Вис Виталис - Прекрасное далеко 3

Кому: tuman.69, #99

> Не показал ни одной успешной бизнес-леди, которых я знаком с сотней (не считая визиток), не показал богатых художников , коих тыщ 50 в стране.

Это Ксюшу что-ли показать? Если я все правильно путаю, я с Ксюшей ровесник, а мы как раз ровесники той Алисы из фильма, плюс минус пару лет. Так вот, из моего выпускного класса мужиков в живых осталось чуть более половины, при этом никто из них не принимал участия ни в каких боевых действиях. Все как-то кучно легли, аккурат до нулевых. Ну это ладно. Расскажи лучше поподробнее про бизнес в то время, ну там, где денег на бизнес занять, какие документы оформлять, куда налоги платить. Очень интересно.

> Не показал , что во всех наших конфликтах мы победили.

Вторая чеченская началась позже.

> Не показал лучшую в мире военную технику.

УВЗ, говорят, сохранили только благодаря ВВП.

> Не показал красивейшие здания.

[чешет репу] А это тут причем? Питер во времена Собчака был достаточно грязен и уныл. Что безусловно ничуть не умаляет красоты его архитектурных памятников.

> Показана втупую, двухходовкой мечта-говно.

Ну если что, то у меня да, именно так. Не то чтобы говно, но мечта была убита. И тут никакие деньги не помогут, ибо возраст и здоровье не вернешь.

> Хочешь быть животным - дрочи на чернуху вместе с автором ролика.

И чего вы дрочите на нищебродское безграмотное крестьянство в РИ. Ведь были же хрустящие булки!

Кому: tuman.69, #99

А что показывать тех, кого только пятьдесят тысяч? Это одна тридцатитысячная страны. Если их показывать в течение одной секунды, справедливо будет растянуть весь ролик на тридцать тысяч секунд - то есть на полный рабочий день.

Кому: JCCarven, #88

> То что тут показывается - это не перестройка, а ельцинская либерально-демократическая Россия, которая стала таковой в ходе военного переворота - прототипа того же майдана.

Показан закономерный итог перестройки! Перестройка - это расшатывание изнутри и разрушение государства. Как следствие этого: растаскивание страны на части, экономический крах, кровавые межнациональные конфликты/войны, разруха, голод и т.д. И все под оголтелые песнопения про свободу и демократию. Именно это показано в ролике. Я бы смонтировал немного по-другому. Я бы взял перестроечные лозунги и потом показал бы видео ряд того, чем все закончилось. И так по всем лозунгам. Но у всех свои идеи. В целом очень сильно получилось.

Кому: Steel Rat, #32

> . Но мы и не знали, что это неправильно, что детство должно быть другим.

Детство?
Мама водила на занятия танцами - сбежал на второй раз. Пошел на занятия вольной борьбой. Потом - в кружок авиамоделирования, а в школьном гараже строили картинги, и выступали на них в районных соревнованиях.
В библиотеке на книжку Кира Булычева "100 лет тому вперед", по которой снят фильм "Гостья из будущего", записывались в очередь. И читали после школы.

Дрались в городском парке район на район.
Отлавливали "чужаков" с другого района на "своей территории".

Потом - занятия пулевой стрельбой, ДОСААФ с парашютами, занятия САМБО.

И всё это - совершенно бесплатно. А, не, на парашютных сборах заплатили, за столовку. Мы там 5 дней жили, на аэродроме.

Школьные дискотеки. А в 6, кажется, классе меня не приняли в пионеры в первом приеме, потому что не успел подготовить "альбом пионера" со всякими вырезками и аппликациями; это было что-то вроде нынешнего "дембельского альбома" в пионерской модификации. Приняли во втором приеме, но обида запомнилась.

Металлолом и макулатуру собирали. Кордовые авиамодели на дворовых спортплощадках крутили.

Так и жили, под гнетом тоталитаризма.

Кому: kAzA, #92

И то верно! После объявления этой самой гласности, вокруг начали говорить преимущественно глупости.

Я прекрасно помню это время, время лихих 90-х и это для меня ни фига не смешное выражение!
Помню момент когда по телику показали выстрел в белый дом из танка, помню как военная техника перегораживала улицы в Мск, помню всю ту истерию... ощущение было жуткое, сидя по ту сторону экрана.
Про разгул бандитизма и беспредела на улицах, могу писать долго, чего только не происходило. Думаю многие знают сами.
Ну ЗП родителям не платили от слова - вообще. Частично вместо ЗП отдавали продуктами, например крупами, которые в 10 раз были завышены в цене... дали тебе 3 мешка крупы вместо твоей ЗП и свободен!
Сейчас вот есть странная тенденция, люди перестали помнить как это было... говоришь с ними о 90х, рассказывая тот ужас который происходил, а они мне: "Да нет, все у нас хорошо было, не били, не грабили, не убивали..." Смотрю на них с круглыми глазами и не понимаю - они не с этой планеты что ли?
Конечно, те кто были по ту строну барикад, жили богато и у них другие воспоминания об этом времени...

Кому: tuman.69, #81

> Что касается Ельцин-центра. Это попытка думать на годы вперёд. Чтобы показать , что переход власти может происходить без очернения предыдущего периода.

Я дико извиняюсь, а что, семь миллиардов рублей Свердловской области потратить больше не на что? Ну там дороги, детские сады, благоустройство дворов, расширение жилищного фонда? Ельцин-центр - это, вроде как, не Олимпиада, не так уж его создание значимо.

Кому: JCCarven, #88

> а с другой стороны поддерживающих приемников всё того же "кровавого режима"

ПреЕмников.
И что-то я не вижу на Тупичке слепой поддержки этих преемников. Контингент не обольщается насчёт Путина и правительства. Правильные ходы и решения поддерживаются, но очень многое вызывает закономерные претензии и вопросы.

Кому: tuman.69, #99

> проститутки, бомжи, пьяницы, пьяный Ельцин на фоне Ленина, война и т.п.

А что, всего этого не было? Или было, но в незначительных количествах и никак не повлияло на жизнь страны?

> Не показал ни одной успешной бизнес-леди, которых я знаком с сотней (не считая визиток),

И каким же образом эти бизнес-леди стали такими успешными? На чём поднялись?


> не показал богатых художников , коих тыщ 50 в стране.

Где на их картины можно взглянуть? Так-то "богатый художник" и "талантливый художник" - это понятия, не зависящие друг от друга.

> Не показал , что во всех наших конфликтах мы победили.

Угу. В конфликтах, которых без Горби и Ебени могло не быть.
А про тех, кого перед этими победами резали только за то, что они русские, вспомнить не надо? Надо помнить только про победы?

> Не показал лучшую в мире военную технику.

Это которую в девяностые чуть ли не металлолом распиливали?

> Не показал красивейшие здания.

Это что же такого красивого у нас в перестроечные годы построили?

> Хочешь быть животным - дрочи на чернуху вместе с автором ролика.

А ты, вежливый! Надеюсь, в курсе, что хамов здесь не любят?

Кому: Yarost, #76

> Почему я сразу видел в Горбачёве дебила, а в Ельцине долбо...ба?

Ты мог это кому-нибудь объяснить? Ты сидел в палате психбольницы, пациенты вокруг кидались горшками с дерьмом, а в тебя немало попадало. Спустя 15 лет слышишь одни и те же мантры: "мы же не знали", "нас обманули" (будто не 40-летние мужики с бабами, а Буратины из сказки, даже если ума нет должен быть какой-то здравый смысл, самоуважение, в 40-то лет!), "у нас не было выбора" (ну не за Зюганова же голосовать, мы бы со всеми развоевались и у него рожа некрасивая). То что ты сам пытался гражданам что-то тогда объяснить в их памяти не задержалось. Был твой папа, мама, друг, а теперь зомби с головокрабом на бошке, общаться можно только как с психбольным. Телевизор и газеты всегда делают так, чтобы "не было выбора", и нужно, чтобы они находились в правильных руках, потому что твой собственный голос, как показывает жизнь, не значит ничего.

Сходи вот сейчас на какой-нибудь Харьков форум, почитай, освежи воспоминания, попробуй пообщаться - ощущения будут такие же.

Кому: Тумбус, #104

Я успел частично застать остатки этого, на фото и радиокружок ходил. Фото накрылось из-за отстутвия денег на плёнку (да и просто найти все компоненты было не просто), а квартиру, где был радиокружок, продали кому-то. Пришлось придумывать занятия себе самим. Ну, драки пацанские я не считаю изобретением Ельцина. =)

Кому: Марсианин, #101

> Марсианин, твоя жена - проститутка ? Скорее всего, нет. Значит, проститутки не были абсолютным большинством.Ну, либо тебе дико повезло.

> Вторая чеченская началась позже.
Я после первой восстанавливал Грозный, так что видел всё изнутри. В конфликте мы победили , а потом победу предали.

Кому: Вратарь-дырка, #102

> А что показывать тех, кого только пятьдесят тысяч? Это одна тридцатитысячная страны. Если их показывать в течение одной секунды, справедливо будет растянуть весь ролик на тридцать тысяч секунд - то есть на полный рабочий день.
Художников не может быть сильно много.

Кому: Утконосиха, #108

> И каким же образом эти бизнес-леди стали такими успешными? На чём поднялись?
Поскольку в ролике показано , что проституция - это массовая судьба для всех девочек, то , вероятно , поднялись за счёт ума, стервозности и образования.

> Я дико извиняюсь, а что, семь миллиардов рублей Свердловской области потратить больше не на что? Ну там дороги, детские сады, благоустройство дворов, расширение жилищного фонда? Ельцин-центр - это, вроде как, не Олимпиада, не так уж его создание значимо.

Не беспокойтесь, в стране подобных зданий не один десяток. Это просто эпатажно называется (подозреваю , что для пущего привлечения инвестиций). Воспринимайте его как красивый дом, не более того. Поклоняться или проклинать не следует.

Мозг работает по принципу резонанса : совпала новая информация с ранее записанной - всплеск. Излучатели работают день и ночь. Поэтому чернуха из ролика находит подтверждение в головах и воспринимается , как абсолют.

Вот такое прекрасное далеко

Анекдот того времени:
Что будет после Перестройки? - Перестрелка...

Кому: tuman.69, #99

> Хочешь быть животным - дрочи на чернуху вместе с автором ролика

Твой призыв дрочить на успешных бизнес-леди и богатых художников - прекрасен и в высшей степени рукопожатен.

Лучшего способа почтить память идеалистов и мечтателей прошлого, людей великой эпохи, чем выпить за Лену Ленину и Никаса Сафронова - просто не придумать.

Это ни разу не регресс и не деградация, даже не сомневайся.

Кому: 770, #114

> Твой призыв дрочить на успешных бизнес-леди и богатых художников - прекрасен и в высшей степени рукопожатен.
>
> Лучшего способа почтить память идеалистов и мечтателей прошлого, людей великой эпохи, чем выпить за Лену Ленину и Никаса Сафронова - просто не придумать.
>
> Это ни разу не регресс и не деградация, даже не сомневайся.

В ролике был вопрос про художника и на фоне ответа показан бомж, поэтому я упомянул про художников.Художник бомжует ровно в одном случае - когда пропивает всё. Во всех остальных случаях художник живёт выше среднего.
Но ты же веришь исключительно чернухе. Она так легко ложится в заботливо унавоженный мозг.

Кому: Тумбус, #104

"А в 6, кажется, классе меня не приняли в пионеры в первом приеме"

В пионеры принимали из октябрят - 3 класс, 22 апреля. Так что кажется тебе очень сильно

Кому: tuman.69, #115

> В ролике был вопрос про художника и на фоне ответа показан бомж

Ты невнимательный. Там не вопрос про художника, а ответ... Алиса пожалела мальца и не стала ему рассказывать, что его ждёт. Но я тебе больше скажу - девочка нифига не из будущего и машина времени у них ненастоящая! Сплошной обман.

В ролике передано главное - будущее виделось совсем иначе, мечтали совсем о другом и никто не предполагал, как оно обернётся.

А вот твои бизнес-леди и богатые художники к ТЕМ светлым мечтам не имеют никакого отношения.

Что из клоаки 90-х кое-как, вроде, выбрались - это, вроде, все видят, тут рвать на себе рубаху (и объявлять окружающих говноедами) не обязательно. Будущее пока не ясно.

Вот завтра ядрена бомба жахнет - и будешь за кружкой ароматного кипятка поминать бизнес-ледей с художниками...

Кому: tuman.69, #111

> Марсианин, твоя жена - проститутка ?

Вангую, ты здесь ненадолго.

> В конфликте мы победили , а потом победу предали.

А как и почему начался конфликт? Деятели т.н. "перестройки" к нему никакого отношения не имеют, нет?

> поднялись за счёт ума, стервозности и образования.

Ты в курсе, что означает слово "стерва" на русском языке?
И это, можно пример хотя бы пары-тройки таких бизнес леди?

> Воспринимайте его как красивый дом, не более того. Поклоняться или проклинать не следует

Позволь, я сама буду решать, как мне относиться к построенному в моей стране центру памяти, посвящённому человеку, предавшему и продавшему мою Родину.

> Поэтому чернуха из ролика находит подтверждение в головах и воспринимается , как абсолют.

Насколько мне известно, т.н. "перестройка" была непосредственным прологом к т.н. "лихим девяностым". В эти самые девяностые я выросла. И мне на надо добавлять в моим детским воспоминаниям никакую чернуху из роликов, я и так много чего интересного успела застать.

Кому: tuman.69, #115

> Художник бомжует ровно в одном случае - когда пропивает всё. Во всех остальных случаях художник живёт выше среднего.

Так буду примеры работ этих самых художников?

> Она так легко ложится в заботливо унавоженный мозг.

Вот интересно. Как ни придёт желающий поведать ПравдуЪ, так каждый второй начинает с яростного хамства. Мама не учила, как надо себя вести в обществе?

А по каналу "Моя планета" показывают кино про Соловки, в котором пожилая женщина в очках, несёт пургу вида: "напиться и стрелять по заключенным". Смотреть не стал.

Кому: 770, #117

В ролике проводится мысль: "Ваша судьба - чернуха и прозябание", а это не так.
Перспективы есть, дела любимые, образования получены и приложены, бытовые вопросы решены, семьи успешные, девки любят. На Марс вот только не летаем - ну так и 2076/85 ещё не наступил.
Но автор ролика упорно возвращает в дерьмищще. Ему комфортно, когда все мечты запачканы.

Кстати, я призывал - не быть животным и чаще мыслить думательными частями мозга. Рационально! Тогда и друзья находятся , и в сложные положения не попадаешь.

Кому: Утконосиха, #118

> Марсианин, твоя жена - проститутка ?
>
> Вангую, ты здесь ненадолго.

Есть ли проститутки среди твоих знакомых, Ванга ? Много ли их ?
Есть ли среди твоих знакомых люди состоявшиеся ? Много ли среди них женщин ?
Превышает ли число твоих знакомых состоявшихся женщин число знакомых тебе проституток ?

Ответь на эти вопросы и тебе не понадобятся ссылки.

Кому: tuman.69, #111

> Мозг работает по принципу резонанса : совпала новая информация с ранее записанной - всплеск. Излучатели работают день и ночь. Поэтому чернуха из ролика находит подтверждение в головах и воспринимается , как абсолют.

А так-то оно было всё замечательно - богатые художники, успешные бизнес-леди и хруст французской булки.

Кому: 0val, #116

Не везде так, видимо. Меня приняли в 4-м, 19-го мая.

Кому: Утконосиха, #108

> Это которую в девяностые чуть ли не металлолом распиливали?

Как ни странно, существенная доля нынешней техники как раз из 90-х: по инерции многое производилось. Вот сытые 2000-е дали очень немного, поскольку остановившийся маховик ВПК нужно было раскрутить. Зато сейчас, когда опять вроде трудно - опять пошли рапорты: там заложили, там спустили на воду, там приняли в строй. Хотя, конечно, бывали и весьма досадные истории продажи уже почти готовых могучих кораблей, например.

> Это что же такого красивого у нас в перестроечные годы построили?

Бывает, конечно. Например, мне нравится решение у храма Николая Чудотворца на "Белорусской": есть там, правда, старинные дома, несколько выбивающиеся из колеи, но смешение стилей - это вообще по-московски. А так, хватило такта не давить церковь могучими домами; вместе с тем, дома построены в стиле классических американских бизнес-центров (я не архитектор, как сие называется, не знаю), что дает красивое противостояние старообрядческого храма и "американского" бизнеса.

Кому: Steel Rat, #110

> Ну, драки пацанские я не считаю изобретением Ельцина.

Судя по рассказам матери, более того, драки пришлись на куда более ранние годы. У них-де и девчонки дрались толпами - а у нас как-то вот драк вообще как-то не было особо. А уж по литературе... "Ну что, без драки? Волейбол так волейбол, ножи отставлены до встречи роковой..."

Кому: tuman.69, #111

> Художников не может быть сильно много.

А слесарей может быть? Если может, то может слесари будут порепрезентативнее?

Кому: tuman.69, #121

Это очень хороший заход. Спроси Николая Второго, нет ли среди его знакомых голодных - и сразу пойми, сколь богато жила тогда страна. Понимаешь, даже если среди моих знакомых есть проститутки или бандиты, пути мои с этими знакомыми давно разошлись и я об их нынешних занятиях не знаю. И раз я сам физик-инженер, раз жена моя врач - придется мне сделать вывод, что вся Россия состоит из инженеров, физиков, врачей и программистов: именно с ними же я знаком! Ну где-то там юристов встречал или бизнесменов - а вот рабочих в России нет, например. Дворники - есть, сам знаю дворника. А вот рабочих нет. И крестьян нет. И даже солдат нет, хотя офицеры имеются. Прокуроры есть - а вот поезда метро ходят без машинистов, ибо нет у меня ни одного знакомого машиниста.

Кому: 0val, #116

> В пионеры принимали из октябрят - 3 класс, 22 апреля. Так что кажется тебе очень сильно

У нас так было, 3 классе, даже чуть раньше. В несколько приемов. Первый раз перед 7 ноября, самых лучших по учебе, поведению и т.д. Меня помнится должны были, но приболел, пропустил. Расстройство было кто то уже пионер, а ты еще октябренок. В следующий раз где то перед новым годом. Опять такая же фигня. И наконец перед 22 апреля тех кто остался. У меня перед этим еще неприятность случилась. Диктант на "два" написал. Боялся из за этого опять не примут. Но обошлось.
А вот в комсомол вступать уже не довелось...

Кому: Вратарь-дырка, #125
Абсолютно правильная мысль. Если ты задумаешься , то быстро вспомнишь библиотекарей, поваров , электриков , строителей, военных , множество других и, если ты не живёшь в глухой тайге, то эти люди встречаются часто. Но проститутки - крайне редки. И бандиты нечасты.
Мышление быстрыми стереотипами не допускает , чтобы ты задумывался. Телевизор авторитетно разъясняет: 90-е - это бандиты , проститутки , отсутствие всего. Внушает тебе : ты - мелкое ничто, не можешь знать обо всём - мы тебе подскажем. Происходит медийная вестернизация общества. Не потому что так было , а потому что медийщикам так больше нравится. Думать им лень, кропотливость отнимает много времени. Вот и склоняются медийщики к набору стереотипов, рефлексам и инстинктам.

В данном клипе мы видим особенно примитивную схему.

Кому: tuman.69, #99

> Не показал ни одной успешной бизнес-леди,...

Уважаемый, вы все правильно написали про инстинкты и слюну,но... речь в ролике не про сегодня, а про 90-е. т.е. о прямых последствиях перестройки, про то через какое говно пришлось пройти чтобы сейчас мы имели то, о чем вы пишите.

Можно ли было дойти до сегодняшнего дня не имя 90-х?

Кому: tuman.69, #111

> Марсианин, твоя жена - проститутка ? Скорее всего, нет. Значит, проститутки не были абсолютным большинством.Ну, либо тебе дико повезло.

Что-то тебя куда-то не туда понесло. Автор ролика использует противопоставление, для контраста. Не виноват же он, что у Булычева все дети станут полезными и нужными членами общества. Значит противопоставлять в ролике требуется ровно противоположное. Смысл ролика не в том, что все вокруг стали бомжами и проститутками, а в том что можно выразить ровно двумя словами: нас наебали. Причем, в данном ролике это показано аж два раза.

> Я после первой восстанавливал Грозный, так что видел всё изнутри. В конфликте мы победили , а потом победу предали.

Ну че, позитив же, правда?

> Телевизор авторитетно разъясняет: 90-е - это бандиты

В 92-94 годах в Питере, возле любой станции метро плюнь -- попадешь в рэкетира. Мы бывшие спортсмены, а ныне рэкетмэны... Я до сих пор помню ежедневную таксу на торговое место - 1000 рублей. Зарплату милиционера к сожалению не помню. Все коммерческие структуры были под бандитами, частично даже промышленность. А так телевизор преувеличивает конечно.

Кому: 0val, #116

> В пионеры принимали из октябрят - 3 класс, 22 апреля. Так что кажется тебе очень сильно

Это смотря где. У нас принимали с 5-ого (4-ого класса у нас вообще не было, не помню уже, почему).

Кому: Тумбус, #104

Согласен.Моё детство было таким же "тоталитарным" .Только в место танцев меня отдали на фигурное катание,а так всё один в один как у тебя.Своим детям рассказываю не верят.

Кому: tuman.69, #120

> Перспективы есть, дела любимые, образования получены и приложены, бытовые вопросы решены, семьи успешные, девки любят.

Тут среди контингента есть те, кто ради работы над любимым делом за границу уехали. Просто потому что нашей стране в определённый момент наука нахер не нужна стала.
Образования? А каково качество этого самого образования? И стоимость? И соотносится ли стоимость получаемого образования к его качеству?
Бытовые вопросы очень хорошо решены. Особенно среди тех, кто двадцать лет и более должен ипотеку выплачивать. Или по съёмным квартирам селиться.
А с социалкой как? С медициной? С детскими садами? С убитыми градообразующими предприятиями? С разграбленными фабриками и заводами? Или как, это всё можно позабыть, ведь теперь в магазинах есть сто сортов туалетной бумаги на любой вкус?

Кому: tuman.69, #121

> Есть ли проститутки среди твоих знакомых, Ванга ? Много ли их ?

Дружочек мой, найди любой дамский журнал и открой его. Я тебе даю зуб, что в любом таком журнале ты встретишь тьму-тьмущую статей на тему: "Как захомутать богатого мужика и удержать его при себе". Женщинам, особенно молодым и привлекательным внушается, что, коли ты не сумела стать стервозной бизнес-леди, ты вполне можешь завлечь в свои сети подходящего самца с тугим кошельком и припеваючи жить за его счёт. И дело не в том, что практически эти советы безнадёжно далеки от действительности. Дело в том, что женщин уверяют - ты - товар, а мужчина - это такое существо, которое способно тебя купить. Так что не продешеви и продай свои услуги наиболее успешному и денежному самцу, а потом выходи за него замуж или просто живи на содержании без забот и без хлопот. Как только у него начнутся какие-то трудности - бросай его нафиг и ищи нового содержателя, поудачливей и побогаче.
Ты что, считаешь, что проституция - это удел только тех тружениц, которые вдоль трасс стоят? Так вот ничего подобного. Проституция - это торговля телом, всё равно продаёшь ты его дальнобою за сто рублей или богатому папику по прейскуранту. А у нас за окном капитализм, соответственно женщин уверяют, что их тело такой же товар, и продать его следует повыгоднее.

Кому: tuman.69, #127

> Если ты задумаешься , то быстро вспомнишь библиотекарей,

Ну, я библиотекарь. Тебе рассказать истории моих коллег, работавших в девяностые, о том, как они выживали?

> Телевизор авторитетно разъясняет: 90-е - это бандиты , проститутки , отсутствие всего.

Юноша.
Тут многие эти самые девяностые и без телевизора своими глазами видели. Застали и бандитов, и разгул проституции. И отсутствие всего, когда люди без зарплаты сообща выживали на дачных овощах, тоже застали.

Кому: Вратарь-дырка, #124

> по инерции многое производилось.

То-то, что по инерции, камрад. А что нового делалось? И кто делал? Военным-то не шибко сладко в 90-е жилось.

> Бывает, конечно.

Бывает, да. А сколько всего развалено и уничтожено? Я по своему городу скажу - у нас был ремонтно-механический завод, который в 90-е благополучно преставился. Рядом с городом, близ небольшого посёлка была шахта, её постигла та же участь. Про детские лагеря, накрывшиеся медным тазом, и говорить нечего. Зато построили большую церковь в одном из лучших районов города. Спасибо, хоть в последнее десятилетие начали строить школы и детсады, да городскую больницу прилично отремонтировали. По крайней мере, снаружи. Правда, от этого её слава заведения, где людей скорее уморят, чем вылечат, ничуть не уменьшилась.

Кому: Утконосиха, #133

> Бывает, да. А сколько всего развалено и уничтожено? Я по своему городу скажу - у нас был ремонтно-механический завод, который в 90-е благополучно преставился. Рядом с городом, близ небольшого посёлка была шахта, её постигла та же участь. Про детские лагеря, накрывшиеся медным тазом, и говорить нечего. Зато построили большую церковь в одном из лучших районов города. Спасибо, хоть в последнее десятилетие начали строить школы и детсады, да городскую больницу прилично отремонтировали. По крайней мере, снаружи. Правда, от этого её слава заведения, где людей скорее уморят, чем вылечат, ничуть не уменьшилась.
>

вы не про город ли Ухта тут говорите?
(очень похоже)

Кому: Gus_Fring, #134

> вы не про город ли Ухта тут говорите? (очень похоже)

Камрадесса с Сахалина, емнип. Но похоже не только на Ухту.

Кому: Yarost, #76

> Камрады, поделитесь. У кого возраст позволяет.

У меня было. С небольшой поправкой: в Горбачеве я видел не столько дебила, сколько мошенника и обманщика, под сладостные речи о перестройке и демократии толкающего страну в пропасть.
А в ельциноиде видел откровенного врага народа, добивающего то, что не успел развалить горбатый.

Что в нас такого? Здравый смысл и неравнодушие к судьбе своей Родины, я думаю.

Кому: Утконосиха, #132
Когда я был юношей, деревья были кустиками.

Речь в фильме о будущем , а клип сводит будущее исключительно к самым негативным моментам девяностых. В 93-94 году дичайшая инфляция , а в 95-96 уже никого не удивишь тысячей долларов.

Что касается рэкетиров и прочих ОПГ.

Тут тема об отношениях между человеком , малыми сообществами, большими сообществами и государством.
Чуть только государство ослабляет контроль по любому направлению , его тут же замещают самостийные сообщества разной степени компетентности и легитимности. Связи в государстве бюрократические , что заведомо медленнее практически мгновенных связей сообщества. Чем яснее и безусловнее команды , чем быстрее они проходят по связям сообщества, чем чётче выполняются - тем сообщество сильнее. И оно растёт , структурируется , обрастает бюрократией и финансовыми отношениями , превращаясь в организацию. Но государство , как самое большое сообщество легко валит любую организацию. Как бык овцу.

Отдельный человек слабее сообщества , но он может встроить свои умения и навыки в государственную структуру и запросто оказаться сильнее.

В 90-е государство оказалось не готово к возникновению ОПГ(давно не сталкивалось), и нечисть повылазила из всех щелей. К концу 90-х же государственная машина провернулась обросла ОМОНами, ОБОПами , СОБРами и задавило разгул бандитизма и рэкета. Потому что мощь несопоставима. Многие сообщества, конечно, легализовались. Успели.

Да, был такой момент. Мы его пережили. Среди моих одноклассников никто от преступности не погиб.

Кому: Konstantine, #80

> памятник надо поставить от нашего поколения всем нашим родителям, которые выжили, нас подняли в таких условиях.

А вот это мысль! Может, правда, озаботимся памятником "Родителям 90-х" на народные деньги?

Кому: tuman.69, #120

> В ролике проводится мысль: "Ваша судьба - чернуха и прозябание", а это не так.

Лично я (и, похоже, не только я) воспринял этот ролик как напоминание о том, что у меня и моего народа были мечты и, что эти мечты у нас отняли подонки-перестройщики. То, что ты воспринял этот ролик именно как обмазывание грязью школьных мечтаний и как попытку автора убедить нас (тебя?) в обязательной незавидности нашей (твоей?) судьбы - факт восприятия твой и, может, других таких же. ЧСХ.

Тоже весьма наглядно.

https://www.youtube.com/watch?v=h_Q4gXMeOPI