Корейская водородная бомба

Кому: Zoolu, #97

> А у меня речь не о сравнении, а о верном распределении приоритетов, на первом месте люди

Заставить людей дружно сосать американский хер - это у тебя в приоритетах на каком месте? Поди, на первом?

> а идиотские амбиции диктаторов уже сильно потом.

Что именно ты подразумеваешь под идиотскими амбициями? Стремление обезопасить свою страну от демократических бомбёжек?

> В блокаде она случайно не потому, что руководство страны вместо сотрудничества, занимается агрессивной идиотией?

Нет. В блокаде КНДР потому, что американский хер сосать отказывается.
Кстати, современные санкции против России введены по той же самой причине.

> Может расскажешь вкратце, каким образом продолжение удерживания власти одной семьёй

Это ты про президентскую династию Бушей или Клинтонов?

> ведение отщепенской политики

Не сосёшь хуй - значит, отщепенец!

> направление усилий на создание отсталого оружия

По пальцам можно посчитать страны, которые им обладают! Ясное дело, отсталое оружие! Не то что ультрасовременная катапульта на майдане!!!

> угрозы остальным странам

А как без угроз объяснить "нападёте на нас - огребёте"?

> и загоняние жителей в полуголодный

Их туда загоняют санкции цивилизованного мира.

> экстаз боготворения диктатора

как ты умудряешься допустить так много ошибок в простой фразе "уважают своего руководителя"?

> приправленное смутным мракобесием чучхе

Опираться на свои силы - это мракобесие? Однако.

Не сосёшь хуй - значит, ты не только отщепенец, а ещё и мракобес!!!

> Корее прийти к светлому будущему?

Будущее, в котором американцы зассут демократически бомбить КНДР - определённо будет светлым.

> А что, есть какая-то тайна в том, как живёт граждане данной страны?

Есть не тайна, а тонны лжи от умственно-отсталых либерастов.

> Мало официальной статистики, мало отчётов от посетивших СК людей

Либерастам этого конечно мало - им ужасы подавай, чтобы обосраться и захрипеть, а статистика и люди там побывавшие рассказывают, что всё там нормально.

> нет рассказов сбежавших из страны очевидцев?

А сбежавший из России Чичваркин тоже небось всю правду рассказывает?

> Ты в чём себя хочешь убедить?

Камрад пытается убедить тебя включить голову. Пока безуспешно.

> Что пол жизни службы в армии, которая не воюет

Так это же чудесно, что войны нет! Или ты этим недоволен?

> что недостаток еды, образования, развлечений, медицины, удобств, возможности передвигаться по миру, это всё хорошо?

Разве кто-то тут говорил, что санкции против КНДР, вызывающие всё вышеперечисленное - это хорошо?

> Ты пожелал бы себе или своим близким такой жизни? Уверен, что нет.

На этот гнилой пассаж отвечу так:

Перед Войной и во время неё тоже был недостаток еды, удобств и возможностей передвигаться по миру, не говоря уж про отсутствие баварского пива. Твои предки наверное были этим недовольны и при первой же возможности во власовцы записались. Ведь не желали же они себе жизни без удобств!!! И потомка своего воспитали - точно таким же [censored].

> Если страна живёт в таком дерьме, наверное в этом есть причина, а?

Причина называется "западные санкции".

> Такие процессы, они не односторонние.

Не хочешь сосать хуй - значит, вводим санкции!
Вот такой вот двусторонний процесс.

> Не будем забывать, как живут родственники за границей в ЮК.

А проститутки живут намного богаче инженеров.
Лохи эти инженеры, жизни не понимают, клепают там какие-то отсталые изобретения - нет бы хуи сосать, как все приличные люди!!!

> А кто там и с кем и под кого, для такого уровня жизни, обывателей не интересует.

Вот стопудово твои предки власовцами были. Раз тебя таким воспитали, с такой вот моралью.

Кому: antipartizan, #21

> Кстати, фукусима - это и есть репетиция такого проекта против поднебесников.

Ты это, камрад, сурьёзно? Надеюсь, нет.

Кому: Doom, #28

> Япония уже подняла вой.

какого-то особого воя в местных СМИ пока не видать, но в разных блогах и "аффторитетных" источниках призывают сплотиться с Южной Кореей в одну страну, против Северной.

Кому: Trakh-tibidokh, #55

Например, американский термоядерный боеприпас B57 имеет регулируемую мощность, от 5 до 20 кт.
Так что заряд около 6 кт - вполне вероятен.

Кому: Zoolu, #100

> Разнообразная пища, медицина, образование, возможность саморазвитие, достойные условия проживания, возможность выбора своего жизненного пути, свобода перемещения и мысли, частная собственность.

Всем этим может похвастать отказавшийся от реализации "амбиций дегенарата" народ Ливии.

Кому: Zoolu, #100

> Но для тебя видимо важнее то, что какой-то дегенерат реализует свои амбиции.
> Санкции, есть следствие. И то, что руководство страны их не можешь снять, есть показатель бездарного руководства.

Запасся покорном.

Кому: Abrikosov, #101

Поскольку я сама не умею так формулировать мысли, и не умею вот так отвечать типам, подобным Zoolu, то хочу сказать Вам спасибо. ( я знаю, что тут принято на "ты", но как-то язык не всегда поворачивается)

Кому: Beefeater, #63

> Эпицентр землетрясения был определён многими независимыми друг от друга системами

А такой простой факт, что первому мощному фукусимскому толчку предшествовали целыи серии толчков с возрастающей мощностью и частотой почему-то никого не интересует. Потряхивать начало уже за неделю, знающие аборигены советовали не запирать на ночь двери, держать запас воды и еды на пару дней и полный бак у машины, если есть. Это наверное был резиновый заряд.

Кому: kandiner, #104

Камрад! А можно ссылочку на то, что B57 именно термоядерная (!) бомба, а не ядерная на основе триггера "Цеце"? Дюже любопытно посмотреть.

Кому: Zoolu, #100

> Разнообразная пища

Ты у нас адепт ста сортов колбасы?

Чем больше жрёшь, тем прогрессивнее становишься?

> свобода перемещения и мысли

Оба-на! Кто-то свободу мысли (мысли, Карл!) ограничивает?

Каким интересно образом? Миелафон? Телепатия? Или тут просто дурацкие обвинения в силу умственной деградации?

> медицина, образование, возможность саморазвитие, возможность выбора своего жизненного пути

Всё это в Северной Корее есть.

> достойные условия проживания

Что под этим понимается? Вот 30 миллионов граждан США, получающих еду по карточкам - они достойно живут или нет?

> частная собственность.

В 90-х, когда собственность стала частной - это прогресс такой произошёл?

> Но для тебя видимо важнее то, что какой-то дегенерат реализует свои амбиции.

Пока что я вижу только одного дегенерата, который пытается реализовать свои амбиции в форме абсолютно дурацких обвинений в адрес КНДР.

Ну не считать же стремление северокорейского руководства защитить свою страну от демократических бомбёжек - "амбициями"? Это как-то чересчур даже для дегенерата.

> Санкции, есть следствие.

Следствие отказа сосать американский хуй.

Ты считаешь, что подобный отказ - это плохо? Ты на такой отказ не готов?

> И то, что руководство страны их не можешь снять, есть показатель бездарного руководства.

Снять их может лишь тот, кто вводил. Ты руководство западных стран считаешь бездарным?

> А заставлять полуголодное население лишённое всех радостей современной жизни

Опять-таки - что для тебя радости современной жизни? Гей-парады - это для тебя радость современной жизни?

> вкалывать как проклятых, это не достижение.

Что плохого в том, что люди много работают на благо своей страны?

Ты у нас случаем не креакл, на которого при слове "работа" корчи нападают, как на бесёнка от ушата святой воды?

> С помощью рабов в истории и не такие штуки вытворяли.

Отказался сосать западный хуй - значит, ты раб!

А сосёшь, как писал Пелевин, улыбаясь уголками рта в процессе - значит, ты свободный человек, ура!

При том, что масса граждан Северной Кореи приезжает работать на территории РФ. Поработают - и возвращаются назад, в своё "рабство".

> Правильно понимаю, хорошо живущий человек, это ничтожное существо.

Ты поучись для начала цитировать текст, на который отвечаешь. А так приходится гадать, какая именно фраза породила в твоей головушке этот нелепый вывод.

> Таких надо как не приспособленных вытравлять?

Ты наверное имел ввиду фразу про демократических пацанов, которые ничего полезного не делают, только воруют.

Их не вытравлять надо, а сажать.

> И да, такие страны как Дания ведут грамотную политику делающею их нужными развитому миру, через что получают преференции и надёжных сильных союзников.

Ну то есть инженеры - лохи, а проститутки - грамотно ведут себя по жизни, делая себя нужными людям с деньгами, через что получают преференции и надёжную крышу.

Один только вопрос: Украина - грамотнее ведёт политику, чем Россия? С западом Украина не враждует, наоборот - покорно отсасывает, санкции проив неё не вводят, иногда даже преференции дают.
Это грамотно?

> А не бредят о величии - величие в хорошо и долго живущих гражданах, а не в количестве бомб.

Как раз бомбы - залог того, что граждане будут жить куда дольше и куда лучше, чем под атаками демократических бомбардировщиков.

> Правильные демократические пацаны это кто?

Это например Чубайс. Который получает деньги, переводя их на говно, полезного результата не выдаёт, зато лично богатеет.
Т.е. ведёт себя как полная противоположность северокорейцам.

> Это случайно не истеблишмент тех стран, которые являются локомотивом прогресса в мире?

Нет, это не истеблишмент Китая.

> Те, кто породил практически все открытия, изобретения, которыми пользуется жители Земли?

Учёные не являются истеблишментом, тебя кто-то обманул.

> Но тебе-то конечно важнее, что бы страна была "великая", а граждане, да хрен с ними с гражданами, потерпят.

Что "потерпят"-то?
Величие страны "потерпят"? Которая защитит своих граждан, случись что? Которая развитием высоких технологий плотно занята? Которая не поддаётся давлению извне? Научно-технический прогресс и жизнь без указки с запада "потерпят"?

Тебе-то поди более по душе страна жалкая и ничтожная, о которую все кто ни попадя вытирают ноги, нагибают как хотят и где желают, а граждане которой хуи иностранные сосут? Это по-твоему нормально? А отсутствие всего этого для тебя плохо, так что "терпеть" приходится?

Тебе с такими взглядами самое то - на Украину переехать. В общество тамошних патриотов вообще идеально впишешься.

Кому: h7d7, #94

> Индия водородную бомбу должна сделать "вот-вот", у них была программа создания, но пока не заявляли об успехе.

Возможен вариант, что до твоего рождения заявили.
Индийцы пишут про серию испытаний Pokhran-II, 1998 год.

Кому: Trakh-tibidokh, #95

> Если я верно понимаю, вычислительные мощности наиболее эффективны именно тогда, когда для начала есть большой набор фактической информации, полученной практическим путём

Картина маслом: корейцы запугивают супостатов вычислительными мощностями.

Для верного понимания надо оценить количество "фактической информации" и уровень ЭВМ начала пятидесятых, когда сумели сделать впервые. Корейцам пока не надо, например, обсчитывать старение зарядов.

Кому: Abrikosov, #110

Сильно. При этом похоже приходилось еще сдерживаться. Спасибо, грамотно разложил.

Кому: Zoolu, #97

> А что, есть какая-то тайна в том, как живёт граждане данной страны? Мало официальной статистики, мало отчётов от посетивших СК людей, нет рассказов сбежавших из страны очевидцев?
Ага сбежавшие будут рассказывать как хорошо им жилось и из-за этого они убежали ) Что им напишут то и скажут.




> Что пол жизни службы в армии, которая не воюет, что недостаток еды, образования, развлечений, медицины, удобств, возможности передвигаться по миру, это всё хорошо?
Откуда бред про полжизни в армии , про недостаток еды и прочее? Из неполживых источников?

Кому: Zoolu, #100

> частная собственность. Но для тебя видимо важнее то, что какой-то дегенерат реализует свои амбиции.

Интересно перечисляешь: самое главное стыдливо в последнюю очередь упомянул.
Известно ли тебе, что наилучшие условия для реализации самых дегенератских амбиций - у обладателей крупной частной собственности?

Кому: Zoolu, #100

> такие страны как Дания ведут грамотную политику делающею их нужными развитому миру

"20:33 / 04.01.2016 Правительство Дании заявило о закрытии границы с Германией из-за опасений наплыва беженцев. Теперь на границе обязательным является предъявление документов".

http://pronedra.ru/globalpolitics/2016/01/04/daniya-vvela-pogranichnyj-kontroli/

Врать не хорошо!

Кому: Abrikosov, #101

Комрад, восхищён. Я так не умею.

Кому: Abrikosov, #110

Плюсую! Интересно, энтот Зулу искренне так считает или это провокатор на зарплате?

Кому: hnatali, #107

Поддерживаю, целиком и полностью.

Кому: browny, #111

> Возможен вариант, что до твоего рождения заявили.

Хамить то зачем, может из-за того что тебя в гугле забанили, да?
http://vz.ru/world/2014/6/20/692107.html

Кому: h7d7, #119

> Хамить то зачем, может из-за того что тебя в гугле забанили, да?

Толку-то что тебя не забанили, если ты читать не умеешь?
Разницу между бомбой и устройством попытайся уяснить для начала.

Кому: browny, #111

Картина не менее маслом: корейский термоядерный заряд мощностью в 6 кт (!). Так что есть сильные сомнения в том, что корейцы испытали именно то, о чем заявили - это для верного понимания. Заявлять можно все, что угодно.

Кому: Abrikosov, #110

> Это например Чубайс. Который получает деньги, переводя их на говно, полезного результата не выдаёт, зато лично богатеет.

Правильный и эффективный!
У всех кризис, а у него на корпоративе:

>"Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их просто вот совсем много, поэтому у нас появилась возможность не просто ворочать большими деньгами, но еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию, которая... полностью решила нам все проблемы, в том числе потенциального провала 2017 года, - его нет, мы не провалимся, у нас все в порядке!" - сказал Чубайс, сорвав бурные аплодисменты своих подчиненных. Затем добавил, что готов "отвечать за базар".
>Слова Чубайса завели находящуюся на корпоративе публику, и сам генеральный директор на вышесказанном не остановился, пообещав уже под аплодисменты сотрудников премию в двойном размере к новогодним праздникам.

http://vetonet.ru/clubs/85_anatolii-chubais-otzheg-na-korporative-rosnano-u-nas-ochen-mnogo-deneg-vi...

Кому: Trakh-tibidokh, #121

> Картина не менее маслом

Ещё раз, специально для тебя: никаких запредельных вычислительных мощностей для создания термоядерного заряда не нужно. Проверено на практике не менее, чем в двух странах.

Кому: Trakh-tibidokh, #121

Так это Южная Корея заявляет.

>>Мощность водородной бомбы, испытанной в среду в КНДР, составила, предположительно, шесть килотонн, передает южнокорейский новостной телеканал YTN со ссылкой на экспертов.

Кому: Trakh-tibidokh, #121

> термоядерный заряд мощностью в 6 кт

И вообще, что смущает?

Термоядерный не значит супер-пупер мощный.

Кому: browny, #120

> Толку-то что тебя не забанили, если ты читать не умеешь?
> Разницу между бомбой и устройством попытайся уяснить для начала.

Ты что виляешь то? Ты скажи сколько официальных стран-владельцев термоядерных зарядов, вот во всем мире считают что пять, даже в Индии (и в Пакистане!) почему-то так считают. Шестое место и прочие пока вакантны.

Кому: browny, #123

Тебе я там писал о том, что был ли вообще мальчик - т.е. северокорейское термоядерное испытание мощностью 6 кт. Кстати - о каких "не менее, чем двух странах" речь? В период отработки первых термоядерных устройств запредельных вычислительных мощностей действительно не было, тут без возражений. Что временами приводило к казусам.

Кому: X.Leshiy, #124

Хорошее примечание, кстати. Насколько верно ЮК могли оценить мощность взрыва - это вопрос.

Кому: X.Leshiy, #125

> И вообще, что смущает?
>
> Термоядерный не значит супер-пупер мощный.

Есть проблема с минимальной мощностью взрыва. В частности, слабый заряд изготовить гораздо сложнее заряда средней силы, на пару десятков килотонн.

Хотя у нас и делали/делают спец БЧ на калибр 152мм, с мощностью в одну килотонну. Но именно ядерный, а не водородный. Вот и смущает людей низкая даже для ядерного заряда мощность взрыва. Меня лично она тоже смущает, но с технической точки зрения для меня, как неспециалиста, здесь нет ничего невозможного, только трудное в реализации.

Кому: X.Leshiy, #125

Смущает маля мощность. Термоядерный заряд, как правило, почти всегда мощнее любого ядерного (чистых ядерных зарядов мощностью несколько сот килотонн в истории было немного) просто в силу своего устройства - за счёт использования ядерного заряда в качестве первичного узла для инициации реакций во вторичном, термоядерном. Какой мощности должен быть триггер, чтобы на выходе было всего 6 кт? Тем более, что для такой мощности гораздо проще и дешевле использовать обычный ядерный заряд.

Кому: Trakh-tibidokh, #129

Как выше уже ответил [Beefeater] малая мощность как раз показатель крутизны :)

Кому: h7d7, #126

> Ты что виляешь то? Ты скажи сколько официальных стран-владельцев термоядерных зарядов

В #14 ты ничего об "официальных" не говорил.
Свободен.

Кому: Beefeater, #128

Я, как не специалист, могу предположить что определение мощности подземного взрыва по магнитуде землетрясения занятие не сильно точное. Вполне себе могло быть и 6 и 10 и 15.

Кому: Trakh-tibidokh, #129

> Какой мощности должен быть триггер, чтобы на выходе было всего 6 кт?

Поищи про B61, если читаешь по-английски.
Это то, что пришло на смену B57, которая не переключалась, а была в нескольких модификациях. А вот в B61 можно выставить мощность. Мнимальные: 0,3 и 5 кт. Есть мнение, что 0,3 - это как раз фитиль.

Вот так вот, невзирая на санкции, народ Северной Кореи куёт ядерный щит Родины. Мужества ему и успехов. И хер их кто победит.

Кому: X.Leshiy, #130

Тогда снимаю шляпу перед учёными КНДР :) А если серьёзно, то хотя расползание ЯО по планете, конечно, не есть очень хорошо, но если КНДР как относительно независимая страна хочет остаться на карте мира, то выбор у них невелик.

Кому: Gnom76, #106

> > Запасся покорном.

Раньше тоже бы так написал, а сейчас хочется убедиться что человек действительно настолько дегенерат.

Кому: Trakh-tibidokh, #109

Авторитетный источник )) Википедия упоминает ее в списке термоядерных устройств. Однако заголовок статьи вызывает сомнения: https://en.wikipedia.org/wiki/B57_nuclear_bomb

Кому: browny, #133

Читаю, но B57 и B61 - все же несколько разные по способу выделения энергии типы оружия, смотрим того же Чака Хансена. Первая - тактическая/глубинная ядерная бомба, а вторая - тактическая/стратегическая термоядерная бомба. Есть мнение, что 0,3 - это не фитиль, а опция его неполного подрыва. А вот 5 - это уже фитиль.

Кому: kandiner, #137

Камрад, в википедии написано прямо, что The B57 nuclear bomb was a tactical nuclear weapon developed by the United States during the Cold War. Нигде не видел, чтобы её относили именно к H-бомбам :)

Кому: Abrikosov, #110

При том, камрад, что в данном случае я в целом с тобой согласен, вот это:

>Это например Чубайс. Который получает деньги, переводя их на говно, полезного результата не выдаёт, зато лично богатеет.

хорошо бы иллюстрировать. Не то, что бы я сильно любил Рыжего, но вот такой забавный факт: в составе Роснано есть такая контора Т-Нано.

Кому: Zoolu, #97

> приправленное смутным мракобесием чучхе

Дорогие МД. Чучхе это корейская философия. В Южной Кореи она называет чучхесон. Ну что-то вроде конфуцианства у китайцев. Опираясь на чучхесон и гигантскую помощь США Южная Корея поднялась в 60-70-х годах. В Северной Кореи чучхе.

Поэтому тебя и спрашивают что ты знаешь о корейцах в целом и о северокорейцах в частности? Либеральную безграмотную муть ты пересказал. А по делу?

Кому: Trakh-tibidokh, #138

> Есть мнение, что 0,3 - это не фитиль, а опция его неполного подрыва.

"Неполный подрыв" плутониевого заряда невозможен. Он либо взрывается - либо нет.

Кому: Trakh-tibidokh, #139

Внизу, в сводной таблице.

Бахнем. Обязательно бахнем, весь мир в труху... Но потом (ц) Ким Чен Ын

Кому: max_1986, #140

> вот это:
>
> >Это например Чубайс. Который получает деньги, переводя их на говно, полезного результата не выдаёт, зато лично богатеет.
>
> хорошо бы иллюстрировать.

Слово Борису Юлину:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051616591&page=1#188

Кому: Abrikosov, #145

С позицией Борис Витальевича я знаком. Ему удаётся разделять в сознании хорошую компанию Т-Платформы и плохих Чубайса с Чемезовым, которые не дали ей накрыться пиздою. Я так не умею.

Кому: 0lejka, #46

> Вопрос "откуда мнение, что в Союзе не было кинотеатров?" ответа не заслужил.

Как то раз с таким же дурачком столкнулся, после того как я перечислил количество кинотеатров у нас в Красноярске при Союзе и сейчас, дурачек призадумался, периодически подкидываю этому дурачку цифры и он так же периодически призадумывается, думаю через год-другой перестанет быть либероидным дурачком

Кому: Zoolu,

Действительно зачем КНДР бомба? Демократические США всего лишь около 60-ти военных операций за сто лет. (кого бояться?) Любопытно, кто мотивирует мир вооружаться, и создает угрозу остальным странам? Хотя разве это угроза когда гибнет 10 % населения страны в демократических войнах (Американцы обязательно извинятся). Чего жалеть мясо. В демократии люди расходный материал (главная демократическая ценность).

Кому: kandiner, #143

В list of nuclear weapons? Там написано B57 nuclear bomb (1963–1993).

Кому: Beefeater, #142

Да, скорее всего это просто полный, но небустированный подрыв триггера. Бустированный - уже тогда больше.

Кому: Mikitos, #90

> или Семипалатинске...

А чо не в Неваде?

Кому: Trakh-tibidokh, #149

> nuclear bomb

Они все nuclear bomb, как у нас - ядерное оружие.
Только одни - fission, другие - fusion.
Что-то я сомневаюсь в твоём чтении.

Кому: Abrikosov, #101

Камрад!!! [лезет обниматься]

За несколько лет до того, как "демократическая ливийская оппозиция" разорвала по-живому Каддафи, тот заявил, что отказывается от создания ЯО, за что получил похвалу от "всегда правильных". После чего расслабился, думая, что раз он никому не опасен, то и ему самому нечего бояться.
Ошибся Муамар, круто ошибся.

А вот чучхе не ошибается, поэтому имеет все шансы жить долго и умереть своей смертью.

Кому: УниверСол, #77

> А ещё эти южнокорейские СМИ божились, что у КНДР - миллионная армия. Уж эти не соврут.

Интересуюсь, а какая у КНДР именно армия? Красная гвардия (т.е. резервисты), ЕМНИП у них под полтора миллиона


Кому: Zoolu

Разрешите поинтересоваться местом проживания и возрастом?

Кому: Abrikosov, #101

а ты батенька с приветом - значит жить хорошо это сосать американский хрен. так иди и продай свою машину, компьютер и сожги эти деньги, потому что вся экономика россии этому потому-что американцы стимулировали свою экономику и деньги с улицы стены потекли на нефтяной рынок, а россия просто эти деньга взяла и не хрена не сделала, и это ты называешь вставанием с колен... проспись, на вас молодой человек плохо действует выпитый спирт на новый год...

Кому: browny, #152

А ты не сомневайся. Аргументами конкретными оперируй. В той же вики, например, написано, что The B57 used the Tsetse primary design for its core design, shared with several other mid- and late-1950s designs. Если у тебя есть инфа по B57 secondary - приведи. Если нет - ты сам все понял.

Позор буржуазной власти РФ, осудившей ядерные испытания КНДР, от лица всей России!

Кому: ЛекаБанк, #155

> Интересуюсь, а какая у КНДР именно армия?

Камрад, про миллионную армию у КНДР - это, как выяснилось, пропагандистский миф.
В одной теме осведомлённый камрад вполне убедительно разъяснил мне численность КНА.

Переписка вот тут:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051613637&page=7#747

И, собственно, его статья:
http://navoine.info/kndr-army.html

Кому: wveik, #156

> значит жить хорошо это сосать американский хрен. так иди и продай свою машину, компьютер и сожги эти деньги, потому что вся экономика россии ["Россия" - пишется с большой буквы, "русские" - с маленькой]

А при чём здесь корейцы-то? Которые из КНДР. Хотят они жить гордо и независимо. Ты хочешь жрать от пуза, как я понимаю. Вы - разные. Они ближе к человекам. Те, кто "от пуза" - к животным. Они хотят защититься от животных. Нормальное желание.

Кому: wveik, #156

> а ты батенька с приветом - значит жить хорошо это сосать американский хрен

В КНДР и без отсасывания у пендосов - нормальная жизнь.

На предыдущей странице есть линк на пруф. Вот он:
http://annotar.livejournal.com/101072.html

Удачных и безболезненных разрывов.

Кому: Trakh-tibidokh, #157

> А ты не сомневайся.

Уже не сомневаюсь.
Конкретнее некуда: тебя носом тыкали в ту же вику, где B57 значится в разделе fusion, а ты сумел не увидеть.

Кому: Феликс Дзержинский, #158

> Позор буржуазной власти РФ, осудившей ядерные испытания КНДР, от лица всей России!

В распространении ЯО по планете тоже мало хорошего.

Ты на вопрос ответь, пожалуйста, сомневающийся - есть хоть какая-то инфа о B57 secondary? Или пытаешься просто соскочить с вопроса?

P.S. И кстати - где и кто меня тыкал носом? В статье про B57 написано однозначно, что The B57 nuclear bomb was a tactical nuclear weapon developed by the United States during the Cold War. В общей статье List of nuclear weapons бомба также указана в списке как B57 nuclear bomb (1963–1993) в разделе Bombs. Не thermonuclear и не fusion нигде, а просто nuclear. Что ещё тебе непонятно? Ну на тебе еще ссылку nuclearweaponarchive.org/Usa/Weapons/Allbombs.html .
Хочешь доказать, что B57 была термоядерной бомбой - просто приведи доказательства. Это ведь несложно, правда?

Кому: Хоттабыч, #134

> Вот так вот, невзирая на санкции, народ Северной Кореи куёт ядерный щит Родины. Мужества ему и успехов. И хер их кто победит.

А кому они нахрен здались ?

Совсем не страшно желать Ким Чен Ыну мужества и успехов когда до него 7 тыщ км.

А ты своему соседу пожелаешь когда он пересравшись с родней притащит домой ящик динамита - независимость защищать ?

Камрады! Слишком много комментариев для ночного чтения посе смены, извините, если этот вопрос уже наверняка прозвучал, но.
Такое ЭПОХАЛЬНОЕ для КНДР событие должны были снимать с десятков и десятков точек. Даже и на какие-нибудь древние 8-мм камеры, если цифровых в стране нет (хотя это уже из области горячечных снов записного либероида).
Так почему же я уже в течение часа с лишним нахожу по теме лишь видео, в которых увешенные медалями по самые пятки, генералы горячо поздравляют друг друга; идет нарезка кадров о том, как испытывались до-ядерные сверхмощные взрывные устройства; какие-то люди в спецодеждах достают из резервуаров металлические цилиндры и пристально их изучают, etc.
Казалось бы, мечта Кима сбылась - сунули в морду "цивилизованному миру" мозолистый пролетарский кулак, перепачканный солидолом и урановой пылью?
Короче, я так понял, пока что кроме данных сейсмодатчиков соседних стран, иных ощутимых проявлений взрыва "водородной бомбы" нет?
А если есть, не поленитесь еще раз кинуть ссылку уставшему рабочему человеку, которому через 5 с половиной часов снова вставать.
Спасибо.

Кому: lisboa, #165

> А ты своему соседу пожелаешь когда он пересравшись с родней притащит домой ящик динамита - независимость защищать ?

Эта родня вместе с братками, под которыми она ходит, не то что этого соседа - того и гляди весь дом по кирпичику разнесёт.

Так что всё правильно сосед делает, у него вон перед глазами наглядные примеры соседей, которые наличием динамита не озаботились.

Кому: Данила Беренцев, #166

> Такое ЭПОХАЛЬНОЕ для КНДР событие должны были снимать с десятков и десятков точек.

Подземный взрыв должны были снимать с десятков и десятков точек?

Кому: necro-tor, #168

> Подземный взрыв должны были снимать с десятков и десятков точек?

Именно. В сети предостаточно роликов различных подземных ядерных взрывов. Снятых, к слову, далеко не с одного ракурса и не только с земли.

https://www.google.com/search?q=%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%8F%D0%B4%...

Кому: necro-tor, #167

>у него вон перед глазами наглядные примеры соседей, которые наличием динамита не озаботились.

Яйца нужно иметь крепкие а не бомбу. У Фиделя без всяких бомб отлично получалось. А этот жирный пельмень ни с какой стороны не Фидель. Ряху наел - ушей не видно. Типа показывает всем как сытно живут корейцы. Интересно они там понимают что бомба для них предназначена а не для америкосов ?

Кому: lisboa, #171

> У Фиделя без всяких бомб отлично получалось.

Можно уточнить, что получалось?

> Ряху наел - ушей не видно.

Ну ты-то стройный красавец, а потому лучше знаешь как страной управлять.

> Типа показывает всем как сытно живут корейцы.

А Жданов в Ленинграде пирожные жрал.

> Интересно они там понимают что бомба для них предназначена а не для америкосов ?

Ты это серьёзно? Про Каддафи уже писали, что он, злодей этакий, мирные демонстрации с самолётов бомбит, а этот, значит, будет атомными (водородными) бомбить по своим. Короче, гражданин либерал, методичку смени, а то уже даже не смешно.

Кому: lisboa, #171

> Яйца нужно иметь крепкие а не бомбу.

У Каддафи яйца крепкие были? Думаю, да. Бился за страну до последнего, погиб в бою. Серьёзный мужик, настоящий лидер. А бомбы не было. Что с ним стало? А со страной? Помогли яйца?

Кому: Abrikosov, #101

Камрад, я тебе стоя апплодирую

Кому: lisboa, #171

Фидель более 600 покушений пережил. Но речь в новости о невероятном для маленькой, отсталой, бедной, голодной страны технологическом успехе. Ну а если добавить к ядерной еще и самостоятельную космическую промышленность, то ваще...

Кому: Abrikosov, #101

> Вот стопудово твои предки власовцами были. Раз тебя таким воспитали, с такой вот моралью.

абсолютно поддерживаю тебя.
Что за люди, ебать-копать...
Если войны нет - армия не нужна.
Если бы немцы пришли к нам в роли завоевателя - так обязательно мы бы пили баварское пиво.

Дебилы, бля.. (с)

Кому: lisboa, #171

> Ряху наел - ушей не видно. Типа показывает всем как сытно живут корейцы. Интересно они там понимают что бомба для них предназначена а не для америкосов ?

классно ты "гуся" вывел!
Давай-ка делись фактами, раз они у тебя есть. Рассказывай как это ты достиг такого понимания?

Махатма № 70

> Ваши методички давно разгаданы.
> Конечно нет у КНДР никакой водородной бомбы.
> У экономику России Обама порвал в клочья еще год назад.
> И в Сирии мы бомбим "мирную умеренную оппозицию".
> Да да.

Хоть и махатма,а всё равно дурак.

Я говорил что-нибудь про экономику России? Или про Сирию? Или у тебя есть сведения, способные подтвердить слова Северной Кореи о водородной бомбе? Или ты тупо всех, кто в этом треде усомнился в их словах записал в агенты Госдепа?

Кому: Гонzа, #172

> А Жданов в Ленинграде пирожные жрал.

Выпил -- в каменты не пиши !

> Ты это серьёзно? Про Каддафи уже писали, что он, злодей этакий, мирные демонстрации с самолётов бомбит, а этот, значит, будет атомными (водородными) бомбить по своим.

Эксперту на заметку -- атомные бомбы сами летать в америку не умеют.

Нужны межконтинентальные средства доставки.

Кому: Zoolu, #100

> Санкции, есть следствие.

Атас. Это как под роликом про битву при Молодях один интеллектуал на ютубе высказался, что мол набеги татар - это как раз результат правление диктатора Ивана Грозного, мол не был бы диктатором, с ним бы все дружили и торговали.

Кому: lisboa, #165

> А кому они нахрен здались ?

Действительно, кто против них санкции ввел? С кем они воевали в прошлом веке? Против кого миролюбивые соседи держут более чем полумиллионную армию?

Кому: lisboa, #179

> Эксперту на заметку -- атомные бомбы сами летать в америку не умеют.
>
> Нужны межконтинентальные средства доставки.

Какой ты умный, а в КНДР дураки конечно, которые этого не понимают. И чисто в силу своего непонимания усиленно развивают свою космическую программу, в меру своих скромных возможностей разумеется.

Кому: Северный север, #178

Смени ник с "север" на "олень". Будет точнее.
Вона у совбеза ООН сомнений не воникает, а в твоей голове - сплошь сомнения.

Кому: lisboa, #179

> Выпил -- в каменты не пиши !

Это да, сравнивать тебя с другими либералами моет только пьяный.

> Эксперту на заметку -- атомные бомбы сами летать в америку не умеют.
>
> Нужны межконтинентальные средства доставки.
>
А возможность ударить по американской базе, с которой производятся бомбардировки, или по группировке флота - это хуйня, а КНДР не бомбят по доброте душевной.

Очень уважительно обошлись с КНДР. Публично порезали флаг и сожгли чучело лидера страны. Вот он, толерантный и благолепный запад.

Кому: wveik, #156

> а ты батенька с приветом

Ты мне хамишь, что ли?

> значит жить хорошо это сосать американский хрен.

Даже не представляю, что должно быть в голове для такого вывода. Особенно имея перед глазами пример Украины, которая отсасывает с проглотом, и погружается в нищету чем дальше, тем больше.

Я же пишу о другом. О том, что отказ порождает санкции, которые ухудшают жизнь.

Вот если тебя в переулке поймает группка деморкратически ориентированных граждан и предложит у них отсосать - то отказ приведёт к тому, что тебя изобьют, т.е. твоя жизнь ухудшится. Но согласие не сделает твою жизнь лучше. А просто превратит тебя в опущенного пидораса.

> так иди и продай свою машину, компьютер и сожги эти деньги

Интересное предложение. Интересно, почему это надо сделать?

> потому что вся экономика россии этому потому-что

Камрады, кто нибудь понял этот поток сознания? Что "этому потому что"?

> потому-что американцы стимулировали свою экономику

Какое отношение я имею к американской экономике? Я ж не грантоед какой-нибудь.

> и деньги с улицы стены

Теперь понятно, откуда у них берутся деньги!!!

Конечно, "с улицы стены", откуда же ещё!!!

> а россия просто эти деньга взяла и не хрена не сделала

Взяла как - в кредит, что ли? Или просто в подарок?

> и это ты называешь вставанием с колен...

Вставание с колен - это не твои нелепые фразочки, а самостоятельная политика, без указки из США.

> проспись, на вас молодой человек плохо действует выпитый спирт на новый год...

Да уж мне до таких высот трезвого мышления, как "этому потому-что" и "деньги с улицы стены" - очень далеко!!!

Кому: lisboa, #171

> Яйца нужно иметь крепкие а не бомбу.

И кому те яйца за последние лет 15 помогли?

> Интересно они там понимают что бомба для них предназначена а не для америкосов ?

Яснопонятно. Вопросов больше не имею.

Кому: necro-tor, #187

> Вопросов больше не имею.

Да ладно тебе, вдруг еще какой мудростью поделится.

Кому: Abrikosov, #186

А это, случаем, не Виталик Кличко на связи???

> потому что вся экономика россии этому потому-что
>
> Камрады, кто нибудь понял этот поток сознания? Что "этому потому что"?
>

Что-то много идиотов стали допускать. Когда уж введут интернет по паспорту?

Кому: lisboa, #171

> Яйца нужно иметь крепкие а не бомбу.

Полковнику Каддафи крепкие яйца что-то не помогли.

> У Фиделя без всяких бомб отлично получалось.

При наличии СССР за спиной.

> А этот жирный пельмень ни с какой стороны не Фидель. Ряху наел - ушей не видно.

А тебе красавчиков подавай? Палишься.

> Интересно они там понимают что бомба для них предназначена а не для америкосов ?

Интересно, как ты себе это представляешь?
Ким Чен Ын будет бомбить водородной бомбой собственных граждан?

Это потому что он иррациональный садист, типа Сталина из либеральных страшилок?

Кому: browny, #162

Ну как, сомневающийся - информацию, подтверждающую твои потоки сознания, так и не нашёл? Дам маленький намёк - если мы рассмотрим основные свободнопадающие бомбы SAC в холодной войне, такие как B28, B53, B61, B83, то увидим, что даже в вики первое предложение в каждой соответствующей статье содержит либо слова thermonuclear bomb, либо thermonuclear weapon. Как нетрудно догадаться, в соответствующей статье про B57 этого нигде нет. Рекомендую также почитать Чака Хансена - там про B57 написано больше, чем где-то ещё, со схемами и фото. Это все позволит избегать подобных неудобных для самолюбия ситуаций в стиле "Поздравляю вас, гражданин, соврамши!"©.

Кому: lisboa, #171

> Яйца нужно иметь крепкие а не бомбу.

Ты яйцами собираешься американские или европейские бомбы с ракетами отбивать, в случае чего? Ну, и советское руководство, наверное, было тупое, раз создало в своё время и ядерное вооружение.
Лучше ответь, сколько раз Северная Корея угрожала СССР, либо РФ? С чего нам переживать за её ядерную программу? Наоблорот ,её наличие лучшая гарантия того, что войны там не будет. Пошумят южнокорейцы с япошками, помашет санкциями совбез ООН (что они ещё могут запретить-то для Кореи?), да заткнутся.

> А этот жирный пельмень ни с какой стороны не Фидель. Ряху наел - ушей не видно.

Скта свидетелей Путина на украине уже есть, теперь начинает организовываться секта поклонников Ким-Чен-Ына? Про плохую жизнь тебе уже ссылок накидали выше. А про широкую харю - так у порошенко тоже ебло немаленькое ,наверное, хохлы как сыр в масле катаются под его руководством?

Кому: lisboa, #179

> Эксперту на заметку -- атомные бомбы сами летать в америку не умеют.
>
> Нужны межконтинентальные средства доставки.

Ыксперту на заметку. А и не надо, чтобы до америки. Хватит до Японии и Южной Кореи, для гарантии ненападения. Это не украина с польшей, их пиндосы подставлять под ответный удар не станут.

Кому: Abrikosov, #98

> Кому: Signa, #6
>
> > Просто украли у ничего не подозревающих демократических стран чертежи и собрали бомбу в гараже на коленках!!!
>
> в шарашкином гараже, под дулами автоматов НКВД!!!
>
На самом деле хитрые нищие корейцы выкопали пещеру, положили туда 6 килотонн тротила и подзорвали, чтобы все дураки поверили, что у них есть ядерная бомба!
Копали, кстати, руками и деревянными лопатами, а тротил им Путин дал, все знают, это же очевидно.

Кому: Abrikosov, #191

> Интересно, как ты себе это представляешь?  Ким Чен Ын будет бомбить водородной бомбой собственных граждан? 

Представляю так что Ын эту бомбу зарыл в укромном месте и собирается взорвать если на него кто полезет.

Положив своих, чужих и загадив радиацией все вокруг. Может в планах там и есть ракету построить, но пока оно вот так сдерживает. Хотя - была-бы там нефть, не помогла-бы и бомба.

Пререфразируя известное высказывание ДЮ -- [баран с гранатой в кармане не становится волком, он становится охуевшим бараном]

Кому: lisboa, #195

> Представляю так что Ын эту бомбу зарыл в укромном месте и собирается взорвать если на него кто полезет.

Сколько тебе лет?

Кому: Trakh-tibidokh, #169

> И кстати - где и кто меня тыкал носом?

В смысле - это как танкист, а танк в подводной лодке???
#143
Это так внимательно ты читаешь.

Кому: Trakh-tibidokh, #192

> Ну как, сомневающийся - информацию, подтверждающую твои потоки сознания, так и не нашёл?

Не запряг - не погоняй. Тем более, что сам домашние задания не выполняешь.
Протри для начала глаза, и найди уже слово thermonuclear на английской странице вики про B57 (перепроверил: не fusion).

> рассмотрим основные свободнопадающие бомбы SAC в холодной войне, такие как B28, B53, [B61]

Ответный намёк: прочти, что написано в #133. Только на этот раз как следует и с включением головы.
После этого имеешь право подумать над вопросом: с какой целью ты тут зубами вцепился в B57?

Кому: browny, #197

На англоязычной странице про B57 ( https://en.m.wikipedia.org/wiki/B57_nuclear_bomb ) слова thermonuclear в применении к этой бомбе нет ни разу. Может, мы разные страницы видим? Ну так скинь мне оттуда конкретное предложение-цитату, где чётко сказано то, что ты утвердаешь.
А "вцепился" в B57 я только потому, что мне тут кое-кто на серьёзных щах пытается залить лапшу на уши на предмет того, что B57 - термоядерная бомба. Ну если тебя и Чак Хансен не может убедить в том, что это не так, то рекомендую ознакомиться с официальными документами по этой бомбе, рассекреченными в рамках FOIA и вложенными на сайте National Nuclear Security Administration. Может, хоть так дойдет что-то до тебя, если ты не совсем потерян для общества - ибо там все сказано ясно и однозначно.

Кому: browny, #197

Я таки нашёл на странице в вики слово thermonuclear, в отношении наличия слова там ты был прав, а я - нет, издержки чтения с телефона. Вместе с тем это единственное, насколько я смог найти, место, где эта бомба попадает в разряд термоядерных. Все прочие документы, включая рассекреченные NNSA, подают её строго как ядерную (tactical/depth nuclear bomb), так что в итоге согласиться с тобой я все же не могу. Похоже, каждый из нас останется в итоге при своей точке зрения.

Кому: lisboa, #195

> Представляю так что Ын эту бомбу зарыл в укромном месте и собирается взорвать если на него кто полезет.
>
Т.е. понимания того, что заряд и средство доставки это совершенно разные инженерные и технологические решения и производства у тебя нет? Что сконструировав и испытав бомбу, ты автоматически не получаешь ракету - это бином Ньютона? Имея подобный заряд и продемонстрировав его "западным и южным партнёрам" можно иметь существенно больше шансов в спокойной обстановке наладить выпуск носителей. Такое не приходило в голову?
Отвечать не надо. За тебя были сомнения, теперь их нет.