Мутный взгляд 1: Случай в Саратове

Кому: бешеныйЁж, #70

> А может игроделам стоит выравнятся в ширенгу к ведьмаку, не ломить конские цены за сырой продукт? Может тогда у граждан будет больше охоты ПОКУПАТЬ, а не пиратить их продукт? Что то об этом никто не думает.

Вот ты и нашёл виноватых - это всё гнусные, ленивые игроделы вынуждают детей качать игры с торрентов и взламывать свои консоли!!! А если серьёзно-народ качает пиратки потому что это легко и за это ничего не будет. Не нужно себя обманывать, жадные дети будут качать пиратки вне зависимости от качества продукта, просто потому что они привыкли так делать.

>Много читать вредно. От этого люди могут поумнеть, а это недопустимо. Вот почему копирасты яростно борются за то, чтобы люди читали как можно меньше.

Да всем пофиг сколько и чего ты прочтешь. Тобою упомянутые "копирасты" борятся ровно за то, чтобы доход книг шел в правильные карманы. И да, большую часть прибыли им приносит вовсе не та литература, которая заставит людей поумнеть. Большую часть прибыли приносят именно бестселлеры (как, например, "50 оттенков серого"), а вовсе не полезные учебники, пособия или научные труды.

Интересно, а чем отличается ломаный xbox от фильма, снабженного "правильным" переводом?

Кому: ЧГКшник, #16

> А фоллаут, в котором с тебя хотят деньги за каждый чих, к сожалению уже выпустили :(

то ли ещё будет

Кому: A6pukoc, #20

> И вот вопрос, будет ли правильно сказать: нет денег - не играй, не смотри нормальное кино (по телевизору бесплатно его не очень то найдёшь), не слушай нормальную музыку?

Вот на этом месте нужно ставить точку и не писать больше херни. Вместо этого брать учебники и идти учиться, после чего в полный рост работать токарем, слесарем, инженером, грузчиком, певцом и т.д. Обзавестись семьёй, детьми.
И жизнь сразу красками обрастет, и на заветную коробочку при должном умении денег будет в достатке. И, что немаловажно, желание писать всякую херню пропадет.

Манера изложения предмета Дмитрием Юрьевичем мне очень напоминает высказывание одного моего знакомого - начальника оперчасти одной из ИТК, который излагая методы общения с контингентом, так и говорил, что их надо всячески унижать и пригибать, чтобы прониклись и уважали. Как-то так...

> Интересно, а чем отличается ломаный xbox от фильма, снабженного "правильным" переводом?

фильм, снабжённый правильным переводом, идёт в кинотеатре, на него продают билеты в кассах

http://oper.ru/news/read.php?t=1051617398

а что происходит с ломаным икс-боксом - можно узнать из ролика

Кому: Сева, #104

Люди еще не слышали, как в плане авторского права и прочих прав на "fair use" обстоят дела у корпоративных решений IBM вроде Power и System Z, где по прейскуранту отдельными пунктами идет лицензия на право задействования каждого процессорного ядра поштучно и каждого гигабайта уже приобретенных в составе машины процессора и оперативы соответсвенно, аналогично с портами PCIE и прочими оптическими. Это все при категорическом запрете лазать вовнутрь стойки этой машины руками и отключением функционирования в случее нарушения пломб. И вишенкой на торте - водяной датчик уровня на коробке со стойкой, при переливе которого вследствие нарушения строгих правил транспортировки аналогично свежекупленная за десятки - сотни мегабаксов вумная машина превращается в тыкву.

Так что "простых граждан" товарищи копирасты еще жалеют.

Кому: Елена545, #106

> Манера изложения предмета Дмитрием Юрьевичем мне очень напоминает высказывание одного моего знакомого - начальника оперчасти одной из ИТК

подозрительное сходство

Кому: Hostiler, #98

> По какой статье квалифицируешь мою пиратскую винду на домашнем ПК, интеллектуал? Что и у кого я украл?

Ну как же! Ты не отправил свои деньги на запад - а значит обокрал лично Билла Гейтса и американскую экономику в целом. С этих денег не были заплачены налоги в американский бюджет - т.е. ты обокрал госдеп и его инициативы по продвижению демократии по всему миру, ты обшарил карманы навального и прочих капитанов Грантов, ты лишил баблосов укропские карательные батальоны.

Вот видишь, какой ты адский негодяй.

Кому: Hostiler, #98

2. Незаконное [использование] объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, - наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

До преступления недотягивает только пункт "в крупном размере".

Кому: Abrikosov, #110

А уж ДимЮрич какой негодяй!!! Он ведь способствовал тому, чтобы кровавый голливуд собирал в России миллионами деньги на карательные батальоны внаукраине и навального!!!!11111

Кому: RedWallcreeper, #102

> Да всем пофиг сколько и чего ты прочтешь.

Да-да, конечно же пофиг!

Именно потому они изымают из свободного доступа литературу, которая абсолютно никакой коммерческой ценности не представляет, а обладает лишь ценностью интеллектуальной и нравственной.

> Тобою упомянутые "копирасты" борятся ровно за то, чтобы доход книг шел в правильные карманы. И да, большую часть прибыли им приносит вовсе не та литература, которая заставит людей поумнеть.

Ну какой ещё доход например от антифашистской публицистики Алексея Николаевича Толстого?

Которая написана до войны и во время неё?

3/4 века назад написана?

Тем не менее - копирасты всё ликвидировали, твари ебаные.
Прошу убедиться: http://az.lib.ru/t/tolstoj_a_n/

Ничем рациональным это не объяснить, деньгами не оправдать. Это ненависть к просвещению, ненависть к интеллекту, ненависть к антифашизму, ненависть ко всему, что приподнимает человека над животным.

Это сознательная диверсия против нашей страны. И я надеюсь, что придёт время, когда за такое будут серьёзно наказывать по закону.

> Большую часть прибыли приносят именно бестселлеры (как, например, "50 оттенков серого"), а вовсе не полезные учебники, пособия или научные труды.

Лично я не против запретов на свободный доступ к развлекательной макулатуре вроде Донцовой и прочих оттенков сумерек дивергентного вампира-пидораса.

Но учебники с пособиями и антифашистскую публицистику зачем запрещать?

Кому: unwolf, #63

> Камрады, поясните мне откуда у людей, отдающих всю свою зарплату на еду, берется время поиграть в игры? Может этим людям попытаться расставить приоритеты?

Это ж элементарно. Если зарплаты хватает только на еду, значит просто мало работают! А следовательно, остальное время идёт на игры.

Игры покупаю принципиально. В свое время даже восстановил историческую справедливость и докупил лицензионные версии тех игр, которые в юности были только в пиратском доступе. Книги тоже покупаю. На премьеры интересующих фильмов хожу в кинотеатр.

Но есть ряд вопросов к легальным сервисам распространения контента. Чем обусловлена стоимость предоставления цифровой версии фильмов 90-го года выпуска на том же Playmarket? Из чего складывается цена цифровой версии книг за авторством, например, Льва Николаевича Толстого?

Кому: DeathSquirell, #24

> 2-4к денег за новинку игропрома, при том что их за год выходит по нескольку штук, это немало. Не каждый родитель готов выложить столько для своего ребёнка.

Эти игры не для детей. Для детей игры куда дешевле. Да и вообще, игры вредные. Лучше приучить ребёнка к чтению книг и записать в кружок. Воспитание дело родителей.

Кому: Goblin, #107

Если правообладатель дал согласие на такие действия с фильмом, то вопросов нет.
Если такого согласия нет, то не видно принципиальной разницы.

Что же это такое творится? Опять диктатура закона на марше!

Кому: Dillon, #117

> Если правообладатель дал согласие на такие действия с фильмом, то вопросов нет.

с точки зрения малолетнего дебила никакой разницы нет - ты ведь сразу про это вопрос задал?

ты малолетний дебил, да?

> Если такого согласия нет, то не видно принципиальной разницы.

да, в прокате фильмы идут безо всякого согласия

сколько тебе лет?

Кому: nonamezero, #111

В посте, на который я ответил, было написано, цитата: "Это Путин ворует и чиновники еще, а мы - нет, мы честные, порядочные граждане.". Где воровство?

Кому: A6pukoc, #20

Понятно, ли, что персонажа приняли не за то, что он свой коробокс взломал? Он, на минуточку, брал деньги с людей за взлом этого самого коробокса. Ломай коробокс, и сиди тихо играй, никому ты не упёрся. С ПК и торрентами та же фигня. Начинай постить в сети объявления с предложением за умеренную плату установить скачанную с торрента программу и жди, режим обратит на тебя внимание.

Кому: Елена545, #106

ИМХО, корни этого дао - в воинской службе. Практически в каждой части встречался офицер, владеющий данным стилем. Когда суровая необходимость доносить голос разума до самых разнообразных подчиненных, в сочетании с искренним желанием прояснения в бритых головах, дополнялась эрудицией и чувством юмора - рождались монологи, после которых Цицерон и Плевако нервно курили, пряча слезы обиды.

Кому: Nanotraktor, #105

Камрад, как так можно? Мы такими темпами коммунизм построим.

Кому: nonamezero, #94

> И тем не менее, "незаконное копирование" - это одно из деяний, запрещенное частью 2 ст. 146 УК РФ о незаконном использовании объектов авторского права.

Там в статье, вроде, только про крупный размер ущерба вроде (от 100 тыр), нет?

Кому: Abrikosov, #113

> Но учебники с пособиями и антифашистскую публицистику зачем запрещать?

Потому, что капиталисты в мире по итогам холодной войны в целом победили и теперь устанавливают правила. Дурак Ричард Столлман, отрицающий коммунизм и продвигающий концепцию свободного программного обеспечения на этом и погорел - пытался играть с капиталистами по их же правилам - в результате плоды его движухи в виде линукса и GNU окружения теперь в каждом телефоне на андроиде с защитой от модификации и изменения в загрузчике, а все что он делает - это продает дрянные рефабришед устройства и продвигает не менее дебильные акции "не покупай хороший продукт у копирастов", а так же выпускает одобренные сообществом FOSS дистрибутивы линукса, в которых ничего не работает, так как удовлетворяющих требованиям столлмана драйверов исчезающе мало.

Кому: David Burns, #124

Я там и написал, что крупного размера не достает.

Кому: nonamezero, #125

> Потому, что капиталисты в мире по итогам холодной войны в целом победили и теперь устанавливают правила.

Т.е. те, кто одобряют копирастию - просто прогибаются под победителей.

Прекрасная позиция.

Кому: Huligan, #116

> Лучше приучить ребёнка к чтению книг и записать в кружок

У тебя дети есть? Как приучил к чтению книг?

Кому: Corsa, #69

> Про маму некрасиво, имхо. Самое мерзкое, что в американской культуре есть.

Я думаю, что про маму было сказано немного в другом контексте нежели некоторые подумали. На мой взгляд такой ответ был дан Главным на тот случай, если вопрос был задан с упрёком и подковыркой. Я расценил этот эпизод так: кто пожелает съязвить на счёт моих увлечений будьте готовы получить надлежащий ответ. Что, в принципе, и было сказано. У кого и в мыслях не было задавать подобных вопросов, тот вообще пропустил мимо ушей данный эпизод. По крайней мере, я воспринял всё это именно так.

Кому: michaell, #101

Лично у меня желания купить 4 фаллаут и синдикат не возникло. За ведьмака и гта не жалею ни о единой потраченой копейке ( куплено по предзаказу, то есть за полную стоимость). Удивительно, не правда ли ? Может дело все таки не только в жадных детях? Никого же не смущает, что Квантум выкаченый за (3.5к вроде) немалые деньги на пк был сырой как не понятно что и разработчик за это ответственность не несет. Никого не смущает, что 4 фуллаут отличается от 3 примерно так же как ведьмак от своего первого длс, к слову длс к этому фуллауту стоит как еще одна игра. Зато всех смущают жадные дети и торренты.

Кому: Abrikosov, #127

Нет, это победители в целом по миру устанавливают соответствующие законы, которые граждане обязаны соблюдать. Копирастию устанавливает как обязательную для соблюдения всеми гражданами РФ Уголовный Кодекс Российской федерации - соответствующими статьями по теме "преступления в сфере компьютерной информации" и "нарушение авторских и смежных прав".

Комменты, как и везде, где про АП и деньги, прослезили :)
Что здесь, что на Ютубе.

Дети, смешные вы, право слово :)

Кому: Persey, #121

> С ПК и торрентами та же фигня.

Это пока полноценный СОРМ не ввели, который автоматически будет вычленять нужные файлы и не менее автоматически отправлять доносы в ближайший к нарушителю околоток.

Кому: Abrikosov, #127

И да, речь о том, что твои претензии к капиталистам это примерно как претензии к волку что он чет кур хочет из курятника кушать, да на самого хозяина недобро так посматривает. Чтобы были свободные устройства, на которых можно было бы ставитьлюбое ПО и были доступные фильмы, игры и прочее - нужен коммунистический строй, где не будут гнаться за процентами прибыли, и где вся вышеупомянутая продукция по доступным ценам будет производиться, причем чтобы и авторы денюжку получали, а не барыга - хозяин, и народу были бы доступнее.

А то получается, что в капитализме живу а платить и совершать прочие действия по требованиям капиталистов - кошмар и проклятый путин ворует.

Кому: Abrikosov, #113

> Ну какой ещё доход например от антифашистской публицистики Алексея Николаевича Толстого?
>
> Которая написана до войны и во время неё?
>
> 3/4 века назад написана?
>
> Тем не менее - копирасты всё ликвидировали

А у кого-то, значит, есть права на эти его произведения?

Еда не растёт на полках, а игры стоят больше полтинника за болванку. Мир полон чудес.

На мой взгляд, очень полезная рубрика. За что и спасибо.

Кому: unwolf, #53

> Умный человек не покупает порш , потому как на его содержание уходит вся зарплата, а купит он себе логан и будем на нем ездить.

Не надо говорить о том, чего не знаешь ;) Ну, конечно, если речь не про кайен - там да.
А на логане ездить УМНЫЙ человек не будет, по крайней мере, не вынужденно. Хотя и тут есть варианты

Кому: Mrrr_Lev, #32

> Мир многих стал бы ярче и веселее, будь у них возможность безнаказанно жить в моменты сугубо собственного желания половой жизнью с, к примеру, твоей женщиной.
>
> Уравнять преступление "небольшой тяжести" с "тяжким" и "особо тяжким" - это ты безусловно сильно зашёл.

Зато даже ты понял. Хотя и уверен, конечно, что если только на "полшишечки", то можно.

Кому: nonamezero, #131

Да ладно тебе :)

Этак может внезапно оказаться, что закон надо соблюдать, даже если его другие не соблюдают!
Или если существующее законодательство резко противоречит твоим личным убеждениям, политическим пристрастиям и сексуальной ориентации.
А то ведь любому тонко чувствующему интеллектуалу кристально ясно, что платить кредит за Ойфон, который толще твоей зарплаты в 5-6 раз ни в коем случае не надо, потому что а) его придумали капитализды, б) кредит выдал буржуазный банк-угнетатель!

Ну, и вообще -
[заходит с козырей]
хакер распространяет информацию, а карманник учит людей бдительности!
А копирастия - зло!!!

Кому: vasmann, #128

> У тебя дети есть? Как приучил к чтению книг?

У меня пока нет. Я скорее по себе сужу. В школе я много читал, в отличии от моих младших братьев, и считаю, что мои дети должны быть похожи на меня. :)

Кому: David Burns, #139

Да нет, тут тупо как и в случае с самогоном в ссср вопрос неотвратимости наказания - пока такие случаи еденичны и возникают по праздникам, поскольку у правоохранительных органов нет возможностей регистрировать и определять данные правонарушения в должном количестве - люди так и будут качать и писать недоуменные комментарии. Как только анализирующий трафик СОРМ введут и автоматом начнут выявлять по факту скачки и массово грести граждан - сразу вся недоуменная патетика исчезнет и все начнут платить.

Кому: nonamezero, #133

> Это пока полноценный СОРМ не ввели, который автоматически будет вычленять нужные файлы и не менее автоматически отправлять доносы в ближайший к нарушителю околоток.

Это практически не выполнимая задача. Во-первых чисто технически требуется огромные ресурсы для сплошной фильтрации трафика. Во-вторых чисто юридические, у интернета нет чётких границ юрисдикции. В третьих p2p не так то просто вычислить, так как обмен идёт не целыми файлами, а частями.
Ещё есть море причин почему в ближайшей перспективе этого можно не бояться. Но естественно, чтобы проверить одного КОНКРЕТНОГО человека СОРМ вполне подойдёт, в этом собственно главная цель его создания.

Кому: Azeff, #142

С современными машинами уже теоретически выполнимая. На практике пока да - денег потребуется вагон, сотни миллиардов и десятки датацентров строить.

Кому: Nike755, #52

> Про маму, это уж как-то по-американски прозвучало...

Можешь прийти ко мне в гости и выебать мою сестру! (С) Цельнометаллическая оболочка.

Думаю, тут все дело в заработке Россиян. Лицензия у нас даже не всем взрослым по карману, со средней зарплатой в 20000-30000р (медиальная, а не среднее арифметическое). (Одна игра 2000-3000 р) Т.е. 10% от з.п. Помню в 97 году журнал "Страна игр" смотрел, там за 50-60$ игрухи продавались, при такой же средней зарплате по стране как и сейчас (250-300$).
+Сейчас еще и DLC куча. Не говоря уже о системе (эта шкурка для винтовки за 100$).
Удовольствие становится слишком дорогим.

Кому: nonamezero, #141

Да то сарказм был, камрад :)

Заметь, что негодующие дети используют ровно два аргумента:

а) Чотакдорого?! Я не могу купить, значит имею право украсть! Жадные мейджоры ахуэли!
б) Копирайт придумали алчные буржуины, значит буй им, а не моя пролетарская копейка! Я украду (я молодец)!

Оно понятно, что если нормальное регулирование настанет, то накал идиотии (в целом по больнице) снизится. Но аргумены будут ровно те же, просто активнее будут поливаться соусом "государство-сатрап".

Кому: commander_keen, #145

> Удовольствие становится слишком дорогим.

Значит надо просто украсть, правильно понимаю?

Кому: Pugnator, #137

Марки машин может и не те подобрал, но по самой мысли сказать нечего?

Кому: nonamezero, #141

>Как только анализирующий трафик СОРМ введут и автоматом начнут выявлять по факту скачки и массово грести граждан - сразу вся недоуменная патетика исчезнет и все начнут платить.

Или в торрент добавят простенькую функцию шифрования, чтоб не отсвечивать, или файлики будут выпиливать или или или. Рутрекер уже заблокирован, да.

Кому: commander_keen, #145

Дело сугубо в доступности гражданам торрентов и невозможности правоохранительных органов их и их пользователей оперативно контролировать.

Это как с самогоном - возможности проконтроллировать каждого гражданина на предмет того не собирает ли он у себя в гараже аппарат из подручных средств и не гонит ли он на нем сэм - тупо нет, равно как и нет возможности занести этанол в список веществ, попадающий под ограничения, поскольку он представляет собой одно из многих важных веществ в химической промышленности а аналоги вроде того же метанола ядовиты и опасны.

Как только появятся возможности - все резко начнут покупать.

Кому: nonamezero, #131

> Нет, это победители в целом по миру устанавливают соответствующие законы, которые граждане обязаны соблюдать.

Ну типа как в Рейхе был установлен "закон о расовой чистоте".
Победители ведь установили, значит нужно покорно исполнять и доносить на неисполняющих, отправляя их в лагеря.
А потом в соответствии с законной волей фюрера, подыхать под Москвой и Сталинградом.

Иного выхода нет!

Особенно если Алексея Николаевича не читать и соответственно не знать, что Люди способны поступать иначе.

Кому: Huligan, #140

> У меня пока нет.

В мире ыликтрических технологий, где тырнеты торчат из микроволновок и сушилки для носков, где хоть какое-то полу hd разрешение выдают наручные часы и на них можно запустить какую-то игру - тебе будет очень тяжело заставить детей читать крайне увлекательную нудятину на 300+ страниц, когда под боком можно взять и рубануть. При этом ты можешь стать крайне праведным родителем и запретить это всё!!! Только дети растут не в вакууме, а в обществе со своими одногодками - которые точно будут рубать во всякое и это будут всячески обсуждать. А кто не в теме - тот лох и не вписался в нашу тусовку.
Потому и спросил - каким методом приучил к книгам. У нас пока получается 80 на 20, 80 процентов это рубать игры, 20 - читать книгу. Кружок это понятно вообще отдельно и в процентовке не учавствует.

Кому: Huligan, #135

> А у кого-то, значит, есть права на эти его произведения?

Право у них ровно одно - право сильного. Они помнится и Льва Николаевича из библиотек выпиливали, вопреки всяческим законам.

Потому что могут - вот и всё их "право".

Кому: бешеныйЁж, #149

> Или в торрент добавят простенькую функцию шифрования

И в ответ СОРМ обяжут сконфигурировать так, чтобы он либо заворачивал шифрованный траффик, либо обязательно уведомлял органы о любителях криптографии вне разрешенных белым списком, скажем, онлайн-банков и прочих систем, требующих защиту информации криптографией.

А шифрование уже и так в торрентах есть, причем давно, есличто.

Старая тема...

1) Ни разработчик, ни издатель не несут ответственности за качество конечного продукта. К играм, к сожалению, неприменим Закон о защите прав потребителей (привет 18-ой статье), так что если игра будет забагованной (а ныне это норма), будет выдавать 20fps на среднем ПК (ныне это тоже норма), будет обновляться по 20 минут перед каждым запуском (пока что не норма, но к этому всё идёт) - я не смогу вернуть за нее деньги. Тут вопрос не про жадных детей уже, а про элементарное чувство справедливости, присущее каждому человеку. Если ты отдал деньги за полное фуфло, то логично, что в следующий раз захочется проверить продукт. Например, скачать с торрентов. А нам говорят, что это нехорошо. А продавать кривое говно - хорошо?

2) Хорошую игру купят всегда. Миллион раз уже подтверждалась эта простая истина. Что-то я не помню, чтобы Blizzard и ей подобные адски страдали от пиратов. Так может, надо не защиту на игры навешивать, а просто перестать делать клепать говно? Нет? Ну так а чего тогда удивляться, что народ качает очередной выкидыш игровой индустрии с торрентов? Оно большего и недостойно. И если очередная поганая псевдо-игра не выйдет в свет, то мир от этого ничего не потеряет, это очевидно.

Кому: Avatar-Lion, #155

> 1) Ни разработчик, ни издатель не несут ответственности за качество конечного продукта.

а на самом-то деле фильм, игра и книга - просто ОБЯЗАНЫ нравится каждому потребителю

отрицательных отзывов быть не должно, все должны быть счастливы

иначе - верните деньги

> 2) Хорошую игру купят всегда.

да-да, зачем тратить 100 миллионов баксов на рекламу?

если игра хорошая - сама продастся

сколько тебе лет?

Кому: David Burns, #147

> Удовольствие становится слишком дорогим.
>
> Значит надо просто украсть, правильно понимаю?

вот если мерседес дорогой, а зарплата маленькая - что теперь, не ездить на мерседесе, что ли?!

Кому: nonamezero, #141

> пока такие случаи еденичны

едЕничны, ага.

Хорошая иллюстрация. Вот что бывает, если мало мало читать!


Кому: David Burns, #139

> Или если существующее законодательство резко противоречит твоим личным убеждениям, политическим пристрастиям и сексуальной ориентации.

Т.е. если примут закон об обязательной ебле в жопу, ты покорно ринешься исполнять?

Дмитрий Юрьевич затронул очень интересную тему. Безусловно пиратство это плохо, но оборотная сторона это безответственность правообладателя перед пользователем. У нас практически нереально истребовать возврата средств за игру\программу, если она оказалась ненадлежащего качества. Конечно многие компании добровольно возвращают деньги, так как дорожат репутацией, но далеко не все.
Но с пиратством борются, так как тут замешано бабло, а вот за права пользователей, не очень, там бабла же нет. Всё как всегда...

Кому: Azeff, #142

> Это практически не выполнимая задача.

На работе столкнулся с системой DPI и был поражён возможностями по определению типов трафика и управлению. Торренты выделяются на раз и блокируются/зажимаются до неприличия.

Вопрос с шифрованием решается законодательно, шифруешь - виновен. В США уже так, помоему.

Задача на мой взгляд технически решена, а повсеместное внедрение дело ближайшего времени.

Кому: Jameson, #46

> с пиратством новинок на компах кстати сейчас плохо, дум4 - с денуво

Есть поломанный, правда с какой-то необычной, но вполне рабочей активацией.

Кому: unwolf, #63

> Может этим людям попытаться расставить приоритеты?

Может тебе стоит попытаться не ровнять людей по себе? А то вот лично я люто ненавижу алкоголь в любых проявлениях, может всвязи с этим все бросят пить?

Кому: nonamezero, #143

> С современными машинами уже теоретически выполнимая. На практике пока да - денег потребуется вагон, сотни миллиардов и десятки датацентров строить.
>

А ещё полностью переделывать текущую инфраструктуру сети и делать её государственной, так как коммерческие провайдеры добровольно этого делать не будут, потому что для них это самоубийство.

Кому: Abrikosov, #151

Типа да, только в данном случае на гитлера в ответ нет ни Сталина ни СССР ни советской промышленности, ни в целом, советского мировоззрения, ни принципа "от каждого по способностям - каждому по труду". А есть лишь желание "чтобы капиталистический гитлер делал мне такому хорошему все бесплатно и что чет он подофигел в атаке игры по 5к продавать и закручивать гайки в плане что я могу делать а что не могу с приобретенным продуктом". То бишь абсолютно абсурдное требование халявы от вышеупомянутого капиталистического упыря и горевания а чо он такой плохой.

Кому: Azeff, #162

Угу. Впрочем, большую тройку, которая в последнее время активно скупила почти всех прочих мелких, можно отнести к олигархическим, близким к государству, корпорациям.

Кому: David Burns, #147

> Значит надо просто украсть, правильно понимаю?

Зачем вы постоянно лжёте, называя "кражей" совершенно иное деяние?

Без подобной лжи, призванной надавить на эмоции, вы неспособны свои концепции отстоять?

Кому: Avatar-Lion, #155

Нет, если я отдал деньги за полное фуфло, то в следующий раз я просто пройду мимо продукта этих людей.

Кому: vasmann, #128

> У тебя дети есть? Как приучил к чтению книг?

Извините что вмешиваюсь, есть дочка, читать пока не умеет, но регулярно просит чтоб ей что-нибудь почитали, одинаково любит рисовать, лепить, решать головоломки, играть в настолки, смотреть мультики, смотреть как кто-то играет на смартфоне или планшете. Решается на данный момент просто - ребенку устанавливаются лимиты, например, 3-4 мультика в день, и предлагаются альтернативы, например, можешь сейчас посмотреть мультик или пойти порисовать, но потом мультика не будет. Плюс ребенок практически никогда не остается бесконтрольно наедине с ноутбуком, смартфоном. Бывают случаи когда вот совсем надо выделить время, в течение которого ребенок не должен отвлекать, тогда можно поставить несколько мультиков подряд, но это именно исключение, а не правило. Как оно будет дальше, посмотрим, пока вот так.

Кому: nonamezero, #154

>И в ответ СОРМ обяжут сконфигурировать так, чтобы он либо заворачивал шифрованный траффик

Стесняюсь спросить как COPM будет фильтровать поток бит на шифрованные и нет.

https://www.youtube.com/watch?v=qAF9vN4_yUI&feature=youtu.be&t=1477
Э-эээ..?

Кому: Prohojiy, #169

> https://www.youtube.com/watch?v=qAF9vN4_yUI&feature=youtu.be&t=1477
> Э-эээ..?

что тебя удивляет?

что это запрещено и закрыто на территории РФ?

Кому: skieff, #167

> Извините что вмешиваюсь, есть дочка, [читать пока не умеет],

Это ключевое, так-то у меня двое которые читать уже умеют. А твоей стало быть 3-5 лет, не показательно.

> Как оно будет дальше, посмотрим, пока вот так.

Вот до школы как дойдет дело, особенно школы, вот тогда будет интересно.

Кому: бешеныйЁж, #168

Энтропия данных же. Шифрованные данные стремятся к белому шуму, у нешифрованных есть определенная сигнатура.

Кому: Я люблю снег, #161

> А то вот лично я люто ненавижу алкоголь в любых проявлениях

Ну так-то понятно что ты снег любишь!!!

Кому: A6pukoc, #20

> выражаясь грубо, наш народ сейчас работает просто за еду

считаешь, клиенты Кулибиных - сплошь люди, живущие от зарплаты до зарплаты?

с получки хватило только на хлебушек и коробокс?

Кому: michaell, #101

> Не нужно себя обманывать, жадные дети будут качать пиратки вне зависимости от качества продукта, просто потому что они привыкли так делать.

разрешите подписаться

ну, хочется же каждый день смотреть новую игру

прошёл уровень-другой, поржал, настрочил пару говнокомментов в интернете, снёс, тянет следующую

и только иногда - ИНОГДА - игра оказывается достойной карманных денег Разборчивого Потребителя

Кому: Сева, #175

Сейчас у детей отдушина в виде того, чем вы с берсом пару постов выше занимаетесь, так что качают нынче строго правильное и проверенное, ну, если денувы не стоит, конечно же.

Кстати, Нинтендо и некоторые другие конторы все лоббируют эту лавочку с прохождениями игр прикрыть, так что вы там с берсом готовьтесь к закрытию рубрики в опергеймере.

Кому: Hostiler, #98

Если это не сарказм (плохо в нем разбираюсь), то обратно - у Mircosoft. Сделать ОС - это очень трудно, попробуй хотя бы один драйвер на C написать, уже в сфере идеи можно голову сломать.

Кому: nonamezero, #125

> Дурак Ричард Столлман, отрицающий коммунизм и продвигающий концепцию свободного программного обеспечения на этом и погорел - пытался играть с капиталистами по их же правилам

Раскрой тему, пожалуйста. Как играл и почему в итоге погорел? А как надо было?

Непоследовательность...

Кому: Avatar-Lion, #155

> Что-то я не помню, чтобы Blizzard и ей подобные адски страдали от пиратов.

Ты ещё скажи, что защиты от пиратов у близов нет. В том же ВоВ питарские серверы выжигают калёным железом, СК без батлнета бесполезен, диабло только по интернету и что-то про пиратские серверы не слышно, та же ситуация с ХоТС, НС и ОВ.

Ну а так да, согласен, близы от пиратов не страдают и не защищаются.

Кому: Goblin, #170

> https://www.youtube.com/watch?v=qAF9vN4_yUI&feature=youtu.be&t=1477
> > Э-эээ..?
>
> что тебя удивляет?
>
> что это запрещено и закрыто на территории РФ?

Извините, поторопился ответить и не указал на что отвечаю. Надеюсь теперь исправился :)
Я хотел узнать причину такой непоследовательности сначала торренты рекомендуете (ссылка), теперь ругаете...

Кому: Я люблю снег, #161

А причем здесь равнение по себе? Люди хотят все и сразу, желательно бесплатно - так не бывает.

Кому: Nanotraktor, #105

> Вопрос с шифрованием решается законодательно, шифруешь - виновен.

Пиздец онлайн банкингу безопасной передачи и какой-либо безопасности в сети? И ваще - одел штаны, надел шторы, завесил шторы - виновен. "Нормальным людям скрывать нечего".


>Торренты выделяются на раз и блокируются/зажимаются до неприличия.
В курсе, что технология более чем активно используется для распространения апдейтов дохренища всего, например World of Tanks и еще минимум сотни MMO, да? Отделить правильный торрент от неправильного сложно, только тип трафика.

Кому: Pinocchio, #93

> А тут - вообще какой-то Саратов

Я бы попросил!!!

Это столица нашей области, обладающая шестиступенчатыми дорогами и бережно собранной в сопки пообочной пыли!!!

Д.Ю., спасибо что новая рубрика стартовала с почти родного города.

Зачем в конце ролика сказал, о чём этот ролик? Ведь Джармуш говорил, пускай зрители сами думают, что я хотел сказать фильмом, а не то получится, что я им свою точку зрения навязываю :)

Кому: RedWallcreeper, #102

> а вовсе не полезные учебники, пособия или научные труды.

Тем не менее они запросто закрывают их, советские и дореволюционные книги и музыку, права на которые у них на самом деле отсутствуют - срок после смерти автора и прочее по закону уже вышло, либо они никогда ничего не приобретали у авторов или наследников компаний, но тем не менее нарисовались как "правообглодатели". На ютубе лютуют такие мошенники, какие-то там Danmark Merlin-шмерлин, которые умудряются предъявлять права авторам произведений, которые о этих проходимцах никогда не слышал.

Или кто с либ.ру Толстого выпилил, до того так с другой библиотеке Гоголя щемили. Скачал Толстого - ты пират, не даешь кучке хитрожопых заработать несколько миллионов нихрена не делая.

А еще один момент - количество библиотек уменьшается стремительно. У нас во дворе было две, детская и взрослая, теперь обе за 6км, а автобус - 50р. Вдыхайте.

Кому: Goblin, #156

> а на самом-то деле фильм, игра и книга - просто ОБЯЗАНЫ нравится каждому потребителю

Всё же мне кажется автор вёл речь немного про другое. Если в магазине приобретаешь мобильник и по приходу домой обнаруживаешь, что к примеру динамик плохо работает, то есть возможность вернуть.

А если игра после приобретения постоянно крашится, то всё что ты можешь - ждать патчи.

Кому: unwolf, #100

> А можно подождать годик и купить дум в стиме на новогодней распродаже, а пока купить что-то 2014-15 года выпуска, опять же на той же распродаже.

Нельзя. Цены на некоторые игры так скакнули, что даже с 50 и более % распродажи стоят дороже, чем раньше они же как новинки (до осени 14 года). У меня в стиме уже за 50 игр в списке желаемого, и больше половины из них уже там года полтора-два. Цены реально неадекватные. А уж про консольные игры вообще молчу.

Правда, в моем случае, все это компенсируется тем, что играть в последнее время вообще ни во что не тянет. Даже новый Дум, за который между прочим честно уплочено 2к рублей, и то не прошел, сижу в начале компании. И все вроде хорошо в игрушке, но вот не тянет пока проходить.

Кому: fixer, #160

> Вопрос с шифрованием решается законодательно, шифруешь - виновен. В США уже так, помоему.

Что, в штатах запретили ссх и впн? Или вон в Вацапе появились шифрованные чаты, говорят.

Знаком со случаями, когда сотрудник ОБЭП вызывал граждан, специализирующихся на ремонте ПО, на дом. После установки гражданами контрафактного ПО, сюжет был схож с озвученным в ролике.

Кому: Persey, #121

> Понятно, ли, что персонажа приняли не за то, что он свой коробокс взломал? Он, на минуточку, брал деньги с людей за взлом этого самого коробокса. Ломай коробокс, и сиди тихо играй, никому ты не упёрся.

В Октябрьском районе Саратова вынесен приговор 27-летнему Дмитрию Голеву. Он признан виновным по ч. 2 ст. 272 УК РФ (неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности) и ч. 2 ст. 273 УК РФ (использование компьютерных программ, заведомо предназначенных для несанкционированной модификации компьютерной информации и нейтрализации средств защиты компьютерной информации, совершенное из корыстной заинтересованности).

Кому: asmirnov, #178

Играл так что отрицая коммунизм продвигал в числе прочих идеологию именно коммунистического подхода к авторским правам и разработке и доступности продуктов интеллектуальной собственности без оглядки на капиталистический строй. Умные капиталисты сначала над этим посмеивались, потом нашли способ как на этом делать денег, а затем и вовсе переведя ряд ключевых компонентов под более либеральные лицензии сделали возможность присвоить 15-летний труд FOSS сообщества в проприетарные продукты, где основное требование - "возможность безвозмездного получения исходного кода и безвозмездно модифицировать его с обязательным условием "делиться со всеми желающими"" тупо не выполняется. Так произошло, например, с андроидом, сделанным на базе свободного ядра Linux, где большинство телефонов, особенно "белых российских" имеет закрытй загрузчик безо всякой возможности даже удалить тормозящий предустановленный говнософт.

Кому: Thunderbringer, #183

> Пиздец онлайн банкингу безопасной передачи и какой-либо безопасности в сети?

Белые списки с обязательной государственной регистрацией и бонусом соответствующая кормушка, все только будут рады ввести.

> В курсе, что технология более чем активно используется для распространения апдейтов дохренища всего, например World of Tanks и еще минимум сотни MMO, да?

Будут обязаны пройти соответствующую государственную регистрацию с выдачей свидетельства на право пользования криптографией и соответствующией отметкой в белом списке. Ну или сворачивать в России бизнес и покидать рынок.

Кому: Goblin, #156

Мне достаточно лет, чтобы я помнил впечатления ещё от DOS-игрушек. Современные же игры от них отличаются разве что графикой. С точки же зрения возможностей особого скачка не произошло. Разве что теперь в шутерах можно прыгать и раскрасить любимый пистолетик в любимый цвет. Физику до сих пор толком не научились имитировать, по-прежнему все выглядит как пластмассовое и игрушечное. Ну да ладно.

Далее. Игра не обязана нравиться, да. Но заметьте, уважаемый Д.Ю., я ни слова не сказал про сюжет, музыку и прочие составляющие. Причем тут это-то? Речь идет о ТЕХНИЧЕСКОЙ части продукта. За хреновое исполнение технической составляющей я не могу почему-то вернуть деньги или обменять товар на аналогичный. Вы считаете это честным? Я - нет.

Далее. Прекратите кривляться и яростно демонстрировать сарказм. Вы же взрослый человек, к чему всё это? Предлагаю вам для начала посмотреть что происходит по ту сторону баррикад. И потом уже делать выводы: откуда берется пиратство, почему люди не хотят покупать лицензионную продукцию и т.д. Или у вас всё как у известной категории граждан: есть две точки зрения - моя и неправильная. Так что ли?

Кому: Nanotraktor, #105

> Вопрос с шифрованием решается законодательно, шифруешь - виновен.

Пиздец онлайн банкингу безопасной передачи и какой-либо безопасности в сети? И ваще - одел штаны, надел шторы, завесил шторы - виновен. "Нормальным людям скрывать нечего".


>Торренты выделяются на раз и блокируются/зажимаются до неприличия.
В курсе, что технология более чем активно используется для распространения апдейтов дохренища всего, например World of Tanks и еще минимум сотни MMO, да? Отделить правильный торрент от неправильного сложно, только тип трафика.

Кому: Goblin, #156

> да-да, зачем тратить 100 миллионов баксов на рекламу?
>

Тут я могу привести примеры всяких инди-игр, которым не понадобилось 100 миллионов для того, чтобы собрать суммы, близкие к лярдам. Вот когда надо, чтобы пеар отдел по Феррари купил тогда да, 100 миллионов нужны. Как раньше-то, с бюджетом в 80000-500000 умудрялись аж по TV рекламу закинуть, а? в 80ые.

Кому: unwolf, #63

> Камрады, поясните мне откуда у людей, отдающих всю свою зарплату на еду, берется время поиграть в игры? Может этим людям попытаться расставить приоритеты?

А давай подумаем головой, вместо того что бы задавать вопросы. Вот комрад прислал ссылку:
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/rates/3aaf0b00420c9778bf91ff2d59c15b71
Среднемесячная номинальная начисленная заработная плата работников организаций по РФ за март 2016г. : составила 35 501 рубль
Вот ещё 1:
http://rg.ru/2016/03/14/pravitelstvo-snizilo-prozhitochnyj-minimum-v-rossii.html
прожиточного минимума в целом по России составила 9673 рубля.
А теперь посчитаем, среднестатистическая семья - доход - 61 771,74 рубля. Расход на 2-х взрослых + 2-х детей - 38 692 рубля. Т.е. остаётся 23 079. Кажется нормально. Но вот только это прожиточный минимум, который не учитывает интертнет, неофициальные платы в школе/садике и ещё много чего. Так как громкой фразой прожиточный минимум у нас называют - тот минимум при котором человек просто не склеит ласты. Вон вы в социальную норму по электричеству укладывать? А она из той же песни. Да и то как-то давно смотрел как он считается, и там было что-то типа 3 пары носков по минимальной цене на пол года. Лично я не знаю ни одного человека которому хватило бы 3-х пар недешевых носков на пол года. Рвутся они... Я вон тут недавно купил брюки за 3000р с копейками, так они через 2 месяца протёрлись, а это 1/3 месячного прожиточного минимума.
И при этом если у взрослых действительно нет зачастую времени, а вот у детей оно есть. А оно даже в США подростки не понимали как любовь к музыке и отсутствие денег может быть преступлением (не моя фраза, вроде из Уолтера Айзексона).
Скажешь работайте больше. Ну так это не конкретный человек, а средняя статистика. И как ты думаешь сколько комбайнёров с зарплатой 25 000 р (это примерно средняя по области в отрасли) нужно что бы сделать среднюю зарплату в 35 000 р при зарплате губернатора в 6,5 миллионов? Около 53 человек. А губернатор не 1, да и других с большими зарплатам очень много. Так что большинство получает явно меньше этих 35 000.
Я не знаю где вы живёте и кем работаете, но вы не видели жизни в России.
А так для справки примерно: зарплата (везде после уплаты подоходнего) за преподавание доцента федерального ВУЗа 26 000р, да многие работают в науке удваивая эту сумму. Но что делают преподаватели философии, культурологии, я не знаю. Зарплата вспомогательного персонала там же 10 000р, ладно вру минималка у них как правило. Зарплата разработчика ракет ну 40 000 р, мож чуть поменьше даже. Зарплата того кто изготавливает опытные образцы, 25-30 т.р. Зарплата (после уплаты подоходнего)учителя 27 000р, продавца в Магните 17 400 рублей. Кстати, на селе да муж, работая в сельском хозяйстве вполне может получать даже 30000 р + держать чего-то там из живности (сейчас кстати не так много, так как левое зерно практически полностью перекрыли, а на паи дают на 2-3 поросёнка, а купить его не так-то и просто агрофирмам мелкие покупатели не нужны, да и маржа при таком раскладе становится очень маленькая), а вот жена спокойно может получать 8000 р, так как всё по закрывали эффективные менеджеры, либо вообще сидеть без работы.
Так что рассказывать про приоритеты нужно не миллионам россиян, которые в среднем по статистике работают за еду. А те кто сам признался, что пока нефть была по 100 баксов, они сидели и ничего не делали, а вот сейчас они работать будут.. Ой не будем, денег нет - вы там держитесь.
Так что рассказывать про то что воровать нехорошо можно до тех пор, пока ты это не будешь пытаться рассказывать пекарю, укравшему булку хлеба, так как что бы купить необходимое на месяц количество хлеба (дешевых продуктов) ему нужно потратить половину зарабтываемого за месяц.

Кому: Сева, #175

Может потому, что продукт типа ведьмака штучный? Где разработчик сделал качественный продукт, не попытался ломануть цену до небес, не стал делать говнотранзакций, минимизировал баги? А прочие сделав менее качественный товар, или не доделалав его до конца выкатывают по цене 2-3к за копию и успевают наделать прицелов и шкурок, не обработав напильником основной контент. И с ужесточением законодательства за кардоном такого говна больше и больше, потому что граждане вынуждены брать это, как говорится другого для вас у нас нет. Вводите паралельно возврат денег за баги, фиксируйте цены, а то костлявая рука рынка только к торрентам тянется, не дай бог разрабов задеть.

Кому: Thunderbringer, #183

Комрад, фильтрафия того же списка роскомнадзора для https сайтов решается провайдерами подменой сертификата, по сути MITM (человек посередине), что сводит всю приватность к нулю.

> технология более чем активно используется для распространения апдейтов

Боюсь, что законодателям это будет не интересно.

Кому: ev1l, #189

Поэтому и написал "помоему". Читал, что запрещены определённые типы стойкого шифрования SSH, может и брехня.

Кому: Goblin, #95

> закон один для всех?
>
> или для тебя его быть не должно?

Конечно один, поэтому нельзя на стороне производить таблетку, себестоимость которой 10 центов, а продается за 500$ - нарушение патента.

Кому: fixer, #197

> Комрад, фильтрафия того же списка роскомнадзора для https сайтов решается провайдерами подменой сертификата

Это же пользователем палится сразу.

Кому: ev1l, #187

> Если в магазине приобретаешь мобильник и по приходу домой обнаруживаешь, что к примеру динамик плохо работает, то есть возможность вернуть.

Извиняюсь, что влезаю. Тут не совсем верно сравнивать с физическим продуктом. Здесь скорее услуга, качество которой можно оценить только в процессе потребления. Аналог - поездка на транспорте. Мне может очень не понравиться полет на самолете, хотя отзывы на авиакомпанию хорошие, но вот что-то сильно не устроило - если при этом поставщиком не нарушено законодательство, то я с претензиями не при делах. Однако, в отличие от очень индивидуального полета, игровой опыт достаточно предсказуем: демо, рецензии всех сортов, стримы и т.д.