Хочу отдельно сказать спасибо Дмитрию Юрьевичу, и все причастным за аудиоверсию, тест, и ссылки для скачивания.Я даже не представляю каких усилий стоит все это так разложить, но это очень удобно.
Спасибо! [бросает ушанку об пол, кланяется]
Извини, что встреваю, однако "Воспоминания и размышления" Жукова считались раньше официальной точкой зрения на Великую Отечественную. Поэтому посто сравнивая текст разных изданий можно прийти к интересным выводам. Правили их даже после смерти автора. Где я об этом читал, уже не вспомню.
А ты им отвечай, что "как известно" Сталин расстреливал за анекдоты, а не за мат. Ведь не известно ни одного случая, когда был расстрелян человек обматеривший Сталина, а за анекдоты тысячи!!!
Как говорится: шах и мат, бандерлоги!
Правильно ли я понял ситуацию: даже не с первых часов, а и за день до начала Войны Сталин принимал ответственных лиц, принимал их до 30 июня практически без передыху (ну, в наше время любой эффективный менеджер каждый вечер после такого режима исправлял бы статусы в фейсбуке на "въjobываю", "въjobываю как лошадь" и т.д.), 30 июня поехал (вынужден был поехать, не получая от военных нужной информации с высшими должностными лицами в генштаб, где произошло совещание на тему "товарищ Жуков, где связь и как Вы, вашу Машу, собираетесь без неё отражать атаки немцев?", поле чего выехал на дачу. Примерно (неизвестно через сколько точно) через день к нему приехало Политбюро (неизвестно точно, сами или были вызваны). На встрече решено было создать ГКО. ?
Там всё сложно. Пришёл некий психолог и заявил, что Жуков мог только плакать, так как Фромм, деструктивность, не тот психотип. Видимо, диагноз по мемуарам Микояна поставил. А психолог,судя по профилю, в МинОбре работал. Как страшно жиДь. :)
> Хочу отдельно сказать спасибо Дмитрию Юрьевичу, и все причастным за аудиоверсию, тест, и ссылки для скачивания.Я даже не представляю каких усилий стоит все это так разложить, но это очень удобно.
> Спасибо! [бросает ушанку об пол, кланяется]
Дмитрий Юрьевич, не порекомендуете литературу, где разбирается вопрос эвакуации промышленности, подготовки фундаментов, кто ответственный, и тд и тп. Читал только у Е. Прудниковой. Заранее спасибо.
> Пора! Отозвать признание легитимности Укр. руководства
А разве они сильно расстроятся? Вот предположим, к примеру, что некто скажет во всеуслышание, что российская власть не легитимна. И что же произойдёт? В общем-то, кто-то и говорит, наверное, периодически, но не то чтобы это сильно ухудшило её положение.
> Обеспечение безопасности референдума
Для начала нужно волеизъявление народа, рассмотрение вопроса местной властью, вынесение указа главой региона. Хм, а ты преподносишь это, как уже случившееся событие. Странно.
Да и безопасность то как-нибудь обеспечат, если что. По крайней мере, я на это очень сильно надеюсь. А вот, к примеру, с международными наблюдателями - куда сложнее.
> по результатам - присоединение к РФ.
Лол, то есть вы уже заранее всё решили, что да как будет? Ну и к чему тогда референдум: присоединить, и всё - делов то!