— Ребята сняли отличный фильм, у них хорошая идея, мне очень понравилось. Но «большое» российское кино я смотрю чисто из энтомологического интереса. Как через микроскоп на муравейник — что это они там делают? Потому что у нас сегодня нет кино, а есть разворовывание государственных бюджетов (между прочим, 30 миллионов долларов в год выделяется на поддержку кинематографа!). Причем в основном детьми деятелей советского кино, теми, кто имеет доступ к кормушке. Редко увидишь хорошие фильмы. Вот недавно посмотрел фильм Пореченкова «День Д», якобы пародия на фильм Шварценеггера «Коммандо». По-моему, фильм Пореченкова — это «рвотный порошок» — абсолютно непонятно, на что пять миллионов долларов бюджета ушли.
— Но что-то же вам нравится?
— Да, наше перестроечное кино, например, творчество гражданина Балабанова. Смотрел его последний мрачный «Груз 200» — весь фильм смеялся!
— Что?!
— Ну, я же бывший мент, у меня профессиональная деформация психики, мне было смешно. А вот товарищи сказали, что налицо психологические нарушения у гражданина Балабанова. Но его старые фильмы «Брат», «Брат-2», «Война» мне очень нравятся.
— Давно вы вообще историей Советского Союза увлеклись?
— История СССР и России — вещь непонятная и очень интересная. Мы с моим другом, профессором Самарского университета, даже хотели написать «историю Руси от Гоблина», пройтись по нашему прошлому, потому что у нас историю уж больно сурово и угрюмо излагают. Но когда мы раскопали подробности нетрадиционной ориентации Ивана Грозного, то наши научные изыскания приостановили — я стал переживать, что книгу не так поймут. Представляете, Иван Великий — и вдруг гей?! Поэтому решили начать с Древнего Рима — этот исторический период для нас чужой и далекий, поэтому никого не обидит. Но постоянно в книге проводим аналогии с современной Россией — ведь за тысячи лет природа людская особо не изменилась.
У восточной границы - нормальные, вменяемые люди, ведем бизнес без проблем. Чем дальше на запад, тем сложнее. Вообще, в свое время Иосиф Виссарионович сказал: "Нет плохих или хороших национальностей, есть плохие или хорошие люди". Сорри за поздний пост - с дитенком уроки делали.
> фильм отражает трагедию 30 тысяч польских офицеров, арестованных и расстрелянных советскими войсками. ..
Опять их 30 000 :-) , да кто бы их там не расстрелял, хоть и нопланетяне с Марса - в Катыни по поименным спискам менее 4500 человек лежит поляков. Это так. для начала.
Там передерни, тут загни - вот и полуцца.
>при этом руки у них были связанны бичевкой производившейся только в германии.
Этот шпагат СССР покупал, для льноуборочных машин. Лен им вязали, Смоленск - область где тогда выращивали массу льна - кто бы не расстреливал поляков - далеко искать шпагат им бы не требовалось.
>Катынь - недалеко от Смоленска, т.е. очень далеко от границы (на 1940г), тем более и мыслей небыло допускать врага так далеко на свою територрию. Зачем же тогда подделываться под немцев?
Возникает резонный вопрос почему ПОЗАДИ Смоленска при этом "мысли не допускают" начали проектировать и строить в том же 1940м укрепрайон, Можайский? Который вступил в бой в октябре 1941. Значит какие то мысли все же были - что враг МОЖЕТ пройти за Смоленск?.
ПРи этом камрад - заметь главное - я не говорю что расстреляли (точнее захоронили, расстреливали почти 100% точно в другом месте, трупы были привезены в лес) в Катыни наши - я просто говорю что "обывательские" доводы - пистолеты, марка патронов, шпагат, расположение - можно толковать в любую сторону. Отчего проблема Катыни в лоб, каваллерийским наскоком не решается вообще.
>Иван Грозный гей?
[хватается за стенки лифта] Демоны!!!
Успокойтесь - замечен но не пойман. Все это пошло от обличения одним из "опальных" Федьки Басманова "Служишь де государю гнусной содомией". Замечу не спишь с Грозным, а СЛУЖИШЬ. Мало ли может там на допросах, путем принудительной "содомизации" (спасибо пану Лему за термин) Басманов таким методом языки "крамольникам" развязывал? Служил так сказать отчизне содомией :-)
>Брат новой царицы, Михайло, необузданный и развратный, поступил в число новых любимцев царя.
Любимец тогда не обязательно человек с которым спят :-) Значение слова изменилось. Костомаров - русофоб каких мало.
Лучшую ИМХО биографию Грозного как человека написал С.Цветков - рекомендую (его же биографии Петра 1 и Александра Суворова). Лучшие исследования по эпохе Р.Скрынников - обратно рекомендую.
>Тогда уж давай прямо скажем - не Презик а Гандончик. Так вернее будет.
Не надо обижать полезную "мадам". Француженке Бланш Гандон и так не повезло с фамилией (она вроде как содержала в Петербурге "заведение" с "девочками", где публике предлагалось новейшее изобретение британского врача Кондома :-) а вы ее еще с Горби сравниваете.
С "девицей" Гандон была знакома почти вся великая русская литература 19 века - у нее бывали Достоевский, Тургенев, Сальтыков-Щедрин, в вы ее с Горби :-(
Пока комментировали пост профессор перестал преподавать...
Дата выхода книги не указана...
Система уведомлений об ответах на комментарии не налажена (хотя "а приори" комментарии не должны быть отвечаемы). Ну хотя бы треды по принципу блогов можно сделать с возможностью раскрывания. А то вообще не понятно нич0!
Конец претензий.