Утомлённые солнцем 2

16.09.09 10:03 | Goblin | 680 комментариев »

Третьего дня подверг просмотру большой отрывок из фильма "Утомлённые солнцем 2". Просмотр проходил в рамках Киноэкспо 2009. Отрывок представлял лично Никита Сергеевич Михалков, которого я без промедления умело сфотографировал:

Никита Михалков рассказывает

Многие от моей умелости пришли в восторг, но. Следует понимать, что изображения на экране — они в рамках презентации, а не по личному указанию. Но получилось, конечно, неплохо.

Предваряя показ отрывка, Никита Сергеевич рассказал о гигантской подготовительной работе, предшествовавшей фильму. Дескать, отсмотрено 60 часов хроники, прочитаны миллионы страниц воспоминаний/документов. Надо понимать, не только им лично, но и творческим коллективом в целом. Подчеркнул, что читали не только общеизвестное, но и ранее недоступное. Лично для меня осталось загадкой, зачем для постановки художественного фильма углубляться в документы? Всем интересующимся давно очевидно, что этого не следует делать даже при съёмках документальных фильмов. Вот, к примеру, Алексей Пивоваров старательно изучил документы, в том числе — доселе невиданные, а потом снял сугубо документальный фильм про Ржев, переврав и оплевав всё, до чего смог дотянуться.

Зачем говорить о какой-то документальности применительно к художественному фильму? Конечно, чтобы донести Правду. Граждане России обожают фильмы исторического плана о родной стране. И если в рекламе говорится о том, что фильм имеет документальную основу — приток зрителя обеспечен. Достаточно вспомнить рекламные лозунги известного шедевра Фёдора Бондарчука 9 рота. Заявив, что "фильм основан на реальных событиях", Бондарчук реальные события извратил, оболгал подвиг наших десантников, обдал грязью командиров и цинично снабдил свой опус цитатой из фильма "Рэмбо 2" — они хотели, чтобы их любили. Такая у нас нынче Правда.

В общем, начали просмотр. Лето, за городом Сталин, Ворошилов, Будённый, Берия и Михалков. Сталин с нечистой, мерзкой кожей, отвратительно рябой — первое подтверждение сугубой документальности. Желание глумиться над внешним обликом — оно показательно. Гнусный Сталин рассуждает о том, как мама его кормила хлебом с маслом, политым вареньем. Остальные персонажи лакейски-угодливо хихикают. Особенно талантливо это делает жена персонажа Михалкова — ажно взвизгивает и подпрыгивает от восторга. Вот это лакейски-угодливое хихиканье выполнено на крепкую пятёрку — Никита Сергеевич как представитель древнего дворянского рода знает, как должны вести себя лакеи.

В кадр заносят торт с шоколадным портретом Сталина и товарищ Сталин предлагает съесть товарища Сталина. В ответ на предложение Никита Сергеевич хватает его за затылок и макает прыщавой нечистой рожей в торт. Судя по всему, так Никита Сергеевич показывает своё отношение к власти, каковую с удовольствием тычет рожей в стол. Судя по данным отношениям, героя Михалкова не зря посадили и очень странно, что его не расстреляли. Ибо это тоже вполне в духе понимания психологии лакея, который вчера умело прислуживал, а сегодня над вчерашним хозяином глумится. Конечно, макание Сталина рожей в торт оказывается сладким сном и персонаж Михалкова просыпается в лагере.

В лагерь тут же прикатывает НКВД, который объявляет подъём и сортирует заключённых: уголовников — на плац, политических — в сарай лесопилки. После чего объявляют, что началась война, что заключённые будут этапированы пешим ходом и тут же приступают к расстрелу лесопилки из пулемётов. Поражает продуманность действий — конвой не боится нападения толпы заключённых, руководители конвоя ведут себя как конченые идиоты — ещё одно проявление документальности. Умный среди них, понятно, только сам Михалков и руководимый им Дмитрий Дюжев. Потому что когда посреди расстрела на лагерь налетает немецкая авиация, спасаются только Михалков и руководимый им Дюжев — паркур-style.

Параллельно идёт сюжет "из будущего" о том, как Сталин и Берия допрашивают в кабинете энкаведешника Меньшикова. Постриженный по уставу энкаведешник Меньшиков (патлы на ушах) поражает интеллектом и выдержкой ничуть не меньше руководителей расстрела в лагере. Товарищ полковник мертвеет от ужаса, постоянно вскакивает по стойке смирно, смотрит перед собой и ведёт себя на допросе как советский интеллигент. Каковым, судя по всему, при таком звании и является. Это, надо понимать, правда характера. Отлично получился Берия — восседает орлом, смотрит коршуном.

Сам Меньшиков едет в пионерский лагерь "имени Павлика Морозова", где тупые дети совков отрекаются от своих родителей — врагов народа и пишут друг на друга доносы. Не отрекается только дочка Михалкова, которая трудится в пионерлагере пионервожатой. Это особенно яркий пример документалистики происходящего — вся страна в лагерях, но особо толковые дети врагов народа руководят детским коммунистическим движением. Конечно, дочка не поддаётся на уговоры упырей-большевиков. И там, где гордая девочка только плачет, герой актёра Панина буквально обоссывается от ужаса.

Снова возвращаемся в 1941 и видим отступление наших войск и бегство граждан от наступающих немцев. На мосту какой-то очевидно ненормальный замполит пытается остановить отступление, под мост упыри-сапёры закладывают заряды. Замполит, пытающийся остановить бегство войск, показан полным идиотом. Это ж надо такое удумать — давать команду вернуться и сражаться! Мордатые солдаты-дезертиры, оседлав грузовичок, орут ему: да ты чё говоришь такое, ты немцев видел?! И убивают замполита, чтобы не мешал бежать дальше. Это тоже свидетельство документальности: идиотские требования выполнять воинский долг и животный инстинкт сохранить свою шкуру.

Злые сапёры — тоже предельно тупые, потому что начальник русский, а подчинённый нерусский (сидит под мостом и смотрит под юбки бегущим русским бабам). Начальник перекрывает движение по мосту, в споре с отступающими нечаянно машет флажком, а тупая чурка тут же подрывает мост с людьми. На берег выезжают немецкие танки с мега-штандартами, установленными на танках как паруса. Чисто Warhammer.

Снято всё безусловно талантливо и умело — в отличие от юной говнопоросли отечественного кино, Никита Сергеевич снимать кино умеет как мало кто другой. Но, на мой малограмотный взгляд, маэстро несколько зацикливается на своих любимых приёмах: все персонажи отрывисто бормочут в стиле самого Никиты Сергеевича, все говорят одинаково, вздрагивают как лошади, бессмысленно и порывисто жестикулируют. Ведут себя иначе только Сталин да Берия, ярко выделяющиеся на фоне зашуганных овец. Ну да, повторюсь, отменно получаются счастливые взвизги и радостное поскуливание лакеев.

По окончании просмотра на сцену снова поднялся Никита Сергеевич. Сказал, что в интернетах про танки под парусом пишут всякие гадости, не понимая, о чём вообще речь. Немцы, говорит, шли на жуткие психологические уловки, чтобы запугать наших солдат. Подцепляли к танкам воздушных змеев, надевали на лошадей противогазы и сбрасывали с самолётов алюминиевые ложки с дырками. Змеи, говорит, были не для увеличения скорости танков, как многие думают, а для запугивания. Страшно, говорит, представить, что испытывали солдатики, когда видели лошадей в противогазах — это в армии, подготовленной к химическим атакам. Надо понимать, русские вели себя чисто дикие ацтеки перед европейцем Кортесом. Про ложки с дырками, увы, ничего не пояснил.

Конные эсэсовцы — это, как мы знаем, сила. Всем известен ужас атак немецкой кавалерии. Но очевидно, Никита Сергеевич не изучил документы о том, как сражались те, кто никуда не побежал и стоял насмерть, честно выполнив воинский долг — как подобает нормальным солдатам. Никите Сергеевичу интереснее искать оправдания различной мрази. Как после такого можно осуждать совершенно разумный переход генерала Власова на сторону нацистов?

Знаете ли вы, говорит Никита Сергеевич, что немецкую форму задизайнил Хуго Босс? А ведь эта форма составляет 20 процентов боевых успехов вермахта. И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей. К сожалению, Никита Сергеевич ничего не сказал о том, кто задизайнил советскую военную форму, в которой наши солдаты взяли Берлин и разгромили нацистов. Хотя совковая форма, безусловно, была навязана Сталиным и только мешала.

Похохатывая, Никита Сергеевич четырежды упомянул о том, что бюджет не пилили. Все деньги, говорит, на экране. Таким образом дав понять, что это что-то крайне необычное для нашего кино — не воровать деньги налогоплательщиков.

Показывать это дело будут, само собой, на девятое мая. В память о тех, кто не сдался и не отступил. Детям в школах будут показывать в принудительном порядке — как фильм "Сволочи". Ну, после изучения наследия Солженицына. Это наша сегодняшняя шизофреническая идеология — оплёвывание прошлого, имеющая целью разрыв общества на части и лишающая народ смысла существования. Симптоматично, что занимается этим сын героя социалистического труда, автора советского гимна и лауреата Сталинской премии. Нет никаких сомнений в том, что у фильма будут серьёзные сборы.

Вот такое кино, сугубо документальное и правдивое.

Слушай подкасты на Яндекс.Музыка

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 680, Goblin: 26

Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.09.09 12:45 # 202


Кому: DOOMer, #201

> Интересная у вас работа.
>
> Может ему начальник - родственник. Близкий

Странные у них в семье взаимоотношения - насрал на стол и всего лишь обругали.


Jameson
отправлено 16.09.09 12:46 # 203


Кому: cW, #12

> сотрудники с Лубянки быстро и публично прояснили ситуацию, что таких лагерей не было в природе.

Такие были у фашистов. Вчера по телевизору показывали, более того, рассказали про одного беспризорника, который не только насрал на приказы Вермахта,(многие тупо сбежали не выполнив диверсионное задание, ох уж эти вероломные русские) , а стал двойным агентом. Тоесть работал на нас, пока фрицы думали что он работает на них


Chrome
отправлено 16.09.09 12:47 # 204


2Goblin

Ошибочка

> в отличие [от] юной говнопоросли


cW
отправлено 16.09.09 12:49 # 205


Кому: Jameson, #203

> Такие были у фашистов. Вчера по телевизору показывали

камрад, спасибо, в треде мне уже про это двое сказали.

причем, я даже кино на эту тему видел


02014
отправлено 16.09.09 12:51 # 206


Кому: Гражданин К, #162

> Интеллектуальная элита БУГАГует и срет в комментах.

Это вы точно про себя!


> А долбоеб долбоебу рознь.

Вам, долбоёбам, безусловно виднее.

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов.

После "кстати" следовало поставить запятую.
Научитесь сначала грамотно по-русски писать, яснее излагать свои мысли, а уж потом поговорим и об ошибках в переводах.
-:)


02014
отправлено 16.09.09 12:54 # 207


Кому: Гражданин К, #162

> Это я так, поскольу уж вы Дмитрий тутачки находитесь.

Обращения при письме в русском языке выделяются запятыми.
"Туточки", а не "тутачки".
Идите в первый класс, умелоподпущенный.

Развлекаемся дальше.


Griffon
отправлено 16.09.09 12:56 # 208


>И монокли у них, говорит, были не просто так — через них было очень удобно смотреть на унтерменшей.

Бедняга, как же он сам без монокля мается?


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 12:56 # 209


Кому: morco, #159

> Просто удивительно, как такое может снимать русский человек.

не считай его русским, делов то


Griffon
отправлено 16.09.09 12:58 # 210


Кому: Punk_UnDeaD, #209

> не считай его русским, делов то

В том и проблема, что русский он. Даже потомственный русский интеллигент и даже дворянин.


Ky6_1
отправлено 16.09.09 12:59 # 211


Кому: Хмурый_Сибиряк, #195

Чем больше узнаю про войну тем больше осознаю масштабы говнополивания прошлого.
В детстве читал про бресткую крепость и благо Центральный музей Советской Армии под боком, видел тот кусок стены с выцарапанными "Я умираю но не сдаюсь!Прощай родина" и всегда мороз по коже пробегал. Каким же надо быть сильным человеком?! чтобы сражаться когда вокруг стекла плавятся!?

Почему теперь про них - про героев не снимают фильмов про то как они осознавая что живые трупы не сдавались и бились до последнего?

Как можно всю жизнь жить, трудиться, растить детей, пользоваться всеми благами благодаря им, на протяжении стольких лет превозносить их подвиг, а потом в одночасье начать гадить везде где только можно на них.

Наверно на мертвых им гадить не страшно, мертвые не ответят. Так стоит подумать, что и на нас и на могилы наших предков, это говно летит и мы то уже можем им ответить! Если страна их(Тварцов) не хочет/не может наказать уголовно, накажем их рублем и байкотируем фильм, я для себя это уже твердо решил.


Gecko
отправлено 16.09.09 12:59 # 212


Одно радует, что у ветеранов на 9 мая будет получше занятие, чем ходить на это кино-говно.


Murza
отправлено 16.09.09 13:00 # 213


Кому: cW, #143

> Веру? Циркулем?? В жопу???
>
> Леонида Ильича.
>
> про Веру Б. ему снимать не интересно, она мировых войн не выиграла ни одной.

А Леонид Ильич какую мировую войну выиграл?


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 13:01 # 214


Кому: Griffon, #210

у русской интеллигенции нет национальности!!!


Maxus
отправлено 16.09.09 13:01 # 215


Кому: Хмурый_Сибиряк, #202

> Может ему начальник - родственник. Близкий
>
> Странные у них в семье взаимоотношения - насрал на стол и всего лишь обругали.

У "них" в мозге кроме производства перекиси водорода других процессов не происходит, а все представленное на сайте от имени "ГК" - отбросы того самого производства.

Не повезло нам только с выбором сайта. Гражданин Ко - для вас есть в тырнете места гораздо более подходящие.


SAPRSS
молодой
отправлено 16.09.09 13:01 # 216


Это маленький пиздец.
Слава Богу, мои прадеды этого говна не увидят.

А про то что Котов опущенный, про это было?
Где то читал, мол он опущенный по сюжету... .


4erepanov
отправлено 16.09.09 13:02 # 217


Кому: Хмурый_Сибиряк, #202

> Странные у них в семье взаимоотношения - насрал на стол и всего лишь обругали.

Такая вот семья - Нельзя ущемлять свободу!


Сделано в СССР
отправлено 16.09.09 13:02 # 218


Кому: TheDoon, #189

> А на хорошего режиссёра, значит, уже насрать?

Хороший режиссёр уже не тот.
Перезревшие фрукты - на вкус известная субстанция.


Goblin
отправлено 16.09.09 13:03 # 219


Кому: UltraSonic, #115

> А вот вообще такие "пеарные кусковые" показы они откуда взялись? Из голливуда? Принято ли раньше было у наших творцов на своих сходках показывать друг другу отрывки из незаконченных лент?

Это показы для кинобизнеса, так сказать для профи.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 13:03 # 220


Кому: Gecko, #212

> Одно радует, что у ветеранов на 9 мая будет получше занятие, чем ходить на это кино-говно.

ты недооцениваешь всей мерзости, что может произойти

им вполне могут показать кино в рамках организованной культурной программы


HeadStone
отправлено 16.09.09 13:04 # 221


В советское время про Великую Отечественную было снято много сотен фильмов (если не тысячи). Все они конечно разные. Почти все которые видел очень люблю.
Вместе с тем, в фильмах, которые снимались в период самой войны немцев часто показывали настоящими идиотами (например, фильм "Антоша Рыбкин" 1942 г.). Фильмы тогда имели патриоческую и пропагандистскую направленость. Это было понятно и оправдано, и, в конце концов, просто правильно - шла война, и в борьбе с врагом не до слюнявых интеллигентских сантиментов.
НО, даже тогда ни в последствии ... никто, никто, никто так и не смог додуматься до танков с "алыми парусами".


Goblin
отправлено 16.09.09 13:05 # 222


Кому: ushak, #123

> Почему я не могу об этом сказать?

Потому что свобода слова.

При ней рекомендуется говорить только то, что устраивает либеральных пидоров.


gres
отправлено 16.09.09 13:05 # 223


Кому: Всем

Не понимаю какие вопросы могут быть к ложкам с дырками если вот что говорил Михалков на презентации сценария УС2 в 2003 году:

> Начало фильма застанет бывшего героя Гражданской Котова в лагере: его «опустили», и он все подписал (пусть кто-нибудь только попробует найти в этом малейшую параллель с самым, по мнению Михалкова, мучительным и неприятным фильмом всех времен и народов, – «Хрусталевым» Алексея Германа!).

http://www.gzt.ru/culture/2003/08/18/115450.html

Явно что пидорастия это что-то личное, волнующее Михалкова.


Murza
отправлено 16.09.09 13:05 # 224


Кому: odoakr, #163

> после просмотра ролика "утомлённых - 2" с сожалением подумалось о "божьей искре" , новый шедевр Никиты Сергеича прям просится на смешной перевод ...

Камрад, ты сам то понял, чо написал?
каким боком "смешной перевод" ляжет на тему Великой отечественной войны?
Что ты там "смешного" найдешь?


Zelius
отправлено 16.09.09 13:07 # 225


Да, правильно кто-то (из актеров, может даже в интервью О. Басилашвили видел фразу) сказал про Михалкова:
"в фильме "Вокзал для двоих" он не играл роль. Он такой и есть в жизни, ему не надо было играть даже"


Prihod
отправлено 16.09.09 13:07 # 226


Про ложки с дырками, вы зря смеетесь. После начала войны, когда гитлеровские войска несли Свободу народам Угнетенным и Обездоленным, остро встал вопрос об агитации. Бесплатно раздавая дырявые ложки (а иногда и сбрасывая их с самолета), руководство германии четко обозначало место, которое должны занять Освобожденные Народы в тысячелетнем рейхе.


cW
отправлено 16.09.09 13:07 # 227


Кому: Murza, #213

> про Веру Б. ему снимать не интересно, она мировых войн не выиграла ни одной.
>
> А Леонид Ильич какую мировую войну выиграл?

участвовал.

а Никитке пофиг, главное собственную фишку реализовать, да помощнее.

ждем удара кому-нибудь трибуной по голове.

или фильм про то, как пьяный Ленин ехал из Питера в Москву на царь-пушке, в которую были впряжены окровавленные изнеможденные дворяне из царского рода князей Михалковых.


BrainGrabber
отправлено 16.09.09 13:07 # 228


Трепещите, это действительно невыносимый ужас:

http://i047.radikal.ru/0909/e6/6a7703cd893c.jpg


Joker
отправлено 16.09.09 13:07 # 229


Кому: Парадоксов Д., #155

> Вам же Стругацкий руки не подаст!!!

не он нам, а мы ему


Mikke
отправлено 16.09.09 13:07 # 230


Кому: Mi4urin, #78

> "Примечательно то, что отец Михалкова - писатель Сергей Михалков, был, как известно, весьма уважаем и любим властью".

Жаль, нету сейчас бати Михалкова - может, выписал бы Никитке леща за его творчество?


Vcore1.26
отправлено 16.09.09 13:07 # 231


Д.Ю., разрешите узнать: в каком качестве Вы были участником форума? Как представитель СМИ, например, какого-нибудь авторитетного издания, или как частное лицо?


Griffon
отправлено 16.09.09 13:07 # 232


Кому: Punk_UnDeaD, #214

> у русской интеллигенции нет национальности!!!

Вот чорт, действительно:)


Telmbex
отправлено 16.09.09 13:08 # 233


Конные эсэсовцы, лошади в противогазах. Ожидаем комедию с элементами ужаса. Танки под парусом... Чего мы еще про войну не слышали?


Maxus
отправлено 16.09.09 13:08 # 234


Кому: Хмурый_Сибиряк, #186

> > Вот вы, конкретно, что в сцене с маканием в торт разглядели?
> >
> > Себя я разглядел. Знакомый сон.
>
> И кто кого в твоем сне макал?

И главное - во что?!


Jora_Odessit
отправлено 16.09.09 13:08 # 235


Кому: cW, #127

> ждем фильм, где Брежневу будут циркулем в жопу тыкать, хуле

А при чем тут сладкая Верына попочка?? )))


Мясоед
отправлено 16.09.09 13:08 # 236


Кому: Гражданин К, #182

> меня даже не уволят за это, просто поругают, так что удовольствия мало.

Ты прекрасна!


Telmbex
отправлено 16.09.09 13:08 # 237


Кому: Goblin, #119

> Зато долбоёбов, приходящих в восторг от помоев - очень богато.

[отпрыгивает в сторону]


Zelius
отправлено 16.09.09 13:08 # 238


Кому: Медвед Полоскун, #196

> А на что барин, будет имение улучшать?

Он же сказал, что в этот раз денег из бюджета не пильнули.
Значит, тем самым подтвердил, что "Цирюльника" сняли за 6, а выклянчили 40 млн. долларов.
Видать, есть еще в мешках под лестницей немного зеленых дров на растопку печки в имении.


Сделано в СССР
отправлено 16.09.09 13:08 # 239


> Немцы, говорит, шли на жуткие психиологические уловки, чтобы запугать наших солдат. Подцепляли к танкам воздушных змеев, одевали на лошадей противогазы и сбрасывали с самолётов алюминиевые ложки с дырками. Змеи, говорит, были не для увеличения скорости танков, как многие думают, а для запугивания. Страшно, говорит, представить, что испытывали солдатики, когда видели лошадей в противогазах

Судя по всему вражеских танков и войск без "украшений" не боялись вовсе, а от воздушных змеев и конских противогазов ссались в штаны.
По мнению творца, русский народ - затравленые овцы, которых дома бьют и режут кровавые упыри, приходит война - бросают в пекло с другими упырями за свои интересы.
Если это современная идеалогия то нам, как выражается Жорес Алферов, хана.


Черкизон
отправлено 16.09.09 13:08 # 240


Кому: Гражданин К, #182

> смелости конечно не хватит, хотя возможность была не далее чем вчера, и мысль кстати тоже была, меня даже не уволят за это, просто поругают, так что удовольствия мало. за предложение спасибо, но ты уж давай на этот раз без меня.

[зеленеет над тазиком]

Куда таких долбаебов на работу берут?


4erepanov
отправлено 16.09.09 13:08 # 241


Кому: bqbr0, #183

> Жги, Гражданин Ка!!! Не останавливайся!!!

Тысяча чертей© опередил!
[Макая в торт]


Joker
отправлено 16.09.09 13:08 # 242


Кому: Человекъ, #197

> Борис Николаевич, к сожалению, скончался. Но Горбачев подойдёт.
>

беня к счастью да, майкл к сожалению нет


Вовинч
отправлено 16.09.09 13:08 # 243


Кому: 02014, #199

> Хотя, вам тут недолго осталось веселить публику.

Не, слишком вялая подпущенная тургеневская девочка. Думаю, не зажжот.


вентиляционщик
отправлено 16.09.09 13:08 # 244


Кому: cW, #190

> про Веру Б. снимать опасно - у неё есть тот, кто пробьет с ноги Михалкову в рыло и не поморщится

А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.


Эрми
отправлено 16.09.09 13:08 # 245


Кому: Ky6_1, #194

> Сам не пойду и всех кого смогу отговорю.

+1. Залупу ему, а не деньги.


v117
отправлено 16.09.09 13:08 # 246


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов. Это я так, поскольу уж вы Дмитрий тутачки находитесь.

Главный сам регулярно об этом говорит. Слово "правильный", на минуточку, упоминается исключительно в ироническом смысле.


Master Hans
отправлено 16.09.09 13:08 # 247


Если я буду вот так расставлять пробелы после знаков препинания , то меня , скорее всего, отключат чуть позже .



4erepanov
отправлено 16.09.09 13:08 # 248


Люди в штанах, подскажите пожалуйста, а что с "тюрьмой ОЗ" приключилось?
Был только первый сезон, 8 серий?


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.09.09 13:08 # 249


Кому: Ky6_1, #211

> В детстве читал про бресткую крепость и благо Центральный музей Советской Армии под боком, видел тот кусок стены с выцарапанными "Я умираю но не сдаюсь!Прощай родина" и всегда мороз по коже пробегал. Каким же надо быть сильным человеком?! чтобы сражаться когда вокруг стекла плавятся!?

Недавно пересматривал "Битву за Москву" и "Освобождение" (об этом я уже тут писал) от сцен героизма наших солдат прям оторопь брала и слеза наворачивалась. От современных высеров никаких эмоций, кроме гнева не возникает.

> Наверно на мертвых им гадить не страшно, мертвые не ответят.

А попробуй тронь Аксенова или Солжа - вой поднимется: "О мертвых либо хорошо, либо ничего".

> накажем их рублем и байкотируем фильм, я для себя это уже твердо решил.

Поверь, от того, что мы с тобой и еще несколько сотен других камрадов с Тупичка не пойдут смотреть этот кал лучше не станет. Где-то уже проходила инфа, что эту херню покажут по телеку, значит, Тварец заранее не рассчитывал отбить фильм в прокате. Фильм снят и Тварец сотоварищи приложит кучу усилий, чтобы его увидели все. На бабло ему похуй - он не горбатился, чтобы его заработать, не лизал жопы спонсорам, ему просто отпилили из бюджета кусок и всё.


Snobbi_Snobbs
отправлено 16.09.09 13:08 # 250


Кому: DOOMer, #201

> Может ему начальник - родственник. Близкий

Может даже - копрофил, а поругает за то, что куча не надлежащего размера и без подарочной упаковки)))


Maxkhim
отправлено 16.09.09 13:08 # 251


Ложки с дырками. Про такое не слышал. Слышал что на города вместе с бомбами кидали т.ж. бочки с дырками. Знающим камрадам вопрос - ложки с теми же целями запускали или с иными.


vlad_rulez
отправлено 16.09.09 13:08 # 252


Кому: Гражданин К, #162

> Интеллектуальная элита БУГАГует и срет в комментах. Хотя большинство из меньшинства все равно фильм смотреть будут. А долбоеб долбоебу рознь. Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов. Это я так, поскольу уж вы Дмитрий тутачки находитесь.

Кому: Гражданин К, #182

> смелости конечно не хватит, хотя возможность была не далее чем вчера, и мысль кстати тоже была, меня даже не уволят за это, просто поругают, так что удовольствия мало. за предложение спасибо, но ты уж давай на этот раз без меня.


Ой какой замечательный образец либерально одаренного, можно в сразу в кунсткамеру отправлять.
Всего в двух постах человек показал себя невероятно образованным (см. про грубые ошибки), смелым (см. про смелости конечно не хватит), а так же отличился в эпистолярном жанре, ловко применив всю мощь русского языка: "Хотя большинство из меньшинства", "А долбоеб долбоебу рознь"
Руки дрожат, мысли путаются, но собрав всю волю в кулак он готов отстоять честь и достоинства НСМ на враждебном форуме! ВЕДЬ ОН СНИМАЕТ ПРО ПРАВДУ!


спиртсмен
отправлено 16.09.09 13:09 # 253


Кому: Хмурый_Сибиряк, #186
Кому: elche, #188
Кому: 02014, #192

Камрады, оно вам надо?! :)

http://pic.ipicture.ru/uploads/090916/MGDcXjxLSW.jpg


Keren
отправлено 16.09.09 13:10 # 254


Кому: morco, #159

> Министр пропаганды Рейха высказывался пишет о русских лучше, чем снимает русский режиссер, называющий себя патриотом. 3,14здец

Да уж, добавлю выдержку из статьи Срегея Черняховского "День памяти"

Что там у нас по этому поводу пишет начальник генерального штаба сухопутных войск Гальдер?

22 июня: «Наступление германских войск застало противника врасплох… После первоначального «столбняка», вызванного внезапностью нападения, противник перешел к активным действиям…»

23 июня: «На юге русские атаковали в Румынии наши плацдармы на реке Прут и произвели ряд разведывательных поисков из района Черновиц против румынской кавалерии».

24 июня: «В общем, теперь стало ясно, что русские не думают об отступлении, а, напротив, бросают все, что имеют в своем распоряжении, навстречу вклинившимся германским войскам. … наличие многочисленных запасов в пограничной полосе указывает на то, что русские с самого начала планировали ведение упорной обороны пограничной зоны и для этого создали здесь базы снабжения».

25 июня: «Оценка обстановки на утро в общем подтверждает вывод о том, что русские решили в пограничной полосе вести решающие бои и отходят лишь на отдельных участках фронта, где их вынуждает к этому сильный натиск наших наступающих войск».

26 июня: «Группа армий «Юг» медленно продвигается вперед, к сожалению неся значительные потери. У противника, действующего против группы армий «Юг», отмечается твердое и энергичное руководство…»

29 июня: «На фронте группы армий «Юг» все еще продолжаются сильные бои. На правом фланге 1-й танковой группы 8-й русский танковый корпус глубоко вклинился в наше расположение… Это вклинение противника, очевидно, вызвало большой беспорядок в нашем тылу в районе между Бродами и Дубно… В тылу 1-й танковой группы также действуют отдельные группы противника с танками, которые даже продвигаются на значительные расстояния… Обстановка в районе Дубно весьма напряженная…

В центре полосы группы армий «Центр» наши совершенно перемешавшиеся дивизии прилагают все усилия, чтобы не выпустить из внутреннего кольца окружения противника, отчаянно пробивающегося на всех направлениях…».

30 июня: «на фронте группы армий «Центр» часть … группировки противника прорвалась между Минском и Слонимом через фронт танковой группы Гудериана… На фронте группы армий «Север» противник перешел в контратаку в районе Риги и вклинился в наше расположение… Отмечено усиление активности авиации противника перед фронтом группы армий «Юг» и перед румынским фронтом…».

И в параллель..
23 июня – контрнаступление Красной Армии по Луцком, Шауляем, Гродно.

24 июня - 2-й день контрударов Красной Армии на шяуляйском и гродненском направлениях, 2-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.

25 июня - 3-й день контрударов Красной Армии на шяуляйском и гродненском направлениях. 3-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.

Военно-воздушные силы Северного фронта и авиационные части Северного и Краснознаменного Балтийского флотов одновременно атаковали 19 аэродромов Финляндии, на которых сосредоточивались для действий по нашим объектам соединения немецко-фашистской и финской авиации. Произведено 250 вылетов.

26 июня - 4-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. Авиация дальнего действия ВВС РККА нанесла бомбовые удары по Бухаресту, Плоешти и Констанце.

27 июня - 5-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно.

28 июня - 6-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. 4000 тысячи танков сошлось.

29 июня - 7-й день танкового сражения в районе Луцк — Броды — Ровно. Сорвано движение вермахта на Киев и Смоленск, сорваны планы занять их в первую неделю войны.
[как-то не вяжется с версией НСМ]


deaf-cat
отправлено 16.09.09 13:10 # 255


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов.

Ха-ха-ха, ну обосрал так обосрал. От души вот это я понимаю.

[повышая голос]

А ведь говорят то, что Гоблин не настоящий!


P. Bateman
отправлено 16.09.09 13:10 # 256


Кому: Ky6_1, #194

> Сам не пойду и всех кого смогу отговорю. Если им все равно на прошлое и подвиги отцов и дедов то пусть остаются без денег в будующем, по крайне мере без моих!

А я гляну. Надо знать, чем против нас воюют.


Punk_UnDeaD
отправлено 16.09.09 13:10 # 257


Кому: Mikke, #230

> Жаль, нету сейчас бати Михалкова - может, выписал бы Никитке леща за его творчество?

кино не один день делается, батя наверняка был в курсе творческих замыслов


Goblin
отправлено 16.09.09 13:11 # 258


Кому: Гражданин К, #162

> А долбоеб долбоебу рознь.

Тебе виднее, не вопрос.

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов. Это я так, поскольу уж вы Дмитрий тутачки находитесь.

Пилите, Шура - гири золотые.


Gecko
отправлено 16.09.09 13:11 # 259


Кому: Punk_UnDeaD, #220

> им вполне могут показать кино в рамках организованной культурной программы

Эти [censored] могут.


Валькирия
отправлено 16.09.09 13:12 # 260


> смелости конечно не хватит, хотя возможность была не далее чем вчера, и мысль кстати тоже была, меня даже не уволят за это, просто поругают, так что удовольствия мало.

Вот так работа у Гражданина! Вот это я понимаю - здоровые взаимоотношения в коллективе! За обсирание стола - "просто поругают", за прогул - пальчиком погрозят, за опоздание - талоны на усиленное питание дадут!


> что человеку, которому просто нравятся его фильмы, становится некомфортно под осуждением

А зачем человеку, которому нравится, приходить туда, где никому не нравится? ВЫ ж не приходите на сборище байкеров в розовой кофточке с плакатом "Эмо рулят"?


Snobbi_Snobbs
отправлено 16.09.09 13:12 # 261


Кому: Гражданин К, #182

> смелости конечно не хватит, хотя возможность была не далее чем вчера, и мысль кстати тоже была, меня даже не уволят за это, просто поругают, так что удовольствия мало. за предложение спасибо, но ты уж давай на этот раз без меня.

А что, оличная мысль!!! Можно сделать отличное фото себя в процессе и назвать его "интелигентский высер".


Ivan4
отправлено 16.09.09 13:12 # 262


МИХАЛКОВ: Конечно, ужасно жалко, что нет сегодня с нами этого великого человека, но, я думаю, что сделанное им и образ его, как таковой, - намного больше его жизни.
СО-ЛЖЕ-НИЦИН: мы положили на плахи или спустили под откос
бездарно проведенной, даже самоистребительной, "Отечественной" войны --
треть своего населения.

Достаточно сопоставить эти две цитаты, чтобы понять, что можно ожидать от режиссера, который называет великим писателя, который ставит в кавычки слово Отечественная, пытается облагать и обесславить подвиг народа по уничтожению фашистской заразы. Что может показать режиссер, для которого дорог и мил враг России, враг народа, фашистская мразь?


Maxus
отправлено 16.09.09 13:12 # 263


Кому: cW, #190

> про Веру Б. снимать опасно - у неё есть тот, кто пробьет с ноги Михалкову в рыло и не поморщится.
> а про Сталина рожей в торте, хули не снять? за него никто в рыло не даст.
> максимум обосрут, но он к этому привычный, он сам об этом везде говорит.
> не все режиссеры любят привыкать к тому, что на них массово срут.

Нда, а вот бы Сталина сюда. Вот тогда бы Михалков еще до прощупывания рыла обосрался бы круче чем при виде немецкого танка с флагом и коня в противогазе вместе взятых.


Gorjan
отправлено 16.09.09 13:12 # 264


Создаётся впечатление, что похоже Никита Сергеевич слегка заморочился на своей теме. Похоже, величие Сталина не даёт ему спать. Понятно, что он действительно один из немногих кто умеет сейчас в России снимать кино. Но видимо он уже настолько круто поднялся в своих собственных глазах, что считает недостойным снимать кино про подвиги советских солдат, про воинский дух, про русский народ, который победил фашистов. Гораздо круче снимать кино про сопли в "Сибирском цирюльнике", про непростые взаимоотношения в "Утомлённые солнцем 1". Хочется Никите Сергеевичу создать что-нибудь этакое. Он по-моему Лев по гороскопу - стремление к величию очень им характерно, да и ради Бога, толькол жаль, что свой профессионализм он не в том направлении использует.


P. Bateman
отправлено 16.09.09 13:12 # 265


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов.

Дмитрий говорил, что его переволы ЛУЧШЕ других. Он не говорил, что они ИДЕАЛЬНЫ. А "правильные" употребляется в ироничном смысле.



avatara
отправлено 16.09.09 13:14 # 266


а вот интересно, что камрады скажут по этому поводу:
http://community.livejournal.com/ru_klukva_ru/303713.html#cutid1
(я о гипотезе о патронате В.В. сего действа (там фотографию смотреть надо))


cW
отправлено 16.09.09 13:14 # 267


Кому: Jora_Odessit, #235

> А при чем тут сладкая Верына попочка?? )))

Жора, читай внимательно тред, там уже есть все ответы


lema
отправлено 16.09.09 13:15 # 268


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов. Это я так, поскольу уж вы Дмитрий тутачки находитесь.

Не стесняйтесь, расскажите про ошибки поскольку уж вы "Гражданин К" туточки изволили об этом отписАться. На самом деле интересно.

Кому: Гражданин К, #182
> Работаем? Предлагаю насрать на стол директору и рассказать нам о том что было дальше. Или смелости не хватит?
>
> смелости конечно не хватит, хотя возможность была не далее чем вчера, и мысль кстати тоже была, меня даже не уволят за это, просто поругают, так что удовольствия мало. за предложение спасибо, но ты уж давай на этот раз без меня.

Да ваша контора просто образец терпимости, толерантности и демократии, такое навряд ли где встретишь - наложил кучку начальству на стол, а тебя просто пожурят. Поздравлямс.


cW
отправлено 16.09.09 13:16 # 269


Кому: вентиляционщик, #244

> А вот с этого места поподробнее, пожалуйста.

сам погугли


Сеня
отправлено 16.09.09 13:16 # 270


> Он по-моему Лев по гороскопу - стремление к величию очень им характерно,

откуда вы лезете?


tek
отправлено 16.09.09 13:17 # 271


наши ветераны, низкий им поклон, чем заслужили подобные "подарки" от идейных мудаков?

пройдёт ещё 3-5 лет, и великая Победа наших отцов, дедов и прадедов превратиться в убогий фарс, с надеванием блядских ленточек, обсуждением дизайнеров военной формы и хорового пения в честь святых икон и молитв, благодаря которым богопротивные коммунисты победили

дырявую алюминиевую ложку заслуживают все пидарасы из министерства культуры и кинокомпаний, занятые в безостановочном обливании помоями великой истории Родины

всем прогнившим мразям - картинка:

http://images.yandex.ru/yandsearch?p=0&ed=1&text=%D1%8D%D1%82%D0%BE%20%D0%BC%D1%8B%20%D0%B4%...


Gecko
отправлено 16.09.09 13:18 # 272


Угольников с беларусами снимает кино про Брестскую крепость. Планируют премьеру тоже на 9 мая.

http://www.zn.by/rub/cool/478-2009-02-26-13-50-57.html

http://news.tut.by/143481.html


vovan3312
отправлено 16.09.09 13:18 # 273


Кому: cW, #12


Нормальная мода. Таких модников, только попроще, дохера встречал.


bebeer
отправлено 16.09.09 13:19 # 274


Мда, Сталина лицом в торт, в маразм впал чтоли Никита Сергеевич, как в душу плюнул, а ведь снимал хорошие фильмы, его Свой среди чужих, чужой среди своих один из любимейших фильмов, хотя и там он умудрился сыграть мразь - бандита да педофила.


DOOMer
отправлено 16.09.09 13:19 # 275


Кому: спиртсмен, #253

> Камрады, оно вам надо?! :)

Ещё вопрос, кто кого троллит. И потом, людям смешно. Что плохого-то?


cW
отправлено 16.09.09 13:20 # 276


Кому: DOOMer, #275

> Ещё вопрос, кто кого троллит. И потом, людям смешно. Что плохого-то?

[ржет]


Goblin
отправлено 16.09.09 13:21 # 277


Кому: Vcore1.26, #231

> Д.Ю., разрешите узнать: в каком качестве Вы были участником форума?

В качестве участника, хожу каждый день.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 16.09.09 13:23 # 278


Кому: Goblin, #277

> Д.Ю., разрешите узнать: в каком качестве Вы были участником форума?
>
> В качестве участника, хожу каждый день.

Что-нибудь толкового от наших кинематографистов ждать стОит?


kopirka
отправлено 16.09.09 13:25 # 279


Камрады. Вы просто не чалились на тех зонах, что описывает Творец. Теперь это просто застенки Освенцима.
Цитаты из интервью Ходора: в каждой камере сидят от трех до восьми человек, и у меня меньше пяти квадратных метров личного пространства.
Меня перевозят в грузовике, внутри металлической кабинки размерами 122 см на 76 см на 46 см.
Нам дают короткий перерыв на обед, когда мне позволено съесть свой дневной тюремный паек - печенье, чай, сахар.
Сцуко, отнимите у него рулетку! (а сайт inosmi - как всегда рулит :)


Vasya_ul
отправлено 16.09.09 13:25 # 280


А вот я бы на месте Никиты лучше бюджет украл, нежели такое кино снимать. Это шутка. Возможно неудачная. Извините, накипело. Впрочем в отношении Михалкова все логично. Его становление, как режиссера происходило в советское время и, самое главное, под крылом папы, обласканного властью. Поэтому его научили снимать кино качественное (то есть обучили профессии) и одновременно пропагандистское.

Таким образом, он и не обязан уметь снимать кино коммерческое, то есть направленное на зрителя, а, следовательно, соответствующее чаяниям этого зрителя. В противном случае (если кино запросам зрителя не удовлетворяет) не будет получена прибыль, а кредиторы этого не любят. А вот кино дотационное таким недостатком не обладает, но там требуется другое. Отрабатывать бюджет.

В советские времена отрабатывали, рассказывая про советские ценности, что было в интересах страны и ее граждан. Сейчас режиссеры-пропагандисты отрабатывают деньги элиты, которой необходимо легализовать на Западе активы, полученные в результате грабительской приватизации 90-х. Поэтому кино снимается на основе "либеральных" западных ценностей. Я считаю, что это противоречит интересам граждан России и не сочетается с векторами развития, обозначенными недавно президентом. К элите я не принадлежу, так как в 90-е учился усиленно в школе, вместо того, чтобы магнитолы тырить или там заводы. Я ставлю на одну доску не магнитолы и заводы, а психологию "тырить". Поэтому на новый фильм Михалкова не пойду, чтобы у меня окончательно не стырили историю моей великой страны.

Дмитрий Юрьевич, спасибо огромное за обзор.


Keren
отправлено 16.09.09 13:25 # 281


Кому: Gecko, #272

> Угольников с беларусами снимает кино про Брестскую крепость. Планируют премьеру тоже на 9 мая.

Будем надеяться, что Угол идет в правильном направлении. Сам факт съемок в Белоруссии о многом говорит, белорусы, как первые принявшие удар в 41-м, говно снимать не дадут.


Хорек Паникер
отправлено 16.09.09 13:26 # 282


> Немцы, говорит, шли на жуткие психиологические уловки, чтобы запугать наших солдат. Подцепляли к танкам воздушных змеев, одевали на лошадей противогазы и сбрасывали с самолётов алюминиевые ложки с дырками.

[C воем пролетает в трюм]

А точно творческим коллективом прочитанны миллионы воспоминаний/документов, а не скурены с какой-нибудь хуетой?


Gecko
отправлено 16.09.09 13:30 # 283


Кому: Keren, #281

> Будем надеяться, что Угол идет в правильном направлении.

Будем. Только его цитаты подозрительны. Опять какие-то рассекреченные документы, патриотизм как в 9 роте и пр.


cW
отправлено 16.09.09 13:32 # 284


Кому: Goblin, #277

> В качестве участника, хожу каждый день.

блин, все фотки с их сайта просмотрел - не нашел знакомого лица!

а вот БонДрочуков в наличии полно-навалом


Медвед Полоскун
отправлено 16.09.09 13:33 # 285


Кому: cW, #284

> блин, все фотки с их сайта просмотрел - не нашел знакомого лица!

дак Главный же писал, по делу туда ходит, а не фотографироваться.


cW
отправлено 16.09.09 13:34 # 286


Кому: Медвед Полоскун, #285

> дак Главный же писал, по делу туда ходит, а не фотографироваться.

и что? там много репортажных съемок, не станет же он отворачиваться и прикрываться газетой!


Валькирия
отправлено 16.09.09 13:37 # 287


Кому: kopirka, #279

> Нам дают короткий перерыв на обед, когда мне позволено съесть свой дневной тюремный паек - печенье, чай, сахар

То есть, это у них такой обед? Выходит, макароны, которые ностальгически вспоминал Василий Алибабаевич - это миф, придуманный советской властью? И суп-баланду на обед не дают тоже? Наконец-то нам рассказали правду - на обед в тюрьме - чай с сахаром (с сахаром - тем, кто руки мыл без мыла).


> Сцуко, отнимите у него рулетку!

Так и вижу картину маслом - Ходорковский ползает на карачк5ах по камере, линеечкой измеряет свое личное пространство, и записывает в блокнотик.


спиртсмен
отправлено 16.09.09 13:37 # 288


Кому: DOOMer, #275

> Что плохого-то?

"Плохого" в чём?


derek
отправлено 16.09.09 13:40 # 289


Кому: Гражданин К, #162

> Это я так, поскольу уж вы Дмитрий [тутачки] находитесь

Хоспади!!!


DOOMer
отправлено 16.09.09 13:41 # 290


Кому: спиртсмен, #288

> "Плохого" в чём?

В троллинге идиотов. Или "кормлении"


lema
отправлено 16.09.09 13:43 # 291


Кому: Хмурый_Сибиряк, #249

> Недавно пересматривал "Битву за Москву" и "Освобождение" (об этом я уже тут писал) от сцен героизма наших солдат прям оторопь брала и слеза наворачивалась.

Заимел документальный фильм про Брестскую крепость, смотрел и чуть не плакал, все рядовые Раяны курят в сторонке. А сколько подобного героизма и стойкости вообще было во время войны, столько ведь фильмов можно наснимать, материала море. Вот бы так чего засняли, да только чтоб во всей красе, чтоб как Спилберг про амеров.

Ну вот херли Никите впёрлось снимать эту хрень, с этим ёбаным психическим драматизмом и слюнявой "трагедией личности"? Лучше вот про Брестскую заснял бы с размахом. [тяжко вздыхает] Хотя один хер, наверно и туда впихнул бы слизинку пидараса.


Expertis
отправлено 16.09.09 13:44 # 292


Кому: Гражданин К, #162

> Кстати начал замечать грубые ошибки в "правильных" переводах фильмов.

По словарю, небось, смотрел, м?


starmos
отправлено 16.09.09 13:44 # 293


А я вот про эти самые ложки все. Мне технология непонятна. Я понимаю - бочка - расстрелял из автомата и все, сбрасывай. Но ложки? Был ли размещен на заводах Германии спецзаказ на производство дырявых ложек? Или среди миллионов листов документов нашлась директива ОКВ о том что каждый немецкий солдат обязан просверлить некое количество ложек и сдать их люфтваффе? Существовали ли пункты сбора дырявых ложек? Поощрялись ли сдавшие больше других? Существовал ли стандарт на отверстия? И наконец - чем сверлили и где? Директива ОКХ от временной замене ротного пулемета на переносной сверлильный станок? А при нем сверловщики, первый и второй номер - второй еще и запасные сверла тащит?
Сдается мне Михалков кроме дырявой ложки ничего более полезного в руках не держал!


ov3rb
отправлено 16.09.09 13:45 # 294


Прекрасный подарок ветеранам, бля!


Ламивит
отправлено 16.09.09 13:46 # 295


Кому: Хмурый_Сибиряк, #191

> [поперхнулся кофием]
>
> Эка! Насрал на стол шефу - обругали. Действительно, мало удовольствия.

Суровые у главврача пациенты.


Парадоксов Д.
отправлено 16.09.09 13:46 # 296


Кому: cW, #286

> и что? там много репортажных съемок, не станет же он отворачиваться и прикрываться газетой!

Главный часто упоминает "прокрался", "проник серой мышью". Деформация психики, фигли!!!


DOOMer
отправлено 16.09.09 13:47 # 297


Кому: lema, #291

> Ну вот херли Никите впёрлось снимать эту хрень, с этим ёбаным психическим драматизмом и слюнявой "трагедией личности"?

Может потому, что он мудак? Извините

> Вот бы так чего засняли, да только чтоб во всей красе, чтоб как Спилберг про амеров.

Есть мнение, что так смог бы гражданин Малюков (Грозовые ворота, Мы из Будущего, В зоне особого внимания). Но денег ему, скорее всего, не дадут


tuzic
отправлено 16.09.09 13:48 # 298


Кому: Joker, #35

>Конечно, макание Сталина рожей в торт оказывается сладким сном и персонаж Михалкова просыпается в лагере.

Немудрено, что этого засранца отправили в лагерь.

А вот если бы фильм снимал Бондарчук, фрицы были бы в стразах.


спиртсмен
отправлено 16.09.09 13:48 # 299


Кому: DOOMer, #290

> "Плохого" в чём?
>
> В троллинге идиотов. Или "кормлении"

[думает над вопросом]

Вопрос странный. Наверное, применительно к ситуации, ничего "плохого" в этом нет.


carlos13
отправлено 16.09.09 13:50 # 300


Кому: lema, #291

А название док.фильма какое?! Вдруг в инете гуляет. Я б скачал с превеликим удовольствием.


bahus
отправлено 16.09.09 13:50 # 301


Кому: Хорек Паникер, #282


> А точно творческим коллективом прочитанны миллионы воспоминаний/документов, а не скурены с какой-нибудь хуетой?

Есть мнение, что они скурены при попытке художественно воспроизвести через призму Творца.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 680



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк