Солженицынские чтения - выпуск первый, дополненный

Кому: Goblin, #40

Разве что отобрана у немца, который отабрал ее у американца:-). А так - может быть. По ленд-лизу с самолетами поставлялись комплекты формы: шлемофоны, комбезы, унты. В каждом комбезе по нормам американской комплектации была зажигалка зиппо как элемент клмплекта выживания летчика. Но проверяющие органы частенько изымыли эту превосходную по тем временаммзажигалку. Так что опер НКВД вполне мог ее получить.

Два слова про ролик:
Свет выставлялся по сидящему неподвижно человеку без учета его движения в кадре. Надо, чтобы установщик света в будущем учитывал движение.
В конце есть прямой стык - выглядит как скачок. Надо было сморфировать или микшер наложить, при темном кадре вообще никто бы не заметил.
В остальном - очень неплохо.
Ну и мои старые замечания: при изгнании Солженицына все журналы и газеты пестрели карикатурами и фельетонами на него.
Позже вышла книга Яковлева "ЦРУ против СССР". Чуть ли не четверть ее отведена критике Солжениццына. Перездавалась до начала Перестройки. Суммарный тираж сильно переваливал за миллион. Может и более двух.

Кому: Цзен ГУргуров, #201

> Позже вышла книга Яковлева «ЦРУ против СССР». Чуть ли не четверть ее отведена критике Солжениццына. Перездавалась до начала Перестройки. Суммарный тираж сильно переваливал за миллион. Может и более двух.

У тестя в деревне нашел аж два экземпляра: один в сортире, другой в предбаннике.

Да бросьте вы с этим курением, если искать косяки и угорать по аутентичности тут можно к любой вещи докопаться, стена неровная, лампа современная, это антураж, а не реплика, и антураж настраивает на нужные мысли, ролик на порядок, на порядок атмосфернее!

Кому: Щербина307, #157

Камрад, если делали из натурального качественного табака без примесей, без табачной пыли, крошки, и прочего - то не гасли. Такие были кубинские из обрезок сигарного производства. У меня знакомый с такой сигареткой непогашенной заснул - наутро пришел с двумяи ожоговыми прыщами на пальцах. Бумага на кубинских была не пропитана - не было характерных полосок. А будучи выпотрошена и зажжена, тлела очень плохо.
Впрочем, большинство сигарет в мире не обходились без силитровой пропитки бумаги, даже самыемизвестные бренды.

Супер!
Спасибо за чтения ушло на Хоббита.

Пожелал бы систематичкскую подписку (скажем, тыщу рублей за ролик) чтений и далее.

Кому: MCC, #200

> Кстати, с экранным курением проблема вообще у всех.
> Любого, даже самого мега-актера, безошибочно вычисляешь - курит/курил он в реальной жизни или нет.

Подписываюсь. Скажем, Клинт Иствуд что в спагеттях, что в "Белом охотнике...", что в том же "Гран Торино" курит нескладно.

А вот капитан Жеглов крайне убедительно обращается с папиросами: то табак выдует сгоряча, то прикурит мастерски, затянется как следует и выдохнет через рот и нос одновременно - Высоцкий гениально сыграл самого себя :)

Отлично всё сделано, спасибо! По Солженицыну так скажу - сейчас пересматриваю к нему отношение, а сначала в 90-е, естественно читалось всё подобное взахлеб, именно потому что раньше запрещалось. Тогда же вообще была сплошная разоблачиловка, у многих до депрессии дело доходило от всего этого... Переворот в сознании. Правда, сейчас вспоминаются некоторые несоответствия восприятия других каких-то историй о репрессиях - как это сын Гумилева и Ахматовой в библиотеке "сидел"? что это за отсидка? труды там писал. Да он тогда спасибо должен сказать советской власти, что усадила его за стол и книжки, неизвестно, что бы он на воле делал. "Шарашки" - тоже необычная отсидка. У меня в родне был один расстрелянный в 37 двоюродный дед, про него родня молчала, обнаружились сведения недавно через интернет, когда и за что... 58 ст. Люди стеснялись говорить, что в роду есть "сидельцы", "враги народа"... была у меня и бабушка, отсидевшая 4 года за сумочку овса, во время войны, кстати. Тоже молчок. Случайно узналось, что после отсидки многие оставались на поселении в наших краях (Архангельская и Вологодская обл.) и работали там же вольнонаемными, в тех же лагерях, где сидели. Еще интересно, посылки туда шли и письма оттуда тоже. Была еще тетка троюродная, отсидевшая после войны и вернувшаяся на работу в горсовет! Сгущал краски Александр Исаевич! Хотя не оправдываю репрессий и понимаю, что были и жестокие случаи. От людей зависело, а люди разные. А система была и порядок в ней был. В оценках книг, мнений многое надо пересматривать, литераторы наделали дел, когда началась "свобода". Спасибо, Дм.Ю., мне очень импонирует ваша конкретика и хорошая резкая подача, так и надо нам для промывки мозгов, действует.

Дмитрий Юрьевич, это просто отвал башки! Спасибо! [карабас-барабас с трубой.жипег]

Считаю важным заметить:

О критике.

Конструктивная критика - очень востребована не только в литературе, но и во всех отраслях человеческой жизни.

Это сложная, кропотливая работа.

Если человек не дурак, то за конструктивную, взвешенную критику, от знающего и хорошо понимающего объект критики человека, с "разбором полётов", он будет очень благодарен.

Просто потому, что это позволяет расти над собой. И всё это, для критикуемого, совершенно бесплатно.

Подчеркну: два в одном и всё даром!

И как, мы видим, реагировал автор произведения? Как реагируют русофобы даже на железобетонные и математически проверенные обоснования критики? В лучшем случае - никак. А могут и в морду вцепиться.

Совершенно очевидно, что прислушайся светоч к людям, которые глубоко в теме и могут обосновать свои претензии к произведению, то графоманство этого "писателя" либо не увидело свет вообще, либо увидела, но совершенно иной формы и содержания, которые просто обязаны быть едины.

У солженицына, содержание лживо, а форма - обращаться не к разуму, но к эмоциям.
Отсюда, кстати, и выходит - все документы подделаны, люди куплены, всех расстреляли.

Достаточно простые вещи. Наблюдение за реакцией и анализ.

Если нет желания разрушать свою страну, тогда надо слушать, учиться, стараться понять, и так на протяжении всей своей жизни.

Уже сам факт того, что подобное произведение было написано и издано - ярко демонстрирует то, что сочинитель думал сердцем. Или жопой. А ещё вернее, - ему удалось совместить и то и другое.

Вот такое "жить не по лжи" получается.

Атмосферно получилось =) Обычно ставлю ролики с текстом на задний фон и чего-нить своё делаю, слушая, а здесь на целый экран развернул и смотрел, как фильм...

Дим Юрич, если в кадре есть сцены табакокурения, пишите, на всякий случай, о "вредности курения" или что "курить не круто".

Спасибо, Дмитрий Юрьевич! Пронимает!

Чую второй ролик будет еще атомнее. Гарантирован массовый подрыв "пуканов" на ютубе.

Можно до кучи тизер снять "идите ко мне, бандерлоги, ща я вам засажу правды по самое небалуйся" и типа бум, солженицЫнские чтения, только на опер.ру

Дмитрий Юрьевич, извиняюсь если уже кто говорил, а если задний софит (окно) сеткой закрыть, типа "небо в клеточку"? А? Помоему вариант, не?

Дмитрий Юрьевич, получается просто супер! Так доходчиво, в особенности для молодёжи развенчать этот длиннейший, писаный на заказ пасквиль. С нетерпением жду продолжения.

Главный, позволь немного критики: не куришь - не кури, все действия в кадре, связанные с курением выглядят как попытка мальчишки понтануться (пожалей эстетические чувства курильщиков). Однако эта мелочь не портит общее впечатление о работе, выполненной на высоком художественном и научном уровне.

Кому: Goblin, #196

Что-то как-то без огонька там. То ли модэраторы бдят, то ли либерал измельчал. Даже горизонт ни у кого не завален!!!

Кому: Гадьёс Сергеич, #104

> Тебе повезло камрад, а вот у меня училка по литре и русскому нам его читала на внеклассных чтениях с красочными устными пояснениями в широком формате и стереозвуком! Представляеш как нагажено было в моей тыкве?

И у меня такая же беда! Фееричная была мадам! Но нам до неё было фиолетово, потому верили, но с оглядкой :)

Кому: Vest, #208

> 90-е, естественно читалось всё подобное взахлеб

"Архипелаг" так и не смог прочитать до половины - ужасное изложение, повествование, ничего литературного. Читал только из-за "раньше запрещали", но всё равно - не смог.

Вот увидеть бы этот ролик на канале Россия24, сразу после Сванидзе. Эх, мечты, мечты...

Кому: Goblin, #50

> он не курит

Это, ктсати, сильно заметно. Все манипуляции с папиросой смотрятся как баловство. В моем понимании, дальше лучше без неё.

При всём уважении.

Вот это сила! Захотелось выть даже после того, как увидел всего лишь заставку, выше всяких ожиданий! Картинка, антураж близки к идеалу, в самую точку! Душевно и мастерски исполнено!

Из мелких придирок: стакан с чаем можно было бы поставить слегка в сторону, когда он стоит ровно по центру - подсознательно портится ощущение естественности происходящего.

Кому: markus, #186

> А почему прилеплена ссылка на ролик Виллидж Пипл?

ИМКА-Пресс - это YMCA, про которую пиплы сочинили свою песню (говорят, практически гимн гомосеков!).

Ну и все таки сумерки получились слишком густые, надо сделать чутка посветлее.
Хотя сама задумка с освещением - отличная

Вот когда крупный план - освещение идеальное

Кому: Щербина307, #147

Да-да, а главный такой его допрашивает и наганом в живот тычет-тычет типа со словами:
"Ну, контра, колись!"

Кому: Zx7R, #188

>А если в так обставленную студию, пригласить какого-нибудь Сванидзу или Позднера? От страха на месте дуба дадут!

Вызвать повесткой!!!

Кому: xDrive, #203

> Да бросьте вы с этим курением,

Это всё зависть курящих перед "беломором"!!!

Дмитрий Юрьевич, может концовку ролика оформлять следующим образом: Не задолго до конца, слышен стук в металлическую дверь и некто с мощным голосом вещает, "Пучков ! Закругляйся !". текст можно изменить но общий посыл примерно такой.

Дмитрий, вцелом отлично и гораздо лучше 1 варианта, но лично мне кажется что скачки крупного плана - не к месту :(, фишка, как опять-же мне лично мне кажется :), должна быть неподвижная камера, типа съемка допроса (хотя конечно тот временой антураж не подразумевал камеру в реальности)

Еще круто бы сделать во второй части дымок от тлеющей сигареты из пепельницы :)

Кому: Михайло_Васильевич, #224

Глянул тут интереса ради, что про эту YMCA в педевикии написано, цитата: "...Молодежная волонтерская организация. Стала известна благодаря организации [детских лагерей]".

И тут дотянулся, проклятый!!! )

> скачки крупного плана - не к месту

Не согласный. Как раз периодический переход на крупный план смотрится весьма органично

Кому: shan, #217

поддерживаю. ясно, что образ и все такое. на хрен раковые палочки - не нужны они!

Кому: лёхаДВ, #220

> "Архипелаг" так и не смог прочитать до половины - ужасное изложение, повествование, ничего литературного. Читал только из-за "раньше запрещали", но всё равно - не смог.
а я когда выпускался из школы, перед нами ставили выбор - или сдавать егэ по литературе или писать реферат по определенным темам среди которых и был этот АГ (скорее УГ ;)), я писал по архипелагу гулагу при этом не прочитав и двух первых страниц :).

Кому: Сантей, #226

> Вот когда крупный план - освещение идеальное

Согласен. Мне ещё сильно понравилось освещение в конце ролика - лампу выключил, встал, одел фуражку - аж мурашки по коже пробежали, очень круто получилось.

Кому: Цзен ГУргуров, #204

> Такие были кубинские из обрезок сигарного производства. У меня знакомый с такой сигареткой непогашенной заснул

Ты про "Лигерос" http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/001625/1625664.jpg ( мои любимые сигареты)? Еще "Партагас" - с фильтром. Правда, были они году в 1988-89.

Кому: Цзен ГУргуров, #201

> при изгнании Солженицына все журналы и газеты пестрели карикатурами и фельетонами на него.


http://s3.uploads.ru/iHC0p.jpg
http://alternate-politics.info/files/users/u7964/Krokodil_1974-05.jpg
http://alternate-politics.info/files/users/u7964/Krokodil_1974-06.jpg

Вообще, это надо смотреть "Крокодил" 1974-1975, можно найти много интересного и даже злободневного.

Так он с Брянского фронта? Того самого, на котором одни украинцы были???

Кому: Майкл_С, #238

Хорошие были сигареты. Хотя я чаще курил "Реис". Когда кубинских не стало, перешел на Житан-капрал. Теперь, по нормам Евросоза, и его закрыли. Кубинские бвли всегда на моей памяти при СССР. Почему-то в основном "Партагас".


Кому: Майкл_С, #239

Первые две хорошо запомнились.

Кому: Цзен ГУргуров, #240

> Почему-то в основном "Партагас".

И "Монте-Кристо". Жутко крепкие.

Кому: Завсклад, #241

Были еще кубинские Троя и еще какие-то в твердых пачках "не горлодеры" - "дамские". Но не котировались. Стоили 40 копеек. А вмягких пачках по 15. Еще был Упман. Каждый сорт сигарет делался из обрезков определенного вида сигар. Кстати кубинские сигары тоже продавались всюду. От 40 копеек до рубля. За рубль - в алюминиевых футлярах.

Позвольте процитировать фрагмент книги Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии. Правда и вымысел" про мясо мамонта:

> Женщины, как и положено, варили мясо, причем сразу в двух ведрах, подвешенных над костром: кипятили в одной воде, сливали, после чего набирали свежую – вонь все равно стояла на весь поселок. Мужчины сидели и стояли плотным кругом, курили и ждали. Когда мамонтина сварилась, ее вывалили на стол и началась трапеза. Попробовать пришли все, кто был в то время на базе, отрезали по маленькому кусочку, зажимали носы, морщились, клали в рот, жевали и глотали, будто горькое лекарство.

Ранее автор делает вывод, что

> вероятно, мамонт после гибели еще какое-то время лежал в тепле и подпортился еще двадцать тысяч лет назад. Теперь же оттаял и стал источать запах гниения

Как видим мясо мамонта удалось сварить. Также туша привлекла песцов и собак.

> Спустя десять дней [...] из ямы растащили даже обглоданные кости

Отлично получилось, Дмитрий Юрьич. Курение только выглядит не очень - сразу видно, что не куришь ты. Может на суррогат какой попробовать табак заменить, или на парогенератор? Тогда получится затягиваться по-настоящему и почти без вреда для здоровья.

Д.Ю. очень хорошее и качественное дополнение к первому затравочному ролику, спасибо!
И еще напомните пожалуйста сколько лет вы служили в милиции ?
Интересуюсь, дабы не позволять подрывать ваш авторитет среди горлопанов, которые верещат, что вы ничего не можете знать о работе органов внутренних дел (собирание улик, мотивы, оперативная работа и т.д.).

Отличный выпуск!
Жаль только, что при виде с боку, глаза в камеру не смотрят,для полного эффекта присутствия, "Я слежу за тобой" )
насколько я понимаю, это усложнит процесс съемки и монтажа.

Покажи фуражку!!!

Теперь понятно почему первая попытка Солженицынских чтений Дмитрий Юрьевич посчитал не корректными. Будим посмотреть следующие выпуски.

Дим Юрич, только сейчас посмотрел. Респект и Уважуха!
СПАСИБО!

Отлично. Лучше пилотного. Лучший культпросвет за многие, многие года. Качество - отпад. Правильной дорогой!
Немного придирок (многие уже указывали комрады выше):
1.Курение (видно что Д.Ю. не курит) + зажигалка. (из гильзы было бы круче).
2.Часы.
3.На стену просится портрет - САМОГО или Железного Феликса.
4.Темноватый общий план.
5.Очки и блики с них.
6.Футболка.
7.Фуражка больше должна быть видна, особенно правильный околыш. (совсем ИМХО)
8.Совсем не сварщик - при крупном плане иногда нужно смотреть в камеру (совсем ИМХО)
9.Ну и Д.Ю. сам сказал - побриться!

Кому: PaiNt666, #236

> "Архипелаг" так и не смог прочитать до половины - ужасное изложение, повествование, ничего литературного. Читал только из-за "раньше запрещали", но всё равно - не смог.

> а я когда выпускался из школы, перед нами ставили выбор - или сдавать егэ по литературе или писать реферат по определенным темам среди которых и был этот АГ (скорее УГ ;)), я писал по архипелагу гулагу при этом не прочитав и двух первых страниц :).

Выпускное сочинение по литературе писал по второму тому АГ. В руки книгу взял перед выходом из дома на экзамен. Открыл пару раз наугад во время писания сочинения для вставки цитат в свой текст.
Получил пятерку )

Спасибо за ролик! Очень атмосферно, понравились мелкие нюансы вроде топота ног за стенкой или звуков выстрелов, прямо хочется пересмотреть чтобы уловить всё. Причём в целом темой Солженицина в целом и чтений в частности как-то не интересовался, но после пилотного эпизода буду ждать продолжения, и занесу денег с зарплаты обязательно.

звук выстрелов доставил. Типо расстреляли кого?

Дмитрий Юрьевич, спасибо за ролик -- и содержание и декорации на высоте, смотреть было очень интересно.
Хотелось бы задать несколько вопросов: а вы не думали очки поменять на время ролика на соответствующие духу того времени или это так сделано специально? И ещё: вы подобные ролики записываете с первого раза? Ну, то есть, зараз всё "экранное" время или частями, а потом склеиваете?

Добрый день, Дмитрий Юрьевич! Образ хорош, но в свете за спиной не хватает тени от решетки, часы должны быть "Победа" или аналогичные, лампа не совсем подходит - знакомые сидели за столами с черной эбонитовой лампой, но, согласен, - так эффектнее. При крупных планах видно явно не древнюю оправу. Я бы попробовал круглую и даже мелкой шкуркой её бы предварительно потёр. Скан странички со статьёй из "Природы" следовало бы (имхо) подержать в кадре подольше. Спасибо!

Спасибо, очень здорово получилось. Вторая камера, снимающая под 45° - волшебным образом дает эффект документальных съемок.

Дмитрий Юрьевич!
Спасибо ОГРОМНЕЙШЕЕ!
Аплодирую стоя )

Кому: ahalay_mahalay, #110

> Небольшой вопрос вдогонку, ваш взгляд немного правей камеры это так и задумано? Если так, то почему?

Речь про крупный план или про обычный (общий)?

Кому: Goblin, #49

> не думали добавить музычку на задний план, для атмосферы?
>
> добавим

Не надо музыку! Надо стоны и крики из соседних пыточных камер.

Кому: Goblin

Отлично.

Это решение со светом - вообще отвал башки! Очень круто!!

Кому: Майкл_С, #239

Баржанский и Семёнов - отличные оба два!

Кому: Майкл_С, #239

Отличные картинки!
На http://s3.uploads.ru/iHC0p.jpg , кстати, стихи не в бровь, а в глаз, что ни строчка - то правда. И ведь сейчас эта правда стала очевидной. Зато советские диссиденты воспринимали АГ как некое откровение.

Кому: Цзен ГУргуров, #242

> Каждый сорт сигарет делался из обрезков определенного вида сигар.

Всегда это подозревал - реально крепкие! А я ведь с ними курить учился!

Атас, вот это я понимаю, пересняли! Браво!

По сравнению с первым вариантом, второй выглядит более объёмно и законченно. А вообще, очень нужный материал.

Кому: Vest, #208

> Хотя не оправдываю репрессий и понимаю, что были и жестокие случаи. От людей зависело, а люди разные.

А за что репрессии надо "оправдывать" или не "оправдывать"? Это наказание в соответствие с законом.

очень крутто! образ, антураж отличные. Содержание и манера изложения очень доходчивые. Жду следующих серий. Денег, разумеется, занесу

Кому: Zx7R, #191

С нарочным! А лучше с тремя!

Отличный антураж. Только вначале темновато немного (потом привыкаешь, поймал себя на мысли, что типа меня притащили в кабинет, бгг). И есть момент, когда блики от очков режут глаз - сами по себе они бы, может, не мешали, но закрывают глаза Главного время от времени. Ну это фигня, чуток со светом подшаманить.

Сам не курю, потому процесс закуривания не резанул ничего. :)

Буду краток. Ролик исключительно хорош.

Дмитрий Юрич,дело в том,что я в девятом классе прочитал именно книгу "Один день Ивана Денисовича",а не журнальный вариант,за давностью лет(а это было в 1975 году)Не помню была ли это типографская версия или самиздат,и было это в городе Днепропетровске.

Кому: хвилолог, #258

> Не надо музыку! Надо стоны и крики из соседних пыточных камер.

На время криков, прерывать речь, прислушиваться, и по окончание стонов заметить:"Дебилы (интеллигенты, подростки)считают, что в советских тюрьмах пытали. Дебилы не понимают, что законом это запрещено и за это можно ответить. А вот в американских тюрьмах, пытки не то что разрешены, а обязательны по закону". Хотя может это не педагогично.

Почему старший лейтенант, а не майор?

Кому: Goblin, #151

Не, это ж непременный атрибут!

Кому: Евроазиат, #33

> А Д.Ю., оказывается, курит.
>

Не курит. Если и курил, то давно. По обращению с папиросой заметно.

В начале 80-х, 81 или 82, точно не скажу, передача "Камера смотрит мир" (ведущий - Генрих Боровик), посвятила несколько выпусков "вермонтскому старцу", с отрывками из американского же фильма о нём же.

Кому: trushkin, #183

Тут может помоч обычная сгоревшая спичка. Где-то читал, что если потереть золой стекло, то оно не даёт бликов на солнце. Возможно и с лампой поможет.

Классно получилось и по форме и по содержанию.

очень, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ понравилось! Спасибо Дмитрий, будем ждать ещё! атмосфера супер, звук, видеоряд, да и сам сюжет, короче разрыв мозга либерстам обеспечен.
Кстати, ждём книгу Украина це Россия в Беларусии, почему-то на популярнейшем oz.by отсутствует.

Кому: mamutoj, #243

> Позвольте процитировать фрагмент книги Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии. Правда и вымысел" про мясо мамонта:

Позвольте спросить, а вот это цитирование фантастического произведения - оно о чем должно сказать?

Кому: Semchik, #268

> Сам не курю, потому процесс закуривания не резанул ничего. :)

Симметрично, камрад.

Кому: Собакевич, #280

> Сам не курю, потому процесс закуривания не резанул ничего. :)
>
> Симметрично, камрад.

Объясняю: по тому, как человек выпускает дым, понятно: затянулся он или просто в рот набрал.
Так-то вот! Это вам не маты переводить!

Конечно, понятно, что с Львом Шаранским это стёб. Но, нет я, действительно, представил как весь наш народ в курсе героя фейсбушный и жж-шных блогов. )) Старшее поколение, так точно сильно не в теме.

Отлично! С нетерпением ждем продолжения.

Кому: Goblin

Главный! Присоединяюсь к камрадам, ролик улётный.

Разреши с вопросом обратиться.

Нельзя ли к твоим роликам выкладывать внизу текст, который ты начитываешь? Ведь не экспромтом жаришь наверняка! :)
Я к тому, что смотреть приятно, но лично для меня "с листа" не менее приятно. Процитировать в беседе, еще разок перечитать кусок, если сразу не дошло. И, наконец, часовой ролик — это час жизни. У тебя слишком хорошо стало получаться, чтобы фоном глядеть. В тексте же — минут 10, можно в транспорте зачесть.
Если бы такая фича появилась — был бы крайне рад.

Будем посмотреть.

Морделица ведущего больше бы подошли погоны майора, а не старлея.
С уважением к ДЮ.

Кому: Завсклад, #262

Камрад, ты курилл учиццо (учился курить) на лучших образцах табака. Они развивают вкус. До сих пор не доказано, что никотин приносит вред организму. Дым и смолы однозначно вредны. Так что курить-не курить индивидуально. Я бросил как-то курить. На полгода. Чуть не умер. Реально. Возобновил - самочувсвие улучшилось, опасные симптомы ушли. Но я бросил со стажем в 25 лет.
Кто курит меньше 10 лет - советую бросить. Кто больше 20 - не бросайте. Усменьшите количество и крепость сигарет.
А все-таки кайф: море, теплый вечер, чашка кофе, рюмка рома, сигара...

Кому: каспий, #274

> А Д.Ю., оказывается, курит.
> >
> Не курит. Если и курил, то давно. По обращению с папиросой заметно.

а ты не замечай и жизнь наладится.

кстати, папиросы далеко не всем нравятся и курить их тоже умеют не все.

Кому: WolS, #250

> 8.Совсем не сварщик -

и то хорошо.

Кому: Боккаччо, #272

> Почему старший лейтенант, а не майор?

Может, потому что Юрьич старший лейтенант? Это если я не ошибаюсь.

Кому: Goblin, #42



> вам идет форма )
>
> в третьем поколении
>

Кстати на счет формы. Было бы интересно посмотреть, а то в потемках ничего не видно. Да и наган с портупеей не засветились!?

Посмотрел ролик и мысль возникла - вот куда надо деньги бюджетные вкладывать, вместо "предстояний" и "щелкунчиков" и прочей бредятины. Дмитрий Юрьевич и сотоварищи - спасибо огромное за Вашу работу!

Кому: Цзен ГУргуров, #287

> Они развивают вкус.

Это у меня не отнять, да-с!

Курил 22 года. Второй год в завязке. Чего и тебе желаю - уж слишком это спорно:

> До сих пор не доказано, что никотин приносит вред организму.

Хотя А.Гордон тебя поддержит.

Отлично снято, благодарю!=)

Кому: Собакевич, #279

> > Позвольте процитировать фрагмент книги Сергея Алексеева "Сокровища Валькирии. Правда и вымысел" про мясо мамонта:
>
> Позвольте спросить, а вот это цитирование фантастического произведения - оно о чем должно сказать?

Присоединяюсь к вопросу.

Кому: Цзен ГУргуров, #287

> Я бросил как-то курить. На полгода. Чуть не умер. Реально. Возобновил - самочувсвие улучшилось, опасные симптомы ушли.


Кому: Завсклад, #293

> Курил 22 года. Второй год в завязке. Чего и тебе желаю - уж слишком это спорно:

Третий год пошел, как не курю. А курил лет 30.
Располнел жутко - килограмм до 130-ти. Но чуствую, что не курить лучше, чем курить.

Кому: Slavon, #129

> Камрад, извини, а в качестве кого???

Кому: Merlin, #131

Возьмём для примера американскую пропаганду, как известно, лучшую в мире.
На каналах Дискавери Ворлд или Виасат Хистори выходит много исторических передач.
Помимо ведущих, в них участвуют специалисты-историки разной степени компетентности.
Сперва выступает ведущий, затем идут кадры документальной хроники или постановочные, потом - хлобысть - в кадре возникает голова историка, дающая необходимые (по мнению авторов передачи) пояснения.
В качестве такого специалиста я и предлагаю привлеч Бориса Юлина.

Спасибо, Д.Ю. Отлично получилось. С нетерпением жду продолжения!

[глядит на циферблат] Уже среда. А очередной серии "Драконов моря" нет. ((

Офигенно здорово получилось! Вот теперь все вообще как надо - фактаж, козыри из рукава (пардон, фуражки), антураж - зашибись, каждый кадр распечатывать и на стену вешать можно!

Небольшое наблюдение - свет отличный, а вот тень на лысине с левой стороны слишком глубокая, при некоторых ракурсах напоминает оселедец. Туда б совсем чуть-чуть света.