Космодром Восточный. Пуск РКН Союз-2.1а.

Кому: Kemb5440, #197

> 86 год не совсем показательный взяли. 1982 год - 108 запусков, 99 удачных. Тогда как в 1981 году из 100 удачных 98, в 1983 опять все хорошо 99 и 98 соответственно. О чем говорит возросшая аварийность на "короткой" ноге? Пожалуй, ни о чем.

Если брать именно тренды, то аварийность 70-х-80-х это в среднем 4% в год. 90-е-2000-е - примерно 6% в год. При в разы большем количестве запусков при СССР.

Кому: Ivan_Kurt, #199

> Брат работает в смежной отрасли - истребители Миг-29 собирают. Говорит, что производственники их постоянно просят разрешения устанавливать откровенно бракованные детали на машины.

Грустно, чо. В космической отрасли тоже знакомые работают. То что они говорят - сильно отличается от бравурных фантазий Рогозина.

Кому: Ivan_Kurt, #199

Ты знаешь, что такое статистическая значимость? Данное различие статистически незначимо, то есть весьма вероятно получить такое различие чисто случайно. Вася бросил монетку дважды, оба раза выпал орел. Петя бросил дважды другую монетку, дважды выпала решка. Ты заключаешь, что монетки разные! Но это же ерунда!

При этом на деле надо смотреть на кучу других параметров: например, какие конкретно ракеты пускали. "Протоны", к примеру, и сейчас, и в советское время куда аварийнее "Союзов". Можно даже улучшить ситуацию по каждой ракете, а в сумме получить вроде бы худший результат.

Категорически не хватает музыки Андрея Петрова, я считаю!
Вот этой: https://www.youtube.com/watch?v=xqhhwirGL1Y

Кому: Вратарь-дырка, #198

> Или это в пересчете на современные деньги? Тогда это надо явно указывать.

Да, по ценам 2010. Пардон.

Кому: Короник, #6

> А я с удовольствие почитал комментаторов на "Йеху", там рвет посильней, чем из-под ракеты.
>


Тоже почитал эти коменты. Такое ощущение что половина коментаторов даже не допёрла что это первый запуск с нового космодрома. Люди реально задают вопрос "Ну и что и раньше запускали"...

Кому: rexozavr, #206

> Тоже почитал эти коменты. Такое ощущение что половина коментаторов даже не допёрла что это первый запуск с нового космодрома. Люди реально задают вопрос "Ну и что и раньше запускали"...

Я читаю ради прикола этот "ресурс" около года. Что могу сказать - где-то треть комментаторов, похоже на оплате у госдепа США. Вторая треть граждан ржот над первой третью. А третья треть, поддерживающая первую треть - просто идиоты.

А вот агенство Росбалт (rosbalt.ru) проводит неоднозначный,я считаю,опрос. Цитирую:

Гордитесь ли вы первым запуском ракеты с нового российского космодрома?

1. Нет, это нормальное развитие космонавтики в нашей стране.
2. Да, это большое достижение для России.

Как ответить? Нет, нечем гордиться? Или да, мы чумазые что-то запустили?

Варианта "Да, горжусь за свою Родину, это нормальное развитие космонавтики в нашей стране." журналистам в голову не пришло.

Кому: Borzya, #208

> А вот агенство Росбалт (rosbalt.ru) проводит неоднозначный,я считаю,опрос. Цитирую:
>
> Гордитесь ли вы первым запуском ракеты с нового российского космодрома?
>
> 1. Нет, это нормальное развитие космонавтики в нашей стране.
> 2. Да, это большое достижение для России.
>
> Как ответить? Нет, нечем гордиться? Или да, мы чумазые что-то запустили?

А где в этих вопросах про "чумазых" ты что-то увидел, клоун?

Кому: Короник, #6

У креаклов траур

Кому: zibel, #165

Программа "Интеркосмос", программа "Вега", программа "Буран-Энергия", 2 орбитальные станции на орбите - это обыденность? Сколько тебе лет?

Кому: Гималаев, #210

> У креаклов траур

Да тут ещё нефть не падает, британцы собираются фильм про сбитый боинг показать, савченку не отпускают, пендосских вояк на Балтике ссанными тряпками гоняют. Тут целая катастрофа!