> А "хтц" и остальную продукцию собирают особо ленивые китайцы из китайского навоза? В чем преимущество сборки продукции яблока? И чем исходный продукт лучше конкурентов?
Ты читать умеешь? Я говорил про ноутбуки эппл макбук про.
> Ну бля, началось. Нахер усб в планшете, нахуй ммс в телефоне..
Исключительно верная постановка вопроса. Лично я (лично я) ни разу в жизни не пользовался ММС.
УСБ в планшете занимает особо ценное место, в которое можно впихнуть более полезный агрегат.
А то начинается: УСБ нету, ДВД нету, полноразмерной клавиатуры нету. Если всех слушать, то планшет придется на тачке возить.
> Ты читать умеешь? Я говорил про ноутбуки эппл макбук про.
Читать умею,но только медленно. так что пиши не торопясь. Хорошо,спрошу по другому, по простому так сказать. Если одну штучку с экраном и кнопками делают китайцы и другую штучку с экраном и кнопками делают китайцы, при том и то, и другое из китайских составляющих,но по разработкам забугорных ученых, то в чем разница? Ну кроме цены,ясен пень)
> Хорошо,спрошу по другому, по простому так сказать. Если одну штучку с экраном и кнопками делают китайцы и другую штучку с экраном и кнопками делают китайцы, при том и то, и другое из китайских составляющих,но по разработкам забугорных ученых, то в чем разница? Ну кроме цены,ясен пень
Ну, допустим, когда начинаешь заглядывать поглубже, оказывается, что составляющие — не одни и те же, скомпонованы не так.
Вот в этом и наблюдается разница. Сколько стоит не эппловский ноутбук в алюминиевом унибоди-корпусе с олед-подсветкой?
> Количество дырок типа arbitrary remote code execution и privilege escalation можно посчитать на том же эппле в "About Security Update".
Я не претендую - не знал.
Ты бы лучше камрада просветил, а я заодно прочитаю.
Но программа же без твоего ведома не установится? Мне специалисты говорили так.
> Вобщем всё там есть, массовости только нету, по понятным причинам.
Камрад. "Вообще" и "в общем". Грамотность рулит.
Причины, кстати, непонятны - маков в штатах огромная масса, и айфонов - тоже. В Сиднее так вообще, я его видел у камрадов чаще всех остальных телефонов, вместе взятых.
Так что понятная причина "небольшая доля, никому не надо" - не катит.
Слышал от сограждан, что дивай крайне клевый, но крайне негигиеничный. Через пол часа тыкания - весь экран в сале! А если к уху прислонить - вообще атас! =)
> ну и обладая промытым мозгом, владельцы айпада не знают, что фильмы можно смотреть неконвертированные или не купленные в эппл стор, ибо контейнер ави продукция джобса не поддерживает
Ну и обладая непромытым мозгом ты способен воспринимать только спизженный контент, а то что за него нужно платить денег в твоей голове не укладывается?
Да и немытый мозг - будь любезен приведи пару ссылок на твои волшебные планшетники, которые обладают не меньшими техническими характеристиками, чем айпад.
И последний вопрос - ты сам много айпадом пользовался?
> Ты для начала доступно объясни, зачем мне нужны твои объяснения по этому вопросу.
Ты для начала подтверди свои слова ссылкой на прямых конкурентов айпада или ты просто так про них сказал для поддержания беседы?
ЗЫ. Если тебе мой тон показался грубым, извини - просто реально достали уже криками, что все кому не лень сделали все лучше apple, но купить это лучше почему-то нигде невозможно, ибо существует только в виде концептов. А то, что дошло до конвейера что-то никакого оптимизма не вызывает.
> Пусть непрямой - любой нетбук. Но на самом деле вопрос скорее об iPhone/iPod'е.
Любой нетбук можно с помощью обычного АЗУ от сотового телефона подзаряжать в машине?
Любой нетбук держит заряд неделями, а устройством при этом ежедневно пользуются?
У любого нетбука - тачскин дисплей?
У любого нетбука - сотни тысяц специализированных приложений?
Список можно продоложить!
> В смысле, набирать? Даже вслепую?
Если внимательно перечитать мой текст, даже тот кусок, что ты процитировал видно, что там сказано "для работы, НЕ требующей" много печатать!
Разумеется, тут любое устройство с клавой положит айпад на лопатки!
> А разве он не залочен наглухо от посягательств других устройств, кроме как через iTunes?
Что останавливает накидать музыку и кино в айтюнз и синхронизировать потом айтюнз с айпадом?
И наслаждаться потом любой музыкой и кино.
> Разве его можно использовать в качестве реального сервера для подключения к нему персоналок и ноутбуков?
Естественно только в качестве развлекательного сервера на время отпуска или поездок, объем памяти в любом случае не позволит использовать его иначе.
Я именно так и написал, у тебя там процитированно: А если взять его в отпуск в качестве сервера для нескольких фильмов, сотни музыкальных дисков и полочки с книгами, так ваще конкурентов не сыскать.
Накидал контента, посмотрел/послушал, потом обновил его и так далее.
Да! Достаточно быстрый инет и хорошее разрешение экрана рулят. Советую брать с 3г, ибо в случае отсутствия вайфая все равно можно получить приличный мобильный интернет. Жалька вот, что устройство кроме передачи данных больше никак возможности сим-карты не использует: нельзя ни звонить, ни смс-ить, ни ммс-ить, только скайп выручает.
> 2. большой ипод и е-буки.
Ипод - да, е-буки тоже можно, но глаза устают всеж больше, нежели от специализированных электронных книг.
Но ради экономии 10 тыщ рублей (путем отказа от покупки е-бука!) и места в портфеле - можно потерпеть!!!
> 3. аппловские игрушки
Честно сказать, я совсем не игроман и из всех игрушек установил только программку игры в шахматы на сайте bereg.ru и ту для ифона,
Но, отдельно замечу, что несмотря на то, что на указанном шахматном сайте есть и другое приложение для игры с мобильных устройств на всех моих доайфоновских смартфонах играть нормально не выходило и только приложение для ифона спасло ситуацию.
> Но на самом деле вопрос скорее об iPhone/iPod'е.
Самого главного-то и не заметил, простите, пжлста!
Так вот, конкуренты айфону и айподу были еще до их появления, но нельзя забывать, что в таком качестве и с таким юзабилити реализовано все было только там, а потом уже пионеры индустрии бросились обгонять и перегонять, что очень хорошо, так как стимулирует все больше и больше удобства и качества в дальнейшем.
По себе могу сказать так, что сопротивлялся обайфониванию я достаточно долго и упорно, 3г купил себе через три года после того, как появился 2г, перепробовав за это время все новинки от нст и самсунг, но после начала пользования 3г - просто забыл про все гиморы, кастом-сборки и украшательства виндовс-телефонов и думать про другие смартфоны перестал.
Айфон меня полностью устраивает, особенно 4-й.
И потом, не будем забывать, что продукция apple - это дизайнерские вещи, изначально премиум класса, потому говорить, что они дорогие, а вот самсунги не настолько дорогие нельзя.
Более того - все убийцы айфонов выходили по тем же ценам, что и айфоны, а то и дешевле, а уж потом падали в цене по причине низкого спроса, который айфонам пока неведом.
> Причины, кстати, непонятны - маков в штатах огромная масса, и айфонов - тоже. В Сиднее так вообще, я его видел у камрадов чаще всех остальных телефонов, вместе взятых.
Доля Windows-систем на рынке на данный момент более 90%. То, что остальные проценты скучковались в паре-тройке географических мест - никакой роли не играет.
> Так что понятная причина "небольшая доля, никому не надо" - не катит.
Еще как катит. Зачем писать вирус в расчете на 10% потенциальных целей, если ровно за те же усилия (а то и попроще) можно окучить 90%?
> ты просто так про них сказал для поддержания беседы?
Так точно:) Просто отметил, что интернет-планшеты были довольно задолго до iPad. Как, впрочем, и плееры - до iPod, и смартфоны - до iPhone. Кстати, я согласен с Гейтсом в том, что "чтобы стать массовым, планшету Apple не хватает физической клавиатуры и пера". Если Джобс выпустит такую спец.приставку, я сам куплю этот айпад)
> Народ по гуглу находит американские адреса реальные и подставляет их в параметры русской кредитки. Прокатывает.
У меня есть учётка с американским адресом, прикрутить российскую кредитку почему-то не получилось.
> $7 стоит добавить UDID твоего iPad в базу/список устройств какого-нибудь разработчика. В инете достаточно информации. Я так и сделал. Через paypal оплатил, через 2 часа получил мэил с одним словом - registered. Из инета взял прошивку 4.2b1
Не решает проблемы jailbreak/установки Cydia. Так что буду ноября ждать.
> Кстати, я согласен с Гейтсом в том, что "чтобы стать массовым, планшету Apple не хватает физической клавиатуры и пера". Если Джобс выпустит такую спец.приставку, я сам куплю этот айпад)
> Я имею ввиду, до выхода второй версии айпада с фронт-камерой и видеосвязи, никакие широкие пласты использования сабжа я не пропустил?
Я использую только так, но уверен, что пытливые пользователи, изучившие многие тыщи приложений - нашли массу более интересных применений!
> Есть же програмки-читалки с жёлто-серой "бумагой", чтобы глаза не напрягать так?
Есть, но мои глаза утомляются от подсветки дисплея, на классических е-буках подстветки почти нет, так что читать можно многими часами, что я и делаю обычно на пляжном отдыхе.
> К твоему мнению можно было бы прислушаться, если бы ты имел в наличии iPhone.
> А так только рассказал всем, что тебя давит жаба купить его, поэтому и носишься с двумя телефонами.
У меня был бы в наличии iPhone 3GS, если бы я не выменял его на Touch Pro. Наверное, неплохой был бы будильник.
По моему скромному мнению, если сравнивать айфон с коммуникатором на WinMobile, то айфон это карманная собачка - купил и можешь ходить выпендриваться, но функций и настроек - чихуа-хуа наплакал. А коммуникаторы на WinMobile - это щенок немецкой овчарки: в зависимости от твоих действий, можешь получить либо верного друга и помощника, либо безмозглую шавку. То есть айфон не для тех, у кого прямые руки и острое чувство индивидуальности.
> По моему скромному мнению, если сравнивать айфон с коммуникатором на WinMobile, то айфон это карманная собачка - купил и можешь ходить выпендриваться, но функций и настроек - чихуа-хуа наплакал. А коммуникаторы на WinMobile - это щенок немецкой овчарки: в зависимости от твоих действий, можешь получить либо верного друга и помощника, либо безмозглую шавку.
Сравнивать Айфон имеет смысл с другими современными платформами - в первую очередь, с Android.
WinMobile - это скорее дряхлый трехлапый кабыздох, который хозяин просто из жалости усыпить не решается.
Убедил. Видимо, мне такой девайс не очень-то нужен, пока. Не могу ему найти применение, поэтому для меня его покупка станет неоправданной и расточительной.
> Сравнивать Айфон имеет смысл с другими современными платформами - в первую очередь, с Android.
Андроид держится только на маркетинге Гугла, если бы его выпустила другая компания, он бы и дня не протянул. Тем не менее, очень надеюсь, что Андроид вырастет во что-то серьезное, потому-что платформа довольно приятная.
> Андроид держится только на маркетинге Гугла, если бы его выпустила другая компания, он бы и дня не протянул.
iOS держится только на маркетинге Эппла, если бы его выпустила другая компания, он бы и дня не протянул.
> Тем не менее, очень надеюсь, что Андроид вырастет во что-то серьезное
Ты в курсе, что по количеству проданных аппаратов он обгоняет iOS? Не то, чтобы это было показателем качества, но в несерьезности Андроид сложно заподозрить.
> А если (условно) один топ пользуется аймаком/айфоном, а двести рядовых сотрудников - ПЦ, нокией и самсунгом - то кого выгоднее окучивать?
Учитывая, что доля Apple составляет около 1/8 от общего рынка (даже в США, ага), то количество топ-менеджеров, пользующихся аймаком/айфоном будет явно меньше числа остальных топов, так что вышеприведенный аргумент аргументом вовсе не является. Надеюсь, мсье не станет утверждать, что в США более 85% топов используют исключительно компьютерами и телефонами Apple?
Недавно прочитал книгу про Джобса, называется "О чем думает Стив" (Inside Steve's Brain). ОЧЕНЬ понравилась! Открывает глаза на многие аспекты этой легендарной (не побоюсь этого слова) личности. Ну и становится понятным, как Apple достигла такого успеха.
> А [совсем] не так - это сколько? Не 90%, а каких-то жалких 85%?
Я вот знаю широчайшие программы оснащения маками школ, университетов и больших контор.
Я вот видел подтверждение этому, когда в штатах работал. Приходишь в универ - а там 60-70% маков, а учебных классах - 100%, и у профессоров- тоже одни маки. Как быть?
> Для интернет-воровства - не играет ни малейшей роли.
А что именно воруют, если не секрет? Домашние фото без трусов?
> Как ни странно - выгоднее окучить 200. Потому как здесь, как и в торговле, выгоднее оборотами давить, чем сидеть и ждать одинокого богатого лоха.
Как ни странно - и 200 рядовых сотрудников не будут знать ни одного важного коммерческого секрета, которые знает один топ.
Про сидеть и ждать - их фамилии и координаты обычно на корпоративном сайте написаны, есличё.
Че сдерживает лично меня (дома iCore+Win7, в кармане HD2, на выезде Vaio Z) от покупки продукции Аппле - так это не деньги, нет. Все эти няшечки, игрушечки по 3 бакса, плавненько все - это понятно. Сдерживает аховая ситуация с файлами. Т.е. я как представляю - если я купил кофеварку - это мое дело, какое кофе пить. Если у меня есть на руках устройство ввода\вывода - мне необходимо, чтобы оно было всеядно, читало-обрабатывало и выводило файло всеми мыслимыми способами. (см. список устр., которые этому требованию удовл.) Я не хомячек эппловский - это зя - это низззяя....
И, что характерно, джейлбрейкать - тоже ничего не хочу - за свои-то деньги ?!
Камрад, вот в виндовом медиаплейере есть "библиотека". Она меня бесила до крайности.
Мало того, что музыку кладёшь в папки, куда хочешь (это же венда, с файлами "всё нормально").
Добавляешь трек в библиотеку - это уже какое-то шаманство - куда копия файла переезжает? Или только ссылка добавляется? Почему тогда с обратной связью (редактируешь трек в библиотеке - меняются теги в исходном файле)? Что вообще обозначает эта библиотека? Хер знает.
А если вспомнить о том, что "файл" - это всего лишь запись в фат-таблице о месте нахождения данных на харде, а если вспомнить понятие "hard link" в линухе - вообще всё непонятно становится с этими библиотеками.
С файлами документов у аппле всё нормально - и папки, и файлы, что хочешь.
А на телефоне музыка в одном месте и картинки в другом - это удобно.
Читать-обрабатывать всё файло без установки дополнительных программ (мощный понт, ворд, акробат и т.д.) у тебя никакое устройство не будет.
А перекидывать песенку/тему/игрушку по блютусу на соседский телефон - это "мобильное торрентоводство" :)
Ага, я понял. Обрисую 2 гипотетические, т.с.,ситуации.
Что есть айпад ? Это некое промежуточное устройство между КПК и "почти рабочим компьютером", коим является ноутбук. Вот лечу на я на съемку, предположим, в Сочи. Мне необходимо - слить отснятое фото на устройство с бОльшим екраном, отсортировать, кой-че поправить (без фанатизма), презентовать клиенту, вывести на USB-лазерный диск. Простые, в общем, задачи - ну и в самолете фильм посмотреть, в гостиннице почитать почту.
Вроде неплохое устройство айпад. Вдвое легче соньки (700 гр vs 1,4 кг), монолитный, матрица IPS.
Но вот с вводом\выводом, повторюсь - жопа. Эти костыли в виде айтюнса, файло, видите-ли теперь надо "синхронизовать", а не просто переписывать, отсутствие юсб... Огрызок, супер айпод. Несерьезно. Еще и за такие деньги. Симпотично вроде, но это игрушка.
Или вот, вообще уже смешное. ПОкупал жене в августе, коммуникатор, скажем так. ПОдумалось - а может айфон ? В руках вертел, особо глубоко в теме не разбираюсь. Задал вопрос офисным айфоноводам.
К примеру. Имею необходимость зайти в mail.ru, прочитать письмо. Скачать аттач в виде zip-файла, в котором документ - ворд или эксел. Записать на устройство, просмотреть (в идеале - внести правки), отослать в зад. В ответ - на меня глазами так хлоп-хлоп. Мвы не знаааем, не прооообовали, нам это не нужно.... Гм. Как дети. Опять-же - за такие деньги.
Да ! К чему был упомянут виндовый медиаплеер ?? Это СТРОГО та софтина, который, кроме Гейтса, никто не пользутся. В здравом уме. Видео - MPC Classic (далее по вкусу, выбор бесконечен), музыка - допотопный винамп+плаг для FLAC. Или, может, в звездочки расставляете в своей медиатеке - этот трек 5 звезд - а этот 3 ?? Х-х :) Чур меня.
> Я вот знаю широчайшие программы оснащения маками школ, университетов и больших контор.
"Я вот знаю..." - это [частные] случаи. Я привел [общую] статистику. Когда очередной вирусописатель садится за создание своего трояна, ему глубоко начхать, сколько именно маков стоит конкретно в школе N1584 штата Иллинойс. Он свой вирус не в одной этой школе собирается на волю выпускать, а во всем интернете.
> Как ни странно - и 200 рядовых сотрудников не будут знать ни одного важного коммерческого секрета, которые знает один топ.
При чем тут коммерческие секреты? Практически все трояны, которые создаваются с целью наживы, имеют одну простую цель - добыть информацию о кредитных картах жертвы. А "секреты, фамилии на корпоративном сайте" - это уже промышленный шпионаж. Заказной кстати, потому как если ты просто так вдруг чего такого разузнал - пойди-ка еще найди, кому эту информацию толкнуть можно. Так вот, по сравнению с общим объемом вредоносного ПО, заказной промышленный шпионаж - это слабый чих в пустыне. Повторюсь - вас, мусье, куда-то постоянно в очень частные случаи тянет.
> С логикой у тебя как, камрад? Почему ты цифру перевернул в обратную сторону?
Ну надо же как-то компенсировать недополученную прибыль с виндовс-устройств, если вопреки здравому смыслу кто-то пишет трояны для маков. И 85% тут даже маловато, пожалуй, будет. Кстати, аргумент, что с топов можно взять больше, тоже не так уж и справедлив. Топы - они на то и топы, чтобы совсем уж дураками не быть, особенно в финансовом плане. Так что обокрасть топа - это явно посложнее, чем обычного гражданина. Плюс совсем другая вероятность уголовного преследования. Если ты с 10.000 людей по всему миру снимешь по 10 баксов, то практически никто даже в правоохранительные органы не обратится (к тому же совсем неочевидна связь между всеми этими кражами). А вот если ты те же 100.000 баксов снимешь с одного топа - на это владелец, понятное дело, глаза закрывать не станет.
> Когда очередной вирусописатель садится за создание своего трояна, ему глубоко начхать, сколько именно маков стоит конкретно в школе N1584 штата Иллинойс. Он свой вирус не в одной этой школе собирается на волю выпускать, а во всем интернете.
Количество Мас-вирусов не соответствует даже той доле маков, что ты указал. Не так? Т.е. даже в смысле вероятности для маков вирусов пишут несравненно меньше (даже с учётом доли). Почему?
> Так вот, по сравнению с общим объемом вредоносного ПО, заказной промышленный шпионаж - это слабый чих в пустыне.
Посмотри соседнюю новость - про вредоносный вирус для Ирана.
> С логикой у тебя как, камрад? Почему ты цифру перевернул в обратную сторону?
>
> Ну надо же как-то компенсировать недополученную прибыль с виндовс-устройств, если вопреки здравому смыслу кто-то пишет трояны для маков. И 85% тут даже маловато, пожалуй, будет.
При чём тут компенсация? Ты говоришь, что 85% граждан НЕ пользуются маками, а следом требуешь от меня подтверждения, что 85% топов - пользуются. С какого перепугу-то?
> Топы - они на то и топы, чтобы совсем уж дураками не быть, особенно в финансовом плане.
> Мне необходимо - слить отснятое фото на устройство с бОльшим екраном, отсортировать, кой-че поправить (без фанатизма), презентовать клиенту, вывести на USB-лазерный диск. Простые, в общем, задачи - ну и в самолете фильм посмотреть, в гостиннице почитать почту.
Ну так возьми макбук айр или соньку Z за 90, кажется, тысяч. Легко, красиво и удобно. Многие так и делают. Кому действительно надо, конечно.
Подправить снятое фото - это установить лицензионный фотошоп и поработать в нём, так?
> Или вот, вообще уже смешное. ПОкупал жене в августе, коммуникатор, скажем так. ПОдумалось - а может айфон ? В руках вертел, особо глубоко в теме не разбираюсь. Задал вопрос офисным айфоноводам.
Ты жене присматривал айфон или себе? И какой же вопрос ты задал?
> К примеру. Имею необходимость зайти в mail.ru, прочитать письмо. Скачать аттач в виде zip-файла, в котором документ - ворд или эксел. Записать на устройство, просмотреть (в идеале - внести правки), отослать в зад. В ответ - на меня глазами так хлоп-хлоп. Мвы не знаааем, не прооообовали, нам это не нужно.... Гм. Как дети.
Ты не поверишь - твоя жена в гробу видела такие задачи, что ты описал. И тем более - решение их на телефоне.
Я купил айфон маман - та в момент освоила печать и всяческую рассылку смс, чего не могла внятно освоить изрядно лет. А стилусом тыкать в фигулечные буковски - зрение не то уже.
Почта почему-то отлично работает на айфоне.
Расскажи ещё, какую дуроломную страхолюдную херотень ты купил любимой жене в итоге. Наверное, что-то на винмобайл?
Я в своё время пытал одного коллегу, большого любителя коммуникаторов - что ты на нём делаешь, нахрен он тебе нужен? - Я на нём документы пишу, служебки, всё такое - потом подкорректирую, солью на комп и - в работу.
СтОит ли говорить, что это всё ерунда, и я без коммуникатора намного более эффективно выполнял эти функции?
См. выше. У меня такая. 1.4 кило - зато монстрюга - 1600x1080 екран (это на 13 дюймах !), матовый, два проца, 2 видюхи, винт на 320... Очень приятная машинка. Айр не подходит - у него проц слабенький, а мне считалка нужна - за час Лайтрумом перелопатить гигов 4-8 фоток.
> Ты не поверишь - твоя жена в гробу видела такие задачи, что ты описал. И тем более - решение их на телефоне.
Ты не поверишь - у меня жена - арт-директор BBDO. Таскала за собой свою беленькую Вайу,чтобы почту читать. Уже не возит, ибо...
> Расскажи ещё, какую дуроломную страхолюдную херотень ты купил любимой жене в итоге. Наверное, что-то на винмобайл?
Ниии. Так трахаться с HD2, прежде чем он окажется заточен под себя, ей пожалуй незачем. Это фанатиком надо быть. После обзора рынка выбор пал на HTC Legend. Кстати, повертел я его в руках с полчасика - а прикольная штука Андроид ! Корпус, кстати, фрезерованный из цельного куска жылеза - такое кроме Аппла и ХТЦ пока вроде не делает.
И - на будущее. Можно на пол-тона пониже голос ? Медиплеер виндовый на вас што-ли так дурно влияет...
> "Я вот знаю..." - это [частные] случаи. Я привел [общую] статистику. Когда очередной вирусописатель садится за создание своего трояна, ему глубоко начхать, сколько именно маков стоит конкретно в школе N1584 штата Иллинойс.
Вот есть платформа Андроид. Хорошая, но недавно появившаяся. Объём мобильников на Андроиде только-только догнал объём айфонов. Компов на Андроиде нет. Однако же уже вот:
> Ты в курсе, что по количеству проданных аппаратов он обгоняет iOS? Не то, чтобы это было показателем качества, но в несерьезности Андроид сложно заподозрить.
Абсолютно верно! Для меня показателем качества является в первую очередь, количество имеющихся различных программ для платформы (т.е. потенциальная возможность "заточить" девайс под себя), а уже потом все остальное.
> Количество Мас-вирусов не соответствует даже той доле маков, что ты указал. Не так? Т.е. даже в смысле вероятности для маков вирусов пишут несравненно меньше (даже с учётом доли). Почему?
>
Блин, одно да потому. Да просто потому что вероятность получения прибыли с виндовс больше, что тут удивительного-то?
Приведу простой пример - на улице стоит ларек спортлото, в нем разыгрываются две лотереи, с приблизительно равным размером выигрыша. Вероятность выиграть в одной из них - 90%, в другой 10%. Десять человек покупают билеты. Ты думаешь, 9 купит билеты первой лотереи, а 1 - второй? Ничего подобного, _все_десять_ будут играть в первую лотерею, если среди них нет клинических идиотов. Ровно так же и с написанием вирусов.
> Посмотри соседнюю новость - про вредоносный вирус для Ирана.
Опять ты в частные случаи типа промышленного шпионажа упрямо идешь. Типичный заказной вирус. В таких случаях ОС - не важна. Стояли бы там маки - написали бы для них, не сомневайся. Тем более, в новости явно сказано - были украдены цифровые подписи. Т.е. это не явная брешь в защите системы, а человеский фактор.
> При чём тут компенсация? Ты говоришь, что 85% граждан НЕ пользуются маками, а следом требуешь от меня подтверждения, что 85% топов - пользуются. С какого перепугу-то?
>
Компенсация здесь при том, что трояны обычно пишут для получения прибыли. Если какой-то идиот написал его для маков вместо виндовса, то он чисто по теории вероятности бОльшую часть потенциальной прибыли теряет. Чтобы ее компенсировать при меньшем числе жертв, ему нужно чтобы это меньшее число жертв было гораздо более богатым. 85% топов - это просто прикидка. Не нравится именно 85% - пусть будет 80%, это не принципиально.
> Вот есть платформа Андроид. Хорошая, но недавно появившаяся. Объём мобильников на Андроиде только-только догнал объём айфонов. Компов на Андроиде нет. Однако же уже вот:
>
Чтобы заразиться этим "вирусом", нужно _самому_ разрешить установку. Т.е. строго говоря - это _не_ вирус. Это обычное приложение. Кстати, перед установкой любого приложения система ясно показывает, к чему у этого приложения будет доступ. Так что это как в известном анекдоте про норвежский вирус:
"Здравствуйте. Если вы читаете это письмо, то Ваш компьютер заражен самым сверхновым норвежским вирусом. От этого вируса не помогают никакие антивирусные программы и размножается он с очень большой скоростью. Норвегия - не очень технологичная страна, поэтому это - ручной вирус, разработанный в расчете на ваше понимание, участие и поддержку. Пожалуйста, разошлите это письмо всем своим знакомым, а потом сотрите всю информацию со своего жесткого диска.
Заранее спасибо, хакер Снурри."
> Да просто потому что вероятность получения прибыли с виндовс больше, что тут удивительного-то?
Ого, вероятность получения прибыли! Жжош!
> Приведу простой пример - на улице стоит ларек спортлото, в нем разыгрываются две лотереи, с приблизительно равным размером выигрыша. Вероятность выиграть в одной из них - 90%, в другой 10%. Десять человек покупают билеты.
Пример некорректный.
Правильный пример: стоит десять ларьков спортлото, девять зелёных, один розовый.
Даже если не брать привлекательность необычного розового на фоне обычных зелёных, что ведёт к предпочтительности выбора именно розового.
Если взять достаточное большое количество клиентов (а не 10, что некорректно), то есть провести достаточно большое количество попыток, то розовым ларьком воспользуются 10% клиентов. Особенно (особенно) в случае очереди.
Кроме того, разбиение 10 на 10 без "занятых" мест приведёт к занятию [всех] мест (ларьков) только с 10^-10 долей вероятности. В одном из 10 000 000 000 случаев.
Нет, я конечно подозревал, что достаточно большая часть фанатов Apple имеют, скажем так, альтернативное мышление, когда дело касается дискуссии о продукции их обожаемой фирмы, но чтоб так...
Хорошо, последний простой, как пробка, пример. Ты - хакер. Сидишь в компьютерном классе, где 100 компьютеров. С них народ выходит в интернет совершать покупки в онлайн-магазинах. На 85 компьютерах стоит ОС "Одуванчик". На остальных - ОС "Ромашка". Благосостояние людей, пользующихся компьютерами примерно одинаково. Внимание, вопрос - для какой операционной системы ты станешь писать троян?
> В России иностранцев намного меньше, чем своих граждан.
> Ограбив 9 своих граждан, бандит получит больше денег и меньше международных скандалов, чем с одного иностранца.
> Поэтому в России иностранцев не грабят вообще.
Вирус пишут под конкретную ОС. Тут стоит выбор - или/или. Бандиту для грабежа иностранцев какая-то особая отдельная квалификация не нужна - обрезок трубы у него действует одинаково эффективно и на головы тех, и на головы других. Жги дальше.
> Нет, я конечно подозревал, что достаточно большая часть фанатов Apple имеют, скажем так, альтернативное мышление, когда дело касается дискуссии о продукции их обожаемой фирмы, но чтоб так...
Я не фанат Эппл. Логику учи.
> Внимание, вопрос - для какой операционной системы ты станешь писать троян?
Я ни для какой не стану - я не хакер.
Внимание, тебе вопрос выше бы. Ты теорвер давно изучал? Совсем всё позабыл?
> Вирус пишут под конкретную ОС. Тут стоит выбор - или/или. Бандиту для грабежа иностранцев какая-то особая отдельная квалификация не нужна
У тебя очень, очень узкое, шаблонное мышление.
Про особую квалификацию - надо хотя бы суметь сказать по-английски "давай деньги", чтобы тебя поняли. С трубой по башке - это разбой, а не грабёж.
Вирусов пишут много самых разных, под самые разные уязвимости.
Если бы уязвимость систем была бы сопоставимой, т.е. трудозатраты на написание вирусов под венду и макось были бы сопоставимы, при том огромном количестве написанных вирусов такой гигантский в статистических масштабах кусок, как 10-15%, никто бы не пропустил.
Прежде чем хамить гражданам, мозг надо включать, а также учить логику и теорию вероятностей.
Оно и видно, что не фанат. А советы папе своему давать будешь.
> Я ни для какой не стану - я не хакер.
Отмазка не прошла, слив засчитан.
Еще один аргумент по поводу процентов вирусов - а кто их писать будет для MacOS в таких масштабах? Зайди на досуге на любой сайт вакансий, посмотри количество специалистов под Windows и MacOS. Когда увидишь, что несмотря на соотношение на пару порядков больше в пользу Windows, чем соответствующие сегменты рынка ОС, попробуй сделать из этого вывод.
А я лучше буду пользовать хорошую удобную технику (как на макос/иос, так и на винде и на прочем) и наслаждаться жизнью, чем считать проценты вирусов.
> А советы папе своему давать будешь.
Не хами, дурачок. Это не совет, а констатация факта. Мозг таки надо включать, а логику - учить.
> [Когда увидишь, что][несмотря на] соотношение на пару порядков больше в пользу Windows, чем соответствующие сегменты рынка ОС, [попробуй сделать] из этого вывод.
Что я там должен увидеть-то, несмотря на?
Ты на досуге почитай, как в русском языке строятся предложения. И попробуй из этого сделать выводы.
> Для него есть родные Эппловские Keynote, Pages, Numbers. Это которые из фирменного пакета iWork. Каждое приложение доступно отдельно по цене $9.99 в Аппсторе. Одна только проблема, доступны они в US App Store, а в российском их нет
Apple всегда были лидерами в области эргономики интерфейсов, за что заслуженно стали второй в мире компанией по капитализации. Не зря Джобса назад попросили вернутся - гений.
"Сынок" у тебя в штанах. Эти строчки на выходных пишу на убунте. На работе - дебиан. Сотовый - на андроиде. Где ты винду увидел, полудурок?
> Что я там должен увидеть-то, несмотря на?
То, что несмотря на соотношение сегментов рынка ОС 1 к 8, соотношение вакансий разработчиков - примерно 1 к 100.
> как в русском языке строятся предложения
Когда по существу вопроса возразить нечего, начинаются придирки к предложениям в русском языке и переход на личности. Чем ты на протяжении последних постов и занимаешься, ибо по делу сказать ничего не можешь.
> "Сынок" у тебя в штанах. Эти строчки на выходных пишу на убунте. На работе - дебиан. Сотовый - на андроиде. Где ты винду увидел, полудурок?
Да ты просто ёбнутый, сынок.
> Когда по существу вопроса возразить нечего, начинаются придирки к предложениям в русском языке и переход на личности.
..и безграмотный.
Открою тебе п. 5 Правил поведения на Тупичке. Грамотность рулит.
> То, что несмотря на соотношение сегментов рынка ОС 1 к 8, соотношение вакансий разработчиков - примерно 1 к 100.
Можно было бы предложить тебе посчитать и сравнить количество приложений в аппсторе и для ондроеда, но зачем?
Можно было бы открыть тебе тайну, что большое количество вакансий - это обычно показатель не большой привлекательности, а большой текучки кадров, но зачем? В Газпроме, например, вакансий практически нет вообще - сделай мощный вывод о его непопулярности.