> Сложные у нашего синематографа отношения с Лемом... Хотя теперь старик уже возразить не сможет, мобыть и стоит попробовать.
Есть стоящие кандидатуры? Учитывая уровень современной отечественной режиссуры - лучше классику НФ не трогать. Да не омрачиться её светлый образ выходом очередных "киношедевров", аминь.
> То есть Кортес на плоту приплыл?
>
> А для "Манхэттенского проекта" на какой манер всех пришлось построить?
В кораблях Кортеса не было ни грамма инноваций. Для них не строили прототипов, макеты не обкатывали на стендах, прочнисты не гнули мачтовый лес. В них не больше науки, чем в народном фольклоре - авторского творчества. Не поверишь, их даже без чертежей строили. И за 100 лет до него модельный ряд не сильно отличался, так что высокорисковых масштабных вложений тогда не практиковалось.
А как профессиональный атомщик ответственно могу заявить: манхеттенский проект - копия довоенных советских "шарашек", где в относительном комфорте, но с существенными ограничениями свободы творили специально свезенные в кучку специалисты. Акции и облигации компаний под это дело не выпускали, работали по жесткому плану, финансировали это сугубо по государственным каналам и под завесой секретности. Ни одного атрибута рыночной экономики в работе над первой атомной бомбой вы не найдете.
> Вернер фон Браун- перековавшийся из нацистов стахано-американец-?
> Не знала, не знала...
Ему перековываться не особо было надо, он и под нацистами не как Иосиф Бродский творил.
И не стоит думать об американской ракетной программе, что она тождественна имени Браун, и без него творцов хватало.
Все масштабные свершения в США 30-40хх годов сделаны исключительно по-социалистически: программа преодоления депрессии, строительство мощнейшей оборонной промышленности обеспечившей ленд-лиз и поставки за стопитсот тонн золота, Манхеттен, ракеты и прочее. Везде присутствовало директивное планирование, жесткий контроль государства, ни разу не рыночное ценообразование и т.д. И на Луну полетели только благодаря очередному мощному пинку государства, потому как с выходом на орбиту либерализованная было после войны система опозорилась.
Судя по последнему Давосу - догадываться начали даже монетаристы. Но рецептов дать не могут, потому как первым пунктом там должно стоять "убить всех монетаристов". Как в анекдоте про голодного холостяка, которому не подходит ни один рецепт поваренной книги, там же все начинаются с "Возьмите чистую тарелку...".
> Везде присутствовало директивное планирование, жесткий контроль государства, ни разу не рыночное ценообразование и т.д.
QED - что и требовалось доказать
Все вышеперечисленное было направлено на создание мощнейшего оружия массового поражения.
Так откуда такая уверенность, что усилия целой внеземной цивилизазии будут направлены на то, чтобы нести вечное и доброе дикарям на окраине галактике?
> Значит, первый межпланетный корабль и межзвездный спутник снова будет советским?
Социалистическим, так вернее. Жаль, что все последние достижения науки свидетельствуют, что скорость света таки предельна и недостижима. Почитал Хокинга, прям расстроился. Так что доступный в этой Вселенной максимум - десятилетиями "ползать на волах" до ближайших звезд. Лос Анжелес может спать спокойно.
> Жаль, что все последние достижения науки свидетельствуют, что скорость света таки предельна и недостижима. Почитал Хокинга, прям расстроился. Так что доступный в этой Вселенной максимум - десятилетиями "ползать на волах" до ближайших звезд.
> И не стоит думать об американской ракетной программе, что она тождественна имени Браун, и без него творцов хватало.
Ему некоторую искусственную конкуренцию организовали, в виде космической программы, разрабатываемой Флотом. Тоже, наверное, калька с советской конкуренции между разными КБ.
> Почитал Хокинга, прям расстроился.
Так ведь можно почитать более оптимистичных авторов, например, популяризатора физики Митио нашего Каку.
> Так откуда такая уверенность, что усилия целой внеземной цивилизазии будут направлены на то, чтобы нести вечное и доброе дикарям на окраине галактике?
У этих дикарей не будет ничего, что было бы в дефиците у цивилизации, познавшей межзвездные перелеты. Органическое топливо? Сырьевая экономика к звездам не полетит, у них стопудов иные, безсырьевые источники энергии. Золото? Уран? Они распространены во Вселенной повсеместно, никак не привязаны к статусу обитаемая/необитаемая планета. Рабочие руки? Если они до нас добрались через световые года, значит у них давным-давно постиндустриал, где трудоемкие операции целиком на промышленных роботах. Сафари? На их технологическом уровне будет модно сафари за астероидами и кометами, а не за неуклюжими сгустками белка.
Все страхи "вторжения" основаны на том, что мы и наша Земля чем-то уникальны, притягательны и потенциально прибыльны. Но увы, в нашей галактике 100 миллиардов звезд, у многих есть планетные системы. Те, которые как Солнце, образованы не из первичной материи, а из вещества взорвавшихся звезд первого поколения, весьма богаты разнообразными химическими элементами вплоть до самых тяжелых. Уран и платина найдется везде, человеки тут как владельцы тонны песка в Сахаре - ни разу не интересны.
> Так ведь можно почитать более оптимистичных авторов, например, популяризатора физики Митио нашего Каку.
Нашел у себя аж 2 книжки, надо наконец зачитать. Но вот проблема, повествование Хокинга в целом без зазоров стыкуется с моим багажом знаний. С физики в школе и до физики реакторов в институте все было непротиворечиво и вело к тем же выводам, что и у Хокинга: Вселенная трехмерна, не бесконечна, но без краев и границ. Мнимое время, чья ось перпендикулярна оси времени реального, мы нигде не использовали - но в электронике аналогичным финтом отлично пользовались с мнимыми числами на фазовой плоскости. Боюсь, что Мичио Кака будет рвать мои шаблоны...
Дмитрий Юрьевич, в фильме Gran Torino в самом начале звучит следующая фраза --- "She was a real bitch".
Переведено как "Она была настоящей красоткой".
Почему так?
> Складывается ощущение, что все с нетерпением ждут, когда уже наконец-то разразиться стоящая войнушка. Ну хотя бы с инопланетянами.
Вполне... Посмотрите что творится, мир в состоянии холодной войны, юса лезет всюду - следя за "правами грЯждан"(счаз вон опять типа на манежной задерживают, а как же так), а что твориться в Египте? И это мелочь - весь мир на ушах, а большой конфликт поможет спустить пар...
> У этих дикарей не будет ничего, что было бы в дефиците у цивилизации, познавшей межзвездные перелеты. Органическое топливо? ...Сафари?
Лично я интерес к сафари не исключаю. Материально-технически они бесконечно богаты, но вот духовная писча в виде охоты на "натурально-разумных" существ энтомологически м.б. интересна. Именно "натурально", ибо зверьков с AI они наверняка сами умеют синтезировать.
Ещё привлекательным может оказаться чисто положение, как в "Автостопом по Галактике", т.е. удобное положение например нашего Солнца для туннеля в туманность Андромеды. Тогда просто утилизируют за наносекунду, без эффектных бомбёжек и десантов - удивиться не успеем.
Что-то я не пойму, три восклицательных знака ничего уже не значат?
Это было не про то, что у тебя не правильно, а вот я, такой умный, написал бы вот ТАК!
> человеки тут как владельцы тонны песка в Сахаре - ни разу не интересны.
Немного уязвимая аналогия.
Древесины на планете вон тоже довольно много, однако конкретные мелкие амазонские племена в роли обитателей пары гектаров своей сельвы без дома таки оказываются. И несчастные островитяне с микроатолла, где французам вздумалось своё ЯО испытывать.
> Это значит что темная материя распространена на дохерегознаеткуда, но при этом полезного, типа звезд и планет в ней ограниченное количество?
Не, не так. Трехмерное пространство расширяется, но оно замкнуто, как замкнута двуметная поверхность сферы. Т.е. краев нет, но размер конечен. Если бы была возможность лететь с большой скоростью, то стартовав прямолинейно мы бы рано или поздно вернулись в ту же точку Вселенной.
Ага, спасибо. Вот теперь понял что значит краев нет, но размер конечен.
Эх, где ж старая добрая теория о бесконечности вселенной, с помощью которой я в школе доказывал существование иных форм жизни!!!
Бездуховный Голливуд нихуя снимать не умеет!!!
Где бомбежка дырявыми ложками?! Где чудо бежоственного вмешательства?! Где кровавый упырь Сталин, который наверняка руководит этим вторжением?!
Полная бездухновность и убогость!!!
> Ага, спасибо. Вот теперь понял что значит краев нет, но размер конечен.
А расширение Вселенной - это соответственно надувание шарика изнутри, благодаря чему расстояния между точками на его 2-мерной поверхности постоянно увеличиваются.
> Эх, где ж старая добрая теория о бесконечности вселенной, с помощью которой я в школе доказывал существование иных форм жизни!!!
Я думаю, что их и в такой "тесной" Вселенной должно быть навалом: сто миллиардов галактик, в каждой в среднем сто миллиардов звезд. Конечно же, планеты есть не у каждой звезды, и из миллиона планет может на одной в меру тепло/холодно и есть необходимая химия... Но это все равно дофига!
Они там обсуждали, как бы при нулевой ставке рефинансирования денег в экономику забросить, чтобы финансовый сектор тут же все не скушал, а на мосты хоть чутка осталось ))
Так что мосты то в Америке ремонтировать пока умеют все-таки? А то из первого сообщения, можно подумать что все строители в Китай уехали, как будто там своих мало.
> Это ты чего имел ввиду?
> Они, ан масс, питерские, вроде.
Не большой я специалист по данной фильмографии. Наверно, питерских действительно больше, но из того, что попадалось на глаза московского производства, там ещё Бероев в главной роли был, по спутниковому НТВ ностальгически радовало глаз вдали от Родины, т.к. родительский дом около ВДНХ.
> Так что мосты то в Америке ремонтировать пока умеют все-таки? А то из первого сообщения, можно подумать что все строители в Китай уехали, как будто там своих мало.
Уезжают не строители-разнорабочие, а мастера и прорабы - соль любой стройки. Прорабов в Китае, действительно, с гулькин нос - этому в деревне, откуда миллионы бегут в города, не учат.
> Уезжают не строители-разнорабочие, а мастера и прорабы - соль любой стройки. Прорабов в Китае, действительно, с гулькин нос - этому в деревне, откуда миллионы бегут в города, не учат.
Приходится опять повторить вопрос -- а американцы то об этом знают? Прорабов то до х... Вот с деньгами (на муниципальном уровне) на починку могут быть проблемы.
Кому: !Rk Spitfire, #349 > cheesehead - житель штата Висконсин, негативного оттенка не несёт.
> head cheese - типа перхоть подзалупная.
В японском есть 2 слова: "tsuu-kan" и "kan-tsuu". Перепутать в коротком слове слоги местами - довольно распространённая ошибка новичков. Да и опытные бывает ошибаются, если слово не частотное.
Tsuukan - таможенное оформление
Kantsuu - жосская ебля
Впрочем, люди, занимающиеся импортом-экспортом вам скажут, что иногда различие ничтожно ;-)
Пресованное мясо. Оч вкусно. Трейлер хороший, музыка красивая в конце, драматично. Актуальная тема в наши дни, да и кажется во все века была актуальной!
I second that. Прекрасный перевод.
"Head cheese" , он же "smegma" ,как пояснил мне англичанин, он же "boyfriend". Про всякие зельцы прессованные и как "продукт питания" я узнала позже...
Должны-же америкосы хоть раз в год всем показывать что они крутые! И всё им по плечу. (Кроме Ирака, там воюют не по честному) А вот гостей чьи НЛО кучами сбивали в Роузвале (или как там ?) а потом окуратными штабелями складировали на *AREA 51*.
Вот, друзья по разуму и забили стрелочку с разборками.
(Хотя у амеров наверное давно чесались руки заснять кино по игре *Красная угроза*, о свирепых русских войсках, что идут по планете и сеють коммунизьм. Да вот что-то не идут... А снимать о свирепых американцах что шагают по планете, совесть и начальство не позволяет. Не захват нефти а внедрение демократии)
Поначалу мелькнула мысль : *От создателей *Скайлайн**
> Круть! Тогда возникает вопрос" что составные означают по отдельности ? "kan & tsuu" ? Или это омонимы?
Там разное "kan" используется в обоих словах. Т.е. два разных иероглифа, которые звучат одинаково "kan". А "tsuu" значит "сквозь". А вообще эти составные отдельно не употребляются, но это уже другая долгая и неинтересная история. :)
Очень интересно- спасибо.
У меня подруга японка- Момоко, "момо" -персик, "ко"-дитя, так она мне перевела. Сразу все имена заканчивающиеся на "-ко" понятнее.
通 (цу:) - проходить, проводить (в данных случаях как "прохождение" и "поведение")
関 (кан) - застава, таможенный пост (в данном случае)
姦 (кан) - разврат (что характерно, иероглиф состоит из трёх элементов "женщина (女)")
Примеч.: Знаки могут иметь и другие чтения, а также другие, хоть и схожие значения. Также имеется ещё одно "канцу:" (貫通) - "проходить насквозь", что добавляет пикантности устной речи на определённые темы и сложности при наборе текста. В общем, внимательность нужна.
> У меня подруга японка- Момоко, "момо" -персик, "ко"-дитя, так она мне перевела. Сразу все имена заканчивающиеся на "-ко" понятнее.
Таких на "-ко" много, но есть и без "-ко". Первые считаются более традиционными, и некоторые даже "глупо старомодными", типа "Маняша". Вторые более оригинальные, что ли.
Игра слов на перестановке слогов итп. - благодатная почва для шуток и каламбуров в японском, т.к. количество возможных фонетических сочетаний ограничено. Попробуй в шутку назвать её "Кокомо" - наверняка улыбнётся. (Отечаю: ничего неприличного, просто такой перестановкой образуется новое словосочетание - "здесь тоже"/"и здесь").
> Простая проверка. fucking good vs good fucking Простолюдины таких вещей не путают.
Ну это трудно перепутать.
А вот в других случаях, не то чтобы путают, а придают разную эмоциональную и смысловую нагрузку. Выше приводился пример: "I am a good fucking marine". Плюс я могу найти ещё примеров из кино, где такая расстановка имеет разное значение.
Потом сам догадался русскую раскладку подставить, но поначалу всерьёз подумал, что Jyb это новейший американский политкорректный эвфемизм вместо старого-доброго Jap.
Предлагаю ввести в оборот и всяких инопланетян так обозначать.
Похоже что военным США все труднее и труднее выбить необходимые средства на распил, так как кормить одними и темеже страшилками несколько поколений все труднее и труднее. А вот запугать пришельцами это в самый раз.
> А может быть пора человечеству задуматься над системой общеземной обороны?
Так ё! Ученые давно уже поговаривают о необходимости системы защиты, хоть от астероидов. Ато даже не масштабов армагедца, а просто камушек, что пол города какого накрыть сможет - уже ничем не отбиться.
> Видимо, в курсе. В одном из фильмов Майкла Мура отчетливо слышал, что нация, долетевшая до Луны, сейчас не может даже содержать свою инфраструктуру.
Аааа, наша американская познера...
Тут два момента -- во первых Мур еще тот врун, и во вторых он то все-таки говорил что (в значительно меньшей мере чем он хотел сказать) на местах есть нехватка денег на поддержание инфраструктуры.