Про наши новые звёзды

Кому: пан Головатый, #299

> Причём здесь Голландия? Да ни при чём.

Только стала складываться недурная теория, а ты пришёл и всё испортил!!!

Кому: пан Головатый, #299

> Причём здесь Голландия? Да ни при чём.

Ага, занесло малость. И это я ещё флаг Парагвая сюда не вплёл!!!

Дурдом!

Кому: УниверСол, #302, Щербина307, #301

И всё же кое-что общего у флагов есть. Оба приобрели свои цвета в результате революции. Сначала, флагом Нидерландов стал флаг принца Оранского, где синий и оранжевый был цветами его феодальных владений, а белая полоса символом стремления к свободе. Кстати, стал основой для флага ЮАР до демократии. Потом из-за внутриполитической борьбы оранжевый был заменён на красный.

Кому: пан Головатый, #304

> И всё же кое-что общего у флагов есть.

А я подозревал, подозревал ведь!!! [обрадованно скачет по кругу, как тот Шмыга]

Только вот от мёртвого осла уши всем, а не свободу - по итогам-то.

Кому: Собакевич, #239

> Кому: Snusmymrik, #231
>
> > Так что даже двуглавый орел, держащий в своих лапках вместо скипетра и державы серп и молот мне не покажется дурацкой идеей.
>
> Австрийцам подражать?
>
Гм, да, мы можем запросто переплюнуть австрийцев! У ихнего задохлика всего одна голова, у нашего же- целых две.
Если использовать отмороженную дизайнерскую фантазию, то нехай серп и молот наш орел держит в клювиках, а в лапках пусть держит что-нибудь еще не менее полезное!

Касательно сабжа. Единственно в чем можно найти утешение, так это в том, что продвинутые дизайнеры (видимо, очень любящие красочное забугорное костюмированное кино) не порадовали нас (ну там, под предлогом обращения к истокам военной амуниции) какими- нибудь ментиками, лосинами или разноцветныи плюмажами из страусиных перьев (каждому роду войск -свой цвет пёрышек !). Вот тогда бы Парад Победы имел бы вид парада извращенцев, а так - просто парад Победы амеровских войск в Москве

Кому: УниверСол, #305

> Только вот от мёртвого осла уши всем, а не свободу - по итогам-то.

В смысле? Буржуазные революции прошли удачно.

Кому: Павловна, #306

> Гм, да, мы можем запросто переплюнуть австрийцев! У ихнего задохлика всего одна голова, у нашего же- целых две.

Австрийский имперский орёл тоже был о двух головах.

Кому: пан Головатый, #307

> Австрийский имперский орёл тоже был о двух головах.

Разговор вели не об имперском, а о том, который нынешний с серпом и молотом

Кому: Павловна, #308

Собственно говоря, поэтому я и употребил "был".

Кому: пан Головатый, #309

> Собственно говоря, поэтому я и употребил "был".

Мы о настоящем.
Ну, наши правители, вроде как, демонстрируя имперский стиль(ввели двухглавого), однако тут же (см. сабж) рассматривая предлагаемые придурками- дизайнерами (этих придурков они выбрали сами же) эмблемы для ВС , являющиеся копией других стран( по сути тип колонии )- отрицают саму имперскость и суверенность страны..
Какая то двойственность в делах и поступках, я не знаю, связано ли это с двоемыслием или это из-за отсутствия вообще каких либо идей и мыслей (ну, там ум за разум заходит).

Кому: Павловна, #310

> Мы о настоящем.

А я о прошлом.

> Ну, наши правители, вроде как, демонстрируя имперский стиль(ввели двухглавого), однако тут же (см. сабж) рассматривая предлагаемые придурками- дизайнерами (этих придурков они выбрали сами же) эмблемы для ВС , являющиеся копией других стран( по сути тип колонии )- отрицают саму имперскость и суверенность страны..

Двуглавый, к слову, тоже копия других стран.
В случае эмблем из заметки в первую очередь крайне плохой дизайн, во вторую плагиат.

> Какая то двойственность в делах и поступках, я не знаю, связано ли это с двоемыслием или это из-за отсутствия вообще каких либо идей и мыслей (ну, там ум за разум заходит).

На дизайн подписали криворуких и бесталанных.

Кому: пан Головатый, #307

> В смысле? Буржуазные революции прошли удачно.

Да в том смысле, что те, кто подбил других завоевать свободу для себя, они (буржуины) эту свободу и получили. Ну а те, кто эту свободу (якобы для себя) своей кровью и жизнями завоевали, попали из одной кабалы в другую. Но это так, ремарка по ходу, сноска на обстоятельства.60

Кому: Павловна, #306

> Единственно в чем можно найти утешение, так это в том, что продвинутые дизайнеры (видимо, очень любящие красочное забугорное костюмированное кино) не порадовали нас (ну там, под предлогом обращения к истокам военной амуниции) какими- нибудь ментиками, лосинами или разноцветныи плюмажами из страусиных перьев (каждому роду войск -свой цвет пёрышек !).

Это президентский полк:

http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/475/52/ea/20/DETAIL_PICTURE_630936.jpg

Кому: УниверСол, #312

> Да в том смысле, что те, кто подбил других завоевать свободу для себя, они (буржуины) эту свободу и получили. Ну а те, кто эту свободу (якобы для себя) своей кровью и жизнями завоевали, попали из одной кабалы в другую.

Если смотреть объективно - то и низшим классам после буржуазных революций в Нидерландах и Франции стало жить лучше, чем до.

Кому: пан Головатый, #311

> > Двуглавый, к слову, тоже копия других стран.

Если я правильно помню, то и мы и австрийцы заимствовали двуглавого орла от римлян.
А римляне от кого или это чисто ихнее?

Кому: Щербина307, #315

От Византии. У Византии был оригинал - одна голова символизирует европейские владения, другая азиатские.

Кому: Snusmymrik, #316

> От Византии. У Византии был оригинал - одна голова символизирует европейские владения, другая азиатские.

Двуглавый орел - это герб только последней византийской династии Палеологов.

Кому: Щербина307, #315

> Если я правильно помню, то и мы и австрийцы заимствовали двуглавого орла от римлян.
> А римляне от кого или это чисто ихнее?

Мне в древнеримской символике двуглавый орел неизвестен.

А вообще он еще во II тыс. до н.э. у хеттов был.

Кому: Собакевич, #318

Я про это читал и не в одном месте, вот и засело в памяти.

Мы взяли от византии орла а они мол от римлян.

Кому: Щербина307, #315

> Если я правильно помню, то и мы и австрийцы заимствовали двуглавого орла от римлян.

Наши переняли от византийской динстии Палеологов, немцы, в целом, из Византии.

> А римляне от кого или это чисто ихнее?

Символ из Малой Азии. Палеологи, предположительно, оттуда же.

Кому: пан Головатый, #320

> Символ из Малой Азии. Палеологи, предположительно, оттуда же.

Там как выше верно подметил Собакевич жили хетты.

Кому: пан Головатый, #320

> Если я правильно помню, то и мы и австрийцы заимствовали двуглавого орла от римлян.
>
> Наши переняли от византийской динстии Палеологов, немцы, в целом, из Византии.
>
Австрияки, наверное, непосредственно переняли от Священной римской империи. Название похоже на Римскую империю, кто-то мог перепутать, и пошло, что от римлян.

Кому: stepnick, #322

> Австрияки, наверное, непосредственно переняли от Священной римской империи. Название похоже на Римскую империю, кто-то мог перепутать, и пошло, что от римлян.

Тут как сказать. Австрийские герцоги Габсубурги в лице Фридриха 5, он же Фридрих 3, после захвата престола в Священной Римской Империи в 15в. и трона Германии, начали вовсю пользоваться двуглавым орлом в качестве основной фигуры на гербе, перенятой герцогов Баварских. Потом, когда Священная Римская империя закончилась, данный символ остался у Австрии, как вотчины Габсбургов. В отличие от германских земель, в которых вернулись к одноглавому орлу.

Радужная звезда была? Как символ новой роисси

И сюда креаклы добрались! Не получилось с формой с рюшечками, воланами и погонами на груди и жопе, так теперь до символов добрались. Гоните нахуй этих пидоров! А певцы пусть папе своему советы дают, а то я тоже могу советы давать, как ноты петь резче и протяжнее. Кстати, кажется Лунтик недавно вывалился на дне России с очередным шЫдевром, что у нас молодое государство, и 20 лет нет истории. Откуда и ноги растут. Из жопы.

Кому: Павловна, #306

> Если использовать отмороженную дизайнерскую фантазию, то нехай серп и молот наш орел держит в клювиках, а в лапках пусть держит что-нибудь еще не менее полезное!

Воот!!! Ты понимаешь!!!

На авиафоруме предложили вообще самолёты под Хохлому расписать. И то дело.

Кому: Хоттабыч, #327

> На авиафоруме предложили вообще самолёты под Хохлому расписать. И то дело.

Аэрофлот уже.

Кому: Собакевич, #328

Атпиридил стало быть.

Кому: пан Головатый, #311

> Двуглавый, к слову, тоже копия других стран.
> В случае эмблем из заметки в первую очередь крайне плохой дизайн, во вторую плагиат.

1. Не-а, двухглавый не копия и не заимствование и не плагиат (взято чужое). Потомки Ивана 3 и Софьи имели право на двойной герб ( от папы и мамы). А то, что они этот герб перенесли на всю державу, так это их право как самодержцев. Самодержцы, они такие самодержцы!!
2.Про эмблемы даже говорить не хочется : там даже нет предмета обсуждения, не столько все убого - от идеи до исполнения.

Кому: Собакевич, #313

Спасибо, полюбовалась : нагруднички, кивера.. Тоже замысел не ахти какой. Эта дизайнерская находка примерно из какого периода РИ черпает вдохновение?

Кому: Хоттабыч, #326

> Воот!!! Ты понимаешь!!!

Все женщины знают толк в полезном!!!

Кому: Павловна, #330

> Спасибо, полюбовалась : нагруднички, кивера.. Тоже замысел не ахти какой. Эта дизайнерская находка примерно из какого периода РИ черпает вдохновение?

Мне уланов времен Отечественной войны 1812 г. напомнили.

Кому: Собакевич, #331

> Мне уланов времен Отечественной войны 1812 г. напомнили.

Мне - современный наряд гренадеров почетного полка аргентинского президента в Буэнос-Айресе (по крою костюма и форме кивера)
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Granaderos-san-martin2.JPG?uselang=ru

Кому: Zav, #46

> Работая в сфере рекламы считаю что дизайнеров надо в детстве убивать.

И кем же ты работаешь, если не секрет? Убивать лично ты будешь, иль кому поручишь? Тебе адрес мой сообщить?

Кому: fiber, #242

> Абсолютно солидарен.
> С рекламой не связан, но регулярно приходится сталкиваться с этими мудаками "от строительства".

Один из мудаков от полиграфии просит огласить весь список неугодных профессий. Дизайнер, кстати, в переводе на нашинский художник-конструктор будет.

Кому: УниверСол, #249

> Приходилось некоторое время заниматься в производстве гранитных материалов. Так там тоже к дизайнерам отношение непростое. Творцы, одно слово - капризные и не местные в объективной реальности.

А за это надо убивать в детстве, как нам советуют камрады, с которыми ты солидарен?

Кому: DUM, #333

> А за это надо убивать в детстве, как нам советуют камрады, с которыми ты солидарен?

Полагаю - нет, вообще не надо в детстве убивать никого. Это такой оборот речи, эмоционально-гиперболический. На вопрос ответил. Атака окончена?

Кому: Щербина307, #250

> Эти граждане мне постоянно мозг выносят.
>
> В работе только мешают но заказчикам нравится когда им показывают картинки а не чертежи

Камрад, работая в полиграфии, обслуживая по 10-15 клиентов в день, я такого наслушался от людей, что про тупость дизайнеров помолчал бы - люди вообще не очень умны. Вон, на адме.ру почитай, обхохочешься. И, давай не будем забывать, что подобным модным словом норовят себя назвать многие бездельники, кто и карандаш-то не держал в руке, не говоря про профильное образование.
Так что я бы не стал утверждать что де все дизайнеры идиоты, ты ж не Юра музыкант. Да, дураков хватает, как и везде, но лично я свою работу люблю и делаю её как следует, чего и другим желаю. А по поводу эмблем: самая типичная ситуация, когда клиент начинает рассказывать дизайнеру, как ему надо работать, и, после трех попыток хоть что-то нормальное сделать, дизайнер делает в итоге так, как требует клиент. Результат - криказяблы, выставленные в заголовке темы. Но виноват всегда только дизайнер.

Кому: Tito_Snp, #251

> А так да - нас через одного расстреливать надо, шоб не повадно было!

Начинать с тебя?

Кому: Ivansp17, #267

> почему так на звездах зациклились - понятно, что символ Солнца и просто нарисовать

Отлично, блин. Звезда - символ, обозначающий в разное время и разных уголках планеты совершенно разное. Про просто нарисовать, я тебе секрет открою, это норма для знака, он должен быть таким, и для того, чтобы сделать его простым прилагаются специальные усилия. Компрендо?

Кому: Павловна, #306

> продвинутые дизайнеры

Как всегда. Понятно ли, что деньги дизайнеру заносит клиент, после чего заказывает музыку. Вот тебе типичный пример из жизни: последняя моя разработка логотипа насчитывала по итогу до 70 вариаций, высланных клиенту на согласование. Если выбрать из них 4-ре худшие, и представить дело так, будто это всё, что я сделал, то вывод будет напрашиваться сам собой.

Кому: пан Головатый, #311

> На дизайн подписали криворуких и бесталанных.

Или клиент выдал соответствующее ТЗ и согласовал именно эти варианты. Эмблемы убоги, но на тему "кто виноват" я бы поспорил.

Кстати, мои поздравления, пожелтел ты к осени!

Кому: УниверСол, #334

> Полагаю - нет, вообще не надо в детстве убивать никого.

А те, с кем ты согласился полагают иначе.

> Атака окончена?

Какая ещё атака, я задал тебе вопрос, чем он тебя обидел?

Кому: DUM, #336

> Какая ещё атака, я задал тебе вопрос, чем он тебя обидел?

Не, не обидел. А вот на мою реплику:

> Приходилось некоторое время заниматься в производстве гранитных материалов. Так там тоже к дизайнерам отношение непростое. Творцы, одно слово - капризные и не местные в объективной реальности.

твой пост:

> А за это надо убивать в детстве, как нам советуют камрады, с которыми ты солидарен?

был очень похож на атаку. Я изложил свои наблюдения по поводу отношения к дизайнерам (во всяком случае, к тем людям, что себя именуют дизайнерами). Да, вот имеет место быть такая ситуация - у производственников с дизайнерами отношения порою, мягко сказать, не клеятся. Такое бывает. Про "убивать в детстве" ничего такого я не заявлял, и на твой вопрос, согласен ли я с такой мерой, ответил отрицательно с необходимыми пояснениями.

> А те, с кем ты согласился полагают иначе.

Лично я стараюсь экстремальных гипербол избегать. Камрад же явно применил этот оборот не в буквальном смысле, это же очевидно. Ну да, резковато вышло, это тоже так бывает. Я-то какое отношение к этому имею?
Не вижу, честно говоря, причин, вызвавших твой вопрос именно ко мне.

Кому: УниверСол, #337

> Не, не обидел.

Ну отлично!

> А вот на мою реплику:

Твоя реплика была продолжением не вполне адекватных высказываний других камрадов, потому я и уточнил, во всем ли ты с ними согласен.

> Камрад же явно применил этот оборот не в буквальном смысле, это же очевидно.

Также очевидно, как и схожесть подобных высказываний с подростковыми заявлениями в стиле "все менты козлы", "все политики воры" и т.д. Нормальному человеку понятно, что в любой профессии полно разных людей.

> Не вижу, честно говоря, причин, вызвавших твой вопрос именно ко мне.

Пояснил выше. Уточнял со всем ли ты согласен, что высказали камрады, которым ты отвечал.

Кому: DUM, #335

> Начинать с тебя?

Если и правда это будут делать - готов пожертвовать собой на благо человечества.