С новым светом совсем круто стало ! Еще бы по правое плечо стеллаж металлический, с наручниками, клещами и прочими орудиями "кровавой гэбни" :) и портрет Иосифа Виссарионовича в кадре ну просто должен быть же :)
Доля шутка в переводах по ссылке, разумеется, есть.
"Если строитель, кубинский повстанец, ковбой, индеец, байкер и коп зовут героя куда-то, где они найдут ему “множество развлечений”, герой должен как минимум задуматься – те ли это развлечения, о которых он “мог только мечтать”. И развлечения ли это в принципе.
И вроде все хорошо – и есть что поесть и есть где помыться, и есть чем заняться – но смущает одна не заметная на первый взгляд деталь. Уже второй раз в тексте проскакивает призыв – собрать волю в кулак, засунуть гордость подальше. Очевидно, что речь идет о каких-то ответных действиях героя, на которые намекают ему ковбой, индеец, кубинский повстанец, строитель, байкер и коп. Учитывая обилие кожи в костюмах предлагающих и манеру их поведения, подробности расплаты за все предоставленные блага дорисовываются сами собой.
При этом песня по-прежнему про Американскую Ассоциацию Молодых Христиан и поют ее по-прежнему персонажи гей-комиксов.
Демонстрируя преемственнсть поколений, в финале на сцене появляется третий персонаж – некто по имени Некто. Который однажды пришел к рассказчику, нахидившемуся в состоянии, близкому к самоубийству и буквально за руку отвел его в Ассоциацию. И там, тогда еще совсем юноше, заблудшему и потерянному, ему выдали еды и душистого мыла, а также костюм кубинского повстанца, строителя, байкера, ковбоя, индейца или копа. "
Мне кажется формат "Солженицынских чтений" не позволяет привлекать экспертов и специалистов. Однозначно будет похоже на допрос в застенках.
Тут ДЮ попал в точку. Повествование от лица сотрудника правоохранительных органов. Дальше-больше, возможно главный это будет делать с опубликованием каких-либо неизвестных документов про "светочь". Он в ролике уже намекнул про отдельные разговоры.
> Дмитрий Юрич,дело в том,что я в девятом классе прочитал именно книгу "Один день Ивана Денисовича",а не журнальный вариант,за давностью лет(а это было в 1975 году)Не помню была ли это типографская версия или самиздат,и было это в городе Днепропетровске.
>
Я тоже читал отдельной книгой и тоже примерно в это же время. Мягкая обложка, карманный формат, типографское издание. Семидесятые годы.
А не докопались бы камрады до курения - я бы и не подумала ничего несоответствующего, смолите и смолите себе, чисто чекист брутальный. Самой мне как-то почти 20 лет назад довелось сняться по просьбе знакомого режиссера в эпизоде, где юная дева в школьной форме поднимает с асфальта бычок и тайком докуривает, озираясь по сторонам. Спасибо режиссеру - до сих пор не курю!
А если серьезно - спасибо, Дим Юрич! Жду продолжения, очень!
Да́нциг Сергéевич Балдáев (1925 — 2005) — российский сотрудник правоохранительных органов, полковник милиции, ветеран МВД, тюремный надзиратель следственного изолятора Кресты, коллекционер тюремных татуировок, собиратель тюремного фольклора, художник. По национальности — бурят.
Вплоть до своей смерти занимался сбором и систематизацией [тюремного фольклора].
Автор многочисленных рисунков об ужасах ГУЛага, созданных в конце 80-х годов [на основе собранного фольклора].
Он появился сто лет в обед. Рисунки за авторством некоего Данцига Балдаева - сотрудника органов и, кажется, на всю голову больного человека.
Мега-цитата:
>Отец говорил мне, что в переводе с санскрита слово «Россия» означает «экспериментальная страна или поле Сатаны». Один сказитель-улигершин говорил отцу: «В настоящее время чертям и дьяволам нечего бояться: раньше они опасались священников, шаманов, церквей, монастырей, мечетей, дацанов, а сейчас они в образе людей стали коммунистами, энкавэдэшниками, доносчиками (мелкие черти), комбедовцами»
> Я тоже читал отдельной книгой и тоже примерно в это же время. Мягкая обложка, карманный формат, типографское издание. Семидесятые годы.
Пишут вот что:
18 ноября 1962 года тираж журнала «Новый мир» № 11 с «Одним днём» был отпечатан и стал распространяться по стране. Вечером 19 ноября около 2000 экземпляров журнала были завезены в Кремль для участников очередного пленума ЦК КПСС. Первоначально тираж журнала составлял 96 900 экземпляров, но по разрешению ЦК КПСС было отпечатано ещё 25 000. Через довольно короткое время — в январе 1963 года — рассказ был переиздан «Роман-газетой» (№ 1/277, январь 1963; тираж 700 тысяч экземпляров) и — летом 1963 года — отдельной книгой в издательстве «Советский писатель» (тираж 100 тысяч экземпляров).
Вот так, с самого начала, Советская Власть гнобила писателя.
Освещение действительно отличное. Но лично мне(лично мне) немного бросается в глаза разница в освещении между общим планом и крупным. По мне было бы лучше сделать на обоих двух планах одинаковое освещение.
Круто, не чего сказать. Вроде все то же самое, но смотрится вообще по другому. Свет - снимаю шляпу, даже блики на очках выглядели как надо. Иногда ставил на паузу, просто рассматривал кадр.
По замечаниям со своего пенька. Насторожила стеклянная барная пепельница, выбивается из контекста картины. Не помню, что б такие были. В основном видел механические пепельницы типа антидым. С папиросой, ИМХО, видно, что не куришь, от слова вообще. Манера держать папиросу, затягиваться, сбрасывать пепел. Имеет смысл делать паузу в секунду - половину, между вдыханием дыма в рот и выдыханием (имитация затяжка). В конце, так же дернуло, что стул, по уходу, не был задвинут к столу.
З.Ы.: Дмитрий унто кон камарадас,подскажите, пожалуйста, где можно найти аналогичную зеленую лампу? И второй вопрос, фон искусственный или сделан для съемок?
> Камрад, если делали из натурального качественного табака без примесей, без табачной пыли, крошки, и прочего - то не гасли.
Курю самокрутки из разного табака, в т.ч. и купленного не у нас. Гаснут сволочи, при том постоянно. Кубинские сигары, тоже гаснут при чем даже те, что гарантированно с Кубы. А вот сигареты с фильтром, не гаснут даже, если отсыревшие.
Любое опубликование мыслей, есть пропаганда слов и убеждение, инкрустирование мировоззрения, щекотка чувств. Проповедь наконец. А проповедь всегда ведётся (безусловна грамотная, как делали Соломон, Вишну, апостол Павел наконец и прочие) согласно 4 аспектам: время, место, обстоятельства, аудитория. В болоте коммунистического тоталитаризма ряд сих произведений был безусловно воспринят полярно. Слонов и мосек было предостаточно, а детали?.. детали для изучавших, интересующихся, отмытых мозгов, коими были немногие. И от того же, видео опус Дмитрия Юрьевича сейчас так свеж, не засален жирными ручонками алчущих антимассового визга пролетариев. История и для Вас выкапывает ячейку, а сами вы помогаете ей творческой лопатой. Как приятно среди всей этой невежественности и подмены понятий видеть циничную желчную правду, проедающую желудки зажравщихся западным говном псевдокамрадов, рассыпающих бисер лживых комплиментов под ваши советские стопы.
> > Курю самокрутки из разного табака, в т.ч. и купленного не у нас. Гаснут сволочи, при том постоянно.
Табак в этих пакетах специально пропитан, соусирован и прочее. Чтобы: не сох, не впитывал влагу, не портился, издавал аромат как в таком виде так и при закурке. Потри щепоть табаку из свежеоткрытой пачки - на пальцах типа масленистого налета останется.
> Кубинские сигары, тоже гаснут при чем даже те, что гарантированно с Кубы.
Сигары должны гаснуть, если не тянуть через них воздух. Большая часть сигар курится до половины, потом кладется в пепельницу "отдыхать". Она потихоньку гаснет и ферментируется. Курить ее дальше можно через полчаса и далее "до вечера".
>А вот сигареты с фильтром, не гаснут даже, если отсыревшие.
Возьми сигарету, внимательно рассмотри. Увидишь на бумаге серые полоски - это селитра для горения. Потом выбей из сигареты табак, оставшийся бумажный патрон подожги. Посмотри как тлеет, понюхай дым. На многое в табачном бизнесе откроются глаза. ;)
Автор - специалист по лагерным наколкам. Его иллюстрации лагерного фольклера и выдумок антисоветчиков имеют такю же документальную ценность, как и писание Солженицына.
> > Отлично, ждем еще. Папиросы Беломор уже тогда существовали?
Полагаю, они несут здесь множественную смысловую нагрузку: папиросы - атрибут 30-50 годов, то есть "времени репрессий"; БеломорКанал строили заключенные - в том числе и политические. Собственно блатное "зэк" происходит от ЗК - "заключенный коналстроец" (или каналармеенц - имелась в виду Трудармия).
Созданы в 1932 г. на фабрике Урицкого. Разаработчик табачной смеси технолог В. И. Иониди. Автор рисунка на пачке художник А. Тараканов
Да не камрад, не конкретно к нему. Выставить на двух камерах одинаково диафрагму без контрольных мониторов сложновато будет. Поэтому и разница заметна.
> А не докопались бы камрады до курения - я бы и не подумала ничего несоответствующего
Да не то чтобы докопались, в целом атмосферно, но для человека курящего сразу видно, что пахитоску человек держит крайне непривычно и это немного картину портит. Смотрится сильно недостоверно. Просто отметили это, и всё. Возможно просто пачка в кадре, либо тлеющий бычок, который Дмитрий Юрьевич после того как за стол сядет, смачно затушит.
А для некурящих наверное пофиг, да и ладно.
>
> А разве табак не влажным должен быть?
>
Нет. Сухим, но не ломким.Я иногда в отпуск к морю беру с собой пачку сигаретноо табаку. После открытия проветриваю его пару дней.К концу отпуска в пачке табак уже пересушен, хоть у моря и влажно.
> Тут признаюсь удивлен. (без шуток). Всегда считал что сигары не "чинарят". Курить ее потом после как погасла, по мне так жуть.
>
Их не "чинарят". Не стрживая пепел просто кладут в пепельницу. Сама гаснет. Потом должна остыть. Но перележивать не должна - тогда и вкус испортится. Особо длинные притушивают и пару раз. Короткие или тонкие курят сразу.
> > выбей из сигареты табак
>
> Да и не табак это, на самом то деле. Так "мусор" да опилки пропитанные всяким химическим.
Это ты уже провел эксперимент??? ;)
По всякому бывает. Зависит от сорта. От страны изготовителя От ценовой категории.
Когда трубку курю, всегда стараюсь после покупки табачек (ирландский в основном) хранить во влажном (прохладном) месте. После как он высохнет, не аромата не вкуса толком. Некоторые сорта кислить начинают. А вот сигары всегда хранят в помещениях (или хъюмидорах), для поддержания влажности на уровне 65-75%. (в табачных магазинах) Если табак у сигар высох, то считай товар испорчен.
> Это ты уже провел эксперимент??? ;)
Информации из чего сигареты производятся, в сети можно найдти предостаточно. То что не все из "мусара". Возможно. Спорить не буду.
В 2011-м довелось мне неоднократно посетить выставку "Шизарт". Экспозиция там была представлена рисунками и картинами, нарисованными пациентами психиатрических лечебниц. Так вот, рисунки из ссылки, приведенной камрадом Lord of Fate и то, что я видел 4 года назад на выставке творчества психически больных, стилистически, - один в один, такое ощущение, что одна рука рисовала.
Про табак из сигарет с фильтром.
Помимо того что используется "сено-солома" - стебли, присутствует и БУМАГА! Собирают табачную пыль, стебли и остальную около табачную шнягу, варят в чане, потом в этом бульоне вымачивают бумагу, сушат, режут и в сигареты. Количество её зависит от цены на сигареты - нижний и средний ценовой сигмент напичканы этим бодро, дорогие тоже грешат этим.
Можно убедится самому - распотрошить сигаретину и вооружившись увеличительным стеклом внимательно рассмотреть содержимое. Лист табака имеет структуру которую легко узнать, если не пргуливал в школе природоведение - чётко выраженный рисунок с жилками. А вот нвшинкованная бумажка выглядит как однородная мохнатая нечто, тёмно коричневого цвета с запахом табака.
Дим Юрьевич не вдыхает дым,это видно, и не сымитировать. Чтобы не затягиваться,можно курить сигару,но в застенках сигара будет выглядеть совсем странно. 60
Вот ролик что надо! Прямо холодок по спине прошёл от антуражу, а когда из коридора раздались два зловещих выстрела, натурально захотелось под стол спрятаться.
Очень понравился обстоятельный рассказ о прочитанной Светочем статье с предъявление копии, вытащенной из НКВД-шной фуражки. Разоблачения правильные и логичные.
С нетерпением жду продолжения!
Отлично получилось, будучи подростком сам читал выдержки из этого произведения которые печатались в каком то журнале голубого цвета, что то вроде или "труд" или "вокруг света" хотя могу ошибаться насчет названия. А теперича очень интересно снова вернуться к этому произведению с Вашим участием Дмитрий Юрьевич! Продолжайте, очень жду!!!
Шикарнейшее видео. Немного коробят современные детали типа очков и часов, но сам ролик великолепен. С детства слышал о солженицене от дедов, что он тварь и гнида, но значения ему не придавал. А на деле личность оказалась важная для жизни страны. Такой мощный козырь для антироссийских гнидогадоидов. С нетерпением жду дальнейшего разбора так сказать "творчества". Глянул тут, как "воевал" этот нобелевский лауреат, чую так же и сидел страдал в лагерях. Начал в конном обозе, но шустро свалил в офицерское артиллерийское училище, где гасился до февраля 43, потом служба в бзр - парни по звуку определяют расположение вражеских батарей и помогают артиллерии вести контрбатарейную борьбу. Дальше них от фронта в тылу только танковые заводы на Урале. Потом, как запахло жареным, начал писать письма обличающие Сталина, за что и хапнул восьмерочку. Очень интересный персонаж. Будем изучать дальше.
> Отлично получилось, будучи подростком сам читал выдержки из этого произведения которые печатались в каком то журнале голубого цвета, что то вроде или "труд" или "вокруг света" хотя могу ошибаться насчет названия.
"Труд" - это газета, "Вокруг света" - в советское время хороший журнал о путешествиях, на обложке цветные фото ;)
"Архипелаг ГУДЛАК" в перестройку печатался в "Новом мире" - голубого цвета был, да.
> "Архипелаг ГУДЛАК" в перестройку печатался в "Новом мире" - голубого цвета был, да.
Там же и прочие "шедевры" Солженицына печатались. Даже где-то валяется на даче.
Конечно же Вы хорошо знакомы с биографией автора, внимательно читали данное произведение (именно ту часть, которая называется "Правда и вымысел") и можете достоверно сообщить насколько оно фантастическое или автобиографическое. И можете достоверно утверждать, что автор работая в полярной экспедиции на Таймыре никогда не откапывал мамонта на самом деле и в книге всё выдумал. Кто хочет, может проверить и принять информацию к сведению. Кто убеждён, что знает всё - тот... молодец.
Тут такое дело. Доказывать, что автор в фантастическое произведение вставил реальные факты из своей биографии должен именно ты, так как именно ты для чего-то процитировал отрывок из этого произведения. Вместо ответа, ты стал глубокомысленно нести какой-то бред с потугой на тайное знание. Знаешь - расскажи, приведи факты.
> Конечно же Вы хорошо знакомы с биографией автора, внимательно читали данное произведение (именно ту часть, которая называется "Правда и вымысел") и можете достоверно сообщить насколько оно фантастическое или автобиографическое.
У меня времени не хватает на чтение серьезной научной литературы, а ты мне предлагаешь всерьез обсуждать поедание откопанного мамонта в плодах чьего-то художественного творчества.
Эрзац-сигареты. Изобретены в Рецхе. В СССР продавались под названием "Шипка". Говорили, что с той самой фабрики, что построили немцы в Войну. К резанной бумаге добавляли обрубки табачного листа и табачную пыль. Говно было редкостное. Но народ курил - дешево. Еще сорт той же болгарской фабрики назывался Солнце.
> Конечно же Вы хорошо знакомы с биографией автора, внимательно читали данное произведение (именно ту часть, которая называется "Правда и вымысел") и можете достоверно сообщить насколько оно фантастическое или автобиографическое.
Для этого достаточно аннотацию прочитать:
"В детстве, когда автор лежал больной, при смерти, его спас чужак, владеющий языческими чарами. После этого в жизни Алексеева стали происходить странные события. Ему стало необходимо: попасть на гору Манарага, что на севере Урала; найти подземную цивилизацию гоев-гиперборейцев; поймать золотую рыбку валек; встретиться с Валькирией. Автору почти удалось достичь своего, и Валькирию он встретил. Вот здесь и скрыта самая большая тайна" (с)
Достоверно сообщаю: вполне очевидно, что это самая настоящая автобиографическая истина - ведь как можно усомниться в существовании языческих чар, золотой рыбки и особенно гоев-гиперборейцев???
Из альтернативных источников выяснил, что исаич сидел ровно так же, как воевал. Сидел в турма типа "шабашка", где до изнеможения перебирал бумажки, до рези в глазах читал художественную литературу и до дрожи в коленях гулял на свежем воздухе. Правда в 50 году его вычислили и отправили на настоящую зону. Где его заставляли под пытками (наверное хорошей едой и питьем или чем еще) секретно стучать на окружающих. И только в нелегком труде стукача, неполживый человек позволял себе лгать. Стучал он не закладывая всех окружающих. О как. Талантище.
Не совсем понятно в его биографии только одно: после смерти Самого, исаич вышел на швабодку и получал награды от Хрущева, Ельцына и Путина. Сами себе наступали на йайтсы или это такой секретный план? Я конечно понимаю, для первого было важно развенчать культ личности Самого, для других вовремя подмахнуть западным спонсерам, наложив кучу на советское прошлое, но пошла ли популяризация творчества врага на пользу государству? Задоголовые обычно получаются при чтении такой литературы и просмотре подобных фильмов. А потом становятся мясом пятой колонны. Получается власть сама создает себе проблемы, подпитывая неполживых и прогрессивных.
Сегодня очередная годовщина, трагедии Петровского Яма.
В ночь на 12 февраля 1942 г. финский диверсионный отряд окружил расположение полевого госпиталя Карельского фронта № 2212. Были подожжены здания лечебных отделений и хозяйственные постройки госпиталя. Пытавшихся выбраться из пылающих зданий медперсонал и раненых финские диверсанты расстреливали.
Что характерно - никого из наших правозащитников это не колышет никак.
> Эрзац-сигареты. Изобретены в Рецхе. В СССР продавались под названием "Шипка". Говорили, что с той самой фабрики, что построили немцы в Войну. К резанной бумаге добавляли обрубки табачного листа и табачную пыль. Говно было редкостное. Но народ курил - дешево. Еще сорт той же болгарской фабрики назывался Солнце.
О как! А я думал что сей хитропопый тех процесс у нас ввели буржуины, когда табачку под себя подмяли. Хотя так по сути и вышло, сейчас почти во всей табачке бумагу пихают, хоть немного, но есть.
> Что характерно - никого из наших правозащитников это не колышет никак.
Дык за это им денег не платят!
Вот когда появится какой нить госфонд, в котором будут выдавать гранты за правильную позицию и расследования, то от этих правозащитников отбоя не будет. Даже самые махровые при&@$сы помчяться рассталкивая друг друга сеять правду.
Есть еще один очень кавайный "писатель" - Солоневич. Его эпохальнейший труд "Россия в концлагере" заслуживает не только подобного обзора, но и голливудской экранизации. Там столетние сучья развесистой клюквы выпирают из каждого абзаца. Настоятельно рекомендуется лицам со слабой психикой... Единственный из лагерных писателей, кому можно доверять - Шаламов. У него правда серьезно и страшно.
Раньше основой смеси был т.н. "скелетный табак" - почти бесвкусный, к нему примешивали ароматные табаки, создавая "неповторимый вкус". Теперь скелетный табак считается дороговатым - вот и мешают кто во что горазд. Ведь вредность теперь считают "по выхлопу" - сколько смол, фенолов, никотина в дыму.
Дмитрий Юрьевич! Спасибо большое за ролик - очень интересно, и, что самое главное, важно. Причем не столько для подрастающего поколения, сколько для тех, кто с этим и на этом вырос, кому об этом твердили ( а некоторые особо упертые личности до сих пор твердят - ГУЛАГ же, позор страны). Очень красиво было сказано про одну половину страны, вторую, а потом и третью, которая обеих половин страны же и снабжала. И про дороги. В частности, про сообщение с Колымой вообще не задумывалась даже, как-то само-собой разумеющимся было - и одним из главных аргументов, - что туда составами все шло. Спасибо за ваш нелегкий, но интересный и очень важный труд.
И команде тоже спасибо!
Для модератора, наверное: прошу прощения, но на счет света (может, кто и отписал уже).
При просмотре ролика освещение меняется, но по большей частью свет на Дмитрия Юрьевича падает так, что голова (макушка) почти всегда частью затемнена. Если это такая задумка - прошу извинить.
9 месяцев ВСУ обстреливает города Донбасса, гибнут мирные жители. Никого не волнует. Стоило промазать по Краматорску ВСН, приведя к случайным жертвам, как ор подняли до небес. Либерал-фашистская советь такая - исключительно однобокая
Допрашивать могут не только подозреваемых, но и свидетелей. Участие Юлина в качестве такого свидетеля, отвечающего на каверзные вопросы Главного, на мой взгляд (на мой взгляд) выглядело бы органично. В прочем, решать всё равно Главному.
> И про дороги. В частности, про сообщение с Колымой вообще не задумывалась даже, как-то само-собой разумеющимся было - и одним из главных аргументов, - что туда составами все шло.
Там буквально на следующей же странице автор делится откровением:
>Как попадают на этот таинственный Архипелаг? Туда ежечасно летят
самолеты, плывут корабли, гремят поезда -- но ни единая надпись на них не
указывает места назначения.
В послевоенных самолетах для доставки зеков в лагеря, понятное дело, есть эконом, а есть и бизнесс-класс. Сам автор летел последним, но был крайне недоволен питанием и сервисом!!!
> но ни единая надпись на них не
> указывает места назначения.
И еще, конечно, правда жизни в том, что на всех остальных-то кораблях и самолетах место назначения всегда указано в обязательном порядке!
Типичный прием манипуляции, отключающий мозг путем аппеляции к чувствам.
> Допрашивать могут не только подозреваемых, но и свидетелей. Участие Юлина в качестве такого свидетеля, отвечающего на каверзные вопросы Главного, на мой взгляд (на мой взгляд) выглядело бы органично. В прочем, решать всё равно Главному.
"Я требую продолжения банкета!" (с). В данном случае - развития темы, антураж-то какой!
Здешиние камрады из Новороссии меня в этом активно уверяли. Полагаю, им видней. Для меня это все еще версия № 5. Хотя, она пока что более вероятная. Стреляои по штабу АТО, немного промазали.
Дмитрий Юрьевич, погоны старшего лейтенанта в угоду образу или вы в данном звании? И ещё, я могу ошибаться, но похоже погоны не современные.. Расскажите пожалуйста о них, форме и антураже ролика. Он замечателен!
> Здешиние камрады из Новороссии меня в этом активно уверяли.
А нездешние из Краматорска в ролике у Шария высказывают кое-что ещё. Во-первых, минут за двадцать до обстрела хунта что-то запускала с аэродрома. Во-вторых, направление указали не на Горловку, а заметно восточнее.
Да ещё очень смелый приезд президента за куском ракеты на место обстрела.
Так что, говорить о версии №5 как о наиболее вероятной, наверное, рано.
Камрады,Дмитрий Юрьевич,объясните,так фотка Щаранского,это таки Щаранский,или все таки Солженицын? Я думал,что Щаранский это такой выдуманный персонаж,вроде Козьмы Пруткова! Как оно на самом деле?