Руководителя сайта на месте нет, но удержаться невозможно:
Правительство Японии попросило президента России Дмитрия Медведева не ездить на Южные Курилы, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на информагентство Kyodo. Японский министр иностранных дел Сэйдзи Маэхара заявил, что визит главы государства на острова, являющиеся объектом территориального спора, может существенно повредить отношениям между Россией и Японией.
Генеральный секретарь кабинета министров Есито Сэнгоку пояснил на пресс-конференции, что японская сторона уже обратилась к российской с предложением отменить поездку Медведева.
Вежливые, дипломатичные, дружелюбные соседи — это прекрасно.
А, ясно, обычная противодесантная оборона, против флота бесполезна.
Японцы много такого делали, что руками можно делать, типа, в скалах вырубать казематы и пр., благо китайцев много. А там, где много денег надо - не хватило мошны, на авианосцы потратились сильно.
Огневой мощью - было такое. Во времена артиллерии. Сейчас, когда корабль несёт на себе ракеты. которые по мощности не уступают ракетам наземного базирования, превосходство нивелировалось.
Зато у флота остался старый козырь - маневренность. Он сильно уменьшился за счёт радаров и пр., но никуда не делся: земля будет на этом месте всегда и координаты цели не изменятся никогда, а корабль может сманеврировать, что помогает даже против ПКР.
> Вот это и есть главный вопрос. Хорошо бы ты тут прав оказался. Я вот лично не уверен, что все будет столь радужно
Слава Аллаху, отсрова никто им не отдаёт (пока, и надеюсь, вообще), так что это рассуждалки на уровне стратегических игр.
Японцы - как китайцы. Они свою линию гнули и будут гнуть. Они не были никогда друзьями янки - те влезли в их сферу влияния, причём довольно грубо (как и всегда), а когда понадобилось, так и вообще выполнили самую жуткую военную операцию, Хиросима с Нагасаки в памяти надолго. Но против нас подружить могут - если поимеют профит. Что им могут предложить США, кроме помощи против Китая?
И вот такой там политический клубок завернут, пока кто-нибудь не "разрубит".
> концепция ограниченной ядерной войны вроде как всеми ГШ отвергнута
Да ну! :) Все ведущие страны (т.е. ровно три: США, Россия, КНР) в своих стратегических планированиях готовы применять ТЯО против стран, не имеющих ЯО вообще. Т.е., захочет США - и йобнет по Ирану, ибо тому ответить нечем. По Венесуэле, Боливии, Нигерии. Пока нет фактов о наличии/отсутствии ЯО у противника - в планах всегда стоит использование ТЯО. А уж по флоту-то ударить - милое дело! Одна ракета, флот становится беспомщным (минус электроника), а потом засылай стратежников, пусть засыплют коробки фугасами, да подлодки подтягивай, пусть торпедируют всё. Кстати, янковская идея, как раз против КНР и КНДР.
> Сейчас, когда корабль несёт на себе ракеты. которые по мощности не уступают ракетам наземного базирования, превосходство нивелировалось.
Некий сферический корабль - наверное. Несферическая "Тикондерога" - возможно. А вот "Атланты" с "Орланами" - это вряд ли. Сейчас специально перелистал монографию Кузина-Никольского, ни слова не нашел, что "Граниты" с "Базальтами" можно применять по наземным целям. А больше СБЧ и подцепить-то некуда.
> Да ну! :) Все ведущие страны (т.е. ровно три: США, Россия, КНР) в своих стратегических планированиях готовы применять ТЯО [против стран, не имеющих ЯО вообще].
Да я уже понял, у нас во вводных расхождение. Ты рассматриваешь изолированный конфликт Россия-Япония. Тут-то все понятно, ничего джапам не светит, даже в нынешнем нашем убогом состоянии. Возможность различных коалиций в целом не слишком дружелюбно относящихся к нам государств ты полагаешь несущественной. Твою точку зрения уяснил, возможно ты и прав, спорить тут не буду.
Извиняюсь, я лет 15 не в курсе реального положения на ТОФе :( Там настолько всё плохо? У нас в ВМФ вообще кроме "Петра Великого" и "Адмирала Кузнецова" осталось ещё что-нибудь лостойное? [тихо материт политиков]
> Ты рассматриваешь изолированный конфликт Россия-Япония
Он именно таким и будет. Потому что, как только в нём захотят поучаствовать США - на нашей стороне тут же выступит КНР. США не захотят тягаться с двумя странами такого уровня, сил не хватит.
Япония точно такой же заложник американской политики на Дальнем Востоке, как Израиль на Ближнем. Чуть только США потребуется - сдадут, как пешку. Обоих тут же с карты сдует :(
Хорошо, что это просто теоретические выкладки :) Жалко только, что нам, как штабным, не платят за них ;)
> То есть мирный договор подписать нужно, а состояние войны прекращать - нет? Ну-ну...
Я правильно понял, что в 1955 году (когда была составлена процитированная Вами декларация) - СССР находился в состоянии войны с Германией?
Я правильно понял, что в 2010 году РФ находится в состоянии войны с Германией? (мирного договора-то так и не было!)
> Ну можете Вы ответить на два этих простых вопроса?
Вы не отвечаете на мой ответ (с). Я по-прежнему не вижу Вашей конструктивной критики "теории" Нарочницкой.
Интересно, посетит или нет? Ведь не за горами выборы и надо "блюсти честь державы". :)
А вообще, ситуация напоминает дурной анекдот. То ли дело у Англии (с Аргентиной), там всё понятно - не отдадим и точка, если надо, то и по шее настучим, и пусть эти аргентинцы хоть из штанов выскочат.
Новости
VIP
