Мне тоже не лениво - отправить лентяя обратно в гугл.
> прикольно, но ниразу не информативно.
Если ты полагал, что я полезу вместо тебя искать, чтобы выдать точные данные - см. выше.
> Это ниочем, гонка гигагерц уже лет 5 как закончилась.
Это ты ни о чём, даже со здравым смыслом плохо.
Речь шла о заявлении яблочных, сделанном в 2005 году. Про какие пять лет ты говоришь, если до конца 2004 года Интел выпускал процессоры с мегагерцами в названии?
Ну, и наконец: гонка вовсю закончилась - и это разом ликвидировало отставание в производительности процессоров??
> [пожимает плечами] Эппл перестал использовать процессоры архитектуры IBM, а выясняется что ушла Моторола, чьи процессоры использовались до 94. Толково.
А ты, толковый!
Архитектура приписывается альянсу, а не одной ИБМ. Что ещё выясняется, участник альянса - Эппл, камни собствнноручно не делала. Возможно, это была Моторола.
> Кому: Dr_M, #507 >
> > Виноват, что влез, но в армии у людей никаких предпочтений нет, есть Устав и приказы МО.
>
> Ну так где порядка больше? В армии с Уставом, или у каких-нибудь эму и готов с ярко выраженной индивидуальностью и свободой?
Очередное сравнение хуя с пальцем? Пожалей контингент, не шути так!!!
> > Ну так где порядка больше? В армии с Уставом, или у каких-нибудь эму и готов с ярко выраженной индивидуальностью и свободой?
Камрад! Я служу уже 10 лет. Про эмо, готов и всякие молодежные субкультуры знаю мало, среди них не тусуюсь, поэтому ничего ответить не могу. А по поводу Mac и PC... Пользуюсь Windows home, лицензионной, софт- только бесплатный (антивирусы кстати тоже). И меня все устраивает! Если у тебя есть возможность пользоваться девайсами с яблоком на корпусе- рад за тебя. Я просто не вижу смысла в этой дискуссии; аргументов в пользу как того и другого масса. Все равно ты ни кого ни в чем не убедишь, равно как ни кто ни в чем не убедит тебя. Нравится холиварить?
> Пользуюсь Windows home, лицензионной, софт- только бесплатный (антивирусы кстати тоже). И меня все устраивает!
Не поверишь — и меня устраивает!
> Все равно ты ни кого ни в чем не убедишь, равно как ни кто ни в чем не убедит тебя.
Никого ни в чем не стараюсь убедить. Большинство народу, которые с маками не работали, не имеют представления, что это такое. Большинство народу, которые с маками работали, стараются на Виндовс не возвращаться.
> Нравится холиварить?
Это я тут скачу с криком: «Пользователей Виндовс Билли развел на деньги! Вы тут — все фанаты Висты! Микрософт не получит моих денег»?
Бабуйня какая-то, хочется почитать - возьми книгу, хочется посмотреть - соответственно..
Придумают же на чем денег подогреть. Всегда найдется какой-нибудь умалишенный, который купит.
Не устраиваешь, а поддерживаешь; но да, говорил. Корень зла где-то в первой сотне постов. Не подумай, что я весь такой умный, я тебя прекрасно понимаю: когда кто-то нихера не разбираясь в теме начинает высказывать свое компетентное мнение по поводу цены, качества и целесообразности чего либо это сильно бесит.
> Что будущее - нет сомнений. Но любовь к нормальному чтению такие проекты не привьют - более чем уверен.
> Как не прививают любви к чтению комиксы, или "адаптированные" издания.
> Алисе наскучило сидеть с сестрой без дела на берегу реки; разок другой она заглянула в книжку, которую читала сестра, но там не было ни картинок, ни разговоров.
– Что толку в книжке, – подумала Алиса, – если в ней нет ни картинок, ни разговоров?
То есть, у тебя ответ на простой вопрос о сравнении маков и писей конца 80-х - вызвает затруднения?
Может, я чего-то пропустил, но основные изделия Силикона - рабочие станции на рисках, а это совсем не Интел 86-й пробы. К чему ты их вспоминаешь?
> Ну то есть, подтверждений твоим словам ты не приведешь?
Мне хватает того, что я помню, тебе - нет. Попробуй опровергнуть, если уверен, что я неправ.
> рост гигарегц бессмысленнен.
Не тебе рассуждать о бессмысленности. Бессмысленно сравнивать частоты при разных архитектурах.
Специально для не умеющих читать: речь не о мегагерцах, а о производительности. Разницу объяснять не буду.
> Я школу заканчивал уже в России, в 97. Не поверишь, родители денег не заносили совсем в школу!!! Сейчас то конечно все по другому, ну и в целом от региона и от самой школы зависит очень многое.
В том-то и дело - от региона и от школы сейчас зависит всё. Законы и "прописные истины и свободы" для всей страны не работают вообще, все кто во что горазд. А точнее, работает правило: смог заработать на ком-то - молодец. Не смог - лох и нелюдь.
В СССР приходили дети в школу, им выдавали учебники. Абсолютно все, которые нужны.
Сейчас для школы, как родителю, тебе нужно:
1) забашлять школе (в той или иной мере, но подавляющее большинство школ берут поборы, причём не разовые, а ежемесячные)
2) закупить учебников
3) если школа-лицей (как, например, ближайшая у меня) - туда нужна спец. форма (только белая рубашка, пиджак и брюки).
Система образования у нас стало коммерческим предприятием. Главная цель этой системы теперь - зарабатывание денег. А это в корне не верно.
Да, я согласен с тем, зарплата учителя должна быть достойной. Да, я согласен с тем, что трудностей организовать систему образования, чтобы она работала как надо - дофигища. Но это во всех сферах жизнедеятельности так! Если что-то организовывать - это трудно!
А то, что медицина и образование стали коммерческими предприятиями на государственном уровне - это в корне неверно и это в первую очередь ведёт к гибели нас как народа.
Бесплатное образование, медицина и электричество (или как максимум - крайне дешёвое) - основа для развития страны.
У нас основу убили. Это-то и рвёт душу, бьёт как серпом по яйцам!
вот..
> Вот в кинотеатрах зачем-то стали триДэ крутить, "умалишенных" полные залы.
Именно так, умалишенных. Сходил на Алиску в 3Д. По выходу пожалел что не пошел на обычный вариант. 3Д есть, но абсолютно не радует, даже мешает. Хорошо что выбор есть, плохо что оды восхваления мешают его правильно сделать.
> то я тут скачу с криком: «Пользователей Виндовс Билли развел на деньги! Вы тут — все фанаты Висты! Микрософт не получит моих денег»?
Нет, ты скачешь с криком: Творенье яблока чуду подобно и есть вершина развития компьютера/телефона/плейера, а кто это это отрицает - суть нищеброды неразумные. Крик передан не слово в слово естественно, всего лишь сохраняя общий посыл.
>> Так точно: либо редчайший случай, либо выдумка.
> А ты напиши, что я нагло вру, не стесняйся.
Зачем? Но в волшебную силу макинтошей и в их превосходство над остальными платформами я не верю. Это убеждение не только основано на личном опыте работы с разным железом и ОС, но и подтверждается статистикой.
>> Это обусловлено рядом причин, не имеющих никакого отношения к потребительским качествам товара.
> Ты в армию потреблять ходил?
С чего это вдруг? Ты спросил про цвет и дизайн военной техники - я ответил, что это никак не связано с дизайном потребительской электроники, т.к. цели и задачи они выполняют разные. К чему твой вопрос?
>> А что, теперь принято правду подменять толерантностью? Фанаты - они что, не люди, логикой пользоваться не могут?
> То есть, ты людей, с которыми тут пытаешься общаться, считаешь фанатами
Нет, просто не нужно рассказывать про дешевизну продукции эппл, это всё сказки. Лично у меня денег на неё нет, даже если бы было желание приобрести. В бюджет попросту не вписывается с двойным или даже тройным превышением.
> и пытаешься вынудить их поддержать срач в комментариях?
Не нужно приводить по меньшей мере странные сравнения с сосисками и армией - не будет и срача.
Ты мог заметить, что я нигде не писал, что Мак мини, айФон или айПад говно - поэтому претензии в разжигании ссоры считаю необоснованными.
> Это убеждение не только основано на личном опыте работы с разным железом и ОС
> Нет, просто не нужно рассказывать про дешевизну продукции эппл, это всё сказки. Лично у меня денег на неё нет, даже если бы было желание приобрести. В бюджет попросту не вписывается с двойным или даже тройным превышением.
Первое высказывание со вторым как-то не сильно увязывается.
И потом, кто тебе виноват, что ты не не хочешь сэкономить бюджет три раза и купить компьютер, который сэкономит потом гораздо больше? Наверное, Стив Джобс. Ну, или Сталин.
> Не нужно приводить по меньшей мере странные сравнения с сосисками и армией - не будет и срача.
С бужениной можно? Я впредь всегда-всегда буду спрашивать, какие сравнения приводить — персонально у тебя.
> Ты спросил про цвет и дизайн военной техники - я ответил, что это никак не связано с дизайном потребительской электроники, т.к. цели и задачи они выполняют разные.
А я-то думал, что цели и задачи у них одинаковые, да.
> Ты мог заметить, что я нигде не писал, что Мак мини, айФон или айПад говно - поэтому претензии в разжигании ссоры считаю необоснованными.
Нет конечно, назвать собеседников фанатами Джобса — это не попытки никого оскорбить. Чиста приколоться.
> То есть, у тебя ответ на простой вопрос о сравнении маков и писей конца 80-х - вызвает затруднения?
Конца 80-х - вызывает, ибо я ответил на вопрос камрада по поводу: "когда это было, чтобы Маки были мощнее РС" - написал про рабочие станции Silicon graphics на протяжении почти 10 лет (грубо 1995-2005). За спецификациями - в гугл. А ты тут влез с 80-ми годами. Зачем?
> Может, я чего-то пропустил, но основные изделия Силикона - рабочие станции на рисках, а это совсем не Интел 86-й пробы. К чему ты их вспоминаешь?
Не только. На PowerPC, что тоже не Интел 86-й пробы. К тому я и вспоминаю, что не было их на Интелах.
Силикон - это Мак или PC??? Что по этому поводу гугл говорит?
> А ты тут влез с 80-ми годами
Влез, как раз, ты, даже не удосужившись понять о чём спор. Разговор был о том что когда-то давно железо у Маков было лучше, чем у PC. Поскольку Маки появились в 1984 году, то теперь, надеюсь, сможешь догадаться, почему про восьмидесятые - ну, и ещё самое начало девяностых. Потом Интели забили всех, но это уже совсем другая история.
> К тому я и вспоминаю, что не было их на Интелах.
Кстати, были. Вот теперь имеешь право проследовать в гугл.
> РС дешевле, чем мак, если использовать пиратскую версию Виндовс, антивирусов и протчего.
> Любой мак продается с установленной МакОС и набором программ, достаточных для домашнего использования.
Сегодня был в магазинах и обратил внимание на макбуки, цены от 1000 евро примерно.
Типичная конфигурация: Core 2 Duo 2.26-2.53 (2.53 уже около 1500) у всех 250Гб винты и видяха Nvidia 9400M, ну и 4Гб памяти. MacOS установлен.
Как не трудно догадаться Макбуки в высшей ценовой категории, обычные Ноуты в среднем раза в 2 дешевле, а конфигурация: возьмём тот же Samsung или даже Sony за 600 евро
Core i3 330M, GeForce GT 330M, винт 320Гб, ну и 4Гб памяти.
> Силикон - это Мак или PC??? Что по этому поводу гугл говорит?
В 90-х эта компания являлась элитной, выпускала самые производительные рабочие станции, для профессиональной работы с графикой и видео. Был задействован в этой сфере. "Пни" тогда не могли дать схожую производительность за подобные (и меньше) деньги.
> К тому я и вспоминаю, что не было их на Интелах.
>
> Кстати, были. Вот теперь имеешь право проследовать в гугл.
Пардон, думал одно - написал другое. Не было на Пентиумах, Итаниум и Зенон были представлены.
Любопытный спор. От себя могу добавить что MAC безусловно жутко удобен и по удобству и взаимодействию с пользователем идет вперед Microsoft и PC в целом. Поэтому если пользователю достаточно то что может дать MAC то это замечательная для него среда. Но как только выходишь за эти рамки, начинаются проблемы. PC это универсальность. При весьма высоком удобстве (Windows 7 очень хороша и удобная по сравнению с предыдущими версиями и стабильна, везде где ставил сидит без всяких слетов если только руки не кривые) на PC можно делать огромное количество вещей. Я например очень люблю игры, занимаюсь видеомонтажем, поглядываю на 3D моделирование, работаю с разным видео в различных кодеках. Да, например по монтажу на MAC есть монстерский Final Cut и в этом плане проблем нет. Но мне например нужно все сразу, и плагинов для монтажных программ, специфических программ для спецэффектов на PC гораздо больше. И если прибавить к этому игры, то только PC.
Но однако из-за удобства и вообще интересного устройства MAC, хотелось бы делать на нем то что он позволяет, в частности интересен Final Cut, Logic Studio, и некоторые другие вещи. Кстати если кто не знает, MAC OS X можно успешно ставить на PC. Тогда вообще сказка. Разумеется это злостное нарушение авторских прав.
> Первое высказывание со вторым как-то не сильно увязывается.
Все цены есть в интернете. Где дешевизна-то?
> И потом, кто тебе виноват, что ты не не хочешь сэкономить бюджет три раза и купить компьютер, который сэкономит потом гораздо больше?
Экономить посредством покупки дорогого эппла - это по меньшей степени нелепо. За ту цену, по которой они продаются у нас, я могу 3 обычных ПК собрать. Сценарий, когда Мак окажется дешевле ПК вообразить крайне затруднительно, и в подавляющем большинстве случаев он просто не реализуем.
>> Не нужно приводить по меньшей мере странные сравнения с сосисками и армией - не будет и срача.
> С бужениной можно? Я впредь всегда-всегда буду спрашивать, какие сравнения приводить — персонально у тебя.
Да не надо у меня спрашивать. Просто эти объекты взяты из разных систем отсчета.
>> Ты спросил про цвет и дизайн военной техники - я ответил, что это никак не связано с дизайном потребительской электроники, т.к. цели и задачи они выполняют разные.
> А я-то думал, что цели и задачи у них одинаковые, да.
Какие? Поражение воздушных целей? Уничтожение живой силы противника?
>> Ты мог заметить, что я нигде не писал, что Мак мини, айФон или айПад говно - поэтому претензии в разжигании ссоры считаю необоснованными.
> Нет конечно, назвать собеседников фанатами Джобса — это не попытки никого оскорбить. Чиста приколоться.
Ну, называть рациональными людьми тех, кто пытается доказывать, что маковское дешевле ПКшного, я не могу. Следовательно, остаётся преданность марке. Наверное это нормально, в определенной степени. Только когда сам отдаешь отчет в этом и не ведешь активные проповеди всюду, где это возможно. Я не встречал владельцев коммуникаторов с андроидом, винмобайлом, симбианом и т.д., которые возводили бы свой телефон в разряд культовой вещи, а сами являлись её адептами, зато айфономанов с айфоном - сколько угодно, фактически все ими являются в той или иной степени.
> Как не трудно догадаться Макбуки в высшей ценовой категории, обычные Ноуты в среднем раза в 2 дешевле
То, что маки в высшей ценовой категории - неоспоримо, но попробуй сравнить в одной категории.
Вот беглый взгля на пару конфигураций.
Apple MacBook Air
2.13 ГГц Intel Core 2 Duo Penryn / 2 ГБ / 128 ГБ SSD / GeForce 9400M / Mini DisplayPort
Вес 1,36кг, стоит 76 тысяч.
Пытаюсь найти что-то подобное среди "обычных стиральных порошков" - так большинство весит 2.2кг и больше. Но кое-что есть - нахожу, например, такой:
Lenovo ThinkPad X301
13.3” / Intel Core 2 Duo 1400 МГц / RAM: 3072 Мб , HDD: 250 Гб / Intel GMA 4500MHD, 32+1201мб
Вес 1.5 кг, стоит 63,5 тысячи.
Накинь немного на твердотельный диск и ускорение процессора - и всё уравняется. А может, Леново даже дороже станет. :)
кстати у меня тоже Lenovo очень лёгкий (1.3 кг), только слабенький:
процессор Atom 1.4Gz, 120Гб, 2Гб памяти, экран 10.2", ну и видео интел 64Мб, правда WinXP,
но меня устраивает (особенно на выездах), купил за 7000 рублей в 2009. Теперь хочу купить большой PC (но не очень дорого) и чтобы в игрушки иногда пострелять.
> Как не трудно догадаться Макбуки в высшей ценовой категории, обычные Ноуты в среднем раза в 2 дешевле, а конфигурация: возьмём тот же Samsung или даже Sony за 600 евро
Ноутбуки Самсунг или Сони тоже делаются в унибоди алюминиевом корпусе? На ноутбуках Самсунг или Сони при продаже устанавливают Виндовс профешенл?
> MAC OS X можно успешно ставить на PC. Тогда вообще сказка.
На макинтоше запустить виндовс можно минимум двумя способами. А программы для виндовс — тремя.
Устанавливать ломаный макос на РС — то еще удовольствие.
> Сценарий, когда Мак окажется дешевле ПК вообразить крайне затруднительно, и в подавляющем большинстве случаев он просто не реализуем.
А небольшой нюанс «дешевле в обслуживании» — сознанием не воспринимается, нет?
> Ну, называть рациональными людьми тех, кто пытается доказывать, что маковское дешевле ПКшного, я не могу. Следовательно, остаётся преданность марке.
Особенно, если не читать оппонентов, а выдумывать в своей голове.
> Я не встречал владельцев коммуникаторов с андроидом, винмобайлом, симбианом и т.д., которые возводили бы свой телефон в разряд культовой вещи, а сами являлись её адептами, зато айфономанов с айфоном - сколько угодно, фактически все ими являются в той или иной степени.
И что это говорит об айфоне и владельцах? Конечно, то, что они потратили кучу денег не пойми на что, без гигагерцев и терабайтов, без юэсби, без флешек. И понтуются.
> Если компьютер покупать не для работы, а для игрушек — сложно отбивать затраты, да.
Работа бывает разной, да.
> Или в обслуживании никакой необходимости может не возникнуть.
Такого не бывает. Только если ты на улицу выбрасываешь. В любом случае, обновления программ и ОС нужно периодически ставить. А ботнеты и на Линуксе есть. МакОС ничем в данном случае не лучше.
> Такого не бывает. Только если ты на улицу выбрасываешь. В любом случае, обновления программ и ОС нужно периодически ставить.
Обновления программ сами скачиваются — только подтверждай. На аймаке стоит изначальный Леопард, с ним вообще ничего не делал два года с лишним. Аптайм обычно по два-три месяца, потом установка критических обновлений.
Это под Макинтошем. Издавна (год этак 91-й, среда OpenLook на Sun Solaris), они называются Virtual desktops ;-). Я всё жду, когда их в Windows передерут. В смысле правильно.
Спасибо за ответы.
> Обновления программ сами скачиваются — только подтверждай.
Это и есть обслуживание. Я вот знаю машинку, к которой человек с админ правами не подходит и не подтверждает. Одна радость - машинка на G4.
> Угу. Особенно потребности бухгалтеров. А они, тупые сидят в Винде. Видимо косынка приглянулась.
То-то я смотрю, каждый компьютер РС продается не только с предустановленной бесплатной Виндовс, но и с 1С:Бухгалтерия?
Или хитрожопая компания Эппл должна заплатить не менее хитрой компании 1С за разработку бухгалтерских программ для макос 10?
Бухгалтерских программ для макос есть, и немало их.
> Бухгалтерских программ для макос есть, и немало их.
Обьясняю на пальцах. Я не бухгалтер, но имею дело с одним предприятием. Оно безприбыльное и комп позволить себе не может. Вся отчетность сдается в бумажном виде. Но два отчета (1ДФ и ИНДАНИ) надо делать на компе. Их и делаю. Прихожу в налоговою -- дают програмку, прихожу в пенсионный фонд -- дают програмку. Думаешь при этом меня спрашивают "Вам под какую ОС"? При чем здесь 1С, извини, не понимаю. А вот твоя фраза про весь диапазон потребностей весьма забавляет. Я могу тоже самое про Линух задвинуть, в котором сейчас нахожусь.
А то, что на маке нет тотал коммандера — сразу превращает мак в гламурное говно?
Еще раз, для непонятливых — я веду свою бухгалтерию на маке и не страдаю от недостатка бухгалтерских программ.
> Какова доля рынка Вин7 и МакОС?
На прошлой странице я приводил данные по РОСТУ продаж маков. Доля рынка — понятие относительное. В США — одна доля рынка, в Европе — совсем другая, а в России — третья.
> Эппл: Красивые танки, очень красивые танки, ахуенно гламурные танки
> не Эппл: Танки, самолеты, пехота, артиллерия
У хитрожопой компании Эппл представлен весь спектр компьютеров: как ноутбуков, так и настольных. От бюджетных моделей до топовых, дорогих. А еще хитрожопая компания Эппл делает свои сервера с серверной ОС, коммуникаторы и планшетные компьютеры.
Что сказать хотел своей аналогией?
> Еще раз, для непонятливых — я веду свою бухгалтерию на маке и не страдаю от недостатка бухгалтерских программ.
Что используешь для сдачи ИНДАНИ? Для 1ДФ? Выражайся понятнее, а то не всем понятно.
> А то, что на маке нет тотал коммандера — сразу превращает мак в гламурное говно?
На маке нету нормальных файловых менеджеров? Мдя. Ты прям на глазах раскрываешь все прелести мака.
> На прошлой странице я приводил данные по РОСТУ продаж маков. Доля рынка — понятие относительное. В США — одна доля рынка, в Европе — совсем другая, а в России — третья.
А если не вилять хвостом? И не задавать некорректных вопросов?
> И еще вопрос на засыпку. FOXPRO, она и под маком была? Это без подьебов, я не в курсе.
>> Последняя версия оригинального FoxPro — версия 2.6 — работала под Mac OS, DOS, Windows и Unix; уже в версии Visual FoxPro 3.0 список поддерживаемых платформ сократился до Mac OS и Windows, а в более поздних версиях — уже только до Windows.
> Ты прям на глазах раскрываешь все прелести мака.
Я тебе раскрою - нет Alt-F2, до недавнего времени (2-3 года), не было виртуальных рабочих столов. Терминал по-умолчанию убогий - нет закладок. iTerm тоже, в общем, до Konsole не дотягивает.
> Эппл: Красивые танки, очень красивые танки, ахуенно гламурные танки
Нельзя забывать, что они ещё очень хорошо отлажены. Т.е. привычной нам под Win/Lin лёгкой глюкавости нет.
> Эээ. Я читал, что у них все на основе FreeBSD. Неужели тама тоже не было???
Там основная граф. оболочка - не X Window System, а собственная. А унутре действительно потомок BSD - Darwin.
> Ну, это я так понимаю, им ни к чему. Нажми на кнопку получишь результат.
Да. Поэтому и терминалы такие плохие. Ровно как под Windows - 2.5 эмулятора терминала, и те - дрянь.
> От привычек тяжело отказаться.
От этой - запросто :-). А вообще, после KDE3/4 тяжко. Особенно нехватает Alt-F2 и рабочих столов по Ctrl-Fx. Но красиво. И ещё безглючно, по сравнению с KDE4 и даже, пожалуй, KDE3.
Прикольно, в сети не осталось сайтов, где не было ни одного холивара PC - Mac;-}
По сути (наблюдения).
1. 90% ненавистников яблок отродясь их в глаза не видели - начитаются таких же умников как они и шпарят одни и те же глупые "аргументы". И не надо язвить про пещерность, уже не раз проверенно, стоит в живую показать и тут же все "аргументы" сдуваются.
2. Воспоминания о том кто у кого своровал, какие процы были, кто из какой жопы вылез и у кого что закрыто - да похеру все это, не ебет это пользователя из сегодняшнего дня.
3. Цена. Лексус значительно дороже жигулей. Че бы не похоливарить на эту тему?
4. Аналогов большинству продукции эппл нет. У меня аймак 27 953, мбп 991, таймкапсула, айфоны+айподы, маджик маус - аналогов всему этому нет! Есть жалкие потуги быть похожими, но это все суррогаты. По всему, что у меня есть, могу четко и аргументированно доказать.
5. Макось и винда. Единственный камень преткновения, это 1с. Только ради нее держу винду. Но это не проблема эппл, это проблема 1с.
Недавно в гости заглянул один прошаренный компьютерный гений, который сходу начал мне рассказывать про то, что аймак дорогое гавно, что все железки в нем стандартные и продаются в магазинах, что матрица у него то ли самсунг, то ли лг, что все это собрать можно было в два раза дешевле. Даже спорить с ним не стал.
Что воот? Зацепился за самое удобное, как Линуксоиды. Они точно так же расскажут что в Линуксе нет только игр в которые суровы пацаны/дядьки не играют :).
> > На макинтоше запустить виндовс можно минимум двумя способами. А программы для виндовс — тремя.
> Устанавливать ломаный макос на РС — то еще удовольствие.
Leopard я ставил спокойно с одного из дистрибутивов, Snow Leopard я поставил только вчера, один из постов здесь из по него, из под Safari. Со Snow конечно помучился, но это спасибо моей матплате, сдуру купил именно ее самую дешевую. Но и то пройдя весь путь понял что это очень просто, а трудности из-за не знания даже Терминала, который теперь вполне освоил, даже опыт пришел :)
Другое дело что это куда более сильное нарушение авторских прав нежели установка Windows, хотя не изучал это дело. Сам по себе Snow Leopard стоит всего 29 долларов, запросто купил бы если б знал где продается. Хотя можно по и-нету купить наверное.
Что касается работы, игры допустим откинем (хотя это мой отдых который ни на что не променяю никогда), то я уже как говорил большое количество специфических программ, плагинов к монтажным программам именно на Windows. Справедливости ради скажу что многие плагины попадались и под МАК, это все же не Линукс и меня удивило сколько оазалось среди монтажников прог под обе платформы, ибо монтажники дизайнеры МАК тоже любят. Однако с другими вещам проблем много. Кстати в МАК нет Direct3D, а OpenGL сейчас в весьма поганом положении благодаря Kronus. Стоит вопрос как там с 3D моделированием. Не смотрел даже есть ли под него 3D MAX. Насколько помню, сколько смотрел оффициальный сайт Autodesk его кажется нет.
> Я не сдаю ИНДАНИ и 1ДФ, вопрос не ко мне.
>
> К тебе, бо именно ты заявил, про все потребности.
А ты напиши гневное письмо Джобсу. Дескать, что за безобразие, в компьютере за тыщу евро нету встроенных средств для генерации ИНДАНИ и 1ДФ! Джобс устыдится, и в следующей версии мак ос ИНДАНИ и 1ДФ будут по умолчанию.
> Т.е. некоторые потребности приходиться удовлетворять изъебнувшись. Оччень удобно.
В виндовс нет даже spaces. Не говоря уж про экспоз и спотлайт — для удовлетворения элементарных потребностей.
> Я тебе на это и намекал.
Ты знаешь, что «вилять хвостом» и «вилять жопой» в комментариях являются грубым оскорблением?
> Предлагаю дискуссию завязать. [визжит] Я все равно МАК не куплю!!!
> Leopard я ставил спокойно с одного из дистрибутивов, Snow Leopard я поставил только вчера, один из постов здесь из по него, из под Safari. Со Snow конечно помучился, но это спасибо моей матплате, сдуру купил именно ее самую дешевую. Но и то пройдя весь путь понял что это очень просто, а трудности из-за не знания даже Терминала, который теперь вполне освоил, даже опыт пришел :)
Натурально, легкий путь!
> . Стоит вопрос как там с 3D моделированием. Не смотрел даже есть ли под него 3D MAX.
На 3Д Макс сошелся клином свет? Майя 3Д не устраивает?
> Кому: bqbr0, #467 >
> > У Эппл линейка настольных компьютеров закрывает весь диапазон потребностей.
>
> Угу. Особенно потребности бухгалтеров. А они, тупые сидят в Винде. Видимо косынка приглянулась.
Ужас какой, они не делают "процессоров для бухгалтеров" - про шнуры питания я вообще молчу!!
Ты даже не понял, что тебе написали, но уверенно лезешь разоблачать.
Выражение "закрывает весь диапазон потребностей" означает, что есть компьютеры разной производительности и, соответственно, стоимости. И ничего в этой фразе нет про программное обеспечение, которое можно установить - а можно и не установить на данное железо.
А в Винде сидят потому, что туда посадили - не всем на работе дают проявить свою яркую индивидуальность.