Очерк о боевой службе в танковой части Армии Обороны Израиля, часть 2

15.07.10 00:40 | Ravid | 651 комментарий »

Путешествия

Рота — это 11 или 12 (если придавался танк командира батальона или заместителя) танков. Отделение или звено — это 3 танка. Танк офицера-командира отделения, танк заместителя командира в звании первого сержанта и танк-"щенок" под командованием сержанта. Конечно же, неудачей считалось попасть в экипаж сержанта. После этого в экипаж офицера. Лучшим вариантом считалось попасть к заместителю командира — старослужащему перед дембелем. Самым лучшим — в экипаж командира роты или его заместителя. Совсем мечтой — в экипаж командира батальона и заместителя с переводом под командование командира роты техподдержки.

Я по наивности полагал, что в боевых условиях все должны работать одинаково, что нет каких-то личных предпочтений, что перед лицом смертельной опасности все равны, вне зависимости от выслуги. Конечно же, я ошибался. Всё определялось личными отношениями командиров между собой и солдат с командирами. Тяжелее всех работали экипажи офицеров и сержантов. Экипажи заместителей отделений пинали понятно что гораздо чаще. У них находилось время на общение с девушками-наблюдателями, ответственными за систему "Ястреб". Остальные экипажи сношались в это время с танками. Заставить их помогать можно было только устроив бунт, чтобы привлечь внимание высшего командования. По-моему, ситуация с бунтом была близка. Останавливало то, что это грозило тюрьмой, а это не наш путь. Ну и сил уже не оставалось.

В блатной экипаж можно было попасть и молодому, и дедушке — всё определялось личными отношениями. Если ты в отпуске заезжаешь за командиром на машине и едешь с ним гулять в пабе/клубе и клеить баб, то шансы на то, чтобы попасть к нему в экипаж, сильно повышались. Можно расчитывать и на некоторые поблажки. Меня чужой командир, который заменил заболевшего, оставил на 28 дней без отпуска за снятую с себя в танке разгрузку — лифчик с магазинами и флягами. Его же родной экипаж не надевал на себя разгрузку почти никогда.

Некоторые вещи можно было по правилам техники безопасности выполнять только под руководством офицера. Самое главное — вытаскивание застрявших танков и буксировка поломаных. Я был распределён к офицеру. Я считался если не самым лучшим водителем, то на втором месте. В связи с этим спал я совсем мало, ибо раз в пару дней приходилось буксировать и вытаскивать другие танки. Сам я как-то не застревал.

О распорядке дня экипажа:

Экипаж выходил в ночной дозор 6 раз в неделю. Один день в неделю являлся днём профилактического обслуживания. Это правило соблюдалось свято. Мы говорим о зиме, а значит — темнело рано. Каждый день необходимо производить определённые действия с танком при свете дня: выверку прицела, проверку гидравлики, проверку масел и всех остальных систем танка — занимает минут 40. В связи с этим экипаж просыпался в 4 дня, приходил в себя и готовил танк. После этого готовил что надо в дозор — еду, напитки, пустые бутылки для мочи, карты, навигатор и многое другое. Потом 15 минут на брифинг перед заданием, ознакомление с данными разведки, и в 18:30 примерно — начало движения на позиции.

На позициях до рассвета. Примерно до 6, если на границе с Египтом. Или до конца осмотра забора и контрольно-следовой полосы следопытами, то есть до 8 утра как минимум. После возвращения на базу — поверка всех систем танка, выявление неполадок, устранение неполадок, подготовка танка к боевой тревоге, заправка.

Если больших неполадок нет — то к 9 в первом случае и 10 во втором добираешься до комнаты. Полчаса на чистку автомата и ботинок, полчаса на завтрак и душ, и можно забыться до обеда. Обед в 12:30. Не встал — ходи голодный. Ужин, как правило, был уже после выхода на задание, поэтому питались всухомятку. После обеда можно забыться до 16:00, это если нет миномётного обстрела, боевой тревоги. На базе полно бездельников, которые, типа, сидят в боевой готовности или вообще непонятно чем заняты. Например, экипажи заместителей командиров отделения, санитары, водители, техники. Они ночью спят, а днем они кладут мужской половой орган на экипажи, которые отдыхают перед дозором. Тебя могут разбудить и потребовать заправить свой танк, потому что водитель заправщика одуплился только к обеду, попросить грёбаную каску, потому что свою потерял, попросить ключ от ящика с инструментами на твоём танке. Да мало ли. Считалось особенно остроумным позвать спящего по имени во весь голос, спросить его, спит ли он, и в ответ на утвердительный ответ, сказать: "Ну, продолжай спать дальше".

Грунт в том районе песчаный, а песок кварцевый, отличный абразив. В нашей армии используется только гусеница с открытым металлическим шарниром. Никаких прорезиненных гусениц. Что с ней делает песок — догадаться нетрудно. Я уже писал, что танки проходили по 40 миль в день. Гусеницы изнашивались так, что метал просто рвался в потёртых местах. Каждый день из-за расширяющихся зазоров гусеница удлинялась, и я каждый день мудохался с её натяжением. Но натянуть её можно только до определённого предела, потом нужно убавлять звенья, тут уже мудохался весь экипаж. Износ накапливался, и через месяц натяжение и убавление звеньев переставали помогать. Нужно было менять изношенные звенья. Каждый день, ведь их 210 в обеих гусеницах, все сразу — ну никак. Раз в 2 дня приезжал грузовик с полным кузовом звеньев. Экипажи расхватывали. Рядом со стоянкой росла гора погнутых и покорёженных звеньев. И так каждый день, на протяжении нескольких месяцев.

Вся эта работа — за счёт отдыха. Сколько экипаж ни сношается с танком — ночью в дозор выйти он обязан. Набиралось до 3-4 таких дней подряд без отдыха. Это если нет поломок серьёзней. А они были: лопались торсионы, ловили клина двигатели, рассыпались подшипники, гнулись и ломались рычаги, на которых качаются катки. Приказ ясен — экипаж не покидает танк, пока танк не готов к выполнению боевого задания. Проводили за ремонтом сутки-полтора. Один раз при возвращении лопнуло плечо натяжного катка. Вся гусеница сошла с катков целиком. Напротив забора с Газой, в поле, в нескольких километрах от базы. Один танк нас оттащил подальше от границы, метров на 600. Технари разрезали гусеницу автогеном и краном уложили ровно перед танком. Выгрузили запчасти и уехали. За сутки починились сами и вернулись на базу.

В таких экстремальных условиях проявляются национальные особенности. Евреи восточного происхождения — марроканцы, тунисцы, египтяне и все остальные — ленивы до черезвычайности. В технике не разбираются абсолютно, отлынивают от работы где только могут. Даже когда весь остальной экипаж будет надрываться — они найдут себе самое необременительное дело, например, давать указание или сторожить с автоматом. Русские израильтяне отличаются во всём в самую лучшую сторону — и как бойцы, и как технари. За ними израильтяне европейского происхождения. Приятно удивляют солдаты йеменского происхождения.

Если собрать экипаж только из марроканцев, то из-за малейшей неполадки он станет небоеспособным. Да и в бою на такой экипаж нельзя положиться. Поскольку тунисские и марроканские евреи — они фактически те же арабы генетически, только говорят на иврите, и менталитет один, то становится понятно превосходство нашей армии над соседями.

Работа над танком очень тяжела физически. Все инструменты массивные и тяжёлые. Все запчасти и детали — тоже. Каток весит килограмм 60. Торсион — около 80. Рычаг подвески тоже от земли не каждый оторвёт. С середины ноября дожди шли каждый лень. Грязи — по уши. Грязь набивалась и во все сочленения, которые клинило.

Для примера — как менялся рычаг подвески. Солдат залезал под танк в грязь и ложился на спину. Ему на грудь подавался сломанный торсион, если был, или целый. Он его принимал как гриф штанги и направлял на рычаг изнутри. Второй солдат толкал торчащий из-под танка конец. Таки образом, как тараном выбивался заклинивший рычаг подвески из гнезда наружу. Долго так не постучишь, торсион, сука, весит как солдат.

По причине усталости происходили всякие происшествия. Солдат, взбираясь на танк, забыл на корпусе автомат. Когда танк пересекал дорогу, автомат упал. Был найден проезжавшим джипом с пехотой. По дороге постоянно ездят арабы, что возят продукцию из Газы и туда.

То ли от усталости, то ли от переохлаждения я потерял в танке сознание во время дозора. Командир говорит, я не дышал минуту. Меня эвакуировали, поставили капельницу и дали 3 дня отдыха на базе. Это ровно половина от того, что я получил за все 3 года службы по болезни.

Был какой-то сумаcшедший с той стороны. Нацепил на себя муляж пояса шахида и полез среди бела дня на забор в нашу сторону. Вызвали танк, он его прямо на заборе и успокоил из крупнокалиберного, по всем правилам открытия огня. Приближаться к нему никто не хотел, ибо думали, что подорвёт себя. Дураки, надо было подождать, пока перелезет. Если смотрели последнего Рэмбу, то можете представить, что делает 12,7 мм пуля с телом человека. Пришлось долго с забора снимать внутренности.

Запомнился классический случай с попыткой закладки заряда — террорист приволок куммулятивный заряд для установки возле забора, чтобы подорвать при прохождении нашего БТР. Метрах в 100 были остатки брошенного здания. "Ястреб" засёк движение, вызвали по тревоге танк. Террорист спрятался за зданием, думал, его не увидят. Получив целеуказание, танк одним фугасным сложил здание как карточный домик. Минёру оторвало руку и придавило. Потом подобрали мину и его покорёженный калаш.

В конце декабря нас перебросили на другой участок. Вот, вроде, и всё на эту тему.

Подписывайся на наш канал в Telegram

Комментарии
Goblin рекомендует создать сайт в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 651

Magnus
отправлено 20.07.10 01:10 # 601


Кому: Лео, #589

> http://static.oper.ru/data/forum/2708/me.jpg
>
> Вроде ничего не забыл?!

Надо подпись внизу:

Ты кому на сказал, на!


ProstoJa
отправлено 20.07.10 01:10 # 602


Кому: Curious Mary, #595

> shop.until.com

[подавился бутербродом]


razoom1
отправлено 20.07.10 01:10 # 603


Кому: Zakharoff, #447

> современной связи, тепловизионного прицела
>
> Уже есть.
> Т.е. и тепловизор и связь.

Нормальный тепловизор - это ТАЛЕС, французско-белорусский. Он установлен на ~200 машин.

> > которые имеют очень ограниченый запас на увеличения массы,
>
> Кто тебе такое сказал ?

Это секрет полишинеля.

> У наших сейчас и дизель новый- В-99 производства ПО ЧТЗ (г.Челябинск).

Ты вообще в курсе, что броню возит подвеска, а не двигатель? Ты знаешь, где для Т-90 взяли подвеску?

> Мощность - 1200 л.с. при 2000 об/мин, что 26,08 т/л.с. проти 22 т/л.с. у "Меркавы"

Нравятся красивые цифры? А момент неуравновешенности башни у Т-90С какой?

> Меркав Мк-4 успешно долбили с Корнета

Успешность в чём выражается, в том что во Вторую Ливанскую войну по танкам было произведено примерно 500 пусков ПТУР, по разным источникам 40 - 44 танка было поражено, 10 пробито, потери в экипажах от поражения снарядами с КБЧ 18 человек?

> Кстати странно что не прошло мое сообщение где я указывал на Мк-4 с полностью уничтоженным экипажем от этого самого ПТУР-а. "Корнет" 1988 года, Меркава против него нечего противопоставить не может.

А можно кстати в открытый люк из пистолета ТТ-33 выстрелить и убить танкиста, прикинь.

> Почему танк 2004 года не может справится с комплексом 1988 года, вопрос ?

При поражении в какую проекцию?


Exgumator
отправлено 20.07.10 01:10 # 604


Кому: Dhole, #600

Испортил всю шутку.


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 20.07.10 01:12 # 605




All Blacks
отправлено 20.07.10 01:12 # 606


Кому: Exgumator, #596

> Кому: All Blacks, #590
>
> > После такого, только атаманшей.
>
> Эээээээ...
>
> Объяснись.

http://travel.oper.ru/news/read.php?t=1051606536&page=5#581


Exgumator
отправлено 20.07.10 01:15 # 607


Кому: Zakharoff, #447

> Почему танк 2004 года не может справится с комплексом 1988 года, вопрос ?

Почему американский СТЕЛС в Югославии сбили ракетой ЕМНИП 1968 года выпуска?


Dhole
отправлено 20.07.10 01:18 # 608


Кому: razoom1, #603

> Нравятся красивые цифры? А момент неуравновешенности башни у Т-90С какой?

[нецензурно рж0тЪ]


Exgumator
отправлено 20.07.10 01:20 # 609


Кому: All Blacks, #606

Ты виброплиту с вибратором не путай. Да и вибраторы бывают разные, в том числе и чисто промышленного назначения.


Atollos
отправлено 20.07.10 01:25 # 610


Кому: Семён Арнольдыч, #497

> А так никаких проблем.
> Которые решали такими методами, которые израильтянам и не снились.

Пол закону чеченцев - практически всё мужское население - следовало расстрелять за измену родине (на всякий случай - это не призыв, а констатация).


Atollos
отправлено 20.07.10 01:33 # 611


Кому: Chaldon, #519

> баре ж...

Баре ж?


Лео
отправлено 20.07.10 01:36 # 612


Кому: Atollos, #611

> > баре ж...
>
> Баре ж?

Вроде гитарный какой-то термин


Exgumator
отправлено 20.07.10 01:37 # 613


Кому: Atollos, #611

Не ответит. Его сиятельство не любит отвечать.


Atollos
отправлено 20.07.10 01:39 # 614


Кому: Лео, #612

> Баре ж?
>
> Вроде гитарный какой-то термин

Да, гитарный. Это когда указательный палец вытягивают на грифе вверх и перекрывают все струны на одном ладу. Про метод "Ж" слышу впервые.


Exgumator
отправлено 20.07.10 01:39 # 615


Кому: Лео, #612

> Баре ж?
>
> Вроде гитарный какой-то термин

Как у меня директора АМ и ГМ. :)))


Atollos
отправлено 20.07.10 01:41 # 616


Кому: Лео, #612

> Баре ж?
>
> Вроде гитарный какой-то термин

Или bare zh.


Exgumator
отправлено 20.07.10 01:43 # 617


Кому: Atollos, #614

> Вроде гитарный какой-то термин
>
> Да, гитарный. Это когда указательный палец вытягивают на грифе вверх и перекрывают все струны на одном ладу. Про метод "Ж" слышу впервые.

А гриф гитары воткнутый в Ж привносит не передаваемое тембральное окрашивание произведению.


Semenov
отправлено 20.07.10 01:46 # 618


Кому: Atollos, #614

> Баре ж?
> >
> > Вроде гитарный какой-то термин
>
> Да, гитарный. Это когда указательный палец вытягивают на грифе вверх и перекрывают все струны на одном ладу. Про метод "Ж" слышу впервые.

Ж -> G -> Соль-диез! :)


Atollos
отправлено 20.07.10 01:52 # 619


Кому: Semenov, #618

>Ж -> G -> Соль-диез! :)

Получается, Chaldon написал какую-то околесицу: "а там гляжу, оранжевые штаны, и "Ты-то кто", баре соль-диез...". Вдарил, так сказать, по струнам своего красноречия богатым баре. Повторил ошибку Терпандера.


Curious Mary
отправлено 20.07.10 02:27 # 620


Кому: Atollos, #619

> Кому: Semenov, #618
>
> >Ж -> G -> Соль-диез! :)
>
> Получается, Chaldon написал какую-то околесицу: "а там гляжу, оранжевые штаны, и "Ты-то кто", баре соль-диез...".

Так зарождался комментный КСП. :)


Exgumator
отправлено 20.07.10 02:31 # 621


Кому: Curious Mary, #620

Тут две с половиной страницы, просто филиал форума уже!! Пора тикать!


Семён Арнольдыч
не удмурт
отправлено 20.07.10 02:33 # 622


Кому: Exgumator, #621

> Тут две с половиной страницы, просто филиал форума уже!! Пора тикать!

Рано.
про боганет не поговорили и к пидорам все не свели.
Хотя такими темпами и с таким накалом некоторых участников...
8-)))


Exgumator
отправлено 20.07.10 02:37 # 623


Кому: Семён Арнольдыч, #622

> к пидорам все не свели.

Как? Ещё нет? И это на седьмой странице??!

:))


Semenov
отправлено 20.07.10 02:49 # 624


Кому: Curious Mary, #620

> Так зарождался комментный КСП. :)

Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!


Curious Mary
отправлено 20.07.10 02:51 # 625


Кому: Semenov, #624

> Кому: Curious Mary, #620
>
> > Так зарождался комментный КСП. :)
>
> Как здорово, что все мы здесь сегодня собрались!

Chaldon с гитарой и Арнольдыч с верной булалайкой уже есть!


Dhole
отправлено 20.07.10 02:54 # 626


Кому: Curious Mary, #625

> Chaldon с гитарой и Арнольдыч с верной булалайкой уже есть!

Могу бутылками позвенеть!


Exgumator
отправлено 20.07.10 03:00 # 627


Кому: Dhole, #626

> Могу бутылками позвенеть!

"доктор, у меня яйца при ходьбе звенят, я феномен?

Нет, вы мудозвон!" ©

Не применительно к тебе, просто анекдот напомнило. :)


Exgumator
отправлено 20.07.10 03:08 # 628


Кому: Curious Mary, #625

Я и на бубне могу, богатый опыт по вызову дождя на даче. В пятницу, кстати, помогло!!


Dhole
отправлено 20.07.10 03:58 # 629


Кому: Exgumator, #627

> "доктор, у меня яйца при ходьбе звенят, я феномен?
>
> Нет, вы мудозвон!" ©

Иэхх, сведём, штоле к! -

-Доктор помогите! кажется я гей!!!
- а что батенька, вы популярный певец?"
-нет;
- так может вы модный киноактер?
- нет доктор;
- ну наверное вы крутой кутюрье?
- да нет доктор я слесарь из ЖЭКа!!!
- ну какой же вы батенька гей, вы обычный пидор!!!

> Не применительно к тебе, просто анекдот напомнило. :)

!!!


DreamFlyer
отправлено 20.07.10 07:13 # 630


А коты-танкисты отличные, кстати!


Nord
отправлено 20.07.10 08:33 # 631


Кому: Atollos, #614

> >
> Да, гитарный. Это когда указательный палец вытягивают на грифе вверх и перекрывают все струны на одном ладу. Про метод "Ж" слышу впервые.

Баррэ в G. Поскольку первая струна обычно строит в ми, соль - это пятый лад. Значит, "баре Ж" - это "баррэ на пятом ладу".


Hofnarr
отправлено 20.07.10 09:04 # 632


Кому: Nord, #631

> Баррэ в G. Поскольку первая струна обычно строит в ми, соль - это пятый лад. Значит, "баре Ж" - это "баррэ на пятом ладу".

Вообще-то, третий.


Nord
отправлено 20.07.10 12:26 # 633


Кому: Hofnarr, #632

> > Вообще-то, третий.

Трэти, пяти - какая разница???


Josie
отправлено 20.07.10 16:54 # 634


Я уже надеялся, что на посту 486 эта свистоплястка кончится, а тут 150 постов взаимных посылов нах и разборок, просто детский сад какой-то...

Кому: Ю. Мухин, #493

> То есть, пока Израиля не было, арабы как раз мирно работали, не ты же тогда чинил канализацию, да и сейчас ее не чинишь.

Израиль провозгласили в 1948 в соответствии с резолюцией ООН от 1947 (ознакомьтесь с темой в которой вы пытаетесь вести спор, а то в реальном споре при такй некомпетентности вас просто бы засмеяли). В 80-90х арабы работали в Израиле как чернорабочие к взаимному удовольствию всех сторон (нам платить меньше, чем израильтянам, им получать больше, чем в Газе, плюс работа есть-есть зароботок). Я писал об организацией руководства ХАМАСА нормльной жизни( см.канализация, водопровод и т.п.) у себя, вместо ведения терорристической деятельности под флагом борьбы за свободу.
Равид писал о том, что до появления Арафата и ХАМАСА мы жили с соседями в большем мире чем сейчас, подрабатывая массово у нас, а мы у них массово ездили за покупками(дешевле чем у нас, а им выгодно ибо клиентов ного , оборот ольшой) и я не вижу в этом никаких с ним противоречий.


Zakharoff
отправлено 20.07.10 18:45 # 635


Кому: razoom1, #603

> Нормальный тепловизор - это ТАЛЕС, французско-белорусский. Он установлен на ~200 машин.

Я об этом уже говорил, экономят на электроники, хотя говорят что на сонве французкого чипа уже производят наш родной тепловизор.

> Это секрет полишинеля.

Странно, Т-64 украинцы довели до 45 тонн
http://www.youtube.com/watch?v=L-8DEfJ1DKA
По тому как машинка движется не скажешь что шасси у ней перегружено а это с учетом того что
Т-72 создавался с учетом возросшей массы. Впрочем между Т-90 и Т-62 разница то в 9 тонн.
Тогда как между Лео-1 (36тонн) и Лео-2 (62) более 20 тонн, нечего, немец бегает.
Это еще если умолчать про периодически вспыхивающие холивары про "Т-62 рулит Т-72 в минуса"

> произведено примерно 500 пусков ПТУР

И сколько из них попало ?
Сколько было из этих ПТУР с тандемной боевой частью ?

> А можно кстати в открытый люк из пистолета ТТ-33 выстрелить и убить танкиста, прикинь.

Так для теперь это важно ?
Т.е. трагедия при штурме Грозного, когда контейнеры с ДЗ были пустые и даже систему пожаротушения в танках не заполнили- несомненно танки говно?
А как Израиль, то будем докапываться как там их ПТУР зацепил и ставить в плюсы защищенности число ПТУР-ов мимо пролетевших?

Кому: Exgumator, #607

> Почему американский СТЕЛС в Югославии сбили ракетой ЕМНИП 1968 года выпуска?

Потому что "Стелс"- говно и пендосы уже это поняли ?


Archangel
отправлено 21.07.10 16:10 # 636


Кому: Ю. Мухин, #496

Камрад, пацаны у тебя будут черенками в дупе (переведи иностранный украинский) а я тебя спрашивал про точность формулировок, доказывающие документы и факты, не вижу ни ссылок на них, ни соответствующих документов, подтверждающих твои слова.


razoom1
отправлено 21.07.10 19:15 # 637


Кому: Zakharoff, #635

> Странно, Т-64 украинцы довели до 45 тонн
> http://www.youtube.com/watch?v=L-8DEfJ1DKA

Надёжность подвески объектов модернизации, а не новых машин, пока подтверждается исключительно громкими заявлениями ХКБТМ. Ну и почему ты пишешь про Булат - это 45 т, а ролик зачем-то с Оплотом, Оплот - это развитие Т-84, который всё таки Т-80УД, и весит он 48 т, кстати это самый тяжёлый из этого надсемейства машин, Т-80У весит 46 т, Т-90С весит 46,5 т, Т-72Б2 - 45 т. И да, Т-64 набрал больше всех (и при этом остановился всё в том же магическом круге 45-46-47-48), наверное оттуда поговорка, что больше танкиста Т-64 ненавидит только механик.

> По тому как машинка движется не скажешь что шасси у ней перегружено а это с учетом того что

А, дак надёжность ходовой теперь на глаз определяется? Ты в курсе что перетяжеление не ломает агрегаты прямо перед камерой, а сокращает срок службы агрегатов?
Ну и я тебе не от фонаря спросил про момент неуравновешенности башни, можешь хоть Т-80УД взять, хоть Т-90С, кстати ты его мне так и не сказал и видимо не понял, как это можно привязать к весу.

> Тогда как между Лео-1 (36тонн) и Лео-2 (62) более 20 тонн, нечего, немец бегает.

А, дак это одна машина??

> Это еще если умолчать про периодически вспыхивающие холивары про "Т-62 рулит Т-72 в минуса"

Такого не видел, вот что 62й был менее порочным путём развития видел.


razoom1
отправлено 21.07.10 19:17 # 638


Кому: Zakharoff, #635

> Так для теперь это важно ?
> Т.е. трагедия при штурме Грозного, когда контейнеры с ДЗ были пустые и даже систему

Дак это же ты начал выживаемость экипажей считать на кофейной гуще, без учета условий в которых применялись танки. Ты уже забыл?


Zakharoff
отправлено 21.07.10 20:17 # 639


Кому: razoom1, #637

> Ну и почему ты пишешь про Булат - это 45 т

С конторы писать не могу начальник строгий, дома как лимон выжатый- запутался с видео.
http://www.youtube.com/watch?v=i7-fL-AEWkk
http://www.youtube.com/watch?v=4PIYcIXT5lo&feature=player_embedded#!
В любом случаи в ХКБТМ тоже "не лохи" сидят, повышают до 45 тонн.

интересные цитаты

"Вас поражают головокружительные прыжки танков Т-90 и Т-80 на всевозможных шоу? Как правило, здесь обращают внимание на разгонные характеристики машины, на мощность двигателя, несправедливо забывая о подвеске машины, которая воспринимает на себя удар приземления многотонной машины.."

"Для танков Т-64 благодаря удачной конструкции подвески и применению катков малого диаметра торсионный вал заменяется без снятия опорного катка и балансира..."

Василий Чобиток © 2001-2005
(Техника и Вооружение №12 за 2005 год / Броне-сайт, июль 2006)

> Ну и я тебе не от фонаря спросил про момент неуравновешенности башни

Они сами признают эту проблему, проблема так сказать явная- т.е. шли на неё сознательно- это я как инженер говорю- центр масс считать люди уже умеют. Насколько мне известно это им мешает наращивать бронь на башне, хотя сей час они продвигают проект "Бурлак" вроде (название не помню) модификация башни танка без полной замены оной.

> А, дак это одна машина??
>

Встречный вопрос-
Т-64 и Т-90, одна машина ???


Archangel
отправлено 22.07.10 11:08 # 640


Походу Мухин слился дальше срать в комментах, да простит меня камрад Goblin за непечатное слово :)


razoom1
отправлено 22.07.10 20:51 # 641


Кому: Zakharoff, #639

Кстати на БТВТ даётся цифра на 2009 год, всего в 120 (Т-90А) машин оснащённых ТПВП.

> "Вас поражают головокружительные прыжки танков Т-90 и Т-80 на всевозможных шоу?

Кстати как раз не поражают, я 12 лет работаю с металлом, неоднократно, даже не так, я именно многократно видел как изнашивает металл, видел как инструмент гнется, покрывается трещинами, сгибается или внезапно ломается под нагрузкой. Поэтому все эти прыжки у меня вызывают только кривую усмешку.

> Насколько мне известно это им мешает наращивать бронь на башне

Это работает в две стороны. Из-за отсутствия значительных резервов под наращивание массы, новые модули толкают только вперёд, что ещё больше дисбалансирует башню. А уравновесить её полезной броней с борта и кормы нельзя, подвеска не позволяет. Т-90 вообще безостановочно наращивает лоб и подтягивает жопу. Так и живём.

> продвигают проект "Бурлак"

Пиздой он накрылся, ОКР этот, вместе со всеми Спрутами и прочими БМД-4. Да и без шансов было, это же разработка ОКБТМ, омичам на бронетанковом рынке ловить нечего, УВЗ всё беспардонно отжал и просто никому ничего не даст. Это при том что УКБТМ вроде как работало в инициативном порядке.

Новую башню УКБТМ таки разработал. Её в конце прошлого года показали. Пиздежа много, конкретики никакой, ясно только что укрепили крышу и по снимкам кажется, что блоки дз теперь перекрывают больший сектор обстрела, типа борт башни больше закрывают. Под ЗПУ вроде "тумбочка" ТПВ панорамки. Не знаю под каким индексом пойдет, видимо со следующего года. Может Т-90М или СМ.

> Т-64 и Т-90, одна машина ???

В отличие от Леопарда унаследовал, так скажем, некоторые концептуальные пороки.


razoom1
отправлено 22.07.10 21:06 # 642


Кому: Zakharoff, #635

>> произведено примерно 500 пусков ПТУР

ещё столько же выстрелов из РПГ, но из них огонь вёлся в основном по второстепенным целям, бронированным бульдозерам, тяжёлым БТР и т.д. хотя некоторое количество выстрелов по танкам отмечено.

> И сколько из них попало ?
> Сколько было из этих ПТУР с тандемной боевой частью ?

46 - 48 попаданий ПТУР с дифференциацией могущества средств поражения по рангу цели, Мк-4 ловили Корнеты-Э и выстрелы Вампира. Выстрелы 9М133М снабжён ТНБЧ, выстрел Вампира изначально тандемный.


Zakharoff
отправлено 22.07.10 22:18 # 643


Кому: razoom1, #641

> Из-за отсутствия значительных резервов под наращивание массы, новые модули толкают только вперёд, что ещё больше дисбалансирует башню. А уравновесить её полезной броней с борта и кормы нельзя, подвеска не позволяет

Опять, с чего это вдруг ты так решил ?
Само тех. задание идущие от военных могло массу ограничивать да и двигатель изначально не был таким мощным.

> видел как изнашивает металл, видел как инструмент гнется

И что дальше ?
Куда от этого деться ? Рельсы бывает выбрасывает- и стачиваются они прекрасно, хотя на них знатный метал идет. Как видишь и Равид рассказывает про замену торсионов у машин.


> некоторые концептуальные пороки.
>

порок там ровно один- танк стоит денег.


темп
отправлено 22.07.10 22:43 # 644


Кому: Ravid, #313

> Писать ещё о службе или будет уже слишком много Израиля для одного Тупичка?

Лично мне читать очень интересно. Спасибо за репортажи с мест.


zb485c
отправлено 23.07.10 13:19 # 645


Кому: Ravid, #448



> Весь Запад оставил заряжающего, и только в СССР знали как правильно.

а что ж сейчас весь запад на аз переходит?


Archangel
отправлено 23.07.10 16:44 # 646


Кому: Ravid, #313

> Писать ещё о службе или будет уже слишком много Израиля для одного Тупичка?

Жду ещё сообщений про военные особенности в Израиле, очень было интересно, кстати про Меркаву, не спорю, занятная машина. А танки у вас есть кроме Меркав?


razoom1
отправлено 24.07.10 11:22 # 647


Кому: Zakharoff, #643

> Опять, с чего это вдруг ты так решил?

С того что на борту до сих пор весит резина. Даже в инициативном порядке не предлагают комплект защиты хотя бы корпус в полный борт, как на М1А2 с комплектом выживания в городе. Угрозы для наших танков Т-72БВ/Т-80БВ/Т-90А сходные с угрозами Абрамсу, типа конфликтов нам грозят аля Грузия 2008, а танки модернизируются с мантрой про курс 30-35 градусов. Надо ещё 100 танков потерять от огня по корме башни и МТО из засад, чтобы сознаться. На БМПТ сняли башню и внезапно оказалось что можно её с ног до головы блоками ДЗ облепить.


razoom1
отправлено 24.07.10 11:27 # 648


Кому: zb485c, #645

> Весь Запад оставил заряжающего, и только в СССР знали как правильно.
>
> а что ж сейчас весь запад на аз переходит?

Человеческая жизнь очень дорого стоит.


Zakharoff
отправлено 24.07.10 12:12 # 649


Кому: razoom1, #647

> как на М1А2 с комплектом выживания в городе.

На многих уничтоженных «Абрамсах», пораженных огнем ручных противотанковых гранатометов типа РПГ-7 в борт, противокумулятивные экраны пробивались даже гранатами ПГ-7В, и ее кумулятивной струи было достаточно, чтобы после экрана пробить и бортовую броню. Танк склонен к возгоранию, расположение топливных баков- неудачное- наверно только вышибные панели работали хорошо.

> и внезапно оказалось что можно её с ног до головы блоками ДЗ облепить.

Т.е. ты чисто на взгляд определил перегруженность подвески ?

Т-72
http://img66.imageshack.us/img66/5290/01bi5.jpg
Украинцы ставят. Почему наши не ставят ? Да хрен их знает- экономят опять наверно.
Весь комплекс 1.5 тонны весит- огромные массы !!!.


темп
отправлено 25.07.10 02:16 # 650


Кому: stayer, #214

> Мы все уже узнали как хорошо служить в корпусе морской пехоты США(и как наш бывший соотечественник не будет думать расстреливая из своего орудия своих бывших соотечественников).
> Теперь мы узнали как хорошо служить в израильской армии, которая ни разу ни обороны.

В последнее время много критикую, но в двух частях [данной] статьи ничего негативного не углядел. Общие выводы после прочтения сделал следующие:

1. Быть танкистом в израильской армии тяжело в прямом (таскать грузы, не спать и др.) и переносном смысле (служба в условиях постоянного полувоенного положения).

2. У израильской армии хитрое командование.

Комментсы автора в продолжение статей в основном идут в рамках темы в них затронутой и лично я агитационного воздействия не ощутил.


cW
отправлено 19.08.10 10:01 # 651


Кому: Chaldon, #569

> Камрад, если не секрет, зачем ты поведал нам такую весьма ценную информацию?
>
> Не секрет. За час по меньшей мере семь человек пытались меня учить, пугать и ставить на место, опираясь на цвет штанов.
> Сначала смешно, потом раздражает.

если раздражает, то почему ты еще здесь?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 всего: 651



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк