У меня записыватель (DVD) не записывает. Качаю посмотреть из aкадемического интереса. Дома и на работе тильки виндоус т.к. то что я делаю - только на виндоус, и у всех клиентов всё Майкрософтовское. Джаву не буду же учить?! :)
[задумался] Считаешь - стОит попросить гражданства?
Они там, говорят, денег дают сразу, а потом ещё какое-то время пособие плотют.
А я сейчас как раз без постоянного дохода!!!
> Прикольно было - в составе iso образа (=в стандартной поставке) не было пакета для VPN,
> а без VPN через провайдера (Корбина и многие другие) в интернет не выйдешь.
>
> В итоге пакет таки нашел в недрах форума поддержки провайдера (он без интернета доступен)
> необходимый пакет.
Это проёб, не поспоришь.
> Т.е. трах начался еще до установки Линукса, почувствовал себя настоящим линуксоидом.
>
> Очень порадовало, да, чувствуется забота о пользователе, что один из стандартных сетевых
> протоколов не включили в состав ОС.
На каждый такой случай есть аналогичный случай, но в другую сторону.
Когда XP просто перезагружается потому, что дисковый контроллер был переведен
в AHCI режим хрен знает когда и про это забыли. Поди разберись.
Когда драйвер для сетевухи нужно ск0чать с сайта производителя.
Когда просмотрщик PDF не установлен по умолчанию.
Когда драйвера для видимокарты нужно установить.
Сколько раз придется перезагрузиться.
Когда установщик пишет в загрузочный сектор первого диска не разбирая.
> Если я буду правильно расставлять пробелы , то меня , скорее всего , отключат чуть позже .
"П р и м е ч. Запятые ставить перед «что», «который» и «если». Точку с запятой — перед «но». Многоточия, восклиц. знаки и кавычки — где только возможно." (ц) Ильф и Петров, "12 стульев"
> Кому: Kipk, #729 >
> > А уж вариант "скачать сорцы - собрать - поставить - радоваться" вообще лежит за гранью их понимания. И это совершенно нормально.
Зачем качать сорцы и собирать на дому, когда есть бинариз? Набрать "sudo apt-get install prog-for-movie-translation" и сразу радоваться.
[громким шёпотом] Я цитату Главного привёл, из ролика. Берёшь свои слова обратно?
Мой первый дистрибутив - Debian. Пересел будучи квалифицированным администратором винды. По своему опыту могу сказать, что после виндуза понять систему репозиториев и её преимущества - очень сложно. Деформация сознания, не иначе.
Та же хрень с названиями приложений. Если в виндах уже сформировались предпочтения, был набор программ для установки на чистую машину, то с линуксом пришлось начать всё заново. В сумме на привыкание ушло где-то пару месяцев. Только после этого стал чувствовать себя комфортно.
Как реализована установка приложений в Xandros - понятия не имею, поэтому судить не могу.
>хуясе тут пасьянсов...
Пасьянс Айслериот. Больше 80 видов пасьянсов в одной игре. Секретарши воют от зависти!
Ну, в принципе, для скачивания-установки программ есть графическая приблуда, там есть списки всякой всячины с описаниями, можно ткнуть и ничо писать не надо.
Да так, пью кофе, ем торт (шоколадный), мысли думаю тяжкие: о суете сует, о сущности бытия, о природе человеческой глупости, о необратимости последствий совершённых ранее деяний и т.д. Короче, о своей жизни и произошедших в ней событиях, как совсем недавних, так и различного срока давности.
А. Понял. Забей, камрад. Я забил. Вся эта история - бред больного воображения. Слово мужчины, а этим не кидаются. Это всё - что у меня осталось в этой жизни.
Кому: dxnich, #828 > [громким шёпотом] Я цитату Главного привёл, из ролика. Берёшь свои слова обратно?
Нет, конечно - я всегда думаю прежде, чем что-то сказать, тем более написать.
А отвечал я, если это не понятно, на "А это верно практически для любого дистрибутива."
нафиг он за такие деньги нужен? экранчик маленький - фильмы смотреть и серфить неудобно, играть вообще нельзя. это для тех, кому полноценный ноут таскать тяжко.
Все равно скоро любителям нетбуков придется вплотную заняться изучением линукса. Вот появятся нетбуки на процессоре Sparrow, другой операционки для них пока нет.
> А насколько батареи хватает в реальном использовании?
Пока что никогда не разряжалась до конца. Использовал максимум 3 ч без основного питания - оставалось процентов 60-70 заряда (набивались тексты). На пять часов думаю хватит даже при интенсивной работе.
> Не всем видно и понятно, но - у меня у самого точно так же полным-полно заимствований.
>
> [визжЫт] > Ты - графоман!!!
Не, я ещё смотрю и слушаю, и память у меня хорошая.
> Если серьёзно, то: Дмитрий Юрьевич, хочу слвета спросить, как быть, если пишешь, и чуешь, что тянешь чужие обороты, слова, выражения? Продолжать писать, передавая суть, и не думать о самобытности?
> Пока что никогда не разряжалась до конца. Использовал максимум 3 ч без основного питания - оставалось процентов 60-70 заряда (набивались тексты). На пять часов думаю хватит даже при интенсивной работе.
> Нет, конечно - я всегда думаю прежде, чем что-то сказать, тем более написать.
> А отвечал я, если это не понятно, на "А это верно практически для любого дистрибутива."
Ну так подумай ещё раз. Дистрибутивов, заточенных под пользователя, пока не так уж много. Перелезать с виндов, привыкнув к её идеологии - сложно. Хочешь поспорить с этим - не со мной, я тебе факты говорю.
Компьютер - инструмент, а привычка - вторая натура.
Поставь линух человеку, который к этому не готов - узнаешь о себе много нового. В том числе и:
> Я как-то думал, что имбецилам компы без надобности...
Там все дело в том, что для подсветки LCD вместо ламп с холодным катодом, отжирающих немалый ток, применены светодиоды, жрущие несколько меньше. Экран при этом очень очень хороший.
> Кстати лет 7 назад видел дистрибутив назывался "минилинукс". Умещался на 1-ой дискете 3.5 дюйма. По внешнему виду был похож на винду. Грузился прям с дисктеты.
>
Ты путаешь. minilinux был сильно раньше, и был крайне кастрированым. А то, что ты видел - называется qnx. Оно совсем про другое.
нетбук в чистом виде - ниале. Вот нечто среднее - эт да - нормальный винчестер (ssd'ешка, которая действительно альтернатива винту сейчас стоит дороже любого нетбука, так что во всех этих нетбуках унылое г в виде флешки и дешевого контроллера, а не полноценный достойный ssd) скока хошь оперативы, экранчик поширше, да камень получше. Ну и размеры не намного более, чем тот же 3и писи. А все из-за сговора микрософта с интелом, мол под форматом "нетбук" железко не должно превышать указанные в ролике параметры. Ну а для озвученного же в ролике девайса линукс лучший выбор.
> Братва не понимает чего с этим линуксом делать ваще.
Я бы сказал понимает, но он не подходит. Я вчера (сегодня ночью стаил Убунту посмотреть что за зверь.) - Скачалась за 20 минут, установилась минут за 10. Модем не поддерживает, основное необходимое есть - но часть не работает (например фильмы смотреть - кодеков не было.) музыку не послушаешь - кодеков небыло + драйвер кривоватый. А так - нич0.
Дмитрий!
Я только что посмотрел х\ф "Первый после Бога"!
У меня вопрос - как у тебя хватает сил и нервов писать взвешенные, спокойные рецензии на ВОТ ТАКОЕ?!!??
Ибо у меня после просмотра кроме потока грязного мата ничего не выходит!!! Эх, где ты, режиссёр Чигинский?!
Кому: dxnich, #861 > Дистрибутивов, заточенных под пользователя, пока не так уж много.
Умереть - не встать. А под кого же они все заточены?
Кому: dxnich, #861 > Перелезать с виндов, привыкнув к её идеологии - сложно.
> Поставь линух человеку, который к этому не готов - узнаешь о себе много нового.
Я восемь лет назад (а тогда Linux был посуровей к юзеру, сильно посуровей) поставил себе Linux второй ОС - посмотреть, поизучать, после чего в Windows перегрузился только однажды - вещички собрать. До этого я, естественно, был весьма "привыкнув к её идеологии" - но, видимо, как-то оказался "готов"... Кстати, что такое должно с человеком произойти, чтобы он "готов" стал?
> Я вчера (сегодня ночью стаил Убунту посмотреть что за зверь.) - Скачалась за 20 минут, установилась минут за 10. Модем не поддерживает, основное необходимое есть - но часть не работает (например фильмы смотреть - кодеков не было.) музыку не послушаешь - кодеков небыло + драйвер кривоватый. А так - нич0.
> Я восемь лет назад (а тогда Linux был посуровей к юзеру, сильно посуровей) поставил себе Linux второй ОС - посмотреть, поизучать, после чего в Windows перегрузился только однажды - вещички собрать. До этого я, естественно, был весьма "привыкнув к её идеологии" - но, видимо, как-то оказался "готов"... Кстати, что такое должно с человеком произойти, чтобы он "готов" стал?
>
Камрад, тут два момента основных. У тебя было, во-первых, желание посмотреть поизучать, во-вторых, время на это. У большинства же отсутствует либо одно, либо другое в достаточном количестве. При этом, если вся работа человека за компом сводится к написанию текстов и серфингу в инете, ему, с одной стороны вроде и проще переходить - ибо уж этого дела в никсах навалом. Но с другой стороны любая мелочь вроде не там расположенной кнопки, другого формата файлов или кривого флеша на какой-то страничке у него может вызвать приступ неконтролируемого бешенства.
Чтобы человек стал "готов", ИМХО, нужно ему, как минимум, сразу показать все отличия, как плохие так и хорошие. И объяснить, а лучше показать, что с ними делать. В любом случае желание самого человека (пусть даже вызванное причиной "через неделю к нам в офис проверка приедет") должно присутствовать обязательно, иначе будет нехорошо
блин даж здесь с икспи продают я че один лузер такой что мне продали хороший ноут я на него не жалуюсь,но с вистой,что меня бесит так это то что для смены операционки надо искать дровишки потому что уроды из Мвидео не дали мне ети проклятые дрова!!!
>> Горнолыжный курорт Хермон действует круглый год.
>
> Тут они погорячились - на лыжах там катаются месяц в году. Круглый год - это про пешие прогулки.
>хороший ноут я на него не жалуюсь,но с вистой,что меня бесит
Мои все друзья в голос говорят, что не надо она, эта виста. А тут её даже хвалили. А сам сижу себе с ХР, лицуха шла с моим хламом, и сносить не намереваюсь. Лучшее- оно враг хорошего. =)
> Кстати, что такое должно с человеком произойти, чтобы он "готов" стал?
Мое такое мнение. линукс - он для тех, у кого свободного времени более-менее достаточно. А для того, чтобы готов стал - только необузданное любопытство.