А меня на работе вынудили купить ноут. Поставили всем линукс - работа упала недели на три пока ко всему привыкли :) Да и до сих пор боремся с класными глюками - например ctrl-c и ctrl-v работают только при английской раскладке клавиатуры. Как там работает аналог виндового "пунто свитчера" я вообще молчу - его первым делом отключили.
А я любил оставаться после работы и покошмарить HTML, фотошоп, php. А теперь это стало невозможно и я принял решение купить ноут. Вот такой же маленький о котором говорится в ролике.
Только модель Acer Aspire One - винт на 160 гигов. А так такой же, только гламурного стразика нету!!!
Дмитрий Юрьевич, здравствуйте!
Для того, чтобы удвоить число скачиваний таких чотких роликов не хватает малости. Нужно сделать так, чтобы состоятельные парни могли не только смотреть их на компе, но и на ай-пхонах, ай-тачах и прочих ай-подах. Смените формат, плз. :) Т.е. чтобы по подписке в ай-тюнсе оно сразу игралось на девайсах.
> А причем тут ноутбук? =\ Легче дистрибутив винды купить имхо
Не все так просто :)
Это надо купить лицензионную винду. Причем можно даже хом эдишн - не проблема.
Надо покупать лицензионный офис и тут уже хом эдишн не прокатит. А стоит он много.
Все это выясняли звонком в горячую линию Microsoft.
А теперь взял такой ноут, принес на работу. Поработал до 6. Достал ноут - подключился к нормальному монитору. Запустил денвер - и поехали :)
Много интересного вычитал в комментсах про линух, ну дыть перед установкой дистрибутива(мандрива 09вяяяять -_-)узнаем какой хардваре держит выбранный дистрибутив, какой граф. интерфейс чо может и какие проги wine поддерживает + какие есть проги- альтернативы вашим любимым виндовским. Усе. Ессесно, если какие-то из этих пунктов выпадают - общение с линухом резко осложняется, а так - инет большой, инфы много и проблем (как верно подметил выше один камрад) какие были лет 10 назад с переходом на другую платформу возникнуть не должно.
> Для того, чтобы удвоить число скачиваний таких чотких роликов не хватает малости. Нужно сделать так, чтобы состоятельные парни могли не только смотреть их на компе, но и на ай-пхонах, ай-тачах и прочих ай-подах.
Ты очень сильно переоцениваешь количество айфонов у посетителей сайта.
Это надо по серьезному занимать голову и разбираться в линуксе, а мне работу работать надо.
Ну и плюс к тому чтобы что-то поставить - нужны админские права, а их нет.
Да и в аналоге фотошопа разбираться - нафиг это надо.
На самом деле прекрасно тебя понимаю. Я ведь на работе остаюсь, а не дома делаю не потому что мне так прикольно. Просто дома друзья рядом с пивом, гитара лежит, кино в сетке, телефон с номерами девчонок рядом валяется - работать невозможно! :)
> Умереть - не встать. А под кого же они все заточены?
В основном - система для профессионалов. На серверах работает отлично. Дистрибутивы для обычных пользователей, которым всё надо через графику и максимально просто, стали появляться сравнительно недавно. Да и то пока всё сыровато, для настройки без консоли всё равно не обойтись (в смысле, если сам устанавливаешь, не предустановленные версии).
Дистрибутивы, которые пытаются быть «дружественными» к пользователю, превращаются во вторую винду. Как убунту, например.
> Я восемь лет назад (а тогда Linux был посуровей к юзеру, сильно посуровей) поставил себе Linux второй ОС - посмотреть, поизучать, после чего в Windows перегрузился только однажды - вещички собрать.
И ты за восемь лет так и не понял под кого заточен линукс?
> До этого я, естественно, был весьма "привыкнув к её идеологии" - но, видимо, как-то оказался "готов"...
Сколько лет до этого ты сидел на виндах? На каких системах сидел и с какими программами работал?
> Кстати, что такое должно с человеком произойти, чтобы он "готов" стал?
«Готовность» - это качаство сугубо индивидуальное, сильно зависит от обстоятельств.
> и тут появляется вопрос - почему так? либо люди, принимающие непосредственное участие в создании данных программ - постоянные посетители ресурса или же плотно общаются с Дмитрием Юрьевичем?
Над этими программами, работают парни с этого сайта: http://www.games-tv.ru/ А на счет главного СловоПлета, то обрати внимание на "Глагола", ведущий передачи: "Подпольная Правда".
> Мое такое мнение. линукс - он для тех, у кого свободного времени более-менее достаточно. А для того, чтобы готов стал - только необузданное любопытство.
Заблуждение. Свободное время необходимо, но только на освоение новой системы (это понять что где находится, какие программы за что отвечают и выучить десяток необходимых команд). Месяц-два, при условии, что рядом нет человека, способного помочь.
Дальше время только экономится: ни вирусов, ни глюков, ни переустановок, ни замедления работы со временем, ни прочих других прелестей самой распространённой системы на свете.
Недавно приобрёл аналогичную машинку - MSI Wind. По характеристикам очень похожи. Можно даже МакОС поставить. Правда с ценой непонятно. Мой с 2 гигами оперативки, плюс батарейка 6 cell,и ssd на 32гб в 360 евро вышел (c ebay, гарантия еще 11 месяцев).
Главное, греется очень мало, можно фильмы на пузе смотреть без проблем.
Кстати, Д.Ю., что скажете про сериал Battle Star Galactica?
> Дальше время только экономится: ни вирусов, ни глюков, ни переустановок, ни замедления работы со временем, ни прочих других прелестей самой распространённой системы на свете.
Как сказать, как сказать... Просто со временем появляются новые задачи, которые необходимо решить в кратчайшие сроки, а времени на разбирательства "что к чему" нет. Хотя, тут все сугубо индивидуально.
> Если я не ошибаюсь (если я не ошибаюсь), один короткостволист, который предлагал подходить к компании гопников попутно обнажая короткоствол и спрашивать: "А что здесь собственно происходит?"
ЕМНИП он предлагал это делать в очень неоднозначной ситуации с задержанием опасных преступников. Ситуацию описал Главный. Сложность заключалась в том что один бандюган был одет как баба, а опера были в гражданском, короче разбирать кто кого и за что бьёт, и почему крутит руки было невозможно для человека непосвещённого. А подошёдшему Артёмке бы прострелили что-нибудь...
> Дистрибутивы для обычных пользователей, которым всё надо через графику и максимально просто, стали появляться сравнительно недавно. Да и то пока всё сыровато, для настройки без консоли всё равно не обойтись (в смысле, если сам устанавливаешь, не предустановленные версии).
SuSe. И уже очень давно, очень дружелюбный дистрибутив, у меня нет редкого железа, поэтому железные проблемы побоку, если бы не игрушки то давно бы ушёл на него.
Кому: Kipk, #896 > Камрад, тут два момента основных. У тебя было, во-первых, желание посмотреть поизучать, во-вторых, время на это. У большинства же отсутствует либо одно, либо другое в достаточном количестве.
Ну это очевидно - ничего не менять проще всего.
Кому: Kipk, #896 > При этом, если вся работа человека за компом сводится к написанию текстов и серфингу в инете, ему, с одной стороны вроде и проще переходить - ибо уж этого дела в никсах навалом. Но с другой стороны любая мелочь вроде не там расположенной кнопки, другого формата файлов или кривого флеша на какой-то страничке у него может вызвать приступ неконтролируемого бешенства.
Кому: Kipk, #896 > Камрад, тут два момента основных. У тебя было, во-первых, желание посмотреть поизучать, во-вторых, время на это. У большинства же отсутствует либо одно, либо другое в достаточном количестве.
Ну это очевидно - ничего не менять проще всего.
Кому: Kipk, #896 > При этом, если вся работа человека за компом сводится к написанию текстов и серфингу в инете, ему, с одной стороны вроде и проще переходить - ибо уж этого дела в никсах навалом. Но с другой стороны любая мелочь вроде не там расположенной кнопки, другого формата файлов или кривого флеша на какой-то страничке у него может вызвать приступ неконтролируемого бешенства.
Такого человека и на новую версию Windows и/или Office переводить нельзя - ему лучше помереть в день наступления EOL его привычной системы.
Кому: Коля, #900 > Мое такое мнение. линукс - он для тех, у кого свободного времени более-менее достаточно.
Камрад Коля, а расскажи мне пожалуйста, на что я, пользователь Linux, трачу дополнительно время по сравнению с пользователями Windows? Не периодическую перестановку системы? На поиск нужных программ? На поиск кряков к ним? На лечение вирусов? Открой мне глаза, камрад!
> Ты очень сильно переоцениваешь количество айфонов у посетителей сайта.
Ну, я это все к тому, что тогда ролики ДЮ - не подкасты. Подкасты должны заливаться в т.ч. и на девайсы. Если поправить формат роликов, всем будет счастье. Т.е. никто не будет ущемлен в выборе плеера для проигрывания. :)
> Дальше время только экономится: ни вирусов, ни глюков, ни переустановок, ни замедления работы со временем, ни прочих других прелестей самой распространённой системы на свете.
Я конечно не мастер линукса, но могу сказать что виндовс в сотни раз удобнее чем KDE.
Кому: Arstein, #902 > Да и до сих пор боремся с класными глюками - например ctrl-c и ctrl-v работают только при английской раскладке клавиатуры.
Выделенное мышкой автоматически забирается в буфер обмена и вставляется по клику средней кнопки мыши.
Отсутствие этой функциональности в винде меня бесит больше всего...
Кому: Arstein, #902 > А я любил оставаться после работы и покошмарить HTML, фотошоп, php. А теперь это стало невозможно и я принял решение купить ноут.
"В Linux невозможно покошмарить PHP" - это пять, буду в конторе как анекдот рассказывать.
Кому: dxnich, #913 > В основном - система для профессионалов. На серверах работает отлично. Дистрибутивы для обычных пользователей, которым всё надо через графику и максимально просто, стали появляться сравнительно недавно. Да и то пока всё сыровато, для настройки без консоли всё равно не обойтись (в смысле, если сам устанавливаешь, не предустановленные версии).
Бредишь, камрад. Linux перестал быть системой только для профессионалов N лет назад (считать N равным 10, 7 или 5 - не буду спорить, это детали). Уже долгое время я пользуюсь консолью только потому что а) я профессионал и б) это быстрее. Но в какой-нибудь SuSE уже долго всем приходится пользоваться графической конфигурялкой, поскольку эти ненатуралы уже давно сделали винду из линуха, то есть в погоне за "удобством для обычных пользователей" убили удобство для опытных линуксоидов. Другие, к счастью, умудряются находить компромисс.
Кому: dxnich, #913 > Сколько лет до этого ты сидел на виндах? На каких системах сидел и с какими программами работал?
За тем же компом, на который я Linux поставил - 3 года (Windows NT 4.0, Windows 95), а вообще фиг знает. Именно работал - IE и Visual Studio (был программером - C++, MFC, все такое...), а баловался много с чем.
Кому: Arstein, #929 > Я конечно не мастер линукса, но могу сказать что виндовс в сотни раз удобнее чем KDE.
Сказать конечно можешь - кто б тебя заткнул, кроме модераторов? Впрочем, я могу сказать противоположное - и все симметрично...
Камрад, это что же ты такое говоришь? Что конкретно стало невозможно сделать из консоли в новых дистрибутивах? Не скажу за СуСе - попробовал один раз поставить, поковырялся в настройках и хуяк! Через 2 минуты все накрылось медным тазом, с тех пор СуСе недолюбливаю. В Убунту, на котором я сижу, не нашел ничего такого, что нельзя сделать консолью. Как-никак, "новомодные" графические приблуды они всего-лишь навсего фронт-энды для консолевых програм.
Кому: CrazyArcher, #933 > Камрад, это что же ты такое говоришь? Что конкретно стало невозможно сделать из консоли в новых дистрибутивах?
Камрад, повнимательней, плиз - я написал "Другие, к счастью, умудряются находить компромисс." Т.е. SuSE, все-таки, неприятное исключение, а не правило.
Кому: Arstein, #934 > Согласен - дело личное. Одному удобнее одно - другому другое.
В целом именно так. Хотя некоторые объективные метрики юзабилити существуют, но они охватывают только конкретные аспекты, т.е. полностью восприятие удобства системы никак не оценишь, пока не сделаешь и не дашь попробовать людям - а там кому-то понравится, кому-то нет...
> Мое такое мнение. линукс - он для тех, у кого свободного времени более-менее достаточно. А для того, чтобы готов стал - только необузданное любопытство.
Мое такое мнение. Винда - это для тех, кто любит с компьютером трахаться.
Кому нужно, чтобы компьютер работал вечно - возьмет Линукс.
Слово "вечно" - следует понимать как "вечно", то есть всегда одним и тем же образом -
как молоток.
> полностью восприятие удобства системы никак не оценишь, пока не сделаешь и не дашь попробовать людям - а там кому-то понравится, кому-то нет...
Тоже верно. Просто тут от целей зависит. Кому-то интересно знать и то и то и есть на это время. У меня, скажем, есть определенные задачи и я всю жизнь работал в винде, которая с этими задачами справляется отлично и я знаю как это делать максимально быстро. Работы много, а времени очень мало.
В такой ситуации мне нет резона учиться линуксу - это просто не нужно.
> Винда - это для тех, кто любит с компьютером трахаться.
У меня ХР работает дома много лет и никакого гемора нет - все быстро и четко. Никогда ни с чем не "трахался". На работе поставили кубунту с кде и глюков там - полно. Не то чтобы я пересел и мне неудобно, а именно глюков и ошибок. При этом я не спец и говорю с точки зрения обычного пользователя. Может это у нас админы кривые и поставили черти что - но факт есть.
> Мое такое мнение. Винда - это для тех, кто любит с компьютером трахаться.
Мое мнение, камрад, что ОС - это только вспомогательный инструмент для работы, на котором крутятся нужные тебе программы. И если цель человека работа, а не система, в которой он работает. То он будет работать в том, что проще распространеннее, на той оси, для которой есть нужные, стабильно и понятно работающие программы. Так пока получается, что это ОС Windows.
> А я любил оставаться после работы и покошмарить HTML, фотошоп, php. А теперь это стало невозможно и я принял решение купить ноут.
Камрад, дружеский совет, поставь на ноут антивирус, обновляй его регулярно, запрети автозапуск на съемных устройствах, и не тыкай своей флешкой налево и направо в сомнительные компы. И запасайся вазелином. Ибо если админы найдут источник вирусов, который валит сетку уже неделю и это будешь ты - черенкование тебе гарантировано.
В погоне за универсальностью и массовостью напичкали дистрибутив слишком многими фичами, я считаю. Ну и получается, что демоны работают, процессорное время отнимают, а человек ими не пользуется. Потом, используются последние, но далеко не всегда стабильные версии программ (поэтому бывают сбои, совсем как на виндах). Спрятан классический root. Есть попытка организовать поддержку всего-на-свете прямо «из коробки», иногда в ущерб работоспособности. Достаточно много недоработок.
По этим причинам на убунту уже вылито много помоев от приверженцев классического стиля линукса. Зря, я считаю.
«Вторая винда» - это утрирование, не мной придумано.
> SuSe. И уже очень давно, очень дружелюбный дистрибутив, у меня нет редкого железа, поэтому железные проблемы побоку, если бы не игрушки то давно бы ушёл на него.
Давно уже и не мной подмечено, что вопросы «что лучше» не приводят ни к чему, кроме флуда. Я просто высказал своё мнение. У любой системы есть свои достоинства и недостатки, но чем конкретно пользоваться - каждый решает сам.
> Linux перестал быть системой только для профессионалов N лет назад (считать N равным 10, 7 или 5 - не буду спорить, это детали).
Ну, это твоё мнение. Моё мнение - нет, пока не перестал. Если винду человек может с горем пополам поставить и настроить самостоятельно, то с линуксом такой номер скорее всего не прокатит. Плюс людей, способных помочь человеку справиться с виндузом на порядок больше, чем линуксоидов. Это тоже важно. Плюс новые игрушки выпускаются исключительно под винду (сразу отсекаются все любители поиграть).
> За тем же компом, на который я Linux поставил - 3 года (Windows NT 4.0, Windows 95), а вообще фиг знает. Именно работал - IE и Visual Studio (был программером - C++, MFC, все такое...), а баловался много с чем.
У меня Windows 95/98/2000/XP/2003. VisualStudio (C++, MFC), Borland C++, Ulead Media Studio, Photoshop. MSOffice, куда ж без него. Это основное, в чём проработал много лет. Ну и работал соответственно программистом, графредактором, занимался видеомонтажём, поэтому каждую из программ знаю профессионально. Игры, понятно. Общий стаж до перехода на линукс - около 10 лет.
Может быть поэтому после первой установки линукса у меня был ступор, типа «Ну и что теперь? Что дальше?»
> Кому: Arstein, #929 > > Я конечно не мастер линукса, но могу сказать что виндовс в сотни раз удобнее чем KDE.
[вздыхает] Тоже мнение. Операционная система в сотни раз удобнее, чем графическая оболочка. Респект.
Кому: dxnich, #946 > Моё мнение - нет, пока не перестал.
Т.е. существование дистрибутивов, которые затачиваются под простых юзеров в ущерб удобству профессионалов, просто проигнорируем?
Кому: dxnich, #946 > Если винду человек может с горем пополам поставить и настроить самостоятельно, то с линуксом такой номер скорее всего не прокатит.
Совершенно не согласен. Я бы даже предложил поспорить миллионов так на 10 рублей - только сложно будет согласовать условия и организовать корректный эксперимент.
Кому: dxnich, #946 > Плюс новые игрушки выпускаются исключительно под винду (сразу отсекаются все любители поиграть).
Как уже замечал Главный, если память мне не изменяет, играть лучше на игровой приставке.
> [вздыхает] Тоже мнение. Операционная система в сотни раз удобнее, чем графическая оболочка. Респект.
Да понятно, что это в целом очень разное. Но с точки зрения пользователя то - нет. То есть в винде одна графическая оболочка, а в линуксе их несколько. Вот я и назвал. Это же очевидно должно быть, нет?
> Т.е. существование дистрибутивов, которые затачиваются под простых юзеров в ущерб удобству профессионалов, просто проигнорируем?
«Затачивается» - это процесс. «Существует» - это результат. Конкретного результата пока, к сожалению, нет. Но надеюсь, что скоро появится, потому что процесс идёт семимильными шагами. Не приводи примеров, я их все прекрасно знаю, но у меня вот такое вот мнение сложилось. Если человеку поставить, настроить и показать - да, он сможет нормально работать. Сделать всё с нуля самостоятельно - пока нет.
> Совершенно не согласен. Я бы даже предложил поспорить миллионов так на 10 рублей - только сложно будет согласовать условия и организовать корректный эксперимент.
Грустно, но ты очень переоцениваешь способности окружающих.
> Как уже замечал Главный, если память мне не изменяет, играть лучше на игровой приставке.
Может оно и лучше, но подавляющее большинство пока играет на писюках.
> Я бы уточнил: "людей, СЧИТАЮЩИХ себя способными помочь человеку справиться с виндузом". Отсюда страшные вирусные эпидемии и прочие прелести.
Человек, у которого 10000 рублей в кармане может помочь человеку со 100 рублями в кармане. А в целом согласный.
[вспоминает про экспериментальный биос для разгона в 2 раза частоты процессора и объёма памяти]
> Да понятно, что это в целом очень разное. Но с точки зрения пользователя то - нет. То есть в винде одна графическая оболочка, а в линуксе их несколько. Вот я и назвал. Это же очевидно должно быть, нет?
Мне показалось, что ты сравниваешь системы по их внешнему виду. Приношу извинения, теперь понятно.
В плане графических оболочек придерживаюсь резко противоположного мнения, но тут каждый сам решает. Мне кажется, что это привычка, а не реальное удобство. Наподобие того, как некоторым продавщицам старой закалки удобнее считать на счётах, чем на калькуляторе.
Кому: dxnich, #951 > Человек, у которого 10000 рублей в кармане может помочь человеку со 100 рублями в кармане. А в целом согласный.
Увы, у большинства "помогальщиков" в кармане не 10000, а 150. Я много собеседовал "Windows-администраторов", которые реально админили небольшие конторы годами - большиство из них вообще ничего не знают и не понимают. Вся их разница с юзерами, которых они так презирают, только в том, что юзеры боятся тыкать кнопочки, а эти не бояться, вот все.
> Мне кажется, что это привычка, а не реальное удобство.
Ну а как расценивать такие вещи как cntr-c и cntrl-v работают только в англ раскладке клавиатуры? Подобных мелочей там очень много. Хотя вполне возможно, что просто криво настроено. Когда я попросил админа сделать переключение раскладки на cntrl-shift вместо alt-shift, она не смогла.
> Я много собеседовал "Windows-администраторов", которые реально админили небольшие конторы годами
Дружище!!! ДРУЖИЩЕ!!! Я давно тебя искал!!! Рисую в 1С, но многие заказчики (их немало), просят админить их одноранговую сетку, гонять вирусы, бэкапить бух. инфу. Редко берусь. Вот, на днях, действующие заказчики предложили их обслуживать (одноранговую сетку, гонять вирусы, бэкапить бух. инфу), всего-то 7 бух. машин. Пользователи там - просто вредители, ещё и брехливые, к тому же. Цену предложили сначала 150грн./мес.(17ар) за всё, когда рассмеялся предложили целых 400 грн./месяц (45ар). Возьмешься? А?
> Когда я попросил админа сделать переключение раскладки на cntrl-shift вместо alt-shift, она не смогла.
Вы поймите, нет админов, котовые знают всё. Ваш пример, конечно, из ряда вон, но админ, если он(а) админ, разберется и выдаст результат. Хороший админ постоянно роет... cntr-c и cntrl-v не работают, как в 98? Ну переходите на Ctrl-Ins, Shiht-Ins... Не спешите резать курицу, несущую 300 яиц в год вместо 350 положенных, а поинтересуйтесь сначала, сколько корма она потребляет...
Кому: mexedov, #954 > Цену предложили сначала 150грн./мес.(17ар) за всё, когда рассмеялся предложили целых 400 грн./месяц (45ар). Возьмешься? А?
Шутку оценил, спасибо. Слегка маловато для меня.
Только учти, что я говорил не о приходящих на такие деньги, а об уже отработавших несколько лет и претендующих на другую работу уже за совсем другие деньги.
Кому: Arstein, #955 > Когда я попросил админа сделать переключение раскладки на cntrl-shift вместо alt-shift, она не смогла.
Бугага. С учетом, что это практически наверняка в вашей системе делается через графическую конфигурялку, бугага в квадрате. Теперь понятно, почему у вас все глючит...
> Шутку оценил, спасибо. Слегка маловато для меня.
> Только учти, что я говорил не о приходящих на такие деньги, а об уже отработавших несколько лет и претендующих на другую работу уже за совсем другие деньги.
Это не шутка, и не "пример из жизни". Это реальная ситуация четырехдневной давности. Но ведь ты же профи! Что тебе стоит? Возьмись, а?
> > У меня ХР работает дома много лет и никакого гемора нет - все быстро и четко. Никогда ни с чем не "трахался". На работе поставили кубунту с кде и глюков там - полно. Не то чтобы я пересел и мне неудобно, а именно глюков и ошибок. При этом я не спец и говорю с точки зрения обычного пользователя. Может это у нас админы кривые и поставили черти что - но факт есть.
В Винде??? Никогда ни с чем не трахался??? Не верю!!!
Хотя того времени, что каждый из них потратит на борьбу с напастью, вполне хватило
бы чтобы наконец-то освоить те десять команд, которые нужны для работы с Линуксом.
PS.
Когда-то давным давно, в Линуксе была агромадная проблема с драйверами для
всякого нестандартного железа. Но сейчас, когда появились нетбуки, для которых
производитель УЖЕ произвел полную настройку всего, что только можно...
Когда-то принц Гамлет говорил, что человек больше склонен мириться со знакомым
злом, чем стремиться к незнакомому. Это второй монолог ("Быть или не быть") :-)))
У самого eeePC 701 еще. С самой первой поставки в Россию. Снес вЫньду сразу. Поставил ксандрОС. Никаких проблем не наблюдаю. Со своими функциями справляется полностью. А большего мне и не надо.
> Ну а как расценивать такие вещи как cntr-c и cntrl-v работают только в англ раскладке клавиатуры? Подобных мелочей там очень много. Хотя вполне возможно, что просто криво настроено. Когда я попросил админа сделать переключение раскладки на cntrl-shift вместо alt-shift, она не смогла.
Криво настроено. Такие админы просто дискредитируют профессию.
> У меня ХР работает дома много лет и никакого гемора нет - все быстро и четко. Никогда ни с чем не "трахался".
Ко многим виндовым глюкам люди привыкли уже настолько, что начали воспринимать их как должное. Или не приходилось глубоко копать, по роду деятельности.
В самой стабильной версии (XP), за 8 лет вылизывания системы так и не смогли починить переключатель "показывать и управлять парой HTML как одним файлом", не добавили перетаскивание кнопок на панели задач. Невозможно инициировать обновление системы вручную, кроме как через IE. Сбойнул реестр - всё, привет. Жизнь системы целиком зависит от этих четырёх файлов. Установщик ещё DOS-овский, который теряет USB-устройства в процессе установки.
В 2003 установщик такой же, поэтому установка на сервер с RAID без флоповода превращается в нереальный квест. Свинство по отношению к покупателю, потому что каждая копия Windows 2003 Server стоит 2000 американских рублей, за такие сборы могли бы и обновить установщик.
Вирусы, BSOD-ы, вылеты, перезагрузки. Дефрагментации (ради прикола сделайте анализ диска сразу после "чистой" установки системы). Многие не представляют, что этого быть не должно, просто потому что привыкли.
Это я не к тому, что винда плохая, нет. Это я к тому, что у каждой системы есть достоинства и недостатки. И мнение о системе надо формировать внимательно с ней ознакомившись, желательно, с помощью специалиста.
Кому: dxnich, #963 > В 2003 установщик такой же, поэтому установка на сервер с RAID без флоповода превращается в нереальный квест. Свинство по отношению к покупателю, потому что каждая копия Windows 2003 Server стоит 2000 американских рублей, за такие сборы могли бы и обновить установщик.
О да, милейший прикол! Ладно, USB-шный привод нашелся бысто, а вот какими глазами на меня смотрели, когда я ходил по конторе и флоппики спрашивал.
А софтверный RAID под виндой организовать? Тоже развлекуха не для слабонервных.
Вау. ТруЪ - линуксоиды в очередной раз доказывают "насколько круто быть адептом командной строки".
Интересно - хоть кто-то из них когда-нибудь поймёт - что "всем похуй"(с) ? Уже давно использование wind vs *nix - просто вопрос привычки.
Алло, будь ты хоть самый разгениальный соразработчик линя -- если твой директор-самодур скажет: "я хочу иметь на своей машине winXP, иначе ты уволен нахрен" - вы вывернетесь из шкуры - но поставите так как ОН хочет, а не так, как вам мечтается. Продолжайте считать себя солью земли и админами от бога - всем, опять-таки, похуй.
По сабжу топика - помойный нетбук за его цену. MSI с винтом (не флешевым) на 80Гб - дешевле. И, BTW, успешно тянет Windows 7 - со всеми "виста-аэро" наворотами.
Усе. Заменил нахрен хитрожопый ЁЁЁ-линух на привычную винду. Не так стильно, зато программки ставятся стандартным образом, а не через ... ну вы понимаете ;)