х/ф Рассвет мертвецов

22.07.07 | Goblin | 31 комментарий »

Кинорецензии

Не так давно мне тут объяснили, как надо смотреть американские фильмы на примере разбора х/ф Послезавтра физиками и метеорологами. И я посмотрел очередную голливудскую поделку новым взглядом!

Первое, что бросается в глаза: ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!

Мертвецы не могут ожить, поэтому фильм — чушь собачья. Кроме того, даже если мертвец оживёт, он не захочет есть, потому что мертвецы не едят. А тут мертвецы постоянно кого-то кусают и жрут. ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! И если мертвецу прострелить башку, он не умрёт, потому что он и так уже мёртвый. А в кино уже мёртвых мертвецов постоянно убивают по второму заходу, а ТАК НЕ БЫВАЕТ!!! И ещё у мертвеца не работает обмен веществ, и поэтому он не должен уставать. Поэтому он должен бежать быстрее автобуса и плыть без остановки тысячу километров. А в кино мертвецы отстали от автобуса и не поплыли за лодкой!

ТАК НЕ БЫВАЕТ!!!
Голливуд снова пытается развести нас своими тупыми поделками!!!
Занавес.

Идиотам дальше читать не рекомендуется.
Дальше мнение эксперта с мировым именем для других экспертов.

Сейчас редко могут порадовать добротным ужасом/экшеном, и Рассвет мертвецов — редкий фильм, старательно подтягивающийся к образцам жанра времён семидесятых-восьмидесятых. Никаких соплей, никакого тебе "психологизма", никаких пояснений — первого человека загрызли на исходе четвёртой минуты фильма. Вот это я понимаю — замес!

Фильм получился на удивление бодрый, хотя до оригинала, на мой взгляд, несколько не дотянул. Очень понравилась стрельба с вышибанием мозгов. Запарили уже фильмы, в которых даже самая зверская заруба обходится без крови. А тут — просто удивление, выстрел в башку — и мозги по стене! Может, это возвращение к важнейшим истокам Настоящего Кино?

Не обошлось, конечно, и без недоработок. Речь здесь, естественно, не про какие-то идиотские "нераскрытые характеры", а про вещи значительно более серьёзные. Например, покойники бегают очень медленно. Образец правильно бегущего покойника — художественный фильм 28 дней спустя. А тут как будто не смотрели, блин.

Плюс когда беременная упокойница родила младенца-зомби, младенец только визжал и смотрел тухлыми глазами. Это несерьёзно. Младенец должен был рваться в бой!!! Маленький зомби должен был прыгать на людей как цепной пёс, удерживаемый пуповиной. А мамаша-зомби должна была пуповину перегрызть, и тогда младенец зверски напрыгнул бы на своего папашу-негра и загрыз бы его на глазах у шокированной публики. А потом убежал бы в вентиляцию и немного поураганил из вентиляции, пока бы его не убили каким-то особо интересным способом. Например, подвзорвав полмагазина. И таких недоработок в фильме не одна.

А в целом фильму ставлю крепкую четвёрку — что исключительно редкий случай.
DVD буду брать обязательно.

Рассвет мертвецов на Озоне

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 все комментарии

Goblin
отправлено 09.03.09 18:34 | ответить | цитировать # 16


Кому: mendelev, #15

> "Образец правильно бегущего покойника — художественный фильм 28 дней спустя". Это не корректно сравнивать.

Не сравнивай.



cтраницы: 1 все комментарии

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк