Яхта

Новые | English | Goblin | Игры | Карикатуры | Музон | Путешествия - Франция | Репортажи | Смешное | Спорт | Фильмы | Фото кошек | Фото Собаки | Разное


Яхта
нажми сюда, чтобы увеличить картинку

В новостях

17.05.09 22:54 Посещение Монако, комментарии: 340

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 всего: 10

Zlovred
отправлено 17.05.09 22:58 | ответить | цитировать # 1


Красиво там.


Руссо-Массажисто
отправлено 18.05.09 00:22 | ответить | цитировать # 2


Дык... лазурный берег чай не сочинская набережная...


Broker
отправлено 18.05.09 10:23 | ответить | цитировать # 3


Дим Юрич, это не яхта, это - шхуна. Двухмачтовая гафельная шхуна.


Баянист
отправлено 18.05.09 12:36 | ответить | цитировать # 4


Кому: Broker, #3

> Дим Юрич, это не яхта, это - шхуна. Двухмачтовая гафельная шхуна.

Тогда у Ромы вообще яхт нет, у него одни теплоходы.

Понятие яхта не относится к классу корабля или его оснастки - оно относится к его назначению.


Broker
отправлено 18.05.09 14:08 | ответить | цитировать # 5


Кому: Баянист, #4

> Понятие яхта не относится к классу корабля или его оснастки - оно относится к его назначению.

Точно так. Но я ни разу не слышал чтобы владельцы или проектанты оных называли их яхтами. То есть фактически, да - для того чтобы кататся, но все говорят: "у меня шхуна" или "проектируем шхуну".


Баянист
отправлено 18.05.09 16:52 | ответить | цитировать # 6


Кому: Broker, #5

Ну, на уровне слышал/не слышал можно спорить бесконечно.

Вот интересно, Рома как говорит - "давай на моем теплоходе покатаемся"?


jarrito
отправлено 18.05.09 19:11 | ответить | цитировать # 7


> Вот интересно, Рома как говорит - "давай на моем теплоходе покатаемся"?

пойдем, пройдемся на судне!


WermuT
отправлено 19.05.09 13:01 | ответить | цитировать # 8


Кому: Broker, #3

> это не яхта, это - шхуна. Двухмачтовая гафельная шхуна.

Не факт. Выступ под чехлом маловат для гафеля, плюс крепление мачты не только топовыми но и в 3\4 вантами, гворит о том что гафель там поднять проблематично


Broker
отправлено 19.05.09 18:37 | ответить | цитировать # 9


Кому: Баянист, #6

> Ну, на уровне слышал/не слышал можно спорить бесконечно.

Бля, камрад, я поучаствовал в проектировке двух таких хуевен. Знаю не понаслышке.


Broker
отправлено 19.05.09 22:14 | ответить | цитировать # 10


Кому: WermuT, #8

> Выступ под чехлом маловат для гафеля

В самый раз. На одном из проектов было почти 2 к 1 по отношению к гику.

> плюс крепление мачты не только топовыми но и в 3\4 вантами, гворит о том что гафель там поднять проблематично

Мачта составная - мачта + стеньга. Идут ванты до салингов + фордуны к стеньге по оба борта. Все отлично поднимается без каких бы то ни было проблем.

И наконец, то что во весь голос кричит, что там гафель под чехлом - это классический дирик-фал и гафель-гардель. Там другого просто в принципе быть не может.

Эх а как бы хотелось походить на такой под парусами.

[смахивает тельняжкой скупую мужскую слезу]



cтраницы: 1 всего: 10

Правила | Регистрация | Поиск | Мне пишут | Поделиться ссылкой

Комментарий появится на сайте только после проверки модератором!
имя:

пароль:

забыл пароль?
я с форума!


комментарий:
Перед цитированием выделяй нужный фрагмент текста. Оверквотинг - зло.

выделение     транслит



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк