Шофёр-убийца

Жил у нас в колхозе один шофёр-убийца. Человека три на тот свет отправил.

А посадили его только тогда, когда он по пьянке на ферме зарезал ночью собутыльника-скотника, труп разрубил в молочной и спрятал в трубе под дорогой, засунув куски в мешок.

Зве-е-е-е-е-риии! Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!
Ну выпил. С кем не бывает. Ну задавил кого-то. Так не со зла! Так ведь умерших не вернешь.
Зачем портить человеку жизнь?! Надо войти в его ситуацию, разобраться и проявить гуманизм.
Но ничего. Нонеча другие времена. Потомки водителя должны потребовать покаяния и компенсации от государства за невинно убиенного.

Аникей!!!! Скавародкина расстреляли в прошлом!!! а пьяная компания должно быть кеноби и сидиус))

А почему не просто - убийца?

Ну прям как в Саудовской Аравии

Проклятые коммунисты запрещали людям пить за рулем! Под страхом смерти!!!Ужас!

Эх, а ведь шофёр шёл к успеху!!!

Палачи. Поди и похмелиться бедолага не успел.

Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.

Рукопожатно.

Кому: Tookuk, #6

> Ну прям как в Саудовской Аравии

или даже как в США

За что....????? подумаеш бухой покатался.....этож не преступление против человеков всех...)

Кому: Financier, #10

> Зато теперь или не судят, или дают отсрочку на 14 лет.

Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!

Кому: FraX, #5

> А почему не просто - убийца?

Ну сам подумай.

Кому: FraX, #5

Он по совместительству еще и водителем был.

Кому: Tookuk, #6

> Ну прям как в Саудовской Аравии

А как в Саудовской Аравии?

А потом в 90-ые его причислят к невинно убиенным кровавым сталинским режимом.

Вот, блин, и съездил в пивную...

Кому: Scald, #3

> Проклятые коммунистические заглотчики убили ни в чём не повинного человека!

Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?

Кому: FraX, #5

> А почему не просто - убийца?

может, потому что он шофёр?

Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.

И поделом!!!

Кому: Kotik, #21

> Председательствующий и два народных заседателя - это не "тройка"? Тогда гражданина скорее всего реабилитировали при Хруще.

посмертно, что ли?

Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?

Кому: Арчибальд, #19

> Расстрел заменили надо полагать? Кто в курсе судебной практики?

шиза полная.
ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.

Так вот что раньше понимали под "лишением права управления транспортными средствами"!
Теперь понятно, почему автомобилизация в СССР шла еле-еле.

Кому: SergeyTN, #24

Мне тоже не очень.

Кому: bluetoothbird, #25

> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.

Выходит, врут про кровавого тирана?

Кому: SergeyTN, #24

> Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?

Видимо, на контрасте с сегодняшним днём.

Тогда получается смешно.

Кому: SergeyTN, #24
Кому: Financier, #29

> Почему картинка в разделе "Смешные"? Или это одному мне не смешно?

Блин, не ту кнопку нажал.

Ну и рассказы про сотни миллионов невинно расстрелянных.

Семьдесят лет спустя, ковырялка кого-нибудь папика на здоровенном внедорожнике сбивает детей насмерть, безнаказанно.
Тенденция, однако, мы всё ближе к демократии и свободе личности.

Кому: Financier, #28

> Выходит, врут про кровавого тирана?

почему врут?
известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.

Кому: bluetoothbird, #32

> почему врут?
> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.

Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?

Ну и ссылку на случай в студию.

ДимЮрич, вы ж говорили, что Аникей Сковородкин трезвым водит?!

Кому: Financier, #33

> Ну и ссылку на случай в студию.

Держи.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%9D%D0%B5%D0%B9%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%...

Кому: Financier, #29

> Тогда получается смешно.

У меня аж тоска от такого "смешно" накатила. Там не пропасть, там Вселенная между приговором ебнутой из Иркутстка и этим шофером.

Кому: bluetoothbird, #25

> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.

Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.

Кому: bluetoothbird, #32

> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.

Ссылку подкинули, спасибо.

Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?

Кому: Financier, #10

Еще могут мертвецов виновными признать, тоже вариант.

а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...

Интересно, этот Аникеев не родственник Шавенковой?

Кому: Бармалейкин, #41

> Интересно, этот Аникеев не родственник Шавенковой?

Не, просто однофамилец.

Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.

Кому: Кобанъ, #40

> а нынче, за то, что какая-то мразь сбила человека 5 лет в колонии-поселении максимум...

Зая, сбившая мента, четыре получила.
И это будучи в нетрезвом виде и не оказав помощь пострадавшему.

Кому: Financier, #42

> Не, просто однофамилец.

Тогда все ясно. Кровавые сталинисты расстреляли уникальную и неповторимую личность. Ничего святого!!!

Ни хрена себе "Смешные картинки"!

Кому: Арчибальд, #35

> Держи.

Пацан к успеху шёл.

И как этот трагический случай до сих пор не освоили наши кинематографисты?

Как бы сейчас сказал Владимир Владимирович - "Это не наш метод".

На дворе нынче демократия, оковы диких нравов и тоталитаризма пали и человеческая жизнь оценивается несколько по-другому. Теперь можно выбирать из двух и более наказаний.

Если ты - Уважаемый человек, то год условно. Родственник Уважаемого человека - получите 3 условно. Знакомый Уважаемого? Ну 2-3 года придется посидеть, хотя если потопать ногами в суде или нанять хитрого адвоката, то опять же условно. Ну а если ты простой смертный - "на полную катушку" 5 лет за непредумышленное.

Ну и сто сортов гречневой крупы на прилавках магазинов - в подарок!

Кому: yug_spb, #43

> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.

Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.

Кому: Skelter, #37

> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.

а за что?

Кому: Financier, #49

> Не повезло бы зае в 1940 году, ох не повезло.
>
> Чой-то "не повезло"? Тогда мобильников не было.

Написала бы письмо!!!

Кому: SergeyTN, #50

> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.
> > а за что?

За борьбу с тоталитарным режимом.

Кому: cheburaha, #52

> За борьбу с тоталитарным режимом в состоянии алкогольного опьянения.

Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Пешеход - Убийца.
Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил прохожего за дебош на дороге расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
:)

Кому: Vladimir_A, #54

> Психопат Мурзаев В.С.

Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.

Это же прямой намёк на скинхедов-водителей и разжигание межнациональной розни.

Вот если "прохожий Иванов И.И." -- тогда совсем другое дело.

Кому: Financier, #55

> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.

Не доглядел. Исправляюсь.

Нынче заметка в стиле Аля-демократия выглядела бы немного иначе:
Скихед - Пешеход - Убийца.
Пешеход - Скинхед Иванов И.И. пытался подрезать машину Мурзаев В.С..
Пытаясь увернуться от дикого прохожего и спасти жизнь своим пассажирам, водитель, по вине прохожего, сбил ещё подводу...
Суд постановил: прохожего за дебош на дороге Иванова И.И. расстрелять, как лицо опасное для общества цветущей демократии.
Мурзаев В.С. - представить к правительственной награде за самоотверженное спасение пассажиров.
:)

Вспомнился ряд эпизодов с авариями в этом году и в прошлом.

Кому: Vladimir_A, #54

> Психопат Мурзаев В.С. находясь в невменяемом пьяном состоянии, кинулся под проезжающую мимо машину.

Кому: Financier, #55

> Нельзя, чтобы у прохожего была фамилия Мурзаев.


Тогда надо так:
В ночь с пятницы 13 на субботу 14 пропивший зарплату слесарь местного ЖЭКа Иванов И.И., находясь в нетрезвом состоянии, не в силах дальше жить с мыслью о том, что жизнь прошла мимо, и пытаясь свести счеты с жизнью из-за предстоящей выплаты алиментов, кредита за телевизор и коммунальных платежей, пытался уйти из жизни с помощью смерти в ДТП.

Для исполнения своего преступного замысла Иванов бросился под колеса проезжавшего мимо "мерседеса". Вильнувший в сторону "мерседес" налетел на принадлежащую коллекторскому агентству "Утюги и паяльники" подводу с конфискованным у граждан с просроченной дебиторской задолженностью барахлом.

В налетевшем на подводу "мерседесе" сработала подушка безопасности и громко лопнула шина, вследствие чего у лошади, тянувшей подводу, случился сердечный приступ, а у коллекторов непроизвольные выделения.

Дело незадачливого самоубийцы-пешехода рассмотрело самое справедливое в мире российское правосудие, известное своей объективностью по делам Юлии Кругловой и Анны Шавенковой и, учитывая особо циничный характер его злодеяния, постановило оставить его на свободе с выплатой всех причитающихся сумм и компенсаций заинтересованным сторонам. Пусть мучается и страдает.

Кому: Бармалейкин, #58

> Пусть молится и кается.

Кому: Financier, #59

ну или так, а еще епитимью наложить.

Год назад беседовал с американцами (они тут в командировке были), разговорились про штрафы за нарушение ПДД. Так вот, в штате Пенсильвания штраф за управление авто "под мухой" 5000 баксов, причем законом предусмотрена оплата в рассрочку, если сразу не можешь. Плюс лишение прав (собеседника моего лишили на месяц) и принудительное посещение то ли нравоучительных лекций, то ли курсов каких-то, забыл уже.
Вот и подумаешь, как бухим ездить.

Сурово! А вратарю Хабибулину американское правосудие может полгода тюрьмы выписать за пьянку за рулем.

Дмитрий Юрьевич, вот тут http://oper.ru/news/read.php?t=1051601134 опечатка в первой строке. "Автомобиль разтгребал".

Кому: Goblin, #11

> или даже как в США

Кстати, интересный момент. Если правозащитники так страстно желают, чтобы у нас было все в точности как США, то почему однозначно выступают против смертной казни?

Какие, однако, замечательные были законы. Какую страну похерили. :(

Может Мурзаев не знал правил дорожного движения ? И вышел перед машиной в неположенном месте ?
А его родня поставила с ног на голову ? Интересно Мурзаев не чечен?

суровое было время

Режим в кровавом угаре. Совсем краев не видели, человека не за что, не за понюшку табаку, в расход. Сейчас всё более демократично если до 4х задавил, условный, если сын министра обороны бабушку, вообще не виноватый, если дочь чиновника двух человек, то отсрочка на 14 лет и три года поселения.

Гуманизм и человеколюбие повсеместно побеждают, не то что раньше.

то ли дело сейчас, впечатывают двоих в стену на глазах у камеры, в результате одна инвалид другая насмерть и получают 3 года общака с отсрочкой в 14 лет. были б связи/деньги, а смягчающие найдутся...

А почему в разделе - "смешные картинки"?

Еще пидорасы всякие сокрушаются - почему это люди к Сталину уважительно относятся.

Кому: Бармалейкин, #58

Шавенковой навесили треху же?

Почему смертная казнь?

Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью! Пусть даже по совокупности с оставлением в опасности. И даже в состоянии алкогольного опьянения (как отягчающее обстоятельство).

[по нынешнему УК РФ это называется не убийство, а причинение смерти по неосторожности; а ещё точнее нарушение ПДД, повлекшее смерть по неосторожности]

Из этого фрагмента не видно, что это было убийство, например, по хулиганским мотивам.

Кому: Financier, #38

> известен случай когда при Хрущеве несовершеннолетнего убийцу расстреляли - в нарушение закона.
>
> Ссылку подкинули, спасибо.
>
> Теперь вопрос: как этот случай соотносится со Сталиным?

А кто ты думаешь Хрущева до этого довёл ?

Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!

Буквально час назад на моих глазах человека сбили насмерть.

Кому: m@stik@, #72

> Шавенковой навесили треху же?

С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.

Как говорил известный следователь Максимом Подберезовиков, эта нога у кого надо нога.

Кому: bluetoothbird, #25

> шиза полная.
> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя.

Сам ни разу не юрист. Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было. Поправьте, если ошибаюсь.
Это сейчас если пьяный первого встречного ножом ударил - это одно, а если пьяный за рулем кого задавил - это совсем другое.

Кому: upgradebasil, #73

> Почему смертная казнь?

Ты какой-то странный. Ещё примени нормы законодательства США 2010 года на СССР 1940 года.

Поди, ты ещё и нормы ПДД в редакции 1940 года знаешь? А с КоАП как тогда дела обстояли?

Речь про убийство. Каралось ли в 1940 году в совокупности убийство (труп Мурзаева), уничтожение имущества (задетая подвода) и порча государственной собственности (разбитая машина) расстрелом?

Замечательно!

Вот это справедливо! Пьяный сбил человека насмерть - расстрел. Зато какая трактовка: управлял машиной будучи пьяным. Коротко и ясно.

Но такие методы конечно для нынешних либерастов неприемлемы. Вроде приняли закон, согласно которому за езду по тротуару лишают прав. Какой там хуй - ездиют вовсю, ещё на полной скорости и при включённом дальнем свете некоторые пидарасы рассекают. Сколько раз замечал, чтобы не ехать по участку дороги где лежачие полицейские - сворачивают на тротуар и хуярят на скорости.

Уважаемые люди бля.

Кому: Бармалейкин, #77

> С отсрочкой на 14 лет? Это считай оправдали. Потом еще одного родит и опять отсрочка по прецеденту, а там глядишь и под амнистию подведут.

Подозреваю, что там и рожать не придётся. Спустят на тормозах, найдя лазейку в законе. Через 14 лет дохера что может случиться.

Кому: SHOEI, #75

> Ну как обычно. Расстреляли ни за что!!!

Ну да, ни зачто. Подумаешь сбил, он же пьяный был!!!

ЗЫ. Меня всегда умиляют такие отмазки, когда кто-то по пьяне нахуевертит делов, потом как маленький ребёнок - ну я же пьяный был!

Кому: NickRomancer, #78

> Но думаю, что в то время аналога 264статьи не было.

Была :) Но!

Вот Уголовный Кодекс РСФСР в редакции 1926 года с изменениями от 16 августа 1940 года.


> 59_3в. Нарушение работниками транспорта трудовой дисциплины (нарушения правил движения, недоброкачественный ремонт подвижного состава и пути и т.п.), если это нарушение повлекло или могло повлечь повреждение или уничтожение подвижного состава, пути и путевых сооружений, либо несчастные случаи с людьми, несвоевременную отправку поездов и судов, скопление на местах выгрузки порожняка, простой вагонов и судов и другие действия, влекущие за собой срыв (невыполнение) намеченных Правительством планов перевозок или угрозу правильности и безопасности движения, влечет за собой -

> [лишение свободы на срок до десяти лет.]

> В тех случаях, когда эти преступные действия носят явно злостный характер, применяется высшая мера социальной защиты с конфискацией имущества.

Что такое высшая мера соцзащиты – понятно, думаю, всем.

Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.

Кому: m@stik@, #72

> Шавенковой навесили треху же?

Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще. Может я не прав, пусть знающие камрады меня поправят если что.

Кому: SHOEI, #83

> Любопытно и другое: есть мнение, что гражданин бухал за рулём не в первый раз. Этим так же можно объяснить и показательность процесса, проводимого в таксопарке.

Не, просто таксопарки №13!!!

Кому: Financier, #33

> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?

Из УК РСФСР:

> 12. Несовершеннолетние, достигшие двенадцатилетнего возраста, уличенные в совершении краж, в причинении насилия, телесных повреждений, увечий, в убийстве или попытке к убийству, привлекаются к уголовному суду с применением всех мер наказания.

Хоть редакция и не за 1964 год, но не уверен, что на тот момент изменения коснулись этой статьи. Надо порыть.

Кому: Financier, #33

> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?

Одно время расстрела не было, четвертаки давали.

Кому: Васька, #81

> Через 14 лет дохера что может случиться.

Конечно же разрулят намного раньше, 14 лет ждать не будут. На хера дочери уважаемых людей ходить с непогашенной судимостью? Ее ведь даже пытались из виновницы сделать свидетельницей. У нее не брали анализ крови на алкоголь. Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.

Кому: Васька, #84

> Колонии-поселения, а это не ИТК общего режима, там проще.

Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.

Кому: Бармалейкин, #88

> Анализ крови как раз брали у потерпевших. И это правильно - вдруг потерпевшие сами по пьяному делу кинулись под колеса.

Пиздец! Это не смотря на то, что камера засняла, что они спокойно шли по тротуару и на проезжую часть никак не выходили. Представляю что могло бы быть не будь этой видеозаписи.

> Так ведь она не пошла по этапу. Как я понимаю, она сидит дома и воспитывает будущую элиту России.

Вот вот. А колония-поселение, это мне на срочной службе в Кировской области как-то раз пришлось работать толи с расконвоированными, толи с такими поселенцами - вагоны с солью разгружали. Я бы не сказал, что жизнь у них тяжёлая. Жили в частном домике, конвоя нет. Ну может там отмечались где, но из начальства их никто не напрягал.

А тут дома сиди, вобще, не наказание а сказка.

Какой правильный приговор.

Кому: valtazar, #90

> Какой правильный приговор.

Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!

Кому: Financier, #91

> Да где он правильный? Ведь расстреляли ЧЕ-ЛО-ВЕ-КА!

Да! Надо было ему ещё дать талоны на усиленное питание!

Кому: bluetoothbird, #25

> ни за убийство, ни тем более за пьяную езду с жертвами расстрелять по закону сталинских времен было нельзя

С хуя ли?

Кому: upgradebasil, #73

> Почему смертная казнь?
> Ведь (если судить из этого фрагмента) это было убийство по неосторожности, а оно не каралось смертной казнью!

Это не неосторожность, а косвенный умысел, плюс отягчающие обстоятельства.

Кому: m@stik@, #72

> Шавенковой навесили треху же?

Отсрочку дали, чтобы могла нарожать блядей таких же как она.

Вот бы так с той сукой потупили, которая "зая я убила мента"

Кому: Гонzа, #13

> Помню одному дали за такое 8 лет условно и запретили управлять любой техникой. Гуманизм!

Это что! В конце девяностых, по моему в 1999 г., в одном из районных судов нашего города, судья вынесла приговор одному гражданину, который обвинялся по статьям о вымогательстве, похищении человека, покушении на убийство и еще ряде "художеств". Гражданин числился состоящим в одной очень организованной преступной группе.) Так вот судья его приговорила к 9 годам с отсрочкой исполнения на 5 лет, то есть 9 лет условно.)))) Лично я до того момента, знал только об одном таком приговоре, это бывшему министру юстиции Ковалеву давали такой срок за взятку.))) Благо суд высшей инстанции приговор тогда отменил и поставил вопрос о профессионализме судьи, той впоследствии пришлось уйти на пенсию. С почетом, правда.)

Кому: glu87, #95

> потупили

по[с]тупили - извиняюсь

Кому: Financier, #33

> Так при Сталине расстреливали за убийство? Да или нет?

по закону нельзя было за убийство расстрелять, а так могли расстрелять.

Кому: Skelter, #37

> Раз уж ты невнимательно прочитал заметку, то замечу что его не за пьяную езду с жертвами расстреляли.

вот мне и интересно стало за что расстреляли шофера - за троцкизм, за терроризм, за фашизм?

Кому: Goblin, #11


Дмитрий Юрьевич, разрешите обратится с вопросом, а вот если бы не скрылся, а остановился и оказал первую помощь , то тоже расстреляли бы или просто посадили?

Прямо как в наши дни.Прав Дмитрий Юрьевич.Люди не меняются,за все в этой жизни надо платить.