Осудили Егора Бычкова

12.10.10 12:42 | Goblin | 2424 комментария »

Политика

К вопросу о наркоторговле:
Суд посчитал доказанным четыре эпизода похищения человека и одно удержание.

По факту, это было доставление наркомана по просьбе родителей (и по официальному договору заключенному с ними) из дома в реабилитационный центр. Именно за четыре таких эпизода и одно удержание (кто-то пытался пойти колоться, а Егор не отпустил), именно за эти четыре факта — суд приговорил Егора Бычкова к трем с половиной годам строгого режима.

Все остальные обвинения, побои истязания, и прочая туфта, были слеплены настолько грубо, что суд не принял это во внимание и по всем этим эпизодам Егора оправдали.

Обстановка, конечно, гнетущая.

Все поняли, что произошло. Егор держался очень мужественно и спокойно.
Понятно, что его никто не оставит.
Сейчас все взвесим осознаем и начнем действовать.

Все еще только начинается.
roizman.livejournal.com

Прекрасно, что вместо посадок наркобарыг подтягивают тех, кто не даёт продавать наркотики.
Гражданское общество крепнет и встаёт на ноги.

Ну а президент целый день провёл с Шварценеггером.

Подписывайся на канал в Дзен

Комментарии
Goblin рекомендует создать интернет магазин в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 22 | 23 | 24 | 25 всего: 2424, Goblin: 5

Zakharoff
отправлено 12.10.10 13:56 # 101


Пидарасы и гниды.
Таким как Егор медали "За Мужество" и "Спасение человеческой жизни"
вручать надо, а не выдумывать всякую дрянь и ересь в угоду бандюгам.


Statos
отправлено 12.10.10 13:56 # 102


Наше свободное гражданское общество все крепнет.
Теперь еще бывшего министр печати в кабинете Гайдара назначили председателем Совета при президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека http://top.rbc.ru/politics/12/10/2010/480580.shtml


мнгльскй нтллгнт
отправлено 12.10.10 13:57 # 103


Похоже Гарант в курсе, для обжалования приговора хватит одного звонка, что же будем поглядеть.


Альгис_Крафт
отправлено 12.10.10 13:57 # 104


Только что прочитал новость на ленте.ру. Демократические преобразования цветут и пахнут. Наркоманов оказывается не надо лечить всеми доступными способами, им надо дать возможность свободно колоться. Вот, когда проблема наркомании коснётся детей и внуков судьи и прокурора, и иных причастных лиц, вот тогда они взглянут на действия Егора по другому.


Yury
отправлено 12.10.10 13:58 # 105


Кому: tsoka, #26

> Но так прилюдно пердеть в лужу и срать себе на голову - это либо совсем башки нету у судьи, либо за этим стоит ещё что-то кроме наркокрыш.

Да как-то изо дня в день наблюдается такое со стороны нашей руководящей и направляющей.
Так что выводы напрашиваются либо о тотальной шизофрении среди принимающих решения либо о намеренном желании дискредитировать само понятие "гос.власть" и таки добиться, чтоб все, наконец, уже гавкнулось.


WaLEX
отправлено 12.10.10 13:59 # 106


Кому: Лепанто, #43

> почему Егор не убежал за границу

Я немного опешил от таких заявлений. Народ реально непонимает, какой поступок совершил Егор.
К сожалению, такие комменты наглядно показывают состояние ума в нашем обществе. И втолковывать им там что-то - малопродуктивно.


a-ender
отправлено 12.10.10 14:00 # 107


Кому: Klan Aler-Li, #32

> ... что будет показательный процесс с оправдательным приговором (усл. срок), веру в светлое будущее и т.п.
> Но теперь можно однозначно сказать, кто под кем.

1. Вот нельзя соглашаться ни на какой результат, кроме оправдательного приговора. И условный срок - это тоже поражение перед мразями, и потеря веры!

2. Смею заметить, что, возможно, чисто юридически (по закону, а не справедливости) судья и права, вынеся такой приговор. Тогда судиться придется до Верховного Суда - ибо только он может несколько поправить закон. Ну и Гарант, пообещавший разобраться, может внести поправки в законодательство, разрешающие принудительное лечение и ограничение свободы наркозависимого с согласия его родственников. Как, впрочем и депутат Государственной Думы - Ройзман. Закон убирающий правонарушение или смягчающий ответственность - имеет обратную силу. Кстати эти поправки помогут в будущем избежать подобных процессов, в то время как один, надеюсь в итоге, оправдательный приговор для Егора, не поможет при обвинениях по подобным основаниям для других активистов реабилитации наркозависимых.

3. Радует, что один из политологов ЕдРа - Павел Данилин за ситуацией следит, и надеюсь не только следит:
http://leteha.livejournal.com/1178871.html
http://leteha.livejournal.com/1183364.html

Теплится ещё надежда у меня.


chiefmarines
отправлено 12.10.10 14:00 # 108


Модераторы мне намекают, что я хамоват.



nekrasov
отправлено 12.10.10 14:00 # 109


при этом единаяроссия лидирует на выборах в регионах


Yurich13
отправлено 12.10.10 14:00 # 110


Вот как освещают ситуацию с Егором СМИ:

http://newsru.com/crime/12oct2010/faketrtdruggysntur.html


Landadan
отправлено 12.10.10 14:00 # 111


Кому: WaLEX, #106

> > Кому: Лепанто, #43
>
> > почему Егор не убежал за границу
>
> Я немного опешил от таких заявлений. Народ реально непонимает, какой поступок совершил Егор.

И то, что он изначально бегать не собирался.


Metodist
отправлено 12.10.10 14:01 # 112


> именно за эти четыре факта — суд приговорил Егора Бычкова к трем с половиной годам строгого режима.

Это еще легко отделался. Нашему бывшему мэру за одно похищение десятку строгача вкатили.


Kotik
отправлено 12.10.10 14:02 # 113


Арни, terminate them all, ебать-колотить!
Куда, куда деньги заслать на аблаката?


Гонzа
отправлено 12.10.10 14:02 # 114


Кому: Curb, #100

> и обеспечить грев на зоне
>
> А это тут при чем, если не секрет?

Есть мнение, что не грев, а безопасность обеспечивать придется. С его подачи много кто сел.


Nem OFF
отправлено 12.10.10 14:02 # 115


Ебаные моральные уроды! Гнилые продажные пидоры!

Егор - держись!


chiefmarines
отправлено 12.10.10 14:03 # 116


Кому: Jameson, #71

> Гей-парад надо разрешить. В Кремле. И только там. Млять. Пусть власть видит своих. Хотя не знаю, не запомояться ли пидарасы..

Камрад, ты даже не представляешь, сколько там пидоров. В реальном смысле.


gritz
отправлено 12.10.10 14:05 # 117


Кому: chiefmarines, #116
> Камрад, ты даже не представляешь, сколько там пидоров. В реальном смысле.

и каков же процент соотношения?


junketer
отправлено 12.10.10 14:06 # 118


Молодцы правоохранители! Создали прецедент. Теперь работать тем, кто реально помогает наркоманам избавиться от зависимости, будет еще веселее. Надо полагать, скоро начнут сажать несчастных родителей наркоманов в полный рост по 126 и 127 ст.

Выглядит все это мерзко: государство с наркоманией справиться не может (или не желает), когда люди пытаются решить самостоятельно - им срок, потому что как не крути с юр точки зрения здесь не все гладко.

По светлому образу властей нанесен ещё один удар. Одно дело, когда отмазывается взяточник, совершенно другое дело, когда садят борца с наркомафией. Это, как бы, "несправедливо", вдвойне.


gritz
отправлено 12.10.10 14:06 # 119


Кому: Metodist, #112

> Это еще легко отделался. Нашему бывшему мэру за одно похищение десятку строгача вкатили.

мож быол за что?


WaLEX
отправлено 12.10.10 14:07 # 120


Кому: Landadan, #111

> И то, что он изначально бегать не собирался.

Да, разрыв шаблона - не иначе. Как это, человек не струсил и пошел до конца ?? Парадокс.

PS. А комменты от тамошнего гнилья все валятся и валятся в почту.


Лепанто
отправлено 12.10.10 14:07 # 121


Кому: WaLEX, #106


> Я немного опешил от таких заявлений.

Симметрично.

Народ реально непонимает, какой поступок совершил Егор.

Самое трагикомичное: ровно эти же граждане воют на беззаконие власти, ровно эти же граждане этими своими словами оправдывают следователя или судью, которые не пошли на исполнение своего служебного долга, а прогнулись под указку мразей.

> К сожалению, такие комменты наглядно показывают состояние ума в нашем обществе. И втолковывать им там что-то - малопродуктивно.

Правильно, зато в башке у них пылает факелом мысль: надо со всеми расправиться.


gritz
отправлено 12.10.10 14:08 # 122


Кому: WaLEX, #106

это вроде бы известный факт
и, что характерно, по отдельности все вполне адекватные люди


Глав Упырь
отправлено 12.10.10 14:08 # 123


Чисто моё мнение:
Наркоманов удерживали в центре против их воли? Удерживали. Свободы лишали (ограничивали)? Лишали.

Что же ты хотел после этого?!
Но, конечно трёшник на строгаче - это перебор, условник от силы.


Curb
отправлено 12.10.10 14:09 # 124


Кому: a-ender, #107

> Как, впрочем и депутат Государственной Думы - Ройзман

Евгений давно уже не депутат Госдумы. Он президент. Фонда.


Кому: Гонzа, #114

> Есть мнение, что не грев, а безопасность обеспечивать придется. С его подачи много кто сел.

Разве что так, но смею надеяться, что Егора на зоне в обиду не дадут.


schultz
отправлено 12.10.10 14:09 # 125


Кому: Metodist, #112

> Это еще легко отделался. Нашему бывшему мэру за одно похищение десятку строгача вкатили.

А Чичваркин успел на лыжи встать.


Zhff
отправлено 12.10.10 14:11 # 126


Кому: schultz, #125

> А Чичваркин успел на лыжи встать.

Ну ты сравнил тоже.


Korsar
отправлено 12.10.10 14:12 # 127


Кому: Yurich13, #110

> Вот как освещают ситуацию с Егором СМИ:
>
> http://newsru.com/crime/12oct2010/faketrtdruggysntur.html

Ну вот теперь тоже самое бы повторить по всем федеральным каналам, было бы неплохо. Телевизор есть у всех.


Баянист
отправлено 12.10.10 14:14 # 128


Кому: Curb, #86

> Де факто, если бы прокуратурка или СКП РФ за хотели, то дело прекратили бы на стадии дознания или же завернули до того как утверждено было обвинительное заключение.

Похищения человека - особо тяжкое преступление по УК РФ.

Функция "прокуратурки" состоит в том, чтобы при наличии признаков преступления, тем более особо тяжкого, возбудить дело, расследовать его обстоятельства и передать в суд. Суд, а не "прокуратурка", должны оценивать наличие преступления, в том числе по материалам дела, и его общественную опасность.


StarИК
отправлено 12.10.10 14:14 # 129


Только что видел по 1 каналу показали(вернее констатировали факт), что осудили Егора. Причем, если вы не знакомы с этим делом, то покажется что так оно и должно быть, грустно наблюдать сие.


Глав Упырь
отправлено 12.10.10 14:15 # 130


Кому: Баянист, #128

Полность поддерживаю.


Curb
отправлено 12.10.10 14:15 # 131


Кому: Глав Упырь, #123

> Наркоманов удерживали в центре против их воли? Удерживали. Свободы лишали (ограничивали)? Лишали.

Психов в дурке удерживают - удерживают. Буйных в смирительную рубашку одевают - одевают?
Чем нарк, который выдирает у девчонок сережки вместе с мочками ушей в темном переулке опасней чем псих, считающий себя Наполеоном?
Что-то не помню чтобы какого-нить психиатра или санитара из дурки за это посадили.


schultz
отправлено 12.10.10 14:18 # 132


Кому: Curb, #131

> Психов в дурке удерживают - удерживают. Буйных в смирительную рубашку одевают - одевают?

На всё это государство дало добро.


Лепанто
отправлено 12.10.10 14:20 # 133


Кому: Curb, #131

> Что-то не помню чтобы какого-нить психиатра или санитара из дурки за это посадили.

Щас тебе ответят, что в желтом домике у персонала есть полномочия определенные государством, а у "города" - нет, так как это частная лавочка.

И все же мне вот интересно: а как вот в дорогих клиниках проходит процесс - ограничивают ли там "свободу" режимом содержания?


junketer
отправлено 12.10.10 14:22 # 134


Кому: StarИК, #129

> Причем, если вы не знакомы с этим делом, то покажется что так оно и должно быть, грустно наблюдать сие

Беда в том, что скорее всего данные факты имели место быть. Государство наше фактически бессильно решить проблему с наркотой. Люди пытаются решать сами, на свой страх и риск. Типа, самосуд.


Валерий Ильич
отправлено 12.10.10 14:22 # 135


Кому: Глав Упырь, #123

Вменяем ли героиновый наркоман в состоянии абстиненции? Ставил ли перед собой Егор Бычков преступные цели? Присутствует ли общественная опасность в том, что делал Егор Бычков?


Runo
отправлено 12.10.10 14:22 # 136


Я считаю, что обжаловать будут, но по самой процедуре проконсультируйте, кто знает: какие сроки, когда может состояться повторный суд, сколько Егору сидеть до этого самого суда по обжалованию?
Какие реальные варианты развития событий в принципе?


ERNESTon
отправлено 12.10.10 14:22 # 137


Беспредел прямо какой-то.


мнгльскй нтллгнт
отправлено 12.10.10 14:22 # 138


Статья на заметку радетелям необходимости уголовного наказания из соседней темы про самосуд.


Баянист
отправлено 12.10.10 14:22 # 139


Кому: Curb, #131

> Психов в дурке удерживают - удерживают. Буйных в смирительную рубашку одевают - одевают?

Психа в дурке можно удерживать либо по решению суда, либо по согласии его опекунов, если признана его недееспособность.


Korsar
отправлено 12.10.10 14:22 # 140


Кому: Curb, #131

> Чем нарк, который выдирает у девчонок сережки вместе с мочками ушей в темном переулке опасней чем псих, считающий себя Наполеоном?
> Что-то не помню чтобы какого-нить психиатра или санитара из дурки за это посадили.

Психиатрическая лечебница - официальное государственное учреждение, государством уполномоченное. Насколько я понимаю - есть определённый, утверждённый государством перечень психических расстройств, подлежащих лечению в подобных учреждениях. Кроме того, интересный момент - наркомания прописана как психическое расстройство, требующее обязательного лечения в психиатрических лечебницах?


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:23 # 141


Кому: Баянист, #128

> Похищения человека - особо тяжкое преступление по УК РФ.
>
> Функция "прокуратурки" состоит в том, чтобы при наличии признаков преступления, тем более особо тяжкого, возбудить дело, расследовать его обстоятельства и передать в суд. Суд, а не "прокуратурка", должны оценивать наличие преступления, в том числе по материалам дела, и его общественную опасность.

Камрад. Дело в том, что прокуратура не направляет в суд дела, которые могут развалиться.

За это прокурорских серьёзно наказывают.

В данном случае дело явно было состряпано наскоряк.

Какие из этого выводы?

Выводы такие, что сроки сотрудникам фонда были определены и навешены, с судьёй всё было оговорено заранее, приговор вынесенный был известен заранее.


Curb
отправлено 12.10.10 14:25 # 142


Кому: Баянист, #128

> Суд, а не "прокуратурка", должны оценивать наличие преступления, в том числе по материалам дела, и его общественную опасность.


Ой... Не надо. А то у нас нет статей в УПК РФ о прекращении дел "за отсуствием события преступления" и "за отсутствием состава преступления", по которым дело может быть прекращено не судом а на стадии предварительного расследования.
Кстати дела по наркоторговле именно так и прекращаются.


Landadan
отправлено 12.10.10 14:25 # 143


Кому: schultz, #125

> А Чичваркин успел на лыжи встать.

А этот за какую дурь мученик?


Док
отправлено 12.10.10 14:25 # 144


пидарасы.


Zelius
отправлено 12.10.10 14:25 # 145


Кому: Yurich13, #110

> http://newsru.com/crime/12oct2010/faketrtdruggysntur.html

Я вот только не понимаю, как можно за обдолбышей инкриминировать похищение Человека.
За похищение обдолбышей статьи нет, а многие из них на момент похищения не являлись людьми. Насмотрелся я на таких.


Korsar
отправлено 12.10.10 14:26 # 146


Кстати - а где суд присяжных? Сразу возникает вопрос, какое решение вынесли бы сами граждане, которых это касается лично. Лично я думаю, что невиновен.


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:27 # 147


Кому: Korsar, #140

> Психиатрическая лечебница - официальное государственное учреждение, государством уполномоченное. Насколько я понимаю - есть определённый, утверждённый государством перечень психических расстройств, подлежащих лечению в подобных учреждениях. Кроме того, интересный момент - наркомания прописана как психическое расстройство, требующее обязательного лечения в психиатрических лечебницах?

МКБ-10 класс V, пункт F9-F19 с подпунктами.

Но центр реабилитации не предоставлял услуги лечебного характера, требующие соответствующий сертификат. Там не лечили ни медикаментозно, ни аппаратно, ни ещё каким-либо образом.


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:27 # 148


Кому: Landadan, #143

> А этот за какую дурь мученик?

За свою, в голове.


Док
отправлено 12.10.10 14:28 # 149


Кому: Zelius, #145

> Я вот только не понимаю, как можно за обдолбышей инкриминировать похищение Человека.

Камрад, это не суд был. Не ищи логики.


Cache
отправлено 12.10.10 14:28 # 150


Ублюдки.
Вера в правосудие и становление гражданского общества крепнет день за днём.


Глав Упырь
отправлено 12.10.10 14:28 # 151


Кому: Curb, #131

> Психов в дурке удерживают - удерживают. Буйных в смирительную рубашку одевают - одевают?

Само собой. Данные пациенты, создают общественную опасность для себя и окружающих, о чём делается соответствующее заключение врача психиатора. И если он (врач) был "не прав" в своём диагнозе, то завсегда может оказаться в местах не столь отдалённых.

> Чем нарк, который выдирает у девчонок сережки вместе с мочками ушей в темном переулке опасней чем псих, считающий себя Наполеоном?

За такое, будь то наркоман или просто негодяй, должен сидеть в тюрьме, в соотвествии с УК РФ.

> Что-то не помню чтобы какого-нить психиатра или санитара из дурки за это посадили.

Ну, я откуда знаю, почему ты не помнишь?! Поинтересуйся, узнаешь многое.

Кому: Лепанто, #133

> Щас тебе ответят, что в желтом домике у персонала есть полномочия определенные государством, а у "города" - нет, так как это частная лавочка.

И это тоже, да. К стати, вот не знаю, есть ли у них (Г.б.Н.) лицензия на оказания подобных "услуг"?

> И все же мне вот интересно: а как вот в дорогих клиниках проходит процесс - ограничивают ли там "свободу" режимом содержания?

Уверен, что да, но на то они и "дорогие клиники".


WaLEX
отправлено 12.10.10 14:30 # 152


Кому: gritz, #122

> и, что характерно, по отдельности все вполне адекватные люди

Все люди поначалу хорошие, а потом, в таких ситуациях вскрываются.


Landadan
отправлено 12.10.10 14:30 # 153


Кому: vovan3312, #148

> > > А этот за какую дурь мученик?
>
> За свою, в голове.

Да, я как раз хотел извиниться за наводящий вопрос!


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:31 # 154


Кому: Глав Упырь, #151

> И это тоже, да. К стати, вот не знаю, есть ли у них (Г.б.Н.) лицензия на оказания подобных "услуг"?

Извини, камрад, каких "услуг"?


Runo
отправлено 12.10.10 14:34 # 155


Кому: Korsar, #146

> Кстати - а где суд присяжных? Сразу возникает вопрос, какое решение вынесли бы сами граждане, которых это касается лично. Лично я думаю, что невиновен.

По данной статье суд присяжных не предусмотрен, если я не ошибаюсь


мнгльскй нтллгнт
отправлено 12.10.10 14:34 # 156


Кому: Runo, #136

Обжалуют в областном суде, процесс будет в течении месяца, 3 судьи. Защита будет настаивать на оправдании, обвинение на ужесточении наказания.

Вариантов 4: оправдают, уменьшат срок, оставят без изменения, ужесточат.

Что может повлиять? Акции, пикеты рядом с судом, каждый день, активная реакция общества, письма, жалобы, ходатайства и т.д. и т.п. см. Химкиский лес.


KelDazan
отправлено 12.10.10 14:34 # 157


Кому: Curb, #131

> Психов в дурке удерживают - удерживают. Буйных в смирительную рубашку одевают - одевают?

Подозреваю - есть заключения врачей (с дипломами и отвественностью), на основании которых исключительно законным образом гражданин лишается свободы.

Как дела шли в фонде - без понятия. Если привозили родители и договора подписывались с ними же - это исключительно в личном порядке. Осматривал ли нарокоманов при этом врач, выносил ли свой вердик - мне не известно.

> Чем нарк, который выдирает у девчонок сережки вместе с мочками ушей в темном переулке опасней чем псих, считающий себя Наполеоном?

С точки зрения закона - разница большая. А если у тебя ещё и нет доказательств, что он нарик, то вообще гигантская. Анализ крови, показания свидетелей употребления и т.д. - только так.

Если он выдирает серёжки - он может быть просто бандитом.

> Что-то не помню чтобы какого-нить психиатра или санитара из дурки за это посадили.

За законное лишение свободы - само собой.


Yurich13
отправлено 12.10.10 14:34 # 158


Кому: Zelius, #145

> Я вот только не понимаю, как можно за обдолбышей инкриминировать похищение Человека.

см. Слезинка Пидора. Я так понимаю.


nicam
отправлено 12.10.10 14:35 # 159


Кому: Глав Упырь, #123

> Чисто моё мнение:
> Наркоманов удерживали в центре против их воли? Удерживали. Свободы лишали (ограничивали)? Лишали.

Но наркоманов же можно! Вон, весь тырнет говорит, что можно!

> Но, конечно трёшник на строгаче - это перебор, условник от силы.

великовато. да.


Vivek
отправлено 12.10.10 14:36 # 160


Судье и прокурорским - долгих лет жизни. Пускай увидят, как их детишки подсядут на наркоту, вынесут из дому всё, на что те заработали подобным "правосудием", а потом сгниют заживо или захлебнутся блевотиной.


Глав Упырь
отправлено 12.10.10 14:36 # 161


Кому: Валерий Ильич, #135

> Вменяем ли героиновый наркоман в состоянии абстиненции?

Скорее нет, чем да.

>Ставил ли перед собой Егор Бычков преступные цели? Присутствует ли общественная опасность в том, что делал Егор Бычков?

Об этом можно узнать у Е.Бычкова. Я то почём знаю?!

Кому: Curb, #142

> Ой... Не надо. А то у нас нет статей в УПК РФ о прекращении дел "за отсуствием события преступления" и "за отсутствием состава преступления", по которым дело может быть прекращено не судом а на стадии предварительного расследования.

Какое нАхер - "за отсутствием состава преступления", если вменяли истязание: ст. 117 УК РФ, то фиксация побоев (сиречь телесных повреждений) - обязательна. + для истязания нужен неоднократный факт. Хотя, конечно по ст. 117 УК РФ, решение принимает мировой судья, но тут ещё и похищение человека в деле имеется.

> Кстати дела по наркоторговле именно так и прекращаются.

Смотрю, у вас огромный опыт в этом деле имеется?!

Кому: Zelius, #145

> Я вот только не понимаю, как можно за обдолбышей инкриминировать похищение Человека.
> За похищение обдолбышей статьи нет, а многие из них на момент похищения не являлись людьми. Насмотрелся я на таких.

А пьяных, пьяных можно похищать??!


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:37 # 162


Кому: nicam, #159

> Но наркоманов же можно! Вон, весь тырнет говорит, что можно!

Вот камрад Оператор говорит, что удерживают их на период ломки, чтоб хуйни с собой не сотворили, а потом делай что хочешь, нет ни замков, ни решёток, ни автоматчиков с собаками. Как так?


Landadan
отправлено 12.10.10 14:39 # 163


Кому: мнгльскй нтллгнт, #156

> Что может повлиять? Акции, пикеты рядом с судом, каждый день, активная реакция общества, письма, жалобы, ходатайства и т.д. и т.п.

Надеюсь, что да.

> см. Химкиский лес.

Эта аналогия не годится. "Химкинский лес" это спор хозяйствующих субъектов и связанных с ними околовластных и властных группировок, под который была искусственно создана общественная шумиха, выгодная тем, чьи денежные инитересы пострадали.

Ну, и повод отвлечь внимание народа - тоже.

Ну, и отличный поваод для отрешений! ;-)


Springboks
отправлено 12.10.10 14:39 # 164


Когда сегодня огласили приговор по делу Егора Бычкова, я был просто в шоке, даже слов не могу подобрать, чтобы описать свои чувства! Есть дикая обида на свершившуюся несправедливость и на то, что зло опять восторжествовало!
Этим позорным судебным процессом наркоторговцы и продажные правоохранители хотят запугать честных, деятельных и неравнодушных людей, своими силами борющихся с наркокатастрофой в нашей стране!
Кто-то скажет, что Егор своими действиями нарушил закон, хотя и из благих побуждений, и судья действовал в рамках закона, но я считаю, что это полная хуйня: когда судьям это нужно они смело кладут на закон (куча оптовых наркобарыг, взятых с поличным и получивших условные сроки, яркое тому подтверждение).
Мне очень стыдное, что такие позорные судебные процессы проходят в моей стране, что русские судьи и прокуроры защищают интересы наркоторговцев!
Очень надеюсь, что Егора скоро оправдают, от всей души желаю Егору и его близким сил и мужества пережить весь этот кошмар!

P.S. Извините за столь пространный комментарий.


Дадли Смит
отправлено 12.10.10 14:40 # 165


Кому: Глав Упырь, #123

> Чисто моё мнение:
> Наркоманов удерживали в центре против их воли? Удерживали.

[Опять же чисто мое мнение, скорее даже вопрос:]

Можно ли говорить про наличие воли и здравого смысла у человеческого существа, рассудок которого серьезно поврежден наркотическими препаратами?


Остап Бендер
отправлено 12.10.10 14:40 # 166


Скоро судей начнут отстреливать как собак : )


Landadan
отправлено 12.10.10 14:40 # 167


Кому: vovan3312, #162

> Кому: nicam, #159
>
> > Но наркоманов же можно! Вон, весь тырнет говорит, что можно!
>
> Вот камрад Оператор говорит, что удерживают их на период ломки, чтоб хуйни с собой не сотворили, а потом делай что хочешь, нет ни замков, ни решёток, ни автоматчиков с собаками. Как так?

Мелкие неувязочки не могут смутить Правосудие Нижнего Тагила!


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:41 # 168


Кому: Глав Упырь, #161

> Какое нАхер - "за отсутствием состава преступления", если вменяли истязание: ст. 117 УК РФ, то фиксация побоев (сиречь телесных повреждений) - обязательна. + для истязания нужен неоднократный факт. Хотя, конечно по ст. 117 УК РФ, решение принимает мировой судья, но тут ещё и похищение человека в деле имеется.

________________________________
1. При похищении человека последний лишается возможности по собственной воле определять место своего пребывания. Похищение человека как преступное деяние включает как бы два элемента: похищение и лишение свободы, которые находятся в идеальной совокупности, поскольку похищение одновременно является и лишением свободы. Похищение человека может быть совершено тайно или открыто, либо путем обмана или захвата. Способ может быть и иным — важно установить сам факт похищения.
2. Лишение человека свободы, например, в собственной квартире или в ином месте, где он оказался по собственному желанию, не образует состава преступления, предусмотренного данной статьей. Такие действия должны расцениваться как незаконное лишение свободы (см. комментарий к ст.127 УК). Исключением являются те случаи, когда родственникам потерпевшего или иным лицам даются ложные сведения о месте нахождения потерпевшего, например, об отъезде в другой город или в другую страну. Представляется, что сообщение таких ложных сведений следует рассматривать как один из признаков похищения человека, если это подтверждается при анализе субъективной стороны состава преступления.
________________________________________________

МВАХАХА!


Остап Бендер
отправлено 12.10.10 14:42 # 169


Кому: Springboks, #164

> русские судьи и прокуроры защищают интересы наркоторговцев

Это демократия + капитализм. Везде так.


Nik
отправлено 12.10.10 14:43 # 170


Кому: Глав Упырь, #123

> Что же ты хотел после этого?!

Слышал, что у наркоманов особых претензий не было. Кому выгодно было дело педалировать?

> Но, конечно трёшник на строгаче - это перебор, условник от силы.

Вроде как уже несколько юристов здесь это подтвердили.

Но дали вот три года. Какая может быть причина?


Korsar
отправлено 12.10.10 14:43 # 171


Кому: Остап Бендер, #166

> Скоро судей начнут отстреливать как собак : )

"Уральские партизаны"?


ace9200
отправлено 12.10.10 14:44 # 172


>Хотят суды переименовать?
>Кстати, во что бы их переименовать, ну чтоб на советское не похоже было?

Судя по направлению движения в акукционы "справедливости".


Гонzа
отправлено 12.10.10 14:44 # 173


Кому: schultz, #132

> Психов в дурке удерживают - удерживают. Буйных в смирительную рубашку одевают - одевают?
>
> На всё это государство дало добро.

Что же оно не дает добра делать то же самое с наркоманами? То, что делал Егор - обязанность государства!


Ерш
отправлено 12.10.10 14:44 # 174


Кому: prosto_phil.86, #35

> Ещё один гвоздик в крышку забили.

А может быть, и наоборот:

> Удивительное дело.

> Разгромили Тагильский Фонд, Егора закатывают, и на этой волне, вдруг, десятки обращений в день со всех концов России с просьбой помочь с открытием и работой Фондов в разных городах.

http://roizman.livejournal.com/1002086.html


Curb
отправлено 12.10.10 14:45 # 175


Кому: schultz, #132
Кому: Лепанто, #133
Кому: Баянист, #139

А теперь вам конкретный пример из моей жизни. У моей супруги есть бабушка, а у той великовозрастный сын который бухает уже лет 15. Лечиться не хочет. И дело дошло до того, что он на свою мать накинулся с монтировкой, когда она на него голос повысила. Я приехал. навалял ему и вызвал милицию, а также дурку. Дурка не приехала. Милиция его забрала, приняла заявление об угрозе убийством и через 2 часа его выпустили.
Что дальше делать прикажете??? Что???
Пиздить его бесполезно. Отвезли в наркологичку. Его почитили и он когда вышел тут же нажрался. Кодировать его не стали, сказав, что при его алкогольном опыте "зашивать" его смерти подобно. Главврач наркологички сказал, что по закону (!) он сделать ничего не может и прямым текстом мне сказал "Этот человек неисправим. Он лживый, подлый человек, которому на все наплевать кроме выпивки".
Что делать, а???



Slonnn
отправлено 12.10.10 14:45 # 176


Дали три с половиной. Но просили-то двеннадцать!!! И просящие и дающие - злое зло!!!


Tihon
отправлено 12.10.10 14:45 # 177


Человек выполняя и подтверждая слова Д.А. Медведева сам решил позаботится о себе и о своей безопасности. И тут же ему, на, не смей. Дескать не та безопасность о которой надо заботится и тем более самому.
"Вот и верь после этого "людям" (ц)


Runo
отправлено 12.10.10 14:45 # 178


Видео, где кратко отображено все: предистория, процесс, приговор:

http://www.youtube.com/watch?v=ZYEzNwAtfdk


Баянист
отправлено 12.10.10 14:45 # 179


Кому: vovan3312, #141

> Камрад. Дело в том, что прокуратура не направляет в суд дела, которые могут развалиться.

Оно не развалилось.

Мне, конечно, на расстоянии трудно судить, но насколько я помню по словам самого Егора, они забирали нариков "по просьбе родителей". Если там хотя бы один нарик совершеннолетний - то состав преступления налицо, и если в прокуратуру поступил об этом сигнал, а они ничего не сделали, то их могут неслабо раскорячить.

Кому: Curb, #142

> Ой... Не надо. А то у нас нет статей в УПК РФ о прекращении дел "за отсуствием события преступления" и "за отсутствием состава преступления", по которым дело может быть прекращено не судом а на стадии предварительного расследования.

Может. А потом кто-то может пожаловаться в более высокую инстанцию, что особо тяжкое преступление с очевидным составом преступления спустили на тормозах. И что делать прокурорским? Проявить революционное сознание, или таки отправить дело в суд?


Ерш
отправлено 12.10.10 14:46 # 180


Кому: Landadan, #167

>> Вот камрад Оператор говорит, что удерживают их на период ломки, чтоб хуйни с собой не сотворили, а потом делай что хочешь, нет ни замков, ни решёток, ни автоматчиков с собаками. Как так?
>>
> Мелкие неувязочки не могут смутить Правосудие Нижнего Тагила!

Маленкин сегодня писал:

> Покка можно сказать что за центр и все что в нем происходила Егора оправдали, а за способ доставкки наркоманов дали срок

http://vadimb.livejournal.com/822513.html?thread=18112753#t18112753


Остап Бендер
отправлено 12.10.10 14:46 # 181


Кому: Korsar, #171

Какая разница?


Zelius
отправлено 12.10.10 14:47 # 182


Кому: Док, #149

> > Камрад, это не суд был. Не ищи логики.

Ну и три с полтиной строгача тоже понарошку, выходит.


Кому: Глав Упырь, #161

>а пьяных, пьяных можно похищать?

Ну это у той судьи надо спросить!!!


Fire
отправлено 12.10.10 14:47 # 183


хреновы засранцы! Вот так всегда, кто то делает хорошее дело, но переходит очередному оборотню дорогу! Демократия на марше!


мнгльскй нтллгнт
отправлено 12.10.10 14:47 # 184


Кому: Landadan, #163

Я имел ввиду накал страстей подобный устроенному вокруг Химкинского леса.


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:47 # 185


Кому: Глав Упырь, #161

И ещё:

___________________________
4. Незаконное лишение свободы считается оконченным преступлением с того момента, как потерпевшему стало известно, что он лишен свободы, либо с момента фактического лишения свободы лица, которое в силу малолетства, старости или психического расстройства не в с состоянии осознать состояние лишения свободы.
5. Субъективная сторона лишения свободы характеризуется только прямым умыслом, когда виновный осознает, что он незаконно лишает свободы другого человека, и желает этого. Мотивом при незаконном лишении свободы может быть корысть, месть, способствование совершению другого преступления, хулиганские и другие побуждения.
___________________________

То есть, признаков насильственного лишения свободы как бы и не было, поскольку умысла в действиях сотрудников не усматривается, мотивов нет.

Нет также и заявителей о насильственном удержании.


Глав Упырь
отправлено 12.10.10 14:48 # 186


Кому: vovan3312, #154

> Извини, камрад, каких "услуг"?

Услуги медицинского характера. Но ты мне уже на этот вопрос ответил, что "Г.б.Н." не предоставлял такие услуги.

Кому: nicam, #159

> Но наркоманов же можно! Вон, весь тырнет говорит, что можно!

А то!! Говорят, что похищение обдолбаного наркомана, за похищение человека - не канает!!

Кому: Дадли Смит, #165

> Можно ли говорить про наличие воли и здравого смысла у человеческого существа, рассудок которого серьезно поврежден наркотическими препаратами?

Пока врачом психиатором и судом не доказано обратное, и етот овощь не признан невминяемым, то с точки зрения закона, ограничивать его в его же правах, будет, мягко говоря, противозаконно.
Со стороны обывателя, конечно это выглядит очень пространно.


Ерш
отправлено 12.10.10 14:50 # 187


Кому: Баянист, #179

> Мне, конечно, на расстоянии трудно судить, но насколько я помню по словам самого Егора, они забирали нариков "по просьбе родителей".

Ага, причем с обязательным оформлением договора. И в том, что в приговоре классифицируется как "предварительный сговор с группой лиц" участвовали родители наркоманов. Т.е. родители - документально подтвержденные соучастники, которым почему-то не предъявляется никаких обвинений.

Абсурд.


vovan3312
отправлено 12.10.10 14:50 # 188


Кому: Баянист, #179

> Мне, конечно, на расстоянии трудно судить, но насколько я помню по словам самого Егора, они забирали нариков "по просьбе родителей". Если там хотя бы один нарик совершеннолетний - то состав преступления налицо, и если в прокуратуру поступил об этом сигнал, а они ничего не сделали, то их могут неслабо раскорячить.

В преступлении должен быть доказан умысел на совершение и факт совершения преступления.

С доказательствами у прокуратуры и суда туго. Ни умысла, ни факта, ни мотивов- нет.


Mauler83
отправлено 12.10.10 14:51 # 189


Таких людей не поломаешь, они только сильнее становятся, приятно, что среди наших соотечественников есть ещё люди, на примере которых не стыдно воспитывать детей...


chiefmarines
отправлено 12.10.10 14:51 # 190


Кому: gritz, #117

> и каков же процент соотношения?

По разным оценкам людей, там работающих, от "каждый пятый" до "каждый третий"

Кому: chiefmarines, #108

> Модераторы мне намекают, что я хамоват.

Прошу прощения у всего контингента Тупи4ка за излишнюю эмоциональность, просто подобные события весьма тяжело трезво оценивать.


Лепанто
отправлено 12.10.10 14:53 # 191


Кому: Curb, #175

> Что делать, а???

Ничего с ним не сделаешь. Такие у нас законы, камрад.


Draqon
отправлено 12.10.10 14:56 # 192


А медведь-то, плюшевый!


dent
отправлено 12.10.10 14:56 # 193


Кому: Валерий Ильич, #135

> Ставил ли перед собой Егор Бычков преступные цели?

Суд считает, что ставил:

> Корыстные побуждения все же отвергнуты. Посмотрим как судья обоснует мотив
> "преступления" неужели. ... именно. Побуждение остановить наркотизацию > общества - это мотив подсудимого, который признан преступным.
http://vadimb.livejournal.com/821792.html


bobah.spb
отправлено 12.10.10 14:58 # 194


Хммм... у вдруг это наши партнеры-общечеловеки начали напрягаться - куда ж они урожаи хмурого будут реализовывать, если так дальше пойдет?

Гарант вроде в курсе.... посмотрим, что из всего этого выйдет.

По мне - недостаточно оправдать и отпустить Егора. Нужно еще раскрутить всю цепочку этого сомнительного дела, выяснить, кто принимал решения, кто собирал "доказательства", кто их рассматривал и выносил приговор.


alex-277
отправлено 12.10.10 14:59 # 195


Кому: junketer, #118

> Выглядит все это мерзко: государство с наркоманией справиться не может (или не желает), когда люди пытаются решить самостоятельно - им срок, потому что как не крути с юр точки зрения здесь не все гладко.
>
> По светлому образу властей нанесен ещё один удар. Одно дело, когда отмазывается взяточник, совершенно другое дело, когда садят борца с наркомафией. Это, как бы, "несправедливо", вдвойне.

Ну а чего, наши гяуляйтеры по внешним признакам хоть и отличаются от соответствующих грузинских, украинских и пр. коллег, но дело свое доброе хорошо знают: вашингтонский обком сказал валить страну - рады стараться.

Одно лицемерие с "увольнением за неделю до" сотрудников милиции чего стоит. Так что верной дорогой идем. На кладбище.


elche
отправлено 12.10.10 14:59 # 196


Твари.


vovan3312
отправлено 12.10.10 15:00 # 197


Кому: bobah.spb, #194

> По мне - недостаточно оправдать и отпустить Егора. Нужно еще раскрутить всю цепочку этого сомнительного дела, выяснить, кто принимал решения, кто собирал "доказательства", кто их рассматривал и выносил приговор.

Судья соскочит по-любому. Судьи неподсудны. А квалификационная комиссия свою не сдаст.


Глав Упырь
отправлено 12.10.10 15:04 # 198


Кому: Nik, #170

> Слышал, что у наркоманов особых претензий не было. Кому выгодно было дело педалировать?

Наркоманам - верить нельзя. И точка.
Выгододно конечно тем, чей "бизнес" прижимают и изживают "Г.б.Н.".

> Но дали вот три года. Какая может быть причина?

Одна из, то что в обвинении фигурирует "похищения человеков".

Кому: Curb, #175

> Что делать, а???

Я с такими примерами, сталкиваюсь еженедельно.
Кроме, как то писАть заявления в милицию, ничего реально сделать не получиться. Чем больше заяв, тем больше срок. А вот "наваливать" данному товарищу, я бы не советоывал, ибо он тоже может заявление написать. Ст. 116 УК РФ (побои), ещё никто не отменял.
Ну и "через 2-а часа его отпустили" - это 5! Быстро у вас дознание работает!!

И это, насчёт восклицаний: http://wiki.greedykidz.net/wiki/!!!

Кому: vovan3312, #185

> То есть, признаков насильственного лишения свободы как бы и не было, поскольку умысла в действиях сотрудников не усматривается, мотивов нет.

Камрад, иные побуждения всё же есть. Они конечно не преступные, но имеются. Если среди находящихся там наркоманов, был хоть один совершеннолетний, которого туда отправили "по просьбе родителей", то всё, закон нарушен, ибо сам наркоман туда добровольно ехать не желал.

> Нет также и заявителей о насильственном удержании.

Не было бы заявителей, статью о похищении не "шили" бы.


Metodist
отправлено 12.10.10 15:06 # 199


Кому: gritz, #119

> Это еще легко отделался. Нашему бывшему мэру за одно похищение десятку строгача вкатили.
>
> мож быол за что?

Поговаривают, мешал вести бизнес уважаемым гражданам.


Molot
отправлено 12.10.10 15:06 # 200


Надо Шварценеггера в президенты.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 22 | 23 | 24 | 25 всего: 2424



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк