• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Инвесторам отечественного кино на заметку

17.08.07 15:02 | Goblin | 213 комментариев »

Разное

Как известно, отечественный кинематограф переживает бурный расцвет. Наконец-то пали оковы тоталитаризма, наконец-то творцы вздохнули свободно и начали творить в полную силу! На экраны страны один за другим выходят мега-блокбастеры: «Первый после Бога», «Параграф 78», «Волкодав». Совершенно очевидно, что под суровым натиском шедевров вот-вот падёт цитадель зла – Голливуд, и на просторе запирует новый русский кинематограф!

Однако с мест поступают тревожные сигналы. Секретные аналитики сайта Tynu40k Goblina сообщают, что третьи «Пираты Карибского моря» обогнали по сборам «Дневной дозор». Обогнали пока что на 10 тысяч долларов, но прокат продолжается. Однако полтора года «триумфа» (с 1 января 2006) и три года «успеха» (с 8 июля 2004) потихоньку отходят в прошлое.

Десятка самых кассовых фильмов в России на сегодня выглядит так:
Пираты 3 34.02
Дневной дозор 34.01
9 рота 25
Шрек 3 23
Волкодав 20
Жара 15
Трансформеры 15
Человек Паук 14
Гарри Поттер 13
Ночь в музее 13
Справа от названия фильма указаны сборы в миллионах долларов США (данные из открытых источников). Фильм «Груз 200», решительно разоблачивший тоталитарное прошлое и поднявший бурю счастливого воя среди советской интеллигенции, денег отчего-то не собрал вообще.

Характерная особенность: западным фильмам на рекламу обычно выделяется не более двух миллионов долларов. А на отечественные шедевры типа «Волкодава» — десять миллионов, обеспечивающие бесконечные вопли по первому каналу в течение пары недель. Ну и, понятно, прокат не закончен, и миллионов у Голливуда ещё прибавится — "Гарри Поттер" уже набрал 17, обогнав "Жару".

Мы, конечно, не стоим на месте: за 2006 год снято 200 российских фильмов. Из них в свет вышли 60. Это значит 140 шедевров не вышли даже на видео. Отрадно, что деньги налогоплательщиков грамотно потрачены на нужное, полезное дело.

Очередная порция гениальных блокбастеров из серии "наш ответ Голливуду" озарит экраны страны уже этой осенью – как обычно, порадовав публику опостылевшими рожами, гениальными сюжетами и мощной актёрской игрой. Вот наименования некоторых из грядущих шедевров: «Артистка», «Антидурь», «12», «Путевый обходчик», «Русская игра», «Бой с тенью 2», «Скалолазка и последний из седьмой колыбели», и «Очень русское кино». Надежды только на "Камеди Клаб", но и то как-то страшновато.

А ещё будут "Смерш XXI" по гениальным романам Василия Головачёва (это «наш ответ Эквилибриуму», с Петренко в роли Кристиана Бэйла), и «Красивая» (с Заворотнюк в роли Никиты).

Сдавать деньги на просмотр чего либо кроме молодежных мелодрамов — чистое безумие.

Как правильно читать новости на oper.ru
Краткий FAQ
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 213, Goblin: 10

Somik
отправлено 17.08.07 15:07 # 1


> Обогнали пока что на 1 тысячу долларов
Но 34.02-34.01(млн)
Эквивалентно 10 тысячам?


cW
отправлено 17.08.07 15:09 # 2


"Жара" обошла "Трансформеры", "Человек Паук", "Гарри Поттер", "Ночь в музее"?

Караул


Добрый Сэм
отправлено 17.08.07 15:10 # 3


А что вы хотели?
Не зря же "гигантам киномысли" давали премии за всякое дерьмо на всяких "Берлинале" и др. кыноконкурсах.
Вот ребятки и разучились кино делать(если умели).


Жека
отправлено 17.08.07 15:11 # 4


Когда-то было время, снимали шедевры совсем без денег. "Особенности", например.


Hyperprapor
отправлено 17.08.07 15:11 # 5


А, вы тоже пытались осилить 200-й? :) Редкостная чернуха... К реальности отношение имеет весьма косвенное. Вы, кстати, слышали про потуги некоторых какбырежиссеров сделать ремейк "коммандо"? :) Вот это - реально жесть.
Я вот не могу понять, почему у нас так любят слепо копировать? Неужели нельзя снять что-то свое? Ведь советские фильмы - блин, ну сколько раз их можно пересматривать, и ведь не надоедают... А музыка какая? "трест который лопнул", "берегись автомобиля", "17 мгновений"... А... Тоска...


udjin1986
отправлено 17.08.07 15:14 # 6


Мда... У меня, четсно говоря, просто руки опускаются при взгляде на всё это безобразие, творящееся в области отечественой культуры.
Сколько при тоталитаризме было снято замечаельных фильмов (замечательных, есстественно, на мой взгляд), которые простоприятно посмотреть. А за последние 15 лет что-то ничего такого не припомню. Тыкнете меня носом, если что забыл - коли неправ с удовольствием исправлюсь ;)


grAY
отправлено 17.08.07 15:16 # 7


И на это мы тратим кросно заработанные эньги!!!
Кошмар!!!


Goblin
отправлено 17.08.07 15:19 # 8


> Но 34.02-34.01(млн)
> Эквивалентно 10 тысячам?

Ага, затупил, сенкс.


Goldgraber
отправлено 17.08.07 15:19 # 9


Самое залихватское, отснятое после падения СССР - сериал "Молодой Волкодав".
После него с уважением стал относиться к бразильским сериалам.


RetroStyle
отправлено 17.08.07 15:20 # 10


Про кино. Давно уже не слежу за новинками, а когда в компании знакомых начинаю делиться впечатлениями от последнего просмотренного фильма - недоуменные собеседники сообщают (мысленно крутя пальцем у виска), что данное кино вышло в прокат уже лет как 10 назад.

Что поделать, если посмотреть нечего.

А жаль, что нельзя поглядеть в кинотеатре фильм на выбор - с удовольствием посмотрел бы на большом экране "Леон", или, например, "Харли Дэвидсон и Мальборо".


Zander
отправлено 17.08.07 15:20 # 11


"Параграф" уже второй фильм, который при относительно неплохом (и кстати, довольно качественно снятом) "антураже" - сливает полностью по сюжету и исполнению, тому кто писал сценарий и ставил диалоги, прописать отрыв яиц ! Во всем фильме только Лысый докторишка неплохо сыграл - остальное просто кошмар !!!
Первый, загаженый "умными идеями, аля-тарковский" фильм, был "Жесть" :) Когда в трейлере и анонсах прочитал что это типа триллер, действие которого развивается в заброшенном дачном поселке - взвыл от предвкушения, ну думаю зажгут ! Через 10 минут с воем бежал в сторону унитаза ! МАМА !!! Ну, такаааааяяяяя поебень !!!

ИЗ понравившихся за последнее время наших фильмов, назову пожалуй: "Питер ФМ", "Охота на пиранью", "Дикари", "Остров" - И это ВСЕ !


Germanus
отправлено 17.08.07 15:21 # 12


Настораживают названия будущих шедевров.

«Скалолазка и последний из седьмой колыбели» - это наверно что-то типа "Белоснежка и семь гномов"?


Goldgraber
отправлено 17.08.07 15:21 # 13


# 2 cW
> "Жара" обошла "Трансформеры", "Человек Паук", "Гарри Поттер", "Ночь в музее"?

Было как с "Дозорами",массовая реклама на ОРТ - наше всё.


MALAN
отправлено 17.08.07 15:22 # 14


Д.Ю. как обычно сгущает краски, во всём можно найти положительные моменты... из-за нехватки времени хочется заметить только насчёт Параграфа... это ведь и вправду чистый Голливуд... тупая голливудская завязка + чисто голливудская политкорректность(в русском спецназе негр и баба) + голливудские зомби + Голливудские драки(этим кстати стоит гордится, наконец-то у нас хоть кто-то научился снимать приличные рукопашные бои, а бои на пистолетах - так вообще чистый эквилибриум:)) и т.п.


ralph_the_dummy
отправлено 17.08.07 15:22 # 15


дозор порадовал, который дневной. хабенским и жанной фриске, ловко оседлавшей мазду.
остальные шедевры, блин, ну вообще ниочем!!! до блевоты противно-поганые полотнища.
особенно радовали жж-отжиги комрада бахшиева, который всем наказывал стрелку, кто смел ему откаментить, что фильм-то - говно.
***
придерживаюсь точки зрения, что русская синема - она про жизнь без приукрас. ну навроде незабвенных эпиков а-ля "свадьба" лунгина, "ты у меня одна" со збруевым в главной роли. или же бумера - они же тоже про жизнь, с максимальным приближением к ее суровым реалиям. вот когда полоумные продюсеры станут выбивать бабло именно под такие картины - тогда и касса отечественно кинопроката зашуршит купюрами. хотя ч0рт его знает...


Light
отправлено 17.08.07 15:25 # 16


Прокат Трансформеров, Паука и Поттера еще идет. Так что Жара пока что обошла только Ночь в музее. На рекламу "Жары" потратили вменяемое количество денег, не как на дозоры и волкодава.


cW
отправлено 17.08.07 15:26 # 17


Goldgraber 17.08.07 15:21

Помню, помню. Но фильм то все равно говно. ИМХО


ВрунГель
отправлено 17.08.07 15:29 # 18


Нашего ответа Голивуду по части вфх еще долго не будет.
минусы.
Вфх вфху рознь - и по качеству и по сложности.сложный не для нас.
Кроме того у нас практически не используется аниматроника.
R&D находится в зачаточном состоянии и как следствие все цг дефолтного уровня.Что буржуйский софт позволяет, то и делаем.
Кадровый кризис.Спеца даже со средними скилами сложно найти.
плюсы.
Низкие затраты на постпродакшн привели к тому,что нашим студиям предлагают снимать буржуйские фильмы.
"wanted",например.дневной дозор по-американски.
----------------------------------------------------------
Итог: забудьте про наш ответ голивуду на близжайшие 5-10 лет.


Zander
отправлено 17.08.07 15:29 # 19


# 5 Hyperprapor

> Я вот не могу понять, почему у нас так любят слепо копировать?

Камрад, а вот я напротив, думаю - когда уже у нас нучаться ТУПО копировать ? Я сейчас про блокбастеры говорю. ЗАЧЕМ, в фильм про зараженное вирусом подземелье запускать ведро соплей, мораль, любовный треугольник, сложный конфликт между участниками ? Нахера !

Вот возьмем "Охоту на пиранью" - он весь из штампов американских, НАСКВОЗЬ, вплоть до целых сцен, предсказуемо все СРАЗУ - а смотрится отлично ! Я от души весь фильм ржал и даже потом еще раз пересмотрел ! Молодцы !


skulkoff
отправлено 17.08.07 15:31 # 20


да.. думаю сейчас набежит народ, и всем покажет в чём цимес отечественных наколенных поделок, и чем они отличаются от проклятых американских помоев для мозга. И чем положительно наши фильмы продвинулись вперёд.
[приготовил попкорнЪ]


LOGaMAT
отправлено 17.08.07 15:32 # 21


Это доказывает, насколько влиятелен Голливуд. Я не знаю почему Российские продюсеры считают, что можно многа бабла заработать просто копируя голливудские фильмы. Согласен, что в Советское время создавали шедевры. А щас я не могу припомнить, чтобы в наше время создавали действительно шедевры. Есть только копирование. Так что люди нужны действительно новые идеи. А так, если ничего не изменится, то не ждите от нашего кинематографа действительно крутых, высокобюджетных и интересных фильмов. Я не говорю про "Ночной дозор" и "Дневной дозор". Там просто тупо добавили побольше спецэффектов. Да и сюжет примитивный.


татарин
отправлено 17.08.07 15:33 # 22


Ну чЁ , дождались!!!
"Груз 200", "Груз "200".
Начинаем рвать!?

>Справа от названия фильма указаны сборы в миллионах долларов США (данные из открытых источников). Фильм «Груз 200», >решительно разоблачивший тоталитарное прошлое и поднявший бурю счастливого воя среди советской интеллигенции, денег >отчего-то не собрал вообще.

Говорил же - отстой. Не верили. :-)
АХТУНГ !!!
[ это шутка !!!]


Dima St.
отправлено 17.08.07 15:34 # 23


Ничего удивительного впринципе.
Единственное, что это жалко, то что сделали в Волкодавом.
Могучие руки, деньги и мозг бы режисеру. Многие поклонники автора, книги разачарованы.
А книжка неплохая. Учит искренности, любви, сотраданию. Всему тому, чего не хватает людям.

Дмитрий, aka Goblin.
Хотелось бы услышать ваше развернутое мнение по поводу Кол.во проад = качество.

Макдональдс популярен.
Российская эстрада, популярна.
Дарья Донцова популярна и бьет рекорды прода.


lchshdchsh
отправлено 17.08.07 15:37 # 24


я думаю чтобы российский филим собрал много денег надо чтобы в навании было слово "короткоствол"!!


cW
отправлено 17.08.07 15:40 # 25


Zander 17.08.07 15:29

>ЗАЧЕМ, в фильм про зараженное вирусом подземелье запускать ведро соплей, мораль, любовный треугольник, сложный конфликт между участниками ? Нахера !

Камрад, я однажды то же самое спросил на одном известном сайте, посвященном обзору кинофильмов. Типа свиным рылом в калашный ряд полез. Только сначала

было море визга про "первая часть это начало, первый блин комом, остальное интересное впереди". Где хер начало - говно одно, от второй ждать чуда -

быть дураком. И что? Коммента нет, зато есть надпись - несогласных баним. А ты говоришь... Говно на вес золота - либо соглашайся и жри его всем

горлом, либо заткнись. А "Охота" правда прикольная, фразу "ну, это нормально" можно применять на все случаи жизни, как половину Гайдаевских :-)


ToH
отправлено 17.08.07 15:40 # 26


>>Вот возьмем "Охоту на пиранью"

Кстати да, несмотря на штампированность, смотрелся хотя бы нормально и не супербредово, хоть и очень старо по меркам Голливуда.


Мишган
отправлено 17.08.07 15:40 # 27


2 Goblin
Про русский шоу-бизнес говорили: "Парадокс, шоу плохое, а бизнес - хороший". Про российское кино и такого не скажешь, хотя, видимо, свои задачи (отмыв денег или еще какие) выполняет успешно, раз за год 200 фильмов.
Свой "правильный" фильм заснять и запустить в прокат сугубо собственными силами дело хлопотное и неспешное. У вас не было мыслей предложить свои услуги консультанта, сценариста, оператора или режиссера какому-нибудь уже активно действующему коллективу кинематографистов, способных пока только на "волкодавов", но еще не потерянных окончательно для общества, и на их базе сделать качественный рывок?


Zmey
отправлено 17.08.07 15:42 # 28


Раньше, в советском кино, не было никаких спецэффектов, но игра актеров и сюжет были настолько качественными, что выходили шедевры. В российском кино, почему-то решили следовать американской традиции, основанной на спецэффектах. Но по какой-то причине получается весьма убого, в результате - и не красиво, как у американцев, и не умно, как в советском. Да еще постоянно с какой-то идеологической подоплекой. За редким исключением - смотреть тошно.


ABBAT
отправлено 17.08.07 15:42 # 29


«Скалолазка и последний из седьмой колыбели»-название мега-шедевра уже интригует.Ставка,видимо,делается на то,что заинтригованный зритель потеряет сон и аппетит и не успокоится,пока не посмотрит кино. Мне,честно,немного страшно за наш кинематограф.Хотя критика есть и всё такое-особых перемен не видно. Значит кому-то выгодно и деньга идёт за такую халтуру. Это во французском анекдоте:
"Учительница:-Жан,ты молишься перед едой?
-Да нет,мадам,моя мама и так хорошо готовит."


Жека
отправлено 17.08.07 15:44 # 30


Кстати, Дмитрий Юрьевич, нет мыслей о переводе Харлей Девидсон и ковбой Мальборо? Помнится, первый перевод одним голосом был настолько хорош, что смотрел фильм никак не менее двадцати раз. Позже вышедший дублированный перевод совершенно испортил впечатление от фильма. Думается, что перевод студии Полный Пэ вдохнул бы новую жизнь в эту картину.


Somik
отправлено 17.08.07 15:45 # 31


>Секретные аналитики сайта Tynu40k Goblina сообщают
Во как:)


count79
отправлено 17.08.07 15:46 # 32


Согласен с высказавшимися камрадами. В части производства блокбастеров нам в ближайшее время ничего не светит. А снять хорошее душевное кино, вроде комедии-мелодрамы, применительно к российским реалиям вполне еще по силам. Их не так много, но они есть. Например, те же "Дикари", "Я остаюсь" (последний фильм А.Краско, очень позитивный и душевный фильм).


skulkoff
отправлено 17.08.07 15:49 # 33


инвесторам отечественного кино на заметку

рецепт "блокбастера". На главные роли позвать Гошу Куценку и Ксениё Собчак, обязательно специков дешовых побольше.. аля матрица буллет-тайм должен быть само собой.. и сцена коитуса куценки с сопчагом. Название позвучнее типа "После бога не занимать". Рекламу по зомбику в стиле вжих-вжих.. бдыщь. Муссирование в прессе и адском токшоу на первом. И касса обеспечена.


tean-q
отправлено 17.08.07 15:49 # 34


> в фильм про зараженное вирусом подземелье запускать ведро соплей, мораль, любовный треугольник, сложный конфликт между участниками ? Нахера !
В каждом из наших деятелей искусств живет маленький Тарковский.


Goldgraber
отправлено 17.08.07 15:51 # 35


# 11 Zander
> "Параграф" уже второй фильм, который при относительно неплохом (и кстати, довольно качественно снятом) "антураже" - сливает полностью по сюжету и исполнению, тому кто писал сценарий и ставил диалоги, прописать отрыв яиц ! Во всем фильме только Лысый докторишка неплохо сыграл - остальное просто кошмар !!!

Лысый докторишка - продюссер Юсуп Бакшиев.
Именно ему принадлежит неудачная идея разбить фильм на две части.
Режиссёр был против.
В итоге второй фильм смотрели куда меньше, чем первый и инвестноры оказались в минусах вместо прибылей.

Сыграл Бакшиев забавно, согласен.
Но, судя по его ЖЖ, парень он и в жизни простой.
Есть там у него один пост в "багировском" стиле.
Типа, приезжайте все желающие, всем зубы выбью!!!


boaa
отправлено 17.08.07 15:52 # 36


# 19 Zander

Согласен про "Охота на пиранью", хорошо играет Е.Миронов, очень душевно. И как мне кажется вполне самобытно.


Alihan
отправлено 17.08.07 15:53 # 37


Из нового нашего кино на особом месте стоит "Остров"... и потом очень долго никого нет.


Lawyer
отправлено 17.08.07 15:53 # 38


"...Наконец-то пали оковы тоталитаризма, наконец-то творцы вздохнули свободно..."

Оковы то пали, но тоталитарное прошлое по-прежнему многим не дает покоя.
Вот, например, господин Муслим Магомаев, которому тоталитарное государство бесплатно дало прекрасное музыкальное образование, который проходил стажировку в Миланском оперном театре «Ла Скала» и ездил по иным зарубежным поездкам, которому государство присвоило звание Народного артиста СССР со всеми вытекающими... В общем горячо любимый указанным тоталитарным государством исполнитель, для которое это государство весьма много чего сделало, как выясняется, всю жизнь был антисоветчиком... о как!

цитата
http://www.aif.ru/articles/article_prmid_dta69414.html
------
Революцию я ждал. Всю жизнь был антисоветчиком, мечтал о том, чтобы наша жизнь изменилась. Чтобы мы перестали кланяться чиновникам, чтобы могли петь то, что нам хотелось, а не то, что утверждали нам партийные комиссии.
В какой-то момент стало понятно: дальше страна так жить не сможет. Об этом кричали витрины магазинов, где, кроме банок с соком, больше ничего не было. Да ещё очереди за этими почерневшими кусками мяса... Я всё думал: "Господи, ну когда же наконец начнётся свободная жизнь?!"
-----

Я так себе и представил бедного несвободного Магомаева, с трудом пережевывающего почерневший кусок мяса и запивающего все это дело соком из банки. УжОс! Есть от чего стать антисоветчиком, бесспорно.


Art
отправлено 17.08.07 15:56 # 39


>Кстати, Дмитрий Юрьевич, нет мыслей о переводе Харлей Девидсон и ковбой Мальборо?

Фильм давно переведен.


Anothervovka
отправлено 17.08.07 16:02 # 40


"Возвращение", "Остров", "Питер FM (хотя бы за саундтрек и показ контрабасиста Волкова в эпизоде), "Меченосец" (не смотря на уже не голливудские а "централпартершиповские" штампы) - вполне достойные фильмы, учитывая сотношение хороших фильмов к общему числу выпущенных мы Голливуд, может быть, уже и обогнали. Что касается советских фильмов - есть спутниковый канал "Наше старое кино" или типа того. Желающие могут ознакомиться, сколько хлама было заснято за советский период. Запомнились шедевры, но были-то не только они.
По мне режиссёры делятся на тех кто снимает ради денег, ради себя и ради зрителя. Последних - меньшинство.


blazzer
отправлено 17.08.07 16:03 # 41


[задумчиво] Надо снимать зомби-треш, это поднимет уровень Российского Кинематографа.
Вот если бы в Груз-200 в самый ответственный момент мертвый афганец встал бы и навел, понимаешь, порядок.
И вынес бы ненавистный обком партии.
И единственным местом, где можно было бы от него спастись, это была бы церковь.
И туда бы ушел преподаватель научного коммунизма.

Тогда все было бы по другому, да.


Квасной
отправлено 17.08.07 16:04 # 42


> Характерная особенность: западным фильмам на рекламу обычно выделяется не более двух миллионов долларов.

Это смотря что за фильм!

Вот, например, канал EuroNews (500 млн. зрителей) вторую неделю по 5 минут в час сообщает о крупнейшем событии года: съёмках нового фильма известнейшего режиссёра Флорана Марси (http://www.imdb.com/name/nm0545703/)

Маститый мэтр, создатель признанного шедевра "Itchkerie Kenti" ("Чеченские дети", Франция, 2006, бюджет 1,5 млн. евро, сборы держатся в тайне) вновь обратил своё внимание на Россию.

В своём новом фильме "La Dedovchine" режиссёр планирует трезво и беспристрастно проанализировать состояние Российской Армии.

Считаю, шквал зрительского интереса и многомиллионные сборы шедевру гарантированы!


ralph_the_dummy
отправлено 17.08.07 16:04 # 43


>Кстати, Дмитрий Юрьевич, нет мыслей о переводе Харлей Девидсон и ковбой Мальборо? Помнится, первый перевод одним голосом был настолько хорош, что смотрел фильм никак не менее двадцати раз. Позже вышедший дублированный перевод совершенно испортил впечатление от фильма. Думается, что перевод студии Полный Пэ вдохнул бы новую жизнь в эту картину.

скромно за димюрича отвечу:
http://www.oper.ru/trans/view.php?t=1005132408 - зри в корень, комрад.


pruss
отправлено 17.08.07 16:06 # 44


из всего нового российского кина могу под настроение посмотреть очень "новые" "особенности охоты" и обоих "братьев". Никто не сможет обвинить эти кины в громадных бюджетах. Значит, видимо, дело не в них.

Досадно вот что: "Спасение рядового Райана" и "Падение черного ястреба". Великолепная работа Министерства Пропаганды. И смотрится на одном дыхании.
У нас же вся история забита такими сюжетами, которые даже выдумывать не надо, вон, один Керченский десант чего стоит. Почему снимается "Волкодав" и "Параграф"???
Хотя, пусть лучше сюжет не поганят, пока не научатся.


Zmey
отправлено 17.08.07 16:06 # 45


>> в фильм про зараженное вирусом подземелье запускать ведро соплей, мораль, любовный треугольник, сложный конфликт между участниками ? Нахера !
>В каждом из наших деятелей искусств живет маленький Тарковский.
Любовный сюжет в такие фильмы запускается с целью расширить аудиторию. Тока там не любовь, и не сопли даже. Несколько часов истероидной психопатии. И на Тарковского ниразу не похоже.


ABBAT
отправлено 17.08.07 16:07 # 46


> Из нового нашего кино на особом месте стоит "Остров"... и потом очень долго никого нет.

Потому что в задумке у создателей не было делать мега-блокбастер и звать Куценку на роль.


Asya
отправлено 17.08.07 16:09 # 47


Видела рекламный ролик "Скалолазки" - про главную героиню сказали что-то типа... "ФИЛОЛОГ-АЛЬПИНИСТ".
Вот бы найти ВУЗ, где таких готовят, пойти второе высшее получить. Ботаника-дельтапланериста, например.


Borisefello
отправлено 17.08.07 16:09 # 48


Надо снять фильм про 3000 год где бестрашный визиоинспектор с помощью ослепляющего лазера борется с Говорящим пирогом захватившим мир и умеющим перемещаться во времени!!!


Alec_Z
отправлено 17.08.07 16:10 # 49


Фильм Жара, какой отстой, ещё хуже груза 200. Касса фильма Жара, наверно состоит из денег родителей малолетних подростков, которые пошли на него исключительно ради тимати.


cat
отправлено 17.08.07 16:12 # 50


А "Слуга государев"? Ниче не собрал? Как кстати кино? Понравилось?


Racoon
отправлено 17.08.07 16:13 # 51


>А ещё будут "Смерш XXI" по гениальным романа Василия Головачёва (это «наш ответ Эквилибриуму», с Петренко в роли Кристиана Бэйла), и «Красивая» (с Заворотнюк в роли Никиты).

Валяюсь, видел ролики с нянькой Викой в главной роли.


blazzer
отправлено 17.08.07 16:17 # 52


С появлением на телеэкране таких актрис как Ксения Собчаг стало возможным снимать студенческие комедии аля производства National Lampoon.
Кассу должно давать.


Craftman
отправлено 17.08.07 16:17 # 53


Дмитрий Юрьевич, а можно к вас с просьбой-предложение обратиться. Может осветите как нибудь тему боев без правил. Свое к ней отношение. Ну и просветите народ что есть такой Федор Емельяненко, а то миллионы фанатов по всем миру у мужика, а в России его знают три калеки увлеченные ММА.

Было бы очень здорово чтобы люди узнали что есть такой боевой самбист, не проигравший ни одного боя. Четырех кратные чемпион Pride, который каждую свою победу посвящает России. Мне кажется это пример самого грамотного патриотизма. Пусть народ узнает своих героев.

Сможете?

С уважением Craftman


Добрый Сэм
отправлено 17.08.07 16:19 # 54


Я только сегодня утром увидал рЫкламу фильмы под названием "Антидурь".
С офигенной надписью:Дюже-динамитная(Дюже-Дебильная?) комедия.
Ржал.
Кто мне , тупому, объяснит,что в этой фильмЕ может быть того, что заставит людей выложить свои кровные за этот продукт нашей киномысли?


Вован-профан
отправлено 17.08.07 16:21 # 55


А мне нравятся советские фильмы детективного жанра, например Операция Трест. Хороший сюжет, реальные события (может быть приукрашены и усилены немного), актерская игра на уровне. Спецэффекты не нужны вообще. Мое мнение - их вставляют в те фильмы, в которых нет того, о чем написал выше. Последние поделки российского кинематографа - отстой, грязь и коммерция. Отовсюду лезут пропаганда (СССР - тюрьма народов) и баксы!


Racoon
отправлено 17.08.07 16:22 # 56


Особенно радует мегасериал "Молодой Волкодав" с молодым Бухаровым в роли Волкодава, и племя с имплантироваными дельтопланами времен Леонардо да Винчи.


Skar
отправлено 17.08.07 16:25 # 57


Мне нравится смотреть наши фильмы, если там играют достойные наши российские актеры
Например, взять Сибирского цирюльника. На фоне Олега Меньшикова Джулия Ормонд смотрелась неопытной начинающей актрисой


leha
отправлено 17.08.07 16:27 # 58


Книга Головачёва мне понравилась. Но книга "Волкодав" мне тоже нравилась. А вот фильм-то сильно подпортил впечатление. Если и с Головачёвым так обойдутся, то жаль...


Max Payne
отправлено 17.08.07 16:28 # 59


Присоединяюсь к армии ненавистников русскаго кено. Хотя на некоторые фильмы 20 р. было не в лом заплатировать. Хожу за 20, потому как пенсионер. Я имею мнение, что кругом одно аццкое повторялово. Взбесили: Алеша Жопович, являющейся пародией на Шрека; сцена из Порнографа 78, где механизьм закрыл бравых спецназов в коридоре - догадайтесь, откуда. Примеров тьма. Написал бы и боле, но со смарта Нокио N70-1, Маде ин Финлянд, не есть комфорт. Когда в фильме нет ..." "НАШИХ ОТВЕТОВ" "... (террабайт кавычек), то фильму смотреть мона ;)
С аццким нетерпением жду Крайне Русское Кено, и уж как 3 года жду "Zombies in blood rage". Это был тонкий намек Дмитрию Юрьевичу на скорейший досьем и показ этой интеллектуальной киноленты ;) Которая, чего греха таить, изобилует клише и прочими кино стерео типами. Но 20 р. отдам тока так. П.С. Если что, я курю бамбук и нахожусь в нирванне.


Opponist
отправлено 17.08.07 16:31 # 60


Наше попсовое кино - ну мегаацтой.
Из приличных могу вспомнить только "Остров"
Ну, Дозоры - это уже старьё...


HECTOP
отправлено 17.08.07 16:34 # 61


>Единственное, что это жалко, то что сделали в Волкодавом.
>Могучие руки, деньги и мозг бы режисеру. Многие поклонники автора, книги разачарованы.
>А книжка неплохая. Учит искренности, любви, сотраданию. Всему тому, чего не хватает людям.
Камрад соглашусь, но только про первую часть книги, и то с натяжкой. Остальное конвейерная штамповка.
Уж если хотите нормального русского фэнтези почитайте Никитина, серию "Трое из леса".
Поинтересней будет.
А кино и сериал по Волкодаву - полный отстой.


Smallcat
отправлено 17.08.07 16:34 # 62


Из последних наших фильмов:
Остров - хороший фильм.
Питер-FM - милый фильм (ни тебе драк, ни чернухи)

И всё, к сожалению.


Tanzwut
ДЭБИЛ
отправлено 17.08.07 16:45 # 63


По поводу фильма "Груз-200". Я не знаю, сколько он там собрал в прокате. По моему личному мнению, фильм очень хороший. Это качественная "чернуха". Такое депрессии и безнадеги на экране я не видел давно. Что ждал - то и получил от просмотра. Потому не жалею о потраченных на лицензионный диск 350 рублях.


Germanus
отправлено 17.08.07 16:55 # 64


2 Asya 17.08.07 16:09

> про главную героиню сказали что-то типа... "ФИЛОЛОГ-АЛЬПИНИСТ".

А кто же тогда "последний из 7-й кровати"???
[Интрига бегает мурашками по коже]


Чернов
отправлено 17.08.07 16:57 # 65


Из тех фильмов, что снимали при демократии, выделяются только Брат и Брат-2. Это фильмы из разряда тех, которые можно крутить в Новый Год, и которые смотрятся всегда с интересом. Наравне с Советскими – Бриллиантовая рука, 17 мгновений весны, приключения Шурика и др.
Остальное творчество, снятое при демократическим киноматографом России - это блядь дерьмо нахуй!!!11


notfirstnotlast
отправлено 17.08.07 16:57 # 66


[Сдерживается не пошутить, что если бы у зрителей был короткоствол, всё могло бы сложиться иначе]


Anothervovka
отправлено 17.08.07 17:04 # 67


2notfirstnotlast
Аргентинский короткоствол.


Asya
отправлено 17.08.07 17:09 # 68


2 Germanus
Вот этого не просекла. Вроде, там Нагиев мелькал. Может, как раз шахтёр-парашютист и есть.


korvin_korvin
отправлено 17.08.07 17:11 # 69


А если бы на всех премьерах с выступлением создателей фильмов у зрителей был короткоствол?
Может уже и фильмы снимать научились, и актеры бы правильные нашлись... :)


pepsicolnyi
отправлено 17.08.07 17:12 # 70


А кто нибуть знает какой фильм из грядущих режисируется Ренатой Литвиновой? Очень хочеццо посмореть после зажигательной рецензии Гоблина на предыдущий фильм "Богиня как я полюбила"


notfirstnotlast
отправлено 17.08.07 17:14 # 71


2 Anothervovka
> 2notfirstnotlastАргентинский короткоствол.

С вмонтированным ослепляющим лазером.
Чтобы снимать не могли.


Romiros
отправлено 17.08.07 17:16 # 72


>«Скалолазка и последний из седьмой колыбели»
"похоже на название порнофильма" главная надежда режисёра- злодей в исполнении Нагиева, который будет мочить всех направо и налево.
А вот Бой с тенью мне даже понравился, и вторую часть я бы посмотрел.
Самое плохое то, что традиция выпускать "ацтой" под рекламной обёрткой становится повсемесной- не только в кино но и в играх, кто купился на рекламу Лады Рейсинг Клаб? Или Адреналин2? Сейчас даже книги стали рекламировать, но там не всё так плохо-издатели доверяют только проверенным метрам. Но скоро, скоро на вас польются ушатыф.... рекламы новых "сенсационных" мега-бестселлеров разоблачающих чего-то и выводящие на чистую воду кого-то, от "молодых талантливых авторов"


korvin_korvin
отправлено 17.08.07 17:18 # 73


А вот, кстати, пираты-3 - это ДА!
Похоже к третьей части "воробьевская" шизофрения окончательно заразила всю съемочную группу и авторов сценария...
Веселыми придурками выглядят абсолютно все...
Не фильм, а сплошной "припадок"...
И ведь комедией не назвать...
Шизофренников-то юмористами не называют... :)
Или называют?
Первый фильм за последние 10 лет который я посмотрел 3 раза в течение недели...
Кстати, в конце, "плюшевый мишутка" под мышкой спящего на пирсе пьяного Гибса - не с Пендальфовской "обезьянки" проклятые пиндосы слизали? :))))


korvin_korvin
отправлено 17.08.07 17:20 # 74


2 # 64 Germanus 17.08.07 16:55 »

> про главную героиню сказали что-то типа... "ФИЛОЛОГ-АЛЬПИНИСТ".

>А кто же тогда "последний из 7-й кровати"???
>[Интрига бегает мурашками по коже]

Известно кто. Историк-подрывник!!!! Акадэмик Фоменка....


ChuKee
отправлено 17.08.07 17:22 # 75


Простите великодушно, вот туд приводят список "Остров", "Питер FM", а "Жмурки" то и забыли.
А я их умилялсо смотрел.
Отличная комедь ить!


Myriogon
отправлено 17.08.07 17:24 # 76


По поводу "Охоты на пиранью". Есть подозрение, что этот фильм сознательно снимался, как пародия на все эти голливудские боевики. Именно по этому главный герой каждый десять минут говорит про то, что надо ещё мир спасать и т.п. А так как снимающие знали, что собственно они делают (пародируют некоторые черты), то и получилось неплохо.


Erker
отправлено 17.08.07 17:31 # 77


В советском кино всё лучшее,сразу как отснимут - запрещалось, что отступало от идеологических норм, и складывалось на какую-то "полку". Бытует, увы, столь распространнённое заблуждение... На самом деле где все эти шедевры с "полки"? Но гавёное кино всё таки снималось на радость директору картины и актёрам. У всех свой гешефт! Сегодня нет цензуры, ввиду отсутствия идеологии, и почти не осталось творцов! Зато осталось масса актёров советской школы, которые снимаеются в "Не родись красивой""Трое с верху""Нянях" и прочем амедийного разлива и подобия, а также подросли новые талантищА "9е рты" и прочее... И все хотят кушать. Хорошо кушать! Вот этим - то вчерашние директора, ныне все как один продюссеры и пользуются... Вобщем пока дефолт не грянет "ВСЕ в кино!"


FatMob
отправлено 17.08.07 17:32 # 78


Из последних отечественных фильмов мне понравились безоговорочно:
Оба "Дозора";
"Грозовые ворота";
"Слуга государев";
и (не пинайте по почкам) "9-я рота". Не смотря на то что Гоблин его сильно парафинит, причем во многих аспектах заслуженно, всеравно считаю что фильм удачный - хорошие сьемки, отличная игра актеров (особенно удалась первая часть в учебке).
Скорее понравились:
"Параграф-58" - еслибы не разбили на 2 части - был бы решительно отличный фильм, а так - первая часть по части экшна никакая;
"Меченосец" - задумка клевая, но вот реализация никакая - экшна нет вообще, а тот что должен быть - не показан;
"Охота на Пиранью" - просто неплохой фильм;
"Бумер" - также просто неплохой фильм;

Все остальное - жуткая лажа, многое не смотрел, а из того что смотрел - всякая параша типа Сволочей, Груз 200 и Гомнодава - просто жалко потерянного времени на это говно.


ASK
отправлено 17.08.07 17:32 # 79


Михаил Пореченков и братья Пресняковы представили ремейк Командо
http://www.hcan.ru/2007/07/09/mihail-porechenkov-i-bratja-presnjakovy-predstavili/


Artem
отправлено 17.08.07 17:38 # 80


> Инвесторам отечественного кино на заметку

Нам бы чего-нибудь такого снять надо, чтобы по книге достаточно известной, но не сильно заезженной.
"Дозоры" и "Гамбиты" - это подтвердили на ура.

Только нужно грамотно книгу подобрать, а еще оптимальнее ее сначала самим написать и распространить(дешевле будет оценить реакцию публики и можно самим сформировать аудиторию). Опять же по собственной книге, задуманной как пресс-релиз к фильму, должен выйти отличный сценарий (а не адаптированный пересказ). Еще потом можно будет новые части делать :)


Sub-Zero
отправлено 17.08.07 17:43 # 81


Джентельмены я тоже ненавЫджу :) всей душою Вашу и П.Д.Ю. страну и её современное кинопроизводство (мне легче- я в ней не живу :) ), но за чем же возражать против объективного по типу "абсолютно всё говно или тупаю заумь"? Вон "БумерЬ" (оба)- на мой взгляд вполне себе талантлив(ы). Хотя и про бандюков, как полагается. И кассу сделали. Или вот "Звезда", положим. Бываеть, сиречь. А в основном- говно, конечно.

Параграф 78. Хорошо, на УолдАрт.ру описан

Начало цитирования:

"Приятно видеть, что современный российский кинематограф настолько претенциозен, пафосен, творчески бессилен и настолько "окреп", что не стесняется плевать в лицо своему зрителю, полагая что он не заметит прямых и нескрытых цитат из "Чужих" Кэмерона , "Хищника" МакТирнана, "Обители зла" и "Дума" (уж не помню кого- ибо и нахванные первоисточники- "так себе"), на которых весь сей опус и построен.
А чего собственно надо ещё? "Схавают". "Модный" режиссёр, "модные" актёры - кушаем и не давимся. А некоторые даже возрадуются- ведь надо же- можем не хуже, чем у "йихнем Холливуде"! Подымается с колен страна!!
Наверное я в меньшинстве и восспитан в уже не "модных" культурных традициях. Меня мама учила, что подбирать с пола пережёванную кем-то жвачку и жевать её самомму а, тем более, предлагать товарищам- дурной тон. Мама ошибалась, наверное, судя по тому, сколько бабок в проЭкт вбухано. Н-да."

Конец цитирования


cvetkof
отправлено 17.08.07 17:46 # 82


>Надо снять фильм про 3000 год где бестрашный визиоинспектор с помощью ослепляющего лазера борется с Говорящим пирогом захватившим мир и умеющим ?>перемещаться во времени!!!

Господин Вуд, не узнал вас в гриме)))


Вставлю свои пять копеек, очень милое кино Питер-ФМ, бабское такое, но абсолютно ненапряжное. Машков там переплюнул свою роль в охоте на пиранью в разы. Очень аутентичный ханыга вышел. Вот что значит - большой актер, не бывает маленьких ролей, да.


VANzz
отправлено 17.08.07 17:50 # 83


2 Craftman

Вроде ВанДам снимает фильм о Фёдоре Емельяненко с ним же (Фёдором) в главной роли.
А вот официальный сайт Фёдора Емельяненко http://fedor.bel.ru/


bes_
отправлено 17.08.07 17:51 # 84


Что говорить, получаеться что наша интелегенция только из-под кнута тоталитаризма снимать умеет. Может это на них так чОрное мясо и сгущёнка из банки действовала. Надо узнать чем питались рёжисёр "Живого" Александр Велединский и "Острова" Лунгин Павел Семенович.


Ибис
отправлено 17.08.07 17:52 # 85


С кино у нас ситуация ещё куда не шло. Несмотря на некоторые, мягко говоря, неудачные постановки, хорошие фильмы все же выходят(например Статский Советник)

А вот что мне не нравится, так это то, что в россии нет ни одного приличного мультсериала типа "Футурамы", "Саут Парка", "Сипмсонов" и т.д.


Romiras
отправлено 17.08.07 17:55 # 86


>«Скалолазка и последний из седьмой колыбели» - это наверно что-то типа "Белоснежка и >семь гномов"?

Это типа "их ответ Анджелине Джоли и Девушке Мародерствующей в Гробницах"


nicoljaus
отправлено 17.08.07 17:56 # 87


Еще неплохой на мой взгляд фильм- "Ночной продавец". Спецэффектов никаких, экшена тоже. А все равно прикольно. Краско там играет.


splin
отправлено 17.08.07 17:56 # 88


> что третьи «Пираты Карибского моря» обогнали по сборам «Дневной дозор».
А вот если бы у работников Дневного дозора был короткоствол...


Germanus
отправлено 17.08.07 17:58 # 89


> Известно кто. Историк-подрывник!!!! Акадэмик Фоменка....

Тада обязательно буду посмотреть! :)) [Особенно если конец будет несчастливый].

А вообще отеч.кино напоминает фразу "Не стреляйте в тапера...".
Все искусство сейчас заключается в мастерстве побольше денег на фильму достать, а потом откровенную халтуру списать на "особое видение" автора.


FatMob
отправлено 17.08.07 17:58 # 90


Да, кстате, забыл про "Гамбит" и "Статского советника" - тоже очень понравились.
Ждем-с "Тараса Бульбу"...


cvetkof
отправлено 17.08.07 17:58 # 91


> Джентельмены я тоже ненавЫджу :) всей душою Вашу и П.Д.Ю. страну и её современное кинопроизводство (мне легче- я в ней не живу :) )

Полезло гомно. Разоблачает.
Родной, мы тут об ентом не догадывались как-то, спасибо что глаза открыл. Ладно, пойду, пора медведя водкой из самовара поить.


Vic
отправлено 17.08.07 17:58 # 92


2Goblin: вспомнились твои фразы по поводу фильма "Револьвер", камрад. "Не все ведь понимают – чтобы распознать г...о, вовсе не обязательно жрать г...о вёдрами. В общем, сколько доверчивые зрители ни смотрели, видели всегда одно: г...о. Так происходило потому, что фильм Револьвер - г...о. Всё просто." Респект!


громо
отправлено 17.08.07 17:59 # 93


Лично мне из всего отечественного кино понравились "Питер ФМ" и "Жара"
Притом что любовь к мелодраме не питаю абсолютно. Просто оставляют приятное впечатление. Питер ФМ даже пересмотрел пару раз.


bes_
отправлено 17.08.07 17:59 # 94


Кстати сцилка на "Живого", а то тут про него никто не говорит, может незнают))))
http://www.pgmfilm.ru/kmnb.html
Единственный Российский фильм в лицензии у меня.


Erker
отправлено 17.08.07 18:03 # 95


"В тапёра не стрелять - играет как умеет"... Если предание не обманывает была в америкосовских салунах подобная надпись на видном месте. На некоторых фильмах местного розлива об актёрской игре невольно думаю: "Вот если бы у режиссёра был короткоствол..."
Впрочем на качестве фильмапроизводства отразилось бы наличие короткоствола не только у режиссёра... Впрочем есть надежды и на лучшее глядя на такие новости: http://www.rambler.ru/news/events/massmedia/10984387.html
http://www.rambler.ru/news/politics/army/10985621.html
Осталось дождаться хороших новостей и в кино....


жыдоупырь
отправлено 17.08.07 18:04 # 96


"Брат" (1 и 2), "Война".
"Питер-ФМ"
"Остров".
Охота-Рыбалка
Свадьба, Ты у меня одна, Все будет хорошо.
Грозовые ворота - ну это мини-сериал, 4 телесерии,полнометражный был или нет - не в курсе.
Это то, чему ставлю пятерку без оговорок.
Дозоры - средний уровень, на 4-. Книги в разы интересней, фильмы - один раз посмотреть.
Дикари - нормально, понравилось, крепкий середняк.
Чистилище - вне конкурса, такому фильму нельзя ставить какие-либо оценки. Слишком специфичное кино. Но впечатление произвел, да.

Волкодава ждал, ибо книжки Семеновой уважаю. Но фильм досмотреть не смог...
9 рота - сначал смотреть, плюнул. Хуетень на постном масле.
Жара - не смотрел, ибо идиотизм чистой воды. Как отлично сказали в какой-то рецензии - собрал бы в разы больше, если бы Тимати по ходу фильма таки убили.
Груз 200 - не досмотрел.

Будет жалко, если испохабят Головачева. Один из любимых писателей был (давно, сейчас не читаю его)

Обидно то, что тем для создания фильмов - навалом. Непаханое поле. Но какую тему не возьмут современные типа элитные типа режиссеры - всё куча говна на выходе. И, боюсь, для борьбы с такими режиссерами, типа Феди Б., нужно 37-й по новой запускать, обычными мерами не побороть...


Jaakarhu
отправлено 17.08.07 18:08 # 97


Говорите, что хотите, а мне фильм "Перегон" очень понравился. Напомнил немного американский МЭШ. Кстати, кто-нибудь знает пробовали ли этот фильм скопировать?


Asya
отправлено 17.08.07 18:08 # 98


2 Ибис
Чем Масяня не "Саут-парк"? ;)


Vic
отправлено 17.08.07 18:10 # 99


>«Скалолазка и последний из седьмой колыбели» - это наверно что-то типа "Белоснежка и >семь гномов"?
>
> Это типа "их ответ Анджелине Джоли и Девушке Мародерствующей в Гробницах"

Посмотрел рекламный ролик в кинотеатре - еле удержался, чтобы не захохотать во весь голос. :)


Anothervovka
отправлено 17.08.07 18:11 # 100


2 Sub-Zero > Джентельмены я тоже ненавЫджу :) всей душою Вашу и П.Д.Ю. страну и её современное кинопроизводство (мне легче- я в ней не живу :) )

Не надо "тоже", говори за себя.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 213


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк