Банду рэперов - под суд

Кому: skella, #167

> > > дело Ширинкина ака tetraox наглядно показывает, что свобода в России если и есть, то только пока.
> Рекомендую вам, как заслуженному камраду, спросить об этом напрямую у Гоблина. Он писал новости, не я.

Спасибо, его мнение я примерно представляю, знаком со многими заметками и высказываниями.

> Зачем вам мое мнение, уважаемый? Не стоит оно вашего внимания, честное слово.

Зря так думаете. Я не считаю себя самым умным и готов выслушивать всякие мнения. То, что я тут заработал какую-то репутацию, для меня самого - неожиданность.

Просто утверждение весьма неопределенное. Хочется знать: на какие определения свободы оно опирается, какими положительными (страны, где она есть) и отрицательными (страны, где ее нет) примерами подкреплено. Коммунисты понимают свободу по-одному, анархисты - по-другому, ваххабиты - по-третьему.

Кому: Goblin, #192

> Умение быстро выявлять ключевые позиции в образе мыслей гражданина - по манере излагать, по интересам, по зацикленности на чём-либо.

спасибо за ответ.

Гоблин, интересно твое мнение по поводу проституции.
Если смотреть на это явление как на криминальный бизнес (коим оно и является) - то тут все понятно - следует бороться как с наркотой и прочей хернёй. Но оценка самой проституции - секса за деньги, на мой взгял не так очевидна. У нормального, здорового мужика (здорового и в умственном плане, конечно) потребности в шлюхах быть не должно. А что делать "убогим" - в широком смысле? Секс изначально является физиологической потребностью - может лучше чтобы такие люди реализовывали ее в борделях, а не путем изнасилований и прочих действий, наносящих вред окружающим?
Не могу сказать, что у меня есть готовый рецепт как превратить проституцию в "полезное")) являние, но так ли однозначна ее оценка?

Кому: Maximka, #147

> Кому: Gedeon, #133
>
> > А то у меня, похоже, не очень получается передать текстом такое явление, как "ирония".
>
> с передатчиком все в порядке, приемник сигнала барахлит... :)

После высказанной мысли Gedeona, первая же мысль была собрать мантки, жену и ребёнка и дёрнуть в ту местность где "это" не приветствуется и не слушается. Почему и уточнил. У меня "это" - огромная "мозоль", все вокруг меня больны (хотя может быть это я не "здоров"), вроде с виду цивилизованные люди, часто даже образованные, не сидевшие.

Кому: Grajo, #191

> К слову, Ширинкину лет тридцать пять, и у него два высших обрахзования. Есть над чем подумать.

"Как же ты постарел..." (с) Пендальф

Кому: Dugon, #181

> А хорошая философия - это как? Чем измеряется, кто представители, тем более, что в таком случае предполагается, что есть и ПЛОХАЯ.

Философия фашизма - она хорошая или плохая? Чем кончили идеологи этой неизмеримой философии, и к чему эта философия в конечном счете привела государства Германия и Япония? Может ли неприкасаемый в Индии подняться в глазах общества за счет своих сантехнических талантов?

Кому: C0p0ka, #175

> Кому: Shmell, #72
>
> > ага, вот - http://gillesde-rais.livejournal.com/105044.html
>
> Ну и, извиняюсь, ебло... я не сторонник тоталитаризма, но, в данном случае, рукаме и ногаме за стерили%

Мдя... Там ещё юзеринфо такое что прямо пеSдеЦнах... :)

мИтолист, типо...

Не, положительно джэнэрэйшн-нэкст поражает!
ЖЖОТ, так сказать!

А самое главное - это образования ув. gillesde-rais: школа и (ВНИМАНИЕ!!!) педагогический коллежд!
Я плакалЪ...

Кому: Tyler, #207

> Гоблин, интересно твое мнение по поводу проституции.
> Если смотреть на это явление как на криминальный бизнес (коим оно и является) - то тут все понятно - следует бороться как с наркотой и прочей хернёй. Но оценка самой проституции - секса за деньги, на мой взгял не так очевидна. У нормального, здорового мужика (здорового и в умственном плане, конечно) потребности в шлюхах быть не должно. А что делать "убогим" - в широком смысле? Секс изначально является физиологической потребностью - может лучше чтобы такие люди реализовывали ее в борделях, а не путем изнасилований и прочих действий, наносящих вред окружающим?
> Не могу сказать, что у меня есть готовый рецепт как превратить проституцию в "полезное")) являние, но так ли однозначна ее оценка?

Если твоя мама отсасывает на углу за деньги - для тебя это нормально?

Или, может, неочевидный повод для размышлений?

Кому: Gedeon, #90

> И, понятное дело, после перевода рэпа наши тут же его разлюбят. У нас ведь блатняк - очень непопулярный жанр.

Пошутил что-ли? [насвистываю "когда выйду с клифта, от звонка до звонка отвалдоня...]

Кому: Mangust, #178
>Все это ты можешь наблюдать в совершенно любой структуре, просто на мой взгляд подобные процессы в милиции >огут принимать наиболее уродливые формы.
Наверное плохо выразил свою мысль. Есть, например, организация. Сотрудники облачены властью, им предлагают взятки и т.д. Как и везде, в организации есть нормальные люди (не считающие себя богами на земле, уважающие окружвющих, и т.д.) и уроды, которым, в том числе из-за УК, в морду, как уроду, не дашь. В результате уроду есть где развернуться и вширь и вглубь Эти - радостно хватают взятки, "используют служебное положение в целях обогащения" и т.д. Соответсвенно, нормальные, уважающие себя и окружающих, люди им откравенно мешают, и от них, наверное, по мере сил стараются избавляться - эти люди "чужие" (т.е. их отсевают не из-за высокоморальных соображений, а потому что они откровенно мешают). Начиная с какого-то удельного количества мутантов это, наверное, получается все лучше и лучше. Отсюда и предположение, что процент мутантов в соответсвующих ведомствах отличается от того, что мы видим вокруг в "обычной" жизни.

>А по поводу вот этого - "т.е. процент нормальных людей среди ментов отличается от процента нормальных людей среди всех остальных" - поясни, что ты имел ввиду.

Кому: Goblin, #135

> Кому: drvint, #134
>
> > Извините если что не так сказал, сильно заразный у вас сайт, тут можно сутками сидеть.
> >
> > !пойду поработаю!
>
> Да нормально - интеллект показать успел.

Про интеллект - уссаться.))) Дальше читать наверное еще интересней)))

Немного позитива в тему (о том что хорошо петь, а что - плохо):

http://www.gazeta.ru/news/culture/2007/09/20/n_1119879.shtml

"Французское правительство и Сенат одобрили новый вариант государственного гимна Франции - «Марсельезы». Как сообщил в среду на пресс-конференции в Ереване тенор, исполняющий новую «Марсельезу», Рубен Элбакян, из гимна были вычеркнуты все слова, в которых сегодняшняя европейская публика могла углядеть «кровавые оттенки». Новая «Марсельеза» прозвучит для широкой публики в Елисейском дворце в следующем году 14 июля."

Кому: Grajo, #191

> К слову, Ширинкину лет тридцать пять, и у него два высших обрахзования. Есть над чем подумать.

С делом ознакомился. Тридцать пять лет, два ВУЗа за плечами, жена, дитёныш...
Действительно, [ему] есть над чем подумать. Ну, суд закончится - может и время выделят. Для раздумий.

гыг...наши репиры кручи:
http://www.youtube.com/watch?v=jR3Ph9Tu-u8

З.Ы.: ну чисто кунсткамера

Кому: Цукерман, #170

> Кому: Goblin, #157
>
> > Камрад, я работал и золотарём, и ментом - для меня сходство очевидно.
>
> слушай, а пожарным не довелось? у меня самые лучшие воспоминания остались, и от службы и от коллектива, кроме нескольких командиров-пидорасов.

Сейчас похоже все хужее...Приятель пожаловался. что молодежь уже не учат работать со штурмовыми лестницами и батутом...
Так что случись что...Та же песня, что и с ментами - непрестижно, непочетно, безденежно при честной службе...

И та же херь - делают людишки все, чтоб сгореть, а потом злятся, что их спасали плохо и имущество погорело...
Пожарные - суки виноваты. что курил пьяный в койке...

отличная дискуссия, много смеялся и прекрасно отдохнул душой.
вот как мало нужно обычному трудовому человеку для Щастья.

Кому: kn, #183

> Вот интересно, почти до тридцати лет дожил, а до сих пор ничего плохого от милиции не видел. Даже в дурной юности. Как-то вот все наборот - то ограбление квартиры моей матери раскроют, то неадекватного гражданина по моему заявлению на пятнадцать суток закроют.
>
> Может я как-то неправильно живу, что-то не так делаю?

Дмитрий Юрьевич, а вот к подобным, по Вашему мнению, какой статус применим?
Или до того жалок, что лучше игнорировать?
Или все правильно?

извиняйте, братцы, может не прав я. Зашел, почитал... дались вам эти рэпперы, да еще и штатовские? Скоро Пугачеву с киркоровым обсуждать начнете.

Кому: kn, #183

> Вот интересно, почти до тридцати лет дожил, а до сих пор ничего плохого от милиции не видел. Даже в дурной юности. Как-то вот все наборот - то ограбление квартиры моей матери раскроют, то неадекватного гражданина по моему заявлению на пятнадцать суток закроют.
Меня грабили дважды, я имею в виду квартиру. В первый раз основной жертвой пала видеокамера за 4 к., во второй - профессиональная аудиотехника для звукозаписи. Оба раза менты не завели даже уголовного дела. Поэтому сама эта проблема - убить мента или не убить - меня не очень интересует. Ясно, что репперы ничего такого не хотели, а тексты их - продиктованы стилистикой жанра. Влетели они просто потому что белые из среднего класса, не более. А демагогия про ментов - часть народа, она и в Африке демагогия. Менты - это специальная часть.

Кому: Goblin, #96

> Кому: drvint, #94
>
> > Как я понимаю вопрос переводов фильмов упирается в деньги.
>
> Всё в этой жизни упирается в деньги.
>
> > Как Вы думает, насколько реально с организационной, юридической и тп точек зрения, организовать акцию по сбору средств на перевод фильма, например того же Син сити.
>
> Не очень реально.
>
> > Я думаю, что среди 30к посетителей сайта наверняка найдется немало желающих поучаствовать.
>
> Ты, камрад, видимо, не работал с народными массами.
>
> Как только ты начнёшь сборы, внезапно окажется, что половину жаждущих более чем устраивает лицензионный перевод.
>
> Половина оставшихся тебе сообщит, что скачать бесплатно - готова, а платить - нет, не будет.
>
> Половина желающих платить скажет, что были бы деньги - они бы дали, но щас нету, и потому пока без них.
>
> В итоге вокруг тебя соберётся десять человек, имеющих возможность заплатить по пять рублей.
>
> > И если не секрет, о какого размера суммах идет речь?
>
> Столько не собрать.

К сожалению, Димтрий Юрьевич абсолютно прав. Являюсь лицом весьма заинтересованным, но выступить в роли спонсора в проекте перевода фильма "SIN CITY" не имею возможности, поэтому и не выступаю. Четкий и внятный отрицательный ответ от ДЮ получил, за ответ - поблагодарил.

А если честно - жаль... Такой фильм - и без правильного перевода!

Кому: Gedeon, #197

> > > > дело Ширинкина ака tetraox наглядно показывает, что свобода в России если и есть, то только пока.
> > Рекомендую вам, как заслуженному камраду, спросить об этом напрямую у Гоблина. Он писал новости, не я.
>
> Спасибо, его мнение я примерно представляю, знаком со многими заметками и высказываниями.

Когда нам ожидать "Откровения от камрада Гедеона"?

> > Зачем вам мое мнение, уважаемый? Не стоит оно вашего внимания, честное слово.
>
> Зря так думаете. Я не считаю себя самым умным и готов выслушивать всякие мнения. То, что я тут заработал какую-то репутацию, для меня самого - неожиданность.

По-моему, вы скромничаете.

> Просто утверждение весьма неопределенное. Хочется знать: на какие определения свободы оно опирается, какими положительными (страны, где она есть) и отрицательными (страны, где ее нет) примерами подкреплено. Коммунисты понимают свободу по-одному, анархисты - по-другому, ваххабиты - по-третьему.

А! Так мы с вами играем вы уроки социологии.
Так бы сразу и сказали.
Попробую угадать, вы, наверное, строгий, но мудрый учитель, а я малолетний идиот, который не выучил урок?
Тогда я отказываютсь отвечать на вопросы пока здесь не будет присутствовать мой адвокат.

Кому: grmbl, #201

> Кому: Dugon, #194
> > А вот здесь ты ошибся: я подросток.
>
> [катается по полу от смеха]

Не катайся, всё верно Дюгонь сказал.
Это ж понятия типа такого:

Хакер - человек, который знает про компы всё. (камрад)
Юзер - человек, который не знает про компы ничего. (подросток)
Ламер - юзер, мнящий себя хакером. (малолетний долбоеб)

"Не стыдно быть юзером, стыдно им оставаться" :)

про короткостволистов, ну почти :-)))

http://www.belaruspartisan.org/bp-forte/?page=100&news=16891

Кому: Dugon, #223

> Кому: kn, #183
>
> > Вот интересно, почти до тридцати лет дожил, а до сих пор ничего плохого от милиции не видел. Даже в дурной юности. Как-то вот все наборот - то ограбление квартиры моей матери раскроют, то неадекватного гражданина по моему заявлению на пятнадцать суток закроют.
> >
> > Может я как-то неправильно живу, что-то не так делаю?
>
> Дмитрий Юрьевич, а вот к подобным, по Вашему мнению, какой статус применим?

Никакого.

> Или до того жалок, что лучше игнорировать?

Чем именно жалок?

Не понял.

> Или все правильно?

А что не так?

Извини, не понял.

Общаясь с персонажами, разными по возрасту, образованию и т.д., обратил внимание на очень странную вещь. Ведь на дружеских попойках обсуждаются профессии самые разные: кто кем работает из присутствующих, из общих друзей, из родственников... И все предельно спокойны. Но как только в разговорах мелькнёт слово "мент", тут же в глазах появляется хорьковая агрессивность. Причём, как правило, именно у детишек - люди постарше реагируют адекватно. Поначалу всё думал: откуда это (ну, кроме врождённой тупости, конечно)? А ответ, думается, крайне незатейливый: менты -они с людьми работают. Но не просто работают: они должны их Защищать. Защищать в понятии большинства - это день и ночь ходить в белых одеждах и с огненным мечом, аки ангел господень, за плечом у КАЖДОГО гражданина, и изредка ебошить по головам молнией "всякую шваль" (урки, чурки, соседи - список можно продолжать, он варьируется). О том, что мент может быть уставшим, что он может ошибаться, что он может быть, наконец, и скотом, как и представитель любой другой профессии, никто не думает. Так давайте ещё врачей поругаем. Коновалами, например. Вспомним, кто у кого из родственников в больницах под скальпелем этих уродов криворуких поумирал. А то, блин, всё про ментов да про ментов - неинтересно.

Кому: Goblin, #157

> Кому: Dok, #143
>
> > Не в обиду ДЮ - но вообще-то менты сродни золотарям, потому как основная работа у них - с откровенным говном...
>
> Камрад, я работал и золотарём, и ментом - для меня сходство очевидно.

Дык у лекарей похожая проблема, так что чего уж там...

Кому: Goblin, #64

>
> Вроде понятно написано, камрад:
>
> Соответственно, чтобы отвлечь меня от зарабатывания денег, нужны ещё б0льшие деньги.

Отправь СМСку за 10 рублей с названием фильма, который ты хотел бы услышать в переводе Гоблина.
При наборе достаточной суммы ….
[боится, что назовут долбаёбом, рискует оказаться не первым кто так пошутил]

Кому: Goblin, #42

> Кому: SIN, #39
>
> > Уважаемый Дмитрий Юрьевич, вопрос немного не в тему, извините.
> >
> > Скажите, могут ли поклонники Вашего таланта ожидать правильного перевода великолепного фильма "SIN CITY"?
> >
> > Если могут - то когда, если нет - то почему?
>
> Камрад, мне за это денег не платят.
>
> Деньги я зарабатываю другими делами, не переводами фильмов.
>
> Чтобы переводить фильмы, надо отвлекаться от дел, приносящих деньги.
>
> Соответственно, чтобы отвлечь меня от зарабатывания денег, нужны ещё б0льшие деньги.
>
> Заниматься сбором оных физически некогда.

Кому: Gedeon, #171

> Кому: Dok, #143
>
> > А презирать золотарей - признак рафинированной интеллихенции. Либо того самого говна. которое эти золотари убирают.
>
> Опять повторю любимое мною изречение (не помню, из кого; цитата неточная):
>
> "Общество, которое терпит бездарного философа, потому что считает философию возвышенной профессией, и презирает хорошего сантехника, потому что считает его профессию низменной, никогда не получит ни хорошей философии, ни хорошего водопровода."
>
> Конечно, когда говно выгребают, оно воняет. А во многих случаях еще и громко визжит и требует защиты своих прав.

В мемориз. У, бля, повешу это изречение у себя на рабочем месте!

Кому: cW, #166

> Кому: Goblin, #132
>
> камрад, есть вопрос(не по Чухонцу, естественно):
>
> не могу понять, КАК так быстро, не видя человека в живую, тем более если он достаточно
>
> сносно пишет на русском, выявляется его адекватность? если это делает психолог/психотерапевт/психиатр
>
> - тут понятно, и то, мне кажется, времени надо побольше. а тут, чик - и всё. причем процент попаданий
>
> постоянно высок. примеров масса. становится жаль времени, потерянного на ответы в последствии "помеченным".

Твой интерес и восхищение меткостью обозначений понятны, особенно в свете того, что мне - то ты ответить так и несмог: так, жалкие потуги.
"Помеченным" - ну, ты это, следи, все - таки, за базаром.
А то, не ровен час, в числе нас - помеченных - окажешься и сам.
И еще, вот что ты не учел: Гедеон и Мега- камрад тоже помечены. Могут обиду на тебя затаить за такой - то эпитет.

Ну, пиздюлей вокалист группы уже как-то за эту песню огреб:
http://www.nnover.ru/music/news/?mi_id=71831

Причем непосредственно от работников ОМОН'а...

>
> "...на всех допросах человек однообразно твердил:
>
> -я владелец писчебумажного магазина
>
> на что получал не менее однообразный ответ:
>
> -это не оправдание..."
>
> примерно так в "Швейке")))))

"Швейк" вечен и гениален. Но тут немного не об этом.

Дмитрий, а есть ли шанс пользователям с ярлыками снять с себя "клеймо"? Какой героический поступок они должны совершить? Сколько лет трудиться во благо чего-либо? Речь конечно про ярлыки отрицательного характера.

Мне вот даже больше интересно, эти ярлыки (статусы) они больше для себя, или это какая-то планомерная реализация какй-то идеи? Поделитесь пж.

> И кто же будет определять, кто дитё, а кто нет? Вы лично? По каким критериям?
Есть предложение - оборудовать livejournal.com модулем СМЕРД
> К слову, Ширинкину лет тридцать пять, и у него два высших обрахзования. Есть над чем подумать.
Сталбыть, эльф. У них это за детский возраст.
К вопросу о критериях. Проживая в одном городе с Поносовым (дело которого как раз на тот момент было особо в разгаре), зарядить на livejournal.com (не самый малочитаемый рессурс, как известно) такое:
["Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал – я уверен, что и так сработает хорошо. У кого купил, не скажу. Но у продавца были еще пистолет Макарова – две штуки. Я не взял, плохо из него стреляю. Да и мощность не та. ТТ – самое то. Я вас ненавижу, я ненавижу Путина, ненавижу Каспарова, ненавижу "Дом-2", ненавижу метро, ненавижу российскую провинцию. Я заберу с собой два-три десятка душ. Я пока не решил, в какой вуз города я пойду. Наверное, все-таки, в политех. Я его ненавижу. Хотя одинаково ненавижу и остальные "типа университеты". Я ненавижу людей. Вы у меня попляшете. На раскаленной сковородке".]

без поясняющих тэгов, без вступилова и не во френдонли - это конечно однозначно указывает как на взрослость, так и на интеллект автора. Я уж не говорю о высокой художественной ценности опуса.

Кому: Skar, #233

> Дмитрий, а есть ли шанс пользователям с ярлыками снять с себя "клеймо"? Какой героический поступок они должны совершить? Сколько лет трудиться во благо чего-либо? Речь конечно про ярлыки отрицательного характера.

Перво-наперво не надо нести хуйню, изо всех сил стараясь его получить.

Прежде чем излагать "вИдение мира", подумай, что тут люди вдвое-втрое старше тебя, что все твои детские откровения они схавали и высрали минимум двадцать лет тому назад.

Если ты с чем-то не согласен - задавай вопросы, а не пытайся навязывать свою подростковую "точку зрения".

Ну и, в конце концов, проявляй хоть какую-то осторожность, раз тебе этого не хочется.

> Мне вот даже больше интересно, эти ярлыки (статусы) они больше для себя, или это какая-то планомерная реализация какй-то идеи? Поделитесь пж.

В принципе, у меня неплохая память, я и так всех идиотов помню.

Но так и окружающим виднее, и дебилы затихают.

Кому: Goblin, #192
> Кому: cW, #166
> > Кому: Goblin, #132
> > камрад, есть вопрос(не по Чухонцу, естественно):
> > не могу понять, КАК так быстро, не видя человека в живую, тем более если он достаточно
> > сносно пишет на русском, выявляется его адекватность?

> Большой опыт общения с гражданами - как в живую, так и по переписке.
> Умение быстро выявлять ключевые позиции в образе мыслей гражданина - по манере излагать, по интересам, по зацикленности на чём-либо.
> При наличии опыта и сообразительности - это совсем нетрудно.

Ну можно еще email взять, вбить в поисковик и посмотреть.
Тоже информативно.

"Начальник молча смотрел минуты три.
Смотрел на расписанные личные данные, увлечения, связи, фотографии."

Дмитрий Юрьич, офф-топ.
Вы тут где-то в комментсах положительно высказилсь о фильме "На войне, как на войне"
Вот мощный ресурс: http://www.sovmusic.ru
Есть под что попрыгать в кирзачах вприсядку.
А вот собственно к фильму:
http://www.sovmusic.ru/download.php?fname=pola_izr

Кому: cW, #122

> теперь буду знать, что все рэпперы по сути юмористы, а не те, кого из себя гнут(голда, бандосы и т.д.).

Хорошо маскируются! Куда там Штирлицу!

Относительно милиции и безотносительно творчеству группы "Психея"

Живу в Сочи, летом у нас частенько случаются различные мероприятия, которые я посещаю нечасто, но с удовольствием.

Имею некоторые наблюдения по поводу действий милиции на этих мероприятиях.

На фестивалях у нас обычно вход свободный, все проводится на большой площади, зрителей набивается примерно тысяч пять-шесть, плюс плотное движение вокруг.

Площадь огораживается, устанавливаются пропускные пункты, где людей досматривают на наличие запрещенных к проносу предметов. Досмотр проводится офицерами, все корректно, вежливо и практически без задержек.
Само присутствие милиционеров на площади- практически не ощущается, но они присутствуют- только кто-нить начинает безобразничать- смотришь, уже его волокут в сторону, освежиться. А так- можно хоть на голове ходить, только чтобы без драк и прочих безобразий.

А вот прошлогоднее посещение концерта "Короля и Шута" оставило неприятный осадок.

Концерт начался с опозданием на час, так как милиция затягивала досмотр и создавала толпу. Из офицерского состава присутствовал один майор, при этом просто стоял в сторонке, типа не при делах. Прапорщик, который проводил досмотр и двое его помощников- из рядового состава по виду давали понять, что рады бы загнать всех этих поклонников внутрь и поджечь здание (замечу, что более половины этих поклонников составляли солидного вида дяди и тети, находящиеся в городе на отдыхе).

В зале милиция располагалась рядком перед сценой, руководства видно не было. Мы (я был с младшим братом) сели на свои места, третий ряд, центр (так билеты попались), согнали двух подростков, засевших на наши места (они ошиблись рядом, сидели потом сразу за нами). В первом ряду расположился дядя с видом "Мне все похуй" и его жирный сынок.
К ним подошли два подростка, с билетами и стали указывать, что, мол, места их и заняты совершенно по беспределу.
Подростков послали подальше, они ушли, вернулись с администратором зала. Администратор начала сгонять уродов с мест, но тоже была послана, мол, не мешай людям отдыхать. Сынок был более сознателен и порывался уходить, но папаша его усаживал на место, мол все ништяк. Тетка обратилась к милиционеру из оцепления, тот и ухом не повел, вмешиваться в это не захотел (там нагнали каких-то зеленых пацанов, видом не старше обиженных пацанов).

Наблюдая эту сцену я подумал, что дальше интересней будет. Так и случилось.

Урода с сынком администратор наконец согнала, парни угнездились на свои места.

Концерт начался, вышли музыканты, начали жечь. Народ стал подходить ближе к сцене, сидеть на местах не хотелось никому.
Милиция что? Милиция- все просто: начали выпихивать всех обратно, а один, особо одаренный распылил над толпой газ.
Люди начали ломиться обратно, причем через ряды и по головам сидящих- успевай только девок подхватывать и уворачиваться.
Ну, думаю, вот это круто!

Дальше еще интересней было.

Те из зрителей, кто помладше, стали на кресла забираться, чтобы получше увидеть, пофоткать и все такое.
Прапор, что на досмотре был стал ходить по рядам и легкими ударами "палки резиновой" сгонять с сидений стоящих на них, там, в основном, девки лет пятнадцати-шестнадцати были (применение спецсредств по несовершеннолетним запрещено).
Когда поравнялся со мной я ему крикнул в ухо, чтобы прекратил безобразничать, тот вроде понял и ушел, до конца концерта я его не видел... Отличный концерт вышел, я порадовался.

Справедливости ради замечу, что больше я такого не наблюдал, это был единичный случай, но рассказывают всякое.
В этом году на мероприятиях, которые посещал, поведение милиции было отличным, отдыхать не мешали, уставших товарищей выволакивали только если они начинали безобразничать. За это милиции- респект и уважуха.

Может я конечно отстал от жизни, но прокурор-то должен знать. Я по поводу группы "Психея"... Мне вот видится в песне "Убей мента" состав преступления. Статьи эдак на две сходу: ст. 280 и ст. 282.2 . Ну и где тут свободу слова увидели некоторые граждане? Свобода слова, это когда я говорю" "Гоблин - двуликий сатрап!" и тут же привожу доказательства его двуликого сатрапства. А он, либо посылает меня на хер, либо обращается в суд. Это если свобода слова и демократия...

Слава труду. На страницах комментов реклама появилась.

Кому: sirius, #12

> Грустно все это...
> Вон, в Британии хотят публиковать информацию о людях, пользующихся услугами уличных проституток. Фотку в газету, телегу по месту работы и проживания... И эти люди учат нас демократии?
> Кому: sirius, #12

Уличных!, уличных проститутках. Чтобы пользоваться бордельными, легальными так сказать. Никакой нравственности, исключительно из меркантильных побуждений государства, ибо уличные шлюшки налогов государству не платят.

Кому: Goblin, #19

> Да у нас-то вообще эшелоны на Таймыр можно формировать - из малолетних долбоёбов, пишущих в сети.
[C ужасом представив нескончаемые эшелоны] (хотя, если точно, то "только самолетом можно долететь". Или баржами доплыть)
Ну уж нет, не надо. Тут и своих м.д. хватает. Может лучше их на Северный полюс? Для надежности.

[подпевает Бобу Марли с радостью в глазах "Ай шот де шериф, бат ай суер ит воз а селфдифенс"]

Про tetraox'a: Почетал, плакал от умиления. До чего гуманных, выдержанных, воспитанных, сознательных, достойных ОМОНовцев нынче набирают эмокидов охранять. Я хоть и не злой, но зубик бы отломал... На память.

Про субж и вообще: Источая мудрости помните о том, как не удобно переломанными пальцами собирать разлетевшиеся зубы.

Кому: Dugon, #181

>Оба - на! А хорошая философия - это как? Чем измеряется, кто представители, тем более, что в таком случае предполагается, что есть и ПЛОХАЯ.

[внимательно смотрит на статус, потом абстрагируется]

Философия, как наука (или наднаука), должна генерировать знание об общих законах и принципах, по которым существует материальный мир, человеческое сознание, общество, государство. Некоторые исследователи с этим справляются, большая часть - нет. Знание - это то, что можно эффективно использовать и получить желаемый результат.

Кстати, большая часть людей, у которых в дипломе написано "философия", не имеет к ней отношения. Поэтому слово "философ" в разговоре трезвомыслящих людей означает другое - что именно, спроси у Гоблина.

Хорошая философия должна способствовать лучшему пониманию перечисленного и лучшему приложению понятого к жизни. Применение ее выражается в конечном счете в прогрессе (а) научно-техническом (б) социальном. По обоим пунктам картина далека не только от идеальной, но и от приемлемой. Имеется в виду мир в целом, а не только многострадальный СССР и его обломки. Отсюда получаем, что хорошая философия - дело скорее желаемое, чем действительное.

Плохая философия направлена на то, чтобы это знание и понимание разрушить или подорвать в корыстных интересах некоей группы людей. Зачем именно существует та или иная философия, легко выясняется с помощью вопроса "qui prodest?" и внимательного взгляда на сводки новостей. Если есть навыки сбора информации и ее анализа - ничего сложного. Если есть навыки оперативно-следственной работы - задача становится детской. Наиболее глубокие философские рассуждения и выводы (в хорошем смысле) лично я слышал от старшего товарища, ровесника Гоблина, бывшего следователя прокуратуры.

Подростков, убежденных в том, что философия - это скучная херня из учебников про Платона-Шматона и Гегеля-Шмегеля, могу заверить, что влияние на общество мощных гуманитарных мыслителей (подкрепленных средствами распространения и внедрения своих идей) настолько велико, что подростки не смогут его не то что осознать, а и заметить. Подобно тому, как трудно заметить слона, если сам ты - муравей у него на жопе. Особенно если в союзе с мыслителем работают спецслужбы и верхние эшелоны корпоративной власти.

>Подозреваю, что если сантехник в обществе презираем, то хорошим он стать вряд ли сможет - стимула нет.

Вот ты, с высоты своих навыков в области информационных технологий, как относишься к людям, которые никогда не работали за компьютером, в глаза не видали ни одного интернет-сайта и не понимают шутки про "йа креведко"? Только честно.

Я встречал граждан, для которых такие люди - однозначно быдло. Тупое, нецивилизованное, отсталое быдло, неудачники. Между тем именно такое быдло в основном производит, например, продукты питания, которыми ты поддерживаешь существование телесной оболочки. А также строит жилье, шьет одежду для повседневного ношения, кладет асфальт и выгребает говно.

Я знаком с таким быдлом очень тесно, поскольку имею дом в селе. Многие из них - достойнейшие люди, личные качества, ум и чувство юмора у которых нередко превосходят аналогичные показатели у персонажей с bash.org.ru. У многих, кстати, и кругозор, и понимание мира значительно пошире будет. Хотя "Tokio Hotel" они никогда не слышали, а Оксану Робски никогда не читали. Зато некоторые сами организуют краеведческие музеи и народные хоры - и такое еще бывает. А у кое-кого в доме я видел Библию на церковнославянском языке. Которую они свободно читают.

А еще я встречал граждан, для которых все люди с доходом ниже $10000 в месяц и тачкой дешевле $50000 - тупые неудачники, ничего не понявшие в этой жизни. (Для ясности - я тоже тупой неудачник.) То есть они презирают большинство населения России и Украины. А обществом считают себя. Как же теперь обычному работяге стать хорошим в таком обществе? Ведь стимула никакого нет.

>Да и вообще, презираемые профессии - это какие?

Менты (которые козлы), например.
Рабочие профессии - ну, те, с которыми люди на завод работать идут.
Сельскохозяйственные профессии - от механизатора и доярки до агронома.
Учитель школьный.
Врач участковый.
Зав. фельдшерско-акушерским пунктом в селе.
Офицер и прапорщик Вооруженных Сил.

Опроси подростков в компьютерном клубе, хотят ли они работать на этой работе и совершенствоваться в данных профессиях.

>Плохое изречение. Нелогичное.

Тебе виднее.

Почаще надо такие новости делать. На благодатную ниву куча подростков различных подтянулось. Повеселился от души.

Кому: Utburd, #168

> Кому: Gedeon, #156
>
> > Кому: skella, #141
>
> > Искренне интересуюсь. Сообщите, если можно: в каких странах мира существует свобода? И кстати, что это такое в Вашем понимании?
> >
> > Жду Вашего, разумеется, личного мнения. Списки самых свободных и демократических стран мира согласно сведениям ООН я и сам найти смогу.
>
> Сдается мне, что абсолютная свобода все-таки существует. У обезьяна в клетке, когда он в ней один. Наблюдал обезьяна в клетке в зоопарке - свободнейшая личность! Никакими рамками не скован! Творчески самореализуется любыми способами - подрочит там, говном в посетителей швырнет. Голубая (хе-хе) мечта творческой интеллигенции.

Кроме того, его там бесплатно кормят правильной пищей, поят, моют, лечат, убирают в клетке оставшиеся от метания в посетителей какашки (убирают несомненно низшие существа, эти, как их там... а-а-а, ну да, называются "люди").

А еще ему совершенно бесплатно предоставляется в постоянное пользование жилплощадь (зимой - отапливаемая). Помимо этого, примитивные создания ("посетители") постоянно проявляют к нему знаки внимания и глубокого уважения: ну разве стали бы эти тупицы подбрасывать в клетку различные дары - конфетки, пряники, печенюшки, если бы сильно не уважали?

А если очень захочется, то можно закатить истерику, и тбе предоставят самочку, чтобы немного отвлекся и переключил своё внимание на...

Да это же просто-таки МЕЧТА!!! "От каждого - по способностям, каждому - по портебностям"! И на работу ходить не надо!

А вот я всё таки мало понимаю почему то, что говорит один человек воспринимается людьми как истина и яростно это доказывается, а то что говорит другой воспринимается в штыки вместе с последователями его мысли. Одни считаю себя правыми а других не считают за людей вообще, если они другого мнения. Почему если большинство решило одно, то к другим не надо прислушиваться? Разве это демократия? "Убей Мента" - Что это призвание к насилию или творчекое воплощение настроя исполнителя песни?

Почему мораль ставиться превыше закона?(к истории с омон) К чему идёт эта демократия? Вспомним Ларри Флинта - "..если закон смог защитить такого подонка как я, то вы точно можете спать спокойно.."

А вот англо-саксонцев это не защитило. Хотя мне кажется все они по своему нацисты. Судья потому что двойные стандарты, подростки потому что не научились ценить жизнь(видимо так воспитаны на гангстарепе). А с другой стороны что лучше слушать очередные помои "Гангста репера Серёга" или нехило зарифмованые напутствия к убийству неграми?

Эх незадача. Так много вопросов, прям как на шоу у Малахова.))

[багровея от злости]
Пол-часа назад позвонили родителям (уже во второй раз) и попытались развести на деньги. Тема избитая, всем давно известная: сын в милиции, избит, задержан с наркотиками на кармане, надо срочно 35 т.р. иначе в СИЗО, а оттуда сразу в лагеря и нары..нары...нары... и трубочку так невзначай сыну (т.е. мне) передают...я естественно что-то такое бурчу, типа дурно мне, ну а потом трубку берет ст.о\у. И ведь голосок говорят на мой похож и манера разговаривать, хотя мне так думается, что когда маме такое говорят, там любой голос будет знакомым. Злодеи правда не в курсе, что капитану милиции есть кому позвонить, кроме мамы, если его задержат и мама об этом догадывается. Но все равно нервничают, старенькие они уже. Зайду сегодня к ребятам в УР, озадачу, пусть поработают немного..., а то мозги скоро жиром заплывут.

Насчет ментов. Ну хрен, знает. Я обычно составляю свое мнение о чем-то, когда лично с этим столкнусь. Меня милиция однажды здорово выручила. Как-то раз меня неплохо отметелили ночью в одном из спальных районов. Забрали деньги, документы, мобильник, сумку. Не в последнюю очередь, виноват был я сам - признаюсь, был бухой в доску. С утра, полюбовавшись в зеркало на раскатанную в блин рожу, не найдя вышеупомянутых вещей, и, главное, нихрена не помня о произошедшем, побежал в милицию. Мои показания выглядели примерно так - пьяный был, кто избил - не помню, где избил - не помню, в котором часу ночи - не помню. Дал показания, написал заявление, ушел домой. Через четыре дня позвонили из милиции - "приезжайте, забирайте свои вещи". Гопников правда не нашли, но тем не менее. До сих пор думаю, как они так смогли ловко, из показаний похмельного побитого паренька, найти украденное. Профи! Проставился ребятам.

Всех исполнителей из плей-листа радио Шансон можно смело приглашать в кутузку.

Кому: Tyler, #207

> Не могу сказать, что у меня есть готовый рецепт как превратить проституцию в "полезное")) являние, но так ли однозначна ее оценка?

Я нередко слышал "довод" о том, что это существовало всегда. Воры и убийцы тоже, например, были всегда - так что, считать это нормой? Разговоры, что вроде как "работа как работа" меня неизменно злят.

Странно, что никто не поет -убей гопника- или например -убей бандита- (олигарха).. было бы логичней
хотя вот на заборе видел лозунг канибалов - ешь богатых!

Вроде как на нашей замечательной Родине, привлекался и вроде даже сидел автор песни "Мусара, бля, пидарасы" Михаил Краснодеревщик. Впрочем Краснодеревщику и так было много за что сидеть, потому вряд ли его посадили именно за творчество.

В нашей милиции, как и во всём остальном обществе, есть люди хорошие и, мягко говоря, не очень хорошие. Попадаются как те, так и другие. Кого больше судить не берусь. Просто о тех, кто творит всякого рода мерзости, говорят почему-то больше, чем о тех, кто честно делает свою работу.

Кому: Goblin, #112

> проституция - сугубо криминальный бизнес, контролируемый уголовниками

Т.е. девушек в салоны силком затаскивают?
Как вы относитесь к идее легализации проституции?

Кому: l777, #254

> > проституция - сугубо криминальный бизнес, контролируемый уголовниками
>
> Т.е. девушек в салоны силком затаскивают?

Слово "криминальный" для тебя подразумевает "затаскивание силком"?

А вот магазины грабить - штыком под жопы гонят, да, друг?

> Как вы относитесь к идее легализации проституции?

Никак.

Кому: Dugon, #230

раз ты такой настойчивый отвечаю:

>Твой интерес и восхищение меткостью обозначений понятны,

откуда, интересно ты сделал выводы

>особенно в свете того, что мне - то ты ответить так и несмог

не хотел, твой тон общения не устраивал. это понятно?

>так, жалкие потуги.



"Помеченным" - ну, ты это, следи, все - таки, за базаром.
А то, не ровен час, в числе нас - помеченных - окажешься и сам.
И еще, вот что ты не учел: Гедеон и Мега- камрад тоже помечены. Могут обиду на тебя затаить за такой - то эпитет.

Кому: Termal, #246

> Про tetraox'a: ....

Читать "Про gillesde-rais".
Мои извинения.

Кому: sidewinder, #227

> К вопросу о критериях, зарядить на livejournal.com (не самый малочитаемый рессурс, как известно) такое:
> ["Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге...]

Вы же не считаете, что вас нужно наказать за размещение этого текста на популярном сайте, посещаемость которого выше десяти тысяч человек в день? Иначе вы не публиковали бы его здесь. Или вы чем-то отличаетесь от Тетраокса: вам можно, а ему нельзя? Вы расскажите нам, не стесняйтесь.

Кому: Gedeon, #243
> Философия, как наука (или наднаука), должна

Круто.

Кому: Dugon, #230

начал отвечать, да бросил.

ругаться не хочу. говорил об этом тебе ранее. но ты не понял.

значит подпись под ником верна.

это последняя реакция на тебя.

можешь усираться дальше.

Что-то "специально подпущенный" сегодня особо тупорылый попался ;\

Кому: Goblin, #255

> Слово "криминальный" для тебя подразумевает "затаскивание силком"?

Наверно нет. Просто, что плохого в том, что девушек кто-то крышует? Есть те, кто может выбить из клиента положенную сумму денег или наказать за надругательства над девушкой...

> А вот магазины грабить - штыком под жопы гонят, да, друг?

В смысле?

>Если не понимаешь, иди, спроси у своей мамы, что она думает по поводу того, что твой папа в свободную минуту пялит >проституток и тратит на них часть семейного бюджета.

а если человек холостой тратит немного честно заработанных деньжат на девок румяных то что в этом плохого ?

Кому: l777, #262

> > Слово "криминальный" для тебя подразумевает "затаскивание силком"?
>
> Наверно нет.

На хер ты тогда спрашиваешь "Т.е. девушек в салоны силком затаскивают?"

При чём тут т.е.?

> Просто, что плохого в том, что девушек кто-то крышует?

Абсолютно ничего плохого.

В обществе есть воры и бандиты.

Воры - воруют, бандиты - бандитствуют и вымогатют деньги (читай - крышуют).

Ничего плохого в этом, конечно же, нет.

> Есть те, кто может выбить из клиента положенную сумму денег или наказать за надругательства над девушкой...

Да, это робин гуды, люди добрые и справедливые.

> > А вот магазины грабить - штыком под жопы гонят, да, друг?
>
> В смысле?

В прямом.

Кому: dyadka, #251

> Странно, что никто не поет -убей гопника- или например -убей бандита- (олигарха).. было бы логичней
> хотя вот на заборе видел лозунг канибалов - ешь богатых!

было вот кино давнёхонько про ресторан "Сожри богатого"
отличный треш про находчивых парней 8)

По сабжу новости:
Таланна! Ну развлекаюццо дети, и что?
И у них (за "бугром") тоже не очень принято уважать полицию/ментов... и у нас. Не даром половина комментов - о инциденте на Эммаусе.
Разве можно верить в то, что если "бить в репу" и сажать, то уважение появиццо?
...
ДЮ! Может голосувалку сделаете... типа "я испытываю глубокое уважение, к человеку в форме" и "я испытываю глубокое отвращение к нему же" и "мне поровну"?

Кому: wdrakula, #266

> По сабжу новости:
> Таланна! Ну развлекаюццо дети, и что?
> И у них (за "бугром") тоже не очень принято уважать полицию/ментов... и у нас. Не даром половина комментов - о инциденте на Эммаусе.
> Разве можно верить в то, что если "бить в репу" и сажать, то уважение появиццо?

Тут согласен: надо было в жопу отодрать, повзводно.

И пользы больше, и музыканту приятнее.

> ДЮ! Может голосувалку сделаете... типа "я испытываю глубокое уважение, к человеку в форме" и "я испытываю глубокое отвращение к нему же" и "мне поровну"?

Ты сперва без ошибок писать научись.

Проституция и многие другие криминальные бизнЫсы, живут при помощи сказок в голове у их непосредственных деятелей, типа "А мне Клава рассказала, что клиент на ней женился, теперь Клава на канарах живет", так и ждут своего "клиент-принца" всю жизнь, который вытащит из говна. А так да, силком в прямом смысле почти никого не держут... Держит тупость собственная.

Кому: goodspeedy, #263

> а если человек холостой тратит немного честно заработанных деньжат на девок румяных то что в этом плохого
Конечно, дело личное, но кто вас воспитывал?

Кому: stiloveyou, #220

> Ясно, что репперы ничего такого не хотели, а тексты их - продиктованы стилистикой >жанра. Влетели они просто потому что белые из среднего класса, не более.

Простите, а откуда это вам ясно? Насколько я понял, в песне упоминались реальные имена полицейских. (Кстати, интересное дело: я своего участкового-то не знаю, а они аж 22 человека назвали). Может быть, они и не хотели убивать их, но действовали осознанно и целенаправленно. Заслуживают применения соответствующих санкций. Это не абстрактное: "Я убью тебя, лодочник", выкрикнутое в гневе. Ответят по закону. Что не так?

Кому: goodspeedy, #263

>Если не понимаешь, иди, спроси у своей мамы, что она думает по поводу того, что твой папа в свободную минуту пялит >проституток и тратит на них часть семейного бюджета.
>
> а если человек холостой тратит немного честно заработанных деньжат на девок румяных то что в этом плохого ?

Вопрос: ты слова такие слышал как "нравственность" и "мораль"?

Кому: goodspeedy, #263

>Если не понимаешь, иди, спроси у своей мамы, что она думает по поводу того, что твой папа в свободную минуту пялит >проституток и тратит на них часть семейного бюджета.
>
> а если человек холостой тратит немного честно заработанных деньжат на девок румяных то что в этом плохого ?

Ну для тебя видимо ничего плохого нет. А для меня такой человек никем лучше мрази никогда не станет. Мой ответ хочешь яро шпориться - женись. Благо достойных кандитаток пока хватает

Кому: goodspeedy, #263

> а если человек холостой тратит немного честно заработанных деньжат на девок румяных то что в этом плохого ?
наверно ничего, как если ты кормишь собаку облепленную кровососами, то кормишь и их, а они потом твоих же детей сажают на иглу и тащат в притон.
только не говори "у меня нет детей, мне пох"

Кому: goodspeedy, #263

>Если не понимаешь, иди, спроси у своей мамы, что она думает по поводу того, что твой папа в свободную минуту пялит >проституток и тратит на них часть семейного бюджета.
>
> а если человек холостой тратит немного честно заработанных деньжат на девок румяных то что в этом плохого ?

А если этот человек - твой неженатый папа?

А румяная девка - твоя будущая мама?

Кому: Goblin, #196

> Время от времени объясняю на пальцах непричастным:
> http://oper.ru/news/read.php?t=1051602159

Кстати, замечательный ситуационный анализ.
Познавательно.

Кому: CBapor, #275

> > Время от времени объясняю на пальцах непричастным:
> > http://oper.ru/news/read.php?t=1051602159
>
> Кстати, замечательный ситуационный анализ.
> Познавательно.

Типичная реакция на изложенное выглядит так:

From: megaslav
Date: August 29th, 2007 02:20 pm (UTC)

общеизвестно, что гоблин - мудак.

From: breathmoss
Date: August 30th, 2007 11:54 am (UTC)

Гоблин весьма трепетно относится к своей особе (сказалось тяжёлое детство, плюс профессиональная мизантропия), и поэтому постоянно ходит на сайты, которые выдаёт ему Яндекс по ключевым словам "гоблин мудак".

А затем он приводит за собой свору лояльных "камрадов" со своего форума, и они берут числом. :)

From: megaslav
Date: August 30th, 2007 11:57 am (UTC)

я боюсь, что мои камрады - злее и опаснее, чем хор офисных гоблинских крыс. так что повторюсь - гоблин тупой зазнавшийся мудак, считающий, что озвучка двух-трех фильмов позволяет ему поучать других людей.

Кому: Raben, #272

> Ну для тебя видимо ничего плохого нет. А для меня такой человек никем лучше мрази никогда не станет. Мой ответ хочешь яро шпориться - женись. Благо достойных кандитаток пока хватает

Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности? Кроме совета - "дрочить!"?

SIN (#219),

>К сожалению, Димтрий Юрьевич абсолютно прав. Являюсь лицом весьма заинтересованным, но выступить в роли спонсора в проекте перевода фильма "SIN CITY" >не имею возможности, поэтому и не выступаю. Четкий и внятный отрицательный ответ от ДЮ получил, за ответ - поблагодарил.

>А если честно - жаль... Такой фильм - и без правильного перевода!

Как вариант можно выучить английский язык, хотя бы до уровня, достаточного для просмотра фильма на языке оригинала с субтитрами. Лишним не будет в любом случае.

Читаю «тупичок» и постоянно развиваюсь. Не знал о существовании группы "Психея" и их хита. Спасибо камрадам, прошёл по ссылке прочёл отзыв о тоталитарных замашках ОМОНа. Так же порадовала нечеловеческая стойкость солиста, который за 7 минут беседы, сумел осознать ошибочность своих взглядов и принести извинения сотрудникам милиции. Интересно, а этот цирк и беседы будут у них на каждом концерте или теперь вычеркнут из репертуара? [ С нетерпением ждёт новостей]

Кому: Asn, #277

> Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности?

Парень, мне 19 лет. И что-то я вот, понимаешь ли, не хожу к проституткам. Парадокс, правда?

Кому: Asn, #277

> Кому: Raben, #272
>
> > Ну для тебя видимо ничего плохого нет. А для меня такой человек никем лучше мрази никогда не станет. Мой ответ хочешь яро шпориться - женись. Благо достойных кандитаток пока хватает
>
> Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности? Кроме совета - "дрочить!"?

Ну таким парням ничем помочь не могу. Но по своему опыту могу сказать, чтобы найти себе хорошую подружку не нужно быть Бредей Питом или Абрамовичем

Кому: Asn, #277

> Ну для тебя видимо ничего плохого нет. А для меня такой человек никем лучше мрази никогда не станет. Мой ответ хочешь яро шпориться - женись. Благо достойных кандитаток пока хватает
>
> Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности? Кроме совета - "дрочить!"?
> Кому: Asn, #277

Правильно, а денег на девок румяных у мамы попросить!

Кому: Asn, #277

> Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности? Кроме совета - "дрочить!"?

Не хочешь дрочить? Ну тогда можно ослов пежить... Но лучше, таки девку снять в клубе...

А вообще-то напрягает это все. Как то бы не хотелось срок реальный с полу поднять за анекдот или стёб какой.
Или за то, что в твоем кабинете портрет Путина, Буша или еще какого-нито Великого Чучхе не висит.
А ведь к этому все идет. Я снова-в-другой ряд про Пермского "маньяка".
Так то посадить любого можно. Был бы человек - а статья найдется? (с)

> Кому: Goblin, отправлено 20.09.07 17:22

Атас!

Кому: Юстас, #285

> А вообще-то напрягает это все. Как то бы не хотелось срок реальный с полу поднять за анекдот или стёб какой.

Масса прецедентов?

Кому: Goblin, #276

> я боюсь, что мои камрады - злее и опаснее, чем хор офисных гоблинских крыс. так что повторюсь - гоблин тупой зазнавшийся мудак, считающий, что озвучка двух-трех фильмов позволяет ему поучать других людей.

Такое впечатление, что этих товарищей силком загоняют на Тупи40к и под дулом пистолета заставляют слушать "нравоучения" =)))

Кому: sidewinder, #227

> "Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами.

Лучше старенький ТТ
Чем дзю-до и карате
:)

Кому: Goblin, #264

> На хер ты тогда спрашиваешь "Т.е. девушек в салоны силком затаскивают?"
> При чём тут т.е.?

Это я к тому, что девушки (может и не все) приходят в этот бизнес добровольно.
Ничего криминального в этом нет (на мой взгляд).

> Есть те, кто может выбить из клиента положенную сумму денег или наказать за надругательства над девушкой...

> Да, это робин гуды, люди добрые и справедливые.

Кто-то же должен этим заниматься. Так для девушек созданы хоть какие-то гарантии. Государству до этого дела нет.


> А вот магазины грабить - штыком под жопы гонят, да, друг?

Да, это криминал. Но магазины грабить и девушек защищать - это разное.

Кому: l777, #289

> На хер ты тогда спрашиваешь "Т.е. девушек в салоны силком затаскивают?"
> > При чём тут т.е.?
>
> Это я к тому, что девушки (может и не все) приходят в этот бизнес добровольно.

А воров, воров как - штыками под жопу воровать гонят?

И если штыками, то они ни в чём не виноваты?

> Ничего криминального в этом нет (на мой взгляд).

Абсолютно ничего.

> > Есть те, кто может выбить из клиента положенную сумму денег или наказать за надругательства над девушкой...
>
> > Да, это робин гуды, люди добрые и справедливые.
>
> Кто-то же должен этим заниматься.

Да, конечно.

Если не ты, то кто?

> Так для девушек созданы хоть какие-то гарантии.

Плюс условия для работы: баня, съёмная хата, работа на выезде.

> Государству до этого дела нет.

Это ж не преступление.

> > А вот магазины грабить - штыком под жопы гонят, да, друг?
>
> Да, это криминал.

С чего бы это?

Там барыги и воры с честных граждан наживаются, воровать у них - дело праведное.

> Но магазины грабить и девушек защищать - это разное.

Это чем?

Этот рэп у них песней зовёццо...

Кому: sidewinder, #227

> Есть предложение - оборудовать livejournal.com модулем СМЕРД

А сам-то в курсе, как он работает? Ну и это, кто будет устанавливать?

> Сталбыть, эльф. У них это за детский возраст.
> К вопросу о критериях. Проживая в одном городе с Поносовым (дело которого как раз на тот момент было особо в разгаре), зарядить на livejournal.com (не самый малочитаемый рессурс, как известно) такое:
> ["Я вчера… купил пистолет. Старый ТТ с затертыми номерами. Коробку на 150 патронов. Патроны старые, на донышке выбит 64-й год, но сохранились хорошо, "маслята". Пистолет в промасленной бумаге, сегодня утром почистил, смазал жидким оружейным маслом, проверил механизм. Заряжал магазин, но стрелять не пробовал – я уверен, что и так сработает хорошо...]

Дело Поносова абсолютно из другой оперы, хотя не менее идиотское. К тому времени, как Ширинкин запостил упомянутое в свой ЖЖ, идиотизм дела Поносова был понятен даже прокурорам.
В Перми вообще много чего было, и людей вязали за флэшмоб в защиту сквера, всякое бывало.

Теперь по поводу самого текста. Сабж о том, что это именно художественный вымысел, навеяный бойней в вирджинском колледже, и ничто иное, появился на следующий день после написания самого поста. Тогда же Ширинкин проставил соотв. тэги и проч. Органы же заинтересовались им через две недели (что само по себе странно). Скажем, если существует прямая угроза жизни и здоровью граждан, то нужно как бы действовать незамедлительно.
Ещё. Почему-то подавляющее большинство читающих журнал Ширинкина отнеслись к этому пассажу именно как к литературному опусу, поскольку знали, что автор балуется сочинительством, ну и некоторые знали его лично, всё понимали. проблема возникла тогда, когда на пост стали давать ссылки, и многие из ссылавшихся не удосужились упомянуть о художественном происхождении опуса. Опус из личного враз стал публичным и стал пробуждать неоднозначные отношения среди тех, кто не был в курсе подоплёки. Первым испугался и возмутился небезызвестный депутат Алкснис, предполагается, что он и накатал в прокуратуру.
Третье, и последнее. ЖЖ де-юре нигде не проходит как СМИ, хотя бы он и был таковым де-факто. Прежде всего это личный дневник, куда каждый имеет право писать, что хочет (для этого он и создавался). Одна проблема, что ЖЖ, в отличие от простого дневника, вывешивают на публику, а публика не всегда лично с тобой знакома. От этого возникает непонимание и претензии. Российское же законодательство в области интернета есть большая чёрная дыра. Не говоря уже о том, что судьям и прокурорам по ходу процесса приходится объяснять, что такое интернет, форум и т.д.
Нужно сначала нормальное законодательство в области интернета, а потом уже хватать людей типа Ширинкина, подпадает он под статью либо же нет.
А как это делается сейчас - чистый цирк с конями.

>Я уж не говорю о высокой художественной ценности опуса.

ну, это вообще мало кому в принципе удаётся )

>Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности? Кроме совета - "дрочить!"?

Э-э-э... Боюсь показаться банальным, однако вполне можно начать встречаться с девушкой, тратить на неё время и деньги, сэкономленные от покупки продажной любви.

Кому: Юстас, #285

> А вообще-то напрягает это все. Как то бы не хотелось срок реальный с полу поднять за анекдот или стёб какой.
> Или за то, что в твоем кабинете портрет Путина, Буша или еще какого-нито Великого Чучхе не висит.
> А ведь к этому все идет. Я снова-в-другой ряд про Пермского "маньяка".
> Так то посадить любого можно. Был бы человек - а статья найдется? (с)

Чудак человек... вот у меня в кабинете портрет Путина не висит... и анекдоты я срамные про президента знаю. И мэра нашего иногда матерком обкладываю в присутствии людей... а вот не содють меня. Вопрос почему... Не ответишь?

>Кто-то же должен этим заниматься....
Ну, пиздец, конечно аргумент.
Сам не хочешь занятся?

Кому: l777, #289

> Кому: Goblin, #264
>
> > На хер ты тогда спрашиваешь "Т.е. девушек в салоны силком затаскивают?"
> > При чём тут т.е.?
>
> Это я к тому, что девушки (может и не все) приходят в этот бизнес добровольно.
> Ничего криминального в этом нет (на мой взгляд).
>
> > Есть те, кто может выбить из клиента положенную сумму денег или наказать за надругательства над девушкой...
>
> > Да, это робин гуды, люди добрые и справедливые.
>
> Кто-то же должен этим заниматься. Так для девушек созданы хоть какие-то гарантии. Государству до этого дела нет.
>
>
> > А вот магазины грабить - штыком под жопы гонят, да, друг?
>
> Да, это криминал. Но магазины грабить и девушек защищать - это разное.

Какая защита? Большинству шлюх от сутенеров намного больше побоев чем от клиентуры достается

Кому: l777, #289

> Да, это криминал. Но магазины грабить и девушек защищать - это разное.

так не теряй время тут в комментах, сколько их бедных ждет твоей защиты!

P.S. у каждой бляди есть своя жалобная история))))

Анекдот в тему вспомнил:
Один мальчик слишком рано узнал, что такое наркотики, но он был умным мальчиком и в семье стали появлятся деньги...

Кому: Klyaksa, #292

>Этим "достойным кандидаткам" надо как минимум председателя совета директоров. Ниже - "ни-ни". И что делать парням лет 18-20, когда пик сексуальной активности? Кроме совета - "дрочить!"?
>
> Э-э-э... Боюсь показаться банальным, однако вполне можно начать встречаться с девушкой, тратить на неё время и деньги, сэкономленные от покупки продажной любви.

Видишь ли, для таких людей тратить время на девушку - непростительная роскошь. Легче шлюху быстро снять, и сразу в койку.

куда выежжать то?