Любителям короткоствола на заметку

Кому: Буравчик, #57

> Кому: Goblin, #53
>
> > Кому: Буравчик, #42
> >
> > > > Дорогой друг, а ты знаешь, что твоя кликуха обозначает?
>
> Ой, мля! А что? Не сидел, не знаю :)
> Просвети, Великой и Ужасный :)

Хе-хе, Саутпарк вспомнился :))

Жители Ленинского района Астрахани должны вздохнуть полной грудью.
Теперь бюрократия и коррупция в Ленинском районе Астрахани устремится к нулю.
Завидую жителям Ленинского района Астрахани.

> Короче дело швах, если уж даже прокурор не может оградить себя от нападений, то уж что говорить о рядовых, то есть о нас с вами гражданах? Только короткоствол...

Щас вам дети скажут, что вам настучат по голове из вашего же пистолета.

Кому: z-z-z, #102

> Короче дело швах, если уж даже прокурор не может оградить себя от нападений, то уж что говорить о рядовых, то есть о нас с вами гражданах? Только короткоствол...
>
> Щас вам дети скажут, что вам настучат по голове из вашего же пистолета.

Кстати, гражданин Z-z-z (короткостволист-идиот), а сколько вам лет?
Ну эта, я спрашиваю, что-бы определить, кто в вашем восприятии относится к детям, а кто нет.

Кому: z-z-z, #102


> Щас вам дети скажут, что вам настучат по голове из вашего же пистолета.

Я тебе как "деть" большее скажу, я тебе по голове смогу настучать и без твоего пистолета - буде такая потребность. КС тебе не поможет, ты даже не заметишь, как это произошло :)

По всей видимости по коридору шел ни кто иной, как детектив Текила из полиции Токио :) Что он делал в Астрахани - остается загадкой :)

Кому: Ralfi, #81

Ты бы хоть заехал поглядеть - как на новом месте :)

Д.Ю., когда ждать заметку к шедевру Михалкова "12"?

Кому: Сибиряк, #68

> Жги дальше, не останавливайся!
>
> [бьётся в радостной истерике]

Классику надо смотреть в правильном переводе. "Буравчик"- упоминается в "Саутпарке"- это римминг (попробуй это слово погуглить) :)

Кому: FatMob, #106

> По всей видимости по коридору шел ни кто иной, как детектив Текила из полиции Токио :) Что он делал в Астрахани - остается загадкой :)

Людям кажется, что буде у них КС на руках, они будут непременно метко стрелять. Скажу так, попасть в человека с пистолета с нескольких метров без соответстующей тренировки - очень тяжело. Мужик мог и не уворачиваться,- стреляющий промазал

Кому: Vlazermann, #105

> КС тебе не поможет, ты даже не заметишь, как это произошло :)

Камрад, перед тобой же специалист по отъёму пистолетов, без пяти минут ниндзя. Виртуальный, правда.

А ты ему - такое. :-)

Кому: Batura, #94

Все так. Потом были попытки "воя правды" со стороны волгоградских СМИ рассказать, как это было на самом деле, но быстро сошли... И еше, а три года условно за убийство это нормально? А если б у парнишки был короткоствол?

2z-z-z

>Щас вам дети скажут, что вам настучат по голове из вашего же пистолета.

Присоединяюсь к вопросу о возрасте.

Кому: боярская_колбаса, #108

> Д.Ю., когда ждать заметку к шедевру Михалкова "12"?

Поддерживаю!!!

Кому: Борисыч, #98

> В Гугле такого не найдешь! :)

Почему ж не найдешь? ;) Уже на 6-й странице - ссылка на кинопродукцию известной в узких кругах студии PRIVATE ;)

Кому: Vlazermann, #110

> Людям кажется, что буде у них КС на руках, они будут непременно метко стрелять. Скажу так, попасть в человека с пистолета с нескольких метров без соответстующей тренировки - очень тяжело. Мужик мог и не уворачиваться,- стреляющий промазал

Оно понятно, камрад, просто в заметке это так преподнесено :)

Кому: mustashriq, #115

> Почему ж не найдешь? ;) Уже на 6-й странице - ссылка на кинопродукцию известной в узких кругах студии PRIVATE ;)

Нет, вот это заруливает всех:
>ПОЛНОЕ ПРАВИЛО БУРАВЧИКА: КАК БЫСТРО СДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ
http://www.womenmagazine.ru/s.php/99982580.htm

Кому: z-z-z, #90

> Странно что опытный прокурор и следователь не смогли отобрать пистолет у А. Блинова и настучать по голове им по голове "для ударно-дробящего воздействия"

И не говори. Настоящий хорошо обученный прокурор всегда должен уметь отобрать пистолет у нападающего.

Кому: боярская_колбаса, #108

> Д.Ю., когда ждать заметку к шедевру Михалкова "12"?

А чем вызвано употребление слова шедевр, камрад? Ирония или восторг?

Кому: Борисыч, #117

> Нет, вот это заруливает всех:

Уж0с какой-то по ссылке. o_0

Кому: FatMob, #112

> Д.Ю., когда ждать заметку к шедевру Михалкова "12"?
>
> Поддерживаю!!!

Был бы там короткоствол..., а так только нож.

Кому: Борисыч, #117

> Нет, вот это заруливает всех:
> >ПОЛНОЕ ПРАВИЛО БУРАВЧИКА: КАК БЫСТРО СДЕЛАТЬ КАРЬЕРУ
> http://www.womenmagazine.ru/s.php/99982580.htm

Ну да! Все правильно! "буравчик"- поможет быстро сделать карьеру. Ну как там к мега-группы "Сектор газа" поется: "Надо только вовремя подлизывать попец" :)

> Людям кажется, что буде у них КС на руках, они будут непременно метко стрелять.

Они будут обязаны научится попадать хотя бы в ростовую мишень с пяти метров.

> Кстати, гражданин Z-z-z (короткостволист-идиот), а сколько вам лет?

Вы так все время приписываете это дурацкую подпись, я вас чем-то задел что ли лично? Мне 34. А вам? :)

А блинов не скинхед?
Вон в новостях прочитал сегодня - Американские ученые настаивают на расовом превосходстве белых над черными
Чернокожие люди глупее, чем представители белой расы. Такое скандальное заявление сделал на днях 79-летний лауреат Нобелевской премии по биохимии Джеймс Уотсон. По его мнению, разница в уровне интеллекта заложена в людях генетически.
Далее http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml И это в стране оплоте демократии и толерантности!

Кому: z-z-z, #124

> Вы так все время приписываете это дурацкую подпись, я вас чем-то задел что ли лично? Мне 34. А вам? :)

Херню несешь, потому и подписали. Пойди в школу охранников, поработай пару лет по специальности, пройди курс повышения квалификации, затем сдай необходимые тесты, получи необходимые бумаги, рекомендации фирмы и ты при короткостволе. Мечта сбудется :)

Кому: Сеня, #119

> А чем вызвано употребление слова шедевр, камрад? Ирония или восторг?

В кавычки забыл взять, комрад :-)

Ага, теперь намек понял!

Вы хотите сказать, что Буравчик - это типа онанист? :))

Как гововится, " бла бла бла... пусть первый бросит в меня камень" ;)
Короче, ник оставляю. Все, давайте о заметке.

Кому: Anothervovka, #121

> Кому: FatMob, #112
>
> > Д.Ю., когда ждать заметку к шедевру Михалкова "12"?
> >
> > Поддерживаю!!!
>
> Был бы там короткоствол..., а так только нож.

На сколько помню там и автоматы с пулеметами проскальзывали)

> Д.Ю., когда ждать заметку к шедевру Михалкова "12"?
>
> Поддерживаю!!!
>
Про шедевр это забористо, конечно, но мнение вообще всех присутствующих было бы интересно узнать, потому что фильм плохим никак назвать нельзя. Такое мое мнение. И если Д.Ю. тоже выскажется, будет круто ;-)

Кому: Сеня, #119

> А чем вызвано употребление слова шедевр, камрад? Ирония или восторг?

В кавычки забыл взять :-)

"Лишь потом оправдали. в общем дело давнее и достаточно темное. Сейчас он снова депутат..."

Вот такая хрень в жизни повсеместно встречается. Всегда выигрывают деньги связи. И если вдруг оказывается, что деньги проиграли, то это только так кажется. На самом деле выиграили еще большие деньги, или еще более тесные связи.

Чудес на свете не бывает. Бывают искусные иллюзионисты.

Кому: Буравчик, #127

> Вы хотите сказать, что Буравчик - это типа онанист? :))

не угадал, таки посмотри матчасть

Кому: Буравчик, #127

> Вы хотите сказать, что Буравчик - это типа онанист? :))

Нет. Буравчик - это не онанист. Внимательно почитай всё, что тебе написали камрады.

> Как гововится, " бла бла бла... пусть первый бросит в меня камень" ;)

Говорится так: "Кто скажет, что это девочка - пусть первым бросит в меня камень!" (с) И.Ильф, Е.Петров "12 стульев"

> Короче, ник оставляю.

Никто и не просил тебя менять ник. Оставляй конечно, камрад.

Кому: z-z-z, #124

> Они будут обязаны...

тебе 34 года или 3 - 4 года?

...научится попадать хотя бы в ростовую мишень с пяти метров.

В случае т.н. "вооруженного конфликта" стрелять прийдется не в ростовую мишень с пяти метров, а в:

1) человека;

2) который двигается;

3) и, возможно, стреляет в ответ.

Кому: monaprem, #130

> Про шедевр это забористо, конечно, но мнение вообще всех присутствующих было бы интересно узнать, потому что фильм плохим никак назвать нельзя. Такое мое мнение. И если Д.Ю. тоже выскажется, будет круто ;-)

Лично мое мнение, что это шедевр как есть - впечатление фильм произвел исключительно сильное, в кинотеатр бегал аж два раза - оба раза смотрел как зачарованный. Это вам не "Грузы 200" с "9-ми ротами".

Кому: monaprem, #130

Д.Ю. вроде как обещал, если я не путаю чего. По мне так фильм нехороший и неплохой, а вобще никакой. Дяди сидят обсуждают эмоцианальную сторону дела, а не факты, проводят расследование, что бред само по себе. В итоге "царь царей" Никита Сергеич понял все с самого начала (а как могло быть иначе?). Как и предыдущий "шедевр" "царя царей" ИМХО ни о чем.

Кому: Буравчик, #127

> Вы хотите сказать, что Буравчик - это типа онанист? :))

Решительно нет.

Кому: z-z-z, #90

> Странно что опытный прокурор и следователь не смогли отобрать пистолет у А. Блинова и настучать по голове им по голове "для ударно-дробящего воздействия"

Подпись у тебя верная.

> А вот если бы у и.о. прокурора был короткоствол - всё сложилось бы иначе.

Как известно, против короткого ствола рулят трубы. А вот труб там не было..

Кому: FatMob, #135

Там подбор актеров очень сильный, прям аж дух захватывает, даже Адабашьян, который вроде и не при делах, жжот отменно!!! Вот только Михалков мне лишним показался и конец затянутый немного. А так фильм отличный и по сюжету, и по картинке. Единственное, что было абсолютно непонятно, так это, к чему в конце рука с кольцом?!!! У меня, конечно, дебильная гипотеза, но показалось почему-то, что это рука Михалкова, типа решил помочь парню и вот чем это закончилось!!!

Кому: боярская_колбаса, #136

Про царя царей это, конечно, верно. Но, с другой стороны, это Михалковская тема, сидеть и радеть за Русь Великую, и пытаться ее своими скромными силенками спасти. Этим он также выделяется, как, например, Собчак, со своим домом;) Типа, он такой один. Фильм нравится не этим, игра актеров - вот это здесь круто.

Кому: monaprem, #140

> Кому: FatMob, #135
>
> Там подбор актеров очень сильный, прям аж дух захватывает, даже Адабашьян, который вроде и не при делах, жжот отменно!!! Вот только Михалков мне лишним показался и конец затянутый немного. А так фильм отличный и по сюжету, и по картинке. Единственное, что было абсолютно непонятно, так это, к чему в конце рука с кольцом?!!! У меня, конечно, дебильная гипотеза, но показалось почему-то, что это рука Михалкова, типа решил помочь парню и вот чем это закончилось!!!

Есть гипотезы что это олицетворение ужаса войны. Но я в этом сомневаюсь - лично я так и не понял в чем был смысл этого символа. Там эта рука раз 5 за фильм кольцом сверкает.

> Херню несешь, потому и подписали. Пойди в школу охранников, поработай пару лет по специальности, пройди курс повышения квалификации, затем сдай необходимые тесты, получи необходимые бумаги, рекомендации фирмы и ты при короткостволе. Мечта сбудется :)

У меня нет мечты получить КС во первых. Во вторых пистолеты могут быть только у охранного предприятия, т.е только у юр. лица, при этом только у 25% состава охранников. Т.е только у каждого 4го. При этом на применение этого оружия существуют определенные правила. В третьих - к чему гражданам, которые хотят иметь эффективное средство для самообороны такой геморрой?

> В случае т.н. "вооруженного конфликта" стрелять прийдется не в ростовую мишень с пяти метров, а в:
> 1) человека;

> 2) который двигается;
> 3) и, возможно, стреляет в ответ.

Такие тренировки используют и ЧОПы и менты.

> Подпись у тебя верная.

Вы не следили за трейдом "короткоствол в руках подростка" поэтому не просекли прикола.

Хы-хы-хы

Кому: Буравчик, #127

> Ага, теперь намек понял!
>
> Вы хотите сказать, что Буравчик - это типа онанист? :))

Нет, это типа тот, кто любит свой язык- "буравчик" в очко засовывать, и там им все яростно вылизывать

> Короче, ник оставляю. Все, давайте о заметке.

Нет уж, давай о тебе, ты же хотел пацанов повеселить. Как тебя еще называют? [слушает с интересом]

Кому: Буравчик, #127

> Ага, теперь намек понял!
>
> Вы хотите сказать, что Буравчик - это типа онанист? :))
>
> Как гововится, " бла бла бла... пусть первый бросит в меня камень" ;)
> Короче, ник оставляю. Все, давайте о заметке.

Жги дальше.

А то пацаны заскучают.

Кому: vovan3312, #125

> Херню несешь, потому и подписали. Пойди в школу охранников, поработай пару лет по специальности, пройди курс повышения квалификации, затем сдай необходимые тесты, получи необходимые бумаги, рекомендации фирмы и ты при короткостволе. Мечта сбудется :)

Что так сложно? В Латвии это занимает, если суетиться, до месяца. Справка от врачей, курсы, сейф дома, госпошлина и ты при пушке.

Кому: Goblin, #138
Кому: z-z-z, #143

> Подпись у тебя верная.
>
> Вы не следили за трейдом "короткоствол в руках подростка" поэтому не просекли прикола.

Дааа, Дмитрий Юрьевич, как же это Вы так оплошали?..

:))

Кому: Mangust, #134 и ещё тому, кому Mangust отвечает, по поводу стрельбы в ростовую мишень
> В случае т.н. "вооруженного конфликта" стрелять прийдется не в ростовую мишень с пяти метров, а в:
> 1) человека;
> $2) который двигается;
> 3) и, возможно, стреляет в ответ.

Друзья ездили в Абхазию на двух машинах, классно отдохнули, заодно поговорили с каким-то дедком о войне, разговор за оружие зашёл.
Они спрашивали - а сложно стрелять научиться? Он им сказал, что это не главное - по сравнению с тем, с чем нужно справиться на войне - стрелять мелочи. Предложил для понимания ситуации загнать под ноготь иголку и продолжить разговор. Сказал, что когда ночью по дому стреляют из автоматов, и лежишь на полу, с пулей в ноге - подготовиться к этому нельзя - с этим сталкиваешься и или ты сильнее ситуации или она сильнее. Именно к этому не подготовиться.
ИМХО - не важно как ты научился стрелять в тире - ты стрелял без адреналина и норадреналина.

Кому: FatMob, #142

> Есть гипотезы что это олицетворение ужаса войны. Но я в этом сомневаюсь - лично я так и не понял в чем был смысл этого символа. Там эта рука раз 5 за фильм кольцом сверкает.

Так ведь нет!!! Там раз пять сверкает, но только в самой последней сцене понятно, что это кольцо!!! То есть акцент был сделан как раз на кольце. Типа не просто рука, а смотрикась с кольцом. Так вот, такое кольцо было и у Михалкова, плюс-минус в том же месте;-) А ужасы войны, так они там и без того и через образ и без образа показаны. Странная, конечно, мысль, но хочется докопаться до сути, так сказать, разобраться, в чем здесь замес?

Кому: боярская_колбаса, #136

С точки зрения того КАК снято претензий нет, но на "Оскара" выдвигать фильм со специфически нашими проблемами... Здесь похоже на то, что Д.Ю. про Звягинцева написал в заметке выше: обратился режиссёр к общечеловеческим ценностям, его прекрасно поняли и оценили творчество по достоинству. А в 12-ти вроде и проблемы, которые в любой стране есть, но раскрыты так, что не будучи россиянином не поймёшь просто о чём речь идёт. Ну и вообще общий посыл фильма мне не совсем ясен - о чём, зачем и почему? Что вообще режиссёр хотел сказать? Я не понял.

Кому: monaprem, #130

Рад, что мне удалось посмотреть кино, как говориться с чистого листа - без прочтения всякого пиара, сторонних рецензий и прочих замечаний по поводу ремейков и т.п. То есть шел и совершенно не имел понятия о чем кино. Впечатление кино произвело исключительно положительное, местами даже отрадно поржал, катаясь по креслу. В фильме наглядно показано общение незнакомых людей в стиле "кина не видел, но мнение имею", что само по себе уже забавно, а также абсурдность этого стиля диалогов. Лично у меня создалось впечатление, что Михалков просто демонстрирует в "сатирической" форме, если можно тут это применить, что и кто почем.

P.S. Второй раз фильм смотреть желания нет.

2z-z-z

>Щас вам дети скажут, что вам настучат по голове из вашего же пистолета.

(Цитата) ...а ты мушку-то спилил? (конец цитаты)

>Вы так все время приписываете это дурацкую подпись, я вас чем-то задел что ли лично? Мне 34. А вам? :)

А ты лично никого не задевал. И надпись тебе эту приписали не мы, а хозяин сайта. И, ИМХО, поделом, ибо ты мало того что не совсем адекватно представляешь себе последствия массовой раздачи оружия населению РФ, так еще и активно оперируешь доводами, основанными на собственных домыслах и балконных наблюдениях. Что, в твоем возрасте (если не врешь, конечно) делать как-то ...стыдно чтоль....

>У меня нет мечты получить КС во первых.

А что ты хочешь?

>При этом на применение этого оружия существуют определенные правила. ......
>к чему гражданам, которые хотят иметь эффективное средство для самообороны такой геморрой?

А действительно... к чему гражданам геморой с какими-то правилами? Видимо, в новой версии закона об оружии необходимо не только добавить несколько абзацев, относительно разрешения на ношение короткоствольного нарезного оружия, но и убрать часть пунктов о процедуре выдачи разрешений. Нафига столько гемороя со справками из псих- и невро- диспансеров, медицинской формой №046-1 и пр. Когда человеку ствол на кармане охота иметь?

vovan3312 # 109


Камрад, да я как раз в курсе :)

Кому: Vlazermann, #145

> Нет, это типа тот, кто любит свой язык- "буравчик" в очко засовывать, и там им все яростно вылизывать
> Нет уж, давай о тебе, ты же хотел пацанов повеселить. Как тебя еще называют? [слушает с интересом]

Так что ж теперь, ник "Очки" тоже выбрать нельзя? Или запретить к показу детям фильм "Старик Хоттабыч", потому что он там постоянно трахает и тибидохает?

Расслабся, комрад Влазерман... Смотри на мир, вещи и слова не зашорено. В "очке " видь половину очков, в "буравчике" - инструмент, а в "трахе" - шлопающий звук. А то будем жить как в Америце, где не ясно, как при детях бобра бобром назвать :)

А вот что пишут про предысторию:
"... Александр Блинов, ранее неоднократно обращавшийся в различные инстанции, в том числе в органы прокуратуры, по разным вопросам."

Интересно, чего же он хотел добиться от инстанций до того, как примененил КС?
Вызывает недоумение организация охраны органов правосудия. Вроде даже в магазинах детекторы ставят, а тут все же более серьезное учреждение.

Кому: Vlazermann, #145

>Нет, это типа тот, ...
Ну вот, запорол парню радость самопознания

Кому: Vlazermann, #145

> > >> Нет уж, давай о тебе, ты же хотел пацанов повеселить. Как тебя еще называют? [слушает с интересом]
С какой целью интересуешься?(с)

Кому: monaprem, #141

> игра актеров - вот это здесь круто.
> Кому: monaprem, #141

А по-моему, на редкость лажово и нелогично. Мне непонятно, отчего Маковецкий, имея полный портфель доказательств невиновности чеченёнка, полфильма сидит с трясущимися губами и лепечет что-то про своё тяжёлое прошлое. Да и Вержбицкий тоже был с портфелем доказательств, но чуть не до конца почему-то голосовал: "Виновен". Странный какой-то психологизм, камрад, не находишь?

Кому: z-z-z, #124

> Людям кажется, что буде у них КС на руках, они будут непременно метко стрелять.
>
> Они будут обязаны научится попадать хотя бы в ростовую мишень с пяти метров.

А уворачиваться от пули при неожиданном выстреле почти в упор, во время рутинной бумажной работы их тоже научат .... ?

Кому: Anothervovka, #149

> С точки зрения того КАК снято претензий нет, но на "Оскара" выдвигать фильм со специфически нашими проблемами...

а потом

>А в 12-ти вроде и проблемы, которые в любой стране есть, но раскрыты так, что не будучи россиянином не поймёшь просто о чём речь идёт.

Честно говоря, и мне непонятно, что ты хотел сказать. Проблемы - то ли специфичексие, то ли общие, но со спецификой ;-)

Кому: BattleCat, #158
> Вызывает недоумение организация охраны органов правосудия. Вроде даже в магазинах детекторы ставят, а тут все же более серьезное учреждение.

В чистом виде борьбы брони и снаряда пока выигрывают снаряды. Если чего-то захотеть, то можно сделать что угодно. Ясно, что и повезло и усилия прикладывал. И смог не допустить утечки информации - самое слабое место где могли предотвратить. А сделать можно что угодно, если ты охотник, а там не подозревают. Так или шанс выследить есть. Я на спор могу проникнуть в любое защищаемое место. Мной эти места тестировать можно ;)). Пока убеждался только в одном - наблюдение за чем угодно дольше часа - показывает много слабых мест.

Кому: Буравчик, #157

> Так что ж теперь, ник "Очки" тоже выбрать нельзя? ...

Ни в коем разе. Просто местный Главный перевел специфичный мультик со специфичными шутками, в одной из которых обяснялось значение твоего ника.
И вот сидит народ МД пинает, а тут ТЫ. Все кто в теме под стол смеяться,
Я вот все радостно ждал что ж ты, такого скажешь как всю правду узнаешь, но вот есть тут нетерпеливые.

Кому: BattleCat, #158

> Вызывает недоумение организация охраны органов правосудия. Вроде даже в магазинах детекторы ставят, а тут все же более серьезное учреждение.


А они Ауди А8 покупают для себя на эти бабки.

ИМХО, не было там ни у кого короткоствола...
Не носят его и далеко не всегда пользуются правом его получения.

Кому: z-z-z, #90

> Странно что опытный прокурор и следователь не смогли отобрать пистолет у А. Блинова и настучать по голове им по голове "для ударно-дробящего воздействия"

Проведи дома эксперимент - сядь за стол напротив двери устройся поудобнее. Человек входит в дверь(тока не забудь - ты занят бумагами и не знаешь шо у него в кармане пистолет) и, возможно предварительно поговорив, наставляет на тебя пистолет. ну вот теперь попробуй вылезти из-за стола так, чтобы в тебя из пистолета не попали. 80% того что у тебя появится лишнее отверстие в теле.

Кому: 1100, #159

> Да и Вержбицкий тоже был с портфелем доказательств, но чуть не до конца почему-то голосовал

Это не доказательства, а косвенные улики. Я так понял.

А мне фильм понравился. Буду 2ой раз смотреть. Отличная игра актеров.

Кому: 1100, #159

> Мне непонятно, отчего Маковецкий, имея полный портфель доказательств невиновности чеченёнка, полфильма сидит с трясущимися губами и лепечет что-то про своё тяжёлое прошлое.
Типа его слушать не хотели, и чтобы хоть как-то привлечь к себе внимание, решил выдавить у собравшихся слезу. Мне его этот монолог тоже не понравился, пафосный зело.

Да и Вержбицкий тоже был с портфелем доказательств, но чуть не до конца почему-то голосовал: "Виновен". Странный какой-то психологизм, камрад, не находишь?
Не было у него там доказательств, ему видение было, когда Маковецкий что-то похожее предположил, а тот как истинный строитель все сразу смекнул, типа и сам так делал. На самом деле, к нему, как к персонажу тоже отношение ровное ;-)

А вот кто по-моему действительно крут, так это еврей (Гафт), работник морга, Гармаш, дедуля с чемоданчиком всякого барахла (не помню фамилию), Ефремов (актер), Стоянов, хирург-армянин. Им пятерка, мне понравилось.

Кому: suslik, #156

> Ну вот, запорол парню радость самопознания


А вот ниче и не запорол, он давно самопознался, просто притворяестся шлангом. Не ссцы, камрад, он еще себя проявит. Талант в землю не зароешь! :)

Кому: DPZ, #155

> не важно как ты научился стрелять в тире - ты стрелял без адреналина и норадреналина

Камрад.

Кому может быть виднее - реально воевавшему человеку, или короткостволисту "z-z-z" - грозе поясных мишеней?

Ни секунды не сомневаясь выбираю "z-z-z". :-)

Только пусть сначала расскажет, как нужно отнимать пистолет у стреляющего в тебя человека.

Кому: Буравчик, #157

> Так что ж теперь, ник "Очки" тоже выбрать нельзя? ...

Нет камрад, лично у тебя спросили, знаешь ли ты значение своего ника, может это фамилией оказалось бы или еще что, а ты сразу не сидел - не знаю.

На сайте про фильму "12" замеики ещё не было, а его уже во всю обсуждают... Там раскрыта тема короткоствола???

Кому: suslik, #163

> Я вот все радостно ждал что ж ты, такого скажешь как всю правду узнаешь, но вот есть тут нетерпеливые.

Черт :) А что надо было сказать, узнав правду? :)) Что я уничтожен, растоптан, раздавлен? Или встать и послать всех на куй? Ну я послал, по возможности куртуазнее. Ладно, давай зкроем эту тему. Оффтопик сплошной.

Кому: Сеня, #171

> Нет камрад, лично у тебя спросили, знаешь ли ты значение своего ника, может это фамилией оказалось бы или еще что, а ты сразу не сидел - не знаю.

Буквально перед этим на коам то из комментариев читал про слэнг зэковский. Про "прикол", вроде. И тут меня так хитро расспрашивают, знаю ли я при свой ник... Ну, думаю, наверно что-то из этой оперы! хех

Кому: Буравчик (гы-гы-гы) # 153

>А то будем жить как в Америце, где не ясно, как при детях бобра бобром назвать :)

Видишь ли, мой юный друг, бивер - это исключительно не бритые женские гениталии. Аналог в русском - "мохнатка", ну или "меховичок", "пушистик".М
Можно ли в русском приличном обществе употреблять слово "мохнатка", "меховичок" или "пушистик"?
Я думаю - можно, всё зависит от контекста. Так и в Америке так же.

Кстати, хочешь сорву покровы? Поищи в американском сленге одно из значений фамилии нынешнеко президента Штатов.
Очень удивишься.

Кому: -van-, #172

> На сайте про фильму "12" замеики ещё не было, а его уже во всю обсуждают... Там раскрыта тема короткоствола???

Сходи, посмотри ;-). Там что-то из серии - если нет КС, то и нож тоже короткоствол.

Кому: SuSlick, #167
> Проведи дома эксперимент - сядь за стол напротив двери устройся поудобнее. Человек входит в дверь(тока не забудь - ты занят бумагами и не знаешь шо у него в кармане пистолет) и, возможно предварительно поговорив, наставляет на тебя пистолет. ну вот теперь попробуй вылезти из-за стола так, чтобы в тебя из пистолета не попали. 80% того что у тебя появится лишнее отверстие в теле.

Есть более жёсткий пистолет. Договорись со всеми, кто тебя знает, что в тебя можно стрелять из пластмассового пистолета пластмассовыми пульками в любое время дня и ночи, в течение месяца - ты всегда готов и не допустишь попадания в себя. Если хватит воли продолжить больше одного дня (а я очень советую продержаться месяц), будешь удивлён как поменялся взгляд на вещи.
Дальше можно самому тоже ходить с пластмассовым пистолетом - узнаешь многое об оружии о чём раньше и не подозревал.

Кому: monaprem, #168

> А вот кто по-моему действительно крут, так это еврей (Гафт), работник морга, Гармаш

Да, Гармаш крут. Вернее, крут Никита Сергеич, решивший изобразить русского ксенофоба так, как лично он его видит. В самом деле: кто ж ещё может беспричинно ненавидеть чеченов, как не грубая скотина, методично доводившая своего сына до петли?
Отличная роль.

Кому: -van-, #172

> На сайте про фильму "12" замеики ещё не было, а его уже во всю обсуждают... Там раскрыта тема короткоствола???

Ну так что нам теперь, волосы где-то рвать от горя? :)
И потом, чтобы узнать, раскрыта ли тема "короткоствола", надо не заметку на сайте читать, а филму смотреть, молодой человек ;)

Кому: Mangust, #170
> Только пусть сначала расскажет, как нужно отнимать пистолет у стреляющего в тебя человека.

Это таинство известно практически каждому комментатору темы короткоствола.
В плане "опасно - отнимут и засунут в задницу". Ну и странно, что никто не треснул гражданина сзади трубой по башке. Хотя некоторые лично обещались за короткостволистами присматривать :D

Кому: monaprem, #161

Фух... Я к тому, что в любой стране и воруют и убивают,и нацвопрос есть, просто везде по-разному в разных масштабах и разными способами. Я уверен, что западный зритель, слушая монологи актёров половины смысла просто не поймёт. По поводу игры актёров, лично мне не понравилась истерия, нагнетаемая весь фильм, здоровые мужики носятся по спортзалу, пугают друг друга ножиком, блюют в сортире. Стоянова с Гармашом вообще чуть не зарезали, всё это ещё под соответствующую музыку.

Кому: Буравчик, #179

Не, ну как только будет возможность фильму обязательно я посмотрю...
просто думал что может он ("12") как-то связан со статьей которую, типа, обсуждают.

Кому: Буравчик, #153

> > Так что ж теперь, ник "Очки" тоже выбрать нельзя?

Конечно нет. Ты можешь выбирать себе ник какой угодно, хоть "пидорок", здесь это вроде бы не запрещается. Только не стоит удивляться потом, почему это к тебе потом отношение соответсвующее. Помнишь, как в одном мультфильме пели: "Как вы яхту назовете, так она и поплывет."
>
> Расслабся, комрад Влазерман... Смотри на мир, вещи и слова не зашорено. В "очке " видь половину очков, в "буравчике" - инструмент, а в "трахе" - шлопающий звук.


Дружок, ты себе лучше почаще такие советы давай, глядишь - будешь еще смешнее.

> А то будем жить как в Америце, где не ясно, как при детях бобра бобром назвать :)

Дружок, нужно жить в реальном мире, а не у себя в голове. Вот ты думаешь, что если у тебя внутри все так устроено, то и снаружи оно тоже непременно так. Чисто для справки. В каждой тусовке есть свои устоявшиеся "понятия", тупич0к не исключение. Как лично ты воспринимаешь какое либо из "понятий" - никого, о ужас (!), не волнует. Поэтому не стоит так искренне удивляться, отчего это надо мной вдруг все смеются, когда в моем понимании слово "буравчик" - это такая афигенно классная кликуха. Это хорошо, когда еще только смеются, а то ведь могут че и похуже сделать.

Кому: Anothervovka, #181

> Я уверен, что западный зритель, слушая монологи актёров половины смысла просто не поймёт.

Ну, поймут или не поймут, это будет видно, если возьмут или не возьмут в номинанты. Так что здесь ясности нет.

Кому: джин-без-тоник, #123

> Вон в новостях прочитал сегодня - Американские ученые настаивают на расовом превосходстве белых над черными
> Чернокожие люди глупее, чем представители белой расы. Такое скандальное заявление сделал на днях 79-летний лауреат Нобелевской премии по биохимии Джеймс Уотсон.
> Далее http://www.rbcdaily.ru/index2.shtml И это в стране оплоте демократии и толерантности!

"Дедушка старый, ему все равно..." (С) народное творчество



Кому: vovan3312, #125

> Кому: z-z-z, #124

> Херню несешь, потому и подписали. Пойди в школу охранников, поработай пару лет по специальности, пройди курс повышения квалификации, затем сдай необходимые тесты, получи необходимые бумаги, рекомендации фирмы и ты при короткостволе. Мечта сбудется :)

Уж больно долго, в свое время ИЖ-71 получил через полгода после учебы и через 1.5 месяца после получения лизензии...

Кому: -van-, #172

Там раскрыта тема грамотного владения ножом :)

Кому: Буравчик

«Буравчик — режущий инструмент для высверливания в мягкой древесине неглубоких отверстий диаметром от 2 до 10 мм» — глоссарий.ру.

Пожалуй, наиболее близкое к народному определение из числа словарных.

Кому: monaprem, #185
>
> Ну, поймут или не поймут, это будет видно, если возьмут или не возьмут в номинанты. Так что здесь ясности нет.

На сколько мне известно, уже дали Золотого Льва...

Кому: Сибиряк, #174

> Можно ли в русском приличном обществе употреблять слово "мохнатка", "меховичок" или "пушистик"?
> Я думаю - можно, всё зависит от контекста. Так и в Америке так же.

"Мохнатка" - это уже само по себе порождение слэнга. Такого слова в литературном русском нет. По моему глубикому любительскому убеждению. "Меховика" - тоже. А вот "пушистик" - ласкательно-уменьшительная кличка кота или там... хомяка домашнего.

> Кстати, хочешь сорву покровы? Поищи в американском сленге одно из значений фамилии нынешнеко президента Штатов.
> Очень удивишься.

Да уж предчувствую ;)
Нет, определенно невозможно пользоваться всем богатством языка... Везде выцарапано "Здес был мегапереводчег"

Кому: Vlazermann, #183

> огда еще только смеются, а то ведь могут че и похуже сделать.

Ну сделай... А то все обещаете, Василь Иваныч.

А вообще, выпей пива, или валериянки. у тебя сегодня день не сложился, видно.

Народ, эта, чего до Буравчика докопались? Почему, если у нормального слова есть малораспространенное значение, то надо именно его яростно пиарить? Мало ли кого еще, к примеру, мангустом называют, или что там можно вообразить по прочтении ника "боярская колбаса"? :) Кам даун, камрады. По одежке встречают, по уму провожают.:)

Кому: Дворник, #191

> Народ, эта, чего до Буравчика докопались? Почему, если у нормального слова есть малораспространенное значение, то надо именно его яростно пиарить? Мало ли кого еще, к примеру, мангустом называют, или что там можно вообразить по прочтении ника "боярская колбаса"? :) Кам даун, камрады. По одежке встречают, по уму провожают.:)

Ну ты совсем как не родной. Он же не просто буравчик.

Он - Буравчик (буравчик)!!!

Кому: Vlazermann, #183


> Дружок, нужно жить в реальном мире, а не у себя в голове. Вот ты думаешь, что если у тебя внутри все так устроено, то и снаружи оно тоже непременно так. Чисто для справки. В каждой тусовке есть свои устоявшиеся "понятия", тупич0к не исключение. Как лично ты воспринимаешь какое либо из "понятий" - никого, о ужас (!), не волнует. Поэтому не стоит так искренне удивляться, отчего это надо мной вдруг все смеются, когда в моем понимании слово "буравчик" - это такая афигенно классная кликуха. Это хорошо, когда еще только смеются, а то ведь могут че и похуже сделать.

Это ты верно, камрад, заметил. Очень. Вот у нас, к примеру, в кампании есть очень веселое слово - "голубь". С понятным, надеюсь, смыслом. Объяснять почему так не стану, просто так сложилось. И вот однажды один друг привел на наш пивной сбор своего товарища. Тот представился - зовут меня, говорит, Стас Голубь. Фамилиё такой. Одному другу нашему, которого "не волнует" как кто воспринимает наше "понятие" это шибко смешным показалось. А вот Стасу не показалось... Стас ему в рог зарядил так, что мама не горюй.
С тех пор этот наш друг при слове "голубь" вообще никогда не смеется. Мы-то продолжаем, в своем, естественно, кругу. А он вот нет.
Я это к тому, камрад, что, кроме твоих "никого, о ужас (!), не волнует", есть еще чувство такта. Если, конечно, для тебя это слово не слишком трудное. Вот отсутствие этого чувства тебя, камрад, должно волновать.

Кому: Буравчик, #189

> "Мохнатка" - это уже само по себе порождение слэнга. Такого слова в литературном русском нет. По моему глубикому любительскому убеждению.

Дорогой друг, твое любительское убеждение никого тут не волнуют, перед тем как делать разоблачающие заявления, разберись пожалуйста с вопросом.

http://www.library.dgtu.donetsk.ua/Dal/00/769.htm

Кому: SuSlick, #167

> Кому: z-z-z, #90
>
> > Странно что опытный прокурор и следователь не смогли отобрать пистолет у А. Блинова и настучать по голове им по голове "для ударно-дробящего воздействия"
>
> Проведи дома эксперимент - сядь за стол напротив двери устройся поудобнее. Человек входит в дверь(тока не забудь - ты занят бумагами и не знаешь шо у него в кармане пистолет) и, возможно предварительно поговорив, наставляет на тебя пистолет. ну вот теперь попробуй вылезти из-за стола так, чтобы в тебя из пистолета не попали. 80% того что у тебя появится лишнее отверстие в теле.


Подергаться можно, многое зависит от квалификации оппонента, и личного предварительного жизненного опыта...Хотя , конечно, расклад, мягко говоря, неуютный....

Кому: DPZ, #177

>
> Есть более жёсткий пистолет. Договорись со всеми, кто тебя знает, что в тебя можно стрелять из пластмассового пистолета пластмассовыми пульками в любое время дня и ночи, в течение месяца - ты всегда готов и не допустишь попадания в себя. Если хватит воли продолжить больше одного дня (а я очень советую продержаться месяц), будешь удивлён как поменялся взгляд на вещи.
> Дальше можно самому тоже ходить с пластмассовым пистолетом - узнаешь многое об оружии о чём раньше и не подозревал.

Присоединяюсь полностью.....
Ходить и стрелять, как правильно понимаю, страйкбольный ствол имелся ввиду?

Кому: Буравчик, #190

> Ну сделай... А то все обещаете, Василь Иваныч.

Юноша, прекратите истерику, где я вам и что обещаю? Где вы в тексте угрозу лично от меня увидели? Лично мне вы и даром не нужны, живите себе наздоровье, развлекайте народ дальше!

>
> А вообще, выпей пива, или валериянки. у тебя сегодня день не сложился, видно.

Нет, день просто заебись! Ты развлекаешь очень неплохо, но до файерфокса тебе еще далеко. Cтарайся!

Кому: Сеня, #193

> Дорогой друг, твое любительское убеждение никого тут не волнуют, перед тем как делать разоблачающие заявления, разберись пожалуйста с вопросом.
>

Не волнуют, говоришь? А что ж ты тогда бросился, "роняя кал", искать ссылку? Макнуть меня, как котенка, мордой в содеянное? :)
Я же написал "любителькое". Сиречь - непрофессиональное. Т.е. могу и ошибиться.

Но ты все равно молодец, уделал меня! ;)

Кому: Сеня, #193

> Кому: Буравчик, #189
>
> > "Мохнатка" - это уже само по себе порождение слэнга. Такого слова в литературном русском нет. По моему глубикому любительскому убеждению.
>
> Дорогой друг, твое любительское убеждение никого тут не волнуют, перед тем как делать разоблачающие заявления, разберись пожалуйста с вопросом.
>
> http://www.library.dgtu.donetsk.ua/Dal/00/769.htm

Неправда ваша, а вот товарищ прав.... Есть такое слово в слэнге, в языке нет....

Кому: Дворник, #191

> Мало ли кого еще, к примеру, мангустом называют

[вопросительно выгибает бровь]

И кого же ещё называют мангустом?

Кому: Сеня, #193

> http://www.library.dgtu.donetsk.ua/Dal/00/769.htm

Земеля, стало быть?!!!