> люди носящие с собой резаки по улицам вызывают некоторое подозрение, раз носит том скорее думает о том, как пустить иго в ход... а могет и даже мечтает. :)
Че-то на Тупичке многовато отзывов, осуждающих "ботаника".
1) Я лично 3 раза за жизнь давал незнакомым позвонить с мобилы, и тьфу-тьфу все благополучно кончалось...
Правда, не в ситуации "один против двух гопников". В этом плане парень явно нарывался на неприятности.
2) Вообще, два жлоба, отнимающие имущество - достаточная угроза, чтобы бить на поражение. Это мне так кажется, потому что я слабый. Но как иначе?
И еще, вроде как с год назад "превышение пределов самообороны" отменяли, или нет?
3) Я в шоке от комментариев "лучше мобилу потерять чем действовать по-мужски". Это чисто личное мнение о чужом личном мнении, ничего больше.
Но я в шоке.
4) Вот действительно, почему газеты не выходят с заголовками "Молодой человек проявил смелость и дал достойный отпор уличным хулиганам!"?
"Удивительно" это.
PS: Я все понимаю, как жизнь устроена, как закон устроен и так далее. Но ведь получается, что парню, который повел себя ПО-МУЖСКИ, практически БОЛЬШИНСТВОМ объявлена информационная война.
> Камрад, я может быть не правильную траву курю, но в моем понимании девушка защищающаяся от изнасилования и студент защищающий мобильник несколько разные понятия.
А по мнению суда низовой инстанции это было "убийство по неосторожности". И только недовольный шум общественности во всероссийском масштабе спас тетеньку от реального срока.
> Камрад, я по забывчивости, иногда в карманах куртки таскаю всякое. Отвертка, нож для бумаги ("некитайский" - стальной корпус, таким, если не тыкать, можно хорошо обработать тушку...), обжимной инструмент (по бошке можно вдарить)... Но вот мыслей "как бы воспользоваться тем, что забыл переложить в сумку, на потеху патологоанатому" как-то не возникает. Что я делаю не так?
Камрад ты носишь с собой инструмент.
Ты не носишь, предположим, комплект из двух "шкурообдирных" "танто" ?
Судя по результату с гопниками там была, сцуко, не отвертка. Да простят меня правильные камрады по заметке строить глупо, но еще не факт, что "ботан" герой. Вполне мог обосравшись полоснуть первым ни с хера.
PS. Люди с собой табельный не носят, так как боятся либо кого вальцануть, либо иго, табельный, прое...ть.
> Очевидно же, что громко слушать музыку ночью и посылать дедушек - это не очень хорошо, но в целом нормально, а вот разводить на моб. телефон - это вселенское зло, которое должно быть покарано.
> Мудрый человек Кочергин рекомендует иметь на все случаи жизни шаблоны продуманные до мелочей. Что и как делать в различных ситуациях. Например, для подобного случая на людной улице средь бела дня вполне прокатило бы: "Я спешу".
Лучше ничего не говорить. Проверить можно например на цыганах -- если отнекиваться, то преследовать будут долго, если отмахнуться, то меньше, если не обратить внимания с самого начала, то отлипают вообще моментально.
> 2) Вообще, два жлоба, отнимающие имущество - достаточная угроза, чтобы бить на поражение. Это мне так кажется, потому что я слабый. Но как иначе?
Тут есть один нюанс: прежде чем бить (или не бить) надо думать головой. Причем, желательно, заранее. Я извиняюсь за цинизм, но в данной ситуации у фигуранта была угроза остаться без телефона. Ну вот, теперь парень с телефоном - он ему сейчас сильно нужен?
> Парень может и условкой отделается. За превышение пределов необходимой самообороны.
у меня одноклассник папаню родного зарезал. условно получил. но! была экспертиза, которая доказала состояние аффекта. плюс свидетельства соседей о многолетних издевательствах гражданина над своими домочадцами, см. регулярные избиения всей семьи. но парень подрос и дал сдачи в один прекрасный день. и потому на него, трезвого, накунулся папаша пьяный с ножом.
так что ситуация не просто иная, она - охуенно иная. этот - сядет, скорей всего.
> прежде чем бить (или не бить) надо думать головой.
А это не всегда получается, особенно если нет подготовки, приходится действовать на одних инстинктах.
> Я извиняюсь за цинизм, но в данной ситуации у фигуранта была угроза остаться без телефона. Ну вот, теперь парень с телефоном - он ему сейчас сильно нужен?
> вспомнилось. стою, звоню. подходит человек, просит позвонить. отвечаю что не имею возможности.
> он недолго смотрит на мою катану за спиной. я жду реакции. а нету. он уходит. я стою дальше. и всё. никакой романтики.
Помнится в Алматы был случай.
Пара ребят затеяли ссору в одном из компьютерных клубов. Двое против шестерых. Инициировав ссору, двое отыскали уголок потемнее, выхватили ножи и начали кромсать оппонентов.
Никого не убили, но резали очень даже профессионально. Пострадавшие так описали действия джыгитов, что полицейские утверждали: ножеманьяки ссору затеяли и начали полосовать с целью проверки и практического закрепления навыков полученных на тренировке. После этого опера обходили секции, где это все преподается.
Довелось послушать свиделетей: все разборка заняла 30-40 секунд. Ножевики работали споро, молча и без истерики. Вроде так этих 'зорро'в и не нашли.
Ножи выбор мастеров.
> Камрад ты носишь с собой инструмент.
> Ты не носишь, предположим, комплект из двух "шкурообдирных" "танто" ?
Я привык к инструменту и для меня это не является ни оружием обороны, ни оружием нападения (хотя в умелых руках эта хренотень может себя показать еще как!). Также для коллекционера, упомянутые ножи могут в бошке не ассоциироваться с оружием. И по молодости можно спокойно бросить в карман, чтобы "пацанам показать" и идти по улице не думая, что вооружен...
ИМХО, гопникам туда и дорога. А как они думали? Грабеж - дело такое: раз повезет, на лоха наткнешься, а другой раз - на такого вот эколога. Хотели блатной романтики? Хавайте, мля! А то сперва мы все такие крутые: "пошли у фраера трубу отработаем"... А потом: "помогите, милиция, нас режут!" Черти, что тут скажешь.
А эколог, ИМХО, погорячился. Надо было послать эту дичь подальше, да идти своей дорогой. Охота была из-за всякой падали срок получать. А теперь если и не посадят, то крови выпьют порядочно.
Во какая страшная вещь - нож. Даже в руках студента (впрочем, можеть он и тренировался). Один гопник даже среагировать не успел, так быстро ему глотку развалили. А у второго тут же весь боевой задор пропал. Любители короткоствола, задумайтесь! Финка лучше!
> Пара ребят затеяли ссору в одном из компьютерных клубов. Двое против шестерых. Инициировав ссору, двое отыскали уголок потемнее, выхватили ножи и начали кромсать оппонентов.
> Камрад, я может быть не правильную траву курю, но в моем понимании девушка защищающаяся от изнасилования и студент защищающий мобильник несколько разные понятия. Не путай теплое с мягким, пожалуйста!
Камрад, просвети - в чем принципиальная разница? На основании чего насиловать - нельзя, а грабить - можно? (как вариант: защищаться от изнасилования можно, а от грабежа - ни-ни)
> Ты не носишь, предположим, комплект из двух "шкурообдирных" "танто" ?
По шее полоснуть можно и перочинным ножиком, и канцелярским одноразовым, а то и бритвой - не менее эффективно.
> Судя по результату с гопниками там была, сцуко, не отвертка. Да простят меня правильные камрады по заметке строить глупо, но еще не факт, что "ботан" герой. Вполне мог обосравшись полоснуть первым ни с хера.
А могло быть и так: парень увидел нож и решил, что его убивать будут. Адреналин скакнул - выхватил нож и не глядя ударил. А как из "берсерка" вышел - один труп, второй убегает роняя кал, а в руке - окровавленный нож.
> Кому: Dark_Strider, #119 >
> > Если твой ротвейлер устроит кровавую баню, да или даже подглодает двух гопников, что на тебя и вправду накинулись - ещё как караемое
>
> Сообщений в прессе о подобных инцидентах много, но все кончаются в самом критическом случае штрафом. Пойми правильно, я не оправдываю владельцев собак, наоборот, считаю, что собак давно надо приравнять к холодному оружию, а бойцовых - к огнестрельному. Но пока даже когда ребенка собака грызет, владельцы не несут практически никакой ответственности.
Да в курсе.
Ну что уж поделать...
Забывается потихонечку Экзюпери: "Мы в ответе за тех кого приручили!"
Я в таких случаях прямо и тупо говорю "не дам". Мне лишние проблемы ни к чему. Исключение - если тот, кто просит, явно не может убежать или нанести вред.
> Кстати, сколько знаю ротвейлероводов -- все как один ссыкуны.
Если бы! Они еще и наглые при этом. А возвращаясь к моему первому посту - вопрос. Почему мужик защищавшийся ножом, должен нести ответственность больше, чем вот такой суковод? Может быть я не очень явно это выразил, но сказать хотел именно об этом.
> Вот иду я в шлеме, с топором, щит блестает на руке, тело все в кольчуге....
> И никакая погань не подойдет за телефоном. Потому что меня охраняют санитары!!!
> Кому: Dark_Strider, #165 >
> > В своё время был случай когда девушка прирезала чувака, который её подвозил и в тачке домогаться стал. Общественность пошумела, дык там условкой обшлось...
>
> Камрад, я может быть не правильную траву курю, но в моем понимании девушка защищающаяся от изнасилования и студент защищающий мобильник несколько разные понятия. Не путай теплое с мягким, пожалуйста!
Там просто по тоже по превышению самообороны предъявляли...
Хотя здесь ничё не предъявили ещё пока...
Сорри, ступил...
> На что вообще расчитывают люди которые носят нож? что уйдут незамеченными? Ну тогда надо основательно готовится, черные очки, перчатки, убить всех свидетелей, разбить камеры наблюдения до совершения преступления...
[А потом пафосно взмыть в небо, ибо всё это матрица.] Если не умеют пользоваться, то надеются они банально на то, что успеет вытащить и напугать.
Правда порой неумелое размахивание колющережущим провоцирует "бывалых" гопников, которые в могут отличить дилетанта от уличного рэмбо...
Повезло мне просто. Я до сих пор о@#еваю, какой я смелый. А левой рукой с мобилы печатать ой, как неудобно! Правда, им семки щёлкать тоже не скоро получится! И всё равно, насилие - не всегда выход!
> 2) Вообще, два жлоба, отнимающие имущество - достаточная угроза, чтобы бить на поражение. Это мне так кажется, потому что я слабый. Но как иначе?
Не. Погоди. Парень повелся сам - дал в реки мобилу, пошел с ними за угол. Этого было делать не надо. Если бы он просто прошел мимо - все были бы живы-здоровы. Надо думать о последствиях. Если ты слабый - становись сильным.
> 3) Я в шоке от комментариев "лучше мобилу потерять чем действовать по-мужски". Это чисто личное мнение о чужом личном мнении, ничего больше.
>
> Но я в шоке.
Это - не действовать по-мужски. Гопникам в большистве случаев можно разъяснить на словах, что связываться не надо. Иногда даже разъяснять не надо - лучше мимо пройти. Убивать детей (даже пытающихся отнять у тебя мобилу) - не по-мужски.
> 4) Вот действительно, почему газеты не выходят с заголовками "Молодой человек проявил смелость и дал достойный отпор уличным хулиганам!"?
Потому что это не так.
> PS: Я все понимаю, как жизнь устроена, как закон устроен и так далее. Но ведь получается, что парню, который повел себя ПО-МУЖСКИ, практически БОЛЬШИНСТВОМ объявлена информационная война.
>
> Не находите это противоестественным?
Наоборот. Сейчас в Интернете трубят о том, что парень должен быть оправдан. Где ты войну увидел - непонятно.
> А могло быть и так: парень увидел нож и решил, что его убивать будут. Адреналин скакнул - выхватил нож и не глядя ударил. А как из "берсерка" вышел - один труп, второй убегает роняя кал, а в руке - окровавленный нож.
Я так году в 92-м (кажется) сумкой с тремя упаковками (по 1000 шт.) трехрублевых купюр, в подземном переходе, чуть в верхнюю тундру одного уебана (из двух) не отправил. На предложение снять часы ответил внезапно-неадекватно. Короткой дугой, сверху охлабучил ближайшего. Дальний как-то бодро свалил. Ближайший (хвала богам) на месте не приставился. Но сотрясение получил неплохое. В итоге дело на меня не завели. На них тоже (свидетелей не оказалось, а я не настаивал). С перепугу можно много чего натворить.
> А скажи, это очень "по-мужски" - ножом резать безоружных людей?
Конечно нет! Это не по-мужски!!! Это зверство!!! Это просто ужас! Позор потрошителю-ботанику!!! Они, ведь, просто мимо проходили, эти мальчики-колокольчики, а злобный ботАн схватил их обеих двух за шиворот... или нет, лучше - обманным путём заманил двух доверчивых подростков в подворотню, используя при этом свой мобильный телефон, как приманку (доверчивые подростки всегда ведутся на чужие мобильники!). Там этот маньяк хотел вступить с ними в половую связь, но доверчивые подростки стали звать на помощь, и маньяк-ботаник в приступе звериной жестокости порезал их на британский флаг заранее припасённым тесаком а-ля "Данди по прозвищу крокоди"... Но не убедился, злобный маньячина, в том, что дорезал всех до конца - один доверчивый подросток всё же выжил!!! Всё было именно так! Так заклеймим же позором подонка-ботаника поступившего так не по-мужски! :)))
> Очевидно же, что громко слушать музыку ночью и посылать дедушек - это не очень хорошо, но в целом нормально, а вот разводить на моб. телефон - это вселенское зло, которое должно быть покарано.
Да не вопрос, камрад. Соседские склоки и уголовное преступление из раздела "Тяжкие" - это почти одно и то же.
Одни заслуженно получили то чего не ожидали, другой заслуженно получит срок за неадекватную реакцию. Сказать что он однозначно неправ зарезав козлика нельзя, но и сказать что он прав тоже дурость. Скорее всего произошло именно это "Тварь ли я дрожащая или право имею?",а право он имел, право было в кармане фирмы "Спайдерко". И я более чем уверен в том что если бы права в кармане не было все сложилось бы иначе. Хотя может я и ошибаюсь.
> Ну уж не отдавать мобилу.
> И раз уж у него хватило здоровья их порезать - в лоб то старшому гопу засветить тоже наверняка силенок хватило бы?
Порезать все же легче чем бить, иначе зачем таскать с собой нож?
> На худой конец пробежать пару кварталов тоже наверное сил хватило бы, вряд ли они бы за ним устроили марафонские бега
Опять же если сквозь толпу за ним поломились, то могут и побежать в догонку.
Я не оправдываю эколога, жалко его просто, если судить только по заметке, то жизнь у парня испортиться очень скоро и надолго.
И шансов избежать срока, на мой неискушённый взгляд, у него очень и очень мало.
> Исключение - если тот, кто просит, явно не может убежать или нанести вред.
Есть такая практика, когда милая девочка просит позвонить, а затем мобилу быстренько отдаёт подельнику, и тот так же быстренько съёбывает. Сама же девонька начинает верещать, дескать ты к ней грязно пристаешь.
Вроде такое нечасто происходит, но все же стОит задуматься.
Кому: Yaroslav, #234 > Я в таких случаях прямо и тупо говорю "не дам". Мне лишние проблемы ни к чему. Исключение - если тот, кто просит, явно не может убежать или нанести вред.
Например, девушка? Так бывает, что она подставная.
> Камрад, я может быть не правильную траву курю, но в моем понимании девушка защищающаяся от изнасилования и студент защищающий мобильник несколько разные понятия.
А в моем - абсолютно одинаковые. Необходима самооборона, гарантированно помогающая спасти честь / имущество / жизнь / здоровье. Если нападающему не повезло и противодействие оказалось фатальным - ну НЕ НАДО вставать на его сторону.
> Я извиняюсь за цинизм, но в данной ситуации у фигуранта была угроза остаться без телефона. Ну вот, теперь парень с телефоном - он ему сейчас сильно нужен?
Ну - решения суда вроде не было, не так ли? А если, как я надеюсь, ему дадут условный срок - таки еше понадобится тот мобильник, да.
"...а вот давеча с братом ехали мы на рынок, скобяной товар продавать, так вылез из кустов дюжий мужик. В непотребной форме потребовал отдать ему товар...
- И что?
- Да ничего. Скобяные изделия, они дорогие и тяжелые. Ну а тело мы с дороги убрали, чтобы народ не смущать!
- Вот молодцы! Иные бы остались без портков и кричали бы потом "Куда стража смотрит?!"
"
Мое мнение- парень поступил по правде. Не по закону, и здесь он получит сполна.
Но по правде, и это ему, возможно, когда-то зачтется...
> Кому: Mirza Haidar, #223 >
> Пара ребят затеяли ссору в одном из компьютерных клубов. Двое против шестерых. Инициировав ссору, двое отыскали уголок потемнее, выхватили ножи и начали кромсать оппонентов.
надо было и второго зарезать.
тогда бы не опознали.
а вообще сих граждан надо было нах посылать и провоцировать на агрессию, и строить потом из себя жертву которая в состоянии аффекта порезала их ним же ножом.
это если кто нить опознать ещё сможет.
а если нет, то сидеть на измене.
пока акромя косвенных что нить весомое непоявиться.
если появиться, опять же строить жертву из себя, т.е. это он пострадавший, а не эти упыри.
ну и суд присяжных не помешает, он у нас обычно оправдывает.
тут главное прально подать информацию.
выставить нападавших в неприглядном цвете.
товарищ при пральном подходе был бы оправдан или вообще отпущен за отсутствием улик против.
а так одна надежда на суд.
> Ну - решения суда вроде не было, не так ли? А если, как я надеюсь, ему дадут условный срок - таки еше понадобится тот мобильник, да.
Камрад, положа руку на половой орган, что лучше: остаться без мобильника или посидеть с полгодика на предвариловке, а потом получить условное? Только честно.
И заметь (заметь!) это - еще наиболее оптимистичный расклад.
Отдашь телефон - останешься без телефона, не отдашь телефон, воспользуешься ножом - сядешь. Выбирай.
Хороший повод для подумать.
А вот будь у любителей чужих трубок по короткостволу все сложилось бы по-другому. [делано огорченно] Совсем запутали.
не хочу решать, кто тут прав, кто виновен, хотя студента все же чисто по-человечески жаль
но больше нравится подача новости. за такое в стране победившей демократии впулили бы газете и журналюге иск размеров нечеловеческих
чтобы впредь думал, как описывать события до официального вердикта или, хотя бы, до окончания следствия.
Не всегда,рассказ из серии сам не видел но слышал.
Боксер встретился с тремя гопами,один гоп потом лежал с ним рядом в больнице.
Одного он вырубил,другие нанесли ему множественные удары предметами подвернувшимися под руку,и он загремел в больницу со сломанными ребрами.Иногда лучше отдать мобилу или кошелек,чем попасть в больничку или в морг,но иногда материальными средствами от грабителей не отделаешься,грабители то же разные бывают.
> Кому: Prapor_Gandzhubas, #248 >
> > А скажи, это очень "по-мужски" - ножом резать безоружных людей?
> >
> > Конечно нет! Это не по-мужски
>
> Это не мои слова. Учись цитировать, да.
Во как всегда. И информации мало и однозначных выводов не сделаешь.
Вот вспоминается история из японской жизни. Шел себе самурай по императорскому дворцу - и попался ему навстречу гражданин (вот не помню - был он самураем тоже или нет). И немножечно нашему самураю нахамил. За что и был тут же зарублен.
Привели его на суд праведный. И вынес суд решение - хама завалил по делу. Но "ножиком" в императорском дворце махать - не дело. Так что ...
И приговорили его к сеппуке.
Вот и тут пожохе. Хулиганов наказал - молодец. В другой раз народ, идущий "на промысел" авось задумается. А то даже интервью попадаются - как это прибыльно - телефоны воровать.
Но вот явно неадекватно порезал - тут плохо. Вдруг потом кого только по подозрению порежет.
> надо было и второго зарезать.
> тогда бы не опознали.
>
> а вообще сих граждан надо было нах посылать и провоцировать на агрессию, и строить потом из себя жертву которая в состоянии аффекта порезала их ним же ножом.
> это если кто нить опознать ещё сможет.
>
> а если нет, то сидеть на измене.
> пока акромя косвенных что нить весомое непоявиться.
> если появиться, опять же строить жертву из себя, т.е. это он пострадавший, а не эти упыри.
> ну и суд присяжных не помешает, он у нас обычно оправдывает.
> тут главное прально подать информацию.
> выставить нападавших в неприглядном цвете.
> товарищ при пральном подходе был бы оправдан или вообще отпущен за отсутствием улик против.
> а так одна надежда на суд.
Кому: Атлетыч, #40 У нас в России большинство сограждан одну то жену не в состоянии содержать. Ты, видимо, настолько обеспеченный пацан, что с этим все в поряде?
Кстати, а в чем (многом) мусульмане не правы?
Да нельзя блин так вопрос ставить... Что лучше - чтобы тебя раком поставили или на предвариловке посидеть. Что лучше - без машины остаться или на предвариловке посидеть. Что лучше - чтобы твоего ребенка убили или на предвариловке посидеть.
Юмор, на мой взгляд, несколько неуместен. Да, сам я и телефон бы не дал - я вообще-то внимательно смотрю, кому даю, и предлагаю ситуацию, когда сложно убежать с трубой - типа какой Вам номер нужен, а не трудно ли Вам к стеночке встать поговорить... Да и гопников скорее попытался бы убеждать ) К тому же, холодного оружия с собой не ношу.
Но студента [пока] - [по имеющимся данным] - склонен оправдывать.
Да, парень перестарался...
Но вот фигово, что "по закону" - любому в таких случаях (я про ситуацию, а не про его действия в ней) уготована роль барана....
и эти ребята это знали, как это очень неплохо знают щипачи прочая шваль в метро и в других местах... потому и делают то, что делают.
> Да не вопрос, камрад. Соседские склоки и уголовное преступление из раздела "Тяжкие" - это почти одно и то же.
И как ты это сразу записал его в тяжкие? Я так понимаю, это только после оглашения срока можно определить. Поправь, если ошибаюсь.
Между прочим, "соседские склоки" тоже подпадали под УК РФ, см. "Оскорбление". Не тяжкое, нет, но преступление.
> Ну а если за углом те двое урок друг-друга порезали в драке за мобильный телефон.
>
> А бедный студент тут вообще нипричем. Стоял и смотрел на все ошалевшими глазами.
во во! я ж о том и говорю. самое важное - что на самом деле произошло в подворотне. а этого тут никто не знает. потому - пляски с бубном и выезды велосипедистов:)
> Кому: NoTime, #281 >
> > Ему награду надо дать, а выжившего урода расстрелять. А того, которого зарезали отдать на съедение свиньям.
> > И я серьёзен.
>
> А с родственниками как поступить?
> Кому: Алз, #244 >
> >> Если бы он просто прошел мимо - все были бы живы-здоровы. Надо думать о последствиях.
>
> Блин, да просто ПОСЛЕДСТВИЙ за такие действия НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ! Вот и все.
Ну, как тебе сказать... У убийства всегда будут последствия. Как и у причинения тяжелого вреда здоровью. Вне зависимости от того, что ты об этом думаешь. Вместо того, чтобы написать "не должно быть" заглавными буквами, попробуй открыть УК и УПК и посмотреть, какие статьи ты бы переформулировал, чтобы так не было. Попробуй их сам переписать. Когда не получится - поймешь, что так будет.
> В процессе
Уважаю.
> Сколько раз лично объяснял?
Да не раз и не два. В родном городе - пару десятков, в Москве обстановка получше - раз 5-7. Они не озверевшие уголовники. Они обычные пацаны, которым нечем заняться в жизни.
> А по мнению суда низовой инстанции это было "убийство по неосторожности". И только недовольный шум общественности во всероссийском масштабе спас тетеньку от реального срока.
[пожимает плечами]
Я просто помню промелькнувшее высказывание кого-то со стороны потерпевшего, типа "он же всего-то трахнуть хотел, за что ж его так!" Мне это высказывание очень понравилось.
> Да нельзя блин так вопрос ставить... Что лучше - чтобы тебя раком поставили или на предвариловке посидеть. Что лучше - без машины остаться или на предвариловке посидеть. Что лучше - чтобы твоего ребенка убили или на предвариловке посидеть.
>
> Где грань?
Камрад, грань, она определяется действующим законодательством и еще разумом (собственным).
> Кому: SpiritOfTheNight, #286 >
> > Кому: NoTime, #281 > >
> > > Ему награду надо дать, а выжившего урода расстрелять. А того, которого зарезали отдать на съедение свиньям.
> > > И я серьёзен.
> >
> > А с родственниками как поступить?
>
> родственникам отдать свиней!
> А вот будь у любителей чужих трубок по короткостволу все сложилось бы по-другому. [делано огорченно] Совсем запутали.
А если бы любители чужих трубок знали, что могут нарваться на сопротивление и в перспективе отъехать в верхнюю тундру не в 1% случаев а хотя бы в 25% - много ли было бы любителей чужих трубок, хоть с короткостволом, хоть без? [таки да, все еще под впечатлением от "Ликвидации"]
> Это я к тому писал, что мусульмане конечно во многом неправы, но вот 2 вещи я бы у них точно перенял: многоженство и отрубание ворам рук.
Я - эта - вытащил блокнот и готов конспектировать в чем мы неправы.
> Порезать все же легче чем бить, иначе зачем таскать с собой нож?
Понятно легче. Только вот и труп ножом сделать легче.
> Опять же если сквозь толпу за ним поломились, то могут и побежать в догонку.
Может и побежали бы.
Я просто по своему опыту говорю - несколько раз пытались остановить подобные "личности", если на более-менее людной улице сразу проходишь мимо никак не реагируя, ничего не говоря - последствий никаких.
> И шансов избежать срока, на мой неискушённый взгляд, у него очень и очень мало.
Молодец парень. с волками жить... (с)
почему гопам с рук должны сходить такие вещи? не он - так его бы... никого это конечно не научит, и даже не заставит задумаца. ибо контингент - он не читающий в массе своей. им лишь бы трубки нашару выхватывать...
Новости
VIP
