Синий Фил 5: обзор фильмов на выходные 20-22 июня

Кому: Библиотечный крысеныш, #887
>
> Еще странно, что до сих пор не рассказывают о миллионах, погибших при взрыве "Царь-бомбы" на Новой Земле.
>
> Ведь можно приписать хоть 10, хоть 100 млн.
>
> Все равно после атомного взрыва следов не осталось.

В том то и дело, что это было бы слишком просто. А где реки крови? Зверские мучения? Кровавый режим так примитивно уничтожать миллиарды миллионов людей не умел.

Кому: Polych, #901

> В том то и дело, что это было бы слишком просто. А где реки крови? Зверские мучения? Кровавый режим так примитивно уничтожать миллиарды миллионов людей не умел.

А в сталинские времена кино было черно-белым, чтобы скрыть кровь.

И реки, которые тогда текли, были красными от крови, которая текла и с заводов, и с дачных участков, и из канализации, а также пробивалась в родниках.

Отлично=) всех филов просмотрел... но до последнего добраться на могу, ибо нету больше адсл =(((

Кому: Happosai, #713

А когда такое сделают для русских в России?

Дим Юрич! Можно вопрос не по теме?

Вот у меня батя - чисто советский интеллигент. Уважает Собчака, Сахарова, Горбачева и Явлинского. Считает, что в Америках и Европах люди его образования и интеллекта живут в мега особняках без проблем и забот. Уважает стремление Украины к независимости. Прибалтику считает образцовым краем и решительно поддерживает политику прибалтов по отношению к русским.

Так вот.

До того, как я стал читать тупич0к - все было нормально.

Но после прочтения пары-тройки твоих статей про СССР и жизнь советских людей в целом, я начал задавать вопросы...

И тут начался полный пиздец.

Я спрашиваю у отца про бесплатное образование, он мне отвечает что у французов общежития были в разы комфортабельнее (со слов самих французких студентов)

Я спрашиваю про раздачу квартир на халяву, он мне отвечает про 25-30тилетние очереди на них и про то, что квартиру приходилось почти сразу после получения делить - чтобы отделить детей. Или ютиться в одной квартире нескольким семьям (мать отец, старший сын с женой, младший сын с женой + дети)

Я спрашиваю про пионеров и комсомол и молодежный досуг в целом, он отвечает про то, как комсомольских взносы платили все, а на курорты и в санатории ездили те, кто "при деле"

Я спрашиваю про полеты в космос, он отвечает про пустые прилавки и дефицит.

Я спрашиваю про медицину, он отвечает что в больницах нифига кроме бинтов и зеленого йода не было (фигурально говоря)

Я спрашиваю про пенсии и социальные гарантии, он опять вспоминает дифицфит.

Я спрашиваю про советских скинхедов и национализм в СССР в целом, он отвечет про то, что выходцу из Союзной республики нерельно было занять серьезный государственный пост в Москве

Я спрашиваю про то, что было бы если в СССР пройтись по улице с плакатом "бей жилов! Россия для Русских!", он отвечает что тогда в этом не было необходимости и нечем серьезным это не грозило

Я спрашиваю про победу над фашиской Германией, он отвечает про тройки, ч0рные воронки, репрессии

Я спрашиваю про 40 милионов зэков: мол, откуда такая цифра? Тут прибегает мама и они уже вдвоем вспоминают про дифицит, ч0оные воронки и массовые репресии
-------------------

Дим Юрич! Вот я своего отца уважаю, он для меня образцовый гражданин и человек. Трудолюбивый, скромный, умный, честный, семьянин.

Но как только у нас заходит разговор о СССР и жизни советских людей в целом, как я уже говорил, начинается полный пиздец.

Полное взаимонепонимание. Я задаю короткий вопрос про одно, а мне задвигают тыщу слов совсем про другое. К концу его спича я даже не помню о чем спрашивал.

Как мне быть? Отец то уже не молодой - 60 лет в этом году стукнуло. Стало быть, в чем-то его переубеждать бессмысленно.

Может вообще с ним не говорить на подобные темы? И при очередных "40 милионах зеков" - не задавать вопросов типа: "А где их следы?"

Кому: Shprizzendrossel, #894

> Кому: Torero, #886
>
> > Уже готов платить за ролики!!!
>
> Что ж вы так спешите с деньгами расстаться?

Каждый труд должен быть оплачен. Тем более, мега-труд на благо общества.

Кому: Happosai, #845

> Кроме того, в качестве примеров борьбы "Мемориала" за установление исторической правды Геремек привел тот факт, что организация принимает участие в судебных разбирательствах в России, добиваясь реабилитации жертв Катыни, где в 1940 году были расстреляны почти 22 тысячи поляков

Это похвально конечно, что польских лодырей хотят выставить героями. Но моё внимание привлекла цифра 22 тысячи, то есть не 100 тысяч миллионов, и даже не 40 хуилярдов, как-то подозрительно...

Дим Юрьич, как всегда, хочется выразить благодарность за проделанную работу.

Даешь Синего Фила ежедневно!

Кому: stilettare, #883

> Кому: cosmolexa, #493
>
> > And I'm not being funny, I mean no disrespect, but you're a cunt. You're a cunt now, you've always been a cunt. And the only thing that's gonna change is you're gonna become an even bigger cunt. Maybe have some more cunt kids...
>
>
> 01:15:02,197 --> 01:15:04,893
> Я не шучу, и уважаю тебя -
>
> 952
> 01:15:04,967 --> 01:15:06,400
> но ты гандон.
>
> 953
> 01:15:06,468 --> 01:15:09,301
> Ты гандон уже сейчас,
> и всегда был гандоном.
>
> 954
> 01:15:09,371 --> 01:15:13,102
> И все что может в тебе измениться -
> ты станешь просто охуенным гандоном.
>
> 955
> 01:15:13,175 --> 01:15:14,665
> Заведешь еще несколько
> пизданутых как ты детей.
>

Извините, конечно что встреваю, но cunt этож пизда (специально проверял по словарям). И тогда понятна игра слов в предложении And the only thing that's gonna change is you're gonna become an even bigger cunt. - Единственное что может изменится - ты станешь ещё большей пиздой. И заведёшь ещё несколько пиздячьих (ну тут типа прилогательно образованное от пизда и обозначающее принадлежность пизде) детишек. не надо воспринимать как критику но так, ИМХО, передаётся больше смысла в высказывании.

Кому: lead_seller, #905

> Извините, конечно что встреваю, но cunt этож пизда (специально проверял по словарям). И тогда понятна игра слов в предложении And the only thing that's gonna change is you're gonna become an even bigger cunt. - Единственное что может изменится - ты станешь ещё большей пиздой. И заведёшь ещё несколько пиздячьих (ну тут типа прилогательно образованное от пизда и обозначающее принадлежность пизде) детишек. не надо воспринимать как критику но так, ИМХО, передаётся больше смысла в высказывании.

Камрад, если тебе лень читать ВСЕ посты, читай хотя бы посты ДЮ отдельно. Чтоб ты лишний раз не утруждался, я тебе напишу: переводят не словарями, переводят мозгом. Словарь - инструмент.

Далее, по конкретной теме. Cunt - и пизда тоже. Но, насколько я понял, в монологе звание cunt получает именно субъект мужского полу, и называть его пиздой - смысла никакого. Хотя и "гандон", имхо, неудачно. "Пидарас" - в данном конкретном случае - самое то.

Кому: Библиотечный крысеныш, #902
>
> А в сталинские времена кино было черно-белым, чтобы скрыть кровь.

И чтобы не было заметно, что у Сталина усы были постоянно испачканы кровью младенцев.

[падает со стула от внезапного озарения]

Так вот, почему тогда не было HDTV!!!

Кому: ChoJieJin, #468

> Но, мне вот чего интересно - что делать девушке с лошадиной рожей кроме как вести себя как похотливая дура ?
> Инстинкт то, наверное, зовет по полной.
> Что бы вы сделали будь вы девушкой с лошадиной рожей ?

Странный вопрос, полно людей с рожей бегемота, крокодила, зайца..... как что делать ? работать, заниматься спортом, читать книжки.... Все остальное приложится....
Инстинкт по настоящему зовет в 16 лет у парней.... все остальное херня (Если не болезнь.)

Простите, что врываюсь со своим оффтопом:
Тут прошел слушок, что в России запретили распитие алкогольных напитков в общественных местах (обсуждали пиво).
Правда али нет?

Кому: Durman, #907

> Как мне быть? Отец то уже не молодой - 60 лет в этом году стукнуло. Стало быть, в чем-то его переубеждать бессмысленно.

Я не Дим Юрьич, по свои пять копеек вставлю.

Переубеждать - бессмысленно. Потому что он по-своему прав и прекрасно это знает. Понимаешь, в самой прекрасной девушке есть ангельское лицо, а есть задница, из которой вываливаются фекалии. В любом явлении есть позитивные и негативные стороны. Вопрос в том, какие из них человек лично для себя считает более значимыми - а это дело субъективное.

Тут еще важно понимать, что люди, прожившие в СССР большую часть сознательной жизни, подспудно воспринимают многие советские реалии, как само собой разумеющееся. Ну там - жилье для всех, бесплатное образование, медицину и прочее. То есть сами явления воспринимаются на уровне незыблемых (вроде восхода Солнца), а вот их негативные стороны - как недостатки советской системы. Вот и получается, что все было плохо (потому как хорошее - само по себе, а плохое - от власти). Примерно так.

Кому: PoD, #913

> Тут прошел слушок, что в России запретили распитие алкогольных напитков в общественных местах (обсуждали пиво).
> Правда али нет?

Правда, а ещё Весли Снайпса посадили!!!

Кому: m0rgan, #909

> Даешь Синего Фила ежедневно, утром и вечером!

Кому: Anothervovka, #915

> а ещё Весли Снайпса посадили!

Опять?!

Кому: Durman, #907

> Я спрашиваю про раздачу квартир на халяву, он мне отвечает про 25-30тилетние очереди на них и про то, что квартиру приходилось почти сразу после получения делить - чтобы отделить детей. Или ютиться в одной квартире нескольким семьям (мать отец, старший сын с женой, младший сын с женой + дети)

Мда, не завидую , пиздец......

Проблема здесь в том, что ФАТАЛЬНО не хватает знаний, возможно ума. Говорят, хочешь поспорить не о чем и только поругаться, начни разговор про политику.
Так вот, это верно не только про политику, а про любую сложную сущность... происхождении жизни, мира, бога, и тд. Все подобные сложные сущности требуют незаурядных знаний, живого ума (в том числе и тема политики), что бы их осмысленно обсуждать. Такового, обычно, не наблюдается...оттого и стоит гвалт идиотов. Но если ум, знания, сознательность есть, то обсуждать без драки , эти темы вполне можно.

Отсюда и решение проблемы....... не быстрое....


Как пример, хочешь повлиять на батю, подсунь почитать, что нибудь нейтральное, например, "охота на кротов" ... книга американских ЦРУшников, как их наши лупили.... и как они а ответ лупи своих. Настоящему общечеловеку это покажется неправильным.....

А вообще, мой совет таков учить, учить и учить батю, как капризного ребенка, из подтишка:
Во первых, подсунуть, что нибудь из времени первой мировой войны. Как французы с немцами друг друга лупили. Из истории гражданской войны в США, Войны Мексики с США. Очень неплохо, что-либо из времен становления государственности западноевропейских стран. Затем, из истории колонизации западного мира, африки.... Затем можно перейти непосредственно к России 19 века. И по немного дойти до СССР Сталина.

При взвешенном воспитательном процессе результат будет на лицо. Сталин из бесноватого придурка , как минимум превратиться в нейтральную, отличную гос-машину.... как максимум в отца народов, придобрейшего спасителя мира......

Кому: PoD, #913

> Простите, что врываюсь со своим оффтопом:
> Тут прошел слушок, что в России запретили распитие алкогольных напитков в общественных местах (обсуждали пиво).
> Правда али нет?

В России вообще не пьют, путинский режим не даёт.

Кому: Ins, #917

> Кому: Anothervovka, #915
>
> > а ещё Весли Снайпса посадили!
>
> Опять?!

да и поделом, это преступление - с такой рожей на экране показываться

Кому: Durman, #907

Порой бывают такие ситауции с родными. После нескольких таких разговоров понимаешь, что лучше этих тем не касаться, ибо можно очень сильно испортить эти отношения. Это если вопрос не принципиален. Если принципиален, то надо очень хорошо готоваиться и разговаривать по пунктам, чтобы не было ни одного момента, на котором тебя можно было подловить или истрактовать его в свою пользу. Это требует аццкого опыта и неплохой эрудиции, а особенно времени. Думай сам.

А так первое, что приходит в голову, когда я разгвоариваю с пожилыми людьми на подобные темы - это вопрос: а если бы Вы сейчас работали на такой работе (специальности), как в СССР была бы у Вас тогда это квартира, в который Вы живете?

Но это прокатывает для крупных городов. Подойдет ли в твоем случае - хз)

Кому: fukkface, #910

> Далее, по конкретной теме. Cunt - и пизда тоже. Но, насколько я понял, в монологе звание cunt получает именно субъект мужского полу, и называть его пиздой - смысла никакого. Хотя и "гандон", имхо, неудачно. "Пидарас" - в данном конкретном случае - самое то.

[падает со стула от культурного шока]

Кому: aaa82, #922


> [падает со стула от культурного шока]

Голову береги!!!

Кому: chrn, #914

> Кому: Durman, #907
>
> > Как мне быть? Отец то уже не молодой - 60 лет в этом году стукнуло. Стало быть, в чем-то его переубеждать бессмысленно.

Не согласен с тем, что переубеждать бессмысленно. Просто весь вопрос в том как это делать. Бессмысленно тупо спорить - человек в споре всегда начинает цепляться за свою точку зрения, даже если до начала спора не был в ней уверен. Очевидно, имеет смысл делать то, что делает камрад Гоблин на этом сайте - стараться давать побольше разной интересной, заставляющей задуматься информации. И лучше в первоисточниках, так как после твоего устного пересказа информация может утратить достоверность. Да и свернуть с темы в устном разговоре слишком просто.

К слову сказать, мой тоже немолодой (за 50) отец в начале 90-х тоже был точно так же настроен. Только ему не повезло - жили (и сейчас живем) в Эстонии. И местные реалии довольно быстро сняли у него пелену с глаз - мир, оказывается, не такой каким он его всю жизнь представлял. Терерь вот он скорее русский патриот, демократов не любит.
Так что, если у твоего отца нехватает своего опыта - поделись с ним опытом других людей. Опытом про жизнь на западе, про жизнь в России за пределами Москвы, про жизнь в бывших союзных республиках.

Кому: fukkface, #923

> Голову береги!!!

без каски мотоциклетной на тупичок ни ногой

Кому: Anothervovka, #915

> Правда, а ещё Весли Снайпса посадили!!!

Да ну?! Быть того не могЁт! 60
Неужто сидит? так оне скоро и до мясорубок дойдут.

Кому: bojev, #924

> К слову сказать, мой тоже немолодой (за 50) отец в начале 90-х тоже был точно так же настроен. Только ему не повезло - жили (и сейчас живем) в Эстонии. И местные реалии довольно быстро сняли у него пелену с глаз - мир, оказывается, не такой каким он его всю жизнь представлял. Терерь вот он скорее русский патриот, демократов не любит.


Похожая картина. Общее настроение что моих родителей, что их друзей - и сейчас хреново, но и обратно в "совок" не хотим.

Кому: Durman, #907

Забейте, сударь.
Сын за отца не отвечает.

Кому: fukkface, #910

> Кому: lead_seller, #905
>
> > Извините, конечно что встреваю, но cunt этож пизда (специально проверял по словарям). И тогда понятна игра слов в предложении And the only thing that's gonna change is you're gonna become an even bigger cunt. - Единственное что может изменится - ты станешь ещё большей пиздой. И заведёшь ещё несколько пиздячьих (ну тут типа прилогательно образованное от пизда и обозначающее принадлежность пизде) детишек. не надо воспринимать как критику но так, ИМХО, передаётся больше смысла в высказывании.
>
> Камрад, если тебе лень читать ВСЕ посты, читай хотя бы посты ДЮ отдельно. Чтоб ты лишний раз не утруждался, я тебе напишу: переводят не словарями, переводят мозгом. Словарь - инструмент.
>
> Далее, по конкретной теме. Cunt - и пизда тоже. Но, насколько я понял, в монологе звание cunt получает именно субъект мужского полу, и называть его пиздой - смысла никакого. Хотя и "гандон", имхо, неудачно. "Пидарас" - в данном конкретном случае - самое то


Настроение хорошее предвыходнянское. Хочу в ваш серьезный разговор внести немного юмора в том смысле как я его понимаю)

Ведь, правда, переводчики художественного произведения каким является и фильм должны переводить смысл, в том числе и скрытый, чтобы донести до зрителей не только описание "материальных" дейстий, слов и смыслов, но и эмоции, стеб, философию и прочее что хотел сказать автор произведения (если кончено это все прочее он хотел сказать).

Я вот читал предисловие к сборнику стихов Омара Хаяма, там как раз говорилось очень много о различных переводах и трудности перевода его четверостиший, так как его рубаи несут в себе глубой философский смысл, т.е. подтекст. Автор предисловия приводит примеры и кроме художественных достоинств перевода ставит во главу угла перевод смысла. Т.е. чтобы правильно перевести такой стих надо сначало правильно расшифровать скрытый смысл, потом заново создать стих с тем же подтекстом на другом языке по форме напоминающий изначальный.

А так как мат это исскуство - то и перевод его требует такого же искусства. Фактически переводчику надо перевоплатиться в персноаж, поянть и передать замысел режиссера, передать эмоции и юмор-ужас-вобщем-смысл-ситуации. Это ведь требует таланта. Т.е. надо не только понимать смысл сказанного, но и уметь качественно, вдохновенно, талантливо и по делу материться на родном языке.

Вот как вы, например, переведете на английский язык фразу "омандовелая пиздопроебина охуевающая от собственной злоебучести до невъебенной степени залупления"? Надо придумать что-то такое одновременно похожее длинное невыговаривамеое поэтичное смешное и ругательное, которое будет передавать общий смысл определения. А переводить отдельное слово "пиздопроебина" и обсуждать как же его, блядь, перевести и в каком словаре найти это все равно, что при переводе Хаяма думать: "Что лучше передаст в третье строчке мысль автора о бренности бытия, слово "вишня" или слово "слива"? (тем более, что может до сих пор его замысел никто доконца не понял?!)

С этой точки зрения, на мой взгляд, наиболее правильным переводом является, когда есть их картинка, но вообще весь текст Гоблина (особенно без передачи изначального замысла режисера))))) с этих переводов я узнал и полюбил Гоблина, на том и стою))) в смысле жду новых. Хотя, конечно, никогда не забуду как чуть не задохнулся когда первый раз смотрел перевод про дядяёбищу. Вобщем талант он многообразен и это хорошо!


[на гантеле клянется, что у нас не употребляют ни тяжелых, ни легких наркотиков]

Кому: Durman, #907

Привет, Камрад! Очень, очень странная и нетривиальная ситуация...

а вот скажи мне, пожалуйста, ты не разыгрываешь нас? скажи, если ты так сильно уважаешь отца, то почему ты сомневаешься в его словах, установках? Почему у тебя нет того негативного отношения к прошлому?

Я спрашиваю без всяких подначек. Просто очень интересно. Ты мог бы сказать, какую школу окончил (обычную, отстойную или каую-нить спец), сколько тебе лет, учился ли в вузе, кем работаешь (специальность). Ведь у тебя (по твоим словам) не только отец, но и мама так же, несколько неодобрительно относится к минувшим временам и похоже строю, жизнеустройству страны и принципам, на которых пытались строить эту жизнь.

Скажи, а вот твоё окружение, твои товарищи, друзъя, знакомые, они как относятся к прошлому? положительно, отрицательно, пофиг им? Они как-то аргументируют свою позицию?

Расскажи, если не трудно. Это очень интересно и будет познавательно многим "старым пердунам" :))

Кому: Durman, #907

> Как мне быть? Отец то уже не молодой - 60 лет в этом году стукнуло. Стало быть, в чем-то его переубеждать бессмысленно.

Ничего не добьёшься, а отношения испортишь.
Родителей беречь нужно.

Кому: Goblin,

Дим Юрич! Опасно отрецензировал! :)) Люди бабло вложили в прокат, а ты так издевательски глумишся над говнофильмами, что очень обидно будет некоторым:))

я те как сторонний наблюдатель скажу - пятый Фил приобрёл новое качество. Возможно это и опыт, возможно - изменение темы-формата, может у тебя появилось новое вИдение этого направления, ощущение "как надо" - рецензирование фильмов... Может и всё вместе. Но смотрится по-новому, да.

Отлично! Теперь действительно можно за бабло показывать - Фил набрал минимально должный уровень. Видно уже, что не на коленке сделано. Поздравляю с удачей от всей души! Так держать!!!

Кому: Durman, #907

> Полное взаимонепонимание. Я задаю короткий вопрос про одно, а мне задвигают тыщу слов совсем про другое

Спорить с ним бесполезно, он ведь по своему прав, что было - то было.
Постарайся понять его, человека советские бытовые неурядицы заели.
Сейчас он поди устроился более-менее, купил машину, приоделся, в Турцию сьездил :)
Покажи ему фильм "Война в Чечне", может, задумается над судьбой тех, кому не так повезло.
Может, задумается, почему оно так вот получилось.

Кому: lead_seller, #905

> - Единственное что может изменится - ты станешь ещё большей пиздой. И заведёшь ещё несколько пиздячьих (ну тут типа прилогательно образованное от пизда и обозначающее принадлежность пизде) детишек.

Отлично, отлично.

Кому: DimAn, #933

Хотя, если 60 лет - то не знаю, есть ли смысл.
Может и правы камрады, отношения испортишь только

Кому: fukkface, #910

> Кому: lead_seller, #905
>
> > И тогда понятна игра слов в предложении And the only thing that's gonna change is you're gonna become an even bigger cunt. - Единственное что может изменится - ты станешь ещё большей пиздой.

> Далее, по конкретной теме. Cunt - и пизда тоже. Но, насколько я понял, в монологе звание cunt получает именно субъект мужского полу, и называть его пиздой - смысла никакого. Хотя и "гандон", имхо, неудачно. "Пидарас" - в данном конкретном случае - самое то.

а если его назвать не пидарасом, а пидарёнышем? хотя это больше относилось бы к его детям, однако... или мудилой?
но если уж и пидарас, то ёмче было просто пидар. Или пидар гнойный.

Нет? Каков там накал страстей в этом эпизоде? Яростно произносится речь или презрительно-снисходительно?

Кому: Ivan4, #929

> А так как мат это исскуство - то и перевод его требует такого же искусства. Фактически переводчику надо перевоплатиться в персноаж, поянть и передать замысел режиссера, передать эмоции и юмор-ужас-вобщем-смысл-ситуации. Это ведь требует таланта. Т.е. надо не только понимать смысл сказанного, но и уметь качественно, вдохновенно, талантливо и по делу материться на родном языке.

Чтобы материться, особого ума не надо.

поэтому пассажи типа "а вот на самом деле cunt - это пизда" ничего кроме смеха не вызывают.

Кому: taxloss, #937

> поэтому пассажи типа "а вот на самом деле cunt - это пизда" ничего кроме смеха не вызывают.

[Заходится в приступе дикого хохота]

Кому: Durman, #907

> Дим Юрич! Можно вопрос не по теме?

А мне кажется, ничего страшного в этом нет. Ты слушай его, делай выводы, он ведь, сам понимаешь, не просто так это говорит. Увидишь ситуацию с другой стороны.
Да и не думал ты, что выводы он делал достаточно давно, будучи молодым и в силу определенных вещей не совсем умным, а спустя время просто не имел желания переосмыслить, что было, т.е. сейчас декларирует то, во что поверил много лет назад?

от седня наконец таки добрался до нормального инета, и заценил Ваш Вердикт!
Спасибо Дим Юрьич большое!)))
слышал про все эти фильмы, Амбала посмотрел в день премьеры. с огромным удоволсьтвием.
таперича на выходных можно будет отдохнуть и не терзать себя вопросом "что посмотреть")

Кому: chrn, #914

> Примерно так.

Подпишусь.

Мой батя (ему сейчас 58) был при СССР злостным антисоветчиком. Сколько помню, ругал КПСС, КГБ и проч. матом. Принципиально не вступал в партию, не ходил на выборы и слушал "голоса" (радиоинженер авиации- для него без проблем).
Сейчас жОсткий сталинист, Путина не переваривает, про Ельцына даже заикаться при нем не стоит. Новая реальность неглупым людям иллюзии кардинально рушит.

Кому: aaa82, #922

Какого х. еще не на ВОЗДУХЕ!!!

Кому: LoneWolf, #754

> В ходе рассказа полезно бывает, чтобы публика перед глазами имела
>
> - структуру повествования
>
> - ключевые моменты (типа по пунктам) большими жирными буквами

Пар минут слов в самом начале. Перед глазами ее все равно не будет,
ты начнешь перелистывать слайды.

> - схемы, диаграмы, таблицы

Это да.

> Про пробел не понял. Ребята не подозревают о существовании беспроводной мыши?

Вот ты сколько раз видел, чтобы докладчик по беспроводной мышке давил?
А сколько раз по пробелу? А сколько раз за докладчика кто-то другой на пробел давил?

Часто в руках уже лазерная указка.

Плюс, сохраненным файлом с презентацией практически всегда можно подтереться. В нем
слишком мало информации, что быть полезным потому, что контекст в виде рассказа
докладчика утерян. Все интересные вопросы и обсуждения в процессе также утеряны.

а мне вот повезло, у нас про политику никто не спорит в семье

Кому: Ivan4, #929

> Настроение хорошее предвыходнянское.

Камрад, помни!

"22 июня, ровно в 4 часа..."

Кому: Durman, #907

> Как мне быть?

Влезу в несвой разговор. 60 лет - серьёзный возраст. Оно тебе надо, менять в мироощущении отца что-нибудь? И дефицит в Союзе был, и "деление" квартир. И медицина бесплатная и "Артек" для отличников. Для отличников, а не для своих. Я вот со своим отцом уже в этой жизни ни о чём не поговорю, так посоветую с высоты своего опыта. Ищи темы, в которых вы друг друга понимаете, а на остальное забивай.

Кому: PoD, #913

> Тут прошел слушок, что в России запретили распитие алкогольных напитков в общественных местах (обсуждали пиво).

Распивать спиртные напитки (крепкие) в общественных местах всегда было запрещено. Что касается пива, то сейчас тоже запрещено. Цена вопроса 100-200 рублей с носа. Т.е. если ты с друзьями в метро распиваешь пиво и вас принимают сотрудники милиции на метрополитене, то обычно 100 руб с носа и все свободны. Недавно с друганом, неосторожно распивали коньяк в сквере возле Чистопрудного бульвара, к нам подошёл старшина, вежливо наехал по поводу распития, в итоге мы облегчились на 200 руб. и были вынуждены сменить место дислокации....

Дмитрий Юрьевич! Что думаешь по поводу фильма Реквием по мечте?

Кому: Durman, #907

> Дим Юрич! Вот я своего отца уважаю, он для меня образцовый гражданин и человек. Трудолюбивый, скромный, умный, честный, семьянин.
>
> Но как только у нас заходит разговор о СССР и жизни советских людей в целом, как я уже говорил, начинается полный пиздец.

Такое его мнение, камрад, и переубеждать - бесполезно.

Больше тебе скажу: будешь усердствовать - разругаетесь в прах.

Тебе что важнее: что-то доказать отцу или сохранить с ним нормальные человеческие отношения?

Какие открытия на просторах интернета - Реклама "Шик" в переводе Гоблина.

http://www.youtube.com/watch?v=ZGGvWgpFJRU

когда такое произошло и почему мимо новостей ?

Кому: DmYurich, #939

> Дим Юрич! Можно вопрос не по теме?
>
> А мне кажется, ничего страшного в этом нет. Ты слушай его, делай выводы, он ведь, сам понимаешь, не просто так это говорит.

Там всё просто, камрад.

Берёшь США образца 2008 года, и сравниваешь с СССР образца 1940.

И видишь: ёпта, хуйня какая-то была!

И спору нет.

Кому: BrainGrabber, #941

> Мой батя (ему сейчас 58) был при СССР злостным антисоветчиком. Сколько помню, ругал КПСС, КГБ и проч. матом. Принципиально не вступал в партию, не ходил на выборы и слушал "голоса" (радиоинженер авиации- для него без проблем).
> Сейчас жОсткий сталинист, Путина не переваривает, про Ельцына даже заикаться при нем не стоит. Новая реальность неглупым людям иллюзии кардинально рушит.

Большинство было твёрдо уверено, что перемены - к лучшему.

Оказалось - не для всех.

Ну а страсть сравнивать то, что было сорок лет назад и сейчас - она по-меньшей мере странная.

Кому: Toshi Emoshi, #946

> Влезу в несвой разговор. 60 лет - серьёзный возраст. Оно тебе надо, менять в мироощущении отца что-нибудь? И дефицит в Союзе был, и "деление" квартир. И медицина бесплатная и "Артек" для отличников. Для отличников, а не для своих.

Добавлю.

Из нашей школы отправляли в Артек детей из неполных семей, с наиболее трудным материальным положением.

Мы этих детей, понятно, ненавидели.

Дмитрий, Вы один из лучших популярных манипуляторов. Браво!

Ну наконец-то воздали должное этому хламу под названием "Секс в большом городе". А то на каждом углу кричат, какой замечательный сериал был, какие героини интересные и как все дружно ассоциируют себя с ними. А теперь еще и фильм сняли про этих четверых похотливых теток, у которых в голове ровно столько же, сколько и у 20-летних девиц, взахлеб читающих Космополитен. Всё правильно, так их, сколько ж можно равняться на этих хронических дур.

Кому: LoneWolf, #696

> > Презентацию на русском сразу готовить легко!

> Очень долго слова подбирать, чтоб можно было фразу коротко и емко написать на слайде.
> Глаголы/существительные подгонять, чтоб криво не звучало, тож глядеть надо.
> В английском с этим проблем нет.

Короткая и емкая фраза для презентации называется тезис.
Если не можешь сформулировать основную мысль коротко и лаконично - конечно слова очень долго подбирать придется.
Если знаешь язык (любой), умеешь донести мысли до окружающих, написать тезисы труда не составляет. Тут главное практика.
Я и мои коллеги регулярно выступаем перед нашими партнерами, используем презентации. Ни разу проблем подобрать слова не возникло.
Вот пример тезисов:
- Не могу подобрать слова
- Все мои фразы звучат криво
- На английском пишу лучше

Кому: verm, #954

> Дмитрий, Вы один из лучших популярных манипуляторов. Браво!

Ура.

Кому: Goblin, #953

> Добавлю.
>
> Из нашей школы отправляли в Артек детей из неполных семей, с наиболее трудным материальным положением.
>
> Мы этих детей, понятно, ненавидели.

Конкретно скажу за себя. В 6-м классе было две кандидатуры на путевку в Артек. Два отличника. Я и моя однокласница. Кл.рук-ца решила устроить голосование в классе (86-й, перестройка). Поголовно проголосовали за меня. В Горкоме комсомола (хз, причем здесь комсомол) путевку передали однокласнице с формулировкой "у неё неполная семья" (без отца). Класс устроил ей бойкот на четверть. Я с бойкотом воевал принципиально. Мы с ней с тех пор дружим, причём семьями.

Кому: civ, #943

> Плюс, сохраненным файлом с презентацией практически всегда можно подтереться. В нем
> слишком мало информации, что быть полезным потому, что контекст в виде рассказа
> докладчика утерян. Все интересные вопросы и обсуждения в процессе также утеряны.

Открою секрет. Презентацию пишешь для себя. Тезисы - маяки, которые тебе напоминают, о чем надо говорить, а также в каком порядке говорить. Те, кто тебя слушал, потом точно также по этим тезисам вспомнят, что говорили.

Кому: fukkface, #910

По моему это пример когда надо пользоваться и инструментом и головой. Я НЕ знаю откуда взят этот текст. НО. Если человека обзывают пиздой (т.е. если побразумевается что его ебут в буквальном и переносном смыслах и что он - суть баба - прошмандовка) - это одно, но вот если его обзывают гондоном (просто уродец некороший чэловэк редиска) это другое. И если использовать Пизда то становится понятна фраза про то, что со временем он может только большей пиздой, такой большой раздолбанной пизденью 40-летней проститутка; а вот с гондоном, на мой взгляд как то невнятно получается. С пидорасом тоже конечно неплохо звучит, но как можно стать ещё большим пидорасом? По мне так это категорическое состояние - либо пидор либо нет.

Кому: Goblin, #952

> Ну а страсть сравнивать то, что было сорок лет назад и сейчас - она по-меньшей мере странная.

Он не сранивает. Он трезв как сам п.ц. Судит по своей области- радионавигации. Сейчас в его конторе все (ВСЕ!) технические спецы- возрастом за 50. Молодежь есть, да, бухгалтеры-менеджеры, инженеров- 0,00%. Как говорит батя, а что будет с авиацией, когда мы помрем? Баденское озеро покажется цветочками.

Неплохой обзор :) ЖД могут обвинить ДЮ в продвижении IH-2 :)

Как бы то ни было - Дим Юрич, мона вопрос? Как правильная игра "Правда о 9 роте" разошлась?
Имела ли успех?
З.Ы. Залез на АГ.ру - сплошное непонимание ситуации... Критика буксует на точке "деревья не качаются" или "пули не летят по баллистической". То есть - если бы деревья качались или пули там летели как надо то оне бы все сразу поняли... Дети...

Кому: Aliur, #962

> Как правильная игра "Правда о 9 роте" разошлась?

Камрад, я ж не 1С, я не могу цифры рассказывать.

Нормально.

> Имела ли успех?

По-разному.

У тех, кто искал графику уровня Gears of War - никакого успеха не имела.

У тех, кому интересны реальные события - да, имела.

> Критика буксует на точке "деревья не качаются" или "пули не летят по баллистической".

Да, ещё нужен разреженный воздух - чтобы как на трёх километрах было, и чтобы при контузии сзади лопатой по башке били.

А так реализма не хватает, нет.

Кому: BrainGrabber, #958

> Конкретно скажу за себя. В 6-м классе было две кандидатуры на путевку в Артек. Два отличника. Я и моя однокласница. Кл.рук-ца решила устроить голосование в классе (86-й, перестройка). Поголовно проголосовали за меня. В Горкоме комсомола (хз, причем здесь комсомол) путевку передали однокласнице с формулировкой "у неё неполная семья" (без отца). Класс устроил ей бойкот на четверть. Я с бойкотом воевал принципиально. Мы с ней с тех пор дружим, причём семьями.

Примерно такая же херня.

Только у нас с этим мальчиком никто больше не общался вообще.

Мальчик был из семьи с пьющим папой, теперь изрядно бухает сам и, собственно, давно уже спился.

Кому: BrainGrabber, #961

> Ну а страсть сравнивать то, что было сорок лет назад и сейчас - она по-меньшей мере странная.
>
> Он не сранивает.

Я не про это.

тема про батю
ты его пошли пожить в страну, где все интилигенты живут в особняках - приедет последовательным сталинистом
а в целом - мура всё это
вот хотя бы про квартиру, которую ждать якобы 25 годков
сухая статистика говорит, что советский человек ждал квартиру в среднем 8 лет - где-то читал
ну все мои знакомые в районе 10 лет ждали, у моих позже получилось - лишь к моим 15 годам, да не беда, в общем
но теперь о особняках расскажу как человек с почти 20-летним опытом жизни за бугром
чтобы купить особняк, надо взять кредит
чтобы взять кредит нужно заплатить минимально треть итоговой суммы
и пока западная семья накопит стартовый взнос, проходит дохренищща времени
годам к 35 начинают только кумекать где можно взять взнос
а до этого долго и муторно мотаются по съёмным квартирам
об этом простом факте твой папик наверное не знает

ваще у многих советских интеллигентов были очень удивительные представления о жизни за бугром
от зарплат до особняков и медицины

Кому: Goblin, #957

> Кому: verm, #954
>
> > Дмитрий, Вы один из лучших популярных манипуляторов. Браво!
>
> Ура.

Гоблин манипулировал, манипулировал, да не выманипулировал!!!

Кому: BrainGrabber, #941

> Мой батя (ему сейчас 58) был при СССР злостным антисоветчиком. Сколько помню, ругал КПСС, КГБ и проч. матом. Принципиально не вступал в партию, не ходил на выборы и слушал "голоса" (радиоинженер авиации- для него без проблем).
> Сейчас жОсткий сталинист, Путина не переваривает, про Ельцына даже заикаться при нем не стоит. Новая реальность неглупым людям иллюзии кардинально рушит.

О знакомые симтомы, у знакомых наблюдал.
Камрад, а ты ему о его давнишних убеждениях не напоминал? Если, да, то какая была реакция?

Кому: Вольдеморт, #968

> Камрад, а ты ему о его давнишних убеждениях не напоминал?

а нафига? чтоб стыдно человеку было?

Кому: lead_seller, #959

страшные откровения.

Кому: Дядёк, #969

Хотя бы ради этого.

Кому: Вольдеморт, #968

> О знакомые симтомы, у знакомых наблюдал.
> Камрад, а ты ему о его давнишних убеждениях не напоминал? Если, да, то какая была реакция?

Камрад, мне сейчас слегка за 30-ть. Ставя себя на место отца и вспоминая СССР-овские времена, понимаю, что наверное сошелся бы с ним во мнении.
Однако наступили 90-е, я прошел Чечню, был предпринимателем (до 98-го :)), был отмудохан нашей действительностью по самое небалуйся. И еще много херни пережил, например в меня стреляли два раза, в ОБЭПе был посоянным посетителем, кол-во имущественных судов- за сотню.
Отучился кого-либо чему-либо учить. В т.ч. батю.
У него был брат- дядя Саша- для меня, пацана пиздец. Он служил в спецназе ГРУ- два года (84-85) в Афгане, Никарагуа, Анголе. Сам понимаешь как я на него смотрел. В итоге он спился и утонул на Енисее.
А отец постоянно мне говорит, что я характером пошел в его брата Шурика. Жопа, однако.

Кому: Goblin, #953

> Из нашей школы отправляли в Артек детей из неполных семей, с наиболее трудным материальным положением.
>
> Мы этих детей, понятно, ненавидели.

От школы зависит. У нас как-то на ненависть особо не тратились. Завидовали - да. И я завидовал. Но не активно. "Чучело" смотрелось не то, что дико, конечно. Скорее - "Да, так бывает - но не у нас, а у соседей". Кстати, вот у этих самых соседей, в "элитной" школе - да, там было довольно херово.

Кому: Durman, #907

Я-то, ясен пончик, не ДЮ и манией величия не страдаю , чтоб за него говорить. Просто мое мнение, которое нах никому не интересно. Вы оба правы. Была в СССР и херня (не студни из убиенных комсомолок, ясен купорос, я не про бредни ебанутых) и много чего было хорошего, чего сейчас нет и не предвидится. А ведь можно было и сохранить.

Кому: Антоха, #974

> Кому: Durman, #907
>
> Я-то, ясен пончик, не ДЮ и манией величия не страдаю , чтоб за него говорить. Просто мое мнение, которое нах никому не интересно. Вы оба правы. Была в СССР и херня (не студни из убиенных комсомолок, ясен купорос, я не про бредни ебанутых) и много чего было хорошего, чего сейчас нет и не предвидится. А ведь можно было и сохранить.

Хм, из хороших вещей немедленно следуют нехорошие последствия.
Вот, например, мои родители(обоим - 22 года) получили ОГРОМНУЮ бесплатную трехкомнатную квартиру.Хорошо?
Однако! Тут же - Курицу можно было купить только 1 раз в месяц! УЖС! Тоталиторизм!

Другой пример - я с женой (обоим - под 30) - ухитрился и взял кредит-купил себе неплохую 2хкомнатную квартиру.
Хорошо!
Однако! Отдаю за нее каждый месяц ВСЮ зарплату. И - (немыслимо!) Ем курицу меньше чем раз в полгода.(не хочу!)Демократия?

Кому: Aliur, #975

Дорогой друг, мне очень приятно, что ты ответил на мой комментарий. Но ты попробуй этот мой коммент прочесть еще раз. И еще раз ответь, если останется необходимость.

Кому: Антоха, #976

> Кому: Aliur, #975
>
> Дорогой друг, мне очень приятно, что ты ответил на мой комментарий. Но ты попробуй этот мой коммент прочесть еще раз. И еще раз ответь, если останется необходимость.
Хм... Ты вроде предлагал сохранить все лучшее из СССР у нас в РФ...
Ну а аксиома про санки,катание на них и их последствия актуальны до сих пор?

Кому: xplodr, #68

> Дмитрий Юрьевич, а почему вы не хотите выкладывать видео в HD формате на vimeo.com?

Не нагружай камрадов на траффик!!!

Кому: SHLEMAZA, #53

> Подруге показал, про что на самом деле ее любимый фильм, теперь Goblin - ты "тупая амеба", а я лишен секса "как минимум на 3 дня!" ;))

Она тебя коварно, по-женски, развела!!!

Наверное, следующая серия Адского Бункера будет про советских упырей в застенках НКВД.

2 Goblin, chrn, God, mr.vain, Shprizzendrossel, DimAn, Toshi Emoshi!

Спасибо, за отклик! Наверно так и поступлю - буду избегать подобных тем. А то мы уже с батей близки к гражданской войне в отдельно взятой семье :)

2 карандаш (# 930)

Ситуация вполне обычная :) После разговоров со мной батя смеется. Говорит: Эвон! А я то думал, что это только в кино отец за белых, а сын за красных!!! :)

Нет, я никого тут не разыгрываю. Я не сомневаюсь в словах своего отца, я просто спрашиваю его об объективных достижениях Советского Союза - соц. гарантии, полеты в космос, 8ми часовой рабочий день, строительство школ, больниц, детских садов; а в ответ получаю спич про дефицит...

Негативное отношение к прошлому (которого я не видел) у меня было до регулярных заходов на тупич0к. Про что говорил батя, про то я и верил. На тупичок в первый раз я зашел исключительно с целью: rge ck04atb film v nepeBoge Goblina? Переводов не нашел, зато нашел другое всякое интересное. А потом нашел статьи про СССР, советскую армию, национальный вопрос в СССП и т.д. Разумеется, первая реакция была: "как так?!?!?! это че же, в СССР можно было жить?!?!?! да ну нах!!!". Захотелось сорвать покровы и назвать Гоблина поганым словом, но сдержался - мама бы не одобрила :) Она конечно с интернетом не знакома, но учила вести себя прилично везде :) И вот примерно с того времени, я начал задавать отцу вопросы про СССР... Оказалось, что в СССР ништяков было больше, чем мне рассказывал батя. Камрад chrn (# 914) правильно сказал насчет того, что люди воспринимают ништяки как само собой разумеющиеся явления. И именно достоверность этих явлений я и пытался узнать у отца. Но в ответ все равно получал про дефицит :)

Мне 21 год. Окончил я платную "элитную" школу при ВУЗе для придурошных детей состоятельных придурошных родителей в 2004году. Батя меня туда насильно отправил из общеобразовательной школы, потому что считал, что там лучше научат. Преподавательский состав в целом был сильный, но контингент учеников - туши свет. Школяры-мажоры тратили родительские деньги и через это считали себя лучше других. Меня родители деньгой не обижали, но меня всегда тянуло блевать от пижонов. Кстати, среди таких пижонов было большинство антипатриотов. Все советское и российское воспринималось как 3й сорт. Ну типа: "Я люблю комедии, но только не русские!" Среди девочек: "Это что за симпотичная кофта на тебе? Московская фабрика? Фуу!!!"

В данный момент учусь заочно на 4м курсе экономического института. Уже совсем скоро стану дипломированным специалистом Торгового дела :) Работаю продавцом-консультантом в магазине кухонной техники. В армии не служил, с 1го класса наблюдаюсь у аллерголога с астмой. Ограниченно годен к строевой (буду служить только в военное время)

Маме пофиг, наших разговорах она защищает батю :)

Моим сверстникам как-то пофиг на историю. Их больше сиськи интересуют :)
В принципе, бред какадемона Фомэнко они воспринимают так же ровно, как и то, что в СССР жилось не так, страшно, как рассказывают в телевизоре.

Вот как-то так :)

Кому: Toshi Emoshi, #973

> "Чучело" смотрелось не то, что дико, конечно. Скорее - "Да, так бывает - но не у нас, а у соседей".

У граждан вообще короткая память, они не помнят - как было в детстве.

А хорошего там, в целом, очень мало.

Очень полезная эта хрень - синие филлы, экономят время. Вот хотел глянуть кено в субботу, сперва заценла 5го фила и понял, что кино сегодня не будет. 5.

Кому: Goblin, #982

Дмитрий Юрьевич, залил ролик на рапиду - http://rapidshare.com/files/123965853/Ciniy_Fil_5__Obzor.avi

Кому: Durman, #981

> Нет, я никого тут не разыгрываю. Я не сомневаюсь в словах своего отца, я просто спрашиваю его об объективных достижениях Советского Союза - соц. гарантии, полеты в космос, 8ми часовой рабочий день, строительство школ, больниц, детских садов; а в ответ получаю спич про дефицит...

поверь, было очень много хорошего
только не надо с батей спорить - пусть остаётся при своём мнении
твой батя идеализирует запад - он там не жил
было и плохое, но только то хорошее сильно перевешивало

Кому: taxloss, #970

> Кому: lead_seller, #959
>
> страшные откровения.

То есть? Можешь по существу объяснить что не правильно в моём варианте перевода? Или что не правильно в аргументах, при помощи которых я свою точку зрения отстаиваю. А про откровения любой МД писать может.

Кому: Durman, #981

> 2 карандаш (# 930)

спасибо за подробный ответ, камрад... бывают же чудеса на свете :)))

Аплодировал стоя!

Кому: Durman, #981

> Спасибо, за отклик! Наверно так и поступлю - буду избегать подобных тем. А то мы уже с батей близки к гражданской войне в отдельно взятой семье :)

Прости, что вмешиваюсь в разговор.
У меня товарищ точно таким же вопросом задался - только у него еще и дед. Причем, вся семья живет в области, только мой товарищ перебрался в город учиться, да здесь и осел.
Что отец, что дед - крепкие сельские мужики, держащие(и преумножающие) на своих плечах нехилое хозяйство. Но антисоветчина а-ля Солженицын, Суворов и прочие мегатонны говна задела и их. Товарищ мой, поняв, что спорами просто так не переубедишь, приступил к планомерной осаде.
Для начала подготовился сам. А иначе как доказывать то, о чем сам имеешь представление лишь смутное? Тупи40к, при всех его достоинствах, не учебник по истории, а Дмитрий Юрьевич - не преподаватель. Здесь, скорее задают хороший курс, придавая хорошего пенделя для ускорения 8)
Вобщем, хочешь что-то изменить - начни с себя 8)
Далее были собраны, рассортированы по темам и распечатаны матерьялы. Про войну гражданскую, про войну отечественную, про то как жили, как работали. Цифры, ссылки на документы, заметки об авторах и т.д.
Ну а потом уже - матерьялы отдаются подопытным на прочтение. Неглупый человек, как ты описываешь своего отца, - он не поленится хотя бы выслушать другую точку зрения.
Ну и когда у читающих возникают вопросы - голова уже заполнена ответами.
Главное, если видишь, что спор разгорается - лучше не продолжай. Ибо "историческая справедливость" - она не стоит того, чтобы с родней ссориться 8)

Кому: Durman, #981

Судя по написанному, умный ты человек. Только не забывай, несмотря на все споры с родителями, ты умный и рассуждающий благодаря им, в том числе.

Кому: Goblin

Отсмотрел. К сожалению, 8КБ/с мешают оперативности.

Понравилось:

+ информативность (правильные видеовставки + текст);
+ шикарный монтаж и фоновые звуки (кроме переходного звука киноленты(?));
+ фраза "Адский бункер - тупое Говно" :)) ;
+ единственный нормальный фильм - напоследок и разобран лучше всего.

Минусы:

- неестественная улыбка при описании х/ф "Секс в большом городе" и частично х/ф "Не шутите с Зоханом". Лично у меня сложилось впечатление, что тебе такой киноматериал неприятен;
- мало картинок в обзоре х/ф "Муха". В частности, не иллюстрируются: х/ф "Малышка на миллион" гопники, дальнобойщики, страшные девочки, грязищщща;
- нет текстовой версии ролика.

Кому: АС Пушкин, #991

> + фраза "Адский бункер - тупое Говно" :)) ;

А он и есть - тупое говно. Почему с прописной буквы, правда, неясно.

> - неестественная улыбка при описании х/ф "Секс в большом городе" и частично х/ф "Не шутите с Зоханом". Лично у меня сложилось впечатление, что тебе такой киноматериал неприятен;

Мое определение охуенного фильма - "Чтобы всё бегало, взрывалось и еблось." Не думаю что у Д.Ю. какие то отличия в этом определении. Если в фильме ничего не бегает, не взрывается и не ебется - он должен нести определенный смысл. Если и смысла нет, то хотя бы красивых баб показывать. А если уж и баб нет - всё, кранты фильму. Вот кинофильм "Секс в большом городе" - это как раз из разряда фильмов где ничего не бегает, не взрывается и не ебется, а так же и баб красивых не показывают. Смысла он тоже не несет, кроме блядства городского. Меня конечно сейчас уличат в страшных грехах - что мол я и сам спец по блядям, а не женатый, пишу тут в 7 утра непонятно почему. Но это все - навет и враки!!! Кино то не про меня ;)

Про Зохана ничего не знаю, сейчас посмотрю и скажу. Думаю там то же самое - как это гражданин нормальный может из армии уйти парикмахером работать? Да еще и из израильской армии американским парикмахером?! Думаю баб там тоже не покажут.

В качестве отступления. Есть такой охуенный фильм "Underworld" и его продолжение - вот пример охуенного фильма: там то и дело сверкает Кейт "кожанная жопа" Бекинсейл своей кожанной жопой, адски лыбится и всё бегает, взрывается и почти что ебется [меняет руку]. Ей бы сиськи отрастить еще - вообще цены б кину не было. Или вот есть охуенный сериал "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" - бред лютый, но там играет Саммер Глау, поэтому он сразу становится охуенным. Мы тут всем форумом ей письмо пишем, кстати. Можешь помочь, раз уж ты Пушкин.

Так вот, я о чем: ни Секс ин да сити, ни Зохан - не отличаются ни красивыми бабами с жопами, ни мощным сужетным ходом, ни взрывами-беготней. Соответственно фильмы эти - хуйня!

Час прошел - ни одного коммента.

Вы меня боитесь что ли?

Зохан - охуенный! :)

Рекомендую смотреть с оригинальным звуком - еврейское произношение АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!111

Ну и девки имеются.

АААААААААААА!!!!!!!!!!111

Палы-козоебы!!!

Еврейские медиа-магнаты дали жару!!!!11

Кому: AborT, #994

> Зохан - охуенный! :)
>
> Рекомендую смотреть с оригинальным звуком - еврейское произношение АААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!111

В нашем дубляже ничего нет.

Кому: AborT, #992

> А он и есть - тупое говно. Почему с прописной буквы, правда, неясно.

[исправляется]

ТУПОЕ_ ГОВНООООО!!!

Кому: AborT, #992

> Мое определение охуенного фильма - "Чтобы всё бегало, взрывалось и еблось." Не думаю что у Д.Ю. какие то отличия в этом определении. Если в фильме ничего не бегает, не взрывается и не ебется - он должен нести определенный смысл. Если и смысла нет, то хотя бы красивых баб показывать. А если уж и баб нет - всё, кранты фильму.

В курсе кинопредпочтений Главного. Он их не скрывает (см. х/ф Тансформеры).

Написал в плане: надо работать над собой (чтобы не было заметно некоторой фальши), либо не комментировать вовсе.

> Вот кинофильм "Секс в большом городе" - это как раз из разряда фильмов где ничего не бегает, не взрывается и не ебется, а так же и баб красивых не показывают. Смысла он тоже не несет, кроме блядства городского. Меня конечно сейчас уличат в страшных грехах - что мол я и сам спец по блядям, а не женатый, пишу тут в 7 утра непонятно почему. Но это все - навет и враки!!! Кино то не про меня ;)

[ради разнообразия не уличает!]

> В качестве отступления. Есть такой охуенный фильм "Underworld" и его продолжение - вот пример охуенного фильма: там то и дело сверкает Кейт "кожанная жопа" Бекинсейл своей кожанной жопой

А ты, стойкий!! [тоже меняет руку]

> адски лыбится и всё бегает, взрывается и почти что ебется [меняет руку].

Лишнее в фильме. ИМХО

> Ей бы сиськи отрастить еще - вообще цены б кину не было.

Натуральное - +1 к привлекательности.

> Или вот есть охуенный сериал "Terminator: The Sarah Connor Chronicles" - бред лютый, но там играет Саммер Глау, поэтому он сразу становится охуенным. Мы тут всем форумом ей письмо пишем, кстати. Можешь помочь, раз уж ты Пушкин.

[вращает глазными яблоками]

Запустииииитееееееее!!! Напишу кому угодно!!!*

*в пределах разумного.

> Так вот, я о чем: ни Секс ин да сити, ни Зохан - не отличаются ни красивыми бабами с жопами, ни мощным сужетным ходом, ни взрывами-беготней. Соответственно фильмы эти - хуйня!

А я, не смотрел.
[хвалит себя]

Кому: AborT, #993

> Час прошел - ни одного коммента.
>
> Вы меня боитесь что ли?

Уважительные причины.

Вот будет лето - поедем на дачу
В руки лопаты. Хуячим, хуячим

Ддддаача!
Картошку надо посадить...

Ленинград - Дачники (с)

Прошу прощения, но удержаться просто невыносимо. "Это сильнеее меня...", как поёцца в песне. Итак.

ТЫЩЩЯ!!!

[жду четверга, штоб сходить в кино. Заагитировал ещё двух камрадов]