в: Ты не остерегаешься какой-то отрицательной реакции на эту вашу гастроль со стороны общественности и официальных представителей западных стран? Скажем, пригласят "Алису" в следующем году в Лондон или на какую-нибудь "Русскую зиму" в США, а тебе откажут в визе...
о: Мы в свое время уже не поехали на фестиваль в Нью-Йорке, где выступали "Гражданская оборона", "Агата Кристи", еще кто-то, поскольку в это время американцы бомбили Белград. Более того, я сказал тогда, что больше на землю США не ступлю, ибо на территорию врага мы можем вступать только как победители. Америка не интересует меня абсолютно. И вообще, я живу по принципу: делай, что должен, и будь что будет. И на пороге шестого десятка думать, чем тебе аукнется тот или иной поступок, даже странно как-то.
в: Ну а вдруг просто захочешь с семьей поехать на отдых в Европу и — бац — попадешь в персоны нон-грата, как некоторые наши депутаты?
о: Ты Украину имеешь в виду, что ли? Я предлагал, кстати, ребятам продолжить наш слоган, и, возможно, мы потом так и сделаем: "Косово — это сердце Сербии, а Крым — это Россия". Я иду путем нашего московского мэра. Меня ведь уже хотели за песню "Власть" лишить права на въезд на Украину, но, видимо, здравый смысл там возобладал. Если Украина борется за звание демократического государства, то, запретив мне въезд, ее чиновники расписались бы в том, что всё у них не совсем правильно.
Дай почитать либеральному другу — и наблюдай взрыв ненависти и злобы от поборника "свободы слова" и "плюрализма мнений".
> То есть, чтобы было понятнее, ты сравнил хуй с пальцем, ага.
Аналогия и сравнение - это разные вещи.
> международные отношения - они несколько сложнее воровства ноутбуков.
А теоретическая механика - несколько сложнее законов Ньютона. И что теперь, Ньютона в топку? В каждом из приближений есть своя область применимости - из неё и надо исходить.
> Было бы любопытно узнать твое мнение о Курильских островах - ну, в том смысле, что это совсем
Что - совсем? Япония немного проиграла войну и с неё взяли репарации - в том числе и острова. Тут всё как раз по-пацански.
> Я доступно излагаю? Вопросы, замечания, предложения будут???
Да. Будут. Повторяю для тупых - уебывай из чужой страны, чужой человек. Ты ведь сам, сказал, что "твоей" страны (Атлантиды, чтоль?) больше не существует, так?
Логика охуительная.
"Моя мать тяжело заболела и не может больше стирать мои обосранные подштанники. Поэтому моей матери больше нет"
Чем ты отличаешься от Говорухина, который где-то "потерял" Россию? Макияжем?
Нет, не на одном. Я печатаю медленно, двумя пальцАми.
А по-поводу высера, чтож, меня так взрослые пацаны со двора учили, смотреть на мир холодным взглядом художника, а потом старый шорец охотиться учил.
Часто приговаривал: "Всякую тварь по её говну видно."
> То, что рок (а именно русский) ни единой своей мысли в музыку как таковую не принес - в этом я почему-то уверен. Стихи - другое дело, но музыка тут ни при чем.
Согласен, и именно благодаря стихам, сопровождаемыми неплохой, собственно музыкой, русрок стал совершенно отдельным явлением. Не так?
ты мне, камрад, еще скажи, что салтыкова и алекса лучше земфиры и арбениной.
вся разница в том, что билан это не музыка а [например] макаревич это музыка.
впрочем, я лишь высказываю свое мнение.
Скажи, это все у тебя локально на компе хранится или есть некий онлайн каталог-рубрикатор? Регулярно вижу твои посты с подобными подборками, а времени изучить постоянно нехватает =( Так и теряется все в закладках на 2-х компах и 3-х ОС.. =(
> Ему там приходится кривить душой, и получается неубедительно.
>
> А Россию он ненавидит искренне, и потому убедителен.
Ну, не знаю, смотрел иногда и "Времена" его, и "Одноэтажную Америку", не заметил что как-то особо он по-разному себя ведет. Чувак мега-профи, выдавать истинные чувства ему не с руки. Кстати, откуда тезис про "ненавидит Россию", не слишком ли громкие слова? Типа, вот Леонтьев у нас супер-патриотичный, так он Россию так любит что кушать не может, а Познер злобный враг и по ночам на патриотов охотится? Все они ИМХО отрабатывают деньги, кто чьи отрабатывает - тот такой образ себе и создает, а уж какие они на самом деле это нам неведомо...
> Кому: Дядёк, #296 >
> > и чем билан хуже макаревича?
>
> ты мне, камрад, еще скажи, что салтыкова и алекса лучше земфиры и арбениной.
> вся разница в том, что билан это не музыка а [например] макаревич это музыка.
> впрочем, я лишь высказываю свое мнение.
понятия не имею лучше или хуже
а чё билан не музыка, а макаревич музыка?
мне, как любителю классики, и то, и другое кажется редкостным говном
не, ну у макара было 2-3 штуки что можно было назвать музыкой - хорошо...
> Скажи, это все у тебя локально на компе хранится или есть некий онлайн каталог-рубрикатор? Регулярно вижу твои посты с подобными подборками, а времени изучить постоянно нехватает =( Так и теряется все в закладках на 2-х компах и 3-х ОС.. =(
> Камрад, у тебя там прямо кладезь ценных ссылок =)
>
> Скажи, это все у тебя локально на компе хранится или есть некий онлайн каталог-рубрикатор? Регулярно вижу твои посты с подобными подборками, а времени изучить постоянно нехватает =( Так и теряется все в закладках на 2-х компах и 3-х ОС.. =(
> Кому: Владимир, #307 >
> > Аналогия и сравнение - это разные вещи.
>
> Конгениально.
>
> Хуй и палец - это тоже разные вещи.
>
> Ноутбук и полуостров - это сильно разные вещи.
>
> > Что - совсем? Япония немного проиграла войну и с неё взяли репарации - в том числе и острова.
> > Тут всё как раз по-пацански.
>
> А Крым немного подарили Украине. Официально, закреплением указа на высшем уровне.
>
> Или указы Совета Министров СССР у нас уже не канают?
Что там предатель Ельцин у руля на командовал -по-моему следует пересмотреть.
>
> Давайте пойдем дальше - потребуем назад Аляску, потому что мы не согласны с указами Императрицы всея Руси,
>
Мы согласны с указом императрицы. Это кокосы не согласны, не хотят отдавать назад.
> А Крым немного подарили Украине. Официально, закреплением указа на высшем уровне.
Подарили вроде даже не союзнику, а просто перевели из под юрисдикции одной республики другой.. А счас Украина пытается стать самым натуральным противником. Точнее чешуйчоторылый пидор к этому ведет..
Хотя конечно, казуистика тут еще та...
> Жги еще, про императрицу ты хороо сказал. Ждем новых исторических открытий
>
> А в чем проблема?
Аляску продал Александр II в 1867 году. За 7.200.000 долларов.
Из них 200.000 долларов пошли на взятки американским сенаторам.
Сделка прошла с трудом, многие американцы были сильно против.
> Международные отношения имеют свойство иногда меняться с хороших на плохие, увы.
Да я согласен... Но ведь тогда никакими международными там и не пахло. Это как комод, или тут уже сотню раз цитируемый ноутбук, перенесли из одной комнаты в другую.. В ОДНОЙ семье..
> Давайте пойдем дальше - потребуем назад Аляску, потому что мы не согласны с указами Императрицы всея Руси,
>
> и поэтому они не считаются.
А только что так дружно все тупичковцы смеялись над полпредом путающим Моисея с Иисусом.
Резюме было такое: не стыдно чего-то не знать, стыдно делатьвид что знаем чего не знаем. кс
Дмитрий Юрьевич, а вот как с фантазерством и прочими идеями дела обстоят?
Всмысле много ли придумывается всякого и сколько процентов из этого реализуется?
А то вот на днях придумал заставку для Синего Фила:
На экране кинозал(наверно видео в кинотеатре снимать не дадут, дык можно статичную картинку воткнуть и приближать/удалять когда надо).
Играет какая-нибудь дурная музычка(всмысле легкая/развлекатльная типа ласковый май или еще чего).
Справа сидить хмырь в кепке, жрет чего-то, запивает чем-то(тут пустить звук чавкающего Димедрола во время попытки отбить погребок).
Тут ему прилетает смачный подзатыльник, кепка слетает, он перестает чавкать и нагибается за кепкой.
В зале начинает гаснуть свет(половина ламп потухла).
Слева, парочка начинает усиленно лобызаться(звук пустить из сцены встречи только что коронованного Агронома с его девкой).
Кто-то шипит на них, мол потише. На экране логотип Синего Фила.
Свет тухнет совсем, камера наезжает на экран, так что сиденьев, стен и прочего не видно.
Тут на фоне заставки проползают два толстых силуэта - опоздуны.
Они проходят, кто-то говорит ну наконецто, и дальше идет собственно выпуск.
Идея вроде не сильно херовая, но реализовать не могу, Adobe Premier есть, но еще не изучен :(
Впрочем пока эту всю ерунду писал, подумал что перебор, и даже если такую заставку сделать, то ее хватит на пару выпусков, а дальше приестся.
Ну я высказался, кому надо юзайте, кому не надо, просьба сильно не хаять :)
> Кинчев -- страшный враг либерализма.
>
> Так он, пожалуй, договорится до того, что русским нечего стыдиться в своей истории.
>
> Ужас.
>
> [ушёл писать донос новодворской на тоталитаризм Кинчева] Ужас - SHITократия в опасности!!!!!!!!!!!Всем срочно делать "Ку" перед портретом новодворской))))А если серьезно, то правильно Кинчев все сказал! Ещеб нашу попсу на баржу посадить))))[думает где взять баржу]
> А только что так дружно все тупичковцы смеялись над полпредом путающим Моисея с Иисусом.
> Резюме было такое: не стыдно чего-то не знать, стыдно делатьвид что знаем чего не знаем. кс
Какие, блядь, все политически грамотные и исторически подкованные.
> Кому: informix, #334 >
> > А не в аренду на сдали, нет?
> А это то откуда?? Россия тогда физически не могла освоить эти территории. Просто не могла и все. сил не было.
Да все оттуда же. На то время удержание было проблематичным. Вот и сдали в аренду.
Дмитрий Юрьевич! Сегодня настроился на волну 2х2 канала, и что-же слышу???
В мульте "Царь горы" нет тебя! Это что-же делается! Ты сам отказался от проекта,
или они настолько забурели, что решили без тебя рулить??? ПМСМ без тебя
фильма не смотрится! Переключил!
> А если не отдадут - отключим газ (Украине).
Кстати для меня, как далеко не экономиста, непонятно. Если Украина срет России куда только можно, почему не хочет платить за газ, как остальная Европа? Предпочитает прости его пиздить. Это вот такая самостийность?
> Какие, блядь, все политически грамотные и исторически подкованные.
>
> Аж сердце радуется.
Камрад, это я не к тому, что здесь все профессора собрались, а к тому, что здесь не принято так косячить. Можно было привести какой-нибудь другой аргумент. Всяких ухмылок в твой адрес было бы меньше. Такие штаны носишь, наверное, не просто так выдали.
> Насколько я помню, там речь шла всё-же об аренде. На 99 лет.
>
> Пора уже заняться вопросом всерьёз!
Нет, не в аренду. Именно продали. В то время Англия и Франция были нашими противниками, а США союзником.
Считали, что защитить Аляску мы не сможем. Потому продали. Причём в то время наши уже знали, что на Аляске есть золото.
Слухи о сдаче в аренду существуют давно, вроде как особенно активно они муссировались в 50-х годах прошлого века.
Даже газета "Правда" публиковала статью с разъяснениями. Где-то вроде был в инете текст договора.
> Камрад, это я не к тому, что здесь все профессора собрались, а к тому, что здесь не принято так косячить. Можно было привести какой-нибудь другой аргумент.
Аргумент нормальный, просто я его несколько неправильно сформулировал по незнанию.
> Давайте пойдем дальше - потребуем назад Аляску, потому что мы не согласны с указами Императрицы всея Руси,
Камрад, ты это, хисторию слегка почитай, что-ли. Конкретно про время правления Александра 2-го и предысторию (Николая 1-го). Может, избавишься от иллюзий насчет Аляски.
Коряво сформулированный аргумент может очень резко поменять суть дела. То есть себе ты будешь казаться жутко правым, а вот окружающие могуть сделать всякое.
> А Крым немного подарили Украине. Официально, закреплением указа на высшем уровне.
Только вот у крымчан немного забыли спросить, как они к этому относятся.
Вот тут есть камрадесса Чебураха, она из Крыма. Поинтересуйся у неё, как она относится к передаче Крыма и идее его возвращения России? Согласись, что крымчанам-то немного виднее, где им лучше и с кем.
И ещё один момент. Подарили Украинской Советской Социалистической Республике. Если такая объявится - пусть владеет, я не против. А если такой нет - то извините, колечко-то Фёдору верни.
Если ты, камрад, подаришь нечто своему брату, а потом окажется, что это и не брат вовсе, а гопник и нацист - то неужели не отберёшь это нечто обратно?
> Кстати для меня, как далеко не экономиста, непонятно. Если Украина срет России куда только можно, почему не хочет платить за газ, как остальная Европа? Предпочитает прости его пиздить. Это вот такая самостийность?
Да, вот такая самостийность. Юридически выражаясь, натуральный грабеж.
Если по-честному и по эмоциям - России надо бы построить транзитный газопровод в Европу в обход Украины.
А потом залупить украинцам цену раз в десять выше европейской.
Но там, где бизнес, эмоций быть не должно. Новый газопровод - это куча денег.
Видимо, россиян экономически устраивает нынешняя ситуация, даже с учетом воровства.
> Если ты, камрад, подаришь нечто своему брату, а потом окажется, что это и не брат вовсе, а гопник и нацист - то неужели не отберёшь это нечто обратно?
А "нечто" это не ноутбук часом? кс
Даааа... Пожалуй тут хер отберешь.
> Подарили Украинской Советской Социалистической Республике. Если такая объявится - пусть владеет, я не против. А если такой нет - то извините, колечко-то Фёдору верни
Вот вот... в корень зриш.. Я тоже не могу понять.. Дарили братскому народу или потенциальному участнику военного блока, который против России?
> И ещё один момент. Подарили Украинской Советской Социалистической Республике. Если такая объявится - пусть владеет, я не против. А если такой нет - то извините, колечко-то Фёдору верни.
Кстати, очень интересный момент. Если объявится Союз Советских Социалистических Республик - считаю, надо непременно вернуть.
> Вот тут есть камрадесса Чебураха, она из Крыма. Поинтересуйся у неё, как она относится к передаче Крыма и идее его возвращения России? Согласись, что крымчанам-то немного виднее, где им лучше и с кем.
Ну, с такими аргументами в Чечню поезжай с референдумом.
Мало ли, кто чего хочет. Я прекрасно понимаю крымчан, которых задолбала украинская власть.
Она всех задолбала, не только их. Но это не повод разбрасываться территориями.
Я с самостийной. Родом. Сейчас в Израиле живу.
Но болею за Украину.
Однако, привык объективно смотреть на вещи, и если уродское украинское правительство
творит беспредел, не стесняюсь протестовать.
> Кому: Скиталец, #343 >
> > Насколько я помню, там речь шла всё-же об аренде. На 99 лет.
> >
> > Пора уже заняться вопросом всерьёз!
>
> Ага.
>
> А если не отдадут - отключим газ (Украине).
ПРоблема, как и многие другие, ведет своё начало от Великой Войны. Тогда святоравнобедренный царь николаша зело много задолжал, аккурат до того, как прокакал собственное царство. Те, кто пришёл за ним, от его долгов отказались. Теоретически, если признать РФ правопреемницей не только СССР, но и РИ, оплитить царские долги с %% и поправками на ветер, омжно о чём-то говорить. А так- нет
> Ну, с такими аргументами в Чечню поезжай с референдумом.
Дык уже! В 2003-м в Чечне состоялся референдум. 89% жителей в нем участвовали, и 95% положительно ответили на все три вопроса: одобряют ли они Конституцию Чечни (по которой она входит в состав России), законы о выборах президента и парламента республики.
> Если объявится Союз Советских Социалистических Республик - считаю, надо непременно вернуть.
Если он объявится, это уже будет означать, что всё возвращено :)
> Но это не повод разбрасываться территориями.
Видишь ли, возвращение Крыма России - это не разбрасывание территорий, а наоборот - часть процесса по их собиранию.
> Я прекрасно понимаю крымчан, которых задолбала украинская власть. Она всех задолбала, не только их.
Именно что задолбала, согласен. Но что делать крымчанам? Молча терпеть, пока власть-пиявка пьёт из них кровь? Или, может, всё-таки пошевелиться, да оторвать эту пиявку от себя?
> Кому: informix, #377 >
> > Россия правопреемница СССР.
>
> Когда мне вернут 15 тысяч рублей, вложенных в облигации государственного займа
>
> 1982 года, в пересчете на сегодняшний день, - пожалуй, я соглашусь с этим тезисом.
Их спишут на долги за газ.
Тогда и поговорим.
И это, в 82-м ты в школу пошел, в первый раз, в первый класс.
И уже в облигациях 15 тыс имел.
Респект и уважуха тебе.
> > 1. Если ты в натуре православный и за Родину - хули ж ты тогда продолжаешь разрушать сознание соотечественников "роком"?
>
> Это как он роком разрушает сознание, не поделишься?
Поделюсь. Камрад, возможно, ты сперва посмотришь на предлагаемую тебе версию интерпретации данного явления как на нечто "не из этой жизни", но от души советую: покопайся в интернете, поговори с людьми, которых считаешь умнее себя. Короче: "рок" - средство разрушения естественного мыслительного аппарата человека. Он, как и все на свете, имеет в том числе и волновую природу. Музыка - процесс колебательный. Значит, встреча музыки и мозга меняет мозг.
От этого возникают вопросы: а как, в какую сторону? У дураков принято считать, что ни в какую не меняет. А если и меняет, то в хорошую - ведь им же приятно.
Если признать, что все же меняет, то надо задать следующие вопросы: а зачем? В чьих интересах?
У дураков принято считать, что низачем и ни в чьих.
тут можно забить на все эти "загрузки мозга непонятным" и слушать урода Костю Кинчева дальше. Ну, или дебила Макаревича. Или изощренного дегенерата Гребенщикова. Можно еще слушать самого квалифицированного врага - Высоцкого. При этом можно получать удовольствие. Например, я его при прослушивании некоторых из этих уродов получаю. Это как с водкой, понимаешь, что вредно, а все равно нет-нет, да выпьешь.
Мне вот кажется, что стоит осознавать, что же при этом происходит с твоим мозгом. Но можно и не осознавать, это твое личное дело.
> Кому: yug_spb, #269 >
> > > 1. Если ты в натуре православный и за Родину - хули ж ты тогда продолжаешь разрушать сознание соотечественников "роком"?
> >
> > Это как он роком разрушает сознание, не поделишься?
>
> Поделюсь. Камрад, возможно, ты сперва посмотришь на предлагаемую тебе версию интерпретации данного явления как на нечто "не из этой жизни", но от души советую: покопайся в интернете, поговори с людьми, которых считаешь умнее себя. Короче: "рок" - средство разрушения естественного мыслительного аппарата человека. Он, как и все на свете, имеет в том числе и волновую природу. Музыка - процесс колебательный. Значит, встреча музыки и мозга меняет мозг.
> От этого возникают вопросы: а как, в какую сторону? У дураков принято считать, что ни в какую не меняет. А если и меняет, то в хорошую - ведь им же приятно.
> Если признать, что все же меняет, то надо задать следующие вопросы: а зачем? В чьих интересах?
> У дураков принято считать, что низачем и ни в чьих.
> тут можно заб...
Ты не упомянул про лучи с Марса и про соседей, отравляющих тебе воду посредством заклинаний. А урод по моему мнению ты, раз для тебя Высоцкий враг и Кинчев- урод.
> Ты не упомянул про лучи с Марса и про соседей, отравляющих тебе воду посредством заклинаний. А урод по моему мнению ты, раз для тебя Высоцкий враг и Кинчев- урод.
Точно, камрад, не упомянул. Про лучи с Марса, я, правда, не в курсе, а вот про воду и соседей иногда можно узнать много нового :)
Про Высоцкого и Кинчева(да и всех остальных "звезд") ты не понимаешь просто, что их работа - держать тебя в идиотах. Подумай, если есть чем, к тем же выводам придешь.
Кому: dent, #392 > Кому: informix, #389 >
> > Их спишут на долги за газ.
> > Тогда и поговорим.
>
> Я за газ всегда исправно плачу.
Я не тебя имел в виду, если что.
> > И это, в 82-м ты в школу пошел, в первый раз, в первый класс.
> > И уже в облигациях 15 тыс имел.
> > Респект и уважуха тебе.
>
> В третий класс (я типа вундеркиндом был).
И такое бывает.
> Я имел ввиду свою семью. 15 штук в облигациях и 10 штук на книжках сберегательного банка
>
> пошли безвозмездно в фонд приватизации и электрификации всей страны.
Это понятно. Просто реплика твоя не нова.
Уже озвучивалось про вклады которые Россия должна вернуть.
Сейчас только ленивый не подсчитывает сколько русские всему миру задолжали.
Почему бы дальше не пойти самостийщикам?
За каждого убиенного воина-украинца в ВОВ не назначить плату?
>Можно еще слушать самого квалифицированного врага - Высоцкого
А самые страшные у него песни на пластинке "Алисы в стране Чудес". Ну там про Орленка-Эда и "Паша, салям!".
Уж0с. Вот так советские дети слушали самого квалифицированного врага.
> Точно, камрад, не упомянул. Про лучи с Марса, я, правда, не в курсе, а вот про воду и соседей иногда можно узнать много нового :)
> Про Высоцкого и Кинчева(да и всех остальных "звезд") ты не понимаешь просто, что их работа - держать тебя в идиотах. Подумай, если есть чем, к тем же выводам придешь.
Новости
VIP
