Смотрел телевизор

23.06.08 22:55 | Goblin | 1528 комментариев »

Разное

Воскресным вечером смотрел передачу Соловьёва. С одной стороны выступал гражданин Сванидзе, с другой — автор известных книг про войну Алексей Исаев. Интерес к просмотру вызвало именно это сочетания — как откомментирует общеизвестные факты всероссийского масштаба эльф. Ожидания были оправданы полностью.

Само собой, ни о каких фактах позиционирующий себя историком Сванидзе даже речи не заводил. "Дискуссия" строилась так: Сванидзе выкрикивал лозунги из перестроечного журнала "Огонёк", ему вежливо сообщали факты, он не слушал и опять выкрикивал. Например, сообщил, что потери Советского Союза составили не то 23, не то 43 миллиона человек. Странно, что ничего не сказал про миллиард младенцев, которых сожрал живьём лично Сталин. На пояснения о том, что военные потери СССР и Германии примерно равны, рассказывал о чудовищных обманах.

Само собой, даже не заикался о том, что творили на нашей земле немцы: главная задача — разоблачение проклятого Сталина. Сванидзе очевидно, что в войне победил народ. Вот так вот собрался народ, построил заводы и фабрики, организовал колхозы, изготовил тысячи самолётов и танков, наточил миллионы снарядов и патронов, создал запасы сырья и продовольствия, самостоятельно сформировал армейские подразделения, погрузился в эшелоны, наладил мобилизацию, уехал на фронт (с одной винтовкой на троих) и там победил. А верховный главнокомандующий, который рулил страной и армией, и командование Красной Армии, которое рулило войной в одной команде со Сталиным — они не при делах. Народ победил не благодаря Сталину, а строго вопреки — потому что на самом деле Сталин хотел всех убить.

Потом Сванидзе сообщил, что в ходе жутких репрессий был расстрелян весь командный состав Красной Армии. Когда ему тактично подсказали, что репрессиям подверглись 4 (четыре) процента известной категории граждан, стало очевидно, что и в этом вопросе разбирается примерно так же, как в репрессиях. А всё равно, говорит не знающий цифр историк Сванидзе, в полковники назначали лейтенантов. Когда пояснили, что армия перед войной выросла с 800 тысяч человек до 5 с половиной миллионов и командиров надо было откуда-то брать, недоумённо пожал плечиками. Какое ему дело до того, что там на самом деле было? Потом заявил, что задачей всех красных командиров было угробить как можно больше солдат. Что ни одного командира не наказали за большие потери — наоборот, строго награждали. Исаев подсказал, что наказали ажно Тимошенко, но это проехало мимо. Ни один довод разума не достиг цели. Видимо, она недостижима в принципе.

На спокойное приведение фактов Исаевым — сплошные эмоциональные пассажи. Гражданин Сванидзе вроде позиционирует себя историком, а ни цифр, ни фактов не знает. Раз за разом указывают на незнание — хоть бы что. С одной стороны, терпение оппонентов вызвало уважение: не всякий смог бы удержаться. С другой стороны с подобными персонажами нельзя общаться в таком ключе. Тут нужна наступательность и агрессия, ибо нельзя давать нести ахинею, это надо пресекать на корню, на каждый идиотский тезис выдвигая два вменяемых, не оставляя безнаказанной никакую смороженную чушь. Ибо достаточно послушать приклеенные к передаче аплодисменты, дабы понять, на чью сторону позиционируют публику.

Ну и далее всё шло в том же духе: выкрикнуть лозунг — услышать спокойное опровержение — закатить глаза и заявить, что народу не нужны какие-то там факты, народу нужна Правда. Что, как известно, Правду от народа утаивают. Что народ должен знать Правду. Которую, судя по всему, на протяжении ряда лет и несёт из телевизора Сванидзе. Тезисы Правды крайне незатейливы: советские люди — тупые скоты, руководство страны — кровавые палачи, войну выиграли три солдата с одной винтовкой на троих вопреки желанию Сталина, семьдесят лет советской истории — непрерывный ад, из которого страна выбралась только благодаря песням Окуджавы. Каждый тезис пропитан ненавистью к родной стране, ненавистью к нашей истории, ненавистью к нашим отцам и дедам. Годами вдалбливается в головы: страна ваша — говно, ваши предки — говно, да и сами вы — тоже говно, потому что от говна произошли и в говне живёте.

Благодаря правде от Сванидзе страна кишит нацистами, украшающими себя свастиками и отважно борющимися с "жидо-большевиками". В кумирах у них — Гитлер. Им ведь теперь доподлинно известно, что немцы ничего плохого не хотели, плохого хотел только Сталин. Именно Сталин лично расстрелял сто миллионов русских и сожрал миллиард младенцев. Что против такого упыря немцы? Немцы — это цивилизованные европейские освободители, желавшие нам только добра. Если бы не Сталин, Сванидзе давно бы "баварское" без очереди пил.

А сегодня показывали суд над выродками, которые пакостничали возле Вечного огня и убили прохожего, сделавшего им замечание. Сперва до полусмерти избили, а потом заживо засунули головой в газовую горелку и держали, пока человек не умер. Что им Вечный огонь? Он ведь зажжён в память о рабах, которых гнали на убой. Что им замечания порядочных граждан? Теперь они хозяева страны — новая молодёжь, пришедшая на смену тупым совкам. Они любого недовольного изобьют, сунут головой в огонь и ограбят. Вот оно — новое поколение, вот они — дети, выращенные на правдивых телепередачах.

Спасибо за правду.

Вступай в нашу группу ВКонтакте

Комментарии
Goblin рекомендует заказывать создание сайтов в megagroup.ru


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1528, Goblin: 32

ju5t
отправлено 24.06.08 21:02 # 1301


>1) Языческие праздники остались в традиции, несмотря на наличие христианства. Пример - Масленица.

С какой стороны этот факт делает православие равным язычеству?

>2) Суеверия, даже будучи осуждаемы официальной церковью, никуда не делись и дожили до сегодняшнего времени.

С какой стороны этот факт делает православие равным язычеству?

>3) Произошла замена одних обрядов магического характера на другие, но характер не изменился (например, вино - как символ крови, хлеб - как символ плоти Христа, а поедание кусочков божества дабы приобщиться к его царству - чистое язычество по сути).

Правильно ли я понял, что отсутствует понимание терминов христианства и язычества?

>Даже из этих трёх моментов напрашивается вывод: христианство простыми людьми было воспринято в лучшем случае как надстройка над привычной картиной мира, а учитывая последний момент - вообще получается частным случаем язычества.

Напрашивается отсутствие связей между приведенными выше "моментами" и их "своеобразное" восприятие.
И главное тут - иметь мнение, а что поэтому поводу "декларируют апологеты учения" - не важно.

>То есть не важно, что именно декларируют апологеты учения, если механизмы работают те же.

Тоесть не важно, что именно декларируют апологеты ПДД, если механизмы работают те же, что и до ПДД, ведь и после ПДД всё равно люди гибнут, сволочи!


Ипостас Архонтов
отправлено 24.06.08 21:03 # 1302


Кому: Happosai, #1297

> Кстати, я слышал, Маркс и Энгельс были геями, и один умер от излишнего трения хуя об язык.

Ужас. А как же баронесса Жени фон Вестфален? Фиктивный брак и дети не от Маркса?


Asya
отправлено 24.06.08 21:03 # 1303


Кому: Ипостас Архонтов, #1293

> > Нет, бояться и наблюдать вместе невозможно. Страх - это эмоция, пока человек испытывает эмоцию, он ничего больше не может делать.

> Это очень женская точка зрения. Извиняйте за мужской шовинизм. :)

То-то мне данный факт офицер ГРУ сообщил :)

> У них вроде как есть слово для обозначения единого бога. Хотя спорить не буду.

Нету. Есть слово n-ch-r, "бог". Есть понятие "бог предвечный". Но оно тоже конкретно, из конкретных мифов, а не про воощбе :) Язычество как таковое весьма конкретно.


Asya
отправлено 24.06.08 21:10 # 1304


Кому: ju5t, #1301

Это типа опровержение - позадавать "каверзные" вопросики? Ну лады, потренируемся.

>1) Языческие праздники остались в традиции, несмотря на наличие христианства. Пример - Масленица.
> С какой стороны этот факт делает православие равным язычеству?
> >2) Суеверия, даже будучи осуждаемы официальной церковью, никуда не делись и дожили до сегодняшнего времени.
> С какой стороны этот факт делает православие равным язычеству?

С такой: христианство не может вытеснить языческие верования, спрашивается, почему? Или бессильно и всерьёз не воспринимается, или в сознании людей однофигственно, во что верить. Неужели мозг чуток напрячь совсем в лом, нужно, чтобы в очевидные вещи носом ткнули?

> >3) Произошла замена одних обрядов магического характера на другие, но характер не изменился (например, вино - как символ крови, хлеб - как символ плоти Христа, а поедание кусочков божества дабы приобщиться к его царству - чистое язычество по сути).
> Правильно ли я понял, что отсутствует понимание терминов христианства и язычества?

Докажи, что поедание божественной плоти - не ритуальный языческий каннибализм.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:10 # 1305


Кому: Alihan, #1277

> Камрад, ты слишком много додумываешь за собеседника. Если не понятна точка зрения - спроси прямо. Тебе ответят.

Массу вопросов задавал. Массу.
При этом я за тебя ничего не додумываю - я тебе говорю прямо: диалектики в твоих изречениях нет.


Кому: Alihan, #1277

> Я и не утверждал обратное. Иосифу надо было мобилизовать все силы для фронта вот он и дал послабление церкви, раз, и провёл, как гарант конституции, право на свободу вероисповедания в жизнь, два.
>

Вот еще пример для понимания диалектики. Почему в 1918, когда тоже требовалось мобилизовать все силы для борьбы, большевики не попытались перетянуть на свою сторону церковь? А ситуация была критической - кругом враги. Что изменилось к 1940 году в Партии, народе и церкви, что позволило пойти на, как ты говоришь, "послабление"?


Кому: Alihan, #1277

> Религия это не какой то там "дивный храм". Это устав организации. Организации довольно беспощадной и целеустремлённой.

Кто тут говорит про "дивный храм"? Вот это как раз пример так называемого додумывания за оппонента.
Да, организация. Да, со своими правилами. Семьи тоже бывают жесткими и целеустремленными. Да, целеустремленная. Только цели - они разные бывают.
Русское православие - оно часть истории нашего народа. Вырвать полностью его можно только с мясом, рискуя погубить и православие, и народ.
Более того, русские марксизм и большевизм - они такие, какие есть не в последнюю очередь из-за влияния православия. И я так понимаю, что Иосиф Виссарионович это в критический момент осознал и понял правильно, обо: "Братья и сестры..." и "Сим уведомляется...".

Кому: Alihan, #1277

> А так, рассказы про "чудесную и человеколюбивую религию" у меня кроме ухмылки ничего не вызывают.

Видишь ли, я как коммунист, очень часто обнаруживаю людей, у которых утверждение о том, что Коммунистическая Партия минимум два раза за прошлый век спасла страну не вызывают ничего, кроме ухмылки. Какие я должен сделать выводы?

Приятно отдохнуть.


Happosai
отправлено 24.06.08 21:10 # 1306


Кому: Asya, #1304

> > С такой: христианство не может вытеснить языческие верования, спрашивается, почему? Или бессильно и всерьёз не воспринимается, или в сознании людей однофигственно, во что верить. Неужели мозг чуток напрячь совсем в лом, нужно, чтобы в очевидные вещи носом ткнули?

Слишком сильна в людях тяга к языческим оргиям и языческой вседозволенности.


valera545
отправлено 24.06.08 21:11 # 1307


Кому: Человекъ, #779

> Кому: chrn, #754
>
> > Результаты замеров можно узнать?
>
> 144 тыс. праведников. 12 тыс от каждого из 12 колен Израилевых. См. "Апокалипсис", ака "Откровение Иоанна Богослова".

Я правильно понял, что православные могут отдыхать?


WSerg
отправлено 24.06.08 21:11 # 1308


Кому: Ипостас Архонтов, #1296

> А ты педант. :)

Запятую пропустил %))Кому: Dhole, #1299

> постулат, то есть утверждение, принимаемое без доказательства - как то так?

Не, постулат из другой оперы. Очень много значений, в т.ч. и "утверждение принимаемое на веру". Аксиома в этом смысле более "узкое" и точное слово.


Ипостас Архонтов
отправлено 24.06.08 21:11 # 1309


Кому: Asya, #1303

> Нету. Есть слово n-ch-r, "бог".

Да я собственно про него.

> Есть понятие "бог предвечный". Но оно тоже конкретно, из конкретных мифов, а не про воощбе :) Язычество как таковое весьма конкретно.

Жаль. Монотеизм, он как то интереснне... Поднимает египтян в моих глазах.


Asya
отправлено 24.06.08 21:12 # 1310


Кому: ju5t, #1301

> Тоесть не важно, что именно декларируют апологеты ПДД, если механизмы работают те же, что и до ПДД, ведь и после ПДД всё равно люди гибнут, сволочи!

Логикой забороть взялся? Уже внушает!


SnowDog
отправлено 24.06.08 21:13 # 1311


> "Никон епископа Павла Коломенского мучил и сжег в новгородских пределах; протопопа костромского Даниила уморил в земляной тюрьме; в Астрахани священнику Гавриилу в Нижнем приказал отрубить голову, старца Иону Казанца в Кольском остроге на пять частей рассекли; в Холмогорах сожгли Ивана Юродивого, в Боровске - священника Полиевкта и с ним 14 человек. В Нижнем сожгли народу много, в Казани 30 человек, а живущих на Волге в городах и селах и не хотевших принять антихристовой печати клали под меч тысячами. А со мной, - продолжал далее Аввакум, - сидело 60 человек и всех нас мучил и бил и проклинал и в тюрьме держал"

> Расколоучитель Андрей Денисов в "Повести о жизни Никона" сравнивает участь раскольников с участью первых христиан в Римской империи. Перечисляя орудия пыток - бичи, клещи, тряски, плахи, мечи, срубы, он упоминает и о железных хомутах - типичном орудии инквизиции: "Хомуты, притягивающие главу, руки и ноги в едино место, от которого злейшего мучительства по хребту лежащие кости по суставам сокрушаются, кровь же из уст, и из ушей и ноздрей и из очей течет"

> С.Максимов. Рассказы из истории старообрядчества по раскольническим рукописям. СПб., 1887, стр. 89; см. также "Памятники истории старообрядчества XVII в", кн. 1, выл. 1. Л., 1927, стр. 16, 63-66. стр 54. (по материалам ВИФ 2 NE)

Храмы стояли столетиями, это да. Ну сжигались в них, ну священников четвертовали, но ведь это совсем другое дело им между собой можно...


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:13 # 1312


Кому: WSerg, #1287

> Только Джанардана - не фамилия, а прозвище. Папаша у него по летописи вроде как из Лунной династии..

Камрад, в данном случае смайл крадет тапас.
На всякий случай - контрольный оскал =\


Asya
отправлено 24.06.08 21:14 # 1313


Кому: Ипостас Архонтов, #1309

Да им давно пофигу, на самом деле, кто что про них думает. Хоть горшком назови, лишь бы упмянул.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:16 # 1314


Кому: Asya, #1304

> Докажи, что поедание божественной плоти - не ритуальный языческий каннибализм.

Нет, уважаемая, это ты докажи, что принятие Причастия - есть ритуальный языческий каннибализм. Ввиду т.н. презумпции невиновности.
Вопрос в стиле: "Сидоров, докажи, что ты не гей!"


Asya
отправлено 24.06.08 21:16 # 1315


Кому: Happosai, #1306

К каким оргиям, к какой вседозволенности? В самом начале разговора об этом, полтыщи комментов назад, утверждалось прямо обратное: что язчники были не свободны и путались в страхах, а христиане были освобождёнными. Чё-то я уже перестаю понимать.


Asya
отправлено 24.06.08 21:18 # 1316


Кому: bqbr0, #1314

А я это уже доказала, и ты читал. Ещё раз перечти.


Ипостас Архонтов
отправлено 24.06.08 21:18 # 1317


Кому: Asya, #1313

> Да им давно пофигу, на самом деле, кто что про них думает. Хоть горшком назови, лишь бы упмянул

Да тем более им пофигу, что о них думаю лично я.


Dhole
отправлено 24.06.08 21:18 # 1318


Кому: WSerg, #1308

> Аксиома в этом смысле более "узкое" и точное слово.

Угум, ужой в БСЭ нашол, зачитываю :)


Нумер
отправлено 24.06.08 21:19 # 1319


Кому: bqbr0, #1250

> Кому: Alihan, #1235
>
> > Религия отдельно, паства отдельно?
> > Они никак не связаны, конечно. Виноваты алчность и злоба которые вполне мирно сосуществуют рядом с "хорошей религией".
> >
> > Кому: bqbr0, #1222
> >
> > > Чего-то с марксизмом не так, ты не находишь?
> >
> > Ты это к чему?
>
> Это я к тому, что многие представители рабочего класса Советского Союза были уверены, что представители рабочего класса гитлеровской Германии не будут стрелять в братьев по классу, а повернут оружие против угнетателей и вместе с победившим пролетариатом начнут устанавливать у себя в стране Советскую власть. Однако, история доказала обратное. И при этом заметь, что главной направляющей силой Германии была хоть и национал-, но все же социалистическая партия.
> Чем социалисты отличаются от христиан в вопросах резни друг друга и несоциалистов? Или тут с марксизмом все-таки ошибка вышла?

Социалисты там были э... шибко оригинальные. Настолько оригинальные, что за них высшая буржуазия Германии просила.


-------------
Кому: Ипостас Архонтов, #1278

Э.. Вообще отличие греческой науки от современной науки как раз в том, что там, где были аксиомы сейчас мы проверяем опытами свои предположения.

> Кому: Dhole, #1276
>
> > В основе современной науки лежат доказательства - повторяемые опыты,
>
> В основе науки лежит набор аксиом в которые можно только верить. Уже древние греки это отлично понимали.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:20 # 1320


Кому: Asya, #1316

> А я это уже доказала, и ты читал. Ещё раз перечти.

Доказательство сводится к тому, что "раз они едят плоть Христову, пьют кровь Христову - значит это то же самое, что ритуальный каннибализм"?
Это мнение, красавица. Доказательство - нечто са-а-авсем другое.


Dhole
отправлено 24.06.08 21:21 # 1321


Кому: bqbr0, #1314

> Вопрос в стиле: "Сидоров, докажи, что ты не гей!"

Доказывается лихко - молча пробиваешь в грызло вопрошающему...

КС (наполовину)


BumbleBee
отправлено 24.06.08 21:21 # 1322


Кому: Happosai, #1297

> Это все бесы, о которых предупреждал Достоевский.
> Но его тогда не поняли.

[ласково] Ничего, это лечится.
[Делает санитарам знак увести больного]

> Кстати, я слышал, Маркс и Энгельс были геями, и один умер от излишнего трения хуя об язык.

[Отшатывается]
Уводите!

КС


Ипостас Архонтов
отправлено 24.06.08 21:23 # 1323


Кому: Нумер, #1319

> .. Вообще отличие греческой науки от современной науки как раз в том, что там, где были аксиомы сейчас мы проверяем опытами свои предположения.

Каким образом мы можем проверить, что паралельные прямые не пересекаются?


Asya
отправлено 24.06.08 21:26 # 1324


Кому: bqbr0, #1320
Нет, дорогуша, для доказательства этого достаточно. Мотив тот же? Тот же. Действие то же? То же. Всё, занавес. А если лично тебя это не устраивает по причине любви к христианству и нелюбви к язычеству - ну что ж, это не мои проблемы, это твоё нежелание разбираться.


Dhole
отправлено 24.06.08 21:26 # 1325


Кому: Ипостас Архонтов, #1323

> Каким образом мы можем проверить, что паралельные прямые не пересекаются?

А зачем? Ежели оне пересекутся - будут не паралельныя :)

А паралельные - именно непересекающиеся.


ju5t
отправлено 24.06.08 21:26 # 1326


Кому: Asya, #1315

> Кому: Happosai, #1306
>
> К каким оргиям, к какой вседозволенности? В самом начале разговора об этом, полтыщи комментов назад, утверждалось прямо обратное: что язчники были не свободны и путались в страхах, а христиане были освобождёнными. Чё-то я уже перестаю понимать.

Типичная подмена понятий, вседозволенность НЕ равно свобода.

Надо бы подучить эти приёмчики досканально.

[Усилено копается в новостях про женскую логику]


Ипостас Архонтов
отправлено 24.06.08 21:27 # 1327


Ну тоже верно.:)


ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ
отправлено 24.06.08 21:29 # 1328


Кому: Asya, #1110

> Ешё раз спрашиваю: кто и когда предписал православным праздновать рождество именно 7 января, и почему? И почему вообще православный календарь на 2 недели отстаёт от светского?
Никто. Православные празднуют Рождество 25 декабря. Это светский календарь на 13 дней вперед уплыл.

Кому: Сашич, #1132

> Для справки - крещение Руси 980 год.
988й.


Кому: glu87, #1148

> Не, он сидел в обнимку с самиздатовской копией труда Солженицына и дрочил в углу
Труда?


Кому: telem, #1152

> А разме можно потерять уважение МАТЕРИ?!!! Что бы ты ни творил?!!!
Теоретик блин... Угадай с трех раз...


Asya
отправлено 24.06.08 21:31 # 1329


Кому: ju5t, #1326

То есть язычники (какие конкретно, кстати?) дрожа от страха перед богами, педавались оргиям и вседозволенности?
Слушай, зачем тебе про женскую логику читать, пиши мыло, я тебе букварь куплю, вышлю. Или пойдём вместе выберем, если ты в Москве. Куплю, какой понравится.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:32 # 1330


Кому: Asya, #1324

> Нет, дорогуша, для доказательства этого достаточно. Мотив тот же? Тот же. Действие то же? То же. Всё, занавес. А если лично тебя это не устраивает по причине любви к христианству и нелюбви к язычеству - ну что ж, это не мои проблемы, это твоё нежелание разбираться.

Замечательно!
Тем же методом доказывается, что соитие по любви и изнасилование - суть одно и тоже. Мотив тот же - однозначно, действие натурально то же.
А если лично тебя это не устраивает по причине любви к соитию и нелюбви к изнасилованию - это не мои проблемы, а твое нежелание разбираться.


Dhole
отправлено 24.06.08 21:32 # 1331


Кому: ju5t, #1326

> [Усилено копается в новостях про женскую логику]

[Даёт цЫнк]

http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html


Asya
отправлено 24.06.08 21:34 # 1332


Кому: ХОХОЛ_С_ТЮМЕНИ, #1328

Ну зачем, зачем подсказывать??? 600 Щас ведь повторять побежит. Я хотела, чтобы он сам ответил...


Asya
отправлено 24.06.08 21:35 # 1333


Кому: bqbr0, #1330

Второй кандидат на покупку букваря.


Happosai
отправлено 24.06.08 21:36 # 1334


Кому: Asya, #1333

> > Второй кандидат на покупку букваря.

Поздно уже, можешь помочь только рождением ему и воспитанием совместных детей.

Он уже ничему не научится.

Поздно, заскостенел.

Как и я, впрочем.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:39 # 1335


Кому: Dhole, #1321

> Доказывается лихко - молча пробиваешь в грызло вопрошающему...

Иоанн Златоуст по этому поводу высказывался замечательно в том смысле, что за богохульство можно и в морду хулителю заехать, если словесных увещеваний он не понимает.


ju5t
отправлено 24.06.08 21:40 # 1336


Кому: Asya, #1329

> Кому: ju5t, #1326
>
> То есть язычники (какие конкретно, кстати?) дрожа от страха перед богами, педавались оргиям и вседозволенности?

Идиотские выводы приписывать другим не надо. Оставлять подобное желательно при себе. А уж опровергать тем более самостоятельно.

> Слушай, зачем тебе про женскую логику читать, пиши мыло, я тебе букварь куплю, вышлю. Или пойдём вместе выберем, если ты в Москве. Куплю, какой понравится.

Жду пожертвований.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:41 # 1337


Кому: Asya, #1333

> Второй кандидат на покупку букваря.

Я свой скурил в школе.
А ты когда?


Кому: Happosai, #1334

> Поздно уже, можешь помочь только рождением ему и воспитанием совместных детей.

Эта... Я думаю, что моя женщина и дитя будут против.


valera545
отправлено 24.06.08 21:46 # 1338


Кому: Happosai, #1147

> За что боролись - на то и напоролись.

> А красные приызвали, называли Церковь врагом, призывали храмы разрушать, священников убивать.

Камрад, срочно читать С.Г.Кара-Мурзу "Гражданская война". Уж больно моск тебе засрали.

Обещаю, узнаешь много нового и удивительного.


Сашич
отправлено 24.06.08 21:47 # 1339


Кому: Happosai, #1193

> Мне интересно учить, рассказывать.
>
> Если интересно - обращайся.

Мне интересно слушать знающих людей, которые хотя бы факты выкладывают и имеют какое-никакое знание обсуждаемого предмета, которым я не обладаю.

Ваш пассаж про НКВД - просто прекрасен. Вся речь - набор штампов. Лозунги - великолепны.

А если к этому прибавить полное непонимание того, что тогда было (да и отсутствие такового желания), то чему Вы, гуру, можете научить?

Резун-стайл Новодворская моуд.

Так, о птичках - то быдло, которое как Вы утверждаете "все разрушило и похерило" создало великую страну, а разрушили ее те, кто сейчас усиленно бабосы на восстановление храмов отваливает.

Ясное дело, что Вы не дискутируете - Вы декламируете. Жду с нетерпением Вас на форуме - там можно гораздо удобнее обменяться точками зрения.


Happosai
отправлено 24.06.08 21:49 # 1340


Кому: valera545, #1338

> > Камрад, срочно читать С.Г.Кара-Мурзу "Гражданская война". Уж больно моск тебе засрали.

Да я сам кому хочешь... кхм... в общем, возможно, почитаю!!!

> Обещаю, узнаешь много нового и удивительного.

Там с 1917 по 1941 много было разного.

Я укоренился во в мнении, что Сталин самых рьяных революционеров правильно расстрелял.

Ибо перекосов было много, в т.ч. непоправимых.

Церквушки жалко.


Terix
отправлено 24.06.08 21:50 # 1341


Кому: Asya, #1304

> С такой: христианство не может вытеснить языческие верования, спрашивается, почему? Или бессильно и всерьёз не воспринимается, или в сознании людей однофигственно, во что верить. Неужели мозг чуток напрячь совсем в лом, нужно, чтобы в очевидные вещи носом ткнули?

Да людям то как раз легче язычество. И на самом деле вы затронули только пережитки язычества древней Руси. А по сути язычество - это гораздо более общее понятие. Страх перед числом 666, неприятие штрих кодов, мольбы разным иконам по разным поводам, культ Богоматери в католичестве - это всё проявление язычества. Которое легче и ближе. Но это ведь не значит лучше. И кстати, христианство ведь никогда не утверждало, что оно восторжествует в этом мире. Вроде как всё закончится очень печально. Правда это не совсем пророчество. Это просто прогноз, данный с учётом понимания природы человека :(


Нумер
отправлено 24.06.08 21:50 # 1342


Кому: Ипостас Архонтов, #1323

Где не пересекаются? Если рассматривать прямые, как чисто математический объект - то этого просто не требуется. Ибо мы имеем право вводить какие угодно аксиомы. Если же о нашем мире, то Лобачевский это пытался проверить. Для этого он мерил углы в треугольниках, образованных космическими объектами. Опытным путём установил, что с высокой точностью Евклидова геометрия для нашего мира подходит.


Happosai
отправлено 24.06.08 21:50 # 1343


Кому: Сашич, #1339

> > Так, о птичках - то быдло, которое как Вы утверждаете "все разрушило и похерило" создало великую страну, а разрушили ее те, кто сейчас усиленно бабосы на восстановление храмов отваливает.

Быдлу нельзя давать волю.

Особо зарвавшихся потом расстреляли, кстати.

А сейчас оно опять поднимает голову.

> Ясное дело, что Вы не дискутируете - Вы декламируете. Жду с нетерпением Вас на форуме - там можно гораздо удобнее обменяться точками зрения.

Оно мне надо?


vadson
отправлено 24.06.08 21:50 # 1344


Разрешите подписаться под заметкой.


bqbr0
отправлено 24.06.08 21:50 # 1345


Кому: Asya, #1333

> Второй кандидат на покупку букваря.

Кому: Dhole, #1331

> http://www.ark.ru/ins/zapoved/zapoved/logika.html

[В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и, таким образом, становится доказанным. Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами "Ну и что?" или "А больше ничего не смог придумать?".]


Ork[BoS]
отправлено 24.06.08 21:50 # 1346


Кому: Happosai, #1306

> Кому: Asya, #1304
>
> > > С такой: христианство не может вытеснить языческие верования, спрашивается, почему? Или бессильно и всерьёз не воспринимается, или в сознании людей однофигственно, во что верить. Неужели мозг чуток напрячь совсем в лом, нужно, чтобы в очевидные вещи носом ткнули?
>
> Слишком сильна в людях тяга к языческим оргиям и языческой вседозволенности.


Угу, а Римско-Католическая Церковь практически пример для подражания, никаких оргий не было никогда, особенно до 18 примерно века. Папы - непогрешимы, потому что указ такой издан. И протестанты белые и пушистые. Это ведь язычники запрещали профессию врача, а отнюдь не кальвинисты. Про Православие таких интересных подробностей нет в большом количестве наверное потому, что в России церковь от государства вовремя отделили.


Happosai
отправлено 24.06.08 21:52 # 1347


Кому: Ork[BoS], #1346

> Про Православие таких интересных подробностей нет в большом количестве наверное потому, что в России церковь от государства вовремя отделили.

И правильно.

Богу богово, а кесарю кесарево.


Dhole
отправлено 24.06.08 21:52 # 1348


Кому: bqbr0, #1345

> [В женской логике каждое утверждение может быть не только опровергнуто, но и отвергнуто. Отвергая высказывание, вы признаете его бессмысленным и оставляете без внимания. Если вы отвергли последнее высказывание собеседницы, ваше предпоследнее утверждение остается без ответа и, таким образом, становится доказанным. Например, самые основательные соображения можно отвергнуть словами "Ну и что?" или "А больше ничего не смог придумать?".]

И про это тоже :)


Happosai
отправлено 24.06.08 21:58 # 1349


Кому: Happosai, #1343

> Быдлу нельзя давать волю.
>
> Особо зарвавшихся потом расстреляли, кстати.
>
> А сейчас оно опять поднимает голову.

Правильно сказала Скарлетт О'Хара:

"Я никогда больше не буду голодать, я украду, убью, но никогда не вернусь в это нищенское существование".

(цитата не дословная)


valera545
отправлено 24.06.08 21:58 # 1350


Кому: Happosai, #1343

> Быдлу нельзя давать волю.

Когда прочитаешь вышеупомянутую книгу, тебе станет очень стыдно за эти слова. Если вменяем, конечно.


Happosai
отправлено 24.06.08 22:00 # 1351


Кому: valera545, #1350

> > Когда прочитаешь вышеупомянутую книгу, тебе станет очень стыдно за эти слова. Если вменяем, конечно.

В ВОВ и первой мировой понятно, за что боролись.

А гражданская война - мерзкое дело, как ни посмотри.

Брат на брата из-за чужеземных лозунгов и идей.

Заслали засланца в пломбированном вагоне...


bqbr0
отправлено 24.06.08 22:02 # 1352


Кому: Ork[BoS], #1346

> Угу, а Римско-Католическая Церковь практически пример для подражания, никаких оргий не было никогда, особенно до 18 примерно века. Папы - непогрешимы, потому что указ такой издан. И протестанты белые и пушистые. Это ведь язычники запрещали профессию врача, а отнюдь не кальвинисты. Про Православие таких интересных подробностей нет в большом количестве наверное потому, что в России церковь от государства вовремя отделили.

Эта... Дашь ссылки на фото оргий с участием Папы? Непогрешимость Папы определяется не указом, а догматом. Причем непогрешимость не распространяется на все действия Папы.
Протестанты - они сильно другие христиане, причем спорно вообще, христиане ли, а разом и кальвинисты. А язычники - они конечно всей культурой так воспитаны, что врачей любят, некоторые - жареных.
Ничего, что Христос сам исцелял? Ничего, что в истории православия есть такой новомученик Войно-Ясенецкий.


valera545
отправлено 24.06.08 22:06 # 1353


Кому: bqbr0, #1352

> Эта... Дашь ссылки на фото оргий с участием Папы?

http://www.lib.ru/HRISTIAN/ATH/TAKSIL/sacredde.txt

С сцылками на документы. Богатейший материал. Волосы дыбом.


valera545
отправлено 24.06.08 22:08 # 1354


Кому: Happosai, #1351

> Брат на брата из-за чужеземных лозунгов и идей.

"Не брат ты мне..." (с)

Срочно читать. Иначе не о чем разговаривать.


bqbr0
отправлено 24.06.08 22:10 # 1355


Про суть Гражданской войны ничего лучше, чем "Тихий Дон" читать пока не доводилось.


Алекс Шульц
отправлено 24.06.08 22:12 # 1356


Кому: Terix, #1342

> самом деле вы затронули только пережитки язычества древней Руси. А по сути язычество - это гораздо более общее понятие. Страх перед числом 666, неприятие штрих кодов, мольбы разным иконам по разным поводам, культ Богоматери в католичестве - это всё проявление язычества. Которое легче и ближе. Но это ведь не значит лучше. И кстати, христианство ведь никогда не утверждало, что оно восторжествует в этом мире. Вроде как всё закончится очень печально. Правда это не совсем пророчество. Это просто прогноз, данный с учётом понимания природы человека :(

-Причем здесь непринятие штрих-кодов и почитание Богоматери к язычеству? Что вы курите? То же справедливо насчет того что "христианство никогда не утверждало". Что закончится печально? Откуда дровишки? :) Если вы про "Аппокалипсис" Богослова - то там немного все не так :)


Алекс Шульц
отправлено 24.06.08 22:12 # 1357


Кому: Ork[BoS], #1346

> Кому: Happosai, #1306
>
> > Кому: Asya, #1304
> >
> > > > С такой: христианство не может вытеснить языческие верования, спрашивается, почему? Или бессильно и всерьёз не воспринимается, или в сознании людей однофигственно, во что верить. Неужели мозг чуток напрячь совсем в лом, нужно, чтобы в очевидные вещи носом ткнули?
> >
> > Слишком сильна в людях тяга к языческим оргиям и языческой вседозволенности.
>
>
> Угу, а Римско-Католическая Церковь практически пример для подражания, никаких оргий не было никогда, особенно до 18 примерно века. Папы - непогрешимы, потому что указ такой издан. И протестанты белые и пушистые. Это ведь язычники запрещали профессию врача, а отнюдь не кальвинисты. Про Православие таких интересных подробностей нет в большом количестве наверное потому, что в России церковь от государства вовремя отделили.

-Вовремя - это когда? В 1917 году? А папы когда бесчинствовали? Кстати, почти половина из них имела как минимум интересную судьбу...Пара женщин в их числе, кого удавили, кого зарезали...
Отделение Церкви от государства имело другие важные последствия.


ju5t
отправлено 24.06.08 22:12 # 1358


Кому: Ork[BoS], #1346

> Угу, а Римско-Католическая Церковь практически пример для подражания, никаких оргий не было никогда, особенно до 18 примерно века. Папы - непогрешимы, потому что указ такой издан. И протестанты белые и пушистые. Это ведь язычники запрещали профессию врача, а отнюдь не кальвинисты.

Они не Церковь, они так, мимо проходили, тоесть ушли в своё время, ни это ли всё объясняет? ;)

>Про Православие таких интересных подробностей нет в большом количестве наверное потому, что в России церковь от государства вовремя отделили.

Это во время Петра шоли отделили?


Happosai
отправлено 24.06.08 22:12 # 1359


Кому: valera545, #1354

> > "Не брат ты мне..." (с)
>
> Срочно читать. Иначе не о чем разговаривать.

А за что боролись?

Не брат на брата, нет?

Там что, англичане с французами общались?

Кара-мурзу мне отсоветовали.


valera545
отправлено 24.06.08 22:15 # 1360


Кому: Happosai, #1359

> Кара-мурзу мне отсоветовали.

Новодворская? Передавай привет.


bqbr0
отправлено 24.06.08 22:15 # 1361


Кому: ju5t, #1358

> Они не Церковь, они так, мимо проходили, тоесть ушли в своё время, ни это ли всё объясняет? ;)

Папы приходят и уходят, а Римско-Католическая церковь остается :)


Нумер
отправлено 24.06.08 22:22 # 1362


Кому: bqbr0, #1355

Очень верно сказано!


Fraypower
отправлено 24.06.08 22:22 # 1363


Кому: Happosai, #1351

> Кому: valera545, #1350

Сурово у вас, ребята, вот с этим то как быть? Пока мы тут сквозь дебри теологии, да сквозь эмоции...

http://mk.ru/blogs/MK/2008/06/24/society/359238/

Московский халифат?


Человекъ
отправлено 24.06.08 22:25 # 1364


Кому: КонтрАдмирал, #1112

> Камрад, любая церковь это политическая структура в которой есть фракции, группировки борьба за власть.
> Так что правильно будет так: "Официальныя позиция стоящей у власти в РПЦ группы священослужителей - антисоветизм"
> Кроме них есть значительное число священиков которые несогласны с проводимой политикой, многие были несогласны с канонизацией Николая,
> есть, например, группа выступающая за канонизацию Иосифа Виссарионовича и т.д.

Группы, конечно, есть. Однако, давно ли в церкви у нас демократический централизм? Интересна, к примеру, дальнейшая судьба епископа Чукотского Диомида в свете предстоящего Архиерейского собора - извержение из сана, ссылка в отдаленный монастырь, епитимья, что-то другое.

> Да ну. А вот Петр I он как, православный был? А священики, которые несогласны с официальной политикой, они кто?

Смотря кого спрашивать. Одни скажут - православный, другие - Антихрист. А священники, несогласные с официальной политикой, кончали обычно плохо - см. выше.

> Вот глупость ты сейчас сказал. На уровне :"Если ты негр, но не людоед - ты неправильный негр" ;)

Сравнение хромает, как обычно - не все негры людоеды. Я не утверждаю, как некоторым кажется, что все православные антисоветчики - я утверждаю, что православным придется или с этим согласиться, или выступать против официальной позиции РПЦ.

Кому: Dhole, #1200

> да ладно - церковь вообще обладает исключительным правом на истину?

Безусловно. Религия не может допускать правоты других религий - тогда получается, что она не истинная. И никуда не годится.

Кому: Happosai, #1121

> > А как взрывы храмов помогли с этим бороться?

Очень эффективно. Тем более, что взорвали храмов в разы меньше, чем превратили в клубы, архивы, планетарии и картофелехранилища. Ныне все возвращены Церкви - только вот зачастую служить и посещать их некому.

Кстати, если бы у революционеров были храмы - церковь взрывала бы их с неменьшим энтузиазмом. Как она сносила мечети, к примеру. Хотя православие в этом плане - наименее агрессивная из религий. А так, "революционеров провожал на казнь бородатый поп" (с) Я. Гашек.

> Нужно было не взрывать храмы, а отстранить от власти несогласных церковных иерархов, для этого даже убивать не надо.

Про "обновленческую церковь" слышали? Жыдобольшевики эффективно сочетали тонкую манипуляцию с грубой силой.

> > Базару нет, то, что одумались потом - есть гут.
>
> Но сколько натворили-то?
>
> А главное, зачем?

Творили разные люди, с разными целями.

Кому: telem, #1136

> Да - ты прав, это называется "казачий говор"

Непостижимо!!! И как они с русскими друг друга понимали?!

Возможно, для тебя будет открытием, что любой субэтнос говорил "говорами" - москвичи, волгари, поморы, чалдоны, казаки, малороссы и т. д. Это сейчас, с появлением сначала радио, а потом телевизора - литературный язык вместе с уголовным, армейским и т. д. арго распространены повсеместно и говоры практически исчезли. Стоит, однако, наступить полному П - и за какие-то одно-два поколения все вернется.


Happosai
отправлено 24.06.08 22:25 # 1365


Кому: Fraypower, #1363

> > Сурово у вас, ребята, вот с этим то как быть? Пока мы тут сквозь дебри теологии, да сквозь эмоции...
>
> http://mk.ru/blogs/MK/2008/06/24/society/359238/
>
> Московский халифат?

Да хуйня там полная.


> Первое требование – допустить мусульман в политическую жизнь России. Дать возможность мусульманам полноправно, как самостоятельной группе, части российской цивилизации, оказывать влияние на формирование как внутренней, так и внешней политики, быть мостом между Россией и внешним исламским миром.

А что, не допускают?

> Второе требование – свободные выборы в республиках с титульным проживанием традиционных мусульманских этносов.

А сейчас?

> Третье требование – допуск мусульман к СМИ.

Покупай, рули, кто мешает?

Только сначала надо евреев попросить подвинуться.

> Четвертое требование – пересмотр политических дел по тем очевидным фальсификациям, в результате которых сегодня невинные люди томятся в зонах.

Вот!!! "Открыть глаза на Правду и Очевидное" - не могу не поддержать!!!

> Пятое требование – прекратить практику запрета на мусульманские книги, которые имеют многовековую практику богослужения и являются частью мировой цивилизации

????

> "Эти пять требований российские мусульмане собираются передать Дмитрию Медведеву. Мы надеемся, что власть, которая озабочена судьбами России, услышит
наше требование, примет его во внимание, пойдет на определенные шаги", – заявил Джемаль.

Это рне мусульмане, в Коране есть запрет на публичные долбоебские высказывания.


Dhole
отправлено 24.06.08 22:26 # 1366


Кому: Fraypower, #1363

> Московский халифат?

А вполне возможно...

[...свободные выборы в республиках с титульным проживанием традиционных мусульманских этносов.]

[...допуск мусульман к СМИ.]


ju5t
отправлено 24.06.08 22:27 # 1367


Кому: bqbr0, #1361

> Папы приходят и уходят, а Римско-Католическая церковь остается :)

Речь про раскол и все дела. Они ушли и перестали быть Церковью. А Папы - это я вообще молчу. :)


Dhole
отправлено 24.06.08 22:27 # 1368


Кому: Happosai, #1365

> Это рне мусульмане, в Коране есть запрет на публичные долбоебские высказывания.

Не укажешь в каком месте? А то Коран слабо знаю?


Happosai
отправлено 24.06.08 22:28 # 1369


Кому: Fraypower, #1363

> http://mk.ru/blogs/MK/2008/06/24/society/359238/

> «После 11 сентября был объявлен крестовый поход на ислам. Путин выбрал союз с Америкой против ислама как гарантию возвращения России статуса мировой державы», – заявил председатель Исламского комитета.

Как все непросто!!

Оказывается, мы с США ружим вместе против Ислама???

А это не США ли ислам пиарят?

Не они снесли башни-близнецы, взяв Усаму как пиар-спонсора?

И при чем тут 11 сентября в США и наш крестовый поход?

Пусть идут на лужайку к Белому Дому - Бушу мозги ебать.

А нам не надо, у нас своих мозгоебов в воскресном эфире ВГТРК хватает.


Happosai
отправлено 24.06.08 22:29 # 1370


Кому: Dhole, #1368

> Это рне мусульмане, в Коране есть запрет на публичные долбоебские высказывания.
>
> Не укажешь в каком месте? А то Коран слабо знаю?

Там так и написано: ????? ???? ???? ? ?? ????? ????

Извини, если текст не читается!


Человекъ
отправлено 24.06.08 22:29 # 1371


Кому: valera545, #1307

> Я правильно понял, что православные могут отдыхать?

Ни в коем случае, бо христианство учит, что искуплением Адамова греха ветхий завет стал неактуален и Бог заключил с человечеством новый - Израилем (т. е. богоизбранным народом) стало все человечество. Однако, это не отменило истинности завета Ветхого.

Следовательно - регулярно есть плоть Христову и пить его кровь, каяться, не грешить и надеяться на милость Божью.


Человекъ
отправлено 24.06.08 22:30 # 1372


Кому: Happosai, #1369

> заявил председатель Исламского комитета.

Гейдар Джемаль - старый соратник академика Сахарова и Сергея Ковалева, диссидент со стажем, убежденный враг СССР.


Dhole
отправлено 24.06.08 22:32 # 1373


Кому: Happosai, #1370

> Извини, если текст не читается!

Мля, и точно - не читается :)

[ушел учить арабский]


bqbr0
отправлено 24.06.08 22:33 # 1374


Кому: ju5t, #1367

> Речь про раскол и все дела. Они ушли и перестали быть Церковью. А Папы - это я вообще молчу. :)

Я так скажу. В истории Коммунистической Партии были такие персонажи, как Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев... Да что там, Хрущев и особенно Горбачев были, и разная прочая мелкая сволочь.
Что это может нам говорить о самой Коммунистической Партии и коммунизме в общем?

У наших братьев-мусульман есть замечательно мудрая поговорка: "Не делай так, как делает мулла - делай так, как мулла говорит".
Главный, оказывается, уже озвучивал.


Человекъ
отправлено 24.06.08 22:37 # 1375


Кому: Ипостас Архонтов, #1302

> Ужас. А как же баронесса Жени фон Вестфален? Фиктивный брак и дети не от Маркса?

Говорят, Ужасный Маркс и от служанки сынка прижил.


ju5t
отправлено 24.06.08 22:39 # 1376


Кому: bqbr0, #1374

> Я так скажу. В истории Коммунистической Партии были такие персонажи, как Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев... Да что там, Хрущев и особенно Горбачев были, и разная прочая мелкая сволочь.
> Что это может нам говорить о самой Коммунистической Партии и коммунизме в общем?

Уходя и точа зубы друг на друга они переписывали Маркса и пытались отказаться от половины учений Энгельса?


bqbr0
отправлено 24.06.08 22:42 # 1377


Кому: ju5t, #1376

> Уходя и точа зубы друг на друга они переписывали Маркса и пытались отказаться от половины учений Энгельса?

Именно так.
Бухарин с лозунгом "Обогащайтесь" - это чего?
Хрущев с речью о культе личности - это чего?
Горбачев - это вообще полный караул.


Fraypower
отправлено 24.06.08 22:44 # 1378


Кому: Happosai, #1365

А вот и не знаю, что думать... Гейдар Джемаль это не какой-то Нафигулла. Вот это bнастораживает.
И опять же - заявления не совсем соответствуют действительности, а тем не менее они прозвучали и угроза Кавказкой войны уж очень, особенно сегодня после очередного расстрела в Дагестане...


Noidentity
отправлено 24.06.08 22:44 # 1379


Кому: Dhole, #1325

> Кому: Ипостас Архонтов, #1323
>
> > Каким образом мы можем проверить, что паралельные прямые не пересекаются?
>
> А зачем? Ежели оне пересекутся - будут не паралельныя :)
>
> А паралельные - именно непересекающиеся.

Незачот. Параллельные - это такие, к которым можно провести третью прямую, причём она будет под углом 90 градусов к обеим. А вот далее - аксиома: две прямые, к которым можно провести единый перпендикуляр, НА ПЛОСКОСТИ не пересекаются.


Terix
отправлено 24.06.08 22:44 # 1380


Кому: Алекс Шульц, #1356

> -Причем здесь непринятие штрих-кодов и почитание Богоматери к язычеству? Что вы курите? То же справедливо насчет того что "христианство никогда не утверждало". Что закончится печально? Откуда дровишки? :) Если вы про "Аппокалипсис" Богослова - то там немного все не так :)

Штрих коды это же просто числа. Знаки и символы. Знаки и символы имеют власть сами по себе только среди язычников. Почитание Богоматери - не имеет. Культ Богоматери и её обожествление - имеет самое прямое. Бог хотя и в трёх лицах, но один.
Да, я про Апокалипсис. И главное про этот мир.


Terix
отправлено 24.06.08 22:44 # 1381


Кому: Человекъ, #1371

> > Ни в коем случае, бо христианство учит, что искуплением Адамова греха ветхий завет стал неактуален и Бог заключил с человечеством новый - Израилем (т. е. богоизбранным народом) стало все человечество. Однако, это не отменило истинности завета Ветхого

Ну ё моё! В Новом Завете прямо говорится - Древние говорили делать так, а я говорю вам делайте вот как.
Что касается Адамова греха, то это не грех в привычном понимании. Его нельзя искупить. Его можно... Как бы это сформклировать... Исправить. Иисус дал такую возможность.


tim777
отправлено 24.06.08 22:44 # 1382


Кому: SASAFAN, #33

> Вот еще один друг Сванидзе - http://www.rian.ru/authors/20080620/111421023.html.

клиника, индуцированный бред у г-на Юрия Богомолова.
Внуков его жалко, с таким дедушкой ...


Asya
отправлено 24.06.08 22:46 # 1383


Кому: Happosai, #1334

Ещё чего. Вдруг этот генетический материал активнее моего окажется.


Обыватель
отправлено 24.06.08 22:48 # 1384


Кому: Happosai, #1351

> > А гражданская война - мерзкое дело, как ни посмотри.
>
> Брат на брата из-за чужеземных лозунгов и идей.
>
> Заслали засланца в пломбированном вагоне...

"Многие дети уже не знают, с какого перепугу в благословенной России большевики вдруг устроили три революции подряд.
Вот - примерно с этого.

А вот эти мамы - они не пели песен про поручиков Голициных, и не рыдали по безвинно убиенной царской семье.
Не до них было."

http://oper.ru/news/read.php?page=3&t=1051602944


Алексейка
отправлено 24.06.08 22:55 # 1385


Кому: Happosai, #1351

> А гражданская война - мерзкое дело, как ни посмотри.
> Брат на брата из-за чужеземных лозунгов и идей.
> Заслали засланца в пломбированном вагоне...

Кажется, ты на погончики заработал уже. 60


Fraypower
отправлено 24.06.08 22:56 # 1386


Кому: tim777, #1382

> Внуков его жалко, с таким дедушкой ...

А мне не жалко мудрый дедушка им уже давно всё объяснил, и потому у них наверняка хорошее импортное образовавние и скорее всего второе гражданство, так на всякий случай. Да и после образования у них наверняка работёнка не пыльная...
Ведь сомнительно, что от полынных семян прорастёт пшеница...


Dhole
отправлено 24.06.08 22:56 # 1387


Кому: Noidentity, #1379

> Незачот. Параллельные - это такие, к которым можно провести третью прямую, причём она будет под углом 90 градусов к обеим.

[Параллельные прямые в евклидовой геометрии, прямые, которые лежат в одной плоскости и не пересекаются.]
[В абсолютной геометрии через точку, не лежащую на данной прямой, проходит хотя бы одна прямая, не пересекающая данную.] [В евклидовой геометрии существует только одна такая прямая.]

Кто звиздит, Евклид или тоталитарная БСЭ? :)


КонтрАдмирал
отправлено 24.06.08 22:59 # 1388


Кому: Happosai, #1351

> А гражданская война - мерзкое дело, как ни посмотри.

Полностью с тобой согласен.

> Брат на брата из-за чужеземных лозунгов и идей.

Кхм. Ну где-то, как-то, в чем-то может быть и так.

> Заслали засланца в пломбированном вагоне...

Мда. Хорошо,ты камрад, начал, да вот плохо закончил.

Можешь тему про засланца в опломбированом вагоне развернуть?


ju5t
отправлено 24.06.08 22:59 # 1389


Кому: bqbr0, #1377

Зря на твоих условиях доказываем что-то, во многом некорректно сравнивать коммунизм с христианством.

Коммунизм даже сотни лет не просуществовал.
А уж термины там всеми понимались по своему, никакого единства мнений.

> Именно так.
> Бухарин с лозунгом "Обогащайтесь" - это чего?
> Хрущев с речью о культе личности - это чего?
> Горбачев - это вообще полный караул.

Это всё ересь :)


Человекъ
отправлено 24.06.08 23:00 # 1390


Кому: Terix, #1381

> Ну ё моё! В Новом Завете прямо говорится - Древние говорили делать так, а я говорю вам делайте вот как.

Да. Видимо поэтому в Библию входит как Ветхий завет, так и Новый - чтобы все верующие знали, что вычеркнуто из христианства!!!


tim777
отправлено 24.06.08 23:01 # 1391


http://www.fontanka.ru/2008/06/23/130/
"В этом смысле показ «Катыни» станет для Петербурга культурным событием, тем более что, по словам генерального директора фестиваля Александра Мамонтова, 29 июня, к церемонии закрытия, где будет показана «Катынь», Вайда приедет в наш город."

Интересно, как встретят Питерцы правдоруба?


Goblin
отправлено 24.06.08 23:01 # 1392


Кому: tim777, #1391

> "В этом смысле показ «Катыни» станет для Петербурга культурным событием, тем более что, по словам генерального директора фестиваля Александра Мамонтова, 29 июня, к церемонии закрытия, где будет показана «Катынь», Вайда приедет в наш город."
>
> Интересно, как встретят Питерцы правдоруба?

Бомба из говна.


Человекъ
отправлено 24.06.08 23:02 # 1393


Кому: Happosai, #1351

> > Брат на брата из-за чужеземных лозунгов и идей.

1. Является ли христианство "деструктивной восточной сектой"?

2. Являются ли догмы христианства "чужеземными лозунгами и идеями", пришедшими от древнего врага славян - восточной Римской империи, известной также как Византия?


bqbr0
отправлено 24.06.08 23:07 # 1394


Кому: ju5t, #1389

> Зря на твоих условиях доказываем что-то, во многом некорректно сравнивать коммунизм с христианством.
>
> Коммунизм даже сотни лет не просуществовал.
> А уж термины там всеми понимались по своему, никакого единства мнений.

Очень даже корректно. Коммунизм вообще больше не с чем сравнивать.
Как так коммунизм не просуществовал сотни лет? А сейчас куда это он делся - все поголовно забыли, что это такое? Каждый пятый на планете живет в коммунистическом Китае.
В христианстве термины тоже по-разному понимаются. А равно одни и те же явления описываются разными словами.


Noidentity
отправлено 24.06.08 23:17 # 1395


Кому: Dhole, #1387

> Кому: Noidentity, #1379
>
> > Незачот. Параллельные - это такие, к которым можно провести третью прямую, причём она будет под углом 90 градусов к обеим.
>
> [Параллельные прямые в евклидовой геометрии, прямые, которые лежат в одной плоскости и не пересекаются.]
> [В абсолютной геометрии через точку, не лежащую на данной прямой, проходит хотя бы одна прямая, не пересекающая данную.] [В евклидовой геометрии существует только одна такая прямая.]
>
> Кто звиздит, Евклид или тоталитарная БСЭ? :)

[насупился] все они звиздят КС


Dhole
отправлено 24.06.08 23:18 # 1396


http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/inri.shtml

Тоже интересно:

"В этой связи возникает еще ряд вопросов. Например: всем известно, откуда вышло христианство. Там, откуда оно родом, его почему-то мало кто юзает - почему? Согласитесь, странновато - всем разлили, а сами не пьют. Настораживают такие пьянки, согласны?" (С)

Как с этим быть?


Dhole
отправлено 24.06.08 23:21 # 1397


Кому: Noidentity, #1395

> [насупился] все они звиздят КС

[В плоскости через точку, не лежащую на данной прямой, можно провести
одну и только одну прямую, параллельную данной.]

Ну значит и Прокл тоже :)


Happosai
отправлено 24.06.08 23:25 # 1398


Кому: Человекъ, #1393

> 1. Является ли христианство "деструктивной восточной сектой"?

Нет.

> 2. Являются ли догмы христианства "чужеземными лозунгами и идеями", пришедшими от древнего врага славян - восточной Римской империи, известной также как Византия?

Мы у них взяли эстафету Православия, какие уж там враги?

Но, конечно, было всякое.


Кому: КонтрАдмирал, #1388

> Мда. Хорошо,ты камрад, начал, да вот плохо закончил.
>
> Можешь тему про засланца в опломбированом вагоне развернуть?

А как же, немцы его в вагон засунули и в Питер отправили, типа, чтобы обстановку в России дестабилизировать.

Им нужна была Слабая Россия, и Ленин успешно ее ослабил.

Выправил потом только Сталин.






Кому: Обыватель, #1384

> "Многие дети уже не знают, с какого перепугу в благословенной России большевики вдруг устроили три революции подряд.
> Вот - примерно с этого.
>
> А вот эти мамы - они не пели песен про поручиков Голициных, и не рыдали по безвинно убиенной царской семье.
> Не до них было."

Не спорю, статью давно читал, ППКС.

Что не значит, что революции не помогли свершиться немцы.

В 1917 было много заинтересованных сторон.

Странно, что масоны так легко слили Временное правительство, однако.


glu87
отправлено 24.06.08 23:26 # 1399


Кому: tim777, #1391

> В этом смысле показ «Катыни» станет для Петербурга культурным событием, тем более что, по словам генерального директора фестиваля Александра Мамонтова, 29 июня, к церемонии закрытия, где будет показана «Катынь», Вайда приедет в наш город."
>
> Интересно, как встретят Питерцы правдоруба?

А в чем фильм будет состоять немного? 2 часа немцы стреляют в затылок полякам - и на фиго оно нам надо, решительно недоумеваю


Обыватель
отправлено 24.06.08 23:31 # 1400


Кому: Happosai, #1398

> Не спорю, статью давно читал, ППКС.
>
> Что не значит, что революции не помогли свершиться немцы.
>
> В 1917 было много заинтересованных сторон.

Споришь ты или нет - разницы никакой. Я цитату привел в ответ на твое "из-за чужеземных лозунгов и идей". Благодаря этим "лозунгам и идеям" твои предки смогли образование получить да потомков рожать в роддомах.

Или Вы, простите, из дворян?



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 ... 13 | 14 | 15 | 16 всего: 1528



Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк