В первых числах марта 2008 года М. наблюдал накал обсуждения по "Assasin's Creed" на крупном российском торрент-трекере, завсегдаем которого являлся. Как установило следствие, желая повысить собственную значимость в глазах пользователей сети Интернет, он пообщал выложить полную версию игры для всеобщего ознакомления, что и сделал 02 марта, применив некоторые средства маскировки витруальной личности. О том, что тем самым он совершил тяжкое преступление и подставил своего товарища (Н. не был в курсе, событий, более того, при последующих встречах на прямой вопрос об утечке М. отрицал то, что игра попала в сеть от него) студент предпочитал не думать. Он был уверен, что правоохранительные органы не смогут установить, с какого ресурса в сети игра начала распространяться (через несколько часов она была уже на сотнях ресурсах). К тому же, для входа в сеть он использовал так называемый "серый IP" и доступ на трекер осуществлял через систему шлюзов и прокси.
Тем не менее, российская правоохранительная система показала, что и такие "виртуальные" преступники ей вполне по зубам. Пока следователи СК при Прокуратуре РФ проверяли версии и распутывали ниточки из реального мира, ведущие к виртуальным и физическим лицам, оперативники Управления "К" БСТМ ГУВД г. Москвы совместно со специалистами Ассоциации "Русский Щит" шли по следу, оставленному преступниками в сети Интернет. Это оказалось сложно. В процессе проведения следственных действий выяснилось, что торрент-трекер, на котором был выложен релиз, не ведет учет данных пользователей (и не горит желанием сотрудничать с правоохранительными органами), IP под которым выходил в сеть A-Killer принадлежит нескольким сотням пользователей. Также был выявлен ряд сложных моментов, присущих расследованиям, проводимым по факту совершения преступлений в интернете. Тем не менее, после проведения ряда мероприятий и выемок, перед следователями и оперативниками выявилась полная картина — все данные сошлись, и "виртуальное" и физическое расследование пересеклось на одной персоне — студенте 4 курса МГУ М. Последняя сложность (студент не проживал по месту прописки, а "неофициально" снимал квартиру) была ликвидирована, постановление суда на обыск получено. В понедельник утром заспанный студент открыл дверь своей снимаемой квартиры и увидел оперативников управления "К" и следователя с постановлением суда на обыск данного помещения. Был обнаружен и изъят компьютер, на котором дальнейшая экспертиза нашла скрываемые следы преступной деятельности, в ходе дальнейшего обыска также был найден диск, который был передан Н. в феврале 2008 года. В тот же день Н. был задержан оперативниками управления "К" на своем рабочем месте и был доставлен к следователю.
М., первоначально отрицавший свою вину в совершении тяжкого преступления (уголовное дело было возбуждено по 3-ей, "тяжкой" части статьи 146 УК РФ), в ходе следствия, под давлением собранных доказательств признал свою вину, и рассказал свою версию событий, в деталях совпавших с версией следствия. Он был удивлен уровнем работы оперативников и следователей, и раскаялся в совершении противоправных деяний. Отдельное сожаление М. высказал в отношении Н., по его вине втянутом в преступную деятельность. Руководство компании "Акелла" рассматривает вопрос о конкретных юридических санкциях в отношении своих сотрудников Н. и К., незаконно изготовивших и вынесших за пределы офиса диск с игрой.
Гагаринский районный суд, подведя 17 октября черту под делом М., учел положительные характеристики и отсутствие судимостей, а также то, что М. полностью раскаялся в содеянном и не получил дополнительного дохода от своего виртуального преступления. В связи с этим, суд посчитал возможным назначить М. наказание без изоляции от общества, в виде лишения свободы сроком на два года условно, с испытательным сроком. В течении всего испытательного срока осужденный находится под подпиской о невыезде, обязан являться в надзирающий орган и отчитываться о своем поведении в виртуальном и реальном мире. 27 октября приговор вступил в законную силу.
Вот так помогла система шлюзов и прокси.
Конечно, любой тупой подросток умеет заметать следы значительно более искусно, но.
Дорогие дети, прежде чем заниматься подобным — подумайте про маму с папой, не расстраивайте родителей получением срока.
Всё это, само собой, реклама торрентов, Ассассин Крида, Акеллы, Русского щита, интернета и службы в милиции.
> Вот один гражданин сочинил сюжет, написал диалоги.
> > А другой гражданин снял помещение, нанял программистов и потратил на изготовление игры мильён баксов.
> Естесственно никто не должен уйти обиженным, но я раньше по незнанию наивно полагал, что в разработке игры, оновные денежные затраты - это оплата труда разработчиков, ну и реклама
Ну и кто это всё оплачивает?
Кто платит за аренду помещения, кто платит зарплаты разработчиком, кто занят рекламой и продвижением?
Может, автор сюжета игры?
Может, ты считаешь, что этот автор ещё и что-то понимает в рекламе и продажах?
> я понимаю, что брать деньги у банка - это не выход
Выход - это гордо сидеть с голой жопой.
> но и ситуация, когда за песню, продаваемую за 1 доллар, автор получает 10 центов, магазин 15, а звукозаписывающая компания остальное... (по официальным данным iTunes) Я счетаю это не правильным.
Какая разница, что и как ты считаешь?
Мир устроен не так, как ты считаешь, а так, как он устроен.
> Valve же смогла, значит и другие могут
Это с чего ты так решил?
Если Спилберг снимает хорошие фильмы, значит - и остальные могут?
> Наивность, если человек "поапал под раздачу", то достанется ему по полной ни одному ректору или работадателю не нужен "человек со статьей", если на его место можно взять точно такого же но без "пятнышка на биографии"
Не всегда можно взять "точно такого же", особенно на ту же зарплату.
> Его вылавливает супер-мега подразделение по борьбе с киберпреступлениями. По факту воровства непонятно чего, М получает 2 года условно.. Мне одному не очень понятно, в чем же вина гражданина М, в данном случае? В нелегальном распространении?
Его вина в том, что он мешает индустрии развлечений получать прибыль (или выглядит мешающим).
> Вообще, если мне нужно получить файл из страны [А] то конечно единственный способ получить его это приехать в страну [А] больше кончно никак...
> больше кончно никак...
Тебе нужен не файл, а постановление суда, потому что без постановления суда, многие компании тебе логи не дадут. Вспомни историю с Гуглом и Яхой
> я не догнал, в чем, все-таки, отличительные признаки штрафа
Суть: ранее судимым в аспекте собственной биографии ты останешься навсегда. Пойдешь устраиваться на приличную работу через 20 лет, а там всплывёт, что ты совершал давным-давно мордобой. Отношение может измениться. Эта информация будет всегда.
С юридической точки - судимость снимается через определённое количество лет, в зависимости от тяжести совершённого преступления.
То есть, есть дядя, он совершает допустим 116 и через год 111. Проходит три года он совершает очередное преступление, допустим 131.
При назначении наказания судья смотрит на наличие судимостей. Поскольку 116 небольшОй тяжести, дядя будет считаться по ней ранее не судимым. А вот по 111 дядя выхватывает рецедив и огребает срок не менее 1/3 от санкции по 131. А если бы он не был ранее судим, то возможно разговаривать об условном.
Примерно так, если утрировано.
Конечно! Масса идиотов продолжает справедливо полагать, что судимость за кражОнку или мордобойчик - это не судимость.
Кстати! Сведения о том, что тебя привлекали по уголовному делу, или доставляли - тоже остаются в базе навсегда. И гордиться тем, что в отношении тебя дело прекратили, потому, что не смогли доказать - суть идиотия.
Исключение - прекращение дела по реабилитирующим основаниям.
> Его вина в том, что он мешает индустрии развлечений получать прибыль (или выглядит мешающим).
Говоря строго, вина его в том, что он посягает на права в сфере интеллектуальной деятельности.
То есть охраняются они, эти права, независимо от того, получает ли с них прибыль какая-либо контора, охраняются просто по факту своего существования.
Как право на жизнь.
На половую свободу.
И прочее.
> что есть автор? ну книгу написал-ещё более мение понятно ....да и там..--издатели подключаются,наборщики, да куча народу,
Какие наборщики??? Ты из какого века вообще? Чини свою машину времени :) Сейчас, чтобы опубликовать книгу, достаточно ее написать и можно помещать в инет, продавать по СМС (каr делает, напирмер, Максим Калашников)
> может, да. но в данном случае у гражданина, купившего в магазине, есть кассовый чек - документ, подтверждающий факт покупки данного продукта в определенном месте. поэтому, если внезапно продукт оказывается пЕратской подделкой - его можно изъять в качестве вещдока и разбираться уже с магазином. а в случае, когда этот продукт ск0чал - чека нет, зато богато насрано в логах. вопрос: кого с бОльшей вероятностью возьмут за жопу - обывателя с кассовым чеком или обывателя без кассового чека?
Я не спец, но наверное обывателя без кассового чека взять за жопу легче, чем обывателя с кассовым чеком.
Но пиратка то на руках у обоих.
> Цену должен назначать покупатель. Скачал, поиграл. Понравилось - заплатил. Не понравилось - истребовал денег с автора и с распорядителя мульенов.
> У нас, в стране эльфов, обстоит всё именно так. :)
Вчера по радио услышал интересную историю. Некая группа Radiohead именно так и сделала - отказались от своих продюсеров и выложили новый альбом в интернете совершенно бесплатно. С одной просьбой: если понравилось - поддержите нас материально и заплатите. Собрали более 1 миллиона долларов, что, как сказало радио, было больше чем любой предыдущий их альбом. Не совсем правда понятно, больше вообще сборов, или больше того что группе выплачивали продюсеры.
Так что подобная практика не только в стране эльфов происходит, будет дальше наблюдать за ситуацией.
> Вчера по радио услышал интересную историю. Некая группа Radiohead именно так и сделала - отказались от своих продюсеров и выложили новый альбом в интернете совершенно бесплатно. С одной просьбой: если понравилось - поддержите нас материально и заплатите. Собрали более 1 миллиона долларов, что, как сказало радио, было больше чем любой предыдущий их альбом. Не совсем правда понятно, больше вообще сборов, или больше того что группе выплачивали продюсеры.
> Как ты относишься к дождю, камрад?
>
> Он идёт, и что ты можешь сделать?
>
> Не надо кривляться: пиратской продукцией в России пользуются просто все, без разницы - интернетной или на дисках.
>
> Другое дело, что данное явление должно обитать в определённых рамках/нишах, как проституция и продажа героина, а не быть представлено в магазинах на Невском.
> Какая экспертиза сможет доказать что это все дело рук подозреваемого?
А какая экспертиза нужна для обвинения в незаконном приобретении(хранении, ношении) джедайского пулемета, который изъяли у подозреваемого прямо из-под полы в присутствии двух понятых? :) Твоё железо? Ты и ответишь, а доказывать что просто стоял, курил, любовался весной и решительно никого не трогал будешь уже ты, а не милиция.
> Что делать если на диске вся инфа кодирована?
Как рассказывают знающие люди, ОМОН узнает пароль любой длины и сложности примерно за пять минут. Из которых три привязывает сисадмина к стулу.
> Судье раскажешь, а вообще учи матчасть, читай законы. Классический сбыт без цели извлечения прибыли, есть такой.
Я правильно понимаю, лицензионные продукты выкидывать нельзя, а то вдруг бомжи воспользуются и запалят? А то сбывают всякие на помойку понимаешь :)
ЗЫ: Суду, рассказывать нечего, по нашему району оправдательных приговоров по делам с отделом "К" не было.
Они, как говорится, и без нас отлично разберутся.
> Тот кто выложил диск не преследовал никакой материальной выгоды. За что тут можно дело возбуждать?
Ну вот смотри, ты книжку написал хорошую очень, не один год жизни на нее потратил. Грамотно и умело в массах к ней интерес подогревал. Книжку ждут! Отпечатал тираж за свой счет, назначил день открытия продаж, закупил бухла для фуршета. И тут выясняется, что покупателей будет в три раза меньше тиража, потому как почти все желающие книжку уже прочитали — добрый Вася из типографии ее в инет слил. Ну вот за что Васю привлекать? Он же просто хотел, чтобы его любили!
> Цену должен назначать покупатель. Скачал, поиграл. Понравилось - заплатил. Не понравилось - истребовал денег с автора и с распорядителя мульенов.
> У нас, в стране эльфов, обстоит всё именно так.
> Ну вот смотри, ты книжку написал хорошую очень, не один год жизни на нее потратил. Грамотно и умело в массах к ней интерес подогревал. Книжку ждут! Отпечатал тираж за свой счет, назначил день открытия продаж, закупил бухла для фуршета. [И тут выясняется], что покупателей будет в три раза меньше тиража, потому как почти все желающие книжку уже прочитали — добрый Вася из типографии ее в инет слил.
Решив торговать своей книжкой самостоятельно неплохо бы научиться учитывать различные варианты развития событий в будущем.
> Тебе нужен не файл, а постановление суда, потому что без постановления суда, многие компании тебе логи не дадут.
Извини не поспеваю за твоей быстрой мыслью, ты только что вещал про то что файл никак не получить из европ (точнее никто не поедет за ним), теперь уже оказывается постановление суда не получить, я все правильно понял?
> Я не спец, но наверное обывателя без кассового чека взять за жопу легче, чем обывателя с кассовым чеком.
> Но пиратка то на руках у обоих.
обывателю, зашедшему в магазин приобрести диск - положить с прибором, откуда там взялся этот диск. он пришел заплатить свое Бабло, чтобы Потребить. он не обязан уметь отличать подделку от лицензии. понятно, что в данном случае я говорю утрированно - топорную подделку на самописной болванке и напечатанной на принтере обложке не отличит только слепой или идиот. а с подделкой, выполненной на промышленном оборудовании - все слишком сложно, чтобы он, простой обыватель, начал что-то там выискивать (издателя, копирайты сличать и прочее). ему похуй, он потреблять пришел. именно поэтому взятый за жопу обыватель с чеком спокойно и чистой совестью вламывает магазин, который ему это втулил и дальше идет по делу свидетелем, а обыватель без чека отправляется давать показания.
> Смотря что считать воровством-вот некоторые правообладатели так относятся к этому: если ты купил ,к примеру, диск с музыкой и скопировал оттуда её к себе на плеер -ты уже соверщил преступление.
> Вот именно. А если купил книгу и дал жене почитать - ты вроде как вор, правообладатель из-за тебя недополучил прибыль. Феерично.
Считать воровством будут то, что написано в статье "воровство" в уголовном кодексе. С течением времени в этой статье может оказаться что угодно. Например, в голландском УК уже сейчас значится, что за кражу армора и амулетов в онлайн-играх следует наказывать исправительными работами в реале. И наказывают. А те уже и не удивляются - ведь "закон - есть закон".
Нам, пока что, такое "воровство" кажется смешным и нелепым. Но это ненадолго.
С играми - уже. С фильмами, музыкой и книгами - уже вот-вот...
PS На тему пропихивания в мозги населению разных копирастических идеек есть неплохая книжка - называется "Свободная Культура". Автор - Lawrence Lessig. Денег за неё он с читателей не берёт. Ознакомьтесь, кому будущее небезразлично.
> Камрад, ты забомбил меня сокровенным.
> Спасибо!
Ну это.... я вкраце как смог. Разрешил бы Главный, забабахл пост в три разА больше :)))
З.Ы. ААААААА!!!!!!!!!1111111 Вообще крайне удивляюсь всегда с возмущений нашей молодёжи :)
Вот в цитадели демократии оно как? Украл - в тюрьму. С интернета на хаялву скачал - тоже вроде как в тюрьму. Сиську свою несовершеннолетнюю по сотовому переслал - в тюрьму на пару суток, штраф родителям, и два года в интернет только по учёбе :) Сроки за информационные преступления исчисляются десятками лет (у них система суммирования сроков), забирается куча бабла посредством огромных штрафов и т.д.
Отечественный скубент разоряется о том, какие наши менты пидарасы, целых два системных блока забрали (!!!). А потом еще и разговаривали в кабинете! А потом ещё и отпустили! И срок условно дали!
Какая у нас ужасная карательная машина в тоталитарном кровавом государстве!
> Камрад, наверное было правильней сказать "в СБ сидят не идиоты"?
> Нет?
При поиске работы в свое время очень часто менеджер по персоналу перед собеседованием вручала мне анкету для заполнения, где вопрос "была ли у вас судимость" присутствовал категорически всегда. Конечно очень может быть что вопросы анкеты составлялись с помощью СБ в том числе.
> Например, в голландском УК уже сейчас значится, что за кражу армора и амулетов в онлайн-играх следует наказывать исправительными работами в реале. И наказывают.
> Решив торговать своей книжкой самостоятельно неплохо бы научиться учитывать различные варианты развития событий в будущем.
Речь не об этом. Это всего лишь пример. Ближе к телу, чтобы доступнее. А то для определенных граждан государство, корпорации, издатели это некие пришельцы из ада, но никак не люди.
> очень часто менеджер по персоналу перед собеседованием вручала мне анкету для заполнения, где вопрос "была ли у вас судимость" присутствовал категорически всегда.
+много. У меня, например, всегда вопрос про судимость попадался при заполнении таких анкет.
> Конечно очень может быть что вопросы анкеты составлялись с помощью СБ в том числе.
Основываясь на личном опыте, решение по таким анкетам принимает сотрудник СБ. Сотрудник ОК лишь уведомляет его о наличии судимости.
По крайней мере у меня в организации так. Федеральная финансовая организация.
> Основываясь на личном опыте, решение по таким анкетам принимает сотрудник СБ. Сотрудник ОК лишь уведомляет его о наличии судимости.
А разве не СБ проверяет судимость? В моей конторе именно СБ получает заполненные анкеты, проверяет, рапортует ОК и те уже приглашают после этого на всякие собеседования.
> очень часто менеджер по персоналу перед собеседованием вручала мне анкету для заполнения, где вопрос "была ли у вас судимость" присутствовал категорически всегда.
>
> +много. У меня, например, всегда вопрос про судимость попадался при заполнении таких анкет.
И больше того, в серьезных конторах (или где директор параноик), сидит специально обученный человек имеющий связи в органах и если ты метишь на хорошую должность с привлечением документов с коммерческой тайной, то тебя еще и пощупают за всякие места, а не засланный ли ты казачок :)
Хотя парадокс, вроде вот кулхацкеров отлавливают, зато базы всяческих органов как грибы после дождя растут.
> Я не спец, но наверное обывателя без кассового чека взять за жопу легче, чем обывателя с кассовым чеком.
> Но пиратка то на руках у обоих.
приобретение пиратки дело, само по себе, не наказуемое, как ни странно =). Наказуемо использование, распространение, приобретение и хранение с целью сбыта.
Наличие кассового чека может быть рассмотрено в качестве дополнительного довода о неумышленном нарушении закона. Вообще в случае обычного использования надо проводить отдельное разбирательство о том является ли данный экземпляр контрафактным, что, в общем случае непросто и геморойно. Но в эту плоскость дело еще перевести надо, и чек тут может весьма поспособствовать.
Со сбытом все проще - действие наказуемо, субъект в наличии, умысел присутствует, разрешение на подобное действие у субъекта отсутствует. Доказывать происхождение оригиналя - не требуется.
> Речь не об этом. Это всего лишь пример. Ближе к телу, чтобы доступнее. А то для определенных граждан государство, корпорации, издатели это некие пришельцы из ада, но никак не люди.
Я тоже "определённый гражданин": для меня юридические лица никак не люди.
Это разные вещи. Одно дело специальный слив информации из федерального центра с последующей продажей через тот же ынтырнет, и другое когда за жопу берут малолетнего самоуверенного гения. Ибо не надо серьёзным товарищам мешать.
> А до этого Стивен Кинг так продавал свои книги.
>
> Крепко отсосав, вернулся в издательство.
Тем не менее, сейчас очень развита техника "триальных" версий, т.е. бесплатно либо некоторое время, либо с ограниченной функциональностью. С книгами и музыкой случаи действительно редки, вот и Спилберг пролетел, но с играми и ПО вполне неплохо уже живут. Само-собой деньги потом платить прийдетса, и некоторая часть пользователей их заплатит. Просто, на мой взгляд, продажи "нематериальных" ценностей существуют не очень долгое время, не совсем понятно как правильно спрогнозировать итоговую сумму денег, и многие издатели предпочитают не рисковать и по действуют по схеме "утром деньги - вечером стулья". Может когда-нибудь и можно будет платить в виде поощрения разработчика (а он в ответ - благодарность в виде патчей, дополнений и так далее). А может и нет. Но некоторое движение уже есть.
Практически в любой анкете есть такая графа.
Однако, большинство кандидатов, не указывают наличие судимости.
Задача СБ и есть в том, чтобы установить наличие данных фактов в биографии. А так же массы интересных других.
Другое дело, что при наличии судимости по определенным статьям УК, на работу принять все же можно.
Но тут многое зависит от должности на которую устраивается кандидат.
> Я правильно понимаю, лицензионные продукты выкидывать нельзя, а то вдруг бомжи воспользуются и запалят? А то сбывают всякие на помойку понимаешь :)
Как ни смешно, да. Доступ предоставлен =). Хотя возможно это прокатит как процедура дарения.
Но не будешь же ты удивляться судебному заключению, по делу о мудаке выкинувшему в мусорный бак банку с литром ртути.
Только надо найти того кто выкинул, ну и того кому интересно его искать. Ну там - сдал, принял, отпечатки пальцев(С). Оно надо кому? Ну и суд, я думаю, в данном вопросе будет на стороне подсудимого.
> Сиську свою несовершеннолетнюю по сотовому переслал - в тюрьму на пару суток, штраф родителям, и два года в интернет только по учёбе :)
ну у нас тоже статью за распространение порнографии никто не отменял. скажет экспер - порнография, будешь сидеть. И дела такие имеются. Так, что в этом вопросе мы ничем не отличаемся от цитадели-то.
Некоторые товарищи прикрывают свою аморальность и нравственную ущербность, называя остальных эльфами.
Я понимаю что мир, мягко говоря, не совершенен, но если вокруг есть убийцы и зоофилы я не счетаю, что убийства и секс с животными должны быть нормой. Эти люди, как я понял, так счетают.
Ок. Хотя я бы рекомендовал следовать народной мудрости...
И еще я счетаю, что большинство людей рождаются равными по физическим возможностям. Многие люди счетают наоборот. Даже движение такое есть - фашизм, там все так счетают.
Отказатся от посредников и делать хорошие игры в сроки, которые для этого необходимы и ПОЛУЧАТЬ ПРИБЫЛИ, крупная компания может. Valve, Blizzard, EA, еще примеры? Или вспомним СТАЛКЕРА (триумф издательства)?
Кому: Maxkhim, #435 это ты вещал про какой-то файл. Прочитай про раскрытие данных пользователя Gmail и все поймешь.
Вместо того, чтобы проводить карательные операции "по факту", лучше бы занялись профилактикой данных правонарушений.
Больших и известных трекеров не так много, и, как показала практика, доверительной беседы с владельцем профильного сайта бывает достаточно для того, чтобы остановить поток релизов определённой тематики. В первую очередь, это выгодно самим же правообладателям. Понятно, что органы правопорядка в силу разных причин серьезно заниматься этим никогда не будут.
Что кривить душой, может в какой-то степени им действительно выгодно держать всех до "времени Ч" в качестве потенциальных преступников?
> но в данном случае у гражданина, купившего в магазине, есть кассовый чек - документ, подтверждающий факт покупки данного продукта в определенном месте. поэтому, если внезапно продукт оказывается пЕратской подделкой - его можно изъять в качестве вещдока и разбираться уже с магазином. а в случае, когда этот продукт ск0чал - чека нет, зато богато насрано в логах
По логике, если я куплю АК-47 и мне дадут чек, то я перед законом чист? Вся ответственность будет лежать на продавцах?
Кому: Саксофон, #420 > Как рассказывают знающие люди, ОМОН узнает пароль любой длины и сложности примерно за пять минут. Из которых три привязывает сисадмина к стулу.
> В отделе кадров сидят не идиоты. Вопрос будет звучать "БЫЛА ли у вас судимость"
> Ответ "да" - пинка под сраку и на улицу.
По крайней мере в наших пенатах, судя по тому как деградирует образование, наличие судимости не будет отпугивающим фактором. Сейчас, например, на фоне даунов, которых клепает средняя школа, в целом - скорее работник диктует условия (хотя кризис вносит свое, да).
А в 90-е работодатели гнули пальцы как хотели, факт. Опоздал на собеседование - гуляй, не понравился цвет галстука, не назвал Босса по имени-отчеству - тоже. Теперь же "не нравлюсь? нуихуй, дядя, работай сам".
> По логике, если я куплю АК-47 и мне дадут чек, то я перед законом чист? Вся ответственность будет лежать на продавцах?
за незаконное приобретение - да чист. за незаконное хранение - ответишь. =)
по оружию и объектам авторского права статьи разные, наказания за разное, формулировки законов и термины отличные. Подобная аналогия она некорректна, в данном случае. И, если ее использовать, выводы будут неверны. :+)
Скорее всего, после обнаружения утечки сам Н. и сдал издателю (или специально приглашенным мегасыщикам) своего корешка М. - с перепугу, от обиды ("обещал же никому больше не давать!") и/или после пристрастного разговора. Далее мегасыщикам оставалось лишь расколоть М.. Как это делается тов. оперуполномоченный уже в общих чертах поведал - пообещали условный срок и вот уже вся цепочка прокси и шлюзов отражена в протоколе. В принципе, даже компьютер включать не надо, чтобы распутать подобное "дело".
В цитируемой же статье данная история преподносится таким образом, чтобы внушить читателю мысль о какой-то особенной компьютерной искушенности сотрудников Русского щита. Чего стоят эти кибер-понты Злобина: "Сложность проведения расследований в международной сети интернет эфемерна. Неотвратимость наказания зависит только от желания потерпевшего издателя".
Камрад, ты серьезно ? Ну представь у тебя хороший бизнес, ты всячески обезопасил себя СБ от слива инсайдерской инфы, и тут бац - на базаре появляется диск с твоим финансовыми операциями (импорт/эскпорт), понятное дело что серьезный конкурент может и через другие каналы добыть это все, но по факту ты некрасиво влетел.
> Это разные вещи. Одно дело специальный слив информации из федерального центра с последующей продажей через тот же ынтырнет, и другое когда за жопу берут малолетнего самоуверенного гения. Ибо не надо серьёзным товарищам мешать.
> Вчера по радио услышал интересную историю. Некая группа Radiohead именно так и сделала - отказались от своих продюсеров >и выложили новый альбом в интернете совершенно бесплатно. С одной просьбой: если понравилось - поддержите нас >материально и заплатите. Собрали более 1 миллиона долларов...
История с Кингом произошла не пять лет назад, а, если склероз не изменяет, в середине-конце 90-х гг. Произведение называлось "Верхом на пуле", если снова-таки не ошибаюсь.
> google.com -> "эмулятор HASP" :)
> Или ты про какую защиту?
О них самых. Довелось просто работать на складских программах ими защищенных (БЭСТ, 1с).
Есть еще вариант защиты, как доступ к самой игре только через интернет, то есть клиент игры хранится у тебя, а все сохраненки и прочее на сервере, доступ к которому получаешь только за определенное бабло. Ну как онлайн игры. Но тогда окажутся ущемленными те кто интернетом не обладает.
> По крайней мере в наших пенатах, судя по тому как деградирует образование, наличие судимости не будет отпугивающим фактором.
Наверное в каждой отрасли по разному. И зависит от статьи по которой судим и от того, какую ценность представляет сотрудник для работодателя.
> А в 90-е работодатели гнули пальцы как хотели, факт. Опоздал на собеседование - гуляй, не понравился цвет галстука, не назвал Босса по имени-отчеству - тоже.
Думаю, если будут рассматриваться два одинаковых специалиста, но один придет вовремя, нормально одет и вдобавок с навыками делового общения, а второй опаздает, будет в фуфайке и начнет ругаться на босса матом, то выиграет первый.
>Теперь же "не нравлюсь? нуихуй, дядя, работай сам".
Этот специалист вообще должен быть уникален в своей области.
Хотя конечно, как я уже сказал, наверное в каждой отрасли по разному...
> Я тоже "определённый гражданин": для меня юридические лица никак не люди.
Камрад, неужели так незаметно, кому я пишу, и на какую тему? Речь не о законе, а о "справедливости". Гражданин, которому адресовано первоначальное сообщение, судя по всему, интересуется вовсе не юридической стороной дела. И пример мой, по-моему явно не о законе.
> В этом деле, не совсем понятно вот что. Тот кто выложил диск не преследовал никакой материальной выгоды. За что тут можно дело возбуждать? Я книгу купил. Взял её и положил на скамейке, кто то её взял и начал читать, а то и копировать и всем раздавать копии.
Аналогия с книгой некорректна. Во-первых, ты ее не купил. Затем не на скамейку положил, а запустил в производство, скажем, размножил в типографии. А то, что ты говоришь, соответствует потере диска на скамейке или краже его у тебя.
> > Не совсем понятно только одно - зачем отделу К такая реклама?
>
> Это про Русский щит, а не про отдел К.
А как же новость, где:
> оперативники Управления "К" БСТМ ГУВД г. Москвы совместно со специалистами Ассоциации "Русский Щит"
Не понял немного, зачем про их причастность упомянули. Списали бы на службу безопасности и Русский Щит. Им реклама, все довольны, кулхацхеры в ужасе, опера в тени.
(Хотя, конечно, самое возмутительное, что они со мной не посоветовались! Уж я-то бы их поучил, про кого можно писать, а про кого нет, да!!!)
> Парень, мой тебе совет, не проецируй себя на "преступников, планирующие более серьёзные дела".
> Иначе тебя тут будут обижать.
Камрад, ты меня извини, но как насчет раздачи бесплатных советов незнакомым людям?
Ставить себя на место воришек - это моя работа. Мне деньги платят за то, что я свои игрушки расставляю так, чтоб сам зайти не смог.
Да это не стёб. Просто когда я вижу наклейку, например "Охраняется ОВО", то могу прикинуь десяток способов, как войти незамеченным. Хоть один да сработает. Предупреждённый - вооружен и всё такое.
Ну нихерово Акелла отрекламировалась. Так бы кто на этот крид взглянул? А тут - за недельку до премьеры отличная рекламная компания. И совсем недорогая. Теперь многим захочется заценить, за что же такое волшебное паренек судимость получил. Пять с плюсам талантливым маркетологам! Но все же немного противно...
> Вчера по радио услышал интересную историю. Некая группа Radiohead именно так и сделала - отказались от своих продюсеров и выложили новый альбом в интернете совершенно бесплатно. С одной просьбой: если понравилось - поддержите нас материально и заплатите. Собрали более 1 миллиона долларов
Вот интересно: не потому ли группа собрала такую сумму, что некогда их продюсировали и вывели на некий уровень популярности?
Не знаю как в России, но во многих просвещеных странах западной демократии не только судимость но и заведение уголовного дела (даже закрытого до суда) оставляет след в базе данных и соответственно в биографии гражданина на всю жизнь. Так что настоящая демократия это прежде всего учет и контроль.
> Какой юридический статус имеет лог провайдера или вообще какой угодно лог? Ну вот написано в логе что мол с такого-то IP который в тот момент был выдан такому-то передавалось то и то. Кстати отдельный вопрос - что? А чем так сказать докажите, что в этот лог правильный администратор провайдера сам лично не написал чего надо?
> Да это не стёб. Просто когда я вижу наклейку, например "Охраняется ОВО", то могу прикинуь десяток способов, как войти незамеченным. Хоть один да сработает. Предупреждённый - вооружен и всё такое.
Камрад.
Когда ты видишь такую наклейку, это значит, что объект под сигнализацией. Это могут быть: контактные датчики,датчики объема, тревожная кнопка и тд. И как ты войдешь, так тебя и выведут от туда сотрудники ОВО.
А делается это, для того, чтобы всякие ебанько подумали как туда можно войти, но не входили.
Некоторые конечно входят. Но это очень некоторые.
> Камрад, буквально вчера появилось новое средство, так я спешу поделиться -- толковые обзоры. Причем бывают как халявные -- в он-лайне, так и за разумную плату в хорошем полиграфическом качестве.
>
> Читаешь, вникаешь, решаешь. Ежели продукт по всем обзорам г0вно -- экономишь дензнаки.
Не нужно прилагать много интеллектуальных усилий, чтобы понять элементарную вещь: фильм/игра – это не, как кто-то там советовал до, телефон или не фотоаппарат. До просмотра или игры никак нельзя решить, то это, что ты хочешь или не то. Можно, правда, прочитать нахаляву сценарий и посмотреть отрывки, но это, надеюсь, понятно, что бред?
Да-да, инфа усторела, но лицензии не было долго, она появилась где-то в 07/08 году, тогда как фильм вышел в 99. И это как бы БК, Финчер, много шума и все такое.
Никто не спорит (: Но так наивно требовать "святого" отношения к чужому чисто такому бизнеснему желанию не прогореть в независимости от качества продукции - это же ваще!
> Ну представь у тебя хороший бизнес, ты всячески обезопасил себя СБ от слива инсайдерской инфы, и тут бац - на базаре появляется диск с твоим финансовыми операциями (импорт/эскпорт),
Ты же писал про базы "органов" - я это понял, как "базы государственных органов".
> Камрад, неужели так незаметно, кому я пишу, и на какую тему? Речь не о законе, а о "справедливости".
Я тоже не о законе, а о "справедливости". Любые (невырожденную) конторы я как "людей" не воспринимаю совершенно, соответственно, никаких гуманистических эмоций по поводу их убытков не испытываю.
Нормально так парниша влетел, ну пользуешься краденым, так тихарись, не создавай шум.
Такое ощущения, что у нас народ ведет себя как бандиты американские в 60-70-е или наши в 90-е - в открытую, ничего не пугаясь и не боясь.
А тут бац и накрыли, как жешь так, а свободы где, демократия в опасности!!!!!
Мне всегда было непонятно, что те жалко 300-500 рублей за фирменный диск + поддержку и прочее.
> на базаре появляется диск с твоим финансовыми операциями (импорт/эскпорт),
Камрад базы ВЭД и платежей ВСЕХ юрлиц ВСЕХ банков в России предлагаются спамерами с завидной регулярностью, т.е. в этом случае париться с поиском человечка для слива вовсе не обязательно. То же самое - с отчётностью в статистику и в налоговые органы.
Есть также легальные (???) ресурсы в Сети, где за денежку ты сможешь ознакомиться с основными показателями ФХД интересующей тебя организации :)
> Вот интересно: не потому ли группа собрала такую сумму, что некогда их продюсировали и вывели на некий уровень популярности?
Не знаю. Вполне может быть и так. Или из-за эффекта новизны - раньше никто (или мало кто) так не делал. Помню некий паренек сделал сайт с матрицей 1000х1000 пикселей, и продавал пиксели по доллару. Больше там ничего небыло, только пиксели. Однако почти все продал :) Последующие подобные проекты провалились.
> Как ни смешно, да. Доступ предоставлен =). Хотя возможно это прокатит как процедура дарения.
Т.е. если бы студент в торрентах написал, что дарю гейму лично Васе Пупкину, через этот отличный торрент (т.к. подъехать лично не могу) и сам в нее играть больше не буду - то сбыт бы не прокатил?
> Скажем так - работающие эмуляторы ключа для 1с я видел. Но давно. Как сейчас - не скажу, ибо интерес к ним отсутствует.
Открою страшную военную тайну - всё, что может работать на компе локально (все необходимые данные и код есть на локальных дисках) - сломано и/или ломается в течение месяца максимум. Вообще всё.
Вот только в подавляющем большинстве случаев это нужно горстке т.н. "энтузиастов" (они же - программисты, см. Новости про клиент-банк), а не реальным юзерам. Почему так? Да потому, что в подавляющем большинстве серьёзных проектов с серьёзным софтом стоимость софта с трудом превышает 10% стоимости проекта в целом, и через это предметом экономии не является.
Камрад, фишка в том, что я как раз этим и занимаюсь. Вполне могу быть "некоторым". Зачем стимулировать у воришек жажду знаний? Хотя с другой стороны - их надо чем-то отпугивать. Дилемма, однако.
> Мне всегда было непонятно, что те жалко 300-500 рублей за фирменный диск + поддержку и прочее.
Поддержка - это да.
Некоторое время назад столкнулся с проблемой - одна очень популярная игра (не Санитары :) ) при работе на 64-хбитных ОС постоянно вылетала. Почитал форум поддержки - там регулярно возникали жалобы на эту проблему от самых разных пользователей. Ответы поддержки удивляли завидным однообразием: это ваша персональная проблема - у вас плохой компьютер, плохая видеокарта, плохая память, плохие драйверы, плохая ОС. Аргументы типа "драйвера последние, на том же компьютере на 32-хбитной ОС всё работает, другие игры на 64-хбитной ОС работают без проблем" никаких эмоций у поддержки не вызывали.
Мне стало жалко за такую поддержку платить 500 рублей и эту игру я покупать не стал.
> Не нужно прилагать много интеллектуальных усилий, чтобы понять элементарную вещь: фильм/игра – это не, как кто-то там советовал до, телефон или не фотоаппарат. До просмотра или игры никак нельзя решить, то это, что ты хочешь или не то. Можно, правда, прочитать нахаляву сценарий и посмотреть отрывки, но это, надеюсь, понятно, что бред?
Тем более что мешает посадить десяток школьников/студентов и за смешные деньги попросить начать рассказывать на игрофорумах, что вот я играл тут давече в новую СУПЕРМЕГА игрушку играл :) Потом хорошо заплатить элитным игрообзорникам чтобы они поставили рейтинг не сэм , а восэм. Маркетинг штука понимаешь тонкая.
Новости
VIP
