Наушники Sleek Audio SA6

Очевидно же, что наушники говно, так как на них линукс нельзя поставить! КС

Арматурные? УжОс первый раз о таких слышу... Это что же по арматурине в ухО?
А что же будет, если они прям в энтом самом ухе, они разберутся? Пинцет для выковыривания прилагается? ;)
Интересно было бы узнать как они в сравнении с Этимотиками и с Шурами, а то уж больно бренд производителя неизвестный.

Кому: carrot, #45

[злобно хохочет]

У меня - такие: http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90555&modelid=416391&text=%ed%e0%f3%f8%ed%e8%ea%e8+sennheiser+650&srnum=12

Это, как не трудно догадаться, реклама Sleek Audio SA6 и ушей Дмитрия Юрьевича.

В таких наушниках лучше не чихать, а то это чревато. Здоровья вам - главный!

Да что ж это такое!!!

Сначала про кризис, а потом сразу про элитные наушники!!!

Эх, хорошо быть состоятельным пацаном... :-)

Ушки классные, но не в моей ценовой политике, я юзаю Koss spark plug (это не реклама).

Интересно, неужто круче Etymotic`ов.
Стоят как добротные Shure`ы.

Кому: NoMa, #57

> [с затуманенным взглядом пялится на девайс и безуспешно пытается поймать дрожащей рукой слюни]
> [Голосом Картмана:]
> Ребяяят, никому почка не нужна? Хорошая, свежая!

[с опаской оглядывается]
Чья ?

А Ален Карр, Ален Карр, про наушники ничего не написал?!!

мож, в главную новость их, а?

Кому: Ground Zero, #110

> А Ален Карр, Ален Карр, про наушники ничего не написал?!!

АААААААААААааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!11111111111

Извините.

8500 за "уши"-это нормально.Качественный слуховой аппарта раз в 10 дороже!!!

А линукс-то как на них ставить?!

Че, опять кинули?!?

Тупичок окончательно превратился в рекламный ресурс. Наживаются, как пить дать.

Почитал про девайс. Однако! Неужто своих денег стоят?

Дык девайс занимательный, но цена почти в 300$-> это для очень состоятельных парней, у которых дома пылесосы кирби по 5000$.
Пока останусь со своими Koss Porto Pro.

Уши не болят? Наушники не вываливаются?
Сам усиленно смотрю на Audiotechica накладные.

Это плеерные, я так понял, маленькие? За 8500. Хмм... В ситуации, когда качественный звук нужен, можно, мне кажется, купить хорошие большие за меньшие деньги. Я вон Sennheiser HD555 вполне доволен, они дешевле и тоже много чего отстёгивается-заменяется. А на улице такие и не нужны, всё равно из за внешних шумов фигня будет. В общем, непонятно, нафига оно. Но дело вкуса, конечно, может, очень лёгкие хочется.

Примерно такие же восторженные отзывы слышал про Etymotic. Дмитрий Юрьевич, не довелось вам Etymotic послушать, как в сравнении с этими ушами?

Хе-хе, представляю себе сюжет передачи про наушники. Сидит, значит, Дмитрий Юрьевич в огромных ушах, из которых смутно раздаётся нечто похожее на "хоп хей лалалей" и орёт: КАТЕГОРИЧЕСКИ ВАС ПРИВЕТСТВУЮ! ЧТОООООО? ОТЛИЧНЫЕ!!!!!

[жадный не ребёнок mode on]

Болт завёрнытый в газету, заменяет сигарету.

[жадный не ребёнок mode off]

Кому: Goblin, #36

> Они в голову вставляются.
>
> Слышно как дышишь и суставы хрустят.

Дим Юрич, ты ж оглохнешь так на старости лет !!!

p.s. если можно (знаю можно не спрашивая) , но если можно посоветовать - Юрич на мой взгляд в прошлых "Цепких руках" для эффектного финала не хватило сказанной с "особым ценнизмом" [как ты мастерски умеешь - с прищуром и правильной интонацией !] фирменной фразы про то что это была реклама для жадных детей ! Извините !

Добротный девайс. Каждый компонент стоит как три пары не самых плохих наушников.

Чего-то, как-то ненадёжно смотрится этот конструктор.
Юзаю сенхайзеры, очень доволен.

8500... это ж скока нада пить, чтобы стока бутылок сдать?

А какую звукокарту под такое чудо техники надо, чтобы, значится, потенциал многих тыщ не растерять?

И вообще, что за хитрые технологии "арматурные"? Дайте краткий ликбез, пожалуйста, кто в курсе.

Кому: Goblin, #2

Дмитрий Юрич, если серьезно, для каких целей купили?
Мне всегда казалось что подобная аппаратура исключительно для аудиофилов.

Кому: y-u-r-a[Sev], #118

> Дык девайс занимательный, но цена почти в 300$-> это для очень состоятельных парней, у которых дома пылесосы кирби по 5000$.

Такие вещи покупают как раз кому надо или кто ценит хороший звук. Пылесосы у таких людей далеко не за $5000. Понтуются, как правило, другими местами.

Кому: товарищ_ISAев, #128

> И вообще, что за хитрые технологии "арматурные"? Дайте краткий ликбез, пожалуйста, кто в курсе.

дык по ссылке сходи, там вкратце изложено

А вдруг какая-нибудь деталька в ухе потеряется?

Страшно!!!

[смахивает слезу и грустно глядит на свою аудиотехнику за два косаря]
иду собирать бутылки!

http://www.technofresh.ru/technics/masterclass/in-ear-headphones.html
Это тем, кто хотел почитать про арматуру.
А еще тут:
http://en.wikipedia.org/wiki/Headphones#Balanced_armature

Кстати, кто живет в москве - может запросто сам поехать в офис и послушать. Ну а в питере - мучайте ДЮ, может поделится :)

И кто-то тут насчет блютуса говорил? Модуль будет беспроводной не блютусный а KLEER! Читайте внимательно! :)

Кому: Moebius, #129
А это очередной, так сказать рэйд по ЖД. Они наверняка хорошо выявляются после таких шагов. Профилактическая работа на Тупичке. 600

Похоже, Главному гонорар выдали за Postal, а от меня запоздавшее "спасибо".
Камрады, кто-нибудь юзает 5.1 наушники, типа таких
http://www.cosonic.ru/cat.php?id=1903
или таких
http://www.zalmanrus.ru/articles.php?id=79

Кому: Odyssey, #99

Нифигасе у них диапазон. ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь. Споров многа по этому поводу, но вот я ещё не юзал ультразвуковые уши.

Кому: ElDog, #123

> Это плеерные, я так понял, маленькие? За 8500. Хмм... В ситуации, когда качественный звук нужен, можно, мне кажется, купить хорошие большие за меньшие деньги. Я вон Sennheiser HD555 вполне доволен, они дешевле и тоже много чего отстёгивается-заменяется. А на улице такие и не нужны, всё равно из за внешних шумов фигня будет. В общем, непонятно, нафига оно. Но дело вкуса, конечно, может, очень лёгкие хочется.

Мысль о том, что такие наушники неплохо экранируют внешние шумы, не озаряла? :)

Если есть деньги, на хороший звук не жалко. Как тут справедливо отметили, это еще не самые дорогие. Shure 530PTH около 500 долларов. Westone UM2 - около 400. Сейчас как раз к ним приглядываюсь. Кстати, Westone делают еще и слуховые аппараты, с них, собственно, и начала свое существование.

Кому: ...просто Ильич, #135

> Камрады, кто-нибудь юзает 5.1 наушники, типа таких
> http://www.cosonic.ru/cat.php?id=1903

Я такие (или похожие) юзал, а что?

Кому: ZELL41km, #133

> Нифигасе у них диапазон. ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь. Споров многа по этому поводу, но вот я ещё не юзал ультразвуковые уши.

Читал как-то о прослушивании колонок с модными нынче "супертвитерами", то бишь с ВЧ-динамиками, излучающими выше 20 КГц. Резюме было такое - "крутили мы эти пищалки и так и сяк - разницы никакой. Если случайно смахнете этот нарост с тела колонки - не расстраивайтесь". :)

Недавно тут была новость - интервью с Антоновым. А вот его беседа с корреспондентом "АиФ":

http://www.aif.ru/culture/article/22791

> - За плечами Антонова - много лет на эстраде. А какой период был самым сложным?

> - Самым тяжёлым для меня был советский период, когда машина государства могла раздавить ЛЮБОГО человека. Испытал эти катки на себе... Я работал всему вопреки. На телевидение меня не пускали, на фирме грампластинок «Мелодия» вечно душили-давили. Но это была полукоммерческая организация, им нужно было зарабатывать деньги. Поэтому и выпускали мои пластинки: они продавались миллионными тиражами.

> Все говорят о каких-то моих преимуществах в советское время. Каких? Мне не давали «заслуженного» много лет.

> Первое российское звание я получил от Ельцина - «Заслуженный деятель искусств РФ». Потом звание «народного». После чего ещё Владимир Владимирович Путин наградил меня орденом «За заслуги перед Отечеством».

> В советское время государство было жёсткое, но люди - добрые и мягкие. Парадокс! А сегодня государство вроде бы демократическое, а общество - жёсткое, даже жестокое. В 70-х годах убийство человека из огнестрельного оружия было нонсенсом! Всё МВД уже ловило бы убийцу! А сейчас заказные и прочие убийства происходят каждый день - это стало нормой жизни.

Все-таки не давали ему творить коммунисты...

Кому: Goblin, #15

> У меня работа - смотреть идиотское кино, играть в дурацкие игрушки и слушать музыку.

Блин, чуть ли не первый раз я начал жалеть, что работаю слесарем 600

> Извините.

Нет тебе прощения!!!

>Если случайно смахнете этот нарост с тела колонки - не расстраивайтесь". :)
Да да да ! Помню! Забавная статья была :)
Ведь забавно что. Народ когда колонку делал видимо не допер, что расширение диапазона выше 20кГц требуется от основной пищалки, чтоб частотка ровнее была на "краях" слышимости человека. А не просто - чтоб собачек развлекать... Причем колонки стоили чет не кисло, как я помню. Жесть...

Хорошая штучка, чтобы вечерком арматуркой бо башке получить в темной подворотне :) Не приведи Господь, конечно...

Кому: ElDog, #123

> В ситуации, когда качественный звук нужен, можно, мне кажется, купить хорошие большие за меньшие деньги

А вот и эксперты подтягиваются
Здравствуйте, мы вас давно ждем!

Смотрел на лицензии Адмирала "фильм о фильме".

Ряжессер зарядил:

"Мне кажется, что вот в современном нашем мире очень не хватает героев, которые способны на абсолютные поступки, эти абсолютные поступки совершаются ради какой-то цели и через таких людей мы лучше понимаем время, историю и открываем что-то в самих себе.

Поэтому когда возникло предложение с Колчаком, то как-то сразу я понял, что есть герой."

Сегодня очень не хватает героев, посему требую кинов про Бандеру, латышских эссэсовцев и пана Ющенко.

Кому: G-git, #140

Ну, я впринципе понимаю, что по идее выше 30кГц, точно уже не должно влиять, но вот то, что до них. Фиг знает, мне кажется для тех кто, не хочет слышать разницу, тот не услышит. Я просто подумывал о физическом воздействии. Как с Инфразвуком, может всё таки они как-то и влияют, пускай непривычным образом. Однако, видишь, в конце-концов МП-3 считается тухлый формат, ща все Огг уважают. Хотя по сути, разница должна быть строго минимальная.

Однако, командор, жду ролика. по возможности, хочеться сравнения вышеупомянутого дивайса с Sony MDR-DS6000. заранее спасибо.

Кому: Goodvin, #109

[Все тем же голосом Картмана:]
Гудвин, старина, не выкручивай мне яйца! Не все ли равно, чья была, а? Главное- будет твоя!

Кому: ZELL41km, #133

> Нифигасе у них диапазон. ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь.


Кому: G-git, #140

> Резюме было такое - "крутили мы эти пищалки и так и сяк - разницы никакой.

Ну просто большая часть людей даже 20кГц не способна услышать, а так как настоящие аудиофилы мыслят категориями далекими от количественной оценки (уровень интермодов, динамический и частотный диапазон), то все эти цифери лишь повод для экспертного подкрепления фраз о "воздушности и прозрачности звучания, теплой окраске и потрясающей детализации источников звука" !

Оффтоп любителям посмеяться: http://www.umor.onru.ru/pic.php?url=http://www.umor.onru.ru/allbazenew/2007/10/30/29188b.jpg

вот это девайс...
[борется с удушающей жабой, бессильно сползает под стол]

Кому: QQ, #130

> Такие вещи покупают как раз кому надо или кто ценит хороший звук. Пылесосы у таких людей далеко не за $5000. Понтуются, как правило, другими местами.

А чем таким интелектуалам Koss не нравиться.

Кому: ZELL41km, #133

Человеческое ухо воспринимает звуки в диапозоне от 20 Гц до 20 кГц. Ультразвук так же как и инфразвук могут оказывать воздействия на организм, но оно не сопровождается слуховым ощущением. Наиболее чувствительно ухо к области средних частот 1 - 4 кГц

Кому: QQ, #116

> Тупичок окончательно превратился в рекламный ресурс

Уже давно :))) Расценки-то объявлены - грех не пользовать!!!

Посмотрел, оценил, охуел. От цены конечно. Да и от вульгарной рекламы.
Вот скажи, хозяин, тебе это надо? Всмысле девайс такой. За такие бабки. Вроде рациональный мужик, а такую пидорестическую атрибутику рекламируешь.
Нет, я не спорю, ты барин, твой сайт, делаю что хочу. Ну дадут пару рублей, может зеленых рублей, и то ладно. Так ведь тут немного другое. Весь контент (почти весь) сайта ориентирован на правильных людей. Не людей, которым жалко потратить на хорошую вещь много денег, нет, на людей, которые правильно смотрят на жизнь и все, что увязано с ней.
Вот ты говоришь пиздатые наушники, дохуя разборных деталек, почти лего, это (кстати) охуенно подойдет к вашему айфону. Звук - охуеть. Удобно - чтопиздец. Но, не гложет ли совесть за тех долбоебов, которые начитавшись этого пойдут воровать/грабить ради них? Думаю нет.
Кстати, не берусь точно сказать, но думается мне, что 99 из 100 тут медведь охуенно на ухо наступил и никто не поймет особой разницы между этим девайсом и диалогом за 99 рублей.
Лично мое мнение про звук и наушники(не эти): если у вас есть слух и вы цените качество, то подобрать наушники можно бюджетно тыщь за 5-6, для дома. Для улицы похуй что вы надели, вы идете к цели, для которой вышли на улицу, а не наслаждаетесь звуком, тут до 2 тыщь легко обойтись.
Примерно так.

http://www.bradenton.com/business/story/1039121.html
Слики тоже с этого начинали :)
В статейке даже этот модуль видно - беспроводной. Вот его то я уже несколько месяцев жду!!!
Кстати - Shure и Westone сильно проигрывают Sleek в музыкальности.

Кому: Moebius, #129

> Дмитрий Юрич, если серьезно, для каких целей купили?

Музыку слушать.

> Мне всегда казалось что подобная аппаратура исключительно для аудиофилов.

Камрад, так это как раз про меня.

Кому: товарищ_ISAев, #128

> И вообще, что за хитрые технологии "арматурные"? Дайте краткий ликбез, пожалуйста, кто в курсе.

Там катушка, внутре катушки арматурина - железка буквой П.

Соленоид дёргает железку, от железки палочка к диафрагме, каковая издаёт звук.

В обчем, непросто, но зато мощно и ч0тко.

Кому: Goblin, #158

> Камрад, так это как раз про меня.

а ты эти с какими наушниками сравниваешь?

Кому: Goblin, #159

Дим Юрич, а вот у меня вопрос тебе, как эксперту с мировым именем, в области кинематографа,

Ты видел "Непобедимого" и "Квант милосердия", вот можно их сравнивать, а?

И если можно, то что лучше?

Кому: Goblin, #158

> Музыку слушать.

Не обманывай детей - ведь взял же для рекламы!!!

КС

Кому: Stalin[HDTV], #162

Кому: eGuru, #163

Кому: LoneGunman, #157

Эээ, это ты к чему камрад? Ну так чисто, узнать.

Кому: y-u-r-a[Sev], #118

> Дык девайс занимательный, но цена почти в 300$-> это для очень состоятельных парней, у которых дома пылесосы кирби по 5000$.

Не, камрад. Если над покупкой Кирби я задумываюсь (уж дюже хорошо коврики чистит), то вот такие ухи мне точно не по зубам. 60

Кому: ElDog, #123

> В общем, непонятно, нафига оно. Но дело вкуса, конечно, может, очень лёгкие хочется.

Авторитетно заявляю: спать в больших наушниках крайне неудобно! Автовыключалка на телевизоре есть, а автоснималки на ушах нет нифига. 69

Так что когда они станут беспроводными, придётся задуматься над новой покупкой 60

Кому: eGuru, #163


Кому: Stalin[HDTV], #164

Камрады!!! Тут же дети, не выражайтесь так!!!

Кому: Zorg, #167

Жалко в Комментах нету "в пену" - достойно получилось бы :)

>Сначала про кризис, а потом сразу про элитные наушники!!!
как говорят французы: "се ля ви" :)

Кому: Goblin, #25

> [поддерживает ослабшего камрада, как бы незаметно душит проводом от дорогих наушников]

Это опрометчиво, провод портить обо всяких! Кстати, почем наушники?

Кому: Rulchik, #165

> Не, камрад. Если над покупкой Кирби я задумываюсь (уж дюже хорошо коврики чистит), то вот такие ухи мне точно не по зубам.

Это говорит только о том, что тебе такие уши не нужны. Но не всем приятно слушать пукалки от айпода, поверь и для многих это важнее пылесоса.



Д.Ю., вот тут, в случае чего можно комплектуху к ним купить, ежели что поизносится: http://pleer.ru/401_brand.html

Кому: Spirtt0, #149

> все эти цифери лишь повод для экспертного подкрепления фраз о "воздушности и прозрачности звучания, теплой окраске и потрясающей детализации источников звука" !

Ну вообще-то адекватному аудиофилу эти циферки до фени. Слушать надо. Если есть та самая прозрачность, детализация и локализация, то не все ли равно, какой там КНИ и частотный диапазон. Многие, например, любят ламповую технику, а ведь если смотреть на формальные характеристики, то транзисторные компоненты намного лучше.

Кому: Rory, #154

> Посмотрел, оценил, охуел. От цены конечно. Да и от вульгарной рекламы

Тут каждая "новость" - реклама!!! Не замечал раньше что ли? В каментах зазомбированные фанаты и почитатели, а в форуме вообще одни рекламные бонзы! КС

Кому: ZELL41km, #133

> ВОт мне интересно, как на самом деле является ли ультразвук, важным дополнениям к качеству того, что слушаешь. Споров многа по этому поводу, но вот я ещё не юзал ультразвуковые уши.


К тому, что если ты не пёс, то ультразвук слышать ты не будешь.

Кому: Rory, #154

> Посмотрел, оценил, охуел.

Камрад, слишком много букв в твоем посте. Вот тока эту фразу оставь - и это будет просто чудо лаконичности!!! И стилистики!!!

Кому: Gaid, #174

> Тут каждая "новость" - реклама!!! Не замечал раньше что ли? В каментах зазомбированные фанаты и почитатели, а в форуме вообще одни рекламные бонзы! КС

Шавко-пигмеев забыл!!!

ГАВ!!!

Полностью поддерживаю данное приобретение. Слушать плохой звук - себя не уважать. Удовольствие от хорошего звука перевешивает оное от видео.

Кстати о музыке. Кто как относится к творчеству Max Raabe & Palast Orchester (кто слышал, конечно)? Недавно наткнулся, имхо "очень мило". Его песни (песнЮ, если быть совсем точным) уже как минимум 2 раза слышал по ящику (гитлер капут и реклама какого-то шоколада).

Кому: Stalin[HDTV], #168

> Жалко в Комментах нету "в пену" - достойно получилось бы :)

Ага :)

Кому: Zorg, #161

> Ты видел "Непобедимого" и "Квант милосердия", вот можно их сравнивать, а?
>
> И если можно, то что лучше?

Непобедимый - это про что?

Кому: Pioneer89, #177

> Кто как относится к творчеству Max Raabe

Никак.

Кому: Goblin, #180

> Непобедимый - это про что?

Это наш говно.. простите, шпионский боевик.

В главной роли мега-звезда Российского кинематографа Владимир Епифанцев.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/394412/

Кому: Petrovic, #113

> 8500 за "уши"-это нормально.Качественный слуховой аппарта раз в 10 дороже

за чуть меньше штуки евро вполне приличный можно взять.
это для одного уха.

Кому: Rory, #154

Да, кстати, если ты не в курсе, то тут 2/3 комментов сам Гоблин и пишет!

Кому: Gaid, #184

> тут 2/3 комментов сам Гоблин и пишет!

Гоблина на самом деле не существует!!! Это орудует спецкоманда Кровавой Гэбни!!!

Кому: Rory, #154

> Посмотрел, оценил, охуел. От цены конечно. Да и от вульгарной рекламы.
> Вот скажи, хозяин, тебе это надо? Всмысле девайс такой. За такие бабки. Вроде рациональный мужик, а такую пидорестическую атрибутику рекламируешь.

А еще он цинично рекламировал видеопроектор за 120 тыщ рублей
Дети в Африке от голоду помирают, пенсионеры по 3 тыщи получают а тут такое, панимаешь.
Нужно срочно запретить на этом сайте пеар всего что дороже пакета китайской лапши!

Кому: Goblin, #180

> Непобедимый - это про что?

Про непобедимый долбоебизм :)

Патриотическое кино, снятое советскими интелигентами про бравого спецназовца, в жанре комедия-боевик.

Пол-фильма неплохой комедийный боевик, пол-фильма размазывание говна по экрану ...

Кому: Pioneer89, #177

> Его песни (песнЮ, если быть совсем точным) уже как минимум 2 раза слышал по ящику (гитлер капут и реклама какого-то шоколада).

А еще его песня использовалась в затравочном ролике Смуглянки!!!

Кому: QQ, #171

> Это говорит только о том, что тебе такие уши не нужны. Но не всем приятно слушать пукалки от айпода, поверь и для многих это важнее пылесоса.

Не, это говорит только о том, что всё вышесказанное мной следует воспринимать в ироническом ключе. Во-первых, само сравнение наушников и пылесосов выглядит несколько нездорово. Во-вторых, я не слушаю айподовские пукалки. В-третьих, если при тест-драйве звук данного дивайса победит мою жабу, я этот дивайс куплю. Не сразу, конечно, но куплю, т.к. музыку слушать ОЧЕНЬ люблю. Куплю — и врублю Нирвану!!! 600

Кому: mvv76, #186

> Гоблина на самом деле не существует!!! Это орудует спецкоманда Кровавой Гэбни!!!

Ну вот зачем сразу рассказывать как оно на самом деле? Всю интригу порушил :(

Совершенно не раскрыта тема вибрации глаз как реакция на звук и тема серных пробок при извлечении девайса из головы.

Извините. Спасибо.

Кому: Goblin

[обреченно шшупает тощую мошну]

Хорошие, значится. Придется таки брать.

Люблю хороший звук.

Дим Юрич, а вытаскиваются они как?
Цепким пальцам есть за что зацепиться?

за провод то вроде не потянешь - на разъеме. И разъемы кстати как, добротные?

Кому: Усатый Таракан, #191

Серные пробки под воздействием концентрированного вакуума высокого жавлениня выскакивают со звуком "чпок"

Кому: утюг, #193

> а вытаскиваются они как?

Есть подозрение, что они не вытаскиваются вообще! Просто подключается внешний микрофон. Думаю, ДЮ прорекламирует в скором времени что-нибудь подходящее.

Кому: Eddie, #188

> А еще его песня использовалась в затравочном ролике Смуглянки

Вот я и говорю, песня то у него не одна. А та, которую сейчас пользуют (вроде Oops... I did it again) даже не самая лучшая, мое мнение.
Короче, ладно. Рискую навлечь праведный гнев эстетов своими плебейскими пристрастиями. КС

Кому: утюг, #193

Ты подобными затычками никогда не пользовался чтоли?
Внутри ушного канала только звуковод
Корпус наушника снаружи.
За него берешь и вынимаешь. Или засовываешь

Кому: Zorg, #161

> Ты видел "Непобедимого" и "Квант милосердия", вот можно их сравнивать, а?

хоть и не ДЮ, но отвечу. "непобедимый" - очень понравился, бодрый. бондиану лично не люблю. "Квант" не смотрел.

Кому: Goblin, #158

> Мне всегда казалось что подобная аппаратура исключительно для аудиофилов.
>
> Камрад, так это как раз про меня.
>

А вот вопрос про аудиофилов.

Года полтора назад мне знакомый открыл т.н. lossless. И на рассказывал про него всякое, да так ловко, что я разом метнулся качать любимые альбомы во флаке и прочих. Естественно на моей встроенной аудиокарточки и наушников за <300р я врядли какую разницу мог бы услышать, но самовнушение сказало: "да и правда круче чем mp3!". В итоге начал я с умным видом разыскивать и собирать дискографии моих любимых групп (даже научился этот самый лосслесс получать по правильной технологии с собственных дисков). Ну и конечно собирал я все это с мыслей о светлом будущем и что дескать когда-нибудь куплю нормальное оборудование и наслажусь таки Настоящим Звуком.
В итоге музыки накопилось порядочно, а до оборудования руки так и не дошли :)

Так вот, камрад, в чем вопрос: ты как настоящий аудиофил разницу между дисками и mp3 чувствуешь? Или херня все это? Слушаешь ли музыку на компе? Если да, то какую карточку можешь посоветовать?

Извиняйте если было, но картинка чудо как хороша:
http://xmages.net/out.php/i47752_littleredridinghood.jpg