Вторая серия фильма "Я — легенда", главную роль в котором исполнил Уилл Смит, будет не приквелом, как сообщалось ранее, а сиквелом оригинальной картины, сообщает ресурс AICN со ссылкой на инсайдерскую информацию.
Предполагается, что Смиту также предстоит сыграть во второй части профессора Роберта Невилла, последнего выжившего в Нью-Йорке человека. Каким образом создателям картины удастся обойти тот факт, что Невилл погибает в конце первой серии, пока не уточняется.
Напомним, что идея приквела была предложена самим актером. Сюжет должен был строиться вокруг безуспешной попытки его героя спасти маленькую группу людей, оказавшуюся в западне на Манхэттене.
Сценарий фильма "Я -легенда" базировался на произведении фантаста Ричарда Мэтсона и рассказывал о странной эпидемии, поразившей человечество и превратившей большую часть выживших в монстров. Картина Фрэнсиса Лоуренса вышла в прокат 14 декабря 2007 года и заработала 580 миллионов долларов.
Действительно — странно, как же это его не сожрали в первой, дурацкой части?
Вся надежда на то, что таки сожрут во второй.
> Помню, помню, что Дмитрий Юрьевич забраковал картину именно из-за ляпов бытового и не бытового плана.
> Очень удивился так как Дмитрию Юрьевичу очень часто нравятся фильмы, которые позионируют себя как серьёзные, но имеют гораздо большее количество ляпов.
Ну так они откровенно идиотские, и не скрывают этого.
> По прочтении родился вопрос из категории "академический интерес" - нафига тебе комментарии?
Это пеар.
Плюс возможность общаться с интересными людьми.
Естественно, неинтересных при этом - большинство, но иначе не бывает.
> Получается, что хорошие комментарии это хорошо (что логично), а нехорошие это не хорошо (что тоже логично), в связи с чем появляется черенок от лопаты и мудак (владелец нехорошего мнения) бодричком летит нахер, зажав кэпку в зубах.
Это так, да.
> При этом "хорошо/нехорошо" строго в соответствии с твоими представлениями о хорошем/нехорошем.
Это ведь мой сайт, камрад.
А не трибуна для разнообразных пидарасов и малолетних долбоёбов.
> Все строго завязано на концепцию "Это тоталитарный сайт. Не ходи сюда, пидараствующий эстэт (интеллигент, упоминающий в приличном обществе имя Задорнова, почитатель братьев Стругацких)"?
Конечно.
А как может быть иначе?
Про братьев Стругацких многие, кстати, не понимают.
Братья Стругацкие писали отличные коммунистические книги для детей и юношества.
Потом братья ушли в либеральную антисоветчину, т.е. стали явлением сугубо антирусским, враждебным России.
Это их личный выбор, личное понимание своей роли в общественной жизни страны.
Мне до их выбора никакого дела нет, но мнение по данному вопросу имею.
> ДЮ, вот честно: прочел только потому, что рекомендовал ты (гав!). Через "Мародера" еще кое-как продрался, хотя страдал безмерно от чудовищных косяков, а "Карателя" даже и в руки не брал, несмотря на твой отзыв.
Да это ж дело личного вкуса, камрад - о чём ты.
> Видать, ты все же значительно более просветлен, раз можешь так уверенно от этого "антуража" дистранцироваться (два раза гав!) :)
Как мне тут неоднократно сообщили, это не помешало автору обильно высраться в мой адрес.
> В таком ключе -
> есть два уважаемых мной персонажа, публицист и писатель. Читаю - с удовольствием.
> Вдруг появляется сообщение что один - гонит на другого.
> Интересуюсь - по какому поводу.
> Возможно - интересный спор какой-то.
Новости
VIP
