>Для начала стоит определиться - сам то ты чего хочешь?
>Озвучивать ответ на вопрос не обязательно - достаточно над ним подумать.
Так считаю: не хочешь/не можешь ответить - промолчи. Это - не ответ, это -
издевательство. Пусть человек задал наивный вопрос (он и сам это понимал),
но у него сложилась реальная ситуация, в которой он не знает, как поступить.
Можешь - помоги, не можешь - тихо пройди мимо. То, что вы с Профессором Добро
написали называется "умствования". Как правило используется для выпендрёжа.
> То, что вы с Профессором Добро
> написали называется "умствования". Как правило используется для выпендрёжа.
Дык. Если камрад хочет, чтоб мы что-то конкретное решили, следует обрисовать ситуацию яснее.
Мой ответ - это предложение думать самому и немного философии. Можно их и "умствованиями" назвать, только исходя из заданных условий лично я смог написать только то, что написал.
К тому же я на 4 года моложе камрада - как я за него что-то решать могу?
Как по мне, так он достаточно ясно обрисовал. Лично я перед такой дилеммой
не стоял, потому с советами не полез. Опять же: не ясна ситуация, но желаешь
помочь - уточняй, зачем отделываться общими фразами?
> К тому же я на 4 года моложе камрада
Тебе 19? Удивлён. Можешь считать комплиментом :)
> как я за него что-то решать могу?
Решать за него не можешь. Можешь поделиться опытом, если совпадает.
Ознакомиться с чужим опытом - оно никогда не вредно.
Дмитрий Юрьевич, я собственно про адекватность перевода испанского идиоматического выражения, какой вариант перевода Вам кажется правильней? Заранее спасибо.
Камрад, не суди о людях по себе.
Если для тебя этот ответ - издевательство, то говорит это только о тебе.
Вот еще один вариант ответа: #330 - на мой взгляд лучше. Тоже издевательство и выпендреж?
Порекомендовать человеку думать головой (а не другими органами - посмотри его пост) - издевательство?
Относительно вопроса - вопрос, может и "наивный" (как выразился ты), но не "глупый" (как выразился он сам) - но это уже ПМСМ.
На мой взгляд - это просто ответ. В отличии от.
Только это не совет по конкретной ситуации, это рекомендация на перспективу.
> человеку думать головой (а не другими органами
Сначала - подумать головой. Принять решение предоставить карт-бланш "другим органам".
В конкретной ситуации, оцененной сначала головой. Лично я (лично я) так поступаю
время от времени. Ну, в периоды "без отношений". Потому что длительное тотальное
воздержание для мужчины вредно. Чисто физиологически.
При этом считаю, что вот такое - оно правильнее, чем долго терпеть, а потом
кинуться в отношения с кем-то, уже не замечая, что это "другие органы" решают,
а не ты. Знаю такие примеры. Несколько.
> По кому предлагаешь судить? Сам умеешь - не по себе? :)
Всегда стараюсь представить себя человеком, написавшим или сказавшим что-либо - это дает некоторое представление о его способе мышления.
> Сначала - подумать головой ...
Ну, это ты в "умствования" уже ударился :)
> ... При этом считаю, что вот такое - оно правильнее ...
Это - твоя точка зрения.
Посоветуешь так поступать парню двадцати двух лет? - Вперед!
Для этого можно было не вступать в дебаты ни со мной, ни с Профессором добро.
Имею опыт. Почти 5 лет, с 18-ти до 23-х. Лично для меня - на пользу не пошло.
> Чем?
Прежде всего - это оказывает не лучшее воздействие на психику. Тем более в возрасте
17-25-ти лет. А через это - возникают различные проблемы, это индивидуально.
"Все болезни от нервов" - слышал про такое? :)
Это в молодости. В моём сегодняшнем почтенном возрасте воздержание ослабляет
половую конституцию. Что имеет следствием возможную импотенцию. Камрад, если
ты 5 лет не будешь использовать левую руку (гусары и прапоры - молчать!) -
с ней всё будет в порядке? Любой орган д.б. загружен работой, для нормального
функционирования. Особенно актуально это - для головного мозга. Но и об остальном
забывать не следует ;)
> Посоветуешь так поступать парню двадцати двух лет?
Да нет. Всем посоветую. Половая жизнь д.б. регулярной - для того, чтобы
отношения и брак не воспринимались как средство достижения регулярности.
Для того, чтобы воспринимались, как цель сама по себе.
Я не про разврат/излишества и проч. Если взрослый человек свободен от обязательств -
почему он не может время от времени заниматься сексом ради секса? Объясни.
> Вы только до прямого массажа простаты в целях профилактики не доспорьтесь, шалунишки :))
[грохочет сковородками в штанах]
Опять скатились к теме пидоров.
Мы тутчисто культурно говорили, как вдруг пришел Атлетыч и всё испортил.
[ртягивает меха]
-Господа, мы вчера такую забаву придумали - посадили бабу на бильярдный стол и шарами ей в п...ду огурец загоняли. Тут пришел поручик Ржевский и всё испортил.
-Что, бабу вы...бал?
-Нет, огурец съел!
Остап, я (лично я) его прекрасно понял. Никакой высшей математики там нет.
Посыла к философствованию о жизни в целом - тоже. Парень стоит перед
конкретной дилеммой: с одной стороны воспитание и идеальные представления
об отношениях с женщиной - с другой реальные потребности тела и психики.
:) Камрад, ЦНС - это часть нашей с тобой физиологии. Неотъемлемая. :)
> Если тебе больше 40, то да.
Поверь, в 34 об этом тоже совсем не вредно позаботиться.
> если камрад - холерик,
Если камрад (абстрактный) - флегматик с ослабленной половой функцией - тем более
не следует. Есть конкретный пример. Один мой друг (с вот такими характеристиками)
очень долго и красиво рассуждал про "Любовь". Сопровождалось это, закономерно,
длительными периодами тотального воздержания - "без "Любви" - не интересно".
Итог: ему 36, у него 3.5 года не было секса и он почти импотент.
З.Ы. Камрад Профессор, ты здесь? Для тебя ж стараемся!
Про битву добра со злом.
Сидят на крыше две девочки.
Одна плохая, другая хорошая. Плюют на головы прохожим.
Плохая попала три раза, хорошая- пять.
Вот так Добро победило Зло.
> ... Если взрослый человек свободен от обязательств - почему он не может время от времени заниматься сексом ради секса? Объясни.
Почему не может? Может:
> ... встречался с девушкой месяца три, потом [какой-то хер] через неделю после знакомства типа сделал ей предложение - ушла к нему, он поебывал её какое-то время, разводил на бабло потом бросил ессесно
Вопрос был связан скорее с нормами поведения по отношению к девушкам.
Вот у того "какого-то хера" видимо, с регулярностью было все нормально. Для спрашивающего он - "какой-то хер" - и это не мое мнение.
> Мы тутчисто культурно говорили, как вдруг пришел Атлетыч и всё испортил.
[растягивает меха]
Мои 5 копеек.
История перешедшая в разряд баек, по крайней мере многие коллеги утверждают, что случилось имнно у них в больничке, но много лет назад.
Некий мужик был приговорен к массажу простаты. На первой же процедуре произошло вот что.
Мужик спустил исподнее, завалился лицом вниз на стол. Доктор, облокотившись левой рукой на стол (мужик ее видит), правой в перчатке с вазелином проводит действо. Бесшумно заходит зачем-то второй доктор, ничего не говоря, не подумав, облокачивается на стол рукой правой. Мужик видит вторую руку, резонно сомневается в предмете, которым делают массаж, и немедленно стартует на выход, сломав стол, руку доктору, с висящей из жеппы перчаткой...
> на данный момент подруги нет - слишком много глупых недальновидных девок вокруг, вопрос - это я не там ищу?
Попробуй пообщаться с той, кто младше на пару лет. Для нее ты будешь интереснее сверстников, ее недальновидность сможешь по-мужски списать на возраст, что не будет компромиссом с собой.
это если интересуют отношения.
> вот я как бы не вешаю дамам на уши лапшу чтобы затащить в постель, просто общаюсь так как всегда, а дальше что будет то будет, хорошо ли врать девушке чтобы затащить её в постель(тем более если она недальновидная блондинка)?
Врать - нехорошо, и затаскивать в постель - тоже :) так ты и не ври - не надо расписывать про великую любовь, говори о том, насколько она привлекательная (тебя ведь влечет?) и сексуальная. Как бы с виду не смущалась, все равно такое услышать приятно.
Это если интересует именно постель.
А вообще - можно поискать контакт по интересам. Т.е., прости, но если тебе не нужна духовность и физиология требует, пусть будет секс ради секса.
[одумывается, прыгает в окоп, глухо оттуда] тема большая, в таком посте полностью не развернуть!
[пожимает плечами] Извини, я опять посужу по себе, ладно?
Вот я веду половую жизнь с 16-ти. У меня было некоторое количество женщин.
Не много. Но и не несколько, скажем так. При этом я никогда ни с кем не
"типа встречался, типа предложение и т.д.". У меня вообще любовниц не было,
ни разу. Либо серьёзные отношения, либо секс на 1-2-3 ночи. И, поверишь? Я
ни одной из этих девушек не солгал ни единым словом. Да никому из них и не
требовались рассказы о воздушных замках. Они приходили в мою постель именно затем,
зачем я их туда приглашал.
Наверное, у меня ощутимо менее регулярная половая жизнь, чем у того "хера".
Но мне не в чем себя упрекнуть. И со стороны я упрёков не получал. Ни разу.
Что мешает тому, чтобы какой-либо молодой человек поступал так же?
Ты серьёзно думаешь, что современных девушек не интересует секс как таковой?
Что их нужно непременно спаивать/обманывать/пикапить и проч.?
> ... идеальные представления об отношениях с женщиной ...
> ... про "Любовь" ... "без "Любви" - не интересно".
в вопросе как раз нет. В вопросе - обратное - стОит ли "скатываться" до голимого вранья и кидалова, если просто потрахаться очень хочется. Есть зато такое:
> ... гормоны, весна молодость.
и такое:
> ... я не уверен в своих мыслях, поэтому хочу узнать мнене Дим Юрьича и старших камрадов.
что может говорить о начале думания "другими органами". Отсюда - совет: думать головой.
Главный, извини, что так фамильярно, интересует, насколько далеко ты готов запрыгнуть в показах новомодного кино... Если будет засыл с Сибири, готов подъехать? Или не стоит затевать?
Классный вброс был - что делать молодому студенту (наверное) если хочется взрослой жизни. Аж через 400 постов обсасывается. Многих зацепило то. 600. Ну тогда и я 5 копеек вставлю. Что делать щас - терпеть и воздерживатся. Расти и матереть. И морально и физически. А потом оно само навалится и Мендельсона услышыш внезапно. На личном опыте - 95% знакомых кто женился в 19-23 к 30 уже в разводах. Ну если образно - то бабочка сядет на тот цветок который уже этим.. Амброзием наполнился. А для этого надо послужить в армии; заработать мозолей пролетарием, и чтоб тебя прокинули конкретно не 1 раз; поиметь проблемм с уркаганами, и выйти из них живым и не опущеным; потом стиснув зубы на заочном выучится, и все-таки встать на ноги. Если после этого тебя не атакует достойная женщина - то я даже не знаю.
Ну или хотяб родится в семье олигархов. Это за неделю не делается все (кроме папы олигарха).
Ой. Есть еще вариант - если человечек из "хорошей интеллигентной семьи" - то их часто аж с 10 лет уже женют и сводят авторитетные родители. Есть плюс - не надо парится - можно занятся чистым искусством. Но есть и минус - родители насватают какую-нить жабу страшную вроде Валерии Ильиничны, но зато она внучка аж самого *вставить имя отчество* а тебя, сопляк, никто не спрашивает нравится или нет 600. А если избранница из семьи быдлов - можеш считать себя сиротой и бомжом. И не вкусить тебе боле французской булки.
> А для этого надо послужить в армии; заработать мозолей пролетарием, и чтоб тебя прокинули конкретно не 1 раз; поиметь проблемм с уркаганами, и выйти из них живым и не опущеным; потом стиснув зубы на заочном выучится, и все-таки встать на ноги.
Интересно. А без общения с уркаганами уже и не человек?
>Если после этого тебя не атакует достойная женщина - то я даже не знаю.
> Регулярно езжу на экспрессе.
> Рекорд из Домодедово до Новослободской на машине - два часа.
Антирекорд туристов на машине зимой, через всю Москву до Домодедово около семи часов. И главное, что турикам советовал ехать на экспрессе ибо погода была швах. В итоге самолет махнул крылом без моих туристов. Ногами топали потом караул.
> Прежде всего - это оказывает не лучшее воздействие на психику. Тем более в возрасте
> 17-25-ти лет. А через это - возникают различные проблемы, это индивидуально.
Это проблема с головоой, хер тут при ч0м?
> Это в молодости. В моём сегодняшнем почтенном возрасте воздержание ослабляет
> половую конституцию. Что имеет следствием возможную импотенцию.
Бред. Если тренировать легкие, можно увеличить время втечение которого можно задержать дыхание, отучится дышать невозможно.
> Камрад, если
> ты 5 лет не будешь использовать левую руку (гусары и прапоры - молчать!) -
> с ней всё будет в порядке? Любой орган д.б. загружен работой, для нормального
> функционирования.
> Да нет. Всем посоветую. Половая жизнь д.б. регулярной - для того, чтобы
> отношения и брак не воспринимались как средство достижения регулярности.
> Для того, чтобы воспринимались, как цель сама по себе.
Кем воспринималась? Женой? Зачем женится на женщине, котороая может! посчитать, что на ней женились из-за регулярного секса.
> Я не про разврат/излишества и проч. Если взрослый человек свободен от обязательств -
> почему он не может время от времени заниматься сексом ради секса? Объясни.
К чему эти ограничения с развратом/излишествами. Если секс ради секса, то тут и пидоры, и жЫвотные и дети в тему. Говорят и с трупами умудряюся.
> Если камрад (абстрактный) - флегматик с ослабленной половой функцией - тем более
> не следует. Есть конкретный пример. Один мой друг (с вот такими характеристиками)
> очень долго и красиво рассуждал про "Любовь". Сопровождалось это, закономерно,
> длительными периодами тотального воздержания - "без "Любви" - не интересно".
> Итог: ему 36, у него 3.5 года не было секса и он почти импотент.
У него, что характерно, проблема в голове. Камрад, зачем заниматься хроноложством от сексологии? Академический интерес.
> ... Мужик видит вторую руку, резонно сомневается в предмете, которым делают массаж, и немедленно стартует на выход, сломав стол, руку доктору, с висящей из жеппы перчаткой...
> ... тема большая, в таком посте полностью не развернуть!
Согласен. Парню нужна система ценностей; нужно самому попытаться представить, как он видит себя через 5, 10, 20 лет.
Женат? Дети? Сколько? А оно ему надо? Может, стОит пока стоИт трахать всех девок, которых в койку затащить сможет?
После становления системы ценностей и действенные советы можно будет давать.
> А для этого надо послужить в армии; заработать мозолей пролетарием, и чтоб тебя прокинули конкретно не 1 раз; поиметь проблемм с уркаганами, и выйти из них живым и не опущеным; потом стиснув зубы на заочном выучится, и все-таки встать на ноги. Если после этого тебя не атакует достойная женщина - то я даже не знаю.
Всё это там есть. См. мой пост к Остапу, № 728.
Если я не прав - пусть об этом скажет Профессор.
Опять же, вот этого заявления (см. цитату) я вообще не понимаю.
Если имеем обратное, значит где-то рядом мельтешит и противоположное этому обратному.
Погугли "диалектика".
> стОит ли "скатываться" до голимого вранья и кидалова, если просто потрахаться очень хочется
> > А вообще - можно поискать контакт по интересам.
>
> есть мнение, и не только мое (с) что никакого такого контакта не будет :), надо лапши навешать про принцев и светлое будущее.
Контакт - есть. Среди девушек достаточно бездуховных, кто в 20-22 о светлом будущем и принце пока не помышляет и вполне готов именно к физическому действу. Для такого и нужны комплименты на уровне физиологии - когда мужчина показывает, что она привлекательна как женщина. Главное - грамотно показать.
Если же строить из себя принца и рисовать будущее не самой дальновидной - то потом самому придется выпутываться (см. истерики, предъявления, худшее - и сам знаешь). Камрад ProFFeSSoR, как показалось, нормально поинтересовался, не забыв и о моральной стороне - так зачем рекомендовать то, что потом может обернуться головняками?
> Среди девушек достаточно бездуховных, кто в 20-22 о светлом будущем и принце пока не помышляет и вполне готов именно к физическому действу.
конечно готовы, только все равно что бы их затащить надо навешать лапши :)). с мегаконструктивным подходом по типу "давай займемся сексом ради секса" можно смело идти дрочить. надо выгодно и привлекательно себя показать, а это и значит - лапши навешать, а лучше если у тебя есть машина или мотоцикл (чумАвой расклад) а если к машине и мотоциклу есть еще и деньги то вообще очень хорошо. ну а если ничего этого нет, тогда надо проявить чудеса наглости и изобретательности, скажу тебе сразу честно - мне таких чудес даже наблюдать не получалось, не то что проявлять.
[осматривает все посты по теме] Ух-х! Весело-то как получилось!
Камрад ProFFeSSoR, приходи и разбирайся сам в этой куче - может, чего полезного почерпнешь.
> конечно готовы, только все равно что бы их затащить надо навешать лапши :)). с мегаконструктивным подходом по типу "давай займемся сексом ради секса" можно смело идти дрочить. надо выгодно и привлекательно себя показать, а это и значит - лапши навешать, а лучше если у тебя есть машина или мотоцикл (чумАвой расклад) а если к машине и мотоциклу есть еще и деньги то вообще очень хорошо. ну а если ничего этого нет, тогда надо проявить чудеса наглости и изобретательности, скажу тебе сразу честно - мне таких чудес даже наблюдать не получалось, не то что проявлять.
То есть, при прочих равных условиях, телки тебе не видать?
[жарко шепчет] Камрад, у Геры всё не так! У него голова и "хер" друг
с другом никак не связаны, взаимовлияние исключено! Проблемы и с тем и с другим -
строго автономны!
[придвигается ближе, ещё более понижает голос] А ещё, у него гениталии работают
по тому же принципу, что и лёгкие! Прикинь, он не только не дышать не может, но и
не заниматься сексом не способен.
Хорошо, если он на Земле один такой. А ну как они размножаться начнут!!! Нам кранты!!!
Уже и с пивом не порассуждать.
Список дел для того чтоб стать достойным мужем - у каждого разный. И не ограничивается домом, деревом и сыном от неизвестной дамочки на курорте. Тут кто-то выпендрился и начал придиратся - это ему ответ. Чтоб поиметь жену - надо сначала стать мужем - это мой ответ. У каждого оригинальный рецепт. У меня свой - и думаю у каждого найдутся свои поправки. Но по любому надо сначала вырасти - а не женится на той девочке из соседнего дет садика у которой есть целая коробка чюпа чюпсов и фиолетовый большой бантик.
И вообще армию нужно распустить--зачем она в кризис.Читая такие заявления просто диву даешся.Вот только вопрос--это глупость или намеренное расшатывание ситуации.
> То есть, при прочих равных условиях, телки тебе не видать?
в то время когда меня усиленно волновала эта тема (где то 1998-2006), мне и тем с кем я общался телок было не видать вообще, поэтому про равные условия ничего тебе ответить не могу - не знаю.
если теперь каждому из нас выдать по джЫпу котлете баксов и прочим атрибутам и посмотреть кому телок видать, а кому не видать, то получился бы интересный экспиримент, жаль желающих выдать мне джЫп и котлету денег не наблюдается даже на горизонте :).
> если теперь каждому из нас выдать по джЫпу котлете баксов и прочим атрибутам и посмотреть кому телок видать, а кому не видать, то получился бы интересный экспиримент
[смотрит] не вижу, что тут обсуждать. С ходу сруливать к сексу не предлагалось. Если говорить о физиологической привлекательности, то это не лапша.
Машина и мотоцикл, и бабло в довесок - это если у тебя такие комплексы, что без них ты вообще не мужЫк, и тебе спутница нужна "на пати" или та, которая будет звонить и губки дуть, что не приехал. Ствол, часом, в комплект необходимого не входит?
Ты такого не видел - я же говорю с противоположной стороны о тех, с которыми было (можно, женские рассуждения приводить не буду?), плюс личный опыт [фантазию не развивать] - на тему определенного реагирования на определенные комплименты.
> Я об обратном эксперименте. Если все отобрать. 60
:) у меня нету ничего такого, долги есть, да, а привлекательного чего бы у меня отобрать нету, ну и в целом - если в существующей ситуации все отобрать - то опять та же фигня будет, ну а если запереть в замкнутом пространстве и, так сказать, не оставить телкам выбора то это как "сферический конь в вакууме" - неинтересный эксперимент.
ЗЫ уточню - волновать тема перестала не потому что у меня полно телок :)
> Но по любому надо сначала вырасти - а не женится на той девочке из соседнего дет садика у которой есть целая коробка чюпа чюпсов и фиолетовый большой бантик.
Это правильно.
А вот то, что отвечая камраду ProFeSSoRu, ты ответил на свой вопрос "когда же мне жениться", а на его - нет.
Мой вопрос вообще проигнорировал, молодец, продолжай в том же духе!
> Shut up, you bald fuck!
>
> Я не подхожу под это описание.
Камрад, и в мыслях не было! Извини, криво перенеслось с транслит.ру.
> , про то, что имеется там ввиду?
Грубый наглый чел с лысиной, матерно. Суть не в этом, это к вопросу про словарь.
Я сам взял и добавил описание, как его (bald fuck) понимаю. Эдиторы ни знака не исправили.
> И почему "долбоёб" в переводе Дим Юрьича неправильный?
В правильном переводе всё правильно! см. Mope4Ok, #611
> Ствол, часом, в комплект необходимого не входит?
подгоняй, и номера блатные не забудь и корки с разрешухой
> Ты такого не видел - я же говорю с противоположной стороны о тех, с которыми было
как бы тебе сказать, вот есть люди которые считают что стоит только захотеть и много работать и будет всего много, а есть другие, которые очень сильно хотят, и очень много работают, но есть у них всего мало, взгляды очень сильно различаются.
Новости
VIP
