Разведопрос — специальный термин, состоит из двух частей: развед и опрос.
Т.е. это специальный опрос, выглядящий как одно, но преследующий совсем другое.
Два насущных вопроса:
1. Что на тупичке нравится?
2. Что на тупичке не нравится?
Отвечать желательно подробно, с примерами.
В комментах придерживаться темы.
По факту — обратите внимание, как выглядит обычный опрос.
Полторы тысячи постов, которые только сортировать сутки надо.
1. Нравится практически все, простота подачи материала и жесткий порядок. По дизайну отдельно порадовала левая колонка с рецензиями на книги и фильмы.
2. Не то чтобы не нравится, но хотелось бы почаще видеть заметки Главного на злобу дня.
Мелкая придирка чисто по дизайну - в глубине души понимаю, что без рекламы никак, но очень большой рекламный блок наверху и под ним мелкие кнопки "Светосилы","Опергеймера" и прочие. Получается что заходишь не на Тупи40к, а на какой-то непонятный сайт - нет вывески, рекламный блок в шапке все собой подавляет.
> Шеф часто говорит про полутона, кои МД недоступны априори, однако при обсуждении тем Сам частенько гнобит некоторых камрадов, допустивших "полутоновые" комменты, несколько расходящихся с "линией партии".
Ответь сам себе: нужна ли эта самая линия партии, которая делает сайт таким, какой он есть?
И допустимо ли размывание оной, памятуя сказанное выше?
Нравится:
Интересные люди, интересные новости. Аскетический порядок на сайте. Замечательный сайт!
Не нравится:
Не очень удобное расположение разделов на главной. Приходится долго крутить вниз, даже для того что бы убедиться, что новых заметок нет.
Может стоит сделать где-нить короткий общий список обновлений разделов
или подраздел, где будут все новости сразу в хронологическом порядке,
или что бы раздел, в котором появилась последняя новость, поднимался бы на самый верх на главной (это, кстати, может помочь приобрести популярность остальным направлениям тупичка)?
1. Нравится:
- Присутствие Гоблина;
- Присутствие ФВЛ;
- ссылки Экоросса;
- Не нужно сраться с матёрыми недоумками со страницы на страницу.
2. Не нравится:
- не ясно, отмечался в теме ФВЛ , или нет) ;
- медленный трафик бесед об исламе и православии. Ютубу я вижу сразу, а эти ролики - с гиперпаузами, теряю нить разговора.
Лично мне очень не нравится чёрно-оранжевый стиль. Режет глаз. Что бы прочитать новость всегда жму "Версия для печати". Было бы здорово, что бы это можно было сделать сразу, а то сначала приходится переходить на новсть.
1. Нравятся: дизайн; отсутствие назойливой рекламы; исторические экскурсы и политические обзоры Goblin'a; данные бокс-офисов; толковые статьи Consigliere (про кавалерию, например); раздел Опергеймер.
2. Не нравятся: В цепких лапах; отчеты о посещении киномероприятий и фото оттуда; фото "знаменитостей", в принципе; частота появления новостей в разделе Синий Фил (очень часто).
> Это интернет- общение, я понял так, как ты написал.
Это я пытался аналогию привести. Выходит, не получилось.
> Твои предложения? Ну, с смысле, как надо реагировать на хамство?
Я не модератор, поэтому конкретного проверенного на практике решения у меня нет. Но мне не ясно, почему не писать нейтрально: "Пользователь имярек отключён за адресное хамство"?
> Камрады, надо быть категорически против аваторок, с ними каждый становится индивидуальной, неповторимой личностью, выделившейся, а на Тупи4ке то тоталитаризм и уравниловка, одно с другим не вяжется, ну никак!!
Эт понятно. Вот я поэтому и сказал,что аватрака должна быть,так сказать, строгая. Просто обычная фотография без кретинских эмоций или съёмок на капоте Ламборджини.:)
[войдя с улицы в офис] Грешно в такую погоду сидеть в четырёх стенах.
А Дмитрий Юрьич всё о нас заботиться, всё думает о народе.
Не бережешь ты себя, отдохнуть бы надо!
Вот еще вопрос. Пару дней назад пытался через веб-моней заслать копеечку для проекта Севы (чисто ради поддержки)- не нашел формы и не нашел входа. Слать лично?
> 1. Что нравиться?
>
> - Личность Главного (заслуги как переводчика, журналиста, трезвомыслящего человека) и его взгляды на происходящее (меткие комментарии, ответы)
> - Новые ведущие колонок (Особенно Сева)
нравится:
1. отдельные ветки новости/синий фил/светосила. отдельное спасибо за светосилу!
2. концепция в принципе: тематика, комментарии, политика модераторов.
не нравится:
1. присоединюсь к вышесказанному: очень много про кино, мало про все остальное. "про жисть" так сказать ))
>> a) все меньше появляется полезных ссылок/материалов/обсуждения по поводу правильного перевода.
>В смысле - интересуют особенности того, что и как я перевожу?
Да, и в том числе, почему. Для самообразования.
>> б) практически нет разбора полетов фантазии "надмозгов"
>Кто в этом что понимает, камрад?
>Люди не видят, что в переводе вместо Север сказано Юг, а ты про какие-то разборы.
Д.Ю., зачем же так категорично. Народу это всегда нравилось, было, можно сказать, одной из ключевых фишек сайта. А сейчас даже и не помню когда последний разбор был.
> Откровенно напрягает автор Сева, благодараря которому раздел Опергеймер я лично проматываю, несмотря на то, что к играм и их разработке имею некоторое отношение. Сева молод
молод по сравнению с кем?
> и пишет слишком самоуверено.
разрешите с этого момента предаваться тягостным сомнениям в каждой заметке?
Не нравится:
Отсутствие кнопки "хачу-белые-штаны"!!!
Особое желание в такой опции появляется в субботу утром, когда модераторов ждёшь как ромашка пчёлку, чтобы пост пропустили :)
> Я не модератор, поэтому конкретного проверенного на практике решения у меня нет. Но мне не ясно, почему не писать нейтрально: "Пользователь имярек отключён за адресное хамство"?
Камрад, я к тому, что прежде чем выступать с заявлениями "А вот мне не нравится", можно поинтересоваться: " Для чего это делается?". Я тем более не модератор, но вполне допускаю ,что есть веские причины, заставляющие делать именно так, а не иначе.
С другой стороны, Главный сам спросил, "Что не нравится?"
Развел тут демократию, понимаешь!!!
Нравится материал от самого Дмитрия Юрьевича.
Не нравится, что разделы, которые ведут другие, достаточно слабые по подаче. Используются те же наборы слов и штампов что и у ДЮ. Только получается некулюже. Они пытаются быть Гоблинами, а это невозможно. Думаю, что со временем, свой стиль у них то же будет.
Видимо к остальному так привык, что критиковать уже не хочется, хотя в свое время раздражала огромная релама на первой странице.
Спасибо вам за ваше творчество.
Вообще сайт построен с технической т.з. практически идеально. Уж не знаю кому за это спасибо сказать, видимо Мерлину.
Быстро грузится, на телефон также.
Навигация интуитивно понятна.
Всяких "веток" и прочей лабуды нет, способ подачи камментов- лучшее решение в русском инете.
и т.д. (много еще)
Нравится:
1 Освещение новостей (особенно имеющих национальную и социальную тематику): подача материала и комментарии
2 Материалы и статьи исторического и патриотического характера
Не нравится:
1 Излишняя агрессивность, порой переходящая в ответное хамство при ответе на некоторые комментарии со стороны модераторов и ДЮ
2 Новая структура сайта - не все темы новых разделов интересны (лично мне), получается что экран частично загроможден ненужной информацией
3 Обилие рекламы, за счет которого полезная площадь сайта сократилась раза в 1.5
4 Присутствие особей мужского пола на фотографиях эротического содержания
Понятно что большинство пунктов из категории "не нравится" - это оборотная сторона монетизации.
1. Нравится:
Заметки про фильмы, здоровый юмор, своеобразная манера изложения, интересные наблюдения про быт сограждан (особенно понравилась фраза про необходимость сваренных из рельс скотопрогонников в Шереметьево - вроде и идея о ленточных коридорах для несознательных граждан весьма здравая, но гротеск был шикарен ))) )
2. Не нравится
по технике: поиск по камментам, обращённым к конкретному адресату выводит только первый каммент. Не всегда есть возможность и желание читать 1000-страничные темы, чтобы соблюсти вежливость и ответить на адресованное сообщение.
по контенту: Хотелось бы больше обзоров боевиков/военных фильмов, причём с оценкой реалистичности картинки. Ну и "В цепких лапах" неплохо бы проводить в виде сравнительных тестов устройств одной ценовой категории.
по камментам - это уже не к Д.Ю. вопрос, но контингент частенько уделяет повышенное внимание прошлому, в отличие от настоящего.
Не нравится: огромное количество "оригиналов", постящих примерно следующее "если бы у неё (у него, у них, у неё, у нас, у вас) был короткоствол... и так далее", "В Нью-Йорк (в Саранск, в Мухосранск, еще куда-либо) - ни ногой!" С этим ничего не сделаешь, я прекрасно понимаю, есть такое понятие "харизма". Но! Поверьте, товарищи, претендующие на остроумие с чужого плеча (если кто-то из любителей подобных постов это читает) - это скучновато, а один-единственный умело подпущенный феерический МД доставляет в миллионы раз больше удовольствия.
Пожелание. Было бы здорово чуть-чуть английской лингвистики, разбора полетов особенно поразивших "надмозгов", может быть чутка объяснений самых расхожих/встречающихся в современном американском кинематографе штампов идиом, принятых выражений. Лично я немного знаю английский (правда совсем не в ракурсе "urban dictionary"). Для меня именно в экскурсах в лингвистику, в английский - увы, сейчас более редких, чем раньше - часть специфики и прелести сайта. Абсолютно уверен, что из овер 50000 рыл, посещающих сайт, я такой не один.
- Много таких новостей, которых нет на многих других сайтах, которые с интересом почитал бы, но нет времени на их поиск. Тут в силу специфики сайта, именно такие "правильные" новости как раз на передовой, по этому посещаю Опер.ру ежедневно и бывает по нескольку раз в день.
- Сам уровень информации и общения. Нещадная чистка рядов от П. и МД, сделала интересным даже прочтение коментов, чего на других сайтах практически не делаю, так как там у каждого эмо зелёнкой на лбу "малолетний далбоёб" не написано, а тут очень чётко можно понять кого стоит послушать (см. прим. подпись-Мегакамрад) а кого не стоит (см.прим.подпись- Малолетний далбоёб)
- Также тут всегда можно обратится за советом, если повезёт, и в данный момент толковые люди будут за компами, можно реально быстро получить уйму полезной инфы, при этом не тратя время на перелопачивание кучи литературы и сайтов.И главное - Если не знаешь и спрашиваешь, никто ничего плохого тебе не скажет. А вот те кто не знают и пи***т, да ещё и вы***я, тут получают грамотных и справедливых пи***й.
В общем хороший, "мужской" ресурс. Надеюсь через десяток, другой лет, книги Дмитрия Юрьевича будут в школьной программе у старших классов.
Не нравится- ну не совсем не нравится, просто жаль что нету цитатника, вот это была бы тема. Я лично на всю жизнь запомнил, одну темку из коментов.
ххх- Ребята приколите я с первого поста получил подпись -"Малолетний долбаёб"!
ааа - *смотрит с уважением*
А так в общем - МЕГАРЕСПЕКТНЫЙ РЕСУРС!!!Лучше не знаю ни одного.
Очень давно мучают вопросы (скорее всего не меня одного):
Дмитрий Юрьевич а как тебе творчество Егора Летова, если слышал конечно ? Ну и как вобще к панку (муз.жанру) относишся, нравится или нет, в молодости слушал ?
[шепотом] Но подпускать МД для развлечения нужно чаще. Контингент зачастую скучает и все сводится к Сталину, гэбне и короткостволу.
2. Подразделы "Синий Фил", "Опергеймер" - идея класс. Заметки пишут очень толковые камрады. Но большинство контингента тусуется в темах, где пишет Главный, соответственно заметки в этих разделах значительно менее посещаемы и комментируемы.
1. режущее глаз черно-бело-желтое оформление, очень задорно.
2. коментарии сплошным потоком, а не деревом.
3. новые разделы и через них специализация авторов.
4. реклама - самая безвредная, более "мягкой" и ненавязчивой ни на одном подобном сайте не видел.
5. ссылка справа на лучшие посты с "вотт.ру" - мне кажется, очень удобно.
6. ну и вообще, сама генеральная идея, что ли, основа всей системы: всё прозрачно и понятно в том, что происходит вне общения, в плане работы с сайтом, видно, что им управляют.
не нравится на Тупичке:
1. узкие поля с текстом (каждый раз приходится жать "версию для печати", а она черно-белая, я не бело-черная!!!)
2. то, наверно, что не всегда понятно, кто что сказал в ответ, и выходит, что думаешь в одном направлении - думаешь, как сказанное выглядит с другой стороны - не думаешь о том, как сказанное выглядит с ТРЕТЬЕЙ стороны - садишься в лужу - все смеются.
этот и другие вопросы, понятно, не к Тупичку, но ко мне самому. Тупичок, в общем, мной не всегда бывает доволен, а я - доволен всегда.
По поводу стиля общения в комментсах. Стиль единственно правильный, ибо с одной стороны принуждает к вежливому общению с незнакомыми людьми (в противном случае выпиздят), с другой стороны стимулирует фильтровать базар и дважды подумать, прежде чем сказать. Это очень важные и полезные качества для каждого в повседневной жизни. Полагаю, никаких воспитательных целей и задач Гоблином специально не ставится, но они вот так воплощаются сами собой. Типа побочный эффект.
Нравится: стиль изложения заметок, содержание заметок, комментарии, модерация, оформление сайта.
Не нравится: не получается поиском найти ранние комментарии, если есть возможность, хотелось бы в поиске иметь возможность указывать диапазон по датам.
Нравится все, кроме:
1. Иногда, начав дискуссию в комментах с каким-нибудь толковым камрадом, трудно отыскать ответ на свои комментарии. Понимаю, что отсылка оповещений каждому на мыло о каждом полученном ответе нереальна (сервер ляжет сразу). Возможно - какая-нибудь кнопка типа "посмотреть, кто мне ответил в этой теме". Не радует перелопачивать тонны комментов в поисках ответа на твой комментарий.
2. Очень раздражает (аж кушать не могу!) анимированная реклама игры справа. Но это - мелочь.
ну и эта - переводов бы правильных почаще по возможности
[сиротливо перебирает диски с 5-ю сезонами Сопрано в правильном переводе, печально вздыхает, не найдя 6-й]
- Грамотно и последовательно излагаемая Дим Юрьевичем точка зрения на все, опыт и вдумчивый взгляд на вещи Главного.
- Удобная для восприятия и полезная информация как для малолетних дебилов, так и для продвинутых камрадов.
- Тоталитарная система черенкования в комментах и на форуме.
- Смарт-система для принуждения камрадов хоть немного задумываься перед тем как выразить свои мысли о. Я про цветную дифференциацию штанов и премодерацию.
- Удобная PDA-версия сайта pda.oper.ru, быстро грузится, на экране коммуникатора удобно читать.
- Патриотично настроенный контенгент.
2. Что на тупичке не нравится?
- Мало обзоров фильмов, которые только вышли или выходят.
- Матерные выражения камрадов.
- Приходится долго ждать появления коммента, отвлекаюсь на другие дела и теряю нить разговора (да, я блондинка, ну и что)
- Хожу в серых штанах.
- Картинки лютого зверя и кошечек давно не добавлялись.
Мало времени, поэтому читаю только комменты Гоблина, чувствую – многое упускаю. Как-то бы, ДЮ, отмечали бы что-ли наиболее заметное и интересное своими комментами, извините за наглость.
> Например в заметки про "22 июня" написано что СССР воевал против всей европы а не против одной германии. Лично мне вообще непонятно от почему так. Считаю спорные моменты надо обязательно прояснять.
Камрады, ну сделали же видимыми два исторических форума. Неужели так сложно их время от времени откРывать, читать рекомендованные ссылки и литературу?
> Эт понятно. Вот я поэтому и сказал,что аватрака должна быть,так сказать, строгая. Просто обычная фотография без кретинских эмоций или съёмок на капоте Ламборджини.:)
Cчитаю, что если даже проект аватарок и пройдет, то должны они быть только ч/б (по аналогии с белым текстом на темном фоне), дополнительно, чтобы в ч/б было как можно меньше растровых переходов - все для того, чтобы глаза не напрягать. А фотки - а зачем они если есть галлерея, кто можно поместить свои фотки и давай на них цынк наиболее заинтересовавшимся в твоем лике!!
1. Нравится практически все. Здорово что появились новые тематическте разделы. С нетерпением жду еще. 600
2. Не нравится то что фотографии теперь также лежат по разным разделам -- иногда сложно найти.
Сложная (для меня) система заметок -- некоторые полные версии заметки лежат в пыточной. Итого, комментсы и там и тут. Не слишком удобно.
Остальное -- скорее пожелания.
а. Хотелось бы в Синем Филе видеть не только новости, но и рецензии. Дабы понимать, стоит ли идти на какой-то фильм. Не обязательно рецензии Главного -- это нереально. Можно публиковать проверенных камрадов.
б. В опергеймере очень нравится смотреть ролики с играми. Но если много новостей и в каждой много роликов, мой интернет эксплорер при просмотре раздела "опергеймер" тихо помирает. Хотелось бы чтобы ролики были упрятаны "под кат" -- в тело заметки.
> Камрад, я к тому, что прежде чем выступать с заявлениями "А вот мне не нравится", можно поинтересоваться: " Для чего это делается?".
Камрад, я ведь не влез сюда с какими-то непонятными и непрошенными претензиями. Главный задал вопросы: что нравится/что не нравится - как я понимаю, для обеспечения "обратной связи" с пользователями - я и ответил на вопросы. Без всякого подтекста.
> Я тем более не модератор, но вполне допускаю ,что есть веские причины, заставляющие делать именно так, а не иначе.
Я тоже допускаю. Обрати внимание - я ведь не пытался топать ножками и кричать "не делайте так - делайте вот так", или предлагать какие-то высосанные из пальца рецепты. Я просто сказал, как это выглядит с моей точки зрения.
> С другой стороны, Главный сам спросил, "Что не нравится?"
> 2. Не нравится:
>
> - не ясно, отмечался в теме ФВЛ , или нет) ;
> Мне 39 лет, коммунист.
Камрад (без обид, младше тебя на 5 лет), нафига тебе в таком возрасте ФВЛ? Узнаёшь от него много и полезно, притом иронично, это точно, но фанатеть... При желании все что он излагает раскопать даже в Сети не проблема. И анализировать. Было бы желание.
> Нельзя выделить все высказывания определенного камрада в определенном треде
>
> Сбоку от ника есть скобки.
>
> Если на них нажать - покажет только его посты.
1.Тупичек прекрасен!
2.Есть пожелание:
хотелось бы в информации о пользователе иметь графу и ссылки не только
"показано 10 последних тем", но и "показано 10 первых тем",
и/или "дата регистрации на сайте", либо "первый комментарий".
Я тут на Тупичке копаюсь в информации о пользователях давно
и мне очень интересно прослеживать эволюцию взглядов камрадов.
Не у всех она присутствует. Но если есть, открывается поразительная картина,
люди часто меняются в лучшую сторону! Вот к чему приводит общение на Тупичке!
ГАВ!!!
1. Чрезвычайно понравилось разделение сайта на подразделы. Читать заметки калиброванных камрадов очень интересно. Особенно хорошо получается писать у Севы, хотя сам не играю уже пару лет, от заметок прихожу в дикий восторг: настолько бодро написано. Заметки про старые игры - чистый термояд. Даже не знаю как у него так ловко получается, но его заметки выдают странный эффект: видишь и вспоминаешь себя десятилетней давности, как родители купили первый компьютер и ты играешь. Точнее так: ИГРАЕШЬ!!! Радует глаз заметки про игрозависимость. Ну и про всякое (в т.ч. про свежие игры) тоже бодро изложено (местами даже возникает желание заиграть в новые шедевры!).
Кстати, хотелось бы увидеть некое развитие этой темы (в плане разделения сайта на подразделы), в т.ч. заметки, не относящиеся к непосредственной теме раздела.
Нравится видео на разные темы от ДЮ. Считаю, получается некое логическое развитие Тупичка. Очень, очень хочется увидеть что-нибудь новое в рамках проекта Культура (там где ДЮ зачитывает рассказы). В остальном все получается ровно и, главное, интересно.
2. Немного огорчает камрад Consigliere. Обзор новостей, разъяснение всякого, ролики, картинки, - все это безусловно хорошо, но оно больше про то, что смотреть на выходных. А вот рецензий на фильмы практически нет. Складывается ощущение, будто тов. Consigliere тово, фильмы то и не смотрит. Неужто отсмотренные произведения не вызывают в нем желания написать заметку? Или просто времени нет?
Очень хочется увидеть побольше заметок от Главного на тему того, что его окружает. Постоянно читать новости и комментарии ДЮ к ней сил просто нет: постоянно одно и то же. Через это и комментарии ДЮ к новости одни и те же. Дебилы и телевизор задрали в корень. Хочется уже почитать про нормальных людей. К примеру, вот некоторое время назад была серия заметок про крыс. Тут тебе и бескомпромиссная борьба и тонны полезных советов. Или заметки про больницы/поликлиники: все описано жизненно и с юмором. А главное все это дебилов бесит ничуть не меньше!!! Ну и вообще в последнее несколько лет получается все более хмуро. С одной стороны это понятно почему так, а с другой стороны - изложено выше.
2. Не то чтобы не нравится, но. Когда задаешь вопрос в верхнем треде - а тебе не отвечают (не должны, понятно), но еще раз спрашивать в другом уже как-то неловко - то ли незаметили/заняты обсуждением другого, то ли вопрос по сути не интересен камрадам, на объяснения тратить время желания нет. А быть назойливым не хочется. Решения этому нет, не придумал))
Не нравится: аналитическо-юмористических статей стало меньше, фотографий и интервью с мест свершения Великого - больше. Честно, Дим, все понятно, что жизнь и общая направленность у тебя меняется или уже поменялась, дел стало еще больше, увлечения еще интересней. Но если появляется желание посмотреть репортаж с сейшена, лазают, обычно, на другие сайты, где фотографов больше, а съемки профессиональней. Сюда народ лезет (по моим наблюдениям) в первую очередь тебя читать, смотреть и слушать. Что, кому и как сказал Стетхем, а также как выглядит Меган Фокс в жизни поклонники на других сайтах интересуются.
Нравится: а всё остальное нравится :@) Появившийся кино-раздел вообще отменный, читаю каждое обновление, как и на Тупичке.
1. Понравилось разделение новостей на рубрики: Опергеймер, Светосила и т.д.
2.Не понравилось что ссылки на предыдущие новости сделали снизу: на мой взгляд, раньше когда они были сбоку - было удобней.
Хотелось бы видеть больше рецензий от Гоблина на фильмы которые он смотрел.
Ну и версию сайта для мобильников.
1. Нравятся люди, по многим вопросам сразу после гугла обращаюсь в тупичковский поиск, тут в коментах столько всего и всегда с аргументами и примерами. Фактически поисковик с встроенным фильтром.
2. Нравятся рецензии на книги и фильмы, многими воспользовался и не разочаровался.
3. Нравится идеологическая состовляющая, она нужна, пусть не мне, но дело хорошее.
А моей женщине нравится про собаку, кроме того мы теперь всех подобных собак называем убийцами.
Содержание сайта. Читаю с 2000 г., интереса до сих пор не утратил. Мега-сайт живет и растёт вместе с хозяином и со страной в целом. Здорово, просто здорово.
НЕ НРАВИТСЯ:
Списком:
1. Кому: Круглый, #221 > Различные "меня пидорнули модераторы" лично мне (лично мне) казались перегибом с самого их появления - ты же понимаешь, что для взрослого это не шутка, а смертельное оскорбление.
Согласен полностью.
2. Кому: SAPRSS, #202 > хочется большего количества рецензий на КНИГИ
Присоединяюсь.
За годы существования Тупичка выудил до кучи наводок на хорошие книжки.
Думаю, раздел по книжкам был бы не лишним. Я бы ходил.
3. "Тяжелая" Главная страница.
Главная страница тупичка в новом дизайне весит в среднем 700К. Иногда доходит до 1МБ.
Это много. Долго загружается, долго обновляется. Если ходить через телефон -- вообще атас.
Не раз говорилось, что Тупичок -- это мега-интернет-СМИ нового формата
Так вот, если сравниваться с другими интернет-СМИ (иносми, ведомости, рбк) -- то 1МБ это "рекорд". Такая же техническая задача -- лента новостей + баннеры + ссылки, а у людей и размер сайта меньше, и порядок загрузки разделов более разумный.
Думаю, было бы разумно ограничить размеры картинок на главной странице.
4. Дизайн.
Спросили -- отвечу. На мой взгляд и к большому сожалению, тот аскетичный стиль, который отличал старый тупичок, во многом утрачен.
Стиль сайта соответствовал стилю хояина. Было круто и исключительно необычно.
Сейчас -- не так.
Лично у меня (лично у меня) новый канареечный дизайн симпатии не вызывает и море неровно натыканных баннеров. Для новеньких, незнакомых с традициями вызывает ассоциации с порносайтом. Моё мнение.
> Вы когда в интернете общаетесь, у вас Луркморье в отдельном окне открыто, да?
Это какой-то выдающийся ресурс?
Я стал что-то смутно подозревать, когда не пропустили ссылку с таким названием в начале. Товарищ прислал на тему фотографии, мне показалось смешным, но в подробности не вдавался.
Понимаю, что у тебя нет времени строчить рецензии по каждому отсмотренному фильму, поэтому предлагаю создать что-то вроде "Гоблин рекомендует": название фильма (со ссылкой на озон или кинопоиск, например) и краткая характеристика типа "отличный полицейский боевик" или "добротный вестерн".
Про некоторые фильмы узнал и обратил на них внимание только благодаря твоим ответам на вопросы камрадов в стиле "Да, смотрел. Добротный." Про сериал "Щит", например, узнал именно таким образом.
О! Идея! Можно написать такую флэш игрушку, где Дмитрий Юрьич ходит вокруг дома вроде сторож с лопатой, а со всех сторон лезут МД, которые пытаются накорябать на стенке что-нибудь нецензурное. Задача: отловить и череновать!
1. Интересно, информативно, часто злободневно - это про заметки и новости.
2. Большое скопление вменяемых и знающих граждан, атомные комментарии (хвала премодерации...)
3. Устройство комментариев (нет дебильных веток как в Жж; нет аватаров, подписей, статусов и прочей детской херни, позволяющей всем показывать свою яркую индивидуальность, система лог/пароль/комментарий - с этой системы можно отправить комментарий с любого браузера на любом компьютере, кпк, смартфоне, телефоне), короче нравится то, что все устроено максимально просто.
4. Поощрение знания русского языка, требуют писать граммотно, четко и ясно (нет автопроверок правописания... пришлось поднапрячься, оказалось, что сильно был избалован вордом...), возможность более полно, как в живом общении эмоционально окрашивать свою речь матерными, разговорными и просто экспрессивными словами и выражениями(есть места в рунете, где наказывают даже за слово ЖОПА, но при этом даже модераторы пишут тотально безграмотно...)
5. Сильно нравится раздел светосила - конспектирую высунув язык, многие советы дают ощутимый положительный эффект даже для обладателя простой цифромыльницы, спасибо за это, жаль советов этих не так много (например, очень жажду узнать как правильно обрабатывать снимки фотожопой, не всякими дурацкими фильтрами, а как именно корректировать гамму, яркость/контраст, как убрать дефекты, в общем на пальцах про главное для обработки снимков очень желал бы почитать).
6. Мне реклама нравится, во-первых есть ресурсы, где ее гораздо больше, и где она гораздо агрессивней (всплывающие/выезжающие окна на пол-экрана, замаскированные под картинки/видео/новости ссылки на рекламируемый товар или сайт...), во-вторых чем ее больше, тем чаще Д.Ю. будет нас радовать своими бесплатными работами (образование, синий фил, обзоры железа), да и просто без этой рекламы Главный будет меньше сидеть с нами на тупичке, а будет больше мотаться по заработкам, так что висят себе баннеры и висят, пусть...
Что не нравится?
Имхо, попсово все как-то стало. Не могу привести пример, это просто общее впечатление от тупичка в последнее время. Раньше все что было написано - прочитывалось. Сейчас - вскользь.
Но это лирика. Я хочу вопрос задать. Вот тут http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=934302349 в 45 коменте Вы упомянули про обучение методам развития памяти. Это что-то общеизвестное, чему Вы просто обучали, или личные наработки? Если что-то личное и мало известное - можно где-нибудь почитать? Если не ком. тайна конечно.
Решительно нравятся: бодрый стиль изложения, используемые ДЮ лексические конструкции, общая точка зрения на творящееся вокруг безобразие.
Решительно не нравится:
[Поплотнее прижавшись спиной к углу]
Обилие анимированной рекламы (хотя, это можно считать риторической претензией:-) )
Отсутствие уведомлений об ответах на твой комментарий, приходящих на электрический почтовый ящик.
> Я не модератор, поэтому конкретного проверенного на практике решения у меня нет. Но мне не ясно, почему не писать нейтрально: "Пользователь имярек отключён за адресное хамство"?
Этак получается, что "садистских игрищ" не будет!!!
1. Раздел Синий фил, в нем нет или очень мало обзоров кино, вестей после просмотра, экспертных мнений о том какое кино про что и почему, такое чувство, что автор просто занимается переписыванием своими словами новостных лент (где кого на съемки пригласили, где какое кино сколько заработало, где какой фильм снимать готовятся...), да подвешиванием трейлеров и кадров к фильмам которые будут потом... А мне между тем хочется узнать, что там и как с х/ф "затерянный мир", вести, так сказать, из кинотеатра, а не то, сколько он в штатах собрал на скольких экранах. На данный момент Синий фил являет собой подборку бухгалтерских и промоутерских материалов, а меня интересуют материалы с угла зрения кинокритика, по максимуму обоснованные, развернутые, с большой долей юмора и здорового цинизма. Такое чувство, что камрад Consigliere ходит в кинотеатры реже меня...
2. Раздел Опергеймер, также скорее минус чем плюс, стиль описания товарища Севы имеет ряд недостатков, автор очень любит приносить в заметку лишнее, не имеющее отношение к самой заметке (к примеру, в крайней заметке про Day of Defeat, масса рассуждений про русские игры, зачем и почему - непонятно, с толку сбивает, вроде заметка про DOD, а начинаю читать - читаю про русских разработчиков), либо имеющее отношение, но являющееся крайне безграмотным, ввиду отсутствия должных знаний (в заметке про игру Singularity зачем все эти дилетантские рассуждения о физике, попытки рассказать своими словами теорию относительности и квантовую механику, и какое это имеет отношение к игре? если было желание поумничать - процитировали бы Хокинга, к примеру, оно конечно не так весело как комарик с фонариком, зато умно, хотя все равно не ясно, зачем нужно рассказывать физику применительно к шутеру, который вообще не про это?..). Так же сами темы заметок, порой недоумеваю - действительно ли камрад Сева в курсе относительно того, о чем пишет, тема про DOD - оно к чему?, Dod существует уже кучу лет, я 3 компьютера сменил за это время, зачем писать про него - неясно, также - рассказ про среду, эмулирующую WAD-файлы от дума (и всех других игр на том же движке), ну это как бы не новость тоже, уже лет 5, такие эмуляторы WAD-файлов стоят у каждого обладателя кпк и смартфона, а на компьютерах, уверен, появились задолго-задолго до... чувствуешь себя странно, читая в новостях раздела Опергеймер про то, о чем узнал 5 лет назад. В общем, много неясной воды в заметках Севы, опять же много роликов и кадров из игр которые будут, но потом, а вот обзоров и рецензий на свежее почти нет, а читать про то, что было давно, или будет через 2 года, оно интересно в очень малых количествах... В разделе про игры надо писать обзоры свежевышедших (!!!) игр, подробно, развернуто, и с юмором, а не только вешать 10й ролик с ютуба про дьяблу и старкрафт.
3. Поведение отдельных камрадов, мало того, что они нагло копируют и подражают манере общения Д.Ю., и что не имеют мнения до того момента, как это мнение не озвучивает сам Д.Ю., так они умудряются так же вести себя в обсуждениях в комментариях. Т.е. существует Д. Ю. Пучков, человек, про которого я знаю многое, который имеет определенный вес и уважение в моем сознании, на сайте которого я общаюсь, просвещаюсь и просто провожу время, Д.Ю. может позволить себе общаться со мной на своем ресурсе так, как он того захочет, я это понимаю, на вопрос о моем возрасте/умственном здоровье/сексуальной ориентации не обижусь, а задумаюсь над тем, где и как я спорол херню, через это поумнею. Но почему, особенно в споре, отдельные камрады позволяют себе такие же вопросы? Какого хера какой-то неизвестный персонаж (я этого человека не знаю, он вполне может оказаться мд, любого возраста, без личной жизни, потому с 500 комментариями на тупичке и белыми штанами) не из числа руководства ресурсом, задает риторические вопросы из разряда "сколько тебе лет?", если нет доводов для аргументации в споре - надо молчать, а не вести себя как серо/белоштанная инкарнация Главного (мое предложение - за подобное черенковать... хотя это просто навеяно наблюдениями за спорами и обсуждениями в комментариях).
Без обид. Спасибо за возможность сказать свое мнение. Тоталитарный тупичок редко дарит нам такую возможность.
> Вот тут http://kino.oper.ru/torture/read.php?t=934302349 в 45 коменте Вы упомянули про обучение методам развития памяти. Это что-то общеизвестное, чему Вы просто обучали, или личные наработки?
> 2) Не нравится черный цвет оформления, бывает глаза устают.
Белый фон для глаз более утомительный. При долгой работе окулисты рекомендуют в Ворде выставить функцию "белый текст на синем фоне".
Со временем начинаешь замечать чудовищную разницу.
Новости
VIP
