Выступая 2 июля на заседании президиума Госсовета по вопросам повышения энергоэффективности российской экономики, Дмитрий Медведев отметил, что задачи, которые сегодня ставятся, «очень нелегкие, некоторые потребуют ряда жестких решений, а также исполнения ряда жестких рекомендаций». «Обратите внимание, что в ряде случаев нам придется просто вводить запреты, например запрет на оборот ламп накаливания. Это такая революционная штука — организовать систему контроля за оборотом накаливания».
Правильное решение!
Конечно, по уму надо бы отменить и разоблачить людоедский план ГОЭЛРО.
Но пока хотя бы так.
На очереди — посадка кукурузы в Мурманской области.
А для состоятельных парней — ананасы, там же.
Эко оно, их же по идеологическим соображениям запрещают, в статье так и написано - также известных как «лампочки Ильича»
Так что это просто в рамках борьбы с сотонинским тоталитарным нашим прошлым.
Ну а чего? Вон, Петр тоже бороды брил принудительно, да кофий пить повелевал. А тут какие то лампочки.
Хотя, все это конечно, отрицание коммунистического прошлого и заслуг В.И.Ленина в электрификации.
Лучше б за оборотом наркотиков пристальнее бы наблюдали (для соответствующих мер пресечения). Что ж им все революционность идей покоя не дает, товарищи?
Это не шутка? Неужели Путин поделился своим планом с Медведом? Ждём разоблачений на тему как большевики своим ГОЭЛРО подрывали экономическую мощь страны!!!
Кукуруза в Мурманской области? Было дело. Хрущёв и компания хотели посадить. Вот прикол будет у нас, в Мурманской области. КС
Ещё вопросик. Есть такой журналист: Максим Кононенко. Чисто ПИАРИСТ, стрижёт бабло? Что ни статья, то громкое разоблачение, о Талькове писал, что он для быдла, о Майкле Джексоне версию мощную задвинул, о Янковском, об Абдулове, об Марке Захарове.
[вбегает в тред, злостно оффтопит] А вот такого не было уже? (извините, если Весля, только приехал)
03.07.2009
ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму
Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла спорную резолюцию, в которой приравняла сталинизм в СССР к нацистскому режиму в Германии. Многими этот документ был воспринят как дипломатическая атака на Россию.
http://www.jewish.ru/news/world/2009/07/news994275762.php http://gazeta.ru/politics/2009/07/03_a_3218612.shtml
> Надо срочно бежать в магазин закупать лампы накаливания.
Поздно! Уже по талонам только для олегархов. Это ж как аудиофилилия для глаз - смотреть на живой тёплый свет лампы накаливания, когда быдло сидит под моргающим люминесцентным и слушает затычки, наслаждаться настояящей музыкой из лампового усилителя!
Есть мнение отставить панику, позже гражданка Набиуллина выступавши где то сообщила, что запрещать собираются лампы накаливания мощностью больше 100 Вт, а пойдите, найдите такие у себя. Это и так редкость вроде как.
И видимо не надо поддаваться на развод затариваться лампами накаливания мощностью 100 Вт и меньше, а то получится как тот случай с солью.
Опять же, если уж и запретят все лампы накаливания подряд, то неужели кто то сомневается в том, что ночами по домам будут ездить летучие отряды и отлавливать тех, кто нарушает ламповый запрет? Притаренный мешок лампочек - прямой билет в сибирские лагеря, будьте бдительны, не поддавайтесь на провокации врагов прогресса и противников энергоэффективности!
Может оно и надо так делать. До русских редко что само доходит, значит нужно именно так. А еще лучше - врубить цену за электроэнергию, раза в два, тогда на энергосберегающие лампочки быстрее перейдут. Другое дело, непонятно - че, наше правительство кроме лампочек ничем не озабочено больше?
Дальше, очевидно, последуют внезапные ночные проверки с целью обнаружения незаконно используемых лампочек накаливания.
Пенсионерам определят дотации на покупку энергосберегающих светильников.
И понесется!!!
.
Сколько, интересно, электроэнергии потребляет одна дуговая печь для плавки алюминия? Есть сведения, что мощностью они могут быть до 11 Мегаватт и расходовать до 340 Квт/ч на тонну.
Даже боюсь подумать сколько это в лампочках!
У меня дома план Медведева уже выполнен - ни одной лампы накаливания (только миньончик подсветки в шкафу остался) в квартире нету, только энергосберегающие.
Я доволен - лампы не горят.
> позже гражданка Набиуллина выступавши где то сообщила, что запрещать собираются лампы накаливания мощностью больше 100 Вт,
А как же в лагерных прожекторах???
Камарад, мне кажется, тут все ржут даже не над ввнедрением энергосберегающих технологий после развала генерирующих мощностей и инфраструктуры, а над тем, как, что, в какое место, в какой форме и людям с каким жизненным опытом было про это сказано. И без учёта, что и как это будет понято. Считаю, классно выступил, на всю катушку!
После чего Набиуллиной пришлось делать хорошую мину.
А пиво пьёшь в открытую в общественном месте? Низзяяя. ;-)) Ой! А может уже можно? Вроде за 500 рублей можно. Пробовал, вроде прокатывает без 500 рублей.
Вопрос наверно в другом:
До чего докатились.
В СССР стоимость электроэнергии была смешная,
по сравнению с зарплатой.
Стоимость бензина тоже смешная.
До чего Сталин страну довёл?
Оказалось неправильно это.
Нужно, как у всех, что б дорого стоило.
И цена люминесцентных ламп кусалась.
> врубить цену за электроэнергию, раза в два, тогда на энергосберегающие лампочки быстрее перейдут.
В два раза - маловато будет. Лампа накаливания стоит 5-10 рублей, энергосберегающая, 150-200. Не очень экономично получается, сберегающими пользоваться.
То, что это неосуществимо в ближайшем будущем, т.е. Херня Чистой Воды,
а когда ХЧВ выходит из уст такого высокопоставленного человека,
как можно догадаться, это не очень хорошо, да.
Брат живет в Голландии, говорит там давно запретили. Жаловался, что от тамошних ламп света мало. Возит из Литвы и России ''Лампочки Ильича'' (как там их называют), был недавно в гостях, накупил тут 30 штук!
Озабочено. Тем, как бы побыстрее свой народ привести к полной демократии и полной независимости от мозга.
Вчера, вон, министр образования Фурсенко жаловался Путину, что в этом году в университетах "слишком много бюджетных мест". Типа надо бюджетные места сократить, чтоб тока за бабки. А Медведев задвинул, что ЕГЭ - это самый верный способ забороть коррупцию при поступлении в ВУЗы.
Решение - правильное.
Я перешёл на энергосберегающие лампы года полтора назад, счёт за электричество сразу уменьшился более чем в 2 раза, примерно с 700р. до 250р. в месяц.
Плюс срок службы ламп больше примерно в 10 раз.
Плюс свет приятнее для глаз (и лучше для фотосъёмки), и можно цветовую температуру выбирать.
Как можете прикинуть, окупается переход на энергосберегающие достаточно быстро, примерно за полгода, дальше чистая выгода. А когда лампы накаливания исчезнут и объём производства энергосберегающих выростет вдесятеро, невидимая рука рынка ещё и цену на них понизит.
Для ночников уже использую китайские светодиодные лампы - около $5 стоит лампочка, которая жрёт 2.3 Вт, светит на ваттов 20 обычных, срок службы заявлен 20000-200000 часов.
Экономию энергии в масштабах страны - попробуйте прикинуть!
Вообще идея энергосбережения - здравая, и не новая.
Этим занимались ещё в СССР.
Лампы накаливания действительно неэкономичные.
Но вот к чему приведёт конкретно эта затея - неясно.
Возможно, не обошлось без лоббирования.
В связи с этим вопросы:
1) Что будет делать правительство для решения проблем рабочих мест на производствах ламп накаливания и в смежных предприятиях?
2) Есть ли на территории России два и более независимых производителя энергосберегающих ламп?
3) Не следует ли бороться с воровством электричества?
4) Не лучше ли начать экономию электроэнергии с ликвидации уродливого фонтана перед стрелкой Васильевского Острова, потребляющего, как я слышал, электричества примерно столько же, сколько целый район города?
> У меня дома план Медведева уже выполнен - ни одной лампы накаливания
План Медведева выполнил наполовину.
Но, тут мысля, закралась.
Лампа накаливания даёт "тёплый" свет
Люминесцентная лампа "холодный".
Где-то читал, что лучше смешивать.
У меня ещё ни одна больше года не прослужила. Но покупаю я их не с целью сэкономить, а просто свет от них приятнее.
> Как можете прикинуть, окупается переход на энергосберегающие достаточно быстро, примерно за полгода, дальше чистая выгода.
Цены из соседнего магазина: лампа накаливания 40вт - 5 рублей. Эквивалентная по яркости, энергосберегающая, 20вт - 170 рублей.
Жрёт вдвое меньше, это факт. Но стоит в 34 раза больше. Пользуюсь подобными уже 4 года. Максимальный срок службы по личным наблюдениям - 1 год. Некоторые, через 3 месяца дохли.
> Я перешёл на энергосберегающие лампы года полтора назад, счёт за электричество сразу уменьшился более чем в 2 раза, примерно с 700р. до 250р. в месяц.
[в недоумении] Камрад, ты что, кроме лампочек вообще никакими электроприборами дома не пользуешься?
Камрад - это всё верно в идеальных условиях. А когда нужно все внутренние распределительные сети в стране менять с трансформаторами, арматурой - тут и зачешешь репу. А в лабазе одни Космосы кривые с фиолетовым свечением.
Если дом новый и подстанция и деньги на Филипс с Сименсом есть - только в путь!
Это Медведев примерно сказал следующее - питаться хорошо, сбалансировано и правильно - это верно. Нужно запрещать плохо питаться!
И название таким речам одно - демагогия и резонёрство (извините).
Ну, в том, что сами лампочки будут меньше использоваться ничего плохого нет. Плохо то, что вместо постепенного выведения из оборота решили наложить запрет, типа "после 12-ого усе", в то время как полярные ночи, да и простые "домики в деревне" лампочками IKEA особенно не подсветишь. Правда, запрет распространяется только на лампочки свыше 100 Вт, в связи с чем массовые беспорядки устраивать все-таки рано.
Может, конечно, ошибаюсь, но для населения такое решение будет не самым выгодным в кризис. Такие лампочки покупал домой по 250 рур за шутку. 10 штук - кхм. Для Москвы вроде туда-сюда с учетом, что работают долго, не надо менять назавтра, а для провинции дорого...
Так вроде президент говорил именно сложновыполнимых задачах, и лампочки взял как пример практически невыполнимой задачи. "Медведев хочет запретить", название жжот просто в сочетании с вырезкой из контекста в один абзац.
> Это Медведев примерно сказал следующее - питаться хорошо, сбалансировано и правильно - это верно. Нужно запрещать плохо питаться!
>
> И название таким речам одно - демагогия и резонёрство (извините).
напоминает французскую королеву, не правда-ли? "хлеба нет?? а почему они не едят пирожные??"
> Так вроде президент говорил именно сложновыполнимых задачах, и лампочки взял как пример практически невыполнимой задачи. "Медведев хочет запретить", название жжот просто в сочетании с вырезкой из контекста в один абзац.
Так о том и речь, что надо говорить так, что бы не цеплялись за фразу! И примеры приводить удачные. И вообще - иногда лучше сурово смолчать!!!
> Это ей приписывают, но такая фраза действительно была, только сказала ее не Мария-Антуанетта.
реальность всегда смешней всяких мифов. в 90-е наш местный призиден как-то на новость (для него) о том что люди не имеют телефонной связи вопрошал:"а почему сотовой не пользуются?? удобно ведь!"
> Это Медведев примерно сказал следующее - питаться хорошо, сбалансировано и правильно - это верно. Нужно запрещать плохо питаться!
Так всё ещё только начинается, может и такое скажет. После чего наверно, хлеб запретят - из него бутербродов можно наделать, а это сухомятка как-никак :)
> Камрад - энергосберегающие лампы - это здорово. Только производиться они должны у нас, а не в Китае.
>
> У нас и производятся, ООО "Алекс-свет" г. Александров.
Ну дай ТНБ!!! Но пока встречал у нас исключительно китайский КОСМОС. Вроде, фирма российская. а заводы в Китае. Из 4 закупленных за 2 года ламп - одна сгорела сразу, вторая перегревается через 10 минут и реально горит, третья, на 45 ватт потеряла всю светимость, т.е. на выброс. Реально радуюсь год только одной - КОСМОС SP 45 W на 2700К, такой приятный тёплый цвет лампы накаливания. Лупит как обычная на 150. Покупал год назад под 400 руб.
> И работать они должны заявленные 5 лет, а не выгорать за год.
>
> И скачков напряжения в сетях изношенных быть не должно.
Вот это как раз ключевой момент- не любят эти лампы перепадов напряжения, горят на раз. А теперь посчитаем- какой процент потребителей по стране получает от сбывающей компании стабильные 220В?
Пример: лично у меня, в Москве, после точечной застройки многоэтажками, напруга по вечерам стала падать до 190в- ибо кабель шестидесятых годов не рассчитан на дома с электроплитами. И все мои энергосберегающие лампы выгорели в течение полугода.
> До чего Сталин страну довел -- не могли при нем сделать сети, которые хотя бы полвека простоят без износа!
Вот ты смеёшься, а кое-кто на полном серьёзе такое говорит, правда, не про электричество, а про газ. Помнишь в мае, в Москве газовый факел полыхал? И кто же оказался виноват:
>Мэр Москвы Юрий Лужков пообещал компенсировать москвичам ущерб. Он предположил, что причиной аварии стала некачественная сварка, проведенная в 1976 году.
Вот же бракоделы! Всего 33 года пролежала труба, и на тебе, треснула.
Так это просто вырезка из контекста журнала "коммерсант" с громким заголовком, при чем вырезка, ничего общего с контекстом не имеющая. Ты все хорошо написал о технических сложностях реализации такого закона, Медведев лишь показал на юридическую сложность (об этом он, собственно, и говорил). Имхо, он просто хотел сказать, что все сложно здесь, поэтому быстрыми темпами двигаться развитие в эту сторону пока не может. А к словам можно зацепиться к любым, имхо, если это кому-нибудь нужно.
> Реально радуюсь год только одной - КОСМОС SP 45 W на 2700К, такой приятный тёплый цвет лампы накаливания. Лупит как обычная на 150. Покупал год назад под 400 руб
Дмитрий Анатольевич, предлагаю альтернативу - массовый переход на 12-и часовой сдвиг перевода часов "зима/лето"! Как только часы показывают 20-00 - сразу переводить их до 08-00 и время суток считать "утром". А утром надо не электричество дома жечь - а на работу идти.
Колоссальнейшие экономии электроэнергии. В долгосрочную перспективу - окончательная остановка заводов, как наиболее злостных потребителей.
> Но пока встречал у нас исключительно китайский КОСМОС. Вроде, фирма российская. а заводы в Китае. Из 4 закупленных за 2 года ламп - одна сгорела сразу, вторая перегревается через 10 минут и реально горит, третья, на 45 ватт потеряла всю светимость, т.е. на выброс.
Александровские лампы работают у меня 3 года, света ПМСМ в 2 раза больше, экономия электричества 20-50 % в зависимости от времени года. Раздражения глаз не замечали ни родственники, ни друзья, ни я.
> А к словам можно зацепиться к любым, имхо, если это кому-нибудь нужно.
Да меня пугает некая тендеция в речах и делах нашего руководства - вера в простое решение волшебной таблеткой.
Вот всюду проскакивает эта тема!
Нанотехнологии, монетизация льгот, лампочки эти дурацкие!
Т.е. говорят о сложностях, а в голове прокакивает вера в чудо-оружие, всё какими-то мелкими наскоками, комплексности не видно.
М.б. она и есть - атомные станции, возможно, строим, спецов готовим, институты работают (мне из погреба не видно) - а с трибуны - раз, в стиле авантюриста и волюнтариста Никиты Сергеевича - не про атомные турбины, а про запрет дурацких лампочек!
Да и "нарезчиков" жаренного гнать надо. Читают-то дайджесты, нарезки. Вот так анекдоты и рождаются. Когда хотел сказать одно, а люди прочитали третье.
Новости
VIP
