Сначала из церкви вынесли венки. Первыми – главные, из белых и алых роз, выше человеческого роста, с золоченой лентой «Дорогому брату от дедушки Хасана» – Аслан Усоян, поддержка которого, по одной из версий, стоила Япончику жизни, лично распоряжался траурной церемонией. Венки попроще были «От краснодарских», «От оренбургских», «От липецких». Шедшие впереди выстилали асфальт красными розами. Процессия с букетами и корзинками растянулась по живому коридору на полкилометра, когда на улице развернули двухметровый российский флаг. За ним на ступеньках церкви показался лаковый красного дерева гроб с телом Иванькова. Нести его взялось больше 10 человек – даже коснуться гроба авторитета было честью. За гробом шел худой батюшка с испуганными глазами. Он пел, а воры послушно крестились на каждом «аминь». Вслед за венками, флагом, гробом и священником двинулась толпа в семьсот человек.
Похороны вора под государственным флагом — это знак.
Красный флаг был западлом, а российский — надо понимать, воровской.
Причем всем. Камрад Белый Волк сегодня сгоряча рубает, но он адекватный камрад.
Я с ним тоже сегодня повздорил, а вот сильно неприятного осадка не осталось.
Глумиться в сочинениях это прикольно. Наша отличница, которая потом закончила ПедУнивер так и писала в сочинении про Наташу Ростову:
> она была проституткой
На полном серьезе, и получила свое "отлично". Как сейчас помню.
Наверно надо указывать на задокументированные факты в противовес "мусорным" фактам написанным в "восхваляемом" произведении.
Извините, если не прав.
Рекомендую посмотреть фильм "Инцидент Шинзюку", один из последних фильмов со стариной Джеки Чаном.
Тут и про Китайскую мафию в Японии, и про родную японскую, и про политиков, и похороны "авторитета" тоже есть. Да и вообще фильм хороший, серьезный. Чан играет сурового китайского мужика, которого прозвали "стальная башка" (steelhead). Но не ждите обилия драк и прочих прыжков, то есть драки конечно есть, но очень мало. Да и главынй герой решает проблемы не кулаками, а умением организовать крепкую группу сородичей и волей чтобы эту группу вести за собой. В фильме затронуто много тем, ну и разуммется как в любом уважающем себя китайском фильме, не ждите слащавого хэппи-энда :-)
> Наверно надо указывать на задокументированные факты в противовес "мусорным" фактам написанным в "восхваляемом" произведении.
> Извините, если не прав.
Указывать где? В сочинении что ли.
Думаю, что проблем не оберешься. Учительнице нужно выполнять план по изучению материала. И от таких документаций она нервничать начнет и двойки ставить.
По мне лучше писать, что он был проституткой. Просто и без затей. Как про Наташу Ростову.
> Это было. Но "аналитика-то" вот в этом:
>
> > Потому что власть не на шутку перепугалась после войны.
> > И это была страшная борьба большевистскими методами.
Дык и это верно :) Нам препод в свое время "сучьи войны" изложил как блестящую операцию соответствующих органов по уничтожению идейной организованной преступности ее же руками. Метод самый большевистский.
>Непонятный непосвящённым профессиональный юмор чувствую я!!!
[загадочно тянет лыбу]
Камрад, ну что тут сказать.
Кроме меня было ещё пять человек выполнявших, помимо вечных функций в режиме "подай-принеси-подержи", вечных понятых и сшивки уголовных дел - ещё и конвойные функции, проведение обысков, выезд на уличные, участвовавших в засадах, проведении описей имущества и других забавных мероприятиях.
Все претендовали на поступление либо в среднюю школу, либо на Пилютова.
Все были не старше 17 лет.
Как то так.
Дим Юрич, а ведь вроде у воров общаться с представителями прессы (в смысле, давать интервью), мягко говоря, не принято было. А вот Иваньков интервью раздавал за милую душу, книги писал. Это когда случился такой перворот воровского сознания? Джон Готти их вдохновил?
У меня тоже не укладывается в сознании факт - вот уже почти 20 лет от меня никто присяги не требует и военник у меня образца советского. и присягают не царю, не государству, не флагу, а Родине-Отечеству. А я его (её - Родину) не менял. И присягу менять не собираюсь. Защищать Отечество готов на сколько хватит сил, здоровья и знаний. А то что мне и многим таким как я Ельцин поменял государство проживания, так я так скажу: Ельцины приходят и уходят, а Россия остаётся!
Интересно то что этот омон после похорон какбы вернется к своим делам, типа дальше будет бороться с преступностью. На похоронах они их охраняли, а теперь будут опять вылавливать. Не кажется это смешным?
> Кроме меня было ещё пять человек выполнявших, помимо вечных функций в режиме "подай-принеси-подержи", вечных понятых и сшивки уголовных дел - ещё и конвойные функции, проведение обысков, выезд на уличные, участвовавших в засадах, проведении описей имущества и других забавных мероприятиях.
> Все претендовали на поступление либо в среднюю школу, либо на Пилютова.
> Все были не старше 17 лет.
Впечатлён.
Я бы себе, 17 летнему, таких серьёзных дел сейчас не доверил бы :-)
>Впечатлён.
>Я бы себе, 17 летнему, таких серьёзных дел сейчас не доверил бы :-)
Я бы гнал себя 17-летнего - взашей.
Выше писал, вспоминаю - местами в дрожь.
Местами было по краю.
Хорошо с личным составом оперчасти и следствия - здорово повезло.
> Интересно то что этот омон после похорон какбы вернется к своим делам, типа дальше будет бороться с преступностью. На похоронах они их охраняли, а теперь будут опять вылавливать. Не кажется это смешным?
ОМОН и другие милицейские подразделения охраняли общественный порядок, а не воров.
> меня одно смущает - почему все не рвану нафиг? или там авиабомбу не скинули?
> Это ж почти 50% серьезной преступности одним махом!
> Списали бы на террористов и всё.
А ещё их можно было бы расстрялять всех, а потом сказать: А они сами друг друга. Да?
> А вот повод для последующих разбирательств есть. Если власти не пох, что воры себя с ней ассоциируют.
Когда валили Советскую власть, то заговорщики считали ее "антисистемой". С "антисистемой" может бороться только "анти-антисистема", т.е. люди, которые противостояли "империи зла".
А кто противостоял ? Диссиденты и уголовники.
На диссидентов опереться можно ? Ни хуя, это, в большинстве своем, паршивые "интеллигенты"-одиночки, ненавидящие друг друга. А ведь "антисистеме" надо "хребет ломать"...
Другое дело - уголовники. Решительность, личная смелость, организованность, небрезгливость...
Поэтому бывшие функционеры КГБ и КПСС, завалившие СССР, считали паханов своими естественными союзниками. Далее понятно.
Камрады, объясните мне, как человеку незнающему: грань между правительством и этими "ворами в законе" она где проходит? Что это такое тогда конституционный строй и законодательство, и для кого оно всё писано?
> Затем разделить на части, а мощи потом направить в церкви при зонах.
Камрад, ты не поверишь, но в зонах тоже сидят люди. Не упыри, не вурдалаки, а люди. Такая вот суровая реальность. И отнюдь не все поддерживают "ход". Ты не подумав написАл, извини.
На очереди очередной шедевр Российского ТВ:"Оклеветанный".
Главного героя воспитывает мать-одиночка.С детства привыкнув к насмешкам ровесников, он дает себе слово добиться в жизни всего. Всего того, чего не смогут добиться его "унизители". А все то, чего они смогут добиться, он постарается купить.Как, кого и каким образом купить, его учит слепой мастер в "очко", который живет в заброшенном бараке недалеко от его дома, и потерявший зрение во время облавы коммунистов на один из первых демократических притонов (советские газеты, естественно, умолчали об этом постыдном факте).
На долю подростка выпадает немало испытаний.Бесконечные ссоры с матерью ( та задолбалась вытаскивать сына по всеразличным поводам из милиции), разборки с "друзьями" ( финансовые разногласия по поводу распределения платежей, выданных подрядчиком) и т.д.Но красной нитью посредине документальной саги проходит безответная любовь молодого человека к прекрасной девушке.Та влюбляется в лучшего друга главного героя. Терзаемый одновременно преданностью товарищу и низменным влечением к слабому полу, он идет на страшный, но оправданный поступок – наказывает предателя. Похороны друга главный герой устраивает за свой счет.
Далее 20 серий проходят в беспощадной борьбе с проклятой советчиной. Умело замаскировавшись под «авторитета»(благо, был юношеский опыт),будущий российский Бонд непоколебимо крушит ненавистную систему путем внедрения Макдональдсов на жизненно важные общепитные точки страны.Но, не по – голливудски(и в этом очередной плюс российского кинематографа)все заканчивается весьма трагично.
Принимая пищу в одном из своих ресторанов вместе с супругой (супругой была та самая леди, из-за которой герою пришлось взять первый грех на душу, а имеено – несчастный случай с другом, который погиб при посредстве неправильного применения снарядов для игры в Дартс), к нему обратились двое, попросив дать прикурить гаванскую сигару. Главный герой, как настоящий джентельмен, не мог ответить отказом. Исполнив просьбу незнакомцев, герой услышал в ответ весьма негативные отзывы в свой адрес, якобы, сигары были прикурены не по гаванской системе. Охрана героя ( открытый финал, большинство зрителей склоняется к мнению, что охрана была куплена) отлучилась по нужде(в количестве семи человек), и не смогла защитить работодателя.Вернувшись после справления естественных надобностей, два чемпиона мира по дзюдо, три региональных победителя турниров по карате, бронзовый призер по бодибилдингу района столицы Родины, и один родственник старшего брата младшей сестры жены героя, обнаружили кровавое тело возле столика, с недоеденной суши во рту.Срочная госпитализация не помогла. Герой скончался не доезжая до больницы из-за пробок. Не помогли и выстрелы в воздух из автоматов Калашникова.
ЭПИЛОГ. Пафосные речи. Слезы на похоронах. Присутствие высших чинов. Финальная песня ( звучит в титрах) друга усопшего, коий является легендой отечественной эстрады. По истечении всего – завершающий кадр: лицо главного героя, тот, улыбаясь, подмигивает со словами: «Я вернусь!».
P.S. Мнения и сценария авторов данного сериала могут не совпадать с их мнениями и сценариями. Все совпадения, разумеется, абсолютно абсолютны.
"Доколе?"
"Обьясните, чем правительство оличается.."
"да они же все бабло попилили"
"вот так всегда - русскому человеку..."
"бывшие функционеры, а теперь..."
"ну так Котовский то - даааа.."
> другу вздумалось прочитать, прости Господи, архипелаг гулаг мегаписателя солженицына, посоветуй чем можно вернуть на путь истинный дурака?
Пиздец.
Ты б сначала посмотрел что за книжка, что ли.
Во-первых она в трех томах, во-вторых написана не как роман про эльфов, в-третьих большинству уже малопонятна и неинтересна - ибо писалась хрен знает когда и совсем не про то, что входит в круг
интересов тебя и твоих друзей.
Я, например, осилил полтора тома, на больше не хватило.
А вообще прежде чем про путь истинный писать - надо представлять о чем говоришь. Знать хотя бы как ГУЛАГ расшифровывается.
> Так что друг твой - мудак конченый,
>
> А представляете, когда люди "старшего возраста" говорят, что "не умеешь читать между строк", что тогда "все подписывали соглашение о сотрудничестве и это ничего не значит"?
Недавно разговаривал с бывшим сотрудником милиции (ушел в звании полковника) ! Спросил его , а как мол с коррупцией бороться ??? А он сурово ответил :
- А чо с ней бороться то ?! Ее возглавить надо !
А кто-нить из старших по охране граждан от граждан собравшихся на ваганьковском не мог бы так настоятельно посоветовать флажок двухметровый свернуть аккуратно и поставить к стеночке [положить на лавочке возле церкви], а на обратном пути если им так нравится гос.символика - забрать?
Видимо, объединяться по социальному признаку, без партий, клубов по интересам, чтобы совершать доброе, вечное, общественно полезное. Или в леса бежать, по семейному признаку.
> Доступно изложил гражданин Резник, на этот раз по делу.
С точки зрения либерального пидора - безусловно.
> Г. РЕЗНИК: Воровской закон был ликвидирован в конце 50-х годов — точнее, в 61-ом году. Шейнин, кстати, это описал.
Вот у нас хоронят вора в законе, на похороны которого сошлась орда воров.
Очевидно, они не в курсе, что воровской закон был ликвидирован аж в 61 году.
> Потому что власть не на шутку перепугалась после войны.
А до этого она воров страшно боялась и в лагеря не сажала.
> Алексей прав — это была в 30–40-ые годы фактически вторая лагерная администрация. Почему, потому что боролись с политическими врагами народа, а эти были социально близкими.
Для начала неплохо бы знать, какой процент от общей массы заключённых составляют воры в законе.
Потом неплохо узнать, каков процент граждан заезжает на тюрьму "случайно", не являясь профессиональными уголовниками.
После чего уже можно делать выводы о "социальной близости" оных.
> И, соответственно, они фактически правили бал в лагерях.
Адвокату не мешало бы знать, кто вообще правит бал в лагерях - сегодня, вчера и сто лет назад.
И не только в России.
> А вот где-то в 50-ые годы власть забеспокоилась. Потому что в масштабах всей страны культура, которая вербует в себя все больше и больше малолеток. И тогда власть стала бороться.
То есть до этого "половина страны сидела в тюрьмах", а власть не беспокоилась.
Это не закончилась война и пришла пора покончить со всякой уголовщиной, а - забеспокоилась.
Отвлеклась от "политических".
> Каким образом — могу сказать. Она стала раскалывать вот это единство. Пошли так называемые «суки» — «сучившиеся воры». Это, между прочим, те, которые, кстати, не считали себя «сучившимися»... Дальше, «красные шапки», «синие шапки» — беспредел. И знаете, как начали бороться. В лагере не имели права работать они.
Кто это "не имел права работать"?
По закону работать обязаны были все.
Закон - он единый для всех, даже для адвокатов.
> Их стали свозить в колонии, в которых были только они одни. Щепать некого было. Мужиков там не было. Никакого воровского куска.
То есть лишили возможности обирать политических?
Адвокат вообще понимает, о чём говорит?
> И это была страшная борьба большевистскими методами. С жертвами колоссальными, кстати сказать.
Страшная борьба - заставили соблюдать режим содержания.
> почему то лично я ни когда не видел , чтобы по ТВ показывали похороны какого-нибудь милиционера или заслуженного прокурора... > > Это потому что апологетика криминала в наших СМИ рулит. И это - отвратительно.
вот блин! а мне в детстве говорили, что в мире добра больше! это что же получается, мне бабушка врала ?
> Глумиться в сочинениях это прикольно. Наша отличница, которая потом закончила ПедУнивер так и писала в сочинении про Наташу Ростову:
> > она была проституткой
> На полном серьезе, и получила свое "отлично". Как сейчас помню.
Интересный у вас видать был учитель литературы.
У нас попытка уйти за стандартные, читай выданные учительницей на уроках, трактовки рассматривалась как попытка побега и каралось соответственно.
> Наверно надо указывать на задокументированные факты в противовес "мусорным" фактам написанным в "восхваляемом" произведении.
> Извините, если не прав.
Опять таки, оно конечно может всяко бывает, но у нас в школе любая попытка "повыпендриваться" срезалась налету.
> Кому: Maxman001, #710 >
> > Наверно надо указывать на задокументированные факты в противовес "мусорным" фактам написанным в "восхваляемом" произведении.
> > Извините, если не прав.
>
> Указывать где? В сочинении что ли.
> Думаю, что проблем не оберешься. Учительнице нужно выполнять план по изучению материала. И от таких документаций она нервничать начнет и двойки ставить.
Вот и я про тоже.
> По мне лучше писать, что он был проституткой. Просто и без затей. Как про Наташу Ростову.
Не знаю как где, а в мою бытность школьником, что писать в сочинении было очень просто определить по тому, какой материал и как давался на уроках.
Там камрад удивился несколько другому, я так понял, что его сам факт инициирования сучьих войн как кровавый большевистский метод удивил. Манеру изложения гражданина Резника я не хвалил, а просто предложил изучить вопрос подробней. Что не так?
> Там камрад удивился несколько другому, я так понял, что его сам факт инициирования сучьих войн как кровавый большевистский метод удивил. Манеру изложения гражданина Резника я не хвалил, а просто предложил изучить вопрос подробней. Что не так?
> всегда о людях судим по одному двумя сообщениями?
Камрад, по осторожней здесь. Ознакомься хорошо с самим тупичком, потом прочти внимательно правила, ибо после ознакомления с тупичком они проще усваиваются. Когда я сюда пришел, это было год назад, тогда регистрация была отключена, я не комментировал, я читал заметки, узнавал много нового и тогда уже понимал какие комменты можно писать, а какие нет, после открытия регистрации и введение на сайт правил я старался не сболтнуть хрень и продолжаю стараться и по сей день.
Дмитрий, просьба разъяснить, разве прочтение мудацкого произведения делает человека мудаком?
Ну вот я, лично я, после прочтения твоих комментариев про "Трудно быть богом" сразу бросился его читать, но только чтобы осознать так ли оно, как ты пишешь. Из Стругацких читал до этого только "Пикник на обочине" и тот в принципе понравился, ну как чтиво.
"Трудно быть богом" прочитал, прочел только до половины и бросил, потому как да, твое отношение к данному произведению разделил.
Папа мой с 52-го по 56-й работал в Воркуте в ГУЛАГ инженером электросистем, ездил много по лагерям, зачастую ночевал в казармах. Рассказывает про эту войну разное в большинстве своём жутковатое.
> я старался не сболтнуть хрень и продолжаю стараться и по сей день.
А для чего?)Если ты "стараешся"--видимо ты не показываеш себя а просто соответствуеш?Так соответствовать трудно где нибудь на научной конференции, если ты не смыслиш в этой области, а тут всё просто). Почти демократия).
> > У меня тоже не укладывается в сознании факт - вот уже почти 20 лет от меня никто присяги не требует и военник у меня образца советского. и присягают не царю, не государству, не флагу, а Родине-Отечеству. А я его (её - Родину) не менял. И присягу менять не собираюсь. Защищать Отечество готов на сколько хватит сил, здоровья и знаний. А то что мне и многим таким как я Ельцин поменял государство проживания, так я так скажу: Ельцины приходят и уходят, а Россия остаётся!
Подписываюсь под каждым словом.
p.s. Получается так граждане давшие присягу отчизне во времена СССР. В случае глобального конфликта с последующим рекрутированием в первую очередь должны застрелить /пардон/ своего командира ибо присяга дана не РФ, а СССР [отчизне]... (имхо) А командир получается исполнитель какой-то там власти...
> Помнится, где-то даже памятник Антихристу собирались ставить.
Я читал об этом, но источник сомнительный- о. Иоанн Сныткин. Тем более, первоначально- собирались ставить памятник иуде искариотову.Но меня терзают сильные сомнения- такие герои для военного и тем более государственного строительства- ну никак не годятся! (Хоть бы даже и для атеистического государства).
> Вынос флага кагбэ довольно толстый намёк имеющим глаза от широких воровских масс: "но как нам сладко жилось и работалось под этим знаменем!"
Именно это они и хотели сказать. Только вот закапывание его- страшно далеки они от народа.
В принципе, это очень хорошая новость. Ведь главное - одной матерой сволочью на поверхности стало меньше.
А то что сволочь провожали под поверхность с государственным флагом, транслируя процессию по телевидению - так это точно характеризует и уровень флага, и уровень телевидения.
> Папа мой с 52-го по 56-й работал в Воркуте в ГУЛАГ инженером электросистем, ездил много по лагерям, зачастую ночевал в казармах. Рассказывает про эту войну разное в большинстве своём жутковатое.
Папа не говорил, как сильно администрация радовалась наличию трупов в лагере?
> Да там, в общем-то, из текста всё понятно.
>
> Так что друг твой - мудак конченый
Дим Юрич, а как этот друг достоверно узнает, что Солженицин мразь, если сам не прочитает?
Если друг правильный, то и выводы правильные сделает. А ты как-то сразу с плеча рубишь.
> Там камрад удивился несколько другому, я так понял, что его сам факт инициирования сучьих войн как кровавый большевистский метод удивил. Манеру изложения гражданина Резника я не хвалил, а просто предложил изучить вопрос подробней. Что не так?
Камрада более всего умилило упоминание "большевистских методов" с традиционными масштабными жертвами. Большая часть аудитории Эхо Москвы "большевисткие методы" воспринимает Михалков-style. Подвели пару пулеметов к баракам и порешили всех. А тут видно патроны кончились, решили помучатся административными путями. Ну и само определение "большевисткие методы" какое-то дурацкое.
Также впечатлила власть, которая уголовников боится. Конкретными знаниями по воровскому закону я, как Гоблин, не обладаю, но уничтоженный в 60-х годах воровской закон тоже показался, мягко говоря, художественным преувеличением.
> А для чего?)Если ты "стараешся"--видимо ты не показываеш себя а просто соответствуеш?Так соответствовать трудно где нибудь на научной конференции, если ты не смыслиш в этой области, а тут всё просто). Почти демократия).
Я тут не прикидываюсь, говорю то что думаю, но перед отправкой немного побаиваюсь, мол коммент пройдет премодерацию и неизвестно пройдет ли он чистеньким. Просто это от неуверности.
А то что я действительно пишу - это естественно мое мнение, а не показуха.
> Папа не говорил, как сильно администрация радовалась наличию трупов в лагере?
Говорил что любые беспорядки или убийства очень жестко подавлялись администрацией. Правда говорил и про головы отрезанные ночью, которые по утру на территории лагеря находили. Ещё рассказывал как по осени боролись с бежавшими ворами которые не успели уйти далеко и грабили автобусы рейсовые. Много не рассказывает, нет.
> К слову, вспомнилось, что я слышал от одного сотрудника уголовного розыска, что в Белоруссии не осталось ни одного вора в законе. Не знаю правда или нет.
Не удивлюсь, если так оно и есть.
Когда по ящику передавали недавние учения армий России и Белорусии, я честно говоря прихуел, когда сказали, что в Белорусии имеются отряды партизан из гражданских, так, на всякий случай.
Это, если я правильно понимаю, на случай окупации агрессором Белорусии, на своей окупированной территории будут работать партизаны-профессионалы.
Для возможного агрессора, думаю, не совсем радостная информация.
> Камрад, ты не поверишь, но в зонах тоже сидят люди. Не упыри, не вурдалаки, а люди. Такая вот суровая реальность. И отнюдь не все поддерживают "ход". Ты не подумав написАл, извини.
Камрад на тамошних людей, ты не поверишь, я насмотрелся. Так подметил, такую особенность, около спального места жулика стоит икона, что самое интересное, чем тяжелее статья тем больше икона. Ну и эта, некоторые святые, на стенах церквей при зонах, чем-то так неуловимо и отдалённо, похожи на некоторых воров в законе.
Новости
VIP
