Как бороться с похмельем?
Куды бечь, что и зачем употреблять?
Важнейшие русские вопросы, на которые мало кто знает ответы.
Цитата:
Что такое похмелье? Это отравление организма, по-научному — интоксикация. Яды образуются в результате усвоения организмом спирта, что сопровождается образованием уксусного альдегида, а если алкоголь некачественный и содержит метиловый спирт, то также образуется муравьиный альдегид (в нём трупы замачивают в анатомичках).
Данные вещества обладают паралитическим эффектом на мелкие сосуды, в результате чего падает системное артериальное давление и снижается кровоснабжение всех без исключения органов и тканей. Со стороны мозга эти нарушения проявляются отвратительным самочувствием, головокружением, тошнотой, неспособностью нормально сфокусироваться, нарушением двигательной активности, нарушением вегетативных функций типа потоотделения, снижением моторной функции кишечника (обратная перистальтика — ведёт к рвоте, отрыжке, а также задержка стула за счёт вялости, атонии кишки). Со стороны сердца — тут тебе и повышенная частота сердцебиений, которое хоть как-то хочет скомпенсировать низкое давление, прокачав кровью органы. Не тут-то было! Само сердечко тоже кровоснабжается плохо. Не до жиру, быть бы живу.
Собственно, описав основные проявления, можно плавно перетекать к методам лечения!
[поспешно] я не стану шутить про Кораела и статью, клянусь!
а можно, из человеколюбия, для тех несчастных, которые уже облажались,ещё одну
статью, на тему "Как восстановить работоспособность после разбивания коленей"?
> Кому: Lucawy, #387 >
> > > Бессмертие - это к мракобесам!
>
> Я про бессмертие тела. Ну, типа, жить вечно, пока тебя не задавит помощница депутата на Вольве. Реально ли достижение условного бессмертия тела?
> Кому: Скиталец, #369 >
> > а не шутение про Кораела и статью гарантирует приглашение на ГФ
> > всем не пошутившим в этой новости? или есть какие-то дополнительные требования?
>
> для начала, не станут разбивать колени
> Реально ли достижение условного бессмертия тела?
На уровне клетки или мелкой популяции клеток (лучше - малодифференцированных) такое теоретически возможно (управление апоптозом) :). А вот сложноорганизованные структуры с многоуровневым управлением - вряд ли удасться сохранить.
Т.е. будет скопище клеток и всё. Или монстар какой-нибудь трансформируется.
Кстати, забыт еще один аспект борьбы с похмельем. Нужно пить качественные, дорогие напитки, не экономить на них. И покупать их в проверенных местах, где не всунут фальсификат.
> На уровне клетки или мелкой популяции клеток (лучше - малодифференцированных) такое теоретически возможно (управление апоптозом) :). А вот сложноорганизованные структуры с многоуровневым управлением - вряд ли удасться сохранить.
>
> Т.е. будет скопище клеток и всё. Или монстар какой-нибудь трансформируется.
> На уровне клетки или мелкой популяции клеток (лучше - малодифференцированных) такое теоретически возможно (управление апоптозом) :). А вот сложноорганизованные структуры с многоуровневым управлением - вряд ли удасться сохранить.
>
А хотя-бы головной мозг - реально? Ну, чтобы тело кибернетическое, как у Терминатора, а мозг - свой?
> Кстати, забыт еще один аспект борьбы с похмельем. Нужно пить качественные, дорогие напитки, не экономить на них. И покупать их в проверенных местах, где не всунут фальсификат.
Да он не забыт.
Заметка - о скорой самопомощи.
Готовиться к этому можно и нужно в мирное время.
А вот алкоголь дорогой и качественный закупать - это совсем другая тема.
По мне, так бороться с похмельем вообще не следует (не ради сохранения "кармического равновесия" - ну, чтобы, как у Ерофеева, завтра было настолько же плохо, насколько вчера было хорошо), а чтобы организм сам справился с потрясением. Никаких спецсредств, только то, что он сам "просит". Не фиг ему послаблений давать, а то размякнет еще, мешок с костями!
Не похмеляюсь никогда (благо, опохмела организм и не требует). Если уж по ряду "уважительных" причин перебрал намедни - волю в кулак и, несмотря на некоторые сбои и "глюки системы", занимаюсь тем же, чем должен в этот день, употребляя много чая, живого кваса, сока цитрусовых, чистой питьевой воды и вообще всего, чего душе угодно (жирная острая пища спасает, также кола маленькими глотками - сахар с пузырьками нехило выручает опухшие мозги). Если дел нет, та же программа, но полулежа и под хорошие фильмы/книги.
С точки зрения психологии такой подход тоже полезен - лишний раз задумаешься, с кем, по какому поводу и с какой отдачей в плане "подвигов" (в хорошем смысле) и "полезного общения" (в том же смысле) было проведено время и стоило ли данное действо сгоревших свечей. И - опять же - если умудрился прожить нормальный день в этом состоянии, а потом вдруг поумнел и не бухал накануне важных дел - выполняя их, чувствуешь себя как Хон-Гиль-Дон, снявший свинцовые накладки с голеней после прыжков через деревья. Тут понимаешь, как легко и радостно на самом деле жить и - главное - что по трезвости жизнь гораздо полнее и ярче.
Другой вопрос, конечно - зачем вообще так над собой издеваться (от большого бухла же депрессия неизбежная и восприятие жизни малец неадекватное - хорошо, если человек сознает, что это не он изначально такой, а просто мозги слегонца заспиртованы) - но это уже, как тут верно упомянули, вопрос из разряда философских!!!
Короче, главное в жизни - равновесие. Не зря же мы живем на шарике, который нарезает круги вокруг другого, побольше и потеплее, несущегося сквозь вселенную со скоростью 400 километров в секунду!!!
> Кому: Господин Уэф, #420 >
> > Кому: RedWolf, #412 > >
> > > Камрад, кто у тебя в голове живёт?
> >
> > Не знаю, я давно туда не заглядывал!!!
>
> страшно?!!
["Если механизм можно разобрать, то не является фактом то, что его потом можно будет собрать обратно"] законы Мерфи для механики
неглупый, образованный, остроумный человек.
а у тебя - кто? Красный Волк, шуток никогда не понимающий
и моментально с рычанием набрасывающийся на всякого "подозрительного"?
Кстати, два слова об одном из источников резерва — о водке. Есть люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках. Это — грубейшая ошибка, товарищи. Ежели у нас нет займов, ежели мы бедны капиталами и если, кроме того, мы не можем пойти в кабалу к западноевропейским капиталистам, не можем принять тех кабальных условий, которые они нам предлагают и которые мы отвергли, — то остается одно: искать источников в других областях. Это всё-таки лучше, чем закабаление. Тут надо выбирать между кабалой и водкой, и люди, которые думают, что можно строить социализм в белых перчатках, жестоко ошибаются.
Хотел выразить своё мнение: мы мало знаем о сознании. Синапсы там всякие, торможения, возбуждения - это конечно хорошо, но ничего не обьясняет. Недаром люди так и не смогли создать искуственный интеллект.
Да и в химии тоже не всё понятно. Многие специалисты рекомендуют всяческие рецепты раздельного питания, другие говорят, что это всё херня. Одни говорят: "Мясо человеку вредно", другие наоборот. Это из самых простых примеров. А про лекарства я вообще молчу.
Извини если мои рассуждения покажутся тебе глупыми, я не врач. Но мнение имею!!!
... а также ацетальдегид разрушает фосфолипидные стенки клеточных мембран, особенно это плохо для нейронов головного мозга.
Вообще, тут от генетики многое зависит, а конкретно - вырабатывается в должном количестве фермент, переводящий ацетальдегид в уксусную кислоту, или нет. У восточных народов (японцы хотя бы) этот процесс происходит очень медленно, в связи с чем, ацетальдегид держится в организме по нескольку дней.
> Хотел выразить своё мнение: мы мало знаем о сознании. Синапсы там всякие, торможения, возбуждения - это конечно хорошо, но ничего не обьясняет.
Это отлично всё объясняет, если ты это понимаешь. Но ты ведь не понимаешь? Ты учил анатомию человека? Физиологию человека? Неврологию? Психологию? Психиатрию?
> Недаром люди так и не смогли создать искуственный интеллект.
Абсолютно несвязанные друг с другом вещи.
> Да и в химии тоже не всё понятно. Многие специалисты рекомендуют всяческие рецепты раздельного питания, другие говорят, что это всё херня. Одни говорят: "Мясо человеку вредно", другие наоборот. Это из самых простых примеров. А про лекарства я вообще молчу.
Ты просто пишешь о том, в чём не разбираешься. Это нормально - не знать, если не знал. Но зачем судить о чём-то? Какая цель таких суждений?
> Извини если мои рассуждения покажутся тебе глупыми, я не врач. Но мнение имею!!!
А у тебя нет рассуждений. Ты пишешь о том, о чём не имеешь понятия. И мнения у тебя нет, потому что ты не сформировал его, не потратил на это ни сил, ни времени.
Кому: Korael
Пишу первый раз сюда, хоть и не первый год читаю. Не комментировал темы, в которых не разбираюсь. Тут полез и зря. 18 лет стажа в клинике и только сейчас узнал, что 7 или 4 % хлорид заменили панангином с аспартамом в "интенсивке". Хотя корпоративная солидарность - никаких научных споров
Вот в Союзе ты пил - кто получал деньги? Правильно, Союз же и получал, ибо монополия. А счас монополии нету, и деньги твои получает неизвестно кто, возможно, что классовый враг. Задумайся над тем, кого финансируешь, и гони самогон
> А у меня тут гениальная мысль родилась: чем познавательней статья, тем смешнее комментарии!
>
> всем нравится писать про себя лично, дела до обсуждаемого никому нет
Как минимум - из страха перед неизвестностью после смерти можно желать пожить подольше. А вообще смыслов много. Например, состоятельные парни заинтересовались бы.
> Пишу первый раз сюда, хоть и не первый год читаю. Не комментировал темы, в которых не разбираюсь. Тут полез и зря. 18 лет стажа в клинике и только сейчас узнал, что 7 или 4 % хлорид заменили панангином с аспартамом в "интенсивке". Хотя корпоративная солидарность - никаких научных споров
ничего не заменяли, причём тут замены?
боже упаси КЩС выправлять таблеткой аспаркама :)
ещё раз пытаюсь донести - заметка сугубо "амбулаторная", как говорится: "чем вы богаты, тем вы и рады"
Так вроде эта.. Парацетамол в сочетании с алкоголем - прощай печень? И даже противопоказан лицам, хронически употребляющим. Да и сам по себе является очень тяжелым препаратом. А на утро явно в крови алкоголя ещё прилично, и в печени тоже не всё спокойно. Не, пожалуй, парацетамол надо исключить.
> > > А чем так ценнен твой головной мозг?
> >
> > Почему ты думаешь, что мой головной мозг ценен?
>
> Ты зря считаешь что я думаю про ценность твоего головного мозга.
Почему ты пишешь, что я что-то там "считаю" про то, что ты думаешь?
Я ведь просто интересовался твоим мнением, а не утверждал.
> 7 или 4 % хлорид заменили панангином с аспартамом
Не аспартамом, а аспаркамом. И где автор пишет, что панангин заменяет хлорид калия в интенсивке? Я нигде противопоставления не нашёл.
Понятно, что калия в панангине мало по сравнению с раствором хлорида калия. И дефицит калия нужно рассчитывать и восполнять.
Применяется панангин? Применяется. Что можно посоветовать для восполнения калия в бытовых условиях - калий хлор себе капать с глюкозой и инсулином?
Статья расчитана не на реаниматологов, а простых людей и доступные медикаменты.
>«Настолько сейчас к этому вопросу разогрет интерес, и во всем этом я уже чувствую привкус денег. Иначе бы так рьяно этим не занимались, – сказал Медведев, – Если бы речь шла о просто общенаучной дискуссии, такого глубокого погружения в материал со стороны мировых лидеров, которые не являются учеными, как известно, не было бы. А раз это так, значит, мы имеем дело и с большой политикой, и с большими деньгами, и в то же время – с угрозой, на которую нам нужно будет отвечать всем вместе».
> Кому: green007, #475 >
> > Твой головной мозг не ценен?
>
> Не знаю.
Ценен, ценен, не переживай. Никто из белоштанных лучше тебя ссылки на проишествия не размещает. Продолжай в том-же духе и не обращай внимания на хирургические поползновения
> Кому: RedWolf, #467 >
> > > > А чем так ценнен твой головной мозг?
> > >
> > > Почему ты думаешь, что мой головной мозг ценен?
> >
> > Ты зря считаешь что я думаю про ценность твоего головного мозга.
>
> Почему ты пишешь, что я что-то там "считаю" про то, что ты думаешь?
>
> Не, пожалуй, парацетамол надо исключить.
> >
> > специалист, как я посмотрю?
>
> Вдумчиво читаю "Противопоказания" и "Побочные эффекты" )
хорошо, на водке ничего не пишут
раздел "побочные эффекты" это статистические выкладки мультицентровых экспериментальных исследований
если в результате приёма препарата отмандин у пяти человек из тысячи зачешется жопа, в побочных эффектах запишут, что в 0.5% случаев (классифицируется как Очень редко) на приём препарата отмандин отмечался преходящий зуд кожного покрова в области ягодиц, что может быть связано с топическим повышением концентрации гистаминоподобных веществ (см. раздел Фармакодинамика).
> Ты начинаешь спрашивать меня: "А чем так ценнен твой головной мозг?".
>
> Разве этот высказанный тобою вопрос не подразумевает высказывание тобою же предположения того, что мой головной мозг для кого-то чем-то ценен?
а когда спрашивают есть ли жизнь на марсе
подразумевают, что есть, да?
Камрад, я не хочу поднимать панику, но столь подробный интерес к твоему мозгу со стороны столь многих товарищей внушает серьезные опасения...э...у тебя есть дробовик? :)
Новости
VIP
