Уроды решили показать себя стране: "Вчера проект «Пидоры в атаке» объявил акцию «Люди против Сталина». Она начнется утром 27 мая, когда мы прикрепим к своей одежде лоскутки ткани с именами людей, погибших в результате сталинских репрессий". Беру лопату двойного назначения иду во двор.
> "Вчера проект «Пидоры в атаке» объявил акцию «Люди против Сталина». Она начнется утром 27 мая, когда мы прикрепим к своей одежде лоскутки ткани с именами людей, погибших в результате сталинских репрессий".
> Беру лопату двойного назначения иду во двор.
Помоги пидорам: нацепи ленточки с именами Гитлер, Геринг, Гиммлер, Геббельс.
Сегодня, кстати, т.н. "люди" проявили себя против Сталина. На "5-ом канале". Ксения Анатольевна Собчак. Матвей Ганнопьский и проч.
Оппонировали А.Мухин и Онотоле Вассерман. А так же внук Сталина.
Шоу-мены и прости-осподи против мыслителей.
Мысленно апплодировал (с) людям, которые восстали против этой сучей свадьбы.
У Гитлера и Геббельса самопрессование причем вместе с семьями, у Геринга самоотвод.
Вот Паулюс, думаю, подойдет - его со всеми друганами и близкими прессанули.
Говорят, даже в котле варили. Хотя врут наверно...
Пойду искать их фамилии в архиве...)))
Дико извиняюсь, конешно: однако, может следовало ДЮ какую-нибудь
хранцузскую мамзель взять для антуражу? Под ручку, да в длинном сарыфане, как ихние (канские) серы и мусья
практикують?
Как он выступил?
Выступать против этих подонков тяжко - сказать не дают, а рука к кинжалу сама тянется!
Где тут отвечать!
Но Юрий Игнатич, могЁт - дал достойный ответ контре?
Может запись есть?
Шоу - гевалт.
Логика и факты против цыганского табора.
"Теле-шоу" - это просто свора быдла VS людей.
"Победить" в тв-шоу - невозможно, ибо оно для этого не предназначено.
Люди, которые выступили в тв-шоу очень мужественны, поскольку если хоть у 5% зрителей останется сомнения в воплях щоу-менов - это уже хорошо.
> Лучше не стоит - там нужно, типа, своего родственника - у настоящих Тупичковцев таких родственников не может быть))) - пятно в Анкету - не надо!!!
>
> Если только их фото на булавке, и втыкать в спину, кто с ленточками... Или гвоздь!
Да, нежелание копаться с дерьме приводит иногда к проколам -- поверхностно прочел объявление об акции. Спасибо, что подсказал.
Но Вконтакте я материал для акции уже выложил. Типа, пусть пользуют.
Я так и не отвечаю.
Просто не имею привычки цитировать весь текст. Там, впрочем, заключительная " осталась. Тем более, кого цитирую видно, сообщение твое всем понятно.
Подлога не вижу.
>Я просто новость запостил
Если бы ты не новость постил, а писал по наитию души, то дальше первого поста бы не ушел.
> > Пойду искать их фамилии в архиве..
>
> Можешь смело писАть на бирках Ежов, Ягода и Троцкий!!!
Какая связь со взятыми в плен немцами в Сталинградской битве в начале 1943 и этими тремя товарищами, последний из которых (Троцкий) наткнулся на ледоруб в августе 1940.
Какая связь? Показать, что три фамилии знаешь? Не понятно.
Юрич, а одёжа по случаю куплена иль с собой в секретном рюкзаке привезена? Так вроде ничего. Телогрейка почти как новая, да и кирзач хорош. Выглядишь на пять!
> Сегодня, кстати, т.н. "люди" проявили себя против Сталина. На "5-ом канале". Ксения Анатольевна Собчак. Матвей Ганнопьский и проч.
> Оппонировали А.Мухин и Онотоле Вассерман. А так же внук Сталина.
Спасибо за наводку, камрад. Передачка называется "Свобода мысли", запись можно найти. Сейчас качаю, думаю, будет интересно.
День добрый.
Боюсь, ссылка на трекер не понравится модераторам, Так что попробую залить на файлообменник. Надеюсь, ссылку на народ.ру с нормальным описанием пропустят.
Кажись у нас всё телевидение свора быдла VS людей. Сегодня по РТР с утра смотрел какую-то военную передачу, а там в конце брали интервью у Пьера Нарциса.
Каким хером шоколадный заяц относится к военной теме я так и не догнал.
По ссылке передача "Свобода мысли" от 21.05. Тема выпуска: Матвей Ганнопольский против Евгения Джугашвили: О иске внука Иосифа Виссарионовича Сталина радиостанции "Эхо Москвы". Ведущие: Александр Вайнштейн и Ксения Собчак
Приятного просмотра. Не забудьте тазик.
ДЮ, хочу спросить у Вас, как у эксперта с мировым именем в области кинематографа! Я тут пытаюсь понять... Вот, например, Кристофер Нолан - начал, вроде как, с независимого, фестивального кино (Memento), потом бабахнул Batman Begins. Стивен Содерберг начал с Sex, Lies, and Videotape, а потом вдруг снял Ocean's Eleven.
А обратные случаи были? В том смысле, что ваял творец успешно себе блокбастеры и вдруг снял что-то скромное - миллиончика так за 2-5$?
Там не тазик нужен, там лучше сразу вёдрами запастись. Ганапольский на старосте лет совсем истеричным стал. Нда, то еще зрелище. Ведущие, с их пидарскими манерами и поведением, от него не сильно отстают.
Посмотрел передачу.
Два замечания (помимо того, что Йеху Массквы пидарасы (в плохом смысле этого слова)):
1) Странно, но Собчак была предельна корректна и конкретна (несмотря на ее уебское мнение о Сталине).
2) Приятно, что и из-за меня ей очень страшно жить.
PS: Все таки Ганапольский не Сванидзе - того хочется сразу прирезать, задушить, сломать десяток костей и нос откусить, а этому что-то одно - есть куда расти пацаненку.
> 1) Странно, но Собчак была предельна корректна и конкретна (несмотря на ее уебское мнение о Сталине).
Ну, до говнопольского ей далеко, спору нет. Но на пару со вторым ведущим она умело затыкает рот и бесстрашно дерзит. Есть чему поучится у мастеров борьбы за Правду, но свой хлеб сполна отрабатывает.
> PS: Все таки Ганапольский не Сванидзе - того хочется сразу прирезать, задушить, сломать десяток костей и нос откусить, а этому что-то одно - есть куда расти пацаненку.
Не Сванидзе? Да он совсем страх в атаке потерял - постоянно хамит и голос повышает. Натренировался, тварь, на своем радио, перекрикивать его теперь что ли? Лучше бы там два сванидзе было, чем этот психопат.
1) Что свой хлеб отрабатывает не знаю - мне не известно сколько ей платят и довольны ли ее хозяева. Но откровенного хамства и идиотии (за исключением ее страхов в конце передачи) с ее стороны не было. Чего никак нельзя сказать о втором ведущем (Ванштейн что ли) - он явно лучше отрабатывает свои деньги (может даже премию по результатам получит).
2) Страх в атаке это да. Просто видимо он посчитал, что у него позиция лучше - стоял выше и вообще стоял, а ЮИ сидел.
и все таки я никак не понимаю, чем думает "говно нации"... Такое ощущение, что такого понятия как "результат" они вообще не знают, а слово "Онанизм" ( в том числе и словесный) им хорошо знакомо.
Если бы из-за спины торчала окровавленная шашка, а из-за стендов - ноги лежащего на полу тела, то фотография смотрелась бы законченной!!! А то такой взгляд пропадает!!
Мое впечатление от фото - на нем настоящий европеец, в каждой детали образа отчетливо читается благоприобретенная интеллигентность и немалый стаж свободной, творческой профессиональной деятельности. От сантехника не осталось и следа!
Блин, какая-же у вас здесь приятная публика...:-)
Кстати, Дмитрий Юрьевич, а вы не знаете ли ответ на такой вопрос:
Правда, ли что из-за приезжих богатых людей из России(образно - богатого русского быдла), которые себя хамски ведут на курортах и везде, нас - славян, иностранцы не очень-то любят? Если, это правда, то каким способом мне переубеждать иностранцев и либералов(в этих я не уверен, но может возможно), чтоб они нас так не ненавидели?
А то познакомился с одной приятной японкой, а она ну-вообще...)))
Заранее благодарю за внимание...
>Сегодня отважные портовые грузчики выловили мой фотоаппарат! К сожалению, починить его уже не поучится. Корпус от удара деформировался, экран разбит, все контакты окислились, объектив весь в воде, линзв сместились, все сломано. И что теперь делать с фотоаппаратом? Какие предложения?
Есть толковые коменты, как
>собрать, принести в сервис-центр, сказать - "внезапно перестал фотографировать..."
>Можно так: "Купил у официального представителя, принес домой а там такое..."
Новости
VIP
