Русский появился в нашем городе летом. Ну, вы знаете – про то, как их раздолбали войска Демократической Коалиции, как тех, кто остался, было решено рассеять – потому что, как решил Международный Трибунал по преступлениям России перед человечеством, за все время своего существования и эта страна и этот народ продемонстрировали, что они являются постоянной угрозой миру и свободе. Молодежь отправили в лагеря национальной переидентификации – в Африку, Австралию, на север Канады, а тех, кто постарше, распределили по разным странам. Самых опасных загнали на Аляску. А облученных и зараженных – кое-где пришлось шарахнуть по ним ядерными зарядами – эвтаназировали. Из соображений гуманности.
Так что теперь на месте России Территория ООН, у меня брат туда ездил полицейским по контракту, говорил, там прикольно. Люди со всего мира работают вахтовым методом – качают нефть, добывают всякие ископаемые из земли. Могильники там ядерных отходов – а чего, у них там радиация после демократизации высокая, так что правильно там отходы хранить, я считаю. Правда, кое-где партизаны остались, но их давят. Да и куда они против армии США, верно?
Ну, вот и попал к нам в город один русский. Наш город городом называть смешно, вообще-то, дыра дырой в штате Техас. Вырасту – умотаю отсюда. Тут ловить нечего. Вот в армию запишусь, и в Сибирь уеду – на партизан охотиться. Это круче, чем компьютерные игры.
> По-моему, у южан и северян намного сильнее антипатии. Та же Гражданская война и постоянные недовольства южных штатов, особенно Техаса.
А как у них там по линии восток - запад?
Судя по косвенным источникам, западенцы - хиппи, восток - суровые ребята.
Безо всяких подколок, сужу только по тому, что пишут и показывают.
> примерно как жители Ростова не похожи на москвичей
> и отношение такое же
А в результате всенародной любви к москвичам появляются вот такие анекдоты:
"Двое москвичей:
- Ну, как Питер?
- Село! До сих пор баб ебут!"
А что, вы все серьезно думаете, что это такая уж фантастика? По мне, так суть рассказа не в том, как "красная сволочь изграфитила павший оплот демократии", чем вы все тут так восторгаетесь, а про Джека. Среднестатистического Джека, у которого в голове крепко накакано, и что уж совсем печально, у среднестатистического Вани в голове накакано не меньше, а вот это, к сожалению, не фантастика!
Рынок разрулил в рассказе всё наилучшим образом, конечно. Про "жег напалмом москалей на Площади Незалежности"- это пиздец, нет слов.
Вообще, рассказ должен был вызвать, наверное, жалость и переживание к незавидной судьбе маленького Рыночного героя, но почему-то вызвало только отвращение и желание плюнуть Цивилизаторам в рожу.
> А как у них там по линии восток - запад?
> Судя по косвенным источникам, западенцы - хиппи, восток - суровые ребята.
> Безо всяких подколок, сужу только по тому, что пишут и показывают.
Без понятия. Там вообще дифференциация такая: северо-восток и юго-запад. Первые живут в благах цивилизации (все крупные города на восточном побережье), а вторых держат за быдло (см. Меган Фокс и истребление южного быдляка).
> kommari, как и положено истинному радетелю за идею обитает в Финляндии.
В то время как мы здесь не покладая рук, падая от усталости и вынужденно вставляя себе золотые зубы, строим коммунизм, носим по две рубахи в год, спим под телегами, а он, сука такая, давится финской колбасой!
> К чему бы это?
Один, скончавшийся на днях, поэт-шестидесятник написал про эмигранта-Ульянова такое:
Врут, что Ленин был в эмиграции
(Кто вне родины — эмигрант.)
Всю Россию,
речную, горячую,
он носил в себе, как талант!
Настоящие эмигранты
пили в Питере под охраной,
воровали казну галантно,
жрали устрицы и гранаты —
эмигранты!
Эмигрировали в клозеты
с инкрустированными розетками,
отгораживались газетами
от осенней страны раздетой,
в куртизанок с цветными гривами
эмигрировали!
В драндулете, как чертик в колбе,
изолированный, недобрый,
средь великодержавных харь,
среди ряс и охотнорядцев,
под разученные овации
проезжал глава эмиграции —
царь!
Поэт этот позднее многократно проявил себя как мудак. Тем не менее, как выясняется, мудаку понятно то, что не можешь понять, например, ты.
Страшно это быть русским... Страшно для всего демократического Мира! А уж русский помнящий Сталина, Победу в Великой Отечественной войне и любящий свою Родину страшен ужасно!!!
тут не давно в Америке бюст Сталина поставили. Да нет, не на улице, а на аллее исторических личностей. Там и Рузвельт стоит, и Черчилль, и Чан Кай Ши. И много ещё... И ни у кого никаких эмоций это не вызывало. Всё было чинно и покойно. И тут - Сталин! Возмущённое демократическое сознание взбудоражило американское население, он резко заволновалось, бросилось протестовать! Бюст такого ужасного человека на территории США! О, Боже!!! Позор, поношение!!! И никакие утверждения историков о том, что Сталин как выдающаяся историческая личность стОит того чтобы его бюст стоял рядом с бюстами руководителей стран Антигитлеровской коалиции не могли заглушить вопли протеста... Но бюст остался стоять.
Для тех, кого концовка не обрадовала - особо рекомендую ознакомиться с романом (?) Д.Ю. Петухова "Бойня". Куда жоще и реалистичней в плане развития демократии в России. Там без особых сантиментов - Россия превращается в резервацию, а все граждане - в мутантов. И без всяких хэппи-эндов естественно. Ссылку на текст не могу скинуть - сижу на Тупичке с мобильника.
Смею заверить, что "в руководстве" нынче "крутые спецы" не нужны. Щас там гребцы на галерах и пильщики откатов ценятся. Вакансий свободных нету - проверял. Желающих поработать на этих позициях - до Китая раком не переставишь.
"Высшие должности государства подобны отвесным скалам - туда долетают лишь орлы и заползают пресмыкающиеся."
Древняя восточная мудрость.
Идеологически - хорошая иллюстрация действительности. Про Гагарина - ааще чума! А сюжет - ну чисто известный пидорский "роман", называть который тут не принято. Такое-ж фэнтэзи. При современном уровне контроля и технологий промывки мозгов гражданская война в США - хыхы.
А кто сказал, что надо обязательно лезть в гос.структуры? Даже если ты туда пробъешься на руководящий пост, ты ничего сделать не сможешь, т.к. будешь связан по рукам и ногам регламентами, нормативами, постановлениями и т.д.
Надо идти в бизнес (свой или в чужой). Там больше свободы для маневра и легче пробиться. А, следовательно, больше возможностей для действия.
> Без понятия. Там вообще дифференциация такая: северо-восток и юго-запад. Первые живут в благах цивилизации (все крупные города на восточном побережье), а вторых держат за быдло (см. Меган Фокс и истребление южного быдляка).
Это несколько неверное представление. Юго-запад это не только Техас, Аризона и Невада, но еще и Калифорния. А там четверть американского производства, научные центры (в частности, Калтех и Стенфорд), ну и с благами цивилизации все в порядке. Лос-Анджелес и Сан-Франциско, кстати, тоже весьма крупные города.
Правда, насчет производства нужно поправляться, что сейчас это все в денежном выражении. Реальное производство там и в целом по США весьма активно выносится в Юго-Восточную Азию и Индию, и по мере нарастания кризиса этот процесс только усиливается, несмотря на завывания про поддержку национального производителя. Сейчас уже местами доходит до вывода в те же регионы инженеров и разработчиков (IBM на этом, в частности, засветилась).
Это не просто отжиг, это "пять"!
"Суки" по-японски (в применении к БИ) - дырка в защите, слабое место, куда можно атаковать. Так по рассказу для нашего Джек Ньюмэн и оказался именно "суки". С успешным развитием и завершением атаки на их общество. Как-то так. :)
> Если правильно понимаю - жители Ростова тоже Москали, с точки зрения особо независимых украинцев.
Как мне позавчера объяснил один камрад на возражение, что я не из Москвы, потому москалем никак быть не могу: "Тогда кацап!" :)
Так что у жителей Ростова есть богатый выбор кем быть с точки зрения протоукров.
> Надо идти в бизнес (свой или в чужой). Там больше свободы для маневра и легче пробиться. А, следовательно, больше возможностей для действия.
Например, можно пробиться в большой бизнес, получить свободу маневра и возможность влиять на государственные процессы, а потом отправиться шить варежки.
Интересующимся: для первого и вполне приятного ознакомления с вопросом Север-Юг в США можно почитать книжку "Унесенные ветром" Маргарет Митчелл. Не шучу ни разу. Одна из первых и уж точно самая известная книжка, где ясно задаётся вопрос - "а США - это разве только янки?"
Нет, я не троцкист. И я не считаю рассказ оптимистичным. СССР был хорошим не потому что он был коммунистическим, а потому что был нашим, США не станут "хорошими" если станут коммунистическими. Двадцатый век на примере Югославии, Китая и Албании это ясно показал.
> Нет, я не троцкист. И я не считаю рассказ оптимистичным. СССР был хорошим не потому что он был коммунистическим, а потому что был нашим, США не станут "хорошими" если станут коммунистическими. Двадцатый век на примере Югославии, Китая и Албании это ясно показал.
> Мой сын хороший не потому, что хороший человек, а потому, что мой, так?
Конечно. Для родных и близких, для людей знакомых - да, он хороший - потому что он свой.
Вот, скажи, будешь считать какого-нибудь не знакомого американского/английского/чеченского/грузинского/литовского/арабского/эстонского/китайского и т.д. хорошим?
> Для родных и близких, для людей знакомых - да, он хороший - потому что он свой.
Ровно такое же говорят граждане, которые трудоустраивают своих родственников-наркоманов и алкоголиков на всякие хорошие места. А потом люди плачут - ах какой плохой человек, расстрелял граждан в супермаркете. Вот ведь дураки, да?
> Вот, скажи, будешь считать какого-нибудь не знакомого американского/английского/чеченского/грузинского/литовского/арабского/эстонского/китайского и т.д. хорошим?
Если я не знаю человека и его поступков, ни плохим, ни хорошим его считать не буду.
Расскаж добротный, в чем то даже пророческий, читается легко. Но не покидает ощущение, что автор ярый троцкист. Прямо описана мечта Льва Довыдовича и его последователей - Россия таки стала хворостом на костре мировой, ну пусть не мировой, но революции...
Забыл название, у Кинга есть рассказ, где пацаненок обнаруживает, что его сосед в небольшом городке - нацистский преступник. Сначала пацан старика всячески третирует, но потом жизненный опыт берет своё и вскоре после смерти старика у пацана рвет крышу, он берет винтовку и стреляет с крыши в прохожих.
У kommari получилось что-то зеркально противоположное. Вот уж точно: "бухал солдат, слеза катилась, хрипел трофейный саксофон..."
Бейсбольная команда называется Нью-Йорк Янкис. Не спроста, кстати.
> В смысле - не все граждане Америки - "янки"?
Кому как. Скажем филиппинцы ходили с плакатами "Yankee, go home", используя "янки" как собирательное прозвище всех граждан США. Сами же американцы называют "янками" белых жителей севера Восточного побережья (конкретно - из Новой Англии).
> Ты из той породы что посылали поздравления японскому императору?
Поздравления японскому анператору посылали потому, что царская россия нихуя не развивала окраины, что дальний восток, что туркестан. А тупой Сталин развивал, через это при Сталине японскому анператору пришлось отдавать СССР половину Сахалина
> Цари были разные
У некоторых значит просто бояре плохие были? Особенно у последнего?
> Поздравления японскому анператору посылали потому, что царская россия нихуя не развивала окраины, что дальний восток, что туркестан.
Да-да, московская и питерская интеллигенция были очень этим обеспокоена, настолько что поздравляли японского императора с успешными убийствами русских солдат и матросов.
> У некоторых значит просто бояре плохие были? Особенно у последнего?
> Я тоже, поэтому не непонятна аналогия с "хорошим" своим сыном.
Хорошо, заменим сына на отца, понятнее станет? Если отец построил дом, развел сад, вырастил и поставил на ноги детей, им можно и нужно гордиться, но только ли потому, что он твой отец? А если он убийца и насильник, есть повод для гордости? При этом он не перестает быть отцом.
Советский Союз был "хорошим" потому, что имел социально-ориентированный общественно-политический строй, а не потому, что он был "наш".
рассказ замечательный. а если кого концовка смущает то напомню такой вот спектакль и кино что в тоталитаризме смотрел, оптимистическая трагедия. вот почемуто редко кто помнит. а мне нравилось всегда.
> Хорошо, заменим сына на отца, понятнее станет? Если отец построил дом, развел сад, вырастил и поставил на ноги детей, им можно и нужно гордиться, но только ли потому, что он твой отец?
Не знаю, мне странно гордится не своими личными достижениями.
> Советский Союз был "хорошим" потому, что имел социально-ориентированный общественно-политический строй, а не потому, что он был "наш".
Только для тех кто руководствуется тезисом - что государство делает для меня.
> Да-да, московская и питерская интеллигенция были очень этим обеспокоена, настолько что поздравляли японского императора с успешными убийствами русских солдат и матросов.
Какая нахуй интеллигенция? Ты не в себе там что ли? Повторю еще раз - царская россия не развивала дальний восток. Не готовила его к войне. В результате - то что получилось
> Конечно. Ты из той породы что посылали поздравления японскому императору?
Эээ, тут можно упомянуть хрестоматийное "я так люблю свою страну и ненавижу государство".
Как государственное формирование РИ было дерьмом ужасным, но как Родина - плохой быть не может по определению.
> Та про которую речь, та что поздравления отсылала.
Я ни про какую интеллигенцию речь не вел. Это ты ее вплел в спор, я вообще не в курсе был, что интеллигенция телеграммы анператору слала.
> Это ты так охуенно ловко хочешь тему сменить?
> Ок, посмотрим. Аббревиатура КВЖД тебе известна, когда и кто этим занимался в курсе?
Нет, я не меняю темы, я так и спорю, что царская Россия в силу своего общественного строя ничем хорошим не являлась, в то время как ты доказываешь, что все было нормально. Ну и про КВЖД - сколько денег на нее затратили, а Сахалин все равно проебали, в чем смысл подобного развития? Ну и к кому она собственно по итогам войны отошла в своей южной части тебе наверное известно?
> Ну и к кому она собственно по итогам войны отошла в своей южной части тебе наверное известно?
А ты в курсе, что по итогам войны японцы заняли ВЕСЬ Сахалин, но благодаря Витте, наши оттяпали себе половину?
> я так и спорю, что царская Россия в силу своего общественного строя ничем хорошим не являлась
То есть Полтава, Измаил, Отечественная Война 1812 года - всё это фуфло только потому, что общественный строй в стране был плохой? Что-то мне знакомо это предание...
> А ты в курсе, что по итогам войны японцы заняли ВЕСЬ Сахалин, но благодаря Витте, наши оттяпали себе половину?
Так мы победили оказывается? Ты порстмутский мир читал вообще? Что там для нас хорошего получилось, ну кроме победы Витте, не напомнишь?
> То есть Полтава, Измаил, Отечественная Война 1812 года - всё это фуфло только потому, что общественный строй в стране был плохой? Что-то мне знакомо это предание...
Где я написал, что это все фуфло? Покажи пожалуйста, если не затруднит. Царская Россия для проживавших граждан в силу своего общественного строя представляла очень сложное для выживания место, ну там детские сады и равноправие граждан отсутствовали. Для тебя, я так понял, это вещи малоебущие, ты вероятно готов к тому, чтоб твои дети пожили так же :)
Новости
VIP
