Александр Блок ходил по проституткам, но так боготворил свою жену, что не притрагивался к ней пальцем. Жена Александра Блока утешалась с Андреем Белым. Андрей Белый устроил интимный триумвират с Валерием Брюсовым и истеричкой по имени Нина Петровская, воспетой в сногсшибательном романе о дьяволе и ведьмах «Огненный ангел» (рекомендую). Валерий Брюсов был приличным человеком, а вот Нина Петровская позже вышла замуж за Соколова-Кречетова, который клал руку на колено юного гимназиста Шершеневича и спрашивал его, потерял ли он уже невинность. Зрелый Шершеневич крутил роман с поэтессой Надеждой Львовой, и она считала, что он ее не любит. Не любил ее и Брюсов, потому что был приличным человеком. Однажды она позвонила им обоим по телефону, прося приехать, они отказались, и она застрелилась из того самого револьвера, из которого за 8 лет до этого Нина Петровская стреляла в Политехническом музее в Брюсова, но пистолет дал осечку. Нина Петровская тоже покончила с собой, в эмиграции.
Блока домогалась Лариса Рейснер, говорят, безрезультатно. Зато Гумилев назначил ей встречу в доме свиданий, говорят, успешно. Потом Рейснер стала женой Карла Радека. Гумилева бросила жена. Анна Ахматова держала в возлюбленных композитора Артура Лурье. Лурье весьма «любил как женщину» актрису Глебову-Судейкину, которая была замужем за художником Судейкиным и вызывала ахи у Блока. На квартире у Судейкиных жил Михаил Кузмин. Однажды Глебова-Судейкина сунула нос в дневник мужа, и у нее не осталось никаких сомнений в отношениях между мужем и Кузминым. Кстати, Михаил Кузмин любил эфебов, писал стихи, происходил из староверческой семьи, ходил в поддевке и смазных сапогах, да носил бороду.
> у тебя деньги есть? найми несколько частных детективов и натрави на произвольно
> > выбранных окружающих: родственников, друзей, просто людей, которых уважаешь.
>
> И что будет?
> "Зачем учить" - это в том смысле, что не надо заставлять детей это учить?
>
Есть понятие об обязательной программе, в этом смысле.
В моем скромном понимании надо просто объяснять своему ребенку, кто есть ху в русской и украинской, да и в мировой литературе.
Иначе последствия действия на мозги "Архипелагов ГУЛАГов", "Садов Гетсиманских" и разной другой хуеты, вранья и шлаков, типа некоторой поэзии Серебрянного века потом могут дать о себе знать.
Дмитрий Юрьевич, а чем им Игорь Северянин не понравился? Чего он не понял, что о нем так плохо отозвались?[надеется, что хоть с одним поэтом все нормально]
И еще мысль проскочила: а где разоблачения кровавого сталинизма, бросившего богему "серебряного века русской поэзии" в такой разврат? Тема совсем не раскрыта. Нужно срочно проконсультироваться у известных правозащитников и представителей современной богемы.
Кому: Хмурый_Сибиряк, #444 >
> > на моей памяти никого ни за стихи, ни за анекдоты не сажали
> >
> > А по партийной, комсомольской линии могли взгреть, если попался?
>
> что значит - попался?
>
> все вокруг были комсомольцами, они друг другу и рассказывали
>
> никому до этого никакого дела не было
Партейные тоже такими анекдотами баловались. Страшно сказать, но сотрудники КГБ тоже.
Вот что странно - у научных сотрудников тоже дофига времени, ненапряжная работа и всегда есть кусок хлеба. Но тотальной ебли как-то не наблюдается - люди как люди...
> а дерьмо в голове не в последнюю очередь образуется из-за излишка свободного времени и безделья.
Нет, не понять мне тебя. Дерьмо в голове образуется только из-за дерьма в голове, свободное время на это никак не влияет. Что подтверждается теми, кто может занять своё свободное время не огуливанием друзей по стихоплётству.
> у тебя деньги есть? найми несколько частных детективов и натрави на произвольно
> > выбранных окружающих: родственников, друзей, просто людей, которых уважаешь.
>
> И что будет?
Не, у него еще, наверное, и по части баб что-то сдвинуто было. Типа мазохистского стремления к отношениям, которые наверняка принесут боль. Иначе зачем бы он так упорно во всех произведениях выводил страдание мужчин, влюбившихся в роковую женщину? Да и у самого вличной жизни так было: одна возлюбленная у него спрашивала, стоит ли ей выйти за богатого старика, другая - как отомстить своему неверному любовнику.
Историю знаю. Есть мнение, что он не стал косить и от участия в заговоре, хотя мог. Настоящий человек, мужчина. А в 21-м, когда Н.С. расстреляли еще не было единой и верной линии Сталина, а был обыкновенный бардак, так что неудивительно, что мнения о происходящем были разные.
> Не, у него еще, наверное, и по части баб что-то сдвинуто было. Типа мазохистского стремления к отношениям, которые наверняка принесут боль. Иначе зачем бы он так упорно во всех произведениях выводил страдание мужчин, влюбившихся в роковую женщину? Да и у самого вличной жизни так было: одна возлюбленная у него спрашивала, стоит ли ей выйти за богатого старика, другая - как отомстить своему неверному любовнику.
Я читал "ПиН" два раза.
Первый раз в школе. Осилил с тяжким трудом.
Второй раз на четвертом курсе медина, после окончания курса и кружка по психиатрии, по совету доцента.
Второй раз читал запоем, утирая пот. Настолько все мощно. Некоторые размышления и описания можно давать включениями в буквари по психиатрии для иллюстрации диагнозов.
Гумелёва ни смотря ни на что уважаю. Он - то самое исключение из правил. Например:
У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилёв:
- Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
Уж не знаю, что там любил Достоевский доказывать, но точно знаю, что он 1 из 3 великих писателей России, что общепризнанно и широко известно! Чтобы не было заблуждений.
> У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
> - Лев Николаевич, вы - интеллигент? И взвился Гумилёв:
> - Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция - это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всем судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
Слышал более краткую версию:
- Лев Николаевич, вы - интеллигент?
- Нет! У меня профессия есть!
> Гумелёва ни смотря ни на что уважаю. Он - то самое исключение из правил.
А еще был случай - читал Гумилев революционным матросам лекцию о поэзии (советская власть с первых дней заботилась о культуре масс), они его спрашивают после: "А вы, товарищ лектор, кто по убеждениям?". Н.С. отвечает:"Я - монархист". Они подумали, что шутит - пара сотен матросов могла его просто разорвать. Редкого мужества человек.
Как то давно видел по образовательному каналу передачу. Там ведущий, такой мужичок, похожий на мерзкого Чехова, беседовал со школьницами, или студентками, хер поймешь, о Лиле Брик. Рассказывал, какая она была творческая и свободная, и как они с мужем дружили с разными поэтами. Потом похотливо извиваясь и блея, спрашивал у девушек что они думают о Лиле. В какой-то момент явственно показалось, что он прямо в студии начнет дрОчить, или склонять девок к сожительству.
Чего мужественного-то? Часть решила, что шутит, другая, что пациент- идиот и связываться глупо.
Отличись мужеством, в фанатовский сектор московского Спартака с шарфом Зенита приди!!!
Чесно говоря, не понимаю адский ажиотаж вокруг данного поста. По моему абсолютно не секрет что среди творческих людей частенько встречаются личности с различного рода отклонениями. Что касаемо педрил ,то с ними (в данной области) ещё со времён великих умов древней Греции недостатка не было. На счет поэтов - тут всё гараздо сложнее, ещё Аристотель (чью ориентация мне не известна) писал, что для построения нормального государства всех поэтов нужно изгнать за его(государства)пределы. Однако иной раз именно поэты (Высоцкий, Цой) становяться проводником многих людей, и зачастую ведут они вовсе не в тьму.
> на моей памяти никого ни за стихи, ни за анекдоты не сажали
За анекдоты не сажали, но за стихи и публикации изредка нет-нет да и попадали под раздачу - Губермана посадили, Зиновьева выдворили. При желании еще можно найти, но у всех этих дессидентов в официозе может одно быть, а в деле совсем другое.
> ы в курсе, что Н.С.Гумилев - контра?
>
> Гумелёва ни смотря ни на что уважаю. Он - то самое исключение из правил. Например:
>
> У Л.Н. Гумилёва спросил однажды телеинтервьюер:
> И еще мысль проскочила: а где разоблачения кровавого сталинизма, бросившего богему "серебряного века русской поэзии" в такой разврат? Тема совсем не раскрыта. Нужно срочно проконсультироваться у известных правозащитников и представителей современной богемы.
Серебряный век - конец 19-го - начало 20-го веков То, что после 1917-го - уже отголоски, муть.
> не стихи этих поэтов есть следствие образа жизни, а образ жизни - следствие хороших стихов
Как человек создаёт новое? В мозгу возникает образ, затем образ воплощается. В стихи, мелодию, сталь, мрамор... не суть - в материал. А как возникает образ? Новый, небывалый? Чем человек его делает? Праноидальностью. Это - медицинский факт. Гении - они параноики. Мы все - параноики, но в менньшей степени. Я тут говорю не о медицинских диагнозах, а о свойсвах психики. Новое творят - параноидальностью. Что соответственно проявляется и в остальной жизни. (см. выше.)
> За анекдоты не сажали, но за стихи и публикации изредка нет-нет да и попадали под раздачу - Губермана посадили
Интересная версия.
Вот что о своей посадке пишет сам Губерман - «Я сидел за банальную скупку краденого, в силу чего называюсь "барыга" и горжусь этим до чрезвычайности». На самом деле, посадили Губермана за то, что тот не захотел дать показания на своего друга, Витю Браиловского, издававшего журнал "Евреи в СССР". В итоге нашли двух уголовников, и они показали, что я перекупаю заведомо краденые иконы. Во время обыска этих икон у меня, конечно, не нашли, а потому посадили не только за скупку, но и за сбыт краденого. «А к диссидентству и всему прочему сионизму никакого отношения я никогда не имел».
> > все вокруг были комсомольцами, они друг другу и рассказывали
> >
> > никому до этого никакого дела не было
>
> И что, воронок не приезжал сразу после окончания анкедота???
Все знают, что на самом деле все было примерно так:
> И это, если не вспоминать того же Л. Толстого, Ф. Достоевского, Т. Шевченко, Лесю Украинку и других персонажей с психическими заболеваниями и отклонениями.
>
> Чем Леся-то Украинка провинилась? Она вроде только туберкулезом костей страдала.
>
> Аркадий Гайдар лечился в психиатрической клинике, неоднократно пытался покончить с собой. Что, запретим детям его произведения читать?
Ага-ага. И на расстрел выходил в белой рубашке с расстёгнутым воротом. И палачам своим сказал, чтобы глазыньки его ясные завязали чОрным шёлковым платком.
> Как правильно заметили камрады, среди простых людей творится тоже самое, особенно в возрасте до 30 лет, единственное различие - гомосексуальных связей нет.
Мне вчера стукнуло 30.
Подруг друзей не ебал, под дверью не дрочил, в очко никого не баловал.
>многие индивидуумы делаются поэтами, пророками или прорицателями и что Марк Сиракузский писал довольно хорошие стихи, пока был маньяком, но, выздоровев, совершено утратил эту способность.
> Замечено, что знаменитые поэты, политики и художники были частью меланхолики и помешанные, частью -мизантропы, как Беллерофонт. Даже и в настоящее время мы видим то же самое в Сократе, Эмпедокле, Платоне и других, и всего сильнее в поэтах. Люди с холодной, изобильной кровью (букв. желчь) бывают робки и ограниченны, а люди с горячей кровью -подвижны, остроумны и болтливы. (с) Аристотель
Кстати, там не только поэты, но и художники - футуристы отличились. В творчестве своем выражались только так. Давид Бурлюк, например, создавал живописные композиции из использованных им лично презевативов. А его коллеги по цеху (жаль, не помню, кто) - устроили выставку в общественном мужском туалете, где всех входящих специально нанятый человек материл и брызгал водой из клизмы.
> устроили выставку в общественном мужском туалете, где всех входящих специально нанятый человек материл и брызгал водой из клизмы.
>
> А чего так хиленько - из клизмы?
Надо было схавать селедки с молоком, снять штаны, нагнуться и поднатужиться. Получился бы натуральный футуризм.
Кто-то из творческой интеллигенции считал, что при коммунизме все будут жить творческой деятельностью. Чем актерская деятельность в порноиндустрии не творчество? Вот если бы Бондарчук не 9ую роту снимал, а порнуху, получилось бы лучше.
Когда я училась в школе - лет 15 назад - взрослые шепотом обсуждали общую знакомую - в ту пору у многих были проблемы с работой, а ей очень повезло - пристроилась работать на половину дня, но зарплату получала в два раза больше, чем мама на кафедре фармакологии (препод). Потом выяснился круг обязанностей этой дамы: официально она была помощником директора. Должна была приходить на работу в 12 дня, пить воду и ходить мочиться в туалет при директорском кабинете. С открытой дверью. Директор стоял и смотрел. Надо полагать, слушал (может, что еще делал, но врать не буду). В туалет надо было сходить 4 раза, после этого можно идти домой.
Вроде ни стихов ни прозы мужик этот не писАл, интеллигентностью не страдал, но интересы имел любопытные.
Тетка работала таким макаром полгода, пока муж её от её же подружек не узнал о должностных обязанностях жены.
Персонажи "Санта-Барбары" меркнут на фоне этих деятелей. Благо мудрый вождь скоро понял, что элита просто остро нуждается в помощи Лаврентия Павловича от душевных [пиздо]страданий.
Это точно.
В моей системе координат любой "душок" напрочь отсутствует.
Имелась в виду поп-тенденция "обще-культурного обсирательства".
Типа не было у нас в стране никогда и ничего хорошего "ни в культур-мультуре
ни в государственности"
По Д.Галковскому истории ваще не было, её заменила литература и протчая,
протчая, протчая...
Типа команда - "Взять!" или просто "Можно!"
Можно - и вот уже возникает на горизонте курёхинский Ленин-гриб.
Можно - и вот уже балет Эйфмана спляшет, что классикам не-снилось,
аж пыль столбищщем.
Можно - и тут же найдутся тысячи не к ночи будь помянутых Ново-Дворских
с жабьим мышлением.
Можно - и Сафронов на иконе любую дрянь нарисует.
Потому как МОЖНО! и НИЧЁ НЕ БУДЕТ! и т.д.
Мне и поздно и смешно, и не по летам уже как-то менять свое драгоценное мнение
от новых гнилых открытий-откровений, не прёт однозначно.
А вот мелким тяжеловато через подобный асфальт прорастать,
но они сильно стараются - есть культурные фильтры!
Суп - отдельно, мухи - отдельно!
И не-важно какие мухи - реальные или виртуальные.
По-фиг веники!
Новости
VIP
