• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Присяжные вынесли оправдательный вердикт

23.08.10 11:24 | Goblin | 219 комментариев »

Уголовщина

С мест сообщают:
Коллегия присяжных Мособлсуда вынесла оправдательный вердикт по делу о покушении на бывшего главу РАО "ЕЭС России" Анатолия Чубайса, передает радиостанция "Эхо Москвы". По делу о покушении на Чубайса в 2005 году в качестве обвиняемых проходят бывший офицер Генштаба Вооруженных сил РФ полковник Владимир Квачков, сын экс-министра печати Иван Миронов, бывшие военнослужащие 45-го полка ВДВ Александр Найденов и Роберт Яшин.

Присяжные в июне 2008г. признали Р.Яшина, А.Найденова и В.Квачкова невиновными в покушении, после чего их освободили в зале суда. Однако позже Верховный суд отменил оправдательный приговор и направил дело на новое рассмотрение в Мособлсуд.
Присяжные вновь вынесли оправдательный вердикт

Присяжных надо менять до тех пор, пока не восторжествует справедливость.
Или сразу подойти инновационно — набрать надувных присяжных.

Правосудие, my ass.
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 219, Goblin: 5

asia
отправлено 23.08.10 11:29 # 1


Как же так? Это что же граждане получается? Покушения не было?
Я щетаю демократия в опасносте!
Надо в страсбургский суд подавать.

[плачет]


leha
отправлено 23.08.10 11:31 # 2


>Присяжных надо менять до тех пор, пока не вынесут правильный приговор.

А ведь так и будет. And justice for all!


Der Hund
отправлено 23.08.10 11:31 # 3


Надо просто выбрать присяжных из работников Газпрома.
Справедливость тут же восторжествует!


Shrike
отправлено 23.08.10 11:31 # 4


Говорят, что сам Толя был против обвинительного уже.


Chrome
отправлено 23.08.10 11:31 # 5


Адвокат Чубайса после заседания заявил, что, по его мнению, неприязненное отношение к его подзащитному перевесило здравый смысл и доказательства обвинения. "Хочу в связи с этим заметить тем, кто не знает, и тем, кого напрямую не затронули события начала 90-х, все непопулярные законы принимались не Чубайсом, а кабинетом министров и подписывались президентом Борисом Ельциным", - отметил адвокат Андрей Шугаев.

Он отметил, что со своей стороны не будет требовать отмены грядущего приговора, который, в соответствие с вердиктом, должен быть оправдательным.

["Но мы уверены, что прокуратура непременно подаст жалобу, а следующий суд вынесет уже обвинительный приговор", - добавил Шугаев]

http://txt.newsru.com/russia/21aug2010/verdikt.html


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.08.10 11:33 # 6


>Присяжных надо менять до тех пор, пока не вынесут правильный приговор.

Независимый, демократический и объективный суд - это вот оно так выглядит?


Xaron
отправлено 23.08.10 11:33 # 7


Кому: Chrome, #5

> "Хочу в связи с этим заметить тем, кто не знает, и тем, кого напрямую не затронули события начала 90-х, все непопулярные законы принимались не Чубайсом и вообще он зайка!", отметил адвокат Андрей Шугаев.


Ехидна
отправлено 23.08.10 11:35 # 8


Это не правильные присяжные. Надо создать академию присяжных при МВД.

Ну и брать туда, само собой, только по рекомендации двух сотрудников.


BooldozErrr
отправлено 23.08.10 11:35 # 9


На третий заход пошли. Квачков - молодца мужик.


Влок
отправлено 23.08.10 11:37 # 10


[мечтательно]

Вот бы рыжего, да на нары, лет эдак на 500!!!


Kampistod
отправлено 23.08.10 11:39 # 11


Вместо того, чтоб придумать что-нибудь поубедительней, меняют присяжных - цирк.


stavropol
отправлено 23.08.10 11:39 # 12


Срочно переименовать присяжных в Democratic senat, авось поможет.


волчок
отправлено 23.08.10 11:39 # 13


Оправдан был из-за неправильной формулировки, надо было обвинять не за попытку покушения, а за неудачную попытку.


stan.bogdanov
отправлено 23.08.10 11:40 # 14


Кому: asia, #1

> Как же так? Это что же граждане получается? Покушения не было?

Ну по официальной формулировке покушение - было. Вот только причастность обвиняемых не доказана.
Что, естественно, не отменяет опасности для дерьмократии.
Что же это за дерьмократия, если за пару дырок в бронемобиле Рыжего нельзя упечь кого хочется, не затрудняя прокуроских сбором доказательной базы?!


Xaron
отправлено 23.08.10 11:41 # 15


Кому: BooldozErrr, #9

> Квачков - молодца мужик.

Еще бы пустозвонил поменьше, был вообще молодец.


Бешеный прапор
отправлено 23.08.10 11:44 # 16


Кому: Chrome, #5

> ["Но мы уверены, что прокуратура непременно подаст жалобу, а следующий суд вынесет уже обвинительный приговор", - добавил Шугаев]

В случае с делом Аракчеева и делом Ульмана именно так и было. Несколько раз судиди судом присяжных, потом сменили на обычный суд. Скорее всего и с Квачковым будет так.


Springboks
отправлено 23.08.10 11:45 # 17


Опять присяжных неправильных набрали, надо еще раз суд повторить!!!


dent
отправлено 23.08.10 11:48 # 18


Очень полезная инновация - надувные присяжные на дистанционном управлении.


Crapule
отправлено 23.08.10 11:48 # 19


Кому: волчок, #13

> Оправдан был из-за неправильной формулировки, надо было обвинять не за попытку покушения, а за неудачную попытку.

А ты юрист, как я посмотрю.


Abrikosov
отправлено 23.08.10 11:48 # 20


Кому: BooldozErrr, #9

> Квачков - молодца мужик.

В своем рассказе на тему альтернативной истории Игорь Пыхалов его изобразил лидером российского подполья:
http://www.duel.ru/201030/?30_8_1


москвич
отправлено 23.08.10 11:49 # 21


Квачков - из стали!


HijaQ
отправлено 23.08.10 11:51 # 22


Кому: Der Hund, #3

Мечты сбываются? (с) :)


Thio
отправлено 23.08.10 11:55 # 23


Это все из-за "ни прафисеанальных" милиционеров. Они следственный эксперимент не правильно провели.
Срочно переименовать в полицейских и сделать все как надо, чтобы покушение на эксперименте получилось. Проводить строго с участием Чубайса.


all
отправлено 23.08.10 11:56 # 24


Интересно, а сколько заходов можно делать? А вот касацию в вышестоящий суд подают, а тут верховный суд отменил и обратно в мособлсуд. Когда закончат уже. Присяжные какие-то неправельные ещё попались.


Zverь
отправлено 23.08.10 11:57 # 25


Как бы следующий суд не оказался бы вообще без присяжных. За отсутствием "правильно понимающих".


Koiru
отправлено 23.08.10 11:59 # 26


Они что на четвёртый заход собираются идти? Цирк с конями какой то.


BooldozErrr
отправлено 23.08.10 12:00 # 27


Кому: Xaron, #15

То, что он пустозвонит и с Калашниковым общается не отменяет то что он держится молодцом против чубайсьей своры.


Adelendea
отправлено 23.08.10 12:05 # 28


Кому: Xaron, #15

> Квачков - молодца мужик.
>
> Еще бы пустозвонил поменьше, был вообще молодец.

Это точно, такую иногда, панимаишь загогулину даст - аццкий ад и воскрешение Гитлера. Но держится хорошо, молодец. А сдругой стороны, может просто не понимает, что ваще творится, посему все эти шевеления ему до лампочки.


debuilder
отправлено 23.08.10 12:05 # 29


Ура Квачкову!


Termirator
отправлено 23.08.10 12:05 # 30


>Присяжных надо менять до тех пор, пока не восторжествует справедливость.

прально, с Ульманом разобрались, осталось только с Квачковым
да, видал новость - Шаманов будет замминистра олороны.
Это специально такие послабления Д. А. и В.В.?

ну а вообще - Слава России!!!


Глав Упырь
отправлено 23.08.10 12:06 # 31


Кому: москвич, #21

> Квачков - из стали!

Не сказал бы с такой уверенностью, больно частно, у него высказывания националистические проскакивают.

А вообще, если причастен - то виновен, ибо недоработал!!!


Gans
отправлено 23.08.10 12:09 # 32


Кому: Xaron, #15

> Еще бы пустозвонил поменьше, был вообще молодец.

Не та школа - если говорит, значит зачем-то нужно.

Кому: Бешеный прапор, #16

> В случае с делом Аракчеева и делом Ульмана именно так и было. Несколько раз судиди судом присяжных, потом сменили на обычный суд. Скорее всего и с Квачковым будет так.

Апиридил - тоже хотел этот пример как показательный привести.


Vodan
отправлено 23.08.10 12:09 # 33


Сложно у нас в стране найти людей, которые считают покушение на Чубайса преступлением...


Nospheratu
отправлено 23.08.10 12:10 # 34


Кому: dent, #18

> Очень полезная инновация - надувные присяжные на дистанционном управлении.

5 баллов )


An
отправлено 23.08.10 12:11 # 35


Кому: stan.bogdanov, #14

> Что же это за дерьмократия, если за пару дырок в бронемобиле Рыжего нельзя упечь кого хочется, не затрудняя прокуроских сбором доказательной базы?!

Присяжные вообще не руководствуются и не обязаны руководствоваться нормами права при принятии решения.Поэтому сам суд присяжных имеет смысл только в том случае, если его решение окончательное и обжалованию не подлежит.


волчок
отправлено 23.08.10 12:12 # 36


Кому: Crapule, #19

> А ты юрист, как я посмотрю.

Как грится - из погреба виднее.


radioactive
отправлено 23.08.10 12:12 # 37


Считаю, суды присяжных надо отменить, за неимением правильных присяжных. Дело воспитания правильных присяжных президент должен взять под свой личный контроль.


Shurik
отправлено 23.08.10 12:13 # 38


Очень понравилось, когда по зомбоящику казали, как болельшики дружно МОЛИЛИСЬ в коридоре за оправдательный вердикт... чуть с табуретки не рухнул, завтракая... :)


shaft
отправлено 23.08.10 12:16 # 39


Кому: Shurik, #38

> Очень понравилось, когда по зомбоящику казали, как болельшики дружно МОЛИЛИСЬ в коридоре за оправдательный вердикт... чуть с табуретки не рухнул, завтракая... :)

Молебен и крестный ход!
Оправдали же - вот что крест православный животворящий делает!!!


dent
отправлено 23.08.10 12:17 # 40


Кому: radioactive, #37

> Считаю, суды присяжных надо отменить, за неимением правильных присяжных.

Неправильно. Присяжных надо переименовать в... как там они по-демократически называются.
Они сразу начнут выносить правильные решения.


wowan
отправлено 23.08.10 12:20 # 41


Рубится Владимир Красно-Солнышко с Чубаисом Бессмертным. Чубаис: "А вот нихрена у тебя Вова не выйдет, смерть-то моя в яйце... Уй, бл, да не в этом!!!"(с)


Ойген
отправлено 23.08.10 12:21 # 42


Кому: Глав Упырь, #31

> больно частно, у него высказывания националистические проскакивают.

И ещё в своём посёлке они не дают работать среднеазиатским гастарбайтерам. Не шучу.


Ойген
отправлено 23.08.10 12:23 # 43


Кому: radioactive, #37

> Считаю, суды присяжных надо отменить, за неимением правильных присяжных.

Согласный. Меня повесткой вызывали в присяжные ещё на первый суд, а я не пошёл - неправильный патамушта.


Животное
малолетний
отправлено 23.08.10 12:25 # 44


А был ли мальчик?


tuco
отправлено 23.08.10 12:25 # 45


Кому: dent, #40

> как там они по-демократически называются.

Господа присяжные заседатели. И лёд тронется


Uho
отправлено 23.08.10 12:25 # 46


Кому: Vodan, #33

> Сложно у нас в стране найти людей, которые считают покушение на Чубайса преступлением...

Судя по опросам на радио во время выступлений Квачкова, таковым каждый десятый является


Der Hund
отправлено 23.08.10 12:25 # 47


Кому: HijaQ, #22
И мы будем этому свидетели.
Будет всеобщее благоденствие и благорастворение воздухов!!!


МАХНАТЫЙ
отправлено 23.08.10 12:26 # 48


И снова в России не нашлось 12 человек, считающих убийство чубайса преступлением (с)


Leonidze
отправлено 23.08.10 12:27 # 49


Кому: Хмурый_Сибиряк, #6

> Независимый, демократический и объективный суд - это вот оно так выглядит?

дык, это же ясно еще со времен Ульмана с Аракчеевым. непонятно - нафик вообще власти этот цирк? а то как громкое дело - меняют присяжных до полной победы Правды и Справедливости.

скоро втихую прикроют суды присяжных - никто даже и не заметит. особенно, если на общем фоне переименовать его во что-нибудь малопристойное, правилами заделать в малоупотребимое, а потом реформировать как неэффективное и оптимизировать до полного разложения.


UncleJunkie
отправлено 23.08.10 12:31 # 50


Кому: dent, #40

> Присяжных надо переименовать в... как там они по-демократически называются.

The Jury, Жюри, по-нашенски. Члены Жюри - jurors.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.08.10 12:31 # 51


Кому: Leonidze, #49

> дык, это же ясно еще со времен Ульмана с Аракчеевым. непонятно - нафик вообще власти этот цирк? а то как громкое дело - меняют присяжных до полной победы Правды и Справедливости.

С одной стороны, вроде бы, да - руки чешутся прикрыть гадов побыстрее, но с другой стороны - надо соблюдать видимость законности (суд, присяжные, все дела), а то "быдло-с, не поймут-с!" (с)


Statos
отправлено 23.08.10 12:35 # 52


Очевидно, что профессиональный уровень присяжных надо срочно повышать!
Но надежда еще остается, есть у нас в резерве специалисты:
"Мои поздравления журналистам и слушателям "Эхо Москвы" с двадцатилетием станции. "Эхо" - радио современной и профессиональной журналистики." (с) Д. Медведев из твиттера, http://twitter.com/KremlinRussia


pAd104ka
отправлено 23.08.10 12:35 # 53


В чём сила, Брат?...


Folks
отправлено 23.08.10 12:35 # 54


Так ведь демократия она на всех одна! Мы [вольный народ] теперь можем выбирать из двух и более кандидатов + 100 сортов водки на прилавках. А они [уважаемые люди] могут выбирать из двух и более дюжин присяжных.


affigi
отправлено 23.08.10 12:37 # 55


> скоро втихую прикроют суды присяжных - никто даже и не заметит.

Куда прикроют? Они вводились, как верный способ развалить существовавшую судебную систему России!


ushak
отправлено 23.08.10 12:40 # 56


Кому: UncleJunkie, #50

> Присяжных надо переименовать в... как там они по-демократически называются.
>
> The Jury, Жюри, по-нашенски. Члены Жюри - jurors.

А чего, все строго демократически - полицаи ловят, журоры вердиктуют. Нормально! От журоров (тоже профессиональных, как полицейские) Квачков живым бы не ушел!!!


Egill
отправлено 23.08.10 12:41 # 57


Кому: BooldozErrr, #9

> Квачков - молодца мужик.

Молодца был бы если б попал


Параноик
отправлено 23.08.10 12:42 # 58


Насмотрятся Михалковского творчества, типа "Двенадцать", и выделываются сидят на скамейке. Провокатор, всю систему порушил


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.08.10 12:42 # 59


Кому: ushak, #56

> А чего, все строго демократически - полицаи кэтчат, журоры вердиктуют. Гут! От журоров (тоже профЕшионалз, как полИс) Квачков живым бы не ушел!!!

Извините!


москвич
отправлено 23.08.10 12:50 # 60


Кому: Глав Упырь, #31

> больно часто у него высказывания националистические проскакивают.

Я про ситуацию конкретную. Бодаться с судебной машиной - это какие роги надо иметь!


Spenser
отправлено 23.08.10 12:57 # 61


камрады, а кто решает каким судом будет рассматриваться дело,
судом присяжных или обычным судом?
почему, зная в целом отношение народа к Чубайсу, был назначен суд присяжных?


Goblin
отправлено 23.08.10 12:58 # 62


Кому: dent, #18

> Очень полезная инновация - надувные присяжные на дистанционном управлении.

Добавил.


Глав Упырь
отправлено 23.08.10 12:59 # 63


Кому: Ойген, #42

> И ещё в своём посёлке они не дают работать среднеазиатским гастарбайтерам. Не шучу.

Я именно и об этом говорил, камрад! Персонаж очень неоднозначен, как может показаться с первого взгляда.


Goblin
отправлено 23.08.10 12:59 # 64


Кому: Животное, #44

> А был ли мальчик?

да как-то странно

если бы заряд на самом деле закладывал дяденька, которого половина Африки боялась - боюсь, всё сложилось бы несколько иначе


open.look
отправлено 23.08.10 13:02 # 65


Читал мнение, что полковника Квачкова упорно подводят под статью из-за его научных работ по тактике и стратегии современной войны, которые очень не хотят видеть в генштабе. Кто ни будь видел эти работы? Может сказать что-то существенное или высказать "ИМХО"?


Бармалейкин
отправлено 23.08.10 13:02 # 66


Кому: Chrome, #5

> ["Но мы уверены, что прокуратура непременно подаст жалобу, а следующий суд вынесет уже обвинительный приговор", - добавил Шугаев]

Конечно же, в заявлении о пересмотре вердикта по вновь открывшимся обстоятельствам будет много о том, какой хороший человек этот Чубайс и о том, что суды присяжных не для "этой" страны.


chum
отправлено 23.08.10 13:05 # 67


Кому: open.look, #65

> Читал мнение, что полковника Квачкова упорно подводят под статью из-за его научных работ по тактике и стратегии современной войны, которые очень не хотят видеть в генштабе.

Считаешь, чтобы посадить Квачкова, нужна фигура не мельче Чубайса?


ТПРУНЯ
отправлено 23.08.10 13:06 # 68


Хроника судебного заседания отражена в жж Ивана Миронова. Судя по тому, что предоставила на суде защита, Чубайс себя сам подорвал, если вообще в машине был в тот момент. А в газели, которая ехала за чубайсом следом и везла стеклопакеты, ни один не разбился от взрыва.


U-99
отправлено 23.08.10 13:06 # 69


Нормально так. Тут даже не важен приговор, человека можно просто так держать в заключении под следствием по липовым обвинениям столько, сколько нужно заказчику. И никто за это не ответит.


radioactive
отправлено 23.08.10 13:08 # 70


Кому: ТПРУНЯ, #68

> Судя по тому, что предоставила на суде защита, Чубайс себя сам подорвал, если вообще в машине был в тот момент.

Унтер-офицерская вдова сама себя высекла?


Kensin
отправлено 23.08.10 13:09 # 71


Кому: Thio, #23

> Это все из-за "ни прафисеанальных" милиционеров.

Милиционеры здесь не причем. Такие дела подследственны прокуратуре, она и занимается расследованием.


Бармалейкин
отправлено 23.08.10 13:09 # 72


Кому: москвич, #60

> Я про ситуацию конкретную. Бодаться с судебной машиной - это какие роги надо иметь!

Квачков, само собой мужик крепкий, но за ним стоит ГРУ. Если бы им нужно было убрать Чубайса, тот скорее всего просто не успел бы понять, что случилось. И Чубайс это прекрасно понимает.


affigi
отправлено 23.08.10 13:10 # 73


> суды присяжных не для "этой" страны.

Суды присяжных необходимы?


BrainGrabber
отправлено 23.08.10 13:12 # 74


Что присяжные. Там и оперов-чекистов, сопровождавщих дело, меняли не раз.


BadBlock
отправлено 23.08.10 13:14 # 75


> Или сразу подойти инновационно — набрать надувных присяжных.

В соответствии с последними веяниями — наноприсяжных!


москвич
отправлено 23.08.10 13:15 # 76


Кому: Бармалейкин, #72



> И Чубайс это прекрасно понимает.

очевидно, не понимает, раз уж суды продолжаются


nick_nSk
отправлено 23.08.10 13:16 # 77


Какие непонятливые присяжные.


ТПРУНЯ
отправлено 23.08.10 13:18 # 78


Кому: radioactive, #70

> Унтер-офицерская вдова сама себя высекла?

Почитай материалы суда, посмотри фотки. Стреляли по стоявшей БМВ, иначе следы от пуль были бы другими, а не легли в одну строчку. Воронку от взрыва на фото посмотри? Там яма в сугробе до земли не достаёт, только снег. А если бы мочили бронивичёк, то стреляли бы из гранатомётов, как все подобные покушения и делаются.


doutorcv
отправлено 23.08.10 13:19 # 79


Семимильными шагами движемся к правовому государству, уже и президента-юриста выбрали, и конституционный суд переселили, а всё, блин, настолько "что-то не так", что еще приходится присяжных менять.


KRosha
отправлено 23.08.10 13:20 # 80


Кому: affigi, #73
Почему нет? Сразу видно "эффективность и профессиональность" всех участвующих лиц.


shaft
отправлено 23.08.10 13:20 # 81


Кому: dent, #40

> Присяжных надо переименовать в... как там они по-демократически называются.

Надо LJ Дмитрию подкинуть идею - переименовать пешеходов в педестрианов.

Непременно снизится аварийность на дорогах.


Бармалейкин
отправлено 23.08.10 13:22 # 82


Кому: affigi, #73

> Суды присяжных необходимы?

Честно говоря, не уверен, что суд присяжных сам по себе исправит недостатки судебной системы и что суд присяжных не допускает судебных ошибок. Возможно, что дело Квачкова направлено и против суда присяжных как института судебной системы.


geengreen
отправлено 23.08.10 13:24 # 83


Кстати. Вчера глянул "Законнопослушный гражданин" с Джерардом нашим Батлером. Понравилось. Очень неплохо в нем "проехались" по нынешней американской судебной системе. Печально, если и у нас к этому образцу идет.


open.look
отправлено 23.08.10 13:24 # 84


Кому: chum, #67

> Считаешь, чтобы посадить Квачкова, нужна фигура не мельче Чубайса?

Врать не буду - не специалист. Есть правда тезис - чем чудовищнее ложь, тем проще в нее поверить. Чем абсурднее операция - тем ближе она к успеху.

А о работах Квачкова есть мнение?


freagle
отправлено 23.08.10 13:24 # 85


Похоже, звезда Чубайса закатывается.


Yuri E.
отправлено 23.08.10 13:25 # 86


Кому: ТПРУНЯ, #78

> Почитай материалы суда, посмотри фотки.

Есть под рукой ссылки?


doutorcv
отправлено 23.08.10 13:26 # 87


Кому: geengreen, #83

> Очень неплохо в нем "проехались" по нынешней американской судебной системе.

Лучше всего в нем проехались по Джерарду Батлеру! Последняя треть фильма - вообще ни о чем, как будто сценариста сменили на обезьяну.


Хмурый_Сибиряк
отправлено 23.08.10 13:26 # 88


Кому: freagle, #85

> Похоже, звезда Чубайса закатывается.

Это с какого перепугу? Он же потерпевший, не обвиняемый.


FLOOPtRON
отправлено 23.08.10 13:26 # 89


Кому: radioactive, #37

> Дело воспитания правильных присяжных президент должен взять под свой личный контроль.

А чтобы их правильно надували надо не забыть установить камеры и вывести три монитора.


d_test
отправлено 23.08.10 13:29 # 90


Кому: geengreen, #83

Кому: doutorcv, #87

Сдается, там еще и работа надмозгов смысл исказила напрочь.


Параноик
отправлено 23.08.10 13:29 # 91


А были бы у них нанопули..


Дядя Ремиз
отправлено 23.08.10 13:29 # 92


Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире!!!


Бармалейкин
отправлено 23.08.10 13:30 # 93


Кому: москвич, #76

> очевидно, не понимает, раз уж суды продолжаются

ИМХО самому Чубайсу российские суды и встречные иски по херу. Возможно, в этом деле от Чубайса уже ничего не зависит. Тут разборки структур, а не отдельных людей. Видимо он в очередной раз делает грязную работу за кого-то. Что не делает его невинной овцой, свою работу Толик делает с огоньком.


freagle
отправлено 23.08.10 13:30 # 94


Кому: open.look, #65

> Читал мнение, что полковника Квачкова упорно подводят под статью из-за его научных работ по тактике и стратегии современной войны, которые очень не хотят видеть в генштабе. Кто ни будь видел эти работы? Может сказать что-то существенное или высказать "ИМХО"?

Где можно ознакомиться с работами?


sosed
отправлено 23.08.10 13:33 # 95


Кому: Влок, #10

> Вот бы рыжего, да на нары, лет эдак на 500!!!

Зачем? Лучше на минимальную пенсию и в однокомнатную хату с бальшииими долгами.


thederator
отправлено 23.08.10 13:33 # 96


Читал "Известия", журналист сильно возмущался, что один голос, и присяжные вообще бы не признали факт покушения.


Nem OFF
отправлено 23.08.10 13:36 # 97


Кому: Хмурый_Сибиряк, #88

Приветствую, камрад!

> Это с какого перепугу? Он же потерпевший, не обвиняемый.

Вчера в новостях слышал, что такой вердикт - результат негативного отношения населения страны к Чубайсу.
Валялся.


Chaldon
отправлено 23.08.10 13:46 # 98


Кому: freagle, #94

> Где можно ознакомиться с работами?

Тема диссертации Квачкова "Развитие форм боевого применения сил и средств специальной разведки в современных условиях".

Такие работы с иллюстрациями удачными и неудачными операциями, с описаниями методов, в открытом доступе будут лет через сто.


ТПРУНЯ
отправлено 23.08.10 13:46 # 99


Кому: freagle, #94

> Где можно ознакомиться с работами?

Они чуть-чуть так секретны )))


doutorcv
отправлено 23.08.10 13:47 # 100


Кому: d_test, #90

> Сдается, там еще и работа надмозгов смысл исказила напрочь.

Ну, я на обоих языках смотрел, но на текст внимания как-то не обратил, за сюжетом следил больше - не могу сказать, что уж прям порнографичнее обычной порнухи, которая бывает. Много шуток упущено, что-то переврали, но вот сама история про то, как он в тюрьме оказался и зачем, и что потом, и доблестный негр - это ж вообще блевотина какая-то.

Короче, по-моему, в оригинале не лучше, разве что у Батлера голос отличный и интонации.



cтраницы: 1 | 2 | 3 всего: 219


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк