А вот президент Азербайджана Алиев беседует с американским чиновником.
Чиновник по результатам беседы строчит донос в госдеп:
Aliyev said that he considers Medvedev "a modern, new-generation intellectual," surrounded by people whom he does not control. He said that he has personally witnessed Medvedev taking decisions that then required further approval before they were implemented, referring specifically to a border demarcation agreement that he had agreed with Medvedev only to have it stymied by ""others,"" presumably in the prime ministerial office. He added, "Many high-ranking officials don't recognize (Medvedev) as a leader." He said that there are signs of a strong confrontation between the teams of the two men, although not yet between Putin and Medvedev personally. "We have a saying in Azeri, 'Two heads cannot be boiled in one pot'" (crude street slang suggesting that two leaders are spoiling for a fight).
Алиев сказал, что считает Медведева "современным интеллектуалом нового поколения", окружённого людьми, которыми он не управляет. Говорит, лично был свидетелем того, как принятые Медведевым решения в отношении демаркации границы требовали "дальнейшего одобрения" и в итоге были заблокированы, судя по всему — в офисе премьер-министра.
Многие высокопоставленные лица (очевидно, не только в России), говорит Алиев, не считают Медведева за лидера. Налицо, говорит, признаки серьёзной конфронтации между командами президента и премьера. Хотя на личном уровне это пока что не проявляется.
Далее Алиев приводит азербайджанскую поговорку: в одном горшке две головы не сваришь. Это типа русской поговорки про двух медведей в одной берлоге, но с национальным окрасом, про баранов — что пикантно. Американский же чиновник — само собой, тонкий знаток азербайджанской культуры — со знанием дела поясняет, что это "грубый уличный слэнг" и приписывает поговорке левый смысл.
That's what I call a fucking good leak — такие секреты вывалили.
Конечно обидится, однако Медведев вовремя покаялся, поэтому он хороший, интеллектуал и должен остаться, а Путин каялся недостаточно, поэтому должен уйти, причём, судя по тексту, чем быстрее, тем лучше.
> 4 года страну возглавляет субъект, которого не признают за лидера. хорошо?
Когда был день его выборов в марте 2008, это сразу стало ясно из программы по ящику, когда на Красной площади был концерт "Любэ", и Путин с Медведевым на нем толкнули по речи. Сначала выступил Медвед, рассказывал он как всегда стандартными терминами, при этом речь была ни о чем. После него выходит Путин, и произносит всего лишь одну фразу, после которой сразу стало ясно, кто из них реальный лидер. он спросил у публики: "Вы замерзли???"
Вот пример видео: http://www.youtube.com/watch?v=v6g2qXS6CoU
Ну, он теперь отомстить должен - отважно написать Обаме в твиттер "Пошел ты нахуй, Барак!". В связи с утратой доверия.
Считаю, вполне адекватный ответ будет.
> Ну, он теперь отомстить должен - отважно написать Обаме в твиттер "Пошел ты нахуй, Барак!". В связи с утратой доверия.
> Считаю, вполне адекватный ответ будет.
Полагаю, всё на что он решится - на десятикратное усиление разоблачений сталинизма.
Ибо что он ещё может сделать?!
> Кому: dent, #21 >
> > отважно написать Обаме в твиттер "Пошел ты нахуй, Барак!"
>
> мелко. Президент всё таки. полагаю, способен организовать "атаку троллей"!
Точно.
Создаст двадцать виртуальных аккаунтов и вперёд - голых нигеров в каментах постить!!!
> Кому: Stonerose, #11 >
> > Кстати, у меня тут слово "Медведев" подчеркивается как неправильное.
>
> Правильно Медведей! :) Ещё один повод обвинить Медведева в нерусскости!
Кстати, книга есть прекрасная - "Рой медведев - они окружали Сталина"
Интересно конспиролог Стариков написал про викиликс ещё 27 октября: http://nstarikov.ru/blog/7091 Вкратце: > Перед нами классическая многоходовка. > Ход № 1. Создание информационного ресурса и его раскрутка. > Ход № 2. Публикация «секретных документов», с целью привлечения внимания к ресурсу всего мира. Создание ореола независимости и честности. > Ход № 3. Публикация сфабрикованных материалов, компрометирующих руководство стран, противостоящих мировой «печатной машинке» и ее владельцам – банкирам.
Также разбирает вброс викиликса про Ирак и 120000 убиенных во имя демократии (супротив известной цифры в миллион).
> > Думаю, такое вполне мог "придумать" любой обыватель.
там несколько иначе всё. Путин, человек, способный на импровизацию.
или реализацию собственных разработок в пеаре. это видно. но.
в большинстве случаев тексты для людей такого уровня составляют спецы.
1. Сколько человеко-часов нужно, чтобы только вычитать три миллиона документов, систематизировать и отобрать нужные?
2. Сколько человек должно состоять в такой организации, и как при таких размерах она является неуловимой и неуязвимой, имея при этом единственного человека в качестве публичного лица, говорящего от её имени?
3. Если первичную систематизацию проводили лица, непосредственно предоставившие документы - в чьих интересах эти лица действуют?
С трудом верится в то что он забъётся. Что им до горстки читателей и блогеров, смакующих эту новость? До большинства она даже не дойдёт. Будет тихо как всегда
Интересно, что президент нынешний делает всё, чтобы прошлый президент не стал будущим. Причём эти его движения направлены на то, чтоб получить поддержку обкома в его будущей борьбе на выборах. Там уступит, тут прогнётся.
верно ли моё понимание касательно реакции на всевозможные рассекреченные дипломатические документы:
дипломатически всё замнут, т.к. экономические интересы важнее. Однако когда экономические интересы иссякнут, то на политическом уровне припомнят всё (опять же, если будет выгодно).
> Господин Стариков волнуется за будущее Родины?
>
> А что он говорит про декларацию ГД про Катынь?
Пару последних суток периодически заглядываю к старичку - про катынь, думу и покаяние ни слова. Все больше про доллары, Корею, госдеп и прочая.
В свете его объявленного отношения к Сталину и Путину, как продолжателю дела Сталина, мне просто очень интересно, что он по этому поводу скажет. Что-то типа: это конспиративная спецоперация
Кстати, если лунная пчелка примет закон о тоталитаризьме - старичок поедет на севера в числе первых, подозрительно хорошо он о Сталине отзывался :)
> Уже создана программа ИИ, которая анализирует содержание документа и оценивает его важность?
Я про вручную. По ключевым словам. Вот интересно нам про Путина-Медведева, остальные - нахрен сдались. Ищем про них. Интересно про Афганистан/героин - обратно нужные слова вбиваем для поиска. Любопытное зачитываем вслух/публикуем/прячем.
Скачал этот файлик csv с их сайта с заголовками, 16Мб. Думал там хоть темы какие-то будут. Ан-нет, не густо. Всего 251287 документов. Про Россию 3376 штук (с 1985-07-01 по 2010-02-27). Жаль содержимое отсутствует.
> Кому: Patrik, #48 >
> > Считаешь "кровавый" менее [матерное слово] прозвище?
> >
>
> Оно хотя бы звучит, да бандитское, но звучит.
> А тут "Лунтик"- феерический пиздец.
Про Николашку второго я думаю, что он хотя и распоследний неудачник, но намеренно он зла стране не желал, и произошедшее - просто результат фантастического долбоебства, помноженного на циклопическую безвольность в трудный момент
а у лунтика я думаю все намеренно и осознанно, тем он гаже
а что такое "СССР"? не одна из форм России, не?
проиграна не война, а "этапное сражение". ну, как если бы в ВОВ сдали
Москву и Ленинград и просрали Сталинградскую битву. положение моментально стало бы
пиздец-каким-хуёвым - но не безнадёжным, нет.
пока Россия жива - "холодная война" продолжается. об этом следует помнить.
У меня бабушка из деревни. Так у них для Николая II использовалось погоняло николашка. А уж какое из прозвищ за Медведевым сохранит история, мы не знаем, так что рано еще его жалеть.
1. Кто эти ключевые слова расставлял - Путин, Медведев - если говорилось о них на встрече Алиева с Болтоном в Азейрбайджане?
2. Кто принимал решение - интересен ли это документ широкой публике, какие грани отношений показывает, чем вызывает желаемую реакцию.
Расставить тэги и оценить качество текста в настоящее время в состоянии только человек, такой как аналитик спецслужбы или редактор новостного сайта, а не программа.
Судя по объему - тут работала команда минимум в сотни человек, причем носители английского языка. Первый кандидат - аналитический отдел спецслужбы англоговорящей страны.
> а что такое "СССР"? не одна из форм России, не?
> проиграна не война, а "этапное сражение". ну, как если бы в ВОВ сдали
> Москву и Ленинград и просрали Сталинградскую битву. положение моментально стало бы
> пиздец-каким-хуёвым - но не безнадёжным, нет.
>
> пока Россия жива - "холодная война" продолжается. об этом следует помнить.
Даже если принять эту точку зрения, факт проеба важнейшей битвы на лицо. В войну за это спрашивали, достаточно вспомнить Павлова. Плюс анализ и меры к недопущению подобного в будущем.
для тебя есть разница между "война проиграна" и "нам скорее всего пиздец, но мы ещё в строю"?
если есть - про что и зачем ты меня спрашиваешь? если нет - у нас разное восприятие реальности.
> 1. Кто эти ключевые слова расставлял - Путин, Медведев - если говорилось о них на встрече Алиева с Болтоном в Азейрбайджане?
Редактор издания. Пусть он искал по строкам "Putin", "Medvedev".
При поиске по "Medvedev" среди всех документов выведется и про разговор Алиева. Потому что слово "Medvedev" там присутствует наверняка (~Many high-ranking officials don't recognize [Medvedev] as a leader.)
> 2. Кто принимал решение - интересен ли это документ широкой публике, какие грани отношений показывает, чем вызывает желаемую реакцию.
Редактор издвания. Ну, который шерстит эту базу и вываливает то, что наверняка заинтересует общественность.
> Расставить тэги и оценить качество текста в настоящее время в состоянии только человек, такой как аналитик спецслужбы или редактор новостного сайта, а не программа.
Да можно и без тегов, поиском по содержимому, как выше в примере.
Сейчас там дурацкие тэги в заголовках, не слишком информативные:
2006-02-27T15:48:00Z,Embassy Warsaw,"PREL, PGOV, PL, RU, Poland-Russia"
ещё раз - без силового варианта захвата власти, то, что он делает прямо
и чётко ведёт Путина в президентское кресло. без вариантов. щас не 96й.
сердцем станут голосовать немногие.
Там наверное все документы такие, "в приватной беседе президент такой-то страны сказал вот такое, и сдается нам что он имел в виду вот это".
Где скандалы, грязное белье, правдаЪ, говно на вентилятор?
Новости
VIP
