• Новости
  • Заметки
  • Картинки
  • Видео
  • Переводы
  • Опергеймер
  • Проекты
  • Магазин

Борис Стругацкий на линии

23.12.10 12:05 | Goblin | 519 комментариев »

Знаменитости

Цитата:
- А как же тогда Китай, Япония и другие "азиатские тигры", лидеры арабского мира и вообще Восток? Там, насколько известно, демократией и не пахнет. А они, тем не менее, "обгоняют Америку". Там что, общечеловеческие законы либерализма не работают?

- Все эти тигры и эмиры достигают (оставаясь в общем в рамках тоталитаризма) успехов только постольку, поскольку позволяют себе либерализовать экономику. И обгонять Америку они будут лишь до тех пор, пока (под давлением своих ястребов, своих партайгеноссе и своих мелких, но крутых тиранов) они эту либерализацию не прекратят (как Сталин в начале 30-х прекратил НЭП, раз и навсегда определив для России чисто тоталитарный курс на милитаризацию экономики, — что и привело, спустя полвека, к обрушению бронированного колосса, утонувшего в болоте всеобщего застоя).

Я же говорил: либеральная идея слаба. Она беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма, у нее нет защитников, кроме умных людей (которые и сами нуждаются в защите в нашем мире). Но если эта идея воцаряется (волею обстоятельств, а как правило, волею властителей, загнавших себя в застой и осознавших, что другого выхода у них нет), она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира…
Борис Стругацкий на линии

Что лучше — невидимая рука или рука железная, размышляет известный писатель. Правая или левая, какую же отрезать? Конечно, левую, ведь правая — хорошая, ей мы пишем полезные книжки о Свободе, а левой — вытираем жопу, наводя тоталитарный, гнетущий гигиенический порядок. Когда левой руки не станет, жопу будет вытирать не надо и наступит щастье.

- Но есть же страны, живущие с двумя руками, не отрезают ведь!
- Ну, это пока! — с оптимизмом смотрит в будущее известный писатель.

(c) I. Stepanov
Вконтакте
Одноклассники
Google+

Комментарии


cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 519, Goblin: 18

Goblin
отправлено 23.12.10 12:06 # 1


Борис Стругацкий: «Либеральная идея беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма. Но она обязательно возьмет свое»

Знаменитый писатель рассказал, к чему привела тысячелетняя история холопства, и объяснил, как Сталин стал виновником второй мировой войны, и почему, несмотря ни на что, демократия все-таки возьмет верх.



- Вам не кажется, что Россия не приемлет демократии вообще? Что это и есть неприглядная реальность (и будущность), а все остальное – прекраснодушные мечтания интеллигенции?

- Я и сам так думаю. Тысячелетняя (без перерывов!) история холопства нашего оставила отпечаток неизгладимый на общенародном менталитете. Неувядаемая вера в доброго царя; представление о свободе, как неизбежном и опасном хаосе; готовность променять эту свободу на самую малую, но все же уверенность в завтрашнем дне; нежелание и неумение брать ответственность на себя, - какой уж тут может быть либерализм!



И это – надолго. Понадобится несколько поколений проб и ошибок, пока либерализм не возьмет свое.

А он возьмет свое обязательно, потому что любой другой путь, кроме либерального, это путь в застой. Потому что без свободной экономики, без реальной демократии, без возникновения свободного гражданского общества, - любой социум обречен на загнивание, на отставание, на потерю конкурентоспособности, на неизбежный тупик во всем. И мы будем снова и снова увязать в болоте, а потом устраивать очередную перестройку, мучительно пытаться внедрить все-таки в социум основы либерализма, снова "возвращаться в совок"…

И так до тех пор, пока не вырастет, наконец, поколение готовых и способных полагаться на себя, понимающих вкус "плодов свободы" и не понимающих удовольствия освобождения от ответственности… "Жаль только – жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне, ни тебе".

Но это лишь полбеды. Беда будет, если где-то на полпути тоталитаризм с нечеловеческим лицом возобладает, - временно, разумеется, временно! – и зальет страну кровью.

- А как же тогда Китай, Япония и другие "азиатские тигры", лидеры арабского мира и вообще Восток? Там, насколько известно, демократией и не пахнет. А они, тем не менее, "обгоняют Америку". Там что, общечеловеческие законы либерализма не работают?

- Все эти тигры и эмиры достигают (оставаясь в общем в рамках тоталитаризма) успехов только постольку, поскольку позволяют себе либерализовать экономику. И обгонять Америку они будут лишь до тех пор, пока (под давлением своих ястребов, своих партайгеноссе и своих мелких, но крутых тиранов) они эту либерализацию не прекратят (как Сталин в начале 30-х прекратил НЭП, раз и навсегда определив для России чисто тоталитарный курс на милитаризацию экономики, - что и привело, спустя полвека, к обрушению бронированного колосса, утонувшего в болоте всеобщего застоя).

Я же говорил: либеральная идея слаба. Она беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма, у нее нет защитников, кроме умных людей (которые и сами нуждаются в защите в нашем мире). Но если эта идея воцаряется (волею обстоятельств, а как правило, волею властителей, загнавших себя в застой и осознавших, что другого выхода у них нет), она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира…

-- Кстати, о Сталине. С чем связана его «реабилитация», попытки которой можно наблюдать в последнее время?

-- Мне кажется, что обожание Сталина – это желание прижаться снова к барскому сапогу. Это желание лежит, ведь, в каких-то, опять же, тайниках человеческой души и живет оно всегда.

Обратите внимание, вот, у меня такое ощущение, что сторонники Сталина уже перестали даже спорить, был ли Сталин палачом, правильно или неправильно он загубил миллионы людей. Больше об этом спора нет, с этим все смирились и спорят только о том, 20 миллионов он погубил или каких-то жалких 600 тысяч.

-- Да, такой прием, как будто 600 тысяч – это нормально, а миллион – это плохо, да?

-- Да. Так что, вот, с этим уже больше не спорят – сейчас подчеркивают только одно, что он был великий полководец и что он выиграл войну.

Люди, которые восхваляют Сталина как великого полководца, они должны только помнить одно, о чем они, конечно же, регулярно забывают. Что все беды, которые были в нашей истории новейшей, все без исключения имеют начало в природе Сталина. То, что он запретил коммунистам бороться с социал-демократами против фашистов в 1933 году в Германии, то, что он фактически возвел Гитлера на пост канцлера. Потому что если бы не эта победа, Гитлер никогда бы не стал бы главой Германии. Никогда.

-- Можно ли считать Сталина вместе с Гитлером и виновником войны?

-- Безусловно, в известном смысле можно, потому что Сталин был сориентирован на войну изначально. Точно так же, как Гитлер. Это была агрессивная власть, которая не могла удовлетвориться тем, что эта власть распространяется на большую часть земного шара, а стремится распространяться все дальше, дальше и дальше.

Этой мыслью проникнуты все речи, все песни, все сказы того времени. Достаточно все это попробовать заново прослушать и перечитать. Так что Сталин был нацелен на войну, и задача заключалась только в том, в какой момент в эту войну вступить, на чьей стороне и какие цели определить.

Здесь Сталин, конечно, напортачил, выражаясь языком современной молодежи. Он совершенно неправильно оценил силу Гитлера и антигитлеровской коалиции. Он совершенно неверно оценил стратегию Гитлера, не поняв, что Гитлер никогда не пойдет в Англию до тех пор, пока не разберется на Востоке. А, ведь, это была единственная, может быть, надежда Сталина, которая определяет все его странные поступки 1940-41 годов. Единственная надежда, что Гитлер увязнет в Англии.

Но Гитлер оказался хитрее Сталина, Сталина перехитрил. Это хитрость, вообще говоря, больших лидеров. Это хитрость, которая стоит сотен тысяч и миллионов жизней. Но тем не менее, это не более, чем хитрость, стратегическая ошибка. Вот, ни в коем случае не то, что нельзя забывать, надо все время помнить о том, какую роль сыграл Сталин в том, что 22 июня вообще состоялось. Без Сталина, без его политики, без его стратегических ошибок 22 июня вообще могло бы не быть.


Hedgehog
отправлено 23.12.10 12:08 # 2


Мыслитель! Глыба!!!


VKlab
отправлено 23.12.10 12:08 # 3


Какой чудесный гражданин! Резуна, небось, читал.


Frosty
отправлено 23.12.10 12:11 # 4


> Без Сталина, без его политики, без его стратегических ошибок 22 июня вообще могло бы не быть.

Ага, было бы 01 сентября 1939-го.


Аблакат
отправлено 23.12.10 12:13 # 5


>-- Мне кажется, что обожание Сталина – это желание прижаться снова к барскому сапогу. Это желание лежит, ведь, в каких-то, опять же, тайниках человеческой души и живет оно всегда.

Михалков - известный сталинист.


Человекъ
отправлено 23.12.10 12:14 # 6


Борис Натаныч тут раскрылся до самых зловонных глубин.

Нагородил сорок бочек арестантов, а в действительности либеральная идея очень проста и сводится в конечном итоге к одной мысли - есть "элита" и "быдло". Элите - свобода, быдлу - свобода сдохнуть.

А либерализации экономики и прочие демократии - это не более чем инструменты.

Что же до стенаний о миллионах жертв - за один год в Российской империи в конце XIX-начале XX века только детей умирало примерно столько же, сколько было жертв сталинских репрессий. Это не считая умерших от голода и проч.


vadson
отправлено 23.12.10 12:14 # 7


Ну и каша.

[блюёт]


valtazar
отправлено 23.12.10 12:15 # 8


Как он книжки то писал с таким мозгом?


Chrome
отправлено 23.12.10 12:15 # 9


Дедушка старый -
Ему всё равно.


псих
отправлено 23.12.10 12:15 # 10


Гражданин фиеричен!


tiemer
отправлено 23.12.10 12:17 # 11


[воет] Чувствуется, главный щас оторвётся)


SuperBrat
отправлено 23.12.10 12:19 # 12


>Но Гитлер оказался хитрее Сталина, Сталина перехитрил.

Творец в школе не все уроки истории посещал. Болел часто головой.


tiemer
отправлено 23.12.10 12:20 # 13


Кому: valtazar, #8

Я не думаю, что он такой уж глупый. Просто многие творцы в стремлении разительно выделиться среди себе подобных, теряют всякую меру в высказываниях.


SuperBrat
отправлено 23.12.10 12:20 # 14


Кому: tiemer, #11

> [воет] Чувствуется, главный щас оторвётся)

Если бы не обильная рвота, взял бы попкорн.


elvis
отправлено 23.12.10 12:21 # 15


Он болен.


Медвед Полоскун
отправлено 23.12.10 12:21 # 16


>Но Гитлер оказался хитрее Сталина, Сталина перехитрил. Это хитрость, вообще говоря, больших >лидеров. Это хитрость, которая стоит сотен тысяч и миллионов жизней. Но тем не менее, это не >более, чем хитрость, стратегическая ошибка. Вот, ни в коем случае не то, что нельзя забывать, надо >все время помнить о том, какую роль сыграл Сталин в том, что 22 июня вообще состоялось. Без >Сталина, без его политики, без его стратегических ошибок 22 июня вообще могло бы не быть.

Это точно, без Сталина СССР бы порвали на кусочки намного раньше 22 июня 1941 года. И прожил бы Стругацкий недолгую и счастливую жизнь где нибудь в рабстве.

Про либеральную идею "она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира…" - это он ловко, пример бы привел, Либерию, Зимбабве, ЮАР.


Ram Kvadriga
отправлено 23.12.10 12:23 # 17


Раскрылся по полной !

Вот интересно - а как же оперуполномоченный М. Каммерер - в его книжках ? Упырь и пешка тоталитарного режима ?


Zorch
отправлено 23.12.10 12:27 # 18


в очередной раз пидарас раскрылся во всей красе.


Psixott
отправлено 23.12.10 12:27 # 19


Мне всегда казалось, что либералы не такие упоротые как их описывают, но г-н Стругацкий -это просто песня.


Talan
отправлено 23.12.10 12:27 # 20


Кому: valtazar, #8

> Как он книжки то писал с таким мозгом?

Каков мозг, таковы и книжки.


Пожарный
отправлено 23.12.10 12:27 # 21


Борис, ты не прав (с)


d_test
отправлено 23.12.10 12:27 # 22


Странное дело: артиллерийские войска вроде усиленно сокращают, а количество граждан с пушечными ранениями головы всё растет.


GrUm
отправлено 23.12.10 12:29 # 23


Кому: Человекъ, #6

> либеральная идея очень проста и сводится в конечном итоге к одной мысли - есть "элита" и "быдло"

Со слов данного гражданина получается, что либеральная идея заключается в патологической импотенции власти. А когда народ требует от власти исполнения ее прямых обязанностей - это называется "тяга к барскому сапогу" и проявления "холопской ментальности".


Smo11et
отправлено 23.12.10 12:33 # 24


Надо им с Новодворской отдельную пидорачу, вместе по телеку выступать.

Рейтинг будет зашкаливать, все остальные юмористы и Камеди Клабы разные, тутже позакрываются.

Дурачок задорнов повесится от зависти.


Коногон
отправлено 23.12.10 12:33 # 25


Трудно ему без брата - своих мозгов-то нет, только штампы. Но на без рыбье и маразматик - Диоген.


nick_nSk
отправлено 23.12.10 12:33 # 26


Бориску - на царство!!!


Azat
отправлено 23.12.10 12:33 # 27


Какое глубокое понимание истории - он хитрил, хитрил и перехитрил. Мыслитель хренов.


FzeulF
отправлено 23.12.10 12:33 # 28


"Но если эта идея воцаряется, она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира…"

Господину Стругацкому на старости лет не плохо было бы посетить страны с воцарившейся идее либерализма, благо их много на постсоветском пространстве и так же странах латинской америки и африки. Хотя, думаю, даже личное созерцание чудес либерализации не будет способно вышибить старого дурака из придуманного мира в голове.


Aldous Snow
отправлено 23.12.10 12:33 # 29


Отлична статья, хоть сейчас в "Ярбух фюр психоаналитик унд психопаталогик" в раздел "Маразм крепчал". Эк наших либерастов от Сталина то корежит, даже мёртвый он их до усрачки пугает. Прям-таки кушать не могут, бедные.

> Мне кажется, что обожание Сталина – это желание прижаться снова к барскому сапогу.

Кажется - креститься надо, говорят помогает. Иногда. При этом подобострастное желание снова прижаться языком к пиндоской жопе у либерала отторжения не вызывает.

> Без Сталина, без его политики, без его стратегических ошибок 22 июня вообще могло бы не быть.

Феерично. Всего один шаг остался до мощного вывода, что без неправильного русского народа 22 июня однозначно бы не случилось.


Serjth
отправлено 23.12.10 12:34 # 30


Свободная Личность в атаке.


Гонzа
отправлено 23.12.10 12:34 # 31


Кому: vadson, #7

> Ну и каша.
>
> [блюёт]

Кому: SuperBrat, #14

> Если бы не обильная рвота, взял бы попкорн.

Вы не одни такие. [меняет тазик]


kirby
отправлено 23.12.10 12:36 # 32


Сказочный долбоёб.


Человекъ
отправлено 23.12.10 12:36 # 33


Кому: GrUm, #23

> Со слов данного гражданина получается, что либеральная идея заключается в патологической импотенции власти.

Либеральная идея заключается в том, что есть настоящие люди и все остальные.

Вот проф. Лопатников третьего дня верно отметил, что либерализм отличается от фашизма только тем, что фашизм ограничивает настоящих людей определенной национальностью.

> А когда народ требует от власти исполнения ее прямых обязанностей

Это недопустимо.

> это называется "тяга к барскому сапогу" и проявления "холопской ментальности".

От элиты никто не может "требовать" - иначе она по факту не элита.


namelessgrey
отправлено 23.12.10 12:37 # 34


> -- Мне кажется, что обожание Сталина – это желание прижаться снова к барскому сапогу. Это желание лежит, ведь, в каких-то, опять же, тайниках человеческой души и живет оно всегда.

Вот сразу видно интеллигентного человека!!!
А если кто-то обожает самого Стругацкого - как бы он это назвал?


exolon
отправлено 23.12.10 12:37 # 35


Кому: Hedgehog, #2

> Мыслитель! Глыба!!!

Согласный!!! Борис Натанович прижизенный сам себе монумент!!!


Gnom76
отправлено 23.12.10 12:38 # 36


Старый человек, больной, скорее даже душевно больной. Ну что с такого спрашивать?


mezonblaster
отправлено 23.12.10 12:40 # 37


Тугая струя блевотины со звоном ударила в эмалированный таз (с)


Азраэль
отправлено 23.12.10 12:40 # 38


Мэтр, my ass! Продажное тело, шлюха, прости господи!! Демократического государства построить не можем, давайте тогда память народную обосрем... Постыдился бы, Борис Натанович


Honim
отправлено 23.12.10 12:41 # 39


Кому: Goblin, #1

От помню время, когда Дим Юрич после таких цитат разворачивался абзаца на три в точных и метких комментариях по поводу очередного пациента.

А теперь безмолвен, потому что, собственно, и комментировать нечего - клиент сам за себя говорит,


Ойген
отправлено 23.12.10 12:42 # 40


Тысячелетний холоп Борис Натанович, бля!


ppex100
отправлено 23.12.10 12:42 # 41


Кому: Goblin, #1

> Вот, ни в коем случае не то, что нельзя забывать, надо все время помнить о том, какую роль сыграл Сталин в том, что 22 июня вообще состоялось. Без Сталина, без его политики, без его стратегических ошибок 22 июня вообще могло бы не быть.

Маститый писатель, к сожалению, совершенно не раскрыл следующую тему - как хитрость и коварство Сталина, помноженные на его же стратегические ошибки, стали причиной того, что Каин Авеля убил.


furbogrande
отправлено 23.12.10 12:42 # 42


Дурачок.


Hakaforever
отправлено 23.12.10 12:42 # 43


Кому: Goblin, #1

> Сталин в начале 30-х прекратил НЭП, раз и навсегда определив для России чисто тоталитарный курс

Вот оно как. НЭП - спасение был! Очень перекликается с темой про "притон китайцев". Видать жалко Борису Натановичу, что при Сталине отсутствовали общедоступные курильни опиума.

Нашел недавно на книжном развале "Педагогическую поэму". С огромным удовольствием перечитываю. 1922-24-й года - самый расцвет беспризорников. Видать они НЭП по-другому оценивали.


Sanya
отправлено 23.12.10 12:43 # 44


> Это была агрессивная власть, которая не могла удовлетвориться тем, что эта власть распространяется на большую часть земного шара, а стремится распространяться все дальше, дальше и дальше.

> Этой мыслью проникнуты все речи, все песни

Чужой земли мы не хотим ни пяди.

Младенческий маразм.


Zmeevik
отправлено 23.12.10 12:45 # 45


А может он как и генерал-майор Валерия Ильинична Новодворская трудится на благо Отечества и отчаянно дискредитирует либерализм вкупе с капитализмом в его нынешнем понимании. А то ведь почитает дитё какое неразумное сего мыслителя и как-то начнёт приходить к выводу, что "проклятые коммуняки" это не так уж и плохо.
В общем, человек великое дело делает.


Человекъ
отправлено 23.12.10 12:46 # 46


Кому: Sanya, #44

> > Чужой земли мы не хотим ни пяди.
>

У вдовы писателя и с математикой нелады.

Одна шестая земной суши - это "большая часть".


Skutz
отправлено 23.12.10 12:48 # 47


Не могу понять, почему Стругацкий не противопоставляет тоталитаристам идеально работающие мадели общества из собственных книг?

Пусть напишет книгу, в которой всё у всех заебись, потому что либерализм, и ссылается на неё в спорах и интервью. Зачем ступать на зыбкую почву истории, когда будет бетонное основание для суждений о пользе либерализма - книга Стругацкого?


Sanya
отправлено 23.12.10 12:50 # 48


Вообще, мне кажется, подобные перлы должны выдаваться на мотив небезызвестной пестни «Дядеёб».


eng3
отправлено 23.12.10 12:50 # 49


Учитывая газетёнку удивительно, что не зацепили Лукашенко. А выдёргивать отдельные цитаты из статьи и комментировать не получается - сплошной поток бреда. Видимо, в дурдоме тяжёлые времена и лекарств хватает не всем


Expertis
отправлено 23.12.10 12:50 # 50


Зато пишет как!!! "Костяная нога авторитаризма". Силища!


StupidMonkey
отправлено 23.12.10 12:53 # 51


Он не дурачок, не маразматик, и крыша у дедушки на месте. Он идейный враг. Сволочь, одним словом.


GraD_Kh
отправлено 23.12.10 12:53 # 52


> Я же говорил: либеральная идея слаба. Она беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма, у нее нет защитников, кроме умных людей (которые и сами нуждаются в защите в нашем мире). Но если эта идея воцаряется (волею обстоятельств, а как правило, волею властителей, загнавших себя в застой и осознавших, что другого выхода у них нет), она способна творить чудеса в самых отсталых и запущенных экономиках мира…

Жители Зимбабве аплодируют стоя, бегут заниматься либерилизацией экономики.


Nirvano
отправлено 23.12.10 12:53 # 53


Особенно интересно слушать его рассуждения, помня что в его книгах:

 

 
1. Общество было явно не либеральное, а явно благоденствующее коммунистическое
2. Все либералистические системы показаны в негативном свете в сравнении с коммунистическим
3. Главными действующими героями в половине книг выступает кровавая гебня галактического масштаба (КОМКОН), которая зачастую решает все явно не-демократическим путем.

Напрашивается вывод: старость берет свое.

А мне ведь нравились его книги. Жаль.



Olnis
отправлено 23.12.10 12:54 # 54


[изумляется]

Вот идиот-то!


leterrible
отправлено 23.12.10 12:54 # 55


>То, что он запретил коммунистам бороться с социал-демократами против фашистов в 1933 году в Германии, то, что он
>фактически возвел Гитлера на пост канцлера. Потому что если бы не эта победа, Гитлер никогда бы не стал бы главой
>Германии. Никогда.

Это сильно! Немецкие историки будут в ахуе! )))
Сталин ещё и Версальский мир Германии навязал, и ратифицировать заставил. А потом подговорил фон Хинденбурга дать порулить Гитлеру. ))


Человекъ
отправлено 23.12.10 12:55 # 56


Кому: Zmeevik, #45

> А может он как и генерал-майор Валерия Ильинична Новодворская трудится на благо Отечества и отчаянно дискредитирует либерализм вкупе с капитализмом в его нынешнем понимании.

Если бы не было Валерии Ильиничны, Алексеевой и прочие Немцовых - их власти стоило бы выдумать, бо они своим видом и существованием дискредитируют революционную борьбу как метод.

Посмотришь на этих клоунов - и к митингам, забастовкам, подпольной прессе и революционным ячейкам бомбистов-террористов ничего, кроме омерзения, не почувствуешь.

Так что, "генерал-майор" - да, "трудится на благо Отечества" - безусловно. Только не на той стороне - отнюдь не с либерализмом и капитализмом борется.


Hawk21
отправлено 23.12.10 12:56 # 57


Кому: Медвед Полоскун, #16

> Это точно, без Сталина СССР бы порвали на кусочки намного раньше 22 июня 1941 года. И прожил бы Стругацкий недолгую и счастливую жизнь где нибудь в рабстве.

Боюсь была бы она у него очень недолга, до ближайшего концлагеря...


S-man
отправлено 23.12.10 12:59 # 58


Я что не понимаю: у мужика деньги же есть! Ну зачем носить уёбищные и неудобные очки роговые советские? Почему нормальную оправу не купить, чтобы хоть выглядеть солидно? Или это часть стиля "жертвы эпохи"? Что он, что новодворская - на них же смотреть жалко, бомжатина какая-то..


Nirvano
отправлено 23.12.10 13:01 # 59


Кому: Olnis, #54

> Вот идиот-то!

скорее в детство по старости впал.
я вон по молодости тоже думал, что после развала "совка" все будет заебись.
теперь понял, что советпроп не лгал, запад действительно загнивает.

я думал, демократия сама по себе решит многие проблемы. вышло что само по себе все может только разваливаться. одним словом, взрослея многое видишь в ином свете.

а по старости многие люди впадают обратно в детство. где все уютное, черно-белое, на все вопросы есть ответы, и виноватых искать не надо - и так все ясно.


Андрюнечка
отправлено 23.12.10 13:04 # 60


> Она беззащитна перед железной рукой и костяной ногой авторитаризма, у нее нет защитников, кроме умных людей (которые и сами нуждаются в защите в нашем мире).

А про Чили, гражданин стругаццкий просто и мило забыл. Как некто пиночет этой самой железной рукой продвигал либеральные идеи "чикагских мальчиков".

> любой другой путь, кроме либерального, это путь в застой. Потому что без свободной экономики, без реальной демократии, без возникновения свободного гражданского общества, - любой социум обречен на загнивание, на отставание, на потерю конкурентоспособности, на неизбежный тупик во всем.

А вот примеры таких успешных обществ:

http://scepsis.ru/library/id_738.html

> у нее нет защитников, кроме умных людей

Для столь маститого писателя скатываться в плоскость "дурак-сам дурак" несолидно даже.

> что обожание Сталина – это желание прижаться снова к барскому сапогу.

Когда прижимаешься к барскому сапогу- обе руки заняты. Как же можно отстроить с занятыми руками вторую в мире экономику?


Стропорез
отправлено 23.12.10 13:06 # 61


Хоссподи, уже сидел бы на завалинке, пил свой пенсионный кефир и шамкал про болячки своей бабушке, старый, выживший из ума маразматик. Книги бы свои перечитывал и переписывал на новый лад.


Nirvano
отправлено 23.12.10 13:08 # 62


Кому: Hawk21, #57

> Боюсь была бы она у него очень недолга, до ближайшего концлагеря...

как в анекдоте:
"...сразу видно, что не Иванов"


Nirvano
отправлено 23.12.10 13:08 # 63


Кому: S-man, #58

> Ну зачем носить уёбищные и неудобные очки роговые советские?

часть образа, или просто удобные (они на вид только страшные, а сидят хорошо) они и привыкать к новому нафиг надо.

я вот у своего сына никак не могу отобрать одеяло, в котором его из роддома забирал - любимое, блин. и нового тоже не надо.


Шантажист
отправлено 23.12.10 13:08 # 64


Кому: Человекъ, #6

> в действительности либеральная идея очень проста и сводится в конечном итоге к одной мысли - есть "элита" и "быдло". Элите - свобода, быдлу - свобода сдохнуть.

Глубоко мыслишь, камрад!


gmuriel
отправлено 23.12.10 13:09 # 65


Бля, да он охуенный фантаст, мне такого не придумать даже с помощью веществ.


Statos
отправлено 23.12.10 13:09 # 66


Кому: Goblin, #1

> Потому что без свободной экономики, без реальной демократии, без возникновения свободного гражданского общества, - любой социум обречен на загнивание, на отставание, на потерю конкурентоспособности, на неизбежный тупик во всем.

Борис Натанович родился, вырос, получил образование и ремесло в СССР, пожил немало в современной России. И вдруг такие серьезные выводы о теоритических понятиях, которые на практике совсем разные. Остается лишь догадываться: к каким глубоким выводам придет писатель-пенсионер, если его зашлют в долгосрочную командировку в страны победившей демократии и либерализма, а потом внезапно перебросить в "обреченный" Китай.


Стропорез
отправлено 23.12.10 13:11 # 67


Кому: Андрюнечка, #60

> А про Чили, гражданин стругаццкий просто и мило забыл.

Весь страшно удивляюсь. Ты берёшься полемизировать с этим старым плавучим чемоданом?


eng3
отправлено 23.12.10 13:13 # 68


Кому: Андрюнечка, #60

> http://scepsis.ru/library/id_738.html

Скоро вступим в ВТО и у нас всё это будет тоже


Ky6_1
отправлено 23.12.10 13:13 # 69


пидаристический мудак этот Борис Стругацкий


Стропорез
отправлено 23.12.10 13:14 # 70


Кому: S-man, #58

> Ну зачем носить уёбищные и неудобные очки роговые советские? Почему нормальную оправу не купить, чтобы хоть выглядеть солидно?

Старческий комплекс Плюшкина: "Я ношу эти брюки двадцать лет и они как новые!", "Вы мне ответите за манишку! Таких манишек теперь не делают!"

У многих знакомых стариков наблюдал.


ValeriG
отправлено 23.12.10 13:16 # 71


надо же, какой пидарас.
а в детстве мне нравились некоторые его произведения...


vezz
отправлено 23.12.10 13:17 # 72


Кому: Goblin, #1

> Здесь Сталин, конечно, напортачил, выражаясь языком современной молодежи.Он совершенно неправильно оценил силу Гитлера и антигитлеровской коалиции.

Еще бы, конечно, напортачил - сделал исторических врагов России (Англию с Америкой) своими союзниками против Германии. Вот ведь путаник Сталин.

Кому: Человекъ, #33

> Либеральная идея заключается в том, что есть настоящие люди и все остальные.

Склонен думать, что либеральная идея - это вообще не идея, а злокачественное поражение мозга. Интервью старого идиота лишний раз укрепляет во мнении.

> Но Гитлер оказался хитрее Сталина, Сталина перехитрил.

И ловко привел свою страну к краху.


freagle
отправлено 23.12.10 13:17 # 73


Кому: valtazar, #8

> Как он книжки то писал с таким мозгом?

У него брат был.

А вообще выверт в мозгах у граждан крепкий. Читал Ершова - "Раздумья ездового пса" и поражался. С одной стороны, работа летчика расписана - не оторвешься.

Но при этом - СССР, который построил воздушный флот, аэродромы - от огормных бетонных полос до мелких таежных площадок, дал автору возможность стать летчиком, и в котором аваиация переживала свой рассвет - это больное общество, страшно давившее тоталитаризмом на тонкую душу автора.

А вот демократическая Россия, в которой воздушный флот развалили, инфраструктуру - тоже, и в которой автор сосет лапу - это временные трудности переходного периода, в которых виновато тяжкое советское наследие.

Никак не могу понять, чем руководствуются данные граждане в своих рассуждениях. По-моему, они просто больны.


dicthash
отправлено 23.12.10 13:17 # 74


йебонат )))


istandil
отправлено 23.12.10 13:17 # 75


> все беды, которые были в нашей истории новейшей, все без исключения имеют начало в природе Сталина.

Саурон, ты?!


GhostDoG
отправлено 23.12.10 13:18 # 76


Кому: Azat, #27

> Какое глубокое понимание истории - он хитрил, хитрил и перехитрил. Мыслитель хренов.

А Гитлер был настолько хитер, что сам себя в итоге наебал!


I. Stepanov
отправлено 23.12.10 13:18 # 77


Что лучше - невидимая рука или рука железная, размышляет известный писатель. Правая или левая, какую же отрезать? Конечно, левую, ведь правая - хорошая, ей мы пишем полезные книжки о Свободе, а левой - вытираем жопу, наводя тоталитарный, гнетущий гигиенический порядок. Когда левой руки не станет, жопу будет вытирать не надо и наступит щастье.

 

- Но есть же страны, живущие с двумя руками, не отрезают ведь!

- Ну, это пока! - с оптимизмом смотрит в будущее известный писатель.



Goblin
отправлено 23.12.10 13:20 # 78


Кому: I. Stepanov, #77

[утирает слёзы]


Гонzа
отправлено 23.12.10 13:21 # 79


Кому: gmuriel, #65

> Бля, да он охуенный фантаст, мне такого не придумать даже с помощью веществ.

А ЛСД пробовал?


Kleine Мук
отправлено 23.12.10 13:23 # 80


Кому: I. Stepanov, #77

> -Но есть же страны, живущие с двумя руками, не отрезают ведь! -Ну, это пока!-с оптимизмом смотрит в будущее известный писатель.

С грязной жопой - в светлое будущее!!!


Марсианин
отправлено 23.12.10 13:23 # 81


Временами так и хочется крепко пожать Натанычу горло.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.12.10 13:23 # 82


Это скрытый ПИАР новой фильмы Германа "Трудно быть Богом" (или как он там по-новому называется? Вроде "Хроника арканарской резни"???).
Предварительная премьра в Питере недавно прошла. "Для своего круга". Кто видел, говорят:"жутчайший депрессняк". Что средневковые ужасы Тарковского в "Андрее Рублеве" - просто детские игры, по сравнению с показанным у Германа. Так что этот либеральный персонаж (бвфий писатель - фанта, ныне просто фантаст-либерал) еще успеет задолбать публику комментариями. Разумеется, будут пояснены все аллюзии фильма на наше прошлое. Типа Румата - коммунист, планета которого погибла. (ну типа СССР - "планета"). Вот вам и новый образ коммуниста (найди 100 отличий от образа в фильме Райзмана).
Данное интервью еще покажется верхом здравомыслия, по сравнению с тем, что предстоит увидеть и услышать.
"Ждем-с!!!" (с)


timfi
отправлено 23.12.10 13:25 # 83


Я вот тоже считаю, что НЭП надо было если не оставить, то вернуться к нему позже. Но у Бэ эСа, скажем так, цимес не в этом.

Кому: Nirvano, #53

> Особенно интересно слушать его рассуждения, помня что в его книгах:

Это не совсем его книги. Их писали два человека. Ту блевотину, которую пописывает Борис ныне, вы имеете возможность прочитать.


Цзен ГУргуров
отправлено 23.12.10 13:25 # 84


Кому: I. Stepanov, #77

[Аплодирует]


creaze
отправлено 23.12.10 13:28 # 85


ой, какой пиздец!


Sharikoff
отправлено 23.12.10 13:28 # 86


Кому: Гонzа, #79

> А ЛСД пробовал?

От ЛСД другие глюки, про "имэджин ол зэ пипл".


Андрюнечка
отправлено 23.12.10 13:28 # 87


Кому: Стропорез, #61

> и переписывал на новый лад.

Я думаю, переписать уже не выйдет- нужно чтобы концы с концами сходились, а судя по психическому статусу ему это уже непосильный труд. А вот рисовать на полях своих рукописей фломастерами разные виньетки еще выйдет (хотяподозреваю, что и неврологический статус у дедушки не блестящий и шибко затейливых виньеток не получится).

Кому: Стропорез, #67

> Ты берёшься полемизировать с этим старым плавучим чемоданом?

Ну, во-первых я это больше в сердцах написАл- чую, что скоро и нам придется изведать все прелести дефолта. А во-вторых- либеральных маразматиков (причем вполне дееспособного возраста) хватает, к сожалению.


Az0n
отправлено 23.12.10 13:29 # 88


Ехал с работы - как раз читал старую статью Мухина о либералах: http://www.ymuhin.ru/node/112 . Приехал домой - а тут и на Тупичке очередные "откровения" пожилого либероида.
Я пытался понять образ мысли подобных людей, но не смог. Это даже не "мозаичное" восприятие реальности, это ее "просмотр" через несколько разнополярных фильтров! Триффиды, а не люди, ей богу.


whisper2004
отправлено 23.12.10 13:31 # 89


Старый пидарас опять завыл о своем. Эксперт, хули.


Oberfunker
отправлено 23.12.10 13:32 # 90


Каждый раз, читая его откровения начинаю стыдиться своего детства - в нём я читал его книжки. Книжки антирусского безумного пидораса-либероида.


Zloipuchi
отправлено 23.12.10 13:33 # 91


>что и привело, спустя полвека, к обрушению бронированного колосса, утонувшего в болоте всеобщего застоя!!!

[записывает в тетрадочку "Для политических дебатов и разоблачений Сталинизма"]

Это песня просто. Ну и настрУгал писака.

Кому: I. Stepanov, #77

Браво!!!!!


goosetea
отправлено 23.12.10 13:35 # 92


пиздец, какой хаос в голове у человека. флагман либерализъма!


Гонzа
отправлено 23.12.10 13:37 # 93


Кому: timfi, #83

> Это не совсем его книги. Их писали два человека. Ту блевотину, которую пописывает Борис ныне, вы имеете возможность прочитать.

Думаешь, евонный брат вертится в гробу?


whisper2004
отправлено 23.12.10 13:37 # 94


> -Ну, это пока! Пока не сообразят что вытертой жопой писать книжки о Свободе решительно невозможно! - с оптимизмом смотрит в будущее известный писатель.


BlackAdder
отправлено 23.12.10 13:37 # 95


[открывает РБК, начинает ржать]

Интеллигенция готовит ответ националистам - митинг "Москва для всех"! Интересно, что будут кричать. Полюби меня Кавказ? Останется ли писатель-фантаст в стороне?


Ламивит
отправлено 23.12.10 13:39 # 96


>Но Гитлер оказался хитрее Сталина, Сталина перехитрил.

Это так по борисостругацковски.


SuperBrat
отправлено 23.12.10 13:39 # 97


Кому: I. Stepanov, #77

> Что лучше - невидимая рука или рука железная, размышляет известный писатель.

[Хохочет и подозревает, что I. Stepanov молодец.]


MaximusLee
отправлено 23.12.10 13:39 # 98


Кому: Goblin, #1

> Тысячелетняя (без перерывов!) история холопства нашего оставила отпечаток неизгладимый на общенародном менталитете. Неувядаемая вера в доброго царя; представление о свободе, как неизбежном и опасном хаосе; готовность променять эту свободу на самую малую, но все же уверенность в завтрашнем дне; нежелание и неумение брать ответственность на себя

Ну что поделать - не повезло со страной человеку.
Не то, не так и не те все делают.


Сушки-зло
отправлено 23.12.10 13:40 # 99


Кому: Sharikoff, #86

> От ЛСД другие глюки, про "имэджин ол зэ пипл".

Это как раз из той же оперы. "Имэджн ол зэ пипл вилл лив визаут ТОТАЛИТАРИЗМ!!!"


Guide
отправлено 23.12.10 13:40 # 100


Известный писатель, а с элементарными основами истории своей страны незнаком.
[- Можно ли считать Сталина вместе с Гитлером и виновником войны?

-- Безусловно, в известном смысле можно, потому что Сталин был сориентирован на войну изначально. Точно так же, как Гитлер. Это была агрессивная власть, которая не могла удовлетвориться тем, что эта власть распространяется на большую часть земного шара, а стремится распространяться все дальше, дальше и дальше.]
Про политику умиротворения агрессора, это существо конечно не слышало, и про игры британских проституток тоже.
[Без Сталина, без его политики, без его стратегических ошибок 22 июня вообще могло бы не быть.]
конечно не было, страну бы уничтожили еще раньше в 30, а то и в 20х.



cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 всего: 519


разделы

Главная страница

Tynu40k Goblina

Синий Фил

Опергеймер

Светосила

За бугром

English

Победа!

интересное

Новости

Заметки

Картинки

Видео

Переводы

Комментарии

Поисковые запросы

гоблин

Гоблин в Facebook

Гоблин в Twitter

Гоблин в Google+

Гоблин в Instagram

Гоблин на YouTube

Гоблин в ivi

Видео в iTunes Store

Аудио в iTunes Store

tynu40k

Новости в RSS

Новости в Facebook

Новости в Twitter

Новости в Google+

Новости в ЖЖ

Группа в Контакте

реклама

Разработка сайтов Megagroup.ru

Реклама на сайте


Goblin EnterTorMent © | заслать письмо | цурюк