Ну вот гражданин Навальный и высказался, для чего он, собственно, ведет свою деятельность. В его активе, как он предполагает, массовая армия послушных сторонников в 5 миллионов человек. В Москве, как надеется Навальный, таковых 800 тысяч. Откуда цифры такие — не сообщается, правда, но допустим. И этот ресурс он надеется в случае чего вывести на улицы. Для чего выводить людей? А вот для чего — "Задача сейчас — путем вывода людей на улицы. Население должно вынудить власть провести свободные выборы", — сказал Навальный в среду вечером в эфире радио "Эхо Москвы".
Изумительная идея. Власть подняла вверх свои вспотевшие от страха ладошки и согласилась честно провести выборы. Кого выбирать-то будем? Есть у Навального кандидатуры на примете? Если есть, то почему он скромничает? Подарок — в студию! Иначе выбирать-то придется из всё той же колоды — а там что честные выборы, что нечестные — выбирать не из кого. Правда, тут вот Прохоров ультралиберальное "Правое дело" ребрендит. Не под него ли старается суетливый клиент? Лозунг дня — Даешь 60-часовую рабочую неделю!
Я не понимаю, зачем выводить людей на улицу, если цель вывода столь мутна. Второй момент. А если население, тупое, забитое и оболваненное, проголосует на честных-пречестных выборах не так, как этого желает Навальный — то согласится ли он с выбором населения или заявит, что выборы сфальсифицированы?
Есть мнение, дело не в смене власти, а в наведении хаоса.
Именно для этого нам нужна шоколадная революция.
> А вариант того, что ВВП знает принцип - "Если пьянку нельзя предотвратить, то ее нужно возглавить"(с), и таки перейдет от фразы "Где посадки?"(C), к реальным действиям - не рассматривается? И где тогда окажется тов. Навальный?
Приятно почитать грамотных людей. Набор мнений не удивляет: навальный - агент ЦРУ; подпевала Медведеву; проект Путина; ставленник мирового правительства; малолетний либеральный дебил, зовущий людей на улицы; конченый пидар, продавшийся американцам;просто тупой, который не понимает, что уничтожает Россию; агент Кремля, спускающий напряжение обществе; майданутый поп гапон; наследник Горбачева; сын Гайдара; внук Чубайса и т.п.
Господа, а вам не приходила в голову мысль, что Навальный это просто Навальный? И к вашим "мыслям" его реальное воплощение отношения не имеет?
Обсудите его блог, его интервью, разберите фразы, прочитайте, *****, больше одной страницы.
Нет, все припишут своих тараканов навальному и давай с ними бороться.
Кажется, слышал одну композицию. Тогда посчитал блатняком.
Мне такое не нравится, соответственно, не разбираюсь и могу быть совсем неправ.
А что с Шурой Каретным?
> А почему именно он? Почему не Немцов, не Каспаров и иже с ними? Почему они, начав достаточно бойко, скатились со временем до уровня клоунады, а этот боец по тому же сценарию возьмет, и забацает не много не мало, а "революцию"?
Немцов и Каспаров - это так, для отвлечения внимания. Навальный же долго не позиционировал себя ни с кем. Типа борюсь с коррупцией на ваши деньги за нашу и вашу свободу и все такое. Зарабатывая на этом профит и уважение в инет-тусовке.
Вообще, думается, вашингтонский обком все варианты сразу прорабатывает - и гнилая элита у власти, и Навальный, и Немцов с Лимоновым и еще черт знает что, в надежде, что где-нибудь да получится.
> Кажется, слышал одну композицию. Тогда посчитал блатняком.
> Мне такое не нравится, соответственно, не разбираюсь и могу быть совсем неправ.
> А что с Шурой Каретным?
Актер театра. Просто сделал вот такой проект.
Поэтому обманчиво бывает впечатление, сам знаешь. Ну, как с Навальным, например - вроде бы моет, а для кого неясно.
Про насрального имею сказать следующее: ни в какую его "революцию" я не верю. Как уже было сказано, его уровень это уровень пресловутого попа гапона, и последствия его действий будут примерно такими-же. Дело в том, что власть у нас принадлежит уважаемым людям, получающих с нее хороший гешефт. И просто так они ее отдавать не станут. Когда/если насральный поведет в бой своих хомячков - уважаемые люди ответят, причем ответят быстро и серьезно, не стоит полагатся на паралич властей. Как говорил Уолтер Собчак - будет больно. Никакой интервенции натовцев или блэкуотерсов не последует - наша армия еще не совсем мертва, и они это знают. Но задача, которую перед насральным ставит обком уже будет выполнена, так что все останутся довольны
> Идеальный вариант конечно был бы, чтобы деятельность Навального побудила власти на посадки крупных коррупционеров, что сняло бы напряженность в обществе.
Как ты себе это представляешь? Власть сама по себе, а крупные коррупционеры сами по себе? Опять же, что с мелкими делать? Вопрос же не в том как коррупцию выявить, что ее выявлять, она на каждом шагу и каждый из нас постоянно с ней сталкивается в той или иной мере. А вот как вора самого себя наказать или хотя бы остановить заставить, вот это действительно вопрос.
> Господа, а вам не приходила в голову мысль, что Навальный это просто Навальный? И к вашим "мыслям" его реальное воплощение отношения не имеет?
Безусловно, Навальный строго сам по себе.
Сферический конь в вакууме.
Мы тут, вообще-то, давно и пристально следим за ним и его деятельностью, но, видимо, надо всё бросить и начинать следить за его воплощением заново. Отринуть всё, и углубиться в изучение евангелия от Навального.
Тебя спрашивают: программа у него какая? Чего он будет делать после кардинальных изменений?
А ты такой: отриньте предубеждения, читайте блог, разбирайте фразы, и будет вам счастье!
>Вот и еще один "presidente proclamado" (1), - задумчиво сказал мистер Винченти. - Обычно они не так надежны, как те, которых избирают. Но в этом молодце и в самом деле как будто много хорошего. Всю эту военную кампанию и выдумал и провел он один. Вдова Оливарры, вы знаете, была женщина состоятельная. После того как убили ее мужа, она уехала в Штаты и дала своему сыну образование в Иэльском университете. Компания "Везувий" разыскала его и оказала ему поддержку в этой маленькой игре.
>- Как это хорошо в наше время, - сказал полушутя капитан, - иметь возможность низвергать президентов и сажать на их место других по собственному своему выбору.
>- О, это чистый бизнес, - заметил Винченти, остановившись и предлагая окурок сигары обезьяне, которая качалась на ветвях лимонного дерева. - Нынче бизнес управляет всем миром. - Нужно же было как-нибудь понизить цену бананов, уничтожить этот лишний реал. Мы и решили, что это будет самый быстрый способ.
Г troiberg, у вас еще вопросы по местонахождению "господ" имеются? Или вы еще что-то хотите узнать? Вы спрашивайте, не стесняйтесь, мы люди взрослые и понимающе отнесемся к вашим проблемам
> Навальный же долго не позиционировал себя ни с кем. Типа борюсь с коррупцией на ваши деньги за нашу и вашу свободу и все такое. Зарабатывая на этом профит и уважение в инет-тусовке.
Лично знаком с опером (сейчас нач.отдела), чья группа разработала и посадила не один десяток госчиновников довольно приличного ранга. Без шума и пыли. В отличае от Навального, ему не несут деньги тысячи людей и у приемной ФСБ не заметно очередей, сдающих компромат и деньги. Кстати, хоть одна "движуха" Навального закончилась громкой посадкой? Если общественник и хочешь злыдней засадить- действуют по-другому (см. Ройзман).
Тут же чистая политика. Вспомните, на чем набирал очки Ельцин- на борьбе с привелегиями, на противостоянии "зажравшейся" номенклатуре, вспомните фигурантов из его межрегионалов типа Гдляна и их риторику. Один в один ведь. И что за упырей он с собой привел в итоге и что построил взамен разнесенного в щепки под популистскими лозунгами.
А касательно Навального- все довольно прозрачно. Аналитики просчитали больное место нынешней России- точку бифуркации народного недовольства. Она реальна, эта точка. Просчитали как правильно нажать на нее, натренировали на заокеанских курсах палец Навального и жмут. Авось сработает, одной более-менее независимой страной меньше станет.
Многие тут на Украине тоже не особо были готовы к тому что под майдан власть так прогнется. И интервенция нам особо не грозила, и уважаемые люди вроде были крепки. А оно вон как вышло в 2004. Пообещали пряник послаще миллиардерам победнее, нагнули тех кто побогаче угрозами санкций, проплатили где надо - и по сути все те же люди, что были при власти сделали черновую работу. На хомячков организаторам само собой наплевать - наоборот будут громче выть о кровавом режиме. Так что особо расслабляться думаю тоже не стоит в надежде на кого-то. Да и опасен не столько Навальный имхо, сколько усиливающиеся попытки посильнее раскачать лодку.
> Мне 10 лет рассказывают, что я и сайт опер.ру - проект спецслужб.
> А ты с каким-то Навальным.
А завтра журнализды напишут: "Гоблин сознался. Он и Навальный - проекты спецслужб".
[Бьёт пяткой в пол, пока соседи не начинают стучать]
> Лично знаком с опером (сейчас нач.отдела), чья группа разработала и посадила не один десяток госчиновников довольно приличного ранга. Без шума и пыли. В отличае от Навального, ему не несут деньги тысячи людей и у приемной ФСБ не заметно очередей, сдающих компромат и деньги.
> Подсказка зала: Федеральный закон "Об акционерных обществах".
>
> Прежде чем что-то утверждать, надо понимать предмет утверждения. Я так стараюсь делать.
Ты закон-то хоть читал? Что там сказано о правах владельцев привилегированных акций? Почему-то они названы же необычными.
Понаразвелось псевдоюристов, аж в президенты с премьерами пролезли - и со своими идеями страну глубоко затолкали.
> Многие тут на Украине тоже не особо были готовы к тому что под майдан власть так прогнется
Но и удержатся майдауны тоже не сумели, к чему видимо не были готовы
> Так что особо расслабляться думаю тоже не стоит в надежде на кого-то.
Я на уважаемых не надеюсь, они будут защищать свой гешефт внезависимости от меня. Они же тоже учатся на произошедшем в 2004 году. К ним можно относится по разному, но они никак не дураки
> Да и опасен не столько Навальный имхо, сколько усиливающиеся попытки посильнее раскачать лодку.
Ты еще про преемственность поколений спроси!
[любовно оглядывает кожанку в шкафу, медали за службу и знак за учебу в лесу, вспоминает деда-пограничника, и проводимую сейчас разработку сценария и проведение операции по посадке одного гада по 275 статье]
> Ты закон-то хоть читал? Что там сказано о правах владельцев привилегированных акций? Почему-то они названы же необычными.
Владельцы подобных акций, как правило, имеют привилегию на первоочередное получение дивидендов, но лишены права голоса. На фондовом рынке подобных акций пруд пруди. Так что нет ничего удивительного в том, что Навальный прикупил именно их. Но суть не в этом.
> Уважаемая Краска!
> ...
> Прежде чем что-то утверждать, надо понимать предмет утверждения. Я так стараюсь делать.
Точность цитирования моего ника это подтверждает.
Кстати, не может ли зал из одного человека подсказать "Краске", где в Федеральном законе "Об акционерных обществах" указана цена акции Транснефти?
> Аналитики просчитали больное место нынешней России- точку бифуркации народного недовольства. Она реальна, эта точка. Просчитали как правильно нажать на нее, натренировали на заокеанских курсах палец Навального и жмут.
Если было так просто, я был бы бесконечно рад. Как мне видится, Навальный это просто продукт эпохи, как и Дымовский. Может чуть умнее остальных, чуть больше харизмы.
Больная точка России так сильно болит, что появление навальных неизбежно, как восход солнца. Устранение Навального ничего не даст, он следствие, а не причина.
Когда Иван проезжает на старых жигулях мимо дворца прокурора и у него где-то в глубине груди что-то скребет по сердцу. Когда Петр видит свой зарплатный квиток, от которого выплаты по кредиту откусили 30%, ему кто-тов голове шепчет, что яхта Абрамовича куплена и на его деньги тоже.
Пока цена на нефть высока и содранными налогами можно платить пенсии, больное место будет просто болеть. Но при малейшем ухудшении условий вся вертикаль власти упадет нам на голову.
Сейчас пока есть шанс что-то сделать и спасти страну, но шансы наши тают.
> Надо же - не зря я беседовал в известном треде!!!
Извините!!!
Во-первых, я с тобой по Кургиняну и не дискутировал:)
Во-вторых, ты сейчас сравнил божий дар с яичницей.
Потому как если у Кургиняна есть чего пообсуждать (кому охота), то тут детский сад чистой воды и обсуждать, собственно, нечего.
> Как ты себе это представляешь? Власть сама по себе, а крупные коррупционеры сами по себе? Опять же, что с мелкими делать? Вопрос же не в том как коррупцию выявить, что ее выявлять, она на каждом шагу и каждый из нас постоянно с ней сталкивается в той или иной мере. А вот как вора самого себя наказать или хотя бы остановить заставить, вот это действительно вопрос.
Например принести в жертву пару вороватых дружков, чтобы успокоить народ и удержаться в кресле. А мелкие увидя, что даже крупняк могут посадить, тоже будет боятся воровать.
Как например Путин "кинул" Березу, после того как БАМ привел ВВП к власти. Также Путин может поступить и с каким-нибудь Тимченко или другими приближенными воришками.
Согласен. Немного коряво выразился. Я к тому, что в последнее как-то нехорошо стали сгущаться тучи. И Навальный скорее одна из первых ласточек вроде майора Мельниченко из Украины. Сам по себе не слишком опасен, но с другими действиями может повлиять на ситуацию.
Многие почему-то считают, что гражданское общество- это когда у тебя вымогают взятку, ты платишь, а потом бежишь жаловаться в интернет. Хотя действенней пойти сначала к начальнику вымогателя с диктофоном и жалобой. Не сработало- написать заявление в милицию. Не прошло там- в ФСБ, СК или прокуратуру. Это геморойней, попросят ходить давать показания, вешать микрофон и камеру, потом на суды. Бесспорно, получишь кучу проблем. Еще сложнее поставить себя так, чтобы не было оснований у тебя требовать мзду.
А насчет коррупции. Можно конечно себя сравнивать с Европой. А можно с Азией или Лат.Америкой. Да даже на фоне бывшего Союза- м.б в Прибалтике и Белоруссии получше ситуация, но с той же Ураиной, тем более Ср.Азией сравнить- да Россия рай для честных людей.
Мне вообще плевать на его мнение. Таких, как он, полно в проруби плавает и не тонет.
Извини что тред немного в сторону раздули. Сам знаешь, нужны умело подпущенные, именно умело.
Кому: a_mephy, #234 А так же прив. акции имеют фиксированный доход.
Отсюда вопросы:
Транснефть торгует на барже только привилигированными?
Но вроде Лехаим истерил, что в Транснефти ему дивидентов не насчитали?
Или и тут Навальный снова навалил?
> Когда Иван проезжает на старых жигулях мимо дворца прокурора и у него где-то в глубине груди что-то скребет по сердцу. Когда Петр видит свой зарплатный квиток, от которого выплаты по кредиту откусили 30%, ему кто-тов голове шепчет, что яхта Абрамовича куплена и на его деньги тоже.
Во! Hадо всё отнять и поделить! Заживём в шоколаде, и Иван, и Пётр.
Это план Навального?
> Как мне видится, Навальный это просто продукт эпохи, как и Дымовский.
Ага, с Дымовским очень хорошое сравнение. Давай еще с Хреновым кардиологом сравним, студентом из думы, требователем рынды и т.д.
Полна богатырями земля Русская!
> Но при малейшем ухудшении условий вся вертикаль власти упадет нам на голову.
А конкретнее? Обрисуй ситуацию пожалуйста!
> Сейчас пока есть шанс что-то сделать и спасти страну, но шансы наши тают.
Как конкретно Навальный будет её спасать? Без лозунгов.
Где можно ознакомиться? Дай конкретные ссылки, что говорит Навальный по поводу обустройства России и спасения отечества, кроме выведения людей и свержения вертикали?
> И сколько же стоят эти т.н. простые привилегированный акции?
Около тысячи евро за штуку, если я не ошибаюсь. Привилегированные на рынке, Все обычные в госсобственности.
А что? Или их сейчас совсем изъяли из свободной продажи? Или ты про высказывания директора ТН о том, что Навальный защищает интересы основных владельцев таких акций?
Ну вот есть у меня акции "Газпрома", в котором я и работаю.
И мне бардак в стране в хуй не упёрся, не надо мне его. Трудиться хочу, спокойно, без пиздецов и парадов.
Чёж этот - то миноритарий на буровую али перекачку не идёт, тем же юристом, а? Тем более вопросы с землеотводом ... так, молчу :)
> А так же прив. акции имеют фиксированный доход.
> Отсюда вопросы:
> Транснефть торгует на барже только привилигированными?
> Но вроде Лехаим истерил, что в Транснефти ему дивидентов не насчитали?
> Или и тут Навальный снова навалил?
Насколько я знаю, в свободном обороте только привилегированные. Обыкновенные в собственности государства. Про выплату дивидендов не скажу, надо смотреть устав. Обладатели привилегированных имеют приоритет в получении дивидендов, но чаще всего в уставе прописываются условия, при наступлении которых пролетают все акционеры.
Посмотрел, за 2008 и 2009 года выплаты были. За 2010 вроде еще не было годового отчета, стало быть, бабло никто не делил.
> Когда Петр видит свой зарплатный квиток, от которого выплаты по кредиту откусили 30%, ему кто-тов голове шепчет, что яхта Абрамовича куплена и на его деньги тоже.
А где Навальный что-то говорит про Абрамовича? У него есть какие-то идеи про олигархов - отнять там, национализировать, передать честным профессиональным управленцам?
> Во! Hадо всё отнять и поделить! Заживём в шоколаде, и Иван, и Пётр.
> Это план Навального?
У вора-прокурора точно надо отнять и поделить. Ты против?
>> Но при малейшем ухудшении условий вся вертикаль власти упадет нам на голову.
> А конкретнее? Обрисуй ситуацию пожалуйста!
Просто: Когда все повязаны и каждый власть имущий висит на крючке, все нервничают. Те у кого сдают нервы, бегут в Лондон. Однажды они поймут, что надо бежать всем и сразу, иначе шанс присесть будет слишком велик. Сдернет много народа.
Сложно: Фазовый переход, например, как в переохлажденной воде. Процессы очень схожи.
> Как конкретно Навальный будет её спасать? Без лозунгов.
> Где можно ознакомиться? Дай конкретные ссылки, что говорит Навальный по поводу обустройст...
Ничего он не говорит. Нет у него настроений быть спасителем Всея Руси. Борется человек с коррупцией и ворюгами в свое удовольствие. Все остальное ему пытаются приписать.
> они выйдут завтра на улицу и всё, и мы будем жить в другой стране, без всяких ужасных потрясений, революций
я так понимаю "мы" в данном случае он и сотоварищи. на новых харчах, на чужой крови
неужели Росси хватит менее 20 лет, что бы забыть о том, что всё это было уже. нештоль мало примеров как с ближнего, так и дальнего зарубежья?
> > > Вы же не думаете, что Рим пал, потому что пришёл мощный Аттила?
>
> Когда пришёл Атилла, римляне были на гей-параде. Защищать город было некому.
О_о
Атиллу если что Аэций отмудохал, точнее войска Аэция отмудохали войска Атиллы на Каталаунских полях
Рим захватил другой варвар Одоакр, но он был "свой" варвар для римлян,так как был на службе у Рима
С другой стороны Рим давно уже был не тот
а малолетний император был пешкой
римляне же постепенно из торговцев и воинов стали превращаться просто в торговцев
да и гибель империй закономерный процесс
Персонаж сам по себе тухлый. Но вот дело он поднял правильное. И вся фигня в том, что если нормальные люди не будут этим заниматься, займутся Навальные. Перехватить инициативу- взять его дело в неангажированные руки- будет польза. Но, как обычно задним умом опаздываем и слабо на подъем идем.
Хотя никто не мешает скажем сделать так: Повесить в офисе объяву "территория свободная от взяток и схем". Белая бухгалтерия, открытые документы. Установить доверительные отношения с ближайшими конторами ФСБ и ОБЭП и их СБ. Посылать сигналы об уголовно наказуемых нарушениях. (сразу пропадет необходимость крыши как побочный эффект). Всё. Вокруг тебя и твоей фирмы сразу станет чище. Но это утопия, конечно. Это те самые "катакомбы" Кургиняна кстати.
> Ну вот есть у меня акции "Газпрома", в котором я и работаю.
> И мне бардак в стране в хуй не упёрся, не надо мне его. Трудиться хочу, спокойно, без пиздецов и парадов.
А парады чем помешали? Недавно был парад на 9 мая например, я считаю нужный и хороший парад.
> У вора-прокурора точно надо отнять и поделить. Ты против?
А кто получит поделенное?
> Просто: Когда все повязаны и каждый власть имущий висит на крючке, все нервничают. Те у кого сдают нервы, бегут в Лондон. Однажды они поймут, что надо бежать всем и сразу, иначе шанс присесть будет слишком велик. Сдернет много народа.
>
> Сложно: Фазовый переход, например, как в переохлажденной воде. Процессы очень схожи.
Подписываюсь под каждым словом!
Процессы в головах поклонников Навального действительно похожи на фазовые переходы переохлажденной воды!
Про "просто" даже как-то говорить не хочется, настолько наивные представления.
> Ничего он не говорит. Нет у него настроений быть спасителем Всея Руси.
С тем, что у Навального нету желания быть спасителем Руси тоже очень трудно спорить. Очевидно ведь. Он [говорит] открытым текстом о том, что он сделает всё для РАЗРУШЕНИЯ нашей страны. Нашего собранного из обломков избушки сарая.
> Борется человек с коррупцией и ворюгами в свое удовольствие. Все остальное ему пытаются приписать.
В частности, он сам себе приписывает, да?
Цитаты:
>Было бы глупо говорить, что я хочу тут немножко порасследовать, поймать за руку нескольких коррупционеров, но политика меня не интересует. Всем было бы очевидно, что я: а) кокетничаю, б) вру, либо я просто дурак.
>Мы называем это тунисским сценарием, потому что нет другого названия. Понятно, что в России сценарий будет какой-то другой, и никто не понимает, какой. Будет некое противостояние коррумпированной верхушки и широких народных масс.
>Я не жду, я ее организую. Моя идея заключается в том, что мы не знаем, когда случится этот момент, но мы можем всеми силами его приближать.
> Ничего он не говорит. Нет у него настроений быть спасителем Всея Руси. Борется человек с коррупцией и ворюгами в свое удовольствие. Все остальное ему пытаются приписать.
> Ничего он не говорит. Нет у него настроений быть спасителем Всея Руси. Борется человек с коррупцией и ворюгами в свое удовольствие. Все остальное ему пытаются приписать.
С такими адептами Навальный много не навоюет. Никто его призыв выйти на улицу просто не прочитает.
Первая часть поста Эль Мюрида по большей части передёргивание слов Навального. 5 миллионов человек - это не армия послушников, а примерная цифра просмотров материалов по транснефти в интернете с учётом всех перепостов и т.д. и т.п. Опять же сам Навальный в том же интервью говорил, что речи нет даже о миллионе людей готовых куда-то пойти, откуда взята цифра про 800 тыс. москвичей тоже непонятно.
Дальше очередное передёргивание про 60-часовую неделю Прохорова, видимо этот документ не читали даже СМИ, которые о нём писали.
А вот конец поста действительно заставляет задуматься, а что дальше? Почему Навальный не предлагает никаких конкретных программ и т.д. Хотя опять же, если внимательно вслушаться, то одна из основных проблем очень чётко оглашена Навальным - это кадры. И что 20 достойных и честных чиновников можно и сейчас найти у власти, чтобы они занимались именно исполнением адекватных программ нынешней власти (которые всё же ещё есть), а не их декларированием, и отменить совсем антинародные вроде образовательного или медицинского.
И опять же, он никого не призывает бежать на баррикады, основной призыв не голосовать за Едро, хоть за кого угодно другого. Лишь бы ослабить их силы в Думе.
> Ну, ща договоритесь до того, что Медведев просто Медведев, и Путин просто Путин ))
Медведев же сказал, что высказывания премьера про Ливию - всего лишь высказывания гражданина Путина.
В недавнем треде высказывались некоторые, что патриарх Курилл высказывает всего лишь мнение человека, а не главы организации.
> Как мне видится, Навальный это просто продукт эпохи, как и Дымовский. Может чуть умнее остальных, чуть больше харизмы.
> Больная точка России так сильно болит, что появление навальных неизбежно, как восход солнца. Устранение Навального ничего не даст, он следствие, а не причина.
И где эти остальные? Может всё же "кто-то" помог навальному "пропиариться" и защищает его?
> видит свой зарплатный квиток, от которого выплаты по кредиту откусили 30%, ему кто-то[в голове шепчет], что яхта Абрамовича куплена и на его деньги тоже.
> Но при малейшем ухудшении условий вся вертикаль власти упадет нам на голову.
> Сейчас пока есть шанс что-то сделать и спасти страну, но шансы наши тают.
Голоса шепчут уронить вертикаль, не подготовив замуну старой?
> У вора-прокурора точно надо отнять и поделить. Ты против?
Кто будет определять вор прокурор или не вор? Кто будет делить? Кому достанется поделенное?
> Ничего он не говорит. Нет у него настроений быть спасителем Всея Руси. Борется человек с коррупцией и ворюгами в свое удовольствие. Все остальное ему пытаются приписать.
Про 800 тысяч на улицах хакеры на страницу приписали!!!
Существует достаточно известный принцип - "Бритва Оккама". Он гласит, что если имеются две возможные причины и одно следствие, то наиболее вероятна более простая причина.
Подробнее здесь - http://elementy.ru/trefil/34
Из опыта моей жизни - это довольно хорошо работающий принцип. Только не подумайте, что я зануда-"философ", ведь я как раз "технарь" )
Потому я не верю, что Навальный - это агент "спецслужб" или то, что у него есть заокеанские "хозяева", и т.д. Это все не имеет никаких доказательств, и противоречит упомянутому принципу. Мне он кажется честным человеком, который открыто говорит обо всем, в том числе и о своих политических амбициях. Хотя некоторые его взгляды мне совсем не близки.
По поводу отсутствия внятной программы по борьбе с коррупцией. Я не считаю такие программы чем-то существенным, потому-что ничего особенно нового в борьбе с коррупцией не придумано.
Государственная машина уже обладает всем, чем нужно - МВД, прокуратура, Следственный комитет и т.д. И профессионалы во всех этих организациях тоже есть. Необходимо только "починить" эту машину.
Для этого нужно сменить руководство этих органов, провести независимые следствия (я думаю, любой высокопоставленный сотрудник органов может рассказать много интересного о некоторых своих коллегах) и несколько изменить законодательную базу для более эффективной работы. Например, ратифицировать 20 статью конвенции ООН по борьбе с коррупцией - "незаконное обогащение". Если кто не знает о ней, то почитайте - это довольно действенная мера, хотя и жесткая, на мой взгляд.
Навальный как-раз о таких способах и говорит. Еще яснее об этом говорит Владимир Милов. Стараюсь слушать подкасты с их участием.
В общем, это ведь всё разумные вещи, разве нет? Я могу быть неправ, но тогда скажите, как вы видите решение проблемы с коррупцией.
> Ты закон-то хоть читал? Что там сказано о правах владельцев привилегированных акций? Почему-то они названы же необычными.
> Понаразвелось псевдоюристов
Я не юрист, и даже не псевдоюрист, но кажется дело ещё и не в том, как красиво называется акция, но и в том сколько их есть на руках. Навальный - миноритарный акционер. Минорита́рный акционе́р (миноритарий) — акционер компании (физическое или юридическое лицо), размер пакета акций которого не позволяет ему напрямую участвовать в управлении компанией. Президент Транснефти (у Навального в блоге есть письмо) упомянул, что Навальный владеет двумя акциями (точнее даже якобы двумя). Ну думаю там всем обкомом ЦРУ скидывались.
> Первая часть поста Эль Мюрида по большей части передёргивание слов Навального. 5 миллионов человек - это не армия послушников, а примерная цифра просмотров материалов по транснефти в интернете с учётом всех перепостов и т.д. и т.п. Опять же сам Навальный в том же интервью говорил, что речи нет даже о миллионе людей готовых куда-то пойти, откуда взята цифра про 800 тыс. москвичей тоже непонятно.
Мопед не мой, я только разместил.(с)
>
> Дальше очередное передёргивание про 60-часовую неделю Прохорова, видимо этот документ не читали даже СМИ, которые о нём писали.
И в Гугле ничего про это нету.
> А вот конец поста действительно заставляет задуматься, а что дальше? Почему Навальный не предлагает никаких конкретных программ и т.д.
Действительно, поп Гапон например просто повел людей нельзя же его в этом винить.
>Хотя опять же, если внимательно вслушаться, то одна из основных проблем очень чётко оглашена Навальным - это кадры. И что 20 достойных и честных чиновников можно и сейчас найти у власти, чтобы они занимались именно исполнением адекватных программ нынешней власти (которые всё же ещё есть), а не их декларированием, и отменить сов...
Поздравляю гражданин соврамши.(с)"Мастер и Магарита" Булгаков
Не сотвори себе кумира.(с)Библия
> Потому я не верю, что Навальный - это агент "спецслужб" или то, что у него есть заокеанские "хозяева", и т.д. Это все не имеет никаких доказательств, и противоречит упомянутому принципу.
По вопросам веры обычно в церковь отсылают.
Есть более конкретные вопросы- в Штаты ездил? На чьи деньги, под чью протекцию? Год там обучался? Обучался на площадке независимого фонда, известного подготовкой "оранжистов" для разных стран? Зачем и для чего? Или это вранье и он на красоты Алабамщины-Арканзанщины любовался?
> И опять же, он никого не призывает бежать на баррикады, основной призыв не голосовать за Едро, хоть за кого угодно другого. Лишь бы ослабить их силы в Думе.
> Существует достаточно известный принцип - "Бритва Оккама". Он гласит, что если имеются две возможные причины и одно следствие, то наиболее вероятна более простая причина.
> Подробнее здесь - http://elementy.ru/trefil/34
Который опровергнут в 19 веке. В упрощенном варианте сума частей равна целому, то есть целое всегда равное сумме частей
> Из опыта моей жизни - это довольно хорошо работающий принцип. Только не подумайте, что я зануда-"философ", ведь я как раз "технарь" )
>
> Потому я не верю, что Навальный - это агент "спецслужб" или то, что у него есть заокеанские "хозяева", и т.д. Это все не имеет никаких доказательств, и противоречит упомянутому принципу. Мне он кажется честным человеком, который открыто говорит обо всем, в том числе и о своих политических амбициях. Хотя некоторые его взгляды мне совсем не близки.
Аргументы где? Или не технарь? Холивар ни к чему не приводит и сведение ветки в холивар тоже самое что хоронить.
> По поводу отсутствия внятной программы по борьбе с коррупцией. Я не считаю такие программы чем-то существенным, потому-что ничего особенно нового в борьбе с коррупцией не придумано.
>
> Государственная машина уже обладает всем, чем нужно - МВД, прокуратура, ...
То есть не знаешь? В Chicago садят уже которого мэра за коррупцию, почему все остальные как то спокойно к этому относятся?
И лезут, и лезут, откуда вы только все появились? (с)Мистер Гаррисон "Саус парк".
Новости
VIP
