Исследователи из Голландской организации по прикладным исследованиям определили, какой способ похорон является наиболее безопасным для окружающей среды. В общей сложности изучены четыре метода — захоронение, кремация, криомация и ресомация.
Как оказалось, почить с миром с наименьшим вредом для окружающей среды позволяет ресомация — процесс гидролиза тела в щелочной среде. Тело помещается в специальную камеру, где его нагревают в растворе гидроксида калия до 180 градусов Цельсия. По утверждению создателей технологии, метод напоминает естественный процесс разложения, который умещается в несколько часов.
На втором месте оказалась криомация (от словосочетания криогенная кремация). В рамках этого метода тело, избавленное от металлических "деталей" — зубных коронок и прочего, замораживается в жидком азоте при температуре -196 градусов по Цельсию. После этого оно дробится и полученные обломки высушиваются в вакууме. По утверждению создателей, полученная в результате процесса пудра стерильна.
На третьем месте расположилась традиционная кремация, а замыкает список обычное захоронение тела в землю. По словам голландских ученых, это связано с тем, что кладбища требуют постоянного ухода и занимают полезную землю. Кроме этого большое количество углекислого газа выделяется в атмосферу при изготовлении памятников, оград и прочих украшений для могил.
Незаслуженно забыты портативные камнедробилки и компостные ямы.
> Ресомация — процесс гидролиза тела в щелочной среде. Тело помещается в специальную камеру, где его нагревают в растворе гидроксида калия до 180 градусов Цельсия. По утверждению создателей технологии, метод напоминает естественный процесс разложения, который умещается в несколько часов.
Но стоить этот метод будет тоже соответственно(недешево).
Почему-то не рассматриваются расходы (и отходы) на получение/утилизацию кислот, жидкого азота, вакуума и пр.
Самый эффективный метод - сжирание, причём младенцев. Открыт уже давно.
>На втором месте оказалась криомация (от словосочетания криогенная кремация). В рамках этого метода тело, >избавленное от металлических "деталей" — зубных коронок и прочего, замораживается в жидком азоте при температуре >-196 градусов по Цельсию. После этого оно дробится и полученные обломки высушиваются в вакууме.
Блин, самый нетохнологичный и энергозатратный метод! Наногарант энергосберегающих лампочек таким руки не подаст!
Замораживание в азоте, это типа как в фильме "Разрушитель", со Сталлоне?
Кстати, бабушка, зоотехник по специальности, рассказывала, что они корову, в случае гибели, скармливали курам ни птицефабрике- те просто склёвывали тушу. Пожалуй это экологичнее высушивания в вакууме.
Вот странно - кладбища, надгробия и ограды - они учитывают, а вот про то что:
- при сжигании трупов в крематории выделяется тот же углекислый газ. сжигается топливо.
- при криомации - азот еще сжижать надо, а это энергоемкий производственный процесс. Вот дофига экологично.
- та же хрень с ресомацией - щелочь надо произвести, да еще потом потратить энергию на нагрев.
Короче, эти ученые, походу просто задались целью скомпрометировать тредиционные способы захоронения. Поэтому и используют некорректные методы оценки. Редиски.
Похоже, в Голландии даже в лабораториях употребляют.
Странно, что нет предложений пускать во вторичное употребление, в колбасу там или ещё как.
А по поводу ухода и парниковых газов, так надо как в старом анекдоте: по пояс закапывать и красить.
> Кстати, бабушка, зоотехник по специальности, рассказывала, что они корову, в случае гибели, скармливали курам ни птицефабрике- те просто склёвывали тушу
А мне кажется человечество вообще должно исчезнуть с лица земли. Вот тогда всё будет по настоящему экологически чисто. И засерать планету будет некому.
Имхо, обычная кремация - оптимальный вариант. С дальнейшим развееванием по воздуху. Никаких дурацких кладбищ и могил. Помнить о человеке (сколько надо будет) можно и без памятников.
> Самым разительным отличием от Европы является исполняемый поныне обычный ритуал простых тибетских похорон. Телесное бренно и ничтожно. Духовное нетленно и значимо. Труп покойника, наверное, всем селением относят на вершину горы и расчленяют, отрубают руки, ноги, вынимают внутренности. Затем части трупа разбрасывают в разные стороны. Стая орлов ждет, пока люди уйдут. Тело умершего — последний дар милосердия для насыщения голодных. Зрелище это для европейца жуткое. Но если видеть, как мохнатые тибетские собаки каждый день от голода жрут человеческое дерьмо, а орлы поедают человеческие останки, то значимость духовного в человеке становится наглядной и очень понятной.
> Покойники - это ж чистое удобрение, окружающей среде от них 100% польза.
По некоторой информации, благодаря широкому распространению консервантов нонешние покойники сами уже стали консервами. Ещё при жизни. И естественным путём разлагаются крайне медленно.
Да и не на всяком кладбище есть подходящие для этого условия.
> Эм. Тоесть её чего,"криомируют" или "ресомируют"? А если обрабатывать тела в спирту или ещё чем, тогда можно?
Утилизируют. Во всяком случае, положено так. Когда сжигают, когда в ямы закапывают, когда, как тут писали чуть выше, на птицефабрике курицам скармливают. Это вопрос доволь неплохо проработан, благо скотина - не человеки, с ней проще.
С точки зрения сохранения балланса веществ в биосфере, правильнее всего всё в землю закапывать.
Вот растут на Земле растения, им нужны вода, CO2 для фотосинтеза, плодородная почва. Растения - корм для всяких зверушек. Зверушки - корм для других зверушек. Люди жрут всё подряд. Когда наше говно и мёртвые тела попадают в землю, там их кушают червечки, и производят гумус, необходимый для роста растений. Так сохраняется количество биомассы.
Сейчас, короче, учёным надо искать способы всё в удобрения перерабатывать побыстрее, и говно, и трупы, и другие отходы, а то скоро жрать будет нечего.
> Короче, эти ученые, походу просто задались целью скомпрометировать тредиционные способы захоронения. Поэтому и используют некорректные методы оценки. Редиски.
Вы наверняка правы. Дело здесь не чисто и сразу по нескольким причинам. Во многих древних культурах была принята кремация (это известно), но вот загвоздка в том, что некоторые историки не без основания полагают, что от кремации в последствии многие народы отказались по очень веской причине - причине территориальных споров. Могилы предков играли роль своеобразной "печати", определяющей законное право на обладание территорией.
" - Вы говорите что эти земли принадлежат вам? Вы говорите что были здесь всегда?Чем докажите свое право быть здесь и вершить свой закон?
- Вот могилы наших отцов и вот могилы наших дедов и далее на север и юг, на закат и восток, и вплоть до греческих земель, всюду ты увидишь могилы наших прадедов и прадедов их прадедов..."
Такая вот весомая аргументация была. Как вариант утверждения территориальных прав еще было например строительство архитертурных комплексов но это не все могли себе позволить.
В общем при желании можно увидеть в подобных закидонах определенные цели с прицелом на прекрасное далеко. Кто-то видимо не прочь уже сейчас начать расчищать земли для будущего, тысячелетнего рей.... тьфу... извините заговорился))))
А как же переработка в детское пюре - это научная профанация, как уважаемые мылители обошли такой важный аспект. Гронтмахер руки не пожмет голландским ученым... и вроде английский знают.
Озабоченные природой европейцы забыли про способ широко применявшийся приверженцами зароастрийского культа. А именно помещение покойного на топ специально созданной башни на растерзание крылатым хищникам и атмосферным воздействиям. На выходе - стерильные кости и довольные крылатые. И минимум затраченной энергии, как на сам процесс, так и на его поддержание.
> Короче, эти ученые, походу просто задались целью скомпрометировать тредиционные способы захоронения. Поэтому и используют некорректные методы оценки. Редиски.
Да ладно, ты придираешься!!!
Когда на полном серьезе в водопровод предлагают вживлять турбинки для выработки электричества, типа "там же все равно ток воды под давлением, пусть крутит колесико и энергию вырабатывает", или аналогичные предложения про "добычу энергии" - вот это вот повод задуматься :))
> Когда на полном серьезе в водопровод предлагают вживлять турбинки для выработки электричества, типа "там же все равно ток воды под давлением, пусть крутит колесико и энергию вырабатывает", или аналогичные предложения про "добычу энергии" - вот это вот повод задуматься :))
Хм. Не думаю.
На мой взгляд, данный подход - это подход того, кто считает нужды конкретной личности первоочередными, ради них можно и общество подвинуть. Соответственно вполне естественным образом из рассмотрения выпадаю глобальные процессы, воспринимаемые как общественные.
Эгоцентризм, по сути. Ровно тот-же, который лежит в основе либерализма.
> Хм. Не думаю.
> На мой взгляд, данный подход - это подход того, кто считает нужды конкретной личности первоочередными, ради них можно и общество подвинуть. Соответственно вполне естественным образом из рассмотрения выпадаю глобальные процессы, воспринимаемые как общественные.
> Эгоцентризм, по сути. Ровно тот-же, который лежит в основе либерализма.
Фега ты лишних сущностей то наплодил!!!
Там просто все, как выеденное яйцо - хочется добыть энергию якобы из "ниоткуда".
Типа - вот же она, надо только отчерпать.
О знаниях физических и (или) биологических законов речи не идет в принципе.
> Там просто все, как выеденное яйцо - хочется добыть энергию якобы из "ниоткуда".
>
> Типа - вот же она, надо только отчерпать.
Вот. И добыть - строго для себя, любимого. Бесплатною Наплевав, что она там не сама родилась, что есть кто-то ещё, который это всё туда запихал. Мысли об этом ком-то другом отсутствуют. Как класс.
Т.е. видит выгоду лично для себя, а подумать о других не желает. Законы - это уже из другой оперы, так рассуждать могут и люди с техническим образованием, способные эти турбинки посчитать и даже сделать. Т.е. физику знающие не по наслышке.
А как же старый добрый принцип RECYCLE? То, с чего вся эта экологическая херь началась. Самый экологичный способ получается - у папуасов! Схомячить - и все дела!
Главное - это очистить от не прибыльных захоронений, кашерную территорию из-под кладбИщ. Земля в цивилизованных странах дорогая, а тут, поди ж ты, прибыль только одноразовая, закопал и все. А ну, как торговый центр забабахать? Это ж сколько бабок можно заколотить, вместо похорон! Атас!
Зоопарки уже чучелами заменяют, скоро и скорбящим товарищам будут выдавать баночку с пудрой, чек и заверения в сочувствии.
Есть тёти, как тёти.
Есть дяди, как дяди.
Есть люди, как люди.
Есть бляди, как бляди.
Но в жизни бывает порой по-другому:
Есть дяди, как тёти.
Есть тёти, как дяди.
Есть бляди, как люди.
И люди, как бляди...
Только многоразовые баржи, затопляемые в океанах, спасут Великие Экологические Демократии!!!!
В качестве пассажиров - граждане с плохой кредитной историей.
Украл колосок у банка - на баржу!
Экология Форева!!! Гринпис Форева!
-В целях экономии места на кладбище предлагаю закапывать людей стоя.
-В целях экономии на надгробном памятнике предлагаю закапывать людей стоя и по пояс.
-В целях экономии на ограде предлагаю закапывать людей стоя, по пояс и взявшись за руки.
(c)
> - при сжигании трупов в крематории выделяется тот же углекислый газ. сжигается топливо.
> - при криомации - азот еще сжижать надо, а это энергоемкий производственный процесс. Вот дофига экологично.
> - та же хрень с ресомацией - щелочь надо произвести, да еще потом потратить энергию на нагрев.
Это ж всё будет производиться в странах третьего мира. Что-то там было про шерифа, негров и ихние проблемы.
Новости
VIP
