Что вылупился? Хули пялишь свои подслеповатые от монитора глазки, пиздюк офисный? О, замямлял "я не то, я не сё, я здесь с боку-припёку, бумажки двигаю". А знаешь, что по тебе плачет? Зона по тебе плачет, с огромными волосатыми зэками-чичами и дагестанцами, которых злые менты упекли за решётку всего лишь за выебанную в жопу и съеденную на шашлык (два-в-одном) двенадцатилетнюю девочку. Они жаждат твоей белоснежной рыхлой попки, годами полированной на крутящемся креслице в отапливаемом офисе. Что, сука, заёрзал? Начал собирать мягкий геморрой, натёртый до размера дыни за годы работы с уважаемым топ-менеджментом? Опять мямлишь "дя я то-сё, маленький человек"? Ты маленький вонючий офисный клоп, давить тебя надо, но сраку на офисных харчах ты такую наел, что катком не раздавишь! Признавайся, сука, куда ворованное дел?!
> > А в 1991 кто кого говном обдал? А в 1993?
>
> Надо понимать, все русские в этих событиях участвовали?
Судя по вопросу, ты то время не помнишь или не хочешь вспоминать. Про то, что лично ты и твои родственники были за СССР, мне рассказывать не нужно - в это верю. Мои, кстати, тоже. Но на общей совокупности настроений граждан этот радостный факт никак не отразился ни в 1991, ни в течение последующих 20 лет.
> Не выбирал ни того, ни другого, на болото тоже не ходил. На тех кто ходил - мне похуй, сами выросли идиотами.
О чем и сообщает нам автор в столь эмоциональной форме. Только он не говорит, что ему похуй. Он указывает на конкретные явления и на то, что за это может прилететь.
> При современным способах подачи информации в нужном ракурсе, задурить голову можно кому угодно.
Разумеется. Никто ни в чем не виноват. Просто люди не способны ничего понимать. Вообще ничего, да? Ну, вот - еще один шаг к многоэтежному человечеству сделан.
Если серьезно. Чтобы отличить капитализм от социализма (к тому же, когда тебе это 70 лет втолковывали), не нужно иметь университетского образования.
> Человек переходит дорогу в неположенном месте и его сбивает грузовик. Он виноват в том, что переходит в неположенном месте и хочет сократить время свое в пути, не смотря по сторонам. Виноват он в том, что водитель грузовика давит на газ?
Камрад, я считаю, что человек обязан сам владеть своей жизнью. Иначе, им можно управлять как угодно. В данном случае он совершает нарушение. Он должен отдавать себе отчёт, что может быть размазан по асфальту на 100 метров. А если не отдаёт себе отчёт, значит нет ума. Виноват. Разве не так?
> Именно так. Русский — значит, вор или пособник. Колхозник, сантехник, сталевар, программист — или вор, или пособник. Хотя, если для автора Россия — это его офис в «Рогах и Копытах», то многое прояснится. По поводу автора.
Целевая аудитория афтора - хомяки, и это очевидно. Сталевар, колхозник и хирург - не высиживают геморрой перед монитором и не бегут на майдан.
Однако ж, прочитали её и мы с тобой. А поскольку я русский, я узнал о себе много нового. Если целевая аудитория — хомяки, то и обращался бы к ним, а не к русским.
Виноват, но если ему так заморочили голову, мол на той стороне магазин с сотней сортов колбасы.
Человек сам должен владеть своей жизнью, я согласен, но ты же не можешь жить в отрыве от окружающей действительности, на тебя и твои действия со стороны много чего влияет.
> Человек сам должен владеть своей жизнью, я согласен, но ты же не можешь жить в отрыве от окружающей действительности, на тебя и твои действия со стороны много чего влияет.
Здесь одно из двух - либо ты веришь либо ты проверяешь. Развитие событий в двух вариантах бывает диаметрально противоположное. Лично я выбираю второй вариант.
О идея. Надо бы перестать работать, что бы нечего было воровать, перестать рожать детей чтобы некому было воровать, перестать служить в армии что бы не защищать воров. Правда это касается тольло русского населения, честных людей других нац это не касается
> В школах и институтах 70 лет учили, что такое социализм и что такое капитализм. Прошли и победили в ВОВ. И спустя 40 лет после Победы - Перестройка. Как назвать граждан, которые на это повелись?
Насколько я понимаю,большинство граждан тогда и не помышляли,что это будет в итоге капитализм...
Всё уже было, как говорил старик Соломон.
Почитал, вспомнил, что уже читал такое у одного диссидераста. То ли у самого Неполжиницина, то ли еще у кого из ихней банды.
Тото же принцип колективной ответственности, но только не за воровство, а за злодеяния системы.
Если ты ходишь на работу - ты помогаешь коммунякам, гебне и системе.
Если ты врач, или учитель, слесарь или библиотекарь, ученый или музыкант - ты помогаешь системе. Поулчаешь зарплату у этой системы, покупаешь хлеб в магазине, едешь на трамвае, дышишь воздухом несвободы - значит, ты помогаешь системе, поддерживаешь гебню, комуняк.
Если ты не интеллигент-дисидент или урка конченая - значит, ты, сука, сталинист, брежневист и гебни пособник.
Ничего нового, по тем же лекалам написано.
Направлено против всех, кроме пищущего, которые весь в белом.
> я хочу связать тебя и бросить за решётку. Потому что ты - русский. Сообщник. Активный, пассивный, немой, говорящий - не важно. Каждый русский - сообщник тотального воровства, открытой коррупции, мерзости и бессовестной грязи в этом третьесортном ресурсном тараканнике.
Вот типичный "тысячник" в ЖЖ идущий верным путем к 2 тысячам "друзей". Подвид "Артемий Лебедев". То бишь прямо и без увиливаний говорит "вы - говно. я вас ебал". Только с безлимитной суровостью и ненавистью хоть и с здравым зерном. Дали, блин, свободу излагаться в любой манере.
> Какие, кстати, результаты? Что за участки? Что было ими предпринято, при таком явном нарушении? Ничего? Охуенные у тебя знакомые-наблюдатели. Но, что-то мне подсказыват, что это плоды твоего воображения. На Болотной был?
Слушай, хамло, по моему, все что ты тут понаписал - плод твоего воображения. Обидел тебя кто-то? Женщины не дают? Чего злой такой?
По вопросам (вдруг кому-то будет интересно - не DDQ, явно): поданы заявления в суд от гражданского лица; также информация передана в партии. Судя по новостям - партии собирают информацию и также обращаются в соответствующие органы.
> PS. В школах и институтах 70 лет учили, что такое социализм и что такое капитализм. Прошли и победили в ВОВ. И спустя 40 лет после Победы - Перестройка. Как назвать граждан, которые на это повелись?
Это простой вопрос. Эльфы же
40 лет после Победы граждане СССР строили Коммунизм для своих детей
КПСС во всю этим процессом руководили.
Пропаганда рассказывала как хорошо будет при Коммунизме жить.
Люди слушали и верили потому, что видели как все улучшается. Было? Было!
Мне дед рассказывал.
Люди слишком доверяли ЦК КПСС и доверие это сразу не исчезнет.
Ну и когда ответственные товарищи МСГ БНЕ и иже с ними сказали что капитализм - лучше
кто-то поверил, кто-то нет. Было же? Было!
Автор, видимо, считает, раз он бюджетник и платит налоги с "белой" з/п - он теперь воин света. И никогда не давал взяток ГАИшникам, врачей не благодарил, не сдавал денег на цветы учителям в школе... Ну-ну... А вообще - Trollis Internetus Vulgaris, ИМХО. Слишком большой процент людей под струю кала попадает. И, вообще, подозрителен автор, называющий 99% сограждан "пособниками, подельниками, урками" и прочее... Как-то русофобией пахнуло.
> я спрашиваю тебя - так какого хуя ты каждый божий день как штык в девять утра в офисе на работе?
Почему то он не написал, что "бежишь на завод/стройку/в поле/больницу/рейс"
> А с тобой - офисный слизняк - не пошёл-бы: у тебя то товарной накладной нет, то товар не подвезли.
> Когда русский вор, офисный пособник пахана, выходит из своей москальской квартиры, доезжает на своём джипе сто метров до тверской, идёт в своих балдинини-дольчегабана в толпу и орёт "Доколе"! Я, блять, ссусь и валяюсь, валяюсь и ссусь! Ей богу, мне смешно! Доколе, блять, ЧТО? Мудила с нижнего тагила, понаех второго поколения, что, блять доколе? Ты кого спрашиваешь? Ты о чём просишь?
По моему адресат указан вполнен определённо.
А "русские" - слово раздражитель. Правильное трололо.
> > Но на общей совокупности настроений граждан этот радостный факт никак не отразился ни в 1991, ни в течение последующих 20 лет.
>
> Я ведь спросил прямо: [все] русские участвовали в этом?
Че дурочку-то валять? Ой, вот, блять, я думал, что все, а ты, молодец, открыл мне глаза - оказывается не все, а всего-то большинство!
Понятно ли тебе, что русские - главный и единственный государствообразующий народ и в Российской Империи, и в СССР, и в РФ? И что и все победы, и все поражения имеют отношение, прежде всего, к русским? Что обсуждаемый здесь текст - это разборка "без посторонних", как сказал бы Кургинян?
Ты отличаешь русофобский бред Белковского/Пивоварова от констатации факта результатов голосования в 1991 и последующих событий?
> Насколько я понимаю,большинство граждан тогда и не помышляли,что это будет в итоге капитализм...
Неправильно понимаешь. Если в 70-х хотели только шмоток, дач и жигулей, редко поднимаясь до высших материй политэкономии, то уже к 1990-му капитализма хотело большинство, хотело очень сильно и абсолютно осознанно.
> Кому: gsa, #129 >
> > Почему, автор и к другим национальностям относится очень тепло:
> >
> > >Зона по тебе плачет, с огромными волосатыми зэками-чичами и дагестанцами
>
> это он намекает что на зоне только жители кавказа?
> или то что жители кавказа должны сидеть на зоне?
Автор пишет, в первую очередь, про себя и о себе.
Может быть, он просто хотел, чтобы его любили.
Неважно кто, пусть даже волосатые чечены и дагестаны.
> Ой, вот, блять, я думал, что все, а ты, молодец, открыл мне глаза - оказывается не все, а всего-то большинство!
Если ты понимал все с самого начала - зачем тогда вообще полез в обсуждение со своими тезисами?
> Понятно ли тебе, что русские - главный и единственный государствообразующий народ и в Российской Империи, и в СССР, и в РФ? И что и все победы, и все поражения имеют отношение, прежде всего, к русским? Что обсуждаемый здесь текст - это разборка "без посторонних", как сказал бы Кургинян?
Понятно ли тебе, что русские - разные? И что в то время, как одни кричали на площадях, другие работали на заводах? И что обдавать говном всех нельзя? И что "разборка без посторонних" ни при чем, потому что в упомянутых тобой событиях участвовали все национальности, причем на разных сторонах баррикад?
> Ты отличаешь русофобский бред
Да, именно поэтому я и составил впечатление об авторе. Да что там, ты в юзер-инфо зайди, погляди список интересов.
> при чем тут Болотная????? я вообще в Питере живу.
При том, что митинги в остальных городах подавались как поддержка Болота. И не только городах, но и других странах. Придя на такой митинг, ты легитимизировал Болото, только и всего. "Я не я и лошадь не моя" в таких вопросах никого не волнуют.
> начит ты, сука, вор. Ебаный мелкий офисный воришка, подрабатывающий у хозяина оформителем бумажек на пизженный лес-кругляк, навоз-тухляк, никель-хуикель и нефть с газом. Делопроизводитель, блять. И ты, сука, смореть в глаза, прогерочек: интересный проект? В стороне? Джава-дотнет? Хуй, писака-хуяка, автоматизатор ты воровства своего триебучего пахана с зоны, автоматизируешь воровство в планетарных масштабах, что бы сметая расстояния и границы текло бабло в офшорный карман миллионера.
> ты то время не помнишь или не хочешь вспоминать. Про то, что лично ты и твои родственники были за СССР, мне рассказывать не нужно - в это верю. Мои, кстати, тоже. Но на общей совокупности настроений граждан этот радостный факт никак не отразился ни в 1991
Может быть ты то время не помнишь или не хочешь вспоминать, но общая совокупность настроений выглядела так:
А давайте вообще сразу договоримся, что русские не несут никакой отвственности за происходящее с их государством. Это же так понятно и необидно.
Вот, и некто Тальков пел когда-то о том же:
> Разверзлись с треском небеса,
> И с визгом ринулись оттуда,
...
> Новоявленные иуды
Всё так и было! Расстрелянная тетрадь старого генерала в доказательство!
> я спрашиваю тебя - так какого хуя ты каждый божий день как штык в девять утра в офисе на работе?
>
> Почему то он не написал, что "бежишь на завод/стройку/в поле/больницу/рейс"
> Автор пишет, в первую очередь, про себя и о себе.
> Может быть, он просто хотел, чтобы его любили.
> Неважно кто, пусть даже волосатые чечены и дагестаны.
> Автор судя по всему реально блатной.
>
Судя по чему? Это имитация под блатного. Кафка, когнитивный диссонанс, модули, рекурсивный - типичный блатной жаргон. Плюс интернет-мемы. Эмоции наигранные. Морализаторство. Какой-то программер, считающий себя коммунистом.
> Только с кичи, звезды - на плечах, купола - на спине, туберкулез - в истории болезни.
Откуда известно, что это фото автора? Кстати, мужик на фото похож на Валермана.
1. За что Белковский/Пивоваров etc ругают русских?
За то, что русские создали могучее государство, победили Наполеона и Гитлера, а, главное, образовали первое в мире социалистическое государство.
2. За что автор текста ругает русских (при этом заметь, что вот камрад Гималаев в посте #144 справедливо указывает, что автор называет конкретные признаки конкретной категории этих самых русских)?
За то, что предали могучее государство, позволили насрать на память предков, победивших Наполеона и Гитлера, отказались от социализма.
Первое от второго отличаешь?
Если в твоем представлении русские есть совершенно исключительная нация, которую никогда и ни за что нельзя ругать, то, извини, ты - националист. Русофобию нужно отличать от критики за предательство собственных великих идеалов. Пусть даже такой резкой критики. Кстати, идеалы эти и общечеловеческие (в хорошем смысле слова) и, вместе с тем, глубоко русские по своей сути (см. Кургинян). А их предали. И, прежде всего, русские образца 1991. И уже 20 лет не могут их обрести в полной мере.
Русские - разные, да. Как и представители любой другой национальности. Но разные русские в 1917 сделали революцию. В 1945 разные русские победили фашизм. В 1991 разные русские предали все, что сделали их предки.
Как говорит Кургинян, если есть семантический слух, должно быть понятно, о чем речь.
> 77% проголосовавших были за сохранение СССР. Так кто на кого насрал в 1991?
Ну, так ты не останавливайся. Давай результаты голосования за Ельцина в 91 и 96.
А заодно объясни, как это "за сохранение СССР" увязывалось в сознании граждан с жаждой капитализма и ежедневным поливанием говном Ленина и Сталина - не только с экранов, но и в быту - и среди инженернов, и учителей, и колхозников, и рабочих (молчу про шахтеров), и военных.
> И самое кафкианское в этом когнитивном диссонансе - нелепый, чудовищный, дегенеративный по своей сути русский бунт! Дайте мне памперсы, блять суки тупые срочно я требую огромных памперсов вагон! Глядя на русский протест я буду ссаться без перерыва от смеха, как ссутся маразматичные бабушки на абонементе на концертах петросяна.
> Говорю без наезда.
>
> В 1991 огромное число граждан проголосовало за Ельцина.
>
> Потому что с конца 80-х огромное число граждан сознательно хотело капитализма (некоторые раньше).
Ты реально в это веришь? Ну в хуйню про то, что огромное количество граждан хотело именно капитализма?
Огромное количество граждан хотело лишь одного - завершения той непонятной мутной херни, что названа "перестройкой". Приписывать другие желания "огромному числу граждан" - от лукавого.
А то скоро окажется, что огромное количество граждан хотело развала СССР, вопреки результатам референдума, на который отдельные уебки положили хуй.
> А давайте вообще сразу договоримся, что русские не несут никакой отвственности за происходящее с их государством. Это же так понятно и необидно.
Во-во, камрад. Страну ебнули, и - пиздец! - никто не виноват! Ну, т.е. виноваты, конечно, там: Ельцин, Горабачев, Чубайс, ЦРУ, номенклатура, а вот мы все не виноваты вообще ни в чем, типа нас наебали, а мы-то хотели, чтобы нас любили!
А вот интересная такая логика:
а вот учитель,преподаватель, что учит детей, студентов, он тоже сообщник-вор?
или врач, он их всех лечит, здоровье бережет, и он тоже за все ответит?
Обратно согласен. Я ж в комментарии своем не оценивал исходный текст, а камрада поправил (зря, как оказалось).
А гражданин автор, конечно, крайне неоднозначный текст выдал. Простор для толкования большой.
Вот так работаешь-работаешь на государство, придешь домой, глянешь в Интернет, а тут такое!
Ну и ругаться автор не умеет ни хера. Сразу видно, не разговаривает на этом языке.
> ...В конце концов, виновные должны быть найдены и наказаны - в соответствии с законом...
>
> ..."Текущая власть - зло. Оппозиция - АД." Не самая простая ситуация.
Их некому искать, и некому наказывать, и закона на них нет. Они - текущая власть, меньшее зло.
Автор заметки, однако, неправ сугубо. Имхо, тут и обсуждать нечего.
Написал автору, относительно вежливо (хотя не без матов), что не надо так говорить о русских вообще. Если адресуешься к офисным хомячкам, так и пиши, но убери слово "русский".
Комментарий он потер, даже не ответив.
Вывод: пидор либерастический и тролль антисоветский (= антируский). С такими вступать в дискуссию - мазаться в говне.
> "Да, да, бей меня! Ругай меня! Называй меня своей сукой!" Так это выглядит?
"Ломай меня полностью!" Извините, не удержался.
А по теме, как то странно оно всё выглядит, вроде, с одной стороны, человек пишет правду, а с другой, за эту "вроде как правду", хочется этому человеку съездить в рыло. И главное непонятно, для кого все эти "откровения"? Хотя, может просто с друзьями похихикать. Судя по комментам к посту в блоге автора, и его в том числе, у него просто стиль изложения такой, а все привыкли и ждут, что он ещё отожжёт. Что тут сказать, каждому своё.
> Именно так. Русский — значит, вор или пособник. Колхозник, сантехник, сталевар, программист — или вор, или пособник. Хотя, если для автора Россия — это его офис в «Рогах и Копытах», то многое прояснится. По поводу автора.
Это как блин к такому выводу можно было прийти? Автор пишет, вызывающе резким тоном, специально упоминает постоянно русских, чтобы вызвать раздражение и отклик, чтобы донести свою мысль, что:
В яблочных демонстрациях участвуют дебилы. Придурки которые целыми днями сидят в интернетах, потому что их работа перекладывать бумажки, сочинять программы, делать отсчеты и всячески обслуживать процесс воровства денег из трубы. Они ничего не производят полезного, и если завтра "по щучьёму веленью" воровство запретят - все они вылетят на помойку, ну или пособниками пойдут.
Тут походу тоже таких много, потому и непонимание. Тем кто недопонял, рекомендую отследить всю цепь, звеном которой является ваша должность, откуда берутся деньги, и что за эти деньги получает конечный потребитель.
> По вопросам (вдруг кому-то будет интересно - не DDQ, явно): поданы заявления в суд от гражданского лица; также информация передана в партии
Мне очень интересно! Много пишут сейчас про поданные заявления в прокуратуру\суд, а почему-то не делятся, не выкладывают нигде. Можешь попросить своих приятелей опубликовать их где-нибудь, чтобы нам использовать как образец?
> А заодно объясни, как это "за сохранение СССР" увязывалось в сознании граждан с жаждой капитализма и ежедневным поливанием говном Ленина и Сталина - не только с экранов, но и в быту - и среди инженернов, и учителей, и колхозников, и рабочих (молчу про шахтеров), и военных.
Если все твое окружение лило говно, то так и говори: "Все мое окружение лило говно на Сталина и Ленина". Не приписывай говно своего окружения "огромному количеству граждан", иначе выглядишь как еблан. "Жажда капитализма" в твоей бошке, а не у "огромного количества граждан". Про то, насколько честными и показательными были "выборы" Ельцина можешь рассказывать своему окружению.
> Во-во, камрад. Страну ебнули, и - пиздец! - никто не виноват! Ну, т.е. виноваты, конечно, там: Ельцин, Горабачев, Чубайс, ЦРУ, номенклатура, а вот мы все не виноваты вообще ни в чем, типа нас наебали, а мы-то хотели, чтобы нас любили!
Новости
VIP
