> И рулит всем этим Кудрин, которого Путин неделю назад назвал своим другом.
Тут может быть что угодно, Кудрин же очень исполнительный и неконфликтный. Может попросили поддержать оппозицию, как Прохорова, может Чубайс подтянул вместо себя. Может действительно есть большая вероятность что Путина уйдут. Но скорее всего просто клоунада показать нам "острую" борьбу.
> Трансляция с Сахарова - звук отличный, с Воробьевых то звука нет, то плохой. Интересное дело!
ну дык - на Сахарова средств не пожалели, все организовано по обкатанному сценарию, мать их. А СЕК говорил, что организовывает впервые и сам. Отсюда и накладки.
Выступает Павел Лобков с НТВ, спрашивают а вы тут чего? Ну он и отвечает:
-В моем округе партия Единая Россия получила 53%, я знаю всех своих соседей, никто не проголосовал за ЕР, поэтому я не верю в честность выборов (логика конечно замечательная). Ну, говорит,и вторая причина почему я тут, это замечательная новость, смерть Ким Чен Ира.
Камрад, я же за термоядерное молчу
Атомная бомба уже былв и пендосов спокойно можно было смыть цунами, как и предлагал юноша Сахаров, подрывом зарядов у берегов Пендосии
Сие человеколюбимое сахоровское не прошло, вот он и отмаливался за грехи молодости
> Атомная бомба уже былв и пендосов спокойно можно было смыть цунами, как и предлагал юноша Сахаров, подрывом зарядов у берегов Пендосии
Вот все людям неймется. Проект не стали реализовывать не из-за человеколюбия, а в силу того что его техническая реализация никак не соответствовала результату. Желающих убедиться в этом предлагаю сравнить мощность любого цунами с мощностью самой крутой ядреной бомбы. Японию что-то до сих пор никуда не смыло.
Прям, именины сердца от разливистой демократии в Питере!!!
"smolyak: Короче, "эсеры" приватизировали митинг, убрав со цены символику других движений. Выступает Сергей Миронов. Всех, кто хоть чуть радикален, "эсеры" сдают полицейским. Е*ануться! Какая революция, если даже митинги друг у друга отжимают"
Показать не "кому", а показать "где" и "как" - такая постановка вопроса правильная. Кому показать это не суть - всем кому только будет возможно. На фоне всех этих событий, неизбежно начнётся полемика на различных ресурсах и всевозможных эфирах. Некоторых козырей их можно и нужно лишить, дабы они своим словоблудием не умножали армию хомячков среди граждан, которые любят воспринимать информацию в готовом и упакованном виде, не давая себе труда хоть немного, самостоятельно разжевать происходящие события.
Кому: Costa, #72 > Чем то зацепил Кургинян либералов, на мозоль наступил что ли, Экслер на своем сайте прям рвет и мечет Кургинян у него и бесноватый и урод, но зато Гавел это такой ЧЕЛОВЕК! :)
> Вот все людям неймется. Проект не стали реализовывать не из-за человеколюбия, а в силу того что его техническая реализация никак не соответствовала результату. Желающих убедиться в этом предлагаю сравнить мощность любого цунами с мощностью самой крутой ядреной бомбы. Японию что-то до сих пор никуда не смыло.
Я опираюсь на свидетельства ученых, говорящих о возможности километрового цунами при надводном или подводном подрыве мощного ядерного заряда. а ты о чем?
Обрисуй разницу между природным и искусственным цунами. НСЯЗ цунами набирает силу постепенно и вероятно была возможность математически рассчитать мощность заряда для хорошего цунами с километр высотой.
Я что-то не слышал, что на Японию такие небоскребики обрушивались. Или у тебя какие то другие источники. Поделись, не читая нотаций
> Их музыка после этого не изменилась никак. У нас львиная доля деятелей искусства и кино на тему политики чудит.
Я с некоторых пор русское, кроме советского, не слушаю и не читаю. Уже несколько лет. Во-первых, потому что оно качеством - низкое, сравнивая с западными аналогами. Во-вторых - как раз по причине тотальной гнили деятелей искусства. "Несчастный случай", как раз, радовал качеством и практическим отсутствием песен на острополитические темы. Тем, что люди не лезли, куда их никто не просит лезть. Музыка их очень даже изменилась - восприятие человека - например, меня - оно зависит от мозга. Мозг, получив новую информацию, многие вещи воспринимает совершенно иначе, чем до этого.
всем камрадам(ессам) привет. на работе устал доказывать,что люди с болотной действуют на разрушение. аргументы типа: я имею право голоса! убивают на фоне: но на выборы я не хожу!еле сдержался,чтобы не плюнуть в лицо. (но премию все одно хер получат. Я ж директор.)
> Поэтому выбрал удобный, весьма патриотичный вариант: жить в ненавидимой им стране, зарабатывать вопреки кровавому режиму, и тратить заработанное в европах, попутно поливая дерьмом родину-кормилицу.
Представляешь какая стойкость характера должна быть? Фактически пожизненный Штирлиц!
Болею, смотрю телик, лежа на диване. По итогам сегодняшнего дня у меня такое чувство будто я на каком-то карнавале клоунов побывал.
С полудня крутят репортажи разного толка про митинги. В кадре кажут Кудрина. Кудрин: - "Я против итогов выборов, все нечестно, надо переголосовать!" Внизу надпись "Алексей Кудрин. Министр финансов 2001-2011".
Спрашивают людей, чего пришли на митинг. Первый: - "Хочу чтобы власти исполняли законы!". Второй - "Мы и есть власть, понимаете, мы, народ, и есть реальная власть!".
Кажут Прохорова, вышедшего из мерседеса с охраной. Прохоров: "Я выступать не буду, подумают, что агитация. Приехал побыть с народом".
Показывают комиссию по правам человека при президенте. Естесно обсуждают права того самого человека, ради которого создали комиссию, - Ходорковского. Обсуждают вопрос его помилования. Состав комиссии - десталинизатор Федотов, правозащитница Алексеева и т.д. Некоторых видел в стане поддержки Сванидзе в передаче с Кургиняном на России-1. Комментарии понятно, излишни.
Далее, новость дня - свадьба Пугачевой и Галкина. Галкин - "Вообще-то мы хотели держать все в секрете и никому ничего не говорить". Ведущий новостей: - "А сейчас наш корреспондент с прямым включением у входа в ресторан, где празднуют свадьбу Алла Пугачева и Максим Галкин".
> Я опираюсь на свидетельства ученых, говорящих о возможности километрового цунами при надводном или подводном подрыве мощного ядерного заряда. а ты о чем?
"Съесть то он съест, да кто ж ему даст". Посмотри на разрушения при подводных ядерных взрывах американских. Так что это только теория, не проверенная практикой. Кстати, ты о расчетах какого времени говоришь?
> В силу воспитания не следовало тебе поучать умных людей как себя вести и кого куда приглашать и что устраивать.
>
> Раскрываться нужно аккуратно.
Ты свои больные фантазии за мои слова не выдавай, я никого не учил, я недоумение выразил. Если ты разницы не осознаешь, то как ты вообще школу закончил?
> Показывают комиссию по правам человека при президенте. Естесно обсуждают права того самого человека, ради которого создали комиссию, - Ходорковского. Обсуждают вопрос его помилования. Состав комиссии - десталинизатор Федотов, правозащитница Алексеева и т.д. Некоторых видел в стане поддержки Сванидзе в передаче с Кургиняном на России-1. Комментарии понятно, излишни.
Он не только для Ходорковского. Он ещё и для чего похуже:
>Совет по правам человека при президенте РФ выразил недоверие председателю ЦИК Владимиру Чурову и предложил ему уйти в отставку в связи с утратой доверия.
>Совет также рекомендовал обеспечить "скорейшее принятие" нового избирательного законодательства с целью проведения досрочных парламентских выборов
> Посмотри на разрушения при подводных ядерных взрывах американских. Так что это только теория, не проверенная практикой. Кстати, ты о расчетах какого времени говоришь?
Я о чем? Я о математических выкладках возможности подобных километровой высоты цунами.
Если мы с тобой оба дилетанты в этом вопросе, то и говорить уже не о чем. Ты уже и подводный взрыв поминаешь, его то, на кой хрен. Нас рассудят только специалисты, если увидят и захотят просветить. Я подразумеваю только одно, что на доклад к Сталину не ходили, абы языком трепать. Значит были доводы и основания у Сахарова при подобном предложении, а оно было.Вот за это могу поручится. Боннэр еще извинялась за этот сахаровский грех. Значит было за что. Таких нелегко раскочегарить на раскаянье при их твердолобости.
> Он не только для Ходорковского. Он ещё и для чего похуже:
Это я тоже видел. После этого заявления показывали какую-то тетку из ЦИКа, которая сказала, что все решения это комиссии им не указ, команды принимаем только от президента.
amk
> "Чуров, где наши голоса? Госдеп, где наши деньги?"
> подобные плакаты... Либералы выставляют дурачками кто смеет заикнуться, что к происходящему в России как-то причастны внешние силы
Вы для чего-то усложняете. А если это не сарказм, а прямые вопросы? Ну, как у иракских генералов, которые сдали страну под обещания оплаты, а после возмущались у комендатуры: "Госдеп, где наши деньги?"
> Я о математических выкладках возможности подобных километровой высоты цунами.
Энергия - школьный курс физики - mgh.
Рисуем волну и вспоминаем институт с интегралами - какая площадь S, она же - dV (бесконечно малая объема), она же dm (бесконечно малая массы) охватывается на какой высоте и интегрируем. Потом смотрим на энергию ядерного взрыва. Т.е. вообще - насколько реально подниять такие массы на такие высоты. Для упрощения рассчетов волну можно нарисовать прямоугольной :) и посчитать mgh - как g * массу параллелепипеда волны * на половину высоты.
Или взять энергию ядерного взрыва и построить график - какой высоты * ширины возможны полны при заданной длине.
Волновые процессы намного сложнее, но даст представление о порядках величин.
> Я о чем? Я о математических выкладках возможности подобных километровой высоты цунами.
Это модель сферического коня, пока она не подтверждена в реале, то рассчитывать на практические результаты применения такого "чуда-оружия", мягко говоря, недальновидно. Прожектеры были и будут всегда, в том числе и весьма именитые. Могут обещать чего угодно, начиная с "вечной лампочки" и до межгалактических полетов. Я даже парочку таких мега-проектов читал.
В данном эпизоде, победил здравый смысл, а не какое-то человеколюбие. Косвенно за несостоятельность прожекта говорит и то, что ни у нас, ни у США нет ядерного оружия большой мощности. А ведь проблем с доставкой такого заряда уже нет.
И еще - целью "чудо-торпеды" все же были порты, с целью нарушить снабжение американской армии, а не смытие Америки с карты мира.
> Ты уже и подводный взрыв поминаешь, его то, на кой хрен.
Стесняюсь спросить, а какой природы должен был быть ядерный взрыв, чтобы вызвать цунами? Надводный? Так испытания и с ними есть.
>Я подразумеваю только одно, что на доклад к Сталину не ходили, абы языком трепать.
Ты не поверишь, ходили и языком трепали, честно глядя в глаза т. Сталина. Примеров даже в мемуарной литературе хватает, за большим - в сборники документов.
>Боннэр еще извинялась за этот сахаровский грех. Значит было за что. Таких нелегко раскочегарить на раскаянье при их твердолобости.
А, теперь уже и Боннэр стала дипломированным физиком? За что она извинялась знают только тараканы в ее голове. Возможно только за то что, на любимые США замахнулся.
> А то.
> Я уже давно так не ржал как от реплик за Немценосцев и либерасов
> Ну и покорен серъезностью разборок в тредах
> Читал неделю, пока зарегился
Судя по манере писать, лет тебе не много.
Отсюда рекомендуется очень серьёзно прислушаться к тому, что тбе написал камрад Beefeater, чуть ниже.
> Подскажите, а зачем переманивать "МД" на сторону Кургиняна? Какой от них толк? Или если человек одобряет Кургиняна, то он уже не "МД"?
-если нет мозгов (случай МД), то от переманивания толку мало. Сегодня с Кургиняном, завтра увидел покровосрывающую педерачу и он уже сторонник оппозиции. Кто более красиво расскажет - за тем и пойдет.
Новости
VIP
