Дед с бабкой (японкой по национальности, приехавшей сюда младенцем во время русско-японской войны) по отцу познакомились в 1928 году. На следующий год у них родился мой отец. Дед держал магазинчик, но в 1932 году не смог полностью выплатить бешеный налог и магазин конфисковали. Дед нашел самое высокое здание в городе и выбросился с верхнего этажа. Бабке с ребенком на руках пришлось ездить по стране и браться за любую поденную работу, поэтому отец не смог успешно учиться в школе из-за частых переездов. В 1942 году, во время войны с Германией, бабка неожиданно была арестована (японка – значит японская шпионка) и без суда направлена в лагерь, где и умерла в 1944 году. Отец, как несовершеннолетний был отдан в детский дом.
Меня, например, больше всего поразила фраза "В 1941 году, брат матери, 16 лет от роду, участвовал в какой-то пьяной драке и случайно зарезал, бросившегося разнимать эту драку представителя закона"
Не, ну нормально?
P.S. Финал, кстати, не с первого абзаца, но очевиден был :)
> > > Плюс Пыльный котел.
>
> Ну посадка лесополос трудовыми армиями - была не досужей фантазией ФДР, а настоятельной потребностью остановить опустынивание США.
Доставил момент с "семейными фотографиями". "Дома" в те времена могли фотографироваться те, у кого была камера. Все остальные ходили в ателье, как везде.
> Доставил момент с "семейными фотографиями". "Дома" в те времена могли фотографироваться те, у кого была камера. Все остальные ходили в ателье, как везде.
Но кто-то все равно умудрялся припереть домой знакомого фотографа с камерой!
> Ну посадка лесополос трудовыми армиями - была не досужей фантазией ФДР, а настоятельной потребностью остановить опустынивание США.
>
А жестокая и форсированая индустриализация и коллективизация были жестокой необходимостью выживаемости советского народа, но многим дебилам этого ну никак не понять
> P.S. Финал, кстати, не с первого абзаца, но очевиден был :)
По моему, как раз таки с первого. Там где про конфискованный магазин было, уже можно насторожиться. Потом сработало совпадение "японка-лагерь". Про "дело нисеев" вспомнилось.
Не верю! Ни единому слову не верю! САСШ страна свобод и благоденствия! Это известно каждому!
[истерично визжит] Это заговор!!!
Ну и понятно, Сталин лично в этом виноват!!!
Прекрасно! Теперь бы перевести на английский и показать какому-нибудь американцу. А потом заснять его физиономию, после прочтения!!! [потирает руки в предвкушении]
Тяжела и неказиста жизнь простого парня из глубинки...
Мой прадед по матери воевал в первую мировую, во второй мировой поучаствовал, похоронил там своего сына, но выжили оставшиеся шестеро моих бабушек и один дед по его линии. Про первую мировую он уже ничего не помнил, но про вторую рассказывал, как он связистом служил. Дожил до 96 лет и помер в канун 50-летия Победы.
Бабушка и дед родные - пахали в тылу во вторую мировую. Она на заводе "Сибсельмаш" танки строила, а дед с 14-ти лет работал на заводе им. Чкалова. До сих пор хранятся его готовальни дома - я так любил в детстве с ними играть...
Мать моя закончила Кемеровский институт культуры, устроилась в НГТУ библиотекарем и сейчас работает там директором. Не меняла место работы никогда. Отец родился в Петропавловске-Камчатском, на границе с Китаем служил в армии, получил там звание лейтенанта за сбитый китайский самолет-шпион. После армии поступил в НГТУ (НЭТИ), где и познакомился с матерью.
Лет до 4-ех моих мы жили в двушке у дедов в центре левобережья нашего города. Потом отцу дали квартиру в пригороде (в научном городке), там вырос я и моя сестра. Получили высшее образование, правда чтобы его закончить, нам приходилось самим работать и оплачивать его, но это не было большой проблемой тогда.
Сестра вышла замуж в 19 лет за моего почти ровесника, который выучился на строителя и прекрасно работает по специальности, растит мою племянницу полутора лет - чудесную девчушку.
Правда сейчас трудноватые времена - у них новая квартира в кредит (не в ипотеку), я временно без работы, но перспективы есть. Грех жаловаться на нашу советскую жизнь - самую обычную жизнь самых обычных людей. Хотя лично я бы с удовольствием вернул 70-80 годы СССР.
Жаль только что бабка с дедом до 90-х дожили, когда пенсию платили раз в три месяца и мы им особо помочь не могли. А вот когда более-менее наладилось - бабушка уже совсем старая была - мать только простыни меняла.
Не хочу себе такой старости. Уж лучше лет в 50 копыта откинуть, как нам, мужикам, по статистике предполагается, и внуков не тревожить и детям поспокойнее.
> Даже если не задаваться целью найти цифры, а просто составить впечатление, можно некоторые выводы сделать из художественных произведений - например, фильмов Cinderella Man с Расселом Кроу или O Brother, Where Art Thou братьев Коэнов с Джорджем Клуни.
> Зато в глазах у них видна СВОБОДА, не то что перекошеные от страха при виде громадных овчарок, мясорубок и чекистов лица советских пионеров, выдаваемые агитаторами кремля за смех и веселье
Комментарии к фотографиям в ЖЖ прекрасны. Особенно порадовал пассаж про то, что у этих детей "живые, открытые жизни лица!!!"
Где это можно было в измождённых чумазых мордашках углядеть, не понимаю.
> Ну, или когда он попросился в туалет, у Кеннеди, в Белом Доме, на вручении награды.
15 бутылок "доктора пеппер"? Помню - как же! Кеннеди спросил что Вы чувствуете и Гамп ответил. А поскольку я в это время доедал пятого леща изредка закусывая его пивом, то я вот его сразу понял, а они все подло засмеялись тогда (цинично так) и мне стало грустно тогда, и подумалось - как же далека власть от народа!!!
А что до загадочного парня Чарли, которого они так и не нашли, так оно и не мудрёно - мало кто из солдат понимает в итоге, что он делал на такой войне как "Вьетнам"!!!
> Комментарии к фотографиям в ЖЖ прекрасны. Особенно порадовал пассаж про то, что у этих детей "живые, открытые жизни лица!!!"
> Где это можно было в измождённых чумазых мордашках углядеть, не понимаю.
Да у многих логика отсутствует, как шутит мой друг Сталин не подготовил страну к войне, не наточил в достатке винтовок на токарном станке, по ночам
> А есть оригинал истории?
>
> А с чувством юмора как?
http://oper.ru/news/read.php?t=1051609541&page=1#113 Всё в порядке. Хэзэ, зачем я это спросил. Подумалось, что у тутошних с чю не очень, начал осторожно, чтоб вдруг сразу не офигели, в общем, извините меня, я больше не буду.
> Фотография была недешевым удовольствием, а фотограф суров: попробуй не открой лицо жизни — такого леща выпишет, что мало не покажется!
:) Тоже вариант.
Хотя, судя по описанию, фото из цикла о детском труде в Штатах. И фотограф снимал "открытых жизни" детей тайно, под видом технического фотографа или продавца библий.
> Методы - видимость, форма. Главное - содержание.
[старательно записывает. Тянет руку с парты]:
А почему тогда за одно и то же содержание разведчиков награждают, а шпионов растреливают?
И еще, разведчику можно в детском саду заложников брать, когда будет отстреливаться? Ведь методы - это видимость, форма?
Разъясняю в доступной форме. Когда автор пишет художественное произведение, подобное тому, что мы сейчас обсуждаем, он обличает нашего врага. Потому как написанное - правда, несмотря на художественный характер произведения. Когда же солженицыны пописывают свои грязные пасквили, они гнусно клевещут на СССР, нашу любимую Родину. Потому как написанное ими - подлая ложь. Таким образом форма действий одна и та же, а содержание разное. Доступно объяснил?
Что же касается провокационного вопроса относительно того, что разведчику можно, а чего нельзя - пусть тебя это не тревожит. Он поступит в соответствии со своими инструкциями и убеждениями, а ответит за свои действия перед командованием и своей совестью.
> Можно лаконичнее.
> Разведчик- наш человек в их тылу.
> Шпион- их человек в нашем тылу.
Речь не о разведчике и шпионе, хотя замечу попутно, что в данном случае нет никаких "их", наш разведчик в вашем тылу, ваш шпион в нашем. Я привёл разведчика и шпиона лишь как пример, аналогию, на примере которой показывал разницу между формой и содержанием, а вовсе не собирался подменить на них предмет беседы. В предыдущем посте, который ты процитировала, пример более уместный в этой теме. Поэтому не надо лаконичнее.
> Потому как написанное - правда, несмотря на художественный характер произведения. Когда же солженицыны пописывают свои грязные пасквили, они гнусно клевещут на СССР, нашу любимую Родину. Потому как написанное ими - подлая ложь.
Гипертрофированная правда становится ложью. Это прием солженициных. Были в СССР репрессии? Да. Раздувая их масштабы и искажая цели, получаешь "Архипелаг Гулаг". Аналогично, были ли в США депрессия, концлагеря для японцев, трудовые лагеря и прочие демо-прелести? Да. Надо теперь говорить, что в США было заморено голодом, расстреляно и посажено в лагеря много миллионов? Есть доказательства - пожалуйста. Нет - лучше не надо.
> Надо теперь говорить, что в США было заморено голодом, расстреляно и посажено в лагеря много миллионов?
Надо говорить так, как оно есть. Их история не нуждается в подобного рода приукрашивании.
> Есть доказательства - пожалуйста. Нет - лучше не надо.
Камрад, ты в чём и зачем меня убедить пытаешься? Доказывать банальности не требуется. У тебя были вопросы - я на них попытался ответить, как мог. Если что-то осталось непонятным и есть желание уточнить - уточняй, спрашивай. Не сомневайся, если у меня возникнут вопросы, я тоже не постесняюсь и их задать. Но пока не возникли.
> Я на это:
> Кому: Пенсионер, #149 > >Известно ли тебе, камрад, чем разведчик отличается от шпиона?
Я догадался. Я рассказал тебе о том, зачем эта фраза появилась в диалоге. Совсем не для того, чтобы выяснить правду про шпионов и разведчиков, а чтобы камрад, которому она была адресована, призадумался о неких философских категориях.
> We was always taking long walks, and we was always looking for a guy named "Charlie".
Для тех, кто не знает английского, ускользает 80% цымеса фильма. :)
Now I don't know much about anything but I think some of America's best young men served in this war. There was Dallas from Phoenix. Cleveland...he was from Detroit. Hey, Tex.
- Hey, Tex. Hey, Tex.
- What the hell's going on?
And Tex was...Well, I don't remember where Tex come from...
>Разведчик, он за Родину и жену беременную среди березок, а шпион - только за валюту!
Довелось пообщаться с человеком, отец которого по-родственному пил водку на кухне с Рудольфом Абелем и Кононом Молодым. Все остальное рассказать не могу!
> Довелось пообщаться с человеком, отец которого по-родственному пил водку на кухне с Рудольфом Абелем и Кононом Молодым. Все остальное рассказать не могу!
Человека не Хазанов звали? "У-у-у ты какая!", нет?
> Камрад, ты в чём и зачем меня убедить пытаешься?
Не пытаюсь, камрад. Твоя посылка о второстепенности методов мне показалась не совсем обоснованной. Когда я вижу, что одну ложь пытаются победить другой, мне это кажется неверным. К тебе это никак не относится, просто разведчик vs. шпион сильно напоминает тему "наш сукин сын против ихнего сукина сына".
Новости
VIP
