Вечером 2 марта в ходе ссоры отец ребёнка Александр Кулагин вначале избил свою сожительницу, а затем и малолетнюю дочку, выбросив из коляски. Не менее суток отец не позволял матери приблизиться к ребёнку или вызвать "скорую помощь". На следующий день девочка скончалась. Рано утром 4 марта на такси отец вывез тело ребенка в Почепский район, а затем он под угрозой предложил Шкапцовой план инсценировки похищения. Для того, чтобы запутать следы, в ночь с 9 на 10 марта мужчина уехал в Москву и оставил там сотовый телефон. Затем он на автобусе вернулся в Брянск, чтобы уже самому принять участие в инсценировке. Для этого он приготовил женскую одежду, парик и очки. В соответствии с разработанным планом 11 марта около 17 часов мать ребенка оставила пустую детскую коляску возле зоомагазина на улице Пушкина в Брянске, а переодетый в женскую одежду отец укатил ее и оставил в подъезде дома на той же улице.
Следователи в присутствии адвоката уже допросили мать девочки, которая подробно описала произошедшее. Сегодня ночью был задержан Кулагин. Сейчас он следователям даёт показания об обстоятельствах совершенного преступления. В ближайшее время ему будет предъявлено обвинение в убийстве. Решается вопрос о его аресте.
Собственно, так и срабатывают "профессиональные искажения психики".
Пока в телевизоре визжат "о похищении", упыри из розыска допрашивают любящих родителей.
Ну и, конечно, как хорошо, что у нас нет смертной казни.
Человеческая жизнь будет сохранена.
> Камрад, ситуация несколько иная - медведь уже разорвал в клочья твоего ребёнка.
Ты извини конечно, но помойму она говорит, что ей сутки не давали к ребёнку подойти. Конечно если её привязали к кровати, да что уж там, забетонировали в стену - она ничего сделать не могла. Но опять же:
> 11 марта около 17 часов мать ребенка оставила пустую детскую коляску возле зоомагазина на улице Пушкина в Брянске
Лично моё мнение, что в 17 часов на улице Пушкина возле зоомагазина не кусок бетонной стены ребёнка оставил. Опять же о похищении ребёнка сообщали не Ивану Урганту в программу "Смак" а в МВД.
Примечательно то, что в первые дни после исчезновения девочки народ клял мамашу и папашу, а сегодня уже" полицейские решили побыстрее дело закрыть". И главное, в магазине когда стоял, это обсуждали две продавщицы и грузчик, и у каждого "есть знакомые в полиции" и они им это сказали.Я обматерил их и вышел. Такое ощущение, что многим по хер, что на самом деле произошло, им сегодня одних обосрать, завтра других пообсуждать.
> 11 марта около 17 часов мать ребенка оставила пустую детскую коляску возле зоомагазина на улице Пушкина в Брянске
Да, это - факт. Однако мотивы поступка лично мне неизвесты. Интернет на этот счёт более чем скуп. Пока не ясно, что ею двигало в тот момент, я не могу однозначно утверждать, что она "тварь" и т.п.
> Сам живу в Брянске, могу сказать, что народные массы в городе пока не верят в версию следствия. Слышал об этом сегодня в маршрутке, в поликлинике, в магазине. Мое личное мнение, таких папаш и мамаш надо утилизировать!!!
Проклятый савок, он не потому проклятый, что проклятый, а потому, что говорят, что он проклятый.
Если вся страна смотрит на ментов-губителей из всех ящиков страны, то для всех менты именно губители. И насрать всем, что у тебя в подъезде больше нет шпаны, что уже 2 года как ты не снимаешь навигатор выходя из машины, и уже забыл что пьяным вечером ходить опасно. По телевизору сказали менты-коррупционеры ВСЕ, значит так и есть.
> Если вся страна смотрит на ментов-губителей из всех ящиков страны, то для всех менты именно губители. И насрать всем, что у тебя в подъезде больше нет шпаны, что уже 2 года как ты не снимаешь навигатор выходя из машины, и уже забыл что пьяным вечером ходить опасно.
Где это счастливое место? Неужели жизнь в России настолько отличается от жизни на Украине? Нежели в исправительных учреждениях некомплект контингента?
> Да, это - факт. Однако мотивы поступка лично мне неизвесты. Интернет на этот счёт более чем скуп. Пока не ясно, что ею двигало в тот момент, я не могу однозначно утверждать, что она "тварь" и т.п.
Ну во первых интернет это конечно авторитет! Во вторых, мотив это то, что двигает человека, а не ограничивает его действия, именно из за бездействия данную девушку в указаннной ситуации и называют тварью. По мне так: бездействуешь в отношении преступника - мотив укрывательство. Ты еще про белоруских тероров вспомни, поддерживаешь "по пацански не донёс"?
Да везде пьяным ночью ходить опасно, даже в цитадели демократии. Вопрос в промытии мозга нашим согражданам, даже если всё в стране изменится в лучшую сторону, заметят только то, что покажут по телеку/интернету.
А операм реально респект. Представляешь как их с утра до вечера помоят?
Вообще, иногда читаю журнал "Огонек". Там в понедельник была заметка про поиски в Брянске. Ну, понятно, много того, всем городом дружно ищут, добровольцы, то, сё. Но не все так уж в похищение поверили.Вот из той же заметки.
>Обхожу дом, со стороны улицы останавливаю женщину зрелых лет. Кажется, она проникает в мои мысли:
>
>— Детка, во всем Володарском районе ни одного не найдешь, кого бы не спрашивали!.. Мы все ищем, кого >нет. Я смотрела эту мать. Она, чтоб не сказать худого слова, похожа на подозреваемую. Сама небось >погубила дитя и со страху шуму наделала! А и был ли ребенок-то в той коляске? Я тебе скажу — не >было! Иначе как: всем городом искали, коляску тут же нашли, а ребенка — нет!
>Женщина свято верит: при таком общегородском масштабе и размахе поиска не могли не найти. Но моя >полиция через паузу комментирует по секрету:
>— Против матери этой самой дело возбуждено: "Причинение вреда по неосторожности". Да... Слишком много >тут случайностей сошлось. Тот, кто похитил ребенка, получается, знал, когда она пойдет, куда пойдет, >что пойдет именно с ребенком, что оставит его "на минуточку". И тут же коляску укатили... Детектор >лжи она "завалила" — сразу истерику включала. А что в коляске вообще находился ребенок — не факт.
>Еще операция "Розыск" выявила более 70 скрывшихся от следствия преступников. В том числе были >задержаны семь преступников, объявленных в розыск Украиной, Белоруссией и Арменией. Нашлись и 110 >пропавших без вести людей, среди них шестеро детей.
Интересно, а эти шесть, что за дети, какого возраста?
Честные менты не ссучились, честные врачи еще остались, в школах тоже еще нормальные люди работают, да, похоже, и чиновники не все гады. Это и вселяет надежду.
> Вот сколько было разговоров «откуда берутся такие как в Дальнем?», но тут:
>
да я это тоже отметил :) Засунуть негодяю шампанскую бутылку в жопу, посадить на кол, четвертовать, разрезать на органы без наркоза, подрезать сухожилия и оставить на морозе - у сограждан тонкий вкус!
Девушка была избита и запугана. На её глазах убили её же ребёнка. Что может твориться в голове у 19-летней девушки, с которой такое произошло, и как скоро она может вернуться в адекватное состояние?
> Но на этапе заметания следов она была свободна! Нормальная или тут же кинулась бы в полицию или попыталась бы сама его убить. А так - оба при делах. Твари.
Либеральная общественность потом вой поднимет, что ее посадили за то, что она "не настучала"!
> > Может, и не остановит. А может - остановит. Человеческая психика весьма сложно устроена. Но! После профилактической пули гражданин уже никому вреда причинить не сможет, вот что мне кажется основным в этом вопросе.
> Возможность попасть под смертную казнь все равно имеет останавливающее воздействие для многих.
Ну, блин.
Ребяты!
Вот этого мерзавца, забившего ребёнка, и таких как он - не остановит.
Вы чего - считаете, что такие как он способны просчитывать вперёд на несколько ходов?
Типа: "Если я напьюсь, то стану буйным, потом - могу распустить руки, неровён час убью кого, за это и расстрелять могут. Лучше - пить не буду". Ну, так что ли?
Вышка может остановить (а может и нет) только готовящих преступление умышленно.
А таких, как этот кадр из новости - нет. Такие сперва делают, а после думают, причём - как замести.
Но, ещё раз повторюсь - таких,на мой взгляд, тоже надо уничтожать.
Не смотря на то, что профилактический эффект от наличия "вышки" для подобных - нулевой.
Ибо, такие задумываются об ответственности только по факту содеянного.
С чего вы взяли, что мне надо объяснять необходимость у нас смертной казни - непонятно.
Есть мнение, что 19-летняя девушка, длительное время сожительствующая с мразью и заводящая от него ребенка, несильно от него же отличается. Если же даже отличается, то такого жизненного поворота не могли не видеть ее друзья (которые должны ведь быть по идее такие же хорошие, как и она), родители, родственники.
Ну и сейчас она, как любящая сожительница, будет всячески помогать следствию, всех собак вешая на сожителя)
> Что может твориться в голове у 19-летней девушки, с которой такое произошло, и как скоро она может вернуться в адекватное состояние?
Ты серьёзно думаешь, что в 19 лет в настоящее время девушки. К сожалению (или к счастью), наши дети будут взрослеть быстрее нас, в 8 лет детишки сидят за компом и мочат друг друга через интернет самыми изащрёнными методами. Говорить, что она "бедая овечка" я считаю не правильно, свою точку зрения на её версию я писал выше. Опять же с её слов ребёнок умер не сразу, а спустя сутки.
Ты конечно молодец, что ищешь в матери что то человеческое, сам страдаю периодически от человеколюбия, но мне лично кажется, что она виновата не меньше.
> А ты про стокгольмский синдром что-нибудь слышал?
А что, должны были?) Камрад, тебе известно какое содержание вкладывают в это слово те же оперативники, например? "Ссученый" это тот, кто работает на противоположную сторону, как правило за деньги, предатель, тот, кто сдает своих. Почему ты решил, что от того, что против сотрудников полиции развязана такая травля в информационном поле, большинство сотрудников, честно выполняющих свой долг, должны были перейти на сторону преступности?
Та нее. Определились-то как раз с самого начала. А учитывая, что ребенок на момент заявления уже был мертв и спешка бы его не спасла, 19 дней это немного. С учетом общественного резонанса действовать нужно было осторожно, жесткий напор на семью в первые дни мог повлечь за собой волну в стиле "следствие пытается свалить вину на первых попавшихся, лишь бы не работать".
> Очевидно, руководство и общественное мнение не давало возможности по полной программе раскрутить мамашку в первые часы.
Опять-таки да, общественное мнение - когда полиции постоянно тычут в лицо евсюковым, а теперь и казанскими операми, сложно ожидать от них решительных действий даже там, где это необходимо. До чего дожили - появились уже следственные изоляторы, где людей не пиздят. Вообще.
> Заебись.
> Скоро вообще перестанут подобное раскрывать.
Смертная казнь для этой мрази это очень просто. Пусть он также как малышка помучится, на рудниках по добыче урановой руды, и тогда эта гнида сам будет умолять что бы его убили.
миллионы не могут ошибаться (с) Что интересно, вот понятие "слухи" - это нечто ругательное; про СМИ народ частенько гововаривает "пишущая пиздобратия", "писаки", "бумагомаратели", но вот когда вся эта рассудительная, мудрая народная масса пропитывается и слухами, и стоками "пишущей пиздобратии", то на выходе имеем истину непорочную.
> Не менее суток отец не позволял матери приблизиться к ребёнку или вызвать "скорую помощь".
Случись что подобное (гипотетически), моя бы жена убила бы меня в ту же секунду - похуй что я спортсмен, что вешу на десятки кило больше, что знаю как и куда бить, все похуй. Пырнула бы ножом, рвала бы зубами, ревела бы зверем и пиздила чем попало - не знаю как, но я бы в живых не остался. Моя любимая жена - нормальная женщина и мать, у нее правильные рефлексы, за что я ее очень уважаю.
А мутантов - самку с самцом - надо, конечно, усыпить.
> Кому: ВелоРос OZZY, #200 >
> > А у меня тут дочка как раз родилась. Третья дочка. И сын еще есть.
>
> Итого четверо? Молодец, камрад!
>
> По теме: отменить бы мораторий. Хотя бы в виде исключения!
Ага, теперь четверо. Так вот. А говорят семьи маленькие у нас.
Я не считаю, что должны были. Как по твоему вербуют агентов, как люди становятся предателями? Моё мнение, произошла подмена понятий, что добро а что зло. Если человеку с одной стороны передлогают деньги, а с другой ево обкладывают хуями, и говорят что он взяточник, вполне резонно предположить, что от него этого и ждут. К примеру: у меняесть знакомый, вместе учились, вместе получали пагоны, я попал в "красный" регион, он в "чёрный", у меня была работа, нищенская ЗП, проблемы в семье и как сдедствие алкоголизм. У него несколько иначе, за ЗП он не ходил, семьи не было (жил в своё удовольствие) но алкоголизм тоже был. 60 Дык вот, я у него спросил, а хрен ли ты деньги берёшь, на что он мне ответил, "вначале не брал, потом со мной отказались работать коллеги, мол слишком честный,а потом наслушался от наших граждан столько приятного, что мне стало насрать". Парень кстати был сама ЧЕСТность.
> Почему ты решил, что от того, что против сотрудников полиции развязана такая травля в информационном поле, большинство сотрудников, честно выполняющих свой долг, должны были перейти на сторону преступности?
А почему ты пишешь про большенство честно выполняющих, а не про всё это большенство?
Как на это всё смотрят родители этих мразей? Ведь эта бедняжка была и внучкой? Неужели и им было плевать, что происходит с их кровиночкой?
Мой отец надышаться не может на внуков, всё для них готов сделать, скажи горло порвать-даже не задумается, неважно себе или кому. В голове не укладывается, ну как так...
> Опять-таки да, общественное мнение - когда полиции постоянно тычут в лицо евсюковым, а теперь и казанскими операми, сложно ожидать от них решительных действий даже там, где это необходимо. До чего дожили - появились уже следственные изоляторы, где людей не пиздят. Вообще.
Согласен в части в части тычут, один знакомый жаловался, что уже малолетку праздно писающего на памятник в центре города, пьяного и без родителей хрен в отдел доставишь. Родители не то, что ненесут ответственность за своего раздалбая, дак ещё грамотно скидывают её на учителей и тех же ментов. А попробуй пьяного в машину засунь - беспредел!!! они такие же как в Казани!!! менты козлы!!! У бывшего ЗК больше прав стало.
По поводу пиздить людей. А нахрен это вообще? По мне этим занимаются когда работать не хотят, может это проходит с опытом, сам давал подзатыльники, но в настоящий момент смысла в этом не вижу.
> А с детоубийцами в тюрьме ничего интересного не делают, как ,например, с насильниками?
Зависит от сидящих, и от оперсостава. Насколько я слышал, сейчас и по 131 УК могут спокойно сидеть, и даже не ёрзая очком на холодной грелке. Много случаев, когда потерпевшие по 131-й просто вымогали денег, так что "романтичность" статьи спала. Опять же руководству колонии люди с порванными жопами на фиг не нужны, а ну как калибр выпитых снарядов совпадёт с "дульным" отверстием.
> По поводу пиздить людей. А нахрен это вообще? По мне этим занимаются когда работать не хотят, может это проходит с опытом, сам давал подзатыльники, но в настоящий момент смысла в этом не вижу.
Ну вот иногда без этого никак, если работал - должен понимать.
Есть же упыри, которые только физическую силу понимают, грубую. И без этого с ними ничего не добьешься - ни выдачи трупов, ни схронов оружия, ничего. А отпускать низя, бешеные собаки должны сидеть в клетке.
Как ни странно, но моё подозрение тоже в первую очередь упало на родителей. Про родителей не было сказано, что они известны или богаты. Следовательно, ради выкупа вряд ли бы стали похищать ребёнка.
Про версию с биологическим отцом ребёнка по телевизору тоже ничего не говорили.
Единственное, я подумал, что это мать сама решила избавиться от ребёнка, как от ненужного ей. Но в реальности оказалось всё гораздо интереснее.
Всё равно не так. По поводу неординарных личностей согласен. Но не можешь по закону, окончи смену, всё обдумай один или с друзьями, поймай, посади в машину, отвези в лес и сломай ноги. После приедь домой, распечатай бутылку и спи крепким сном, а утром с ехидной улыбкой зайди к его друзьям. Опять же всё это если уверен в совершенным им особо тяжком преступлении. И совесть чиста, и злодей наказан.
Не надо говорить, что этот хрен останется на свободе, главное сам из-за дебила не сел. История с шампанским многое объясняет и есть такие же во всех отделах. Думаю погибший не просто так в отдел доставлялся, и было за что. Но в этом случае думать надо головой, а не работать ею же.
> Ну вот иногда без этого никак, если работал - должен понимать.
Ага, не раз и не два после таких пониманий сидели с "подельниками" за литром и молча смотрели друг на друга.
Официальная позиция законодателя: Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах загса. Только со дня государственной регистрации заключения брака мужчина и женщина приобретают новый для себя статус - статус супругов и отношения, возникающие между ними, становятся предметом правового регулирования семейного законодательства. Соответственно, фактические брачные отношения, т.е. сожительство мужчины и женщины, независимо от их продолжительности не порождают никаких правовых последствий.
1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
> Кому: pinkdot, #340 >
> > достаточно подтвержденно жить вместе 6 месяцев
Люди! Как так? Как так можно поступать. Я тут новорождённых котят третьего дня топил. До сих пор сна спокойного нет. Всё думаю правильно или неправильно я сделал. Аль не изверг ли я? А тут так просто всё: дитя убили, останки хладнокровно ликвидировали. Спокойно ходють и ни о чём не жалеють. Как так ,,люди,, могут после этого спать, пить, есть, о чём-то друг с другом разговаривать. Я, я не есть это понимать. Так же не должно быть. Какие химические реакции должны происходить в черепной коробке? Я не вчера со школы выпустился, но я не могу понять КАК ТАК? Тут даже смертная казнь не катит, только УРАНОВЫЕ РУДНИКИ без СИЗ до конца жизни этих жалких смертных!
> Сам живу в Брянске, могу сказать, что народные массы в городе пока не верят в версию следствия.
Неужто опять неувиновных рафиков запрессовали, признание выбили, улики подбросили? Как же, блин, уже надоела эта волынка: расстреляли в Беларуси террористов - начинаются вопли про невинных ребят; взяли донецких стрелков, которые пять человек в банке перестреляли - обратно совсем невинные ребята, мимо проходили, взяли николаевских садистов-насильников - и снова у нас невинные ребята, а жертва вообще сама виновата. И самое ведь обидное, что реально так считает кучка долбоебов, но эта кучка поднимает столько вони, что потом начинают говорить "народные массы", "большая часть населения" и т.д. :(
> Но ведь гражданский брак - это когда расписаны, но не венчаны.
это супружеский союз мужчины и женщины, зарегистрированный в органе ЗАГС в соответствии с законодательством РФ. венчание и оформление в соответствии с обрядами других религий - это уже апгрейд, тем более без записи органа ЗАГС его не делают
Вряд ли ты прав. Там скорее всего кто дело вел сразу больше в этом направлении работали, просто публике они докладываться не обязаны, пока нет веских аргументов. А "бутылкой" профессионалы не работают, я так понимаю.
Кстати, буду очень благодарна, если кто из знающих товарищей просветит:
Я правильно понимаю, что вот такая вот ситуация "средь бела дня грудничка из коляски украли" очень редкая, а когда все же происходит - то как правило это психически неусточивые личности, плохо понимающие, что делают (вроде сумашадшая бабка решила, что у нее деточке будет лучше, вреда деточке не хотела).
И резонанс Брянского дела, и неверие сотрудников милиции родителям - растут отсюда?
На мой взгляд, общественное мнение может также складываться из личного опыта общения с сотрудниками или наблюдения за поведением таковых.
Вот мой опыт за мою жизнь как-то не особо положительные впечатления оставил, через это мнение о системе правоохранительных органов - соответствующее. Наверное, где-то есть хорошие честные и работящие опера, следователи и т.п., но вот как-то не попадались)
Единственное, где все было четко и оперативно - несколько раз вызывал наряд, когда пьянь собиралась у подъездов или на детских площадках. Там - да, 5 минут, машина приехала, все, никого нет.
Возможно, поэтому и не верят люди в приговоры и в целом работу правоохранителей, потому что у самих нет положительных примеров взаимодействия с органами.
> Мне что-то малость дурно стало.. До смерти избить грудного ребенка?! По неосторожности.. Мама дорогая.. Челюсть от ненависти сводит.
>
> Мне тоже, но полагаю негодяй и его адвокат будут на эту статью напирать.
Какой то ты слишком чувствительный для своей профессии. Да их тыщи таких кругом, на всех челюсти не хватит. Как тебе такой случай, мамашка умотала на несколько дней по пьянкам шляться, а грудной ребенок с голоду помер. Никакого уголовного дела не возбуждали.
> Как тебе такой случай, мамашка умотала на несколько дней по пьянкам шляться, а грудной ребенок с голоду помер. Никакого уголовного дела не возбуждали.
Полагаю, что ты написал заявление в прокуратуру по данному факту, нет?!
> Нет. Я так подумал, что достаточно людей в обязанности которых входит разбираться с такими случаями.
Зря. Если тебе достоверно известно, что дело по факту смерти ребёнка не возбудили, то надо писать во все инстанции, не дожидаясь реакции нужных работников.
>Если так принято кем-то понимать, то это не значит, что данное понимание правильное.
>Согласно БЭС, гражданский брак - брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви.
> Согласно БЭС, церковный брак - брак, заключенный в церкви по религиозным обрядам
вот дословно статья из БЭС:
Гражданский брак, брак, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви. В Советском государстве первый декрет о гражданской форме брака был издан 18 декабря 1917. В СССР юридическую силу имеет только Гражданский брак (к зарегистрированным Гражданский брак приравниваются также церковные браки, заключённые до установления Советской власти). В зарубежных социалистических странах также признаётся только Гражданский брак В отдельных буржуазных странах (Франция, Швейцария и др.) Гражданский брак является обязательным; церковный брак юридического значения не имеет. В Великобритании, в некоторых штатах США и др. допускается заключение брака либо в светских органах, либо в церкви (обеим формам брака придаётся одинаковая юридическая сила).
ключевое слово - "СССР". в настоящее время понятия "гражданский брак" в законодательстве нет.
вот цитата из wiki, разрешите под ней подписаться
>Очевидно, что в словарном определении гражданского брака из БСЭ делается акцент, упор на его противопоставлении браку церковному (в первые постреволюционные годы в России это противопоставление имело особый важный смысл, так как до 1918 года в России отсутствовал институт гражданского, нецерковного брака), а в бытовом понятии гражданского брака делается акцент, упор на его противопоставлении браку, зарегистрированному в органах ЗАГС.
т.е. я хочу сказать, что применительно к текущей ситуации некоторые статьи БСЭ несколько устарели, в силу особенности идеологоии, на которой БСЭ основывалась (отрицание религии и т.д.), поэтому говорить сейчас о том, что "гражданский брак" - союз, закрепленный записью органа ЗАГС, считаю, неуместно
[недоуменно смотрит] лично я не люблю перефразировать то, что уже сказали/написали другие. текст из wiki для моих целей вполне подходит, поэтому я его и использовал.
Повторю своими словами: в связи с тем, что БСЭ писалась в контексте коммунистической идеологии, одной из частей которой было прохладное отношение к религии, в тексте обсуждаемой статьи всячески подчеркивается, что гражданский брак - брак, заключенный без участия церкви, т.к. религия в СССР (важно !!!) не приветствовалась
я все же придерживаюсь мнения, что выражение "сожительство" - оскорбительное, а вот выражение "гражданский брак" сейчас в России подразумевает под собой союз мужчины и женщины, не оформленный в ЗАГС/по религиозным обрядам
> я все же придерживаюсь мнения, что выражение "сожительство" - оскорбительное, а вот выражение "гражданский брак" сейчас в России подразумевает под собой союз мужчины и женщины, не оформленный в ЗАГС/по религиозным обрядам
Сожительство - нормальный термин, о чем ты? Стыдно быть сожителем - пойди распишись.
Про подразумевает - это сильно, тут нужна ссылка на гражданское право.
> но вот когда вся эта рассудительная, мудрая народная масса пропитывается и слухами, и стоками "пишущей пиздобратии", то на выходе имеем истину непорочную.
Всегда интересно смотреть, когда по ТВ в новостях с особым придыханием упоминают "блоггеров" и "блоггерские расследования".
Вот они тоже являются носителями непорочной истины.
Вот именно их "расследования" - самые честные, объективные и правильные.
> я все же придерживаюсь мнения, что выражение "сожительство" - оскорбительное, а вот выражение "гражданский брак" сейчас в России подразумевает под собой союз мужчины и женщины, не оформленный в ЗАГС/по религиозным обрядам
Ага, вещи своими именами называть не хочется, поэтому принятому понятию придумали свое значение.
Если рассмотреть убийство этой девочки и убийство гражданина в Казани через посадку на кол в старых добрых традициях. Полицейские и даже некоторые э-м-м жители спрашивают а как же без пыток заставить человека сознаться в совершении преступления? А вот вам пример - ни сожительницу-волчицу, ни зверя ее никто не бил не пытал -а дело раскрыли все показания написали. Причём для дете надо пояснить, что для суда мало показаний самых распризнательных - нужно чтобы "материалы дела подтверждали". Т.е. этот ублюдок говорит, что закатил коляску в подъезд. В какой подъезд? Коляску опишите? Не сомневаюсь, что и коляску нашли и отпечатки взяли и новых владельцев коляски опросили и т.д и т.п.
А пытки это просто для удовольствия...
> Сожительство - нормальный термин, о чем ты? Стыдно быть сожителем - пойди распишись.
ты этот термин в лицо кому-нибудь применял? ну или там хотя бы письменно, так, чтобы человек знал, что ты не стесняешься называть его чьим-то сожителем/сожительницей? нормально реагируют?
> ты этот термин в лицо кому-нибудь применял? ну или там хотя бы письменно, так, чтобы человек знал, что ты не стесняешься называть его чьим-то сожителем/сожительницей? нормально реагируют?
>
А я чужую личную жизнь не обсуждаю, как и свою, впрочем.:)
Рассуждая же о сферическом сожительстве в вакууме,
> вот вам пример - ни сожительницу-волчицу, ни зверя ее никто не бил не пытал -а дело раскрыли все показания написали
Надо понимать, ты там присутствовал?
Видел, как Кулагина из Москвы в Брянск везли - на чем, где останавливались, что делали, что говорили?
К слову, если вдруг выяснится, что он сознался, показал место сожжения и сокрытия трупа после пытки бутылкой шампанского или частичным утоплением - изменится ли твое отношение к его действиям и признанию?
> я все же придерживаюсь мнения, что выражение "сожительство" - оскорбительное, а вот выражение "гражданский брак" сейчас в России подразумевает под собой союз мужчины и женщины, не оформленный в ЗАГС/по религиозным обрядам
То, что ты описал называется сожительство. Никаким браком, тут и не пахнет.
> ты этот термин в лицо кому-нибудь применял? ну или там хотя бы письменно, так, чтобы человек знал, что ты не стесняешься называть его чьим-то сожителем/сожительницей?
По десять раз на дню и говорю и пишу.
>нормально реагируют?
Да мне, фиолетово, как и кто там реагирует, на правильный русский язык.
> ого, и такая статья у нас есть? в данном случае это - пособничество!!!
Ну как сообщил СК, пока что мамаше предъявили пособничество. Пройдет ли такая квалификация через Брянский областной суд и возможных присяжных, вопрос.
Хотя, наверное, заявлять присяжных в такой ситуации - это самоубийство для обвиняемых.
молодцы на самом деле - раскрыли. я вообще с большим уважением отношусь к «скорой», спасателям и оперативникам. мчс-овцы приехали - все! теперь все будет в порядке. если с человеком чего случилось, так скорую жду как пришествия второго... как приехали - все! теперь все будет хорошо. с оперативниками общаться приходилось по двум убийствам. когда они обходы делали. странные вопросы задавали, вроде и не по делу. но раскрыли быстро. даже убийство, когда через полгода в снегу труп нашли в лесополосе.
но мне интересно - информация прошла, что пока в Брянске и окрестностях девочку искали, заодно и еще кучу преступлений раскрыли, в том числе и убийств несколько. Так значит - все дело в интенсивности поиска? Людей не хватает значит, чтоб постоянно в таком темпе работать, иначе раскрываемость преступлений повысилась бы на порядок?
да, а этих двух - расстрелять! это не люди и не животные. это звери
Лет около 10 назад мой товарищ, в то время - прокурор района, в похожей ситуации для такого вот, с позволения сказать "папаши", пожизненного потребовал. Суд приговорил.
> достаточно подтвержденно жить вместе 6 месяцев
>
> Так действительно когда-то было. А сейчас:
>
> Статья 10. СК РФ. Заключение брака
>
> 1. Брак заключается в органах записи актов гражданского состояния. 2. Права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
если ты позовчера женился
вчера купил квартиру
сегодня развелся, то да - половину квартиры отдай.
но если не женился, а полгода прожил - то при определенном геморое можно у тебя отсудить нажитое за эти полгода.
тоже ни при чем, т.к. термин "сожительство" (вот именно "сожительство", а не "не оформленное в установленном порядке совместное проживание/ведение хозяйства мужчиной и женщиной" или типа того) в законодательстве отсутствует. "сожительство" - обывательское словечко с оскорбительным оттенком
Сожительство не влечет правовых последствий, установленных для законного брака, и не связывает людей друг с другом никакими обязательствами, кроме моральных. Закон защищает официальных супругов, предоставляет им определенные гарантии. В России никаких правовых гарантий лицам, проживающим в фактическом браке, не предусмотрено. Раздел общего имущества будет зависим от моральных качеств обоих партнеров, а это далеко не всегда является достаточно надежной гарантией от неприятностей.
> Кому: mr_rtar, #382 >
> > к гражданскому праву.
>
> Кому: Глав Упырь, #384 >
> > Так точно.
>
> а не об уголовном ли праве идет речь?
Нет, речь о гражданском праве.
Гражда́нское пра́во — отрасль права, объединяющая правовые нормы, регулирующие имущественные, а также связанные и несвязанные с ними личные неимущественные отношения, которые основаны на независимости, имущественной самостоятельности и юридическом равенстве сторон в целях создания наиболее благоприятных условий для удовлетворения частных потребностей, а также нормального развития экономических отношений.
> термин "сожительство" в законодательстве отсутствует. "сожительство" - обывательское словечко с оскорбительным оттенком
В законодательных актах употребляется "сожительство" наравне с "фактическим браком".
Это термин юридический, ничего обывательского в нем нет.
> не оформленное в установленном порядке совместное проживание/ведение хозяйства мужчиной и женщиной
Да-да, именно так юристы и пишут. Самому-то не смешно?
"Гражданин А., находящийся с гражданкой Б. в не оформленном в установленном порядке совместном проживании/ведении хозяйства, находясь в нетрезвом состоянии.."
> Но на этапе заметания следов она была свободна! Нормальная или тут же кинулась бы в полицию или попыталась бы сама его убить. А так - оба при делах. Твари.
Согласный.
Целый спектакль разыграла, а теперь просто валит все на мужа.
Скорее всего не вызывали скорую, потому что боялись, что медики тут же вызовут полицию.
Думали обойдется, а оно не обошлось, пришлось выкручиваться.
Хорошо, что не выкрутились.
> Да-да, именно так юристы и пишут. Самому-то не смешно?
>
> "Гражданин А., находящийся с гражданкой Б. в не оформленном в установленном порядке совместном проживании/ведении хозяйства, находясь в нетрезвом состоянии.."
ну не могу я найти определение/решение суда или что-то такое (не заявление в полицию/полицейский документ) со словами "сожитель", "сожительница"
Новости
VIP
