Неоднозначный фильм о войне "Служу Советскому Союзу" будет показан по НТВ 22 июня в 19:30 мск, это подтвердили сегодня ИТАР-ТАСС в пресс- службе телекомпании. "Сетка вещания телеканала опубликована, каждый желающий может ознакомиться с ней на сайте нашей телекомпании", — сказала руководитель пресс-службы телекомпании Мария Безбородова.
Ранее министр культуры РФ Владимир Мединский направил письмо гендиректору телекомпании Владимиру Кулистикову, в котором заявил о неуместности, по его мнению, показа в День памяти и скорби этой картины.
Несмотря на это, в программе передач телеканала указано, что фильм будет показан в прайм-тайм 22 июня. В пресс-службе НТВ ИТАР-ТАСС подтвердили, что изменения в расписание эфира вноситься не будут.
"Неоднозначный" — это значит русофобское антисоветское говно. Руководство телеканала НТВ и сотрудники телеканала НТВ ненавидят Россию, ненавидят русскую историю, ненавидят русских. С первых дней своего существования вся деятельность канала НТВ носила сугубо антигосударственный и русофобский характер.
Это они, гнусно лыбясь, рассказывали о том, что первым в космос полетел эсэсовец, это они любовались Шамилем Басаевым и его друзьями, глумясь над пленными русскими солдатами. Сегодня НТВ уверенно продолжает свою антигосударственную и русофобскую деятельность — снова лжёт, снова поливает дерьмом наших предков.
Мой тебе совет: не смотри русофобский канал НТВ.
Не смотри сам, расскажи об этом всем родным, друзьям и знакомым — чтобы не смотрели тоже.
Русофобов и поклонников нацистов — вон с национальных каналов.
> -следователей из МГБ так и не реабилитировали, в лучшем случае сняли обвинения в измене, а фальсификации были доказаны;
Не были доказаны, этим никто не занимался при Хрущеве (и потом при Горбачеве). Ты бы хоть почитал историю хрущевских реабилитаций. Они носили чисто политический характер. Сравни с реабилитациями 1938-1941 г.г., когда Берия начал разбирать ежовщину и когда выпустили несколько сот тысяч.
> -в материалах дела ЕАК не было доказательств, кроме признаний некоторых обвиняемых, от которых они во время суда (все!) отказались;
Ты лично дело смотрел или тебе все Сванидзе рассказал?
> -дело было сфабриковано настолько явно, что председатель суда генерал юстиции Чепцов решил прервать процесс и просить о доследовании, на что получил отказ Маленкова. (который пытался в паре с Хрущевым использовать дело ЕАК против Молотова и Берии).
Ты в ударе. Маленков не мог ничего приказывать судьям. Дело ЕАК шло 4 года.
Даже Сталин не мог ничего приказать судьям, известные "расстрельные списки" это лишь запросы НКВД в судебную комиссию ЦК.
> За что осудили сотрудников МГБ в 1952? За дело ЕАК? Нет.
Нет, конечно. Если отбросить обвинения в измене Родине, которые были потом сняты, то остались доказанными должностные преступления, запрещенные методы ведения следствия.
Ждут ея вознесения упрямо на небеси за все либероугодные дела!
А вообще мне непонятно, ну что Мавзолей всем покоя не дает?! Чем помешал? Аль для нового концептуального бутика Луи-простигосподи-Вьюиттона место нужно?)
> Да, а также разведчиком и сыном Лаврентия Берии.
И что дальше? Как конструктор ракет С. Берия, сын наркома Л. Берии мог быть в курсе судебного дела? Он следствие вел? Или просто передал хрущевские сплетни спустя 40 лет после прошедших событий?
> Нет, конечно.
И я о том же.
> Если отбросить обвинения в измене Родине, которые были потом сняты, то остались доказанными должностные преступления, запрещенные методы ведения следствия.
Ну т.е. превышение должностных полномочий по совершенно другим делам. Дело ЕАК это никак не касалось. Дело 4 года не фальсифицируют. Сложновато.
> Почему-то никого не беспокоит наличие мумии в Комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации!!! Людмила Алексеева её зовут.
>
> Почему никто не требует её похоронить?
> Граждане, что теперь делать с такими передачами как "Своя игра" и "Дачный ответ"?
> Теперь заодно не смотрим?
Смотреть на ютубе, сам телевизор лет 8 уже не смотрю, стоят в 3-ех комнатах по штуке, вот продать думаю, привык уже как-то на проекторе смотреть фильмы.
А по факту показа этого говнеца, творцы народного гнева не опасаются?
> Ждут ея вознесения упрямо на небеси за все л-бероугодные дела!
Извините!
> А вообще мне непонятно, ну что Мавзолей всем покоя не дает?! Чем помешал? Аль для нового концептуального бутика Луи-простигосподи-Вьюиттона место нужно?)
Я об этом писал уже, процитирую:
> Вы ни хрена не знаете про нас и нашу страну. Вы инородные тела, болезнетворные бактерии, заброшенные сюда то ли с Марса, то ли из Валинора, то ли из дурдома.
> И в глубине души вы это понимаете, вот почему любое упоминание доброго доктора в пенснэ и со шприцом пугает вас до усрачки.
Вот поэтому же и Ленин их пугает. Ибо служит напоминанием, что иной путь - возможен. Не путь пожирания в три горла и высерания в две жопы, а иной - путь созидания и творчества, научного, экономического, социального. Напоминанием, что Россия может не только предложить человечеству жизнеутверждающую альтернативу, но и реализовать её, что великому, но разобщенному народу возможно утвердить власть, достойную имени “русская”.
Если бы микробы научились управлять людьми, они первым делом бросились бы искоренять медицину и добрую память о великих врачах. Либеральные патогены и мутагены действуют аналогично, только в сфере политики.
> Не были доказаны, этим никто не занимался при Хрущеве (и потом при Горбачеве).
Не могу спорить с экспертом. Верховный суд при Хрущеве не реабилитировал Бухарина, Каменева, Тухачевского и многих других, но нашел нужным реабилитировать ЕАК аж в 55-м, т.е. одним из первых? С чего бы?
"В 1955 г. была организована дополнительная проверка уголовного дела С.А.Лозовского, И.С.Фефера и других. В ходе ее изучались документальные материалы, хранящиеся в партийных и государственных архивах, были опрошены многие лица, причастные к событиям тех лет, изучены уголовные дела на бывших следственных работников, производивших расследование данного уголовного дела и осужденных в 1952-1954 гг. за фальсификацию следственных материалов.
В результате дополнительной проверки установлено, что дело по обвинению С.А.Лозовского, И.С.Фефера и других является сфабрикованным, а признания обвиняемых на следствии получены незаконным путем."
Врут?
> Ты лично дело смотрел или тебе все Сванидзе рассказал?
Лично дело я бы посмотрел, да нет возможности. Приходится обходиться тем, что доступно. Если ты видел дело, поделись.
> Ты в ударе. Маленков не мог ничего приказывать судьям. Дело ЕАК шло 4 года.
Конечно, конечно. Кто такой Маленков, чтобы приказывать судьям? Чепцов, председатель суда, все это выдумал.
> И что дальше? Как конструктор ракет С. Берия, сын наркома Л. Берии мог быть в курсе судебного дела? Он следствие вел? Или просто передал хрущевские сплетни спустя 40 лет после прошедших событий?
"Передал хрущевские сплетни" - это пять. Не поленись, открой книжку.
> Ну т.е. превышение должностных полномочий по совершенно другим делам. Дело ЕАК это никак не касалось.
Т.е. по другим делам превышение полномочий могло быть, но по ЕАК, с теми же следователями - никак?
> Дело 4 года не фальсифицируют. Сложновато.
Да, сложновато, но не тогда, когда фактов нет вообще, и председатель суда после 4-летнего следствия просит о доследовании.
> Нужно усиленно каяться за коммунизм, а тут в центре Москвы вождь мирового пролетариата. Неловко как-то получается.
Вот если отвлечься от политики, Мавзолей это же еще и посещаемое туристическое место, оно входит в многие экскурсионные программы, почему Мин. туризма не реагирует на призывы фактически разрушить одну из достопримечательностей столицы?
> Камрад, а можно поподробней про высер? Тему его обозначь.
Это говнецо называется «22 июня. Роковые решения».
Излагаться в нём будет точка зрения Резуна, исключительно. Уже заявлено, что "советская армия многократно превосходила немецкую", что "фильм основан на работах Марка Солонина", что "нападение немцев на самом деле не была внезапным, а явилось итогом сталинских решений".
60 часов хроники, деньги на экране, все дела.
В общем, опять будет показана жирная прыщавая пивоваровская жопа на весь экран, которая обильно высрется на нашу страну.
Не в первый, и к сожалению не в последний раз.
> Кладбище" в центре Москвы портит кретинам ауру и корежит чакры.
Шутки шутками, а такая идея на самом деле витала в умах некоторых деятелей
позднеперестроечных времен. Дескать, на Россией висит проклятие,
и пока Ленина не закопают, не видать ей правильной демократии
и капитализма с человеческим лицом, как своих ушей.
У некоторых это похоже въелось на уровне подсознания.
> Дескать, на Россией висит проклятие,
> и пока Ленина не закопают, не видать ей правильной демократии
> и капитализма с человеческим лицом, как своих ушей.
На самом деле этого недостаточно. Для этого нужны ещё жертвы ревнивым богам рыночной экономики, человеческие жертвы, в количестве не менее 140 миллионов.
Потому лихие 90-е - это следствие неистовой Веры адептов рыночной экономики, их религиозного рвения.
Интересно получается-пишутся письма протестные,люди высказывают возмущение,а один из наиболее массовых телеканалов фактически заявляет людям:"Жрите дерьмо!".Учитывая наверняка большую роль госденег в лепке этого дерьма,равно как и в содержании канала НТВ,приходишь к невеселым мыслям-наверху сильно заинтересованы в том,чтобы харкнуть на святое.
Перепостил заметку, разщвесил линк на нее во всех статусах...
Эх, жаль поздно сообразил поднять волну среди белорусских камрадов. Догадались бы раньше - настучали б куда надо - тут бы мигом кусок говна сняли б с эфира и поставили б что-то свое, как не раз делалось. Очень надеюсь что белорусы забьют эту х..ю в эфире чем-то более достойным!
ЕМНИП,НТВ как раз в 90-е также показало,несмотря на многочисленные протесты,сомнительный фильм про Христа,причем в Пасху.Вроде их даже Патриарх просил не показывать,но...Так что провокации им не впервой.
> Это ж каким разжижением мозга надо страдать, чтобы сняв "Жаворонок", на старости лет написать сценарий "ССС"?
Это не разжижение мозга, а элементарная проституция. Минакер типичный интеллигент-булкотряс, за рупь спляшет, за два споёт, а за десятку роту солдат ублажит.
> Началось это говно с момента открытия канала НТВ.
>
> Ты, поди, тогда маленький был, раз не помнишь.
Д.Ю., я конечно был помоложе, чем сейчас, но я отлично помню хороший сериал Улицы разбитых фонарей, который в моих глазах поднял престиж профессии милиционеров, кстати, в дальнейшем это впечатление подтвердилось при личном знакомстве с операми. Да и программа Сегодня с товарищем Осокиным была вполне достойной, по сравнению с тем, чем она является сегодня.
И в Куклах года до 1998-1999 я не видел ничего плохого, они тогда держались вполне себе в рамках приличий, так же как и Тушите свет.
Но, поскольку сейчас всем этим рулит црушная гнида, предатель Родины, то чего-то кроме проамериканского говна от этого гондона ждать глупо.
Так я и говорю как раз про принуждение органов власти исполнять законы в том числе путем демонстраций. Это допустимо. Законы, видишь ли, сами по себе как то вяло исполняются, только когда надо и в интересах определенных людей. А апеллировать к близким людям, я тоже могу: например, как ты отнесешься когда убийц твоей жены/сына/дочери/мамы (нужное подчеркнуть) полиция выпустит на свободу (за денюжку или родственные связи), а тебя пошлет на йух. Останутся ли они для тебя после этого неприкосновенными представителями Закона?
Смотрю Звезду, непойму я этих журналистов, жопой виляют что аж голова кружится.
Вроде и говорят про подвиги и одновременно "старые песни о главном" мол Сталин ошибся и не верил что будет война и всё в таком духе. Про Брестскую крепость, что не было в планах оборонять её, но не потому что она устарела с точки зрения фортификации а потому что наши планировали вести наступательные бои а не обронительные.
> Но, поскольку сейчас всем этим рулит црушная гнида, предатель Родины, то чего-то кроме проамериканского говна от этого гондона ждать глупо.
А Родина помнит своих героев:
6 апреля 2012 года гражданин Кулистиков был награжден орденом «За заслуги перед Отечеством» III степени "за большие заслуги в развитии современных телекоммуникационных технологий и многолетнюю плодотворную работу"
Сегодня по Звезде покажут "Иди и смотри", тяжёлый фильм. У меня обе семьи пережили оккупацию, двое дядек умерли от голода. Я когда вижу этот фильм расказы бабушек вспоминаю, комок в горле стоит от того что люди пережили.
> например, как ты отнесешься когда убийц твоей жены/сына/дочери/мамы (нужное подчеркнуть) полиция выпустит на свободу (за денюжку или родственные связи), а тебя пошлет на йух.
Это не повод бить ОМОН или сыскарей. В крайнем случае - сам найду убийц. Что-то не слышал про несогласных, ищущих личных встреч непосредственно с "жуликами и ворами". Там ведь можно и пропасть без вести. Куда как комфортнее с нашим няшным ОМОНом, который с середины 90-х на митингах, наверное, ни одного позвоночника не сломал.
> Музыка Александрова с другими словами, не являющимися действующим гимном, может звучать и в КВНе - надо ли под неё вставать каждый раз?
"В 2002 году Госдума приняла изменения и дополнения в УК РФ, предусматривающие уголовную ответственность за надругательство над государственным гимном" (с)
Если просто включат музыку, то надо вставать. Шутить над текстом не имеют право.
Сегодня смотрю "Брестскую крепость".
Про гнойных тварей с НТВ и других гадюшников сегодня говорить не хочу.
>И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков. (Михаил Александрович Шолохов)
> осталось ждать, когда же по этой статье хоть кого-нибудь посадят.
На закате Российской Империи случай был. В некоем трактире оркестр вдруг сыграл государственный гимн. Все встали, а один студент был несогласный и потому не встал. Один из присутствующих офицеров вынул ствол и прострелил студенту бошку. Студент оказался родственником большого человека, был скандал и разбирательство.
Закончилось тем, что офицера исключили с военной службы. А государственный гимн исполнять в кабаках запретили.
сейчас, к сожалению, национальные символы довольно часто унижают не в кабаках а в СМИ и в интернете вполне трезвые, хоть и совсем обнаглевшие люди. поэтому и хочется видеть хоть какую-то ответную реакцию именно государства, а не отдельных людей. например -- посадку на 15 суток за оскорбление флага России. я думаю, найти пример оскорбления можно будет, например в галерее Гельмана, или у оппозиционеров наших.
> Вывод - это прекрасно, что фильм антисоветский. Если бы такая халтура была просоветской - это было бы ударом сильным. А так - сами же себе и нагадили.
Сомнительно, что "нагадили". Качество современного кинематографа таково, что народ, в общей своей массе, "воспитанный" картонной игрой актёров в шаблонных безвкусных нескончаемых мыльных операх, даже и не поймёт, что ему подсунули фуфло хотя бы с художественной точки зрения (не говоря уж об исторической и идеологической). Скорее наоборот, будет полный восторг: ты шо - это ж сам Глухарь, и сама Нонна!
> Сегодня по Звезде покажут "Иди и смотри", тяжёлый фильм. У меня обе семьи пережили оккупацию, двое дядек умерли от голода. Я когда вижу этот фильм расказы бабушек вспоминаю, комок в горле стоит от того что люди пережили.
А я до сих пор под впечатлением от этого фильма (первый раз посмотрен лет в 12-ть). И это впечатление столь велико, что пересмотреть его еще раз я просто не могу себя заставить - боюсь, будут слёзы и снова бессоные ночи.
> в список однозначных позвольте включить Александра 2 Освободителя и Алексея Тишайшего. но не за посредственность.
всё-таки память потомков - вещь занятная!
Человек затеял расколовшую страну нахрен церковную реформу, вёл многочисленные войны (порой одновременно с тремя государствами!!), при нем "вор-анафема" Стенька Разин действовал - и вошел в историю как Тишайший!
> Человек затеял расколовшую страну нахрен церковную реформу, вёл многочисленные войны (порой одновременно с тремя государствами!!), при нем "вор-анафема" Стенька Разин действовал - и вошел в историю как Тишайший!
Жена у него не одобряла, когда он пьяный домой во дворец приходил.
И потому он прокрадывался в палаты очень тихо, не будя её. За что и был прозван Тишайшим!!!
> в список однозначных позвольте включить Александра 2 Освободителя и Алексея Тишайшего. но не за посредственность.
>
> всё-таки память потомков - вещь занятная!
>
> Человек затеял расколовшую страну нахрен церковную реформу, вёл многочисленные войны (порой одновременно с тремя государствами!!), при нем "вор-анафема" Стенька Разин действовал - и вошел в историю как Тишайший!
Да и царя-Освободителя убили явно не из-за всенародной любви.
еще Украину присоединил, и с Польшей справился. а насчет реформы -- церковь тогда была в симфонии с государством. в данном случае это значит, что автором реформ был вовсе не Алексей, а Никон. Вот это личность точно неоднозначная. и в отличие от Германии того же века, у нас раскол церковный не привел к расколу государственному.
> Человек затеял расколовшую страну нахрен церковную реформу, вёл многочисленные войны (порой одновременно с тремя государствами!!), при нем "вор-анафема" Стенька Разин действовал - и вошел в историю как Тишайший!
Фигасе! 5 лет реального срока, а не 15 суток надо давать. И вообще, нужен закон, защищающий историю и запрещающий её искажение и фальсификацию. Без условных сроков, с нижним пределом 5 лет.
> отличие от Германии того же века, у нас раскол церковный не привел к расколу государственному.
ну не того же века, а полутора веками ранее. Плюс, в Германии раскалывать конгломерат небольших государств и вольных городов не пришлось - всё расколото до нас. Лет 40 побузили, потом Аугсбурсгский договор утвердил "чья власть - того и вера" и государства получили гос. религию по своим правителям. А потом пришёл Бисмарк и всё опошлил!
в это же время в Америке освобождение рабов закончилось гражданской войной. а ругать реформы у нас любят безотносительно от их успешности. особенно либеральные журналисты из Англии и наши местные вегетарианцы.
> Эдак студенту за курсовой можно будет штрафик вмазать!!!
Ха! Штрафик! Вот тут новость гуляет, что хотят уголовную ответственность ввести за оскорбление патриарха Кирила! Ну и правда, сколько можно часы уже его обсуждать и мойки со святой водой)
Новости
VIP
