> После чего гражданина вдумчиво ебут не только за говно на газоне, но и за содержание собаки без регистрации, за отсутствие у неё прививок, и т.д., и т.п.
Если предварительно гражданину покажут прайс на лжесвидетельство и выдадут калькулятор - до ебли вряд ли дело дойдет. Ну если не совсем тупой.
почему до сих пор такая благодатная ниша не освоена тем же самым Лебедевым - экологически переработаная гумага для пакетиков, стильные инструкции по использованию на обороте, то-се
собак много, собаки срут постоянно, а иногда и граждане двуногие - их тоже припирает посередь улицы, самое то
> Несобачники понимают, что введение платы за содержание домашних животных - это просто дополнительный побор, который никак не будет означать бОльшую чистоту во дворах.
Ну, если эти деньги не идут на поддержание чистоты, то собирателям нужно предъявить вопросы.
Конечно, можно и на штрафы площадки для выгула содержать, но если замученные штрафами граждане перестанут нарушать, то и денег не будет. А уход за площадками, пусть немного, но всё-таки стоит постоянно. Поэтому помесячная плата за содержание собаки вдобавок к штрафам - это вариант. У америкосов, например, она небольшая по сравнению с остальными услугами.
> Может, заводить перестанут, из жадности? Ну, если побор сделать достаточно большим?
Лично мне (лично мне) абсолютно безразлично, что у кого-то дома живет собака. Необходимо наказывать собаковладельцев, если их животные загаживают дворы и улицы.
> Лично мне (лично мне) абсолютно безразлично, что у кого-то дома живет собака.
Лично мне тоже, при условии, что её не видно и не слышно. Если она начинает за стеной лаять или завывать, то мне уже не всё равно.
> Необходимо наказывать собаковладельцев, если их животные загаживают дворы и улицы.
А также подъезды, лифты.
Кроме того полагаю, что если нет возможности наказывать за загаживание конкретных персонажей, значит надо сделать невозможным владение в принципе и наказывать уже за сам факт содержания.
> Так что надо собак продавать в спец-магазинах, строго по паспорту и прописке, после трехмесячных курсов с выдачей документа, подтверждающего право [водить] иметь собаку. И при нарушении правил - животное изымать, а хозяину - штраф.
А это ты дело говоришь. Особенно собак крупных и опасных пород.
> Заодно с письменного согласия соседей по подъезду.
В соседнем доме живет какое-то недоразумение пикинесного вида. Эта сволочь выходит гулять и противно тявкает на весь двор. Может в середине двора встать и просто тявкать полчаса, час без остановки. Ни людей вокруг, ни собак, ни кошек, вообще никого. Поведение одинаковое в любое время суток. Когда ее хозяйка выводит погулять в 6 утра или в 11 вечера, мне твоя фраза вообще не кажется смешной, ибо единственное желание - отвернуть ни в чем не повинной псине голову.
> Иначе никакая уборка не поможет. Плавали, знаем.
Не все коты гадят. У меня был непонятной породы кот. Не гадил никогда, сам научился ходить в туалет на унитаз. Из странностей - ненавидел рыбу в любом виде и регулярно рисковал здоровьем, воруя у папы соленые огурцы.
> Собакам в квартирах не место. Вон у нас каждое утро собака где-то воет, видать после ухода хозяев и спать не дает.
Под окнами моей многоэтажки в центре города - частный сектор. Там собаки часов в 5 утра начинают оживленно перелаиваться. В частном секторе в городе собак тоже запретить?
> Кому: Шмель, #109 >
> > А почему это не может делать ЖКУ?
>
> Им надо 1) вести учет 2) проводить контрольные процедуры на появление новых и убытие старых питомцев 3) проверять порядок уплаты 4) выносить решения о принудительном взыскании 5) принимать участие в судебных заседаниях в случае отказа в исполнении обязанности по уплате.
>
> Это дополнительные мощности, дополнительные люди, штат ЖКУ может быть раздут. А если налог небольшой, то это все рискует стать очень убыточным.
В Беларуси все именно так (во всяком случае в Гомеле точно), только никаких учетов и контролей-соседи сами сдают,у кого какая псина и в один прекрасный день тебе просто приходит счет,в котором плата за животину. Правда, вроде как то регламентируется размер псины, ибо я за свою ничего не плачу-он у меня чуть больше собаки-убийцы Главного.
> Поэтому помесячная плата за содержание собаки вдобавок к штрафам - это вариант.
И это, я считаю, - правильно. Ибо только на крайнем севере - "собака не роскошь, а средство передвижения". Исключения могут составить, например, пенсионеры и те, для кого наличие собаки является жизненной необходимостью(слепые и тп). Во всех остальных случаях - собака в городе - роскошь.
Если не будет ограничительных мер (типа получение прав на собаку или налог и плата за содержание) - так и будут дворы погрязать в этом говне, а любой придурочный владелец "бойцовской породы" сможет вывести своего "доброго друга" без поводка и намордника во двор, где дети играют.
Ну и проблема брошеных собак, которые потом сбиваются в стаи, - она тоже существует.
> Гражданин в ответ - нет у меня собаки и никогда не было.
Например приравнять собак бойцовых пород и просто больших псин к оружию. Захотел завести собаку - встань на учет. Завел нелегально - будь добр ответь как за незарегистрированный ствол или хотя бы нож. На прогулке на собаку надевать спец жетон, в номером регистрации. Гуляешь без номера - ответь как за левый ствол или нож.
Собака покусала - отвечает тот на кого собака зарегистрирована, по статье как если бы он сам нанес эти повреждения холодным оружием.
Выгул без намордника - таскаешь ствол без разрешения, наказание такое же.
И так далее.
Не знаю как насчет говна, но укусов надеюсь станет меньше.
> Правильно жить дальше полноценной жизнью, а не упиваться жалостью к себе, заменяя нормальную привязанность к людям привязанностью к собаке.
Это в теории хорошо, а на практике у каждого свой предел прочности, и не всякий после такого может в себя прийти вообще. И если человек, цепляясь за жизнь, завёл себе собаку, пусть так, это лучше, чем пустить пулю в лоб или съехать с катушек.
Ждала этого коммента, правда, не от тебя. Тут для троллей без проигрыша: или я должна врать, что замужем, или буду получать разные ехидные замечания. Даже не знаю, начать ли тебя потрошить на предмет "что же именно тебе понятно", или так оставить, до лучших времён.
> Утрату близких ничто не заменит, кроме приобретения новых близких людей.
Не неси ерунды. Утрату близких не заменит ничего вообще, это навсегда. У меня отец 9 лет назад умер, мне другого поискать, что ли?
> Собака - суррогат, заменять человеческие отношения привязанностью к животному - самообман и уход от себя. У людей, идущих таким путем есть явная проблема, нормой это назвать никак нельзя.
Собака - это живое существо, отзывчивое, эмоциональное и тонко чувствующее твои настроения. Это настоящий друг, хоть и не разговаривает. Любить его - нормально. Если кому-то в тяжёлый момент жизни наличие собаки дома помогает, это хорошо, а не плохо. И может случиться так, что человек на другие отношения просто психологически больше не способен. Вообще. Я не могу никого осудить в такой ситуации.
> Вон у нас каждое утро собака где-то воет, видать после ухода хозяев и спать не дает.
Под квартирой родителей живут люди, у которых был здоровенный ротвейлер-сука. Периодически был жуткий протяжный вой с первого этажа и до девятого, и так целый день.
Совсем люди озверели.
Ну нет там детской площадки - обычный самый газон судя по видео. Да и для растительности полезно. То что в Европе все убирают за собаками тоже большая сказка - знакомая возвращалась из поездки по Франции - висят эти совочки-пакетики, собак много, и никто особо не убирал. Думаю конечно в центре города ситуация другая и штрафы немаленькие.
Но всё равно, метать говно в человека за то, что собака погадила на газоне, это уже к психиатору.
ЗЫ. Никогда не было своей собаки, на пару недель скидывали знакомые. Сожрала нам новую дверь, клещей вывинчивал, вобщем собак не идеализирую и собачником не являюсь.
Переехал в питер 8 месяцев как. За это время собаководы одолели прилично. Просьбы и ругань не помогают. Хождение в управляющую контору тоже. Собак спокойно выгуливают рядом с детской площадкой. Начинаю задумываться о травли, при этом понимаю что не собаки виноваты а их хозяева, но этих дебилов хрен отравишь.
> потому пусть платят дворникам, говноуборщикам, кому угодно или строят площадки для выгула, а пока я буду гулять пса без всяких лопаток
+100 камрад. Как они все достали понимаеш. Я вот лошадей с детства люблю. Может мне прикупить лошадь и поселиться в твоем подъезде. И пока корумпированная администрация за мои кровные налоги не построит мне конюшню в шаговой доступности, лошадь будет жить в квартире и срать во дворе
> [Переехал в питер 8 месяцев как.] За это время собаководы одолели прилично. Просьбы и ругань не помогают. Хождение в управляющую контору тоже. Собак спокойно выгуливают рядом с детской площадкой. Начинаю задумываться о травли, при этом понимаю что не собаки виноваты а их хозяева, но этих дебилов хрен отравишь.
Живи у себя, реализуй себя на своей родной территории. Столицы не резиновые. А если ещё все собак заведут, срущих повсюду, представь, что будет.
> Нет, даже любители знают о сомнительности пользы собачих фекалий.
Давным-давно на одной даче хозяйка в компост сносила вообще все отходы, какие бог послал, даже человечьи. Уж не знаю, был ли с того какой-нибудь спецэффект в смысле повышения урожайности.
ну хоть кто-то еще не вражески к миру настроен. а то дерганые все какие-то, ажно страх берет. а мы в детстве в песочнице с кошачьими какишами играли и в ус не дули. и никто от этого не умер. а собаки - они хорошие.
Вся проблема в том, что плотность населения у нас как в Японии, на месте собачьих площадок - уплотнительная застройка. Можно ведь и с другого конца зайти - вернуть прописку, выселить всех некоренных питерцев и москвичей обратно по городам где нет работы и бурьяном всё поросло, снести уплотнительную застройку - разбить скверы и сады. И никто никому не будет мешать. Ну раз по-другому не доходит, раз начали друг в друга говном кидаться, раз по-людски себя вести разучились? Не хотите? Работа нужна? Медицина нужна? Тогда наверное может надо чутка по спокойней быть?
да не с говном играли, а в песочнице загаженной, но менее весело от этого не было. '86. не в какашках у нас беда, все больше в тупых бабах и неотесанных мужиках. по крайней мере, именно это в ролике больше бросается в глаза.
Беда под названьем глисты - именно в них, попробуй полечить кого-нибудь от глистной инвазии, узнаешь, как это здорово и увлекательно. Про токсоплазмоз даже говорить не хочу.
>> а мы в детстве в песочнице [с кошачьими какишами играли] и в ус не дули
>
> Странное у вас детство было, с говном играть. Ты в каком году рождён?
Это ещё что! Я вот в первой половине 80х как раз в начальной школе учился. Жили тогда в старом районе, в хрущёвке. Через каждый третий дождь у нас под домом прорывало канализацию, и прямо перед подъездом образовывалась вонючая лужа по-колено. Обычно стояла, пока канализацию не починят, а чинили её небыстро. Взрослые матерились, а детей эта вонючая лужа притягивала, как говно мух, несмотря на запреты взрослых. Особым подвигом у пацанов считалось набрать этой жидкости в велосипедный насос, и захуярить вонючую струю школьному товарищу за шиворот. Эпические битвы случались.
> Наши при атаке врага на Сталинград всегда находили место и время помыться, в отличие от наступающих фашистов, которые заросли вшами.
пример тривиальный. да о чистоплотности речи и не было. на другом акцент: не надо мазать друг друга какашками, нет в этом аристократизма, да и доводы, уходящие своими корнями в прошлое, как-то нен к месту оказываются.
У нас рядом с лесопарком поставили 2 (две) урны с кармашком, в котором лежит пакетик, в котором лежит картонный совочек. Понятное дело, убирать за собаками. Сначала все пакетики раскидали вокруг тупые дети, потом, когда загрузили новые партии, они так и стоят не тронутые.
Новости
VIP
